VIOMUNDO

Diário da Resistência


Você escreve

Folha tira Bíblia e crucifixo do gabinete de Dilma


09/01/2011 - 15h14

Da Folha de S. Paulo, com chamada na capa (Dilma impõe rapidez, troca móveis e tira Bíblia da mesa):

09/01/2011 – 07h00
Bíblia e crucifixo são retirados do gabinete de Dilma no Planalto

DE BRASÍLIA

Em sua primeira semana, Dilma Rousseff fez mudanças em seu gabinete. Substituiu um computador por um laptop e retirou a Bíblia da mesa e o crucifixo da parede.

Durante a campanha eleitoral, a então candidata se declarou católica e foi atacada pelos adversários sob a acusação de ter mudado suas posições religiosas.

A presidente também trocou móveis para deixar o ambiente “mais confortável”. Os estofados coral, usados no Palácio do Catete no governo Vargas, foram substituídos por poltronas e um sofá da linha Navona, do arquiteto Sergio Rodrigues.

Dilma começou a trabalhar às 9h30. O primeiro compromisso é com Helena Chagas (Comunicação Social) para se informar; a seguir, com o chefe de gabinete, Gilles Azevedo; depois com Antonio Palocci (Casa Civil).

A presidente não tolera atrasos. Pede objetividade e não gosta de expressões como “eu acho”. Apesar do estilo rígido, um interlocutor que acompanhou os primeiros dias de Lula no poder diz que a sensação é de que Dilma está “mais à vontade”.

No período inicial, uma semelhança entre eles: Lula priorizou a agenda interna. Dilma faz o mesmo ao ter o trabalho dominado por reuniões com ministros.

Abaixo, de acordo com a Maria Frô, a resposta da ministra Helena Chagas no twitter:






226 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

Juliana

13 de junho de 2017 às 14h01

6 ANOS DEPOIS
Eu vi este ato de Dilma como um simbolismo. Longe de Deus o que sobra? o mal. E o Brasil está sofrendo por esse mal. Onde não tem Deus, não existe o bem, pois Ele mesmo é o bem, a bondade, o amor… Se você faz algum bem, pode saber que não vem de você mesmo, mas de Deus, inspirado por Deus.

Mas eu acredito que ainda tem jeito, as coisas ainda podem melhorar.

Leiam “A Verdadeira Vida em Deus” (Vassula), um apelo de Deus para todos nós!

Responder

Joao

18 de janeiro de 2012 às 22h59

MENTIRA!!!!! O CRUCIFIXO NUNCA FOI DO LULA, VEJA AQUI, FOTO DO CRUCIFIXO NA EPOCA DO ITAMAR FRANCO!!! http://4.bp.blogspot.com/-k-bvH72CplY/TVP5L_MzVnI

Responder

Dennys S. Oliveira

12 de janeiro de 2011 às 02h51

A Folha parece agonizar.

Responder

Bernardino

11 de janeiro de 2011 às 23h19

LULA pisou no pescoço da burguesia paulista e brasileira,vencendo tres eleiçoes sucessivas
O Fururo dessa imprensa porca é o lixao,pois a internet e banda vencerão os trogloditas e punheteiros da
mediocridade.Ou o Brasil acaba com os maus costumes vindo de Lisboa ou os maus costumes destroem
o País.

Responder

CID COSTA

11 de janeiro de 2011 às 17h20

A Presidenta Dilma, deveria pedir sim para substituir os capachos das portarias do palacio, por exemplares das publicacoes do PIG, tais como Folha, Estadao, O Globo, VEJA…

Responder

AAMF Pe.Alberto

11 de janeiro de 2011 às 16h52

A FUNÇÃO DA IDEOLOGIA – da direita – É INVERTER A REALIDADE . >>

AS RELIGIÕES SÃO BRAÇOS ESTENDIDOS – e sustentados – DA DIREITA … > POR ISSO, SUAS IDEOLOGIAS SÃO INVERTIDAS . >>

VEJAMOS :

1 – A CRUZ FOI E É UM INSTRUMENTO DE SUPLÍCIO, SOFRIMENTO E MORTE , MAS , A DIREITA DAQUELA ÉPOCA – da crucificação do Cristo -, PARA AMENIZAR A REVOLTA DO POVO, A TRANSFORMOU EM " INSTRUMENTO DE SALVAÇÃO ". >>

AO INVÉS DE ODIÁ-LA – porque matou nosso Deus – PASSAMOS A VENERÁ-LA PORQUE OS OPRESSORES DA ÉPOCA, ATRAVÉS DA "PROPAGANDA – das notícias -", MOSTRARAM QUE ELA NOS " SALVOU.." >>

QUEM NOS SALVOU FOI O SACRIFÍCIO DO CRISTO – Sua atitude e doação – E NÃO A CRUZ … >>

2 – A BÍBLIA NÃO É SAGRADA. > ELA FALA DO SAGRADO . > OS ENSINAMENTOS NELA CONTIDOS, SE OBEDECIDOS E PRATICADOS NOS LEVAM AO SAGRADO… >>

DA MESMA FORMA, UM LIVRO DE RECEITAS CULINÁRIAS NÃO É GOSTOSO. > GOSTOSOS SÃO OS PRATOS LÁ INDICADOS, SE FEITOS E BEM PREPARADOS … >

BIBLIA É O PLURAL DA PALAVRA GREGA BIBLION E QUE SIGNIFICA LIVROS. >>

NO NOSSO CASO, O LIVRO QUE CONHECEMOS COMO BÍBLIA CONTÉM VÁRIOS LIVROS QUE CONTAM A HISTÓRIA E A TRAJETÓRIA DOS POVOS MONOTEÍSTAS – que acreditavam em um único Deus, no nosso caso de Cristãos , em YAHWEH e em JESUS, O CRISTO. – >>

O LIVRO BÍBLIA É FEITO DO MESMO MATERIAL QUE SÃO FEITOS OS OUTROS ARTEFATOS DE PAPEL, TAIS COMO : guardanapos, papéis higiênicos, papéis de embrulho, jornais, revistas,caixas,etc., etc. e etc. >>

PORTANTO, PELA LÓGICA TEOLÓGICA, É UMA IDOLATRIA VENERAR E/OU CULTUAR O LIVRO BÍBLIA. >>

UM JORNAL, UMA IMPRENSA OU QUEM QUER QUE SEJA, SÉRIO E RESPONSÁVEL, DEVERIA SABER DO QUE FALA, OU , SÓ FALAR DO QUE SABE …>>

padrealberto.blogspot.com >

>>

Responder

    José Ronaldo Moura da silva

    05 de janeiro de 2015 às 23h35

    O senhor é realmente padre, para ter um pensamento distorcido desta forma em relação a bíblia e a cruz?
    Deve está de gozação com nossa fé.
    A bíblia é sagrada sim, e tudo o que nela contém é palavra de Deus.
    É impossível tbm aceitar Cristo sem a cruz.
    Éla é o símbolo do quanto Jesus sofreu por cada um de nós.
    O senhor deve está muito mal informado sobre a realidade da bíblia e da cruz de Cristo.
    Em Matheus Cap.10, Vers.38, Jesus fala o seguinte:
    Quem não toma a sua cruz e não me segue não é dígno de mim.
    Portanto, é impossível aceitar Jesus pela metade, e ignorar outras vdds.
    Se Ele está falando isto, é porque a sua cruz é referência para tds nós.
    Que o senhor tenha mais cuidado quando for fazer um comentário, e procure orientar as pessoas com as vdds que Jesus nos deixou, e não queira fazer confusão e divisão na mente delas.

Joaquim Aragão

11 de janeiro de 2011 às 13h32

ACHO ESSE CRUCIFIXO HORRIVEL! Ponham uma imagem da Na. Sa. Aparecida no lugar!

Responder

Paulo

11 de janeiro de 2011 às 12h58

O estado é laico ou não ? Se for, não há razão para o crucifixo. Se é objeto pessoal do presidente, ele não é o estado. Mas vamos convir, aquele crucifixo é de um mau gosto infinito. Muito feio, quase um cadáver crucificado, quando, na verdade é um símbolo. Sou ateu e respeito quem não é. Acho um absurdo o que essas igrejas fazem, um verdadeiro comércio da fé. Para impor sua vontade a igreja Católica já matou. E o PIG entra na carona tentando usar a fé das pessoas para desqualificar Dilma. O PIG é como muitas igrejas: quem não acredita nele (PIG) vai para o inferno.

Responder

@faltorpan

11 de janeiro de 2011 às 08h50

Sou cidadão brasileiro não cristão. Pior, devo confessar: sou ateu. Possibilidade #1: Devo ser eliminado pelo bem dos costumes. Possibilidade #2: Devo enfiar meu rabinho no meio das pernas e aceitar ser "guiado" pelos nobres espíritos católicos. Afinal, entre bolinar um coroinha e outro, os padres têm de nos dizer "a palavra de deus", que lhes chegou por Sedex, suponho. Possibilidade #3: Devo conformar-me com a inevitabilidade da hipocrisia dos governantes, jurando por algum deus (ou pelo coelhinho da páscoa, pelo papai noel, pelas feiticeiras do beco diagonal, dragões, unicórnios, bicho-papão ou qualquer outra figura para fazer criancinhas obedecer cheias de temor) que as contas nas Bahamas não lhes pertencem. Aleluia, irmãos! Possibilidade #4: Tenho de ficar preocupado com o que o governo está fazendo para melhorar a vida da população e não para boas desculpas para escandalizar nosso estamento conservador (que não se liga apenas à faixa de renda, no Brasil, mas à herança portuguesa maldita, que nos torna sempre consumidores da mensagem de sua santidade, o papão de criancinhas, distinto agente dos interesses de plantão, mesmo que sejam dos nazistas, né Pio XII, né Ditão XVI ex-juventude hitlerista?). Qual dessas parece mais razoável para alguém de alta do psiquiatra? Folha: não dá pra ler! O jornal mais hipócrita deste pedaço. E olhe que isso não é fácil por aqui, onde abunda a concorrência…

Responder

Gisela

11 de janeiro de 2011 às 01h20

Putz, isso é falta de assunto para escrever, é??? Com tanta coisa importante a ser dita em uma primeira semana de governo… onde a Dilma colocou ou não o crucifixo e a bíblia… ninguém merece esse "níve" de reportagem!

Responder

Gerson Carneiro

10 de janeiro de 2011 às 22h11

A galega do Roda Viva está entrevistando um antropólogo e logo no primeiro bloco, na primeira pergunta, ela já desceu a lenha na primeira semana do Governo Dilma. O antropólogo, apesar de não ter votado na Dilma, defendeu a eleição de Dilma e disse que está animado com o Brasil. O PIG é o PIG.

Responder

Ieda Schmidt

10 de janeiro de 2011 às 20h23

Azenha, os abutres estão dizendo que o crucifixo existia antes do Lula. Isso porque há uma foto do Itamar com ele atrás. http://bit.ly/e14BLU

Estou aqui rindo à toa… Será que durante todos esses anos desde Itamar não trocaram nem a cor da poltrona de couro? E a cortina azul, é a mesma desde 1994??? Estou começando a achar que FHC e Lula são muuuuuuuuuito econômicos….hahaha

Responder

monge 1;2 crédulo

10 de janeiro de 2011 às 18h59

Que susto!. Pensei que a FSP tinha pirado e invadido o palacio para roubar.
Os aloprados do serra são capazes de tudo.

Responder

Zaré

10 de janeiro de 2011 às 17h57

Hahahahah !!!
Essa é de morrer de rir.
Ou seja, o que não era notícia… realmente não era notícia.
Um dia desses o PIG me mata … de rir !!!

Responder

Jason Baviera

10 de janeiro de 2011 às 17h34

@dilmafactsbyfolha – a volta dos que não foram.

Responder

João Zinho

10 de janeiro de 2011 às 16h47

Pra variar, o pessoal da folha "erramos"… he he he.

Responder

Maria dos Anjos

10 de janeiro de 2011 às 16h00

Será qeu este jornalista que mente desmoraliza e callunia tem algum principio religiosa ou ético, para reclamar da ausencia do crucifixo e da biblia? Pobres paulistas que com seus impostos financiam esta porcaria de jornal. Maria

Responder

Laura C. Silva

10 de janeiro de 2011 às 14h47

Sem juizo de valor… Vale uma espiada. A semelhança é incrível – se não for foto-montagem… A Helena pode ter pisado na bola.
http://bit.ly/e14BLU

Responder

    Gisela

    10 de janeiro de 2011 às 17h23

    Caramba, é idêntico!! Parece ser o mesmo q tá atrás do Itamar!! Não precisava ter mentido…nesse caso era melhor só ignorar e deixar pra lá. Se mentiu, botou mais lenha na fogueira…

    ricardo

    10 de janeiro de 2011 às 18h02

    Para mim esse não é um crucifixo, mas uma imagem de Cristo. Ninguém disse que essa imagem foi retirada. O crucifixo deve ser outro.

edwifeitoza

10 de janeiro de 2011 às 14h29

Alguem reparou nos comentários no próprio site da folha (com f minúsculo mesmo)? Praticamente todos concordando com a atitude da presidenta, indicando que o Estado é laico e que nenhum simbolo religioso deve se sobrepor à sala da mandatária maior!

A falha e suas furadas de bola! =/

Responder

    João Grillo

    10 de janeiro de 2011 às 16h07

    Esse trambolho de madeira, herança fatídica portuguesa desde o primeiro dia, não deveria existir de jeito maneira; os TRIBUNAIS espalhados pelo BRASIL são os primeiros a jogarem a Constituição no LIXO! Quanto à BÌBLIA, porque não na cabeceira? Mais uma vez: a igreja católica se serve do Livro com a PALAVRA de DEUS, só pra enfeite: o Vaiticão tem pavor a esta "arma" que tem provocado o seu desmoronamenteo. Com a queda do analfabetismo o cidadão descobriu que estava sendo enganado ha 500 anos.
    Vão de retro!

@orivaldog

10 de janeiro de 2011 às 14h20

Apesar da encrenca que é mexer com as pessoas que acreditam na existência desse ser mistico denominado deus, fiquei até feliz com a notícia, uma vez que acredito que icones e livros religiosos não ficam bem em gabinetes e repartições públicas de um País que se diz laico e democrático.__E, Viva o Povo Brasileiro!!!!!____

Responder

Paulo Villas

10 de janeiro de 2011 às 14h03

A campanha eleitoral continua , vamos para o terceiro turno. Haja saco!!!!!

Responder

    El Cid

    10 de janeiro de 2011 às 21h54

    Paulo, infelizmente, vamos ter que nos acostumar com essas "diarréias cerebrais" da "fôia" até 2014…

Baixada Carioca

10 de janeiro de 2011 às 13h42

Sabem por que o cão balança o rabo? Porque o rabo não pode balançar o cão. Se não tiraram LULA, não conseguirão tirar Dilma de lá, então começam a tirar coisas tipo o crucifixo, a bíblia…

Responder

Rafael

10 de janeiro de 2011 às 13h19

Putz. Nenhuma informação (por mais irrelevantes que fossem todas da "reportagem") era verdadeira.

Agora, se me permitem (e isso também não é relevante), o crucifixo deveria ser retirado do gabinete, vez que o Estado é laico.

Responder

ZePovinho

10 de janeiro de 2011 às 13h19

O Professor Comparato explica porquê a explosão de ódio ocorreu nos EUA:eles tinham mais de 50 órgãos de mídia diferentes em 1983.Hoje em dia,apenas 5 grupos de mídia controlam a opinião pública dos EUA-impondo sua agenda corporativa e fascista.
http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia

Comparato: Que o governo Dilma não se acovarde diante da mídia

Engajado na luta pela democratização da comunicação, o jurista e professor Fábio Konder Comparato decidiu provocar o governo, o Congresso e o Supremo Tribunal Federal a tratarem do tema. Ele é autor de três ações diretas de inconstitucionalidade por omissão (ADO), contra o Congresso Nacional, que até hoje não regulamentou os artigos da Constituição de 1988 que tratam da comunicação.

"……..Vermelho: E em outros países? Que comprações podem ser feitas com a regulamentação e a democratização da comunicação pelo mundo?

Comparato: A experiência dos Estados Unidos a respeito da não-regulamentação do setor de comunicação de massa é muito instrutiva. Em 1934, uma lei federal criou uma agência reguladora do setor (Federal Communications Commission) e estabeleceu regras rígidas para impedir a formação de conglomerados.

Em 1996, por força da pressão neoliberal, essa legislação foi revogada, e em 2003 a citada agencia reguladora levantou todas as restrições a participações cruzadas, na formação de grupos empresariais que exploram meios de comunicação de massa.

Os efeitos dessa mudança regulatória não se fizeram esperar. Até então, havia nos Estados Unidos 50 grupos médios de imprensa, rádio ou televisão, não interligados entre si. Agora, o mercado norte-americano de comunicações é dominado por apenas cinco macro-empresas, que controlam promiscuamente veículos de imprensa, redes de TV, emissoras de rádio e produtoras cinematográficas".

Responder

ZePovinho

10 de janeiro de 2011 às 13h12

Digite o texto aqui![youtube Nia_X0Jijzs http://www.youtube.com/watch?v=Nia_X0Jijzs youtube]

Responder

ZePovinho

10 de janeiro de 2011 às 13h09

Digite o texto aqui![youtube sB7aXFNkD1w http://www.youtube.com/watch?v=sB7aXFNkD1w youtube]

Responder

ZePovinho

10 de janeiro de 2011 às 13h09

É impressionante como a mídia brasileira imita a matriz conservadora dos EUA.Até os temas são os mesmos,como chamar o governo que não é conservador de "quadrilha".Vejam:

Responder

ZePovinho

10 de janeiro de 2011 às 13h04

QUALQUER SEMELHANÇA COM O MOVIMENTO "SÃO PAULO PARA OS PAULISTAS" NÃO É COINCIDÊNCIA.Eles só imitam a matriz,como nos anos 80, quando juntaram artistas para "ajudar" o Nordeste imitando o "We Are The World".
Vejam o comentário postado na seção de comentários do vídeo.Se trocar por "paulista",temos o manisfesto do movimento "São Paulo Para Os Paulistas":

"CONGRATULATIONS LAWFUL AND LAW ABIDING AMERICAN CITIZENS!!! WE DID IT, WE KILLED THE BAD DREAM ACT!!! The criminal illegals however, are getting organized to push for an Amnesty=Reward for being in our country ILLEGALLY while stealing benefits & services they are NOT entitled to. We must get on those phones immediately and tell our reps. NO AMNESTY!!! Personally, I call and send e-mails to all the Senators. WE WILL KILL THE AMNESTY AS WELL!!!"

[youtube WgOHOHKBEqE http://www.youtube.com/watch?v=WgOHOHKBEqE youtube]

Responder

Jr Sales

10 de janeiro de 2011 às 12h58

Por mim, todos os simbolos religiosos deveriam sair das paredes dos orgãos públicos.
Ou então disponibilizar um pequeno espaço para todos as representações religiosas desse País.

Responder

    Rafael

    10 de janeiro de 2011 às 14h49

    Concordo.

    Lourival Filho

    10 de janeiro de 2011 às 16h17

    Boa! Tipo recanto ecomênico.
    Quando os mediocres entenderão, que o Estado pertence a todos, e portanto, tem que ser Láico?

Maria Thereza

10 de janeiro de 2011 às 12h57

Já postei no PHA e torno a dizer: está na hora de não dar mais bola para as sandices que o PIG publica. Acho que eles ficam checando, para colocar no face book: "mamãe, estou no PHA", ou nos demais blogs sujos. Deixem a Dilma trabalhar em paz. Ela tem muito que fazer, para consolidar a inclusão social, o protagonismo do Brasil, o orgulho e auto-estima da gente.
Nossa presidenta estava muito bonita, confiante, elegante. O resto é choro de perdedor. Por mais muito tempo.

Responder

ZePovinho

10 de janeiro de 2011 às 12h54

Nós achamos que gripe cura com limão/jurubeba é pra azia/e do jeito que a coisa vai o buteco do Arlindo pode ser uma drogaria.
Nossa direita,de tão ensandecida,vai por esse caminho aqui:"Nós somos melhores do que eles!!!!!!!!!!"
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/as-manob

"Esse pessoal do Tea Party nem sabe o que é comunismo, nazismo ou fundamentalismo. Para eles o Obama é comunista, nazista, muçulmano fundamentalista, e hippie pacifista… e tudo ao mesmo tempo, como se isso fizesse sentido.

Olhem esse video de um candidato a um posto menor, algo como "comissário de agricultura", para o estado do Alabama. Vejam como o cara faz o estilo John Wayne, e do nada, se motivo nenhum, aparece segurando uma espingarda. A fala dele também lembra a de um xerife destemido que vai acabar com os bandidos. Ele tem sotaque muito forte, e talvez fique difícil para a maioria entender, mas as imagens mostram bem os símbolos e ideais do pessoal de direita daqui".

[youtube jU7fhIO7DG0 http://www.youtube.com/watch?v=jU7fhIO7DG0 youtube]

Responder

Luiz Fortaleza

10 de janeiro de 2011 às 12h33

DENUNCIA: a FSP on line me bloqueou de vez porque faço críticas a sua forma de reportar os fatos. Lá diz que não é permitido ofender… mas o que vejo, ela mesma permitir ofensas ao Lula e à Dilma, em que comentadores chamam o Lula de rato, chefe de quadrilha, molusco e a Dilma de dilmão entre outras coisas. Passei quase dois meses sem publicar direto passando pelo crivo da censura da FSP e só publicava se eu escrevia bobagens… qdo era uma discussão de desconstrução política e ideológica, ela retirvava pq infrigia os termos blá blá blá…

Responder

Lourival Filho

10 de janeiro de 2011 às 12h22

Para seres humanos pensantes, saber a religiosidade e o tipo sanguineo da Presidente, têm a mesma importância. O que não podemos dizer com a mediocridade dos leitores que ainda acreditam na folha!

Responder

ana

10 de janeiro de 2011 às 12h21

Tem mais a Folha revela com exclusividade o maior segredo do ano, fundamental para a compreensão do Brasil e do mundo:
Marcela Temer usava um vestido no dia da posse de Dilma!
Sem esta informação como poderíamos viver em paz?

Responder

JC Tavares

10 de janeiro de 2011 às 12h20

Todos os pastores que apareceram no horário eleitoral do pinochio Serra, tem programas na telinha do PIG(Partido da Imprensa Golpista). Eles venderam a alma ao DEMO, por espaço na TV e para tal tiveram de fazer o jogo do patrão. Ou apoiavam o Zé Pinochio ou estariam fora do PIG. Coitado dos fiéis que neles acreditam, são dignos de pena.

Responder

    Crica Craudio

    10 de janeiro de 2011 às 13h14

    Aff, e eles lá acreditam em alma? Crêem na força do dinheiro.

    Por que Malafaia iria apoiar o Serra? Serra acredita tanto em religião qto é bom administrador.

    No minimo recebeu a promessa de ter uma rede de televisão.

weiland

10 de janeiro de 2011 às 11h53

A folha perdeu a noção do ridiculo…

Responder

Augusto da Fonseca

10 de janeiro de 2011 às 11h39

Cadê o umbigo da Fernanda Vasconcellos? E a bíblia da Dilma?
http://migre.me/3xqVu

***

Responder

Kid Prado

10 de janeiro de 2011 às 11h37

Caros amigos. Se lembram da Candinha?
"…A Candinha vive a falar de mim em tudo
Diz que eu sou louco, esquisito e cabeludo
E que eu não ligo para nada e dirijo em disparada
Acho que a Candinha gosta mesmo de falar
Ela diz que eu sou louco e que o hospício é meu lugar
Mas a Candinha quer falar…"
Meus amigos, a Folha não passa de uma Candinha. Vai gostar assim "de conversa de Matilde" lá em São Paulo!

Responder

Gerson Carneiro

10 de janeiro de 2011 às 11h34

Ser desmentido pelo twitter foi como ter sido mandado embora do emprego através de mensagem na secretária eletrônica. A Ministra foi bem sacana com a Fóia.

Responder

Geysa Guimarães

10 de janeiro de 2011 às 11h34

Se não tirou, deveria. Até porque, cruz remete a sofrimento. A marca de Cristo é o Amor, e amor é ação. A melhor homenagem a Cristo não é adorar símbolos – isso cheira a bezerra de ouro – mas exercer diariamente a solidariedade, a compaixão
A fé sem obras é morta.

Responder

    Lucio Dias

    10 de janeiro de 2011 às 14h30

    Geysa Guimarães,

    Desculpe-me, mas vc está sendo infeliz em seu comentário por que está trazendo uma discussão inútil sobre religião. Porem gostaria de lhe dizer que Inácio de Antioquia, Santo Agostinho, São Francisco de Assis, São Vicente de Paula, Madre Tereza de Caltutá, só para citar alguns, carregavam em seus peitos um crucifixo. Todos já faleceram e … ah! como eu gostaria, quando morrer, ir para o lugar onde eles estão agora !!!

    Meire

    10 de janeiro de 2011 às 21h09

    Caro Lúcio Dias

    Não consigo vislumbrar nenhuma infelicidade neste comentário, nem acho que debates (sobre qlq tema) são inúteis Na biblia, seja a que os evangélicos ou os católicos lêem há uma forte repressão contra as imagens de esculturas, mesmo as que representam Deus. Mas o ser humano, preso nessa cela de carne, osso e sangue, vai demorar ainda pra entender que isso (carregar imagens) é uma maneira de estimular o exercício da fé. É como um estimulador, alguns necessitam, para crêem, outros não. Mas no meu modo de sentir Deus, nada adianta eu carregar ou guardar tantos qtos forem os cruxificos, se não realizar diariamente o meu segundo amor, logo depois do primeiro.
    "Amar a Deus acima de todas as coisas e ao próximo como a ti mesmo"

    Geysa Guimarães

    11 de janeiro de 2011 às 19h42

    Respeito sua opinião e mais ainda os santos nomes citados (Francisco de Assis especialmente, por sua devoção aos animais).
    Mas acho que eles são lembrados pelas obras realizadas, e não pelo crucifixo que carregavam. Que no caso deles é entendível, como representantes de congregações cristãs.
    Repartição pública não tem que privilegiar religiões.

josé

10 de janeiro de 2011 às 11h32

hoje é dia 10 de janeiro, e o "papel higiênico" dos canteiros de obras está a todo vapor …instigando golpe pelo ladrão!!!!

Responder

    Kid Prado

    10 de janeiro de 2011 às 17h44

    Cara, a Folha de São Paulo já não alcança essa utildade (papel higiênico) nem nos de canteiros de obra. Pode ter certeza que nem os serventes de pedreiro, que recebem uma remuneração menor, já não expoem o (*) a este papel venenoso. Nas construções seu uso é para forrar o chão durante a pintura de paredes. Nas residências, ainda serve para forrar a casinha do totó. Dizem que é bom para matar pulgas…

Edmilson

10 de janeiro de 2011 às 10h58

Insanidade da oposição.
Ofensas estão saindo diariamente no terra, onde moleques de até 60 anos de idade, ficam pregadam violencia contra a presidenta.. Acredito que deveriam investigar estes elementos que pregam este tipo de coisa.
Fora isto, temos ainda a dona Globo criticando o Lula com total raiva e odio pela derrota de seu candidato.
Temos a folha como sempre manipulando situações para mudar opinião dos eleitores da presidenta.
A Jovem pan com seu time, critica o pt diariamente,, ze neumanne so fala para criticar.
"O Lula comeu pastel,, O Lula carregou caixa de isopor na cabeça, A Marinha gastou com toalhas para o Lula""

AI PERGUNTO,, QUANTO QUE GASTOU O FHC MANDANDO TROPAS PARA PORTARIA DE SUA FAZENDA , QUANDO ERA GOVERNO.. SERA QUE É O CUSTO DE TOALHAS????

Responder

Benedito

10 de janeiro de 2011 às 10h57

A presidenta nem bem sentou na cadeira e o PIG já começa a armar o golpe. Aliás, o que se pode esperar do Partido da Imprensa GOLPISTA? A verdade é a seguinte: a economia brasileira tá bombando, os gringos descobriram o Brasil e estão investindo por aqui, o povo brasileiro voltou a acreditar no futuro porque o presente hoje é melhor que o passado. O PIG perdeu as últimas três eleições presidenciais porque não pecebeu que o Brasil mudou. O que se passa com o PIG? Burrice, arrogância, autismo, cegueira???

Responder

invermelho

10 de janeiro de 2011 às 10h55

Vamos evoluir.
Até quando a Igreja precisará andar de mãos dadas, sugando o Estado?
Sai, bando de sanguessugas !
Isto é medieval.

Responder

Jean

10 de janeiro de 2011 às 10h26

Estes idiotas irresponsáveis da Falha de S. Paulo! Estão querendo promover o misticismo religioso e tornar o país fundamentalista! O próximo passo é instigar a guerra religiosa aberta. Tudo isso porque não têm discurso político pra se contrapor ao PT! Estamos indo pro buraco com essa imprensa mesquinha! O que me conforta é saber que as vendas só diminuem, assim como a credibilidade.

Responder

Gerson Carneiro

10 de janeiro de 2011 às 10h15

Folha: não dá pra não sorrir.

Responder

zenon tavars

10 de janeiro de 2011 às 08h57

:Um dia alguém com coragem nesse pais colocará essa imprensa no seu lugar.

Responder

José

10 de janeiro de 2011 às 07h30

CONJUNTAMENTE: Este jornal(folha está em decadencia). Todavia, a Midia impressa trabalha EM CONJUNTO com as redes de TV e o s Partidos de oposição. Eles não estão´preocupados se a noticia é verdadeira ou não:o que eles querem é a REPERCUSSAO da matéria.A FALHA ou a Quadrilha veja levantam a bola para as tvs repercutirem. Vão tomar outro sarrafo em 2014 corja de pilantras…

Responder

Gerson Carneiro

10 de janeiro de 2011 às 06h57

Oxe! Que bestage. Na Bahia isso é normal. Toda vez que troca de governo vão três caminhões baú retirar as bugigangas do babalorixá preferido do governador anterior, e depois vão três caminhões levar as tralhas do babalorixá preferido do governador eleito. Eu hein, que implicância! Esse povo da Fóia num intende nada de religiosidade. Saravá, painho.

Responder

    Geysa Guimarães

    10 de janeiro de 2011 às 11h27

    Gerson:

    Você mais uma vez me fazendo rir. Axé, companheiro!

Marcio Leandro

10 de janeiro de 2011 às 06h20

Bom saber que continua tudo normal, a Folha continua sendo a Folha.

Responder

Pedro

10 de janeiro de 2011 às 03h56

Ela usa Windows ou Linux?

Responder

    herlan

    10 de janeiro de 2011 às 13h11

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Michelle

10 de janeiro de 2011 às 03h00

Realmente curioso que depois que a imprensa acompanhou a SEMANA TODA da presidenta, sabendo até o que ela comeu e de onde a comida veio, que essa notícia tenha sido dada num DOMINGO!!

Ora, o que é um domingo?!
Um bom dia para um pic-nic? Um bom dia para descansar com a família?

Não!!! Não para o PIG!!! Para o PIG é um bom dia para um GOLPE!!!
Não há expediente, a programação e seu conteúdo já estão basicamente definidos! É um dia morto!
Eles publicam esse artigo, que logo se espalha, sem se preocupar com uma nota-oficial fresquinha, porque até ela sair, já vai ser outro dia!
(Se houvessem fotos, quem sabe encontraríamos aquelas camisetas do PT que estavam no cativeiro de Diniz, agora, no gabinete!!!)

Típico… os golpes são sempre assim, mas como "não há do que se envergonhar ou se vangloriar", o esquecimento do passado e da história continua sendo um bom negócio para quem precisa manipular pessoas e opiniões.

Responder

Pedro

10 de janeiro de 2011 às 02h37

Uma comparação que a Falha de S.Paulo gosta.
Tá muito pior que o Estadão. kkkkkkkkkk

Responder

diogojfaraujo

10 de janeiro de 2011 às 01h52

Que decepção… Com a Dilma, que não tirou o que devia, com a Helena, que não era pra ser moça de recados, e com a Conceição, que parece que abandonou a imparcialidade…

Falei, é isso aí…

Responder

SérgioFerraz

10 de janeiro de 2011 às 01h42

O jornaleco e as suas canalhices de sempre.
Será que eles rezavam quando levavam os presos políticos para serem torturados ?

Responder

Sebastião Medeiros

10 de janeiro de 2011 às 01h08

Eu que achava que esta assunto de religião misturada com política estava morto e enterrado com a derrota do candidato a Papa,ops Presidente José Serra,mas não é que a folha do tavinho ditabranda ressuscitou este assunto deprimente.Na verdade este pessoal quer derrubar O PT E A DILMA custe o que custar, apelando,principalmente,para o sentimento religioso da população Brasileira afinal foi a única arma que sobrou para os demotucanos derrotar O PT E A DILMA nas últimas eleições.
Mas a maior a preocupação é esta:SEM O LULA ESTARIA O PT PREPARADO PARA A PAULEIRA E O BOMBARDEIO DIÁRIO DO PIG E DA DIREITA ATÉ 2014?

Responder

Louise Rosemblatt

10 de janeiro de 2011 às 01h05

E qual a relevância desse raio de crucifixo para os rumos do país? O Brasil é o Vaticano? E se ela tivesse tirado mesmo? E daí?

Responder

Antonio

10 de janeiro de 2011 às 01h03

A Falha de São Paulo não somente falha, mente também. É um dos instrumentos de uma elite decadente, em marcha batida para o crepúsculo.

Responder

Luis

10 de janeiro de 2011 às 00h20

Vem cá, nós não podemos processar a folha porque vende mentira? Não é um claro caso de defesa do consumidor??

Responder

El Cid

10 de janeiro de 2011 às 00h09

… eis o já manjado "modus operandi" desse antro de pseudojornalistas! eesse processo de defecagem vai ser constante até 2014 !!

Responder

Roberto Locatelli

10 de janeiro de 2011 às 00h04

O mais sensacional foi a Ministra Helena Chagas ter dado a resposta somente pelo twitter. Como disse o Rodrigo Vianna, foi um jeito de dizer que a Folha não é tão importante assim.

Responder

    Gerson Carneiro

    10 de janeiro de 2011 às 06h41

    O recado é para não levar a sério a Folha de São Paulo.
    Jornal que é desmentido até por mensagem de twitter é jornal que não tem credibilidade alguma.
    A Folha de São Paulo está sem moral.

Rivail Rolim

09 de janeiro de 2011 às 23h59

Teve um tempo que estava achando que era má fé, agora começo a mudar minha opiniao, é má fé juntamente com incompetência.

Responder

    Gerson Carneiro

    10 de janeiro de 2011 às 06h33

    Teve um tempo que estava achando que era incompetência, agora começo a mudar minha opiniao, é incompetência juntamente com má-fé.

Marcos C. Campos

09 de janeiro de 2011 às 23h52

O povo não votou com o fígado como queria o PIG. Bom foi a resposta rápida da Ministra, parabéns !!!

Responder

    APARECIDA

    10 de janeiro de 2011 às 01h58

    O PIG é o maior inimigo do Brasil

LULA VESCOVI

09 de janeiro de 2011 às 23h51

Se não retirou,deveria ter retirado.Todo mundo sabe que a Dilma não é religiosa.A bíblia ,num país laico ao que me conste não é necessária.Chega de ter medo de tudo,o PIG vai pegar no pé de qualquer jeito,ou voçes concordam que a Dilma tenha que ficar 4 anos dizendo que é uma pessoa de fé?

Responder

Benjamin Malucelli

09 de janeiro de 2011 às 23h45

Esta é a verdadeira Folha de S.Paulo do Otavinho "ditabranda".

Responder

kimparanoid

09 de janeiro de 2011 às 23h39

Bom, depois desses absurdos todos, acho que uma coisa faz sentido: a Folha processou o blog humorístico Falha de S. Paulo porque agora também virou um periódico de piadas. Aí sim, realmente, um leitor da Folha pode se confundir ao acessar o blog dos irmãos Bocchini

Responder

    Gerson Carneiro

    10 de janeiro de 2011 às 06h46

    E uma das alegações que motivou o processo foi a de apropriação indevida da marca. Ou seja, FALHA de fato é uma marca da Folha. O juiz entendeu que a Folha tinha razão. Certo o juiz.

Cida

09 de janeiro de 2011 às 23h32

Ninguém fala do FHC que cometeu adultério e além de tudo só reconheceu o filho depois de anos escondido na Europa.

Ninguém fala do aborto da Monica Serra. Eles se fazem de mortos com esses assuntos.
Eles podem tudo, já o Lula e a Dilma são torturados 24 horas sem trégua.

Esse PIG é inominável. Não dá nem pra comentar, pois o fígado fica opilado.

Responder

Marat

09 de janeiro de 2011 às 23h29

Se o falso beato estivesse ali, a notícia seria a seguinte:"Lula tira o crucifixo e a Bíbla do Gabinete, num desrespeito ao presidente Serra, que prontamente colocou um, abençoado pelo Papa Bento XVI"…

Responder

Maria Dirce

09 de janeiro de 2011 às 23h24

O Lula, só não caiu em seu governo pois generais e o PIG, temeram os 87% de aprovação popular que Lula sempre manteve, e iria ser um revolta civil, uma guerra civil se acontecessa algo com Lula.Mas, Dilma, ex guerrilheira e mulher , opção de Lula , ela corre riscos dia que passa, e o PIG jamais deixará ela em paz, e virá coisa muito pior por ai, acorda Brasil!!!!!!

Responder

ricardo silveira

09 de janeiro de 2011 às 23h19

Até quando essa gente vai continuar exercendo esse mau jornalismo em detrimento do país? Até quando esse jornalismo de futrica, de mentira vai continuar pautando a discussão pública? Isso é insano. A comunicação no Brasil não pode ficar na mão dessa gente. Isso é um absurdo, é antidemocrático, não pode continuar essa porcaria de jornalismo monopolizando a comunicação, é preciso criar uma pauta mais afinada com as questões de desenvolvimento do país.

Responder

Urbano

09 de janeiro de 2011 às 23h13

A falha de São Paulo mente, mente, mente e mente. Pior, a oab também, até porque acredita, acredita e acredita no que a falha diz. Oras, para acreditar piamente na falha ou é má-fé ou incompetência. Caso haja uma terceira via, pode até ser, sei lá… ela assume a mesma. Agora, uma entidade representante de profissionais da Lei não saber a verdade sobre os passaportes para presidentes, ex-presidentes e seus respectivos familiares, querem que eu diga o quê?

Responder

Juliany

09 de janeiro de 2011 às 22h53

Como podem os donos da FOLHA permitirem matérias deste tipo???
Meu pai costumava chamar isto de FALTA DE VERGONHA NA CARA!

Responder

Augusto da Fonseca

09 de janeiro de 2011 às 22h52

Cadê o umbigo da Fernanda Vasconcellos? E a bíblia da Dilma?
http://migre.me/3xqVu

***

Responder

Fabio_Passos

09 de janeiro de 2011 às 22h48

E agora vai aparecer o serra prometendo que não vai deixar uma parede sequer sem crucifixo caso eleito em 2014.

Responder

Manoel R.Mello Jr

09 de janeiro de 2011 às 22h34

Prezado Azenha,

Sera que a FSP E O PIG, não sabem que a Eleição de 2010 , já terminou.Ou teremos que fazer GUERRA , nestes próximos 4 anos de Governo da Dilma, contra estes INESCRUPULOSOS , SACANAS E OUTROS ADJETIVOS QUE SE EU DIZER É CAPAZ DE TER UMA CENSURA. O QUE ESTOU LENDO NESSA PRIMEIRA SEMANA de 2011 A RESPEITO DESSES CANALHAS de plantão com relação A TOTAL FALTA DE RESPEITO COM LULA E DILMA é impressionante.
TEREMOS QUE DAR UM BASTA NA BOA OU PARTIREMOS PARA A GUERRA E CONFRONTO.ACHO QUE O POVO BRASILEIRO, JA ESTA COM O SACO CHEIO DESTE pig, fsp ,etc.CHEGA DE SACANAGEM , CANCELEM AS ASSINATURAS NESTES JORNALECOS, REVISTAS E NÃO ASSISTAM MAIS GLOBO é a campanha que no momento podemos fazer, para o BEM DA DEMOCRACIA BRASILEIRA.

Responder

#dilmafactsbyfolha volta aos TTBr « Somos andando

09 de janeiro de 2011 às 22h21

[…] Depois de publicada a matéria, a ministra da Secretaria de Comunicação Social, Helena Chagas, explicou que o crucifixo era um presente ganhado por Lula, que foi junto na mudança, e que a Bíblia continua lá, no mesmo lugar, conforme divulgado pelo Viomundo. […]

Responder

Roberto de Paulo

09 de janeiro de 2011 às 22h16

A corja dos 3% não esquece a derrota,são as e os viuvos do zé pedágio,o fujão da ditadura,o que fugiu com o dinheiro da Une,os jornalecos em decadencia,os jornalistas sem moral,essa é a imprensa de S.P que blinda os pessimos politicos do famigerado psdb e seus eleitores burros cegos.

Responder

Luiz

09 de janeiro de 2011 às 22h16

E o dono da Folha beijava o crucifixo e a bíblia toda vez que emprestava o carro transportador de presos.

Responder

    Jairo_Beraldo

    09 de janeiro de 2011 às 23h15

    Pode ser que sim…talvez para fugir do lugar que certamente se encontra junto com ACM,Carlos Lacerda, Roberto Marinho,Garrastazu Médice,dentre outros…ardendo nos marmores dos quintos do inferno!

    Gerson Carneiro

    10 de janeiro de 2011 às 06h49

    Que beijar o crucifixo e a bíblia que nada. Ele lambia era as botas do general que estivesse sentado no trono.

O JUIZ

09 de janeiro de 2011 às 22h14

A Folha esqueceu que seria desmentida logo em seguida.
A blogosfera cuidou disso rápidamente.
Aliás, Folha e mentira caminham juntas há séculos.
É por isso que ninguém mais acredita na Folha.

Responder

Horacio

09 de janeiro de 2011 às 22h12

'Não tem jeito, a turma do PIG vai morrer torta; já nasceu assim, o que fazer? Mas, tem nada não, ela não tem importância mesmo.

Responder

Edinho

09 de janeiro de 2011 às 22h00

Ô imprensinha porca, hein!!!!
Tanta coisa importante pra se preocupar, e estes animais medíocres ficam enchendo a paciência com crucifixo, bíblia, laptop e desktop…
Alguém precisa dizer para tais "jornalistas" que isso já ultrapassou os limites da imbecilidade!

Responder

EFE

09 de janeiro de 2011 às 21h58

Isto é que é bonito: continuam quebrando a cara. rs rs rs rs …

Responder

Guilherme Souto

09 de janeiro de 2011 às 21h51

A República é laica, mas a hipocrisia dos adversários se esquecem disso, com a grande mídia no encalço então…

Responder

Márcio Cubiak

09 de janeiro de 2011 às 21h46

Isso mesmo, pessoas à esquerda/direita! Vamos com esses fatos toda semana, por quatro anos. Apagai todo o debate político necessário e fiquemos com vestidos, móveis, cruz e bíblia.

Responder

Francêsca

09 de janeiro de 2011 às 21h44

TV pública urgente.
Para o governo responder ao bom, ao excelente e maravilhoso povo brasileiro.

Responder

malu

09 de janeiro de 2011 às 21h43

As notícias da Falha de São Paulo, mentirosas ou não, são tão irrelevantes, que eu só fico sabendo delas através dos blogs sujos. Faz muito tempo que desisti de ler esse lixo. Só tenho saudades do macaco simão, que me me fazia rir.

Responder

galvão

09 de janeiro de 2011 às 21h29

Que pena, ela enviou para outra sala deveria ter jogado no lixo!!!

Responder

    Marta

    09 de janeiro de 2011 às 22h15

    Concordo

SILOÉ

09 de janeiro de 2011 às 21h21

Êta desespêro!!! Eles não têm o que falar de mal desse governo daí… inventam Só que agora tem quem rebata de imediato. Que desmoralização!!! Que vergonha!!! Será que eles aprenderão algum dia a fazer um bom jornal?

Responder

edv

09 de janeiro de 2011 às 21h20

Queria ver se fosse aquel'outro o ocupante do gabinete presidencial e a Falha noticiaria que ele pusera um suporte no teto para suas sonequinhas diurnas…

Responder

    Marta

    09 de janeiro de 2011 às 22h17

    Ou então, se fosse o Alkmin, será que eles iriam noticiar que ele levou o silício para suplicio diário?

Apolônio

09 de janeiro de 2011 às 20h50

Tenho dito que a Dilma precisa urgentemente de distribuir alguns canais de televisão para empresários sérios, que tenha comprometimento com o país, fazendo um jornalismo sério, e, servindo de contraponto a determinadas inverdades patrocinadas pelo PIG. É necessário também abrir urgentemente canais de TV por assinatura, por empresários que queiram fazer o outro tipo de leitura do nosso país. Outro mundo é possível! Não podemos ficar na mão do PIG, dando apenas sua versão e não sendo contestado de maneira mais eficaz. Os Blogs são importantes, internet banda larga, também o é. Mas nem todo mundo tem internet, e, quando tem, tem outros interesses. A TV, ainda é um grande veículo, como os jornais escritos também o são. A estratégia da mídia é ir desgastando devagarzinho Dilma e Lula, com vistas a 2014. Não podemos deixar isso acontecer, senão todas as conquistas desses anos todos, irão por água abaixo.

Responder

Rafael

09 de janeiro de 2011 às 20h47

Qual a importância disso?
O Estado é laico, não tem que ter nenhum símbolo religioso. Agora a folha se prestar a isso é nojento.

Responder

José A. Goes

09 de janeiro de 2011 às 20h35

Eu se fosse DILMA…
Tiraria toda a verba publicitária do Governo Federal desta maldita revista, assim como da Tv Globo.
Não é deixar 40% e os demais 60% divididos entre os demais veículos. É zerar mesmo!

Responder

    Rafael

    09 de janeiro de 2011 às 23h05

    Não tenho certeza, mas a distribuição da verba publicitária segue critérios. O governo não pode por vontade própria retirar verba publicitária. Tem que ter uma justificativa.

Guilherme

09 de janeiro de 2011 às 20h32

É uma pena que não seja verdade. Era uma boa notícia, embora a Folha de São Paulo não a tenha publicado por isso.

Responder

José A. Goes

09 de janeiro de 2011 às 20h32

A propósito, tive a audácia de ler o blog do Reianldo Azevedo para saber o que os crápulas da VEJA estavam escrevendo sobre A presidenta Dilma. Me deu vontade de vomitar. Ódio, rancor e serviço gratutio aos tucanos. Aquilo é jornalismo Opinativo ou ódio a alguém de quem você discorda ideologicamente.
Que nojo!

Responder

    Eduardo

    09 de janeiro de 2011 às 22h49

    Entendo que, rigorosamente, nenhum cristão precisa ter um crucifixo para comprovar qualquer coisa com relação a sua religiosidade. Ser cristão na essência é ser de coração e alma, e exercê-lo em sua plenitude 24 horas por dia, 365 dias por ano. O resto é decoração. Jesus Cristo em seus escritos no Novo Testamento (NT) nunca pediu que usassem ou pendurassem em suas paredes cruxifos, para comprovar sua cristandade. Foi exatamente por este motivo que Jesus Cristo passou por momentos de ira (a única vez descrita no NT) ao entrar no templo de Abraão e atacar aqueles comerciantes de bujigangas e quinquilharias, dizendo … "Esta é casa de meu Pai …" Confesso que prefiro a Dilma sem crucifixo, mas com generosidade, boa fé, coragem, ousadia, altivez, humildade, compromisso e honestidade em seu coração e alma. Também votei nela, sem pensar em crucifixo.

    Jairo_Beraldo

    09 de janeiro de 2011 às 23h19

    A verdadeira razão da religião é amansar o homem…que busquem então fazer obras. Valem mais que títulos.

antonio c a santos

09 de janeiro de 2011 às 20h25

O fato é que não tem crucifixo, se era de Lula e ele levou pra casa, pouco importa. Ela poderia ter subsituido por outro da sua própria familia. Mas não o fez e caso venha a fazer será acusada de oportunismo e falsidade. Definitivamente sua equipe pisou na bola ou ela resolveu assumir que não é Cristã. Detalhe importante: votei nela.

Responder

    Marta

    09 de janeiro de 2011 às 22h20

    E qual o problema se ela não for cristã? O que muda?
    Você votou nela por que? se era tão importante o credo religioso do candidato, por que não votou loggo na Marina ou no Serra? Quanta hipocrisia!!!

    Carlos

    10 de janeiro de 2011 às 00h21

    Antonio, qual é o problema da Dilma não ter substituído o crucifixo que foi retirado e que era do presidente Lula? Meu Deus do céu, quanta idiotice! Às vezes, eu não sei quem me causa mais irritação: se é o PIG, com as suas incontáveis mentiras, distorções, manipulações e reporcagens; ou se são as pessoas que acreditam nas mentiras e imbecilidades do PIG, ou que dão importância a tanto besteirol. Por causa dessas futricas e imbecilidades alimentadas e divulgadas pelo PIG, e levadas a sério por considerável parte da sociedade, o Zé Traíra Serra, um sujeito sem qualquer escrúpulo, traidor do nosso país e do nosso povo, conseguiu avançar para o segundo turno da última eleição presidencial. Leonardo da Vinci já dizia: quem pensa pouco, erra muito.

Rodrigues

09 de janeiro de 2011 às 20h19

Eu achei muito positivo a retirada do crucifixo do gabinete! Não só porque a República é laica e secular, mas também por respeito aos outros cidadãos brasileiros que professam outras religiões que não o catolicismo!

Responder

    Jairo_Beraldo

    09 de janeiro de 2011 às 23h20

    Cristianismo, voce quer dizer.

Carlos

09 de janeiro de 2011 às 20h18

Azenha, a foto de Itamar, espalhada pela rede, tendo ao fundo o crucifixo é bem recente. Mas os inimigos espalham que não. Talvez alguma audiência com o presidente Lula, quando ele foi embaixador brasileiro, se não me engano. Itamar, nesta foto, tem a aparência envelhecida, portanto é uma foto recente. Não é a foto de ele como presidente, na qual ele aparece bem jovem(veja a wikipedia). Qual a conclusão a que chegamos? Existem dois cricifixos. Um ganho pelo presidente Lula de um admirador português(parece); e um outro anterior a esse. Esta foto recente de Itamar se refere a este crucifixo ganho pelo ex-presidente Lula. Por isso que a Helena diz que foi embora com a mudança do ex-presidente. O outro, é preciso saber onde foi parar. Taí um caso para ser apurado e desmascarar os farsantes de matérias noticiosas.

Responder

José

09 de janeiro de 2011 às 20h17

Folha vagabunda e mentirosa

Responder

Pafúncio Brasileiro

09 de janeiro de 2011 às 20h16

Azenha,
Otavinho, da Falha, com mais uma das dele. Com mais um "tiro no pé" ele vai afundar mais ainda a credibilidade do seu jornal. O pior é que lá tem algumas pessoas boas.

Responder

Luiz Hespanha

09 de janeiro de 2011 às 20h08

Há tempos que a Folha desistiu do jornalismo e tomou o caminho do esgoto. Risível? Excrescência?Lamentável? Suicídio editorial? Nada dissso, apenas Otavianices!!! Era uma vez um jornal, que poderia ter sido um jornal. Palavra de ex-leitor.

Responder

Digger

09 de janeiro de 2011 às 19h42

Somente os tolos acreditam nos jornalecos do PIG.
É de entristecer ver a que ponto chegou esses "jornalistas."

Responder

Eduardo

09 de janeiro de 2011 às 19h38

Será o terceiro turno das eleições que estão em curso? A próxima notícia será a respeito do quite de maquiabem da presidenta, quando será revelado à nação que ela aceitou o lobby da "L'Oreal de Paris" em detrimento da Shisheido… revelando que isso é indicativo que a compra dos caças será da França, etc, etc, etc…e vida que segue!!!

Responder

Leider_Lincoln

09 de janeiro de 2011 às 19h18

Off topic: a conta dos seis mortos e da congressista baleada parece 4mter ido mesmo para a Sarah Palin e o Tea Party: http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/09/arizo… Se a Folha, ao invés de INVENTAR notícias, fosse atrás delas, poderia fazer ótimas reportagens…

Responder

tonipoeta

09 de janeiro de 2011 às 19h09

Má fé não é crime?
Quando esta tenta enganar a população, com engodos, não é estelionato ?
Há ou não lei?

Responder

    Quintela

    09 de janeiro de 2011 às 19h31

    o povo não lê a Falha… quem lê são os 4%…

    Roberto Locatelli

    09 de janeiro de 2011 às 19h57

    Olá, tonipoeta. É crime de calúnia, sim! O que está faltando é disposição política para dar um basta a isso!

    Jairo_Beraldo

    09 de janeiro de 2011 às 23h22

    Neste caso, chamam de liberdade de imprensa e de expressão.

Victhor

09 de janeiro de 2011 às 19h08

Rica.

Responder

Henrique

09 de janeiro de 2011 às 19h06

Por obséquio, alguém do PIG poderia me informar se ela usou a mão esquerda ou a direita ou ambas para retirar a Biblia da mesa? Ah por favor informem tambem o peso e tamanho da mesma.(da Biblia. nao da mesa). No mais gratissimo por suas importantissimas informacoes.

Responder

    wagner paulista

    10 de janeiro de 2011 às 10h19

    Suas perguntas técnicas são muito oportunas. Chamem o Molina. Ha! Ha! Ha! Ha!

Luiz Fortaleza

09 de janeiro de 2011 às 19h04

é muita falta do que reportar…. essa FSP não tem o q fazer não. Vão atrás do Paulo black… noticiar as enchentes de SP, saber os responsáveis… ah sim, a culpa é da natureza. No caso do Rio e do resto do Brasil a culpa era do Sergio Cabral e do Lula…

Responder

marcelo sant'anna

09 de janeiro de 2011 às 19h02

Lixo do lixo, o mesmo lixo da época da ditadura e da célbre frase: o jornal de maior "tiragem", só se for a dos tiras que lá eram jornalistas.

Agora a frase poderia ser: o jornal de maior "reporcagem" e porcos são os reporteres lá trabalham.

Responder

Regi

09 de janeiro de 2011 às 18h47

E se tivesse tirado qual o problema?
O presidente do tribunal de justiça aqui do Rio mandou tirar o crucifixo dos gabinetes, alegando que o Estado é laico.
E aí ,foia?
Já faz tempo que mandou tirar e nadica de nada na foia.
Quanto a notícia que a foia alega que Dilma tirou, deve ser mais uma mentira, mas a do presidente do tribunal do Rio é verdadeira.

Responder

Luis Arthur Silva

09 de janeiro de 2011 às 18h39

O mesmo PiG que autoriza comentários homofóbicos em suas matérias, como no exemplo aqui:
http://celebridades.uol.com.br/ultnot/2011/01/09/

Denunciei vários, já. Mas ainda não foram retirados. Nem sei se serão.

Responder

Augusto

09 de janeiro de 2011 às 18h22

A Dilma é comunista; ela não acredita em Deus. Eu acredito na Falha de S. Paulo…

Responder

    JUCANAPOLEAO

    09 de janeiro de 2011 às 19h39

    ELE PODE SER A PORRA! QUE FOR, DESDE QUE GOVERNE O PAÍS PARA EVANGÉLICOS, ARABES,JUDEUS, CATÓLICOS, ETC, ETC,ETC,ETC. ENTENDAM DE UMA VEZ POR TODAS!!!!!!!!!!!!! NÃO VIVEMOS EM UM ESTADO TEOCRÁTICO!!!!!

    Paulo

    09 de janeiro de 2011 às 19h43

    Agora me responda.. Quais são as provas que a FOLHA DE SÃO PAULO tem?? falar é fácil o problema é provar.

    Luiz

    09 de janeiro de 2011 às 20h39

    Não acredito que a Dilma não acredite em Deus só por ser comunista. Mas certamente Deus acredita nela pois fez o beijador de santinha perder o páreo.

    Rômullo

    09 de janeiro de 2011 às 21h11

    Vc acredita na Folha? Ah tah… Eu acredito em Papai Noel!

    Jairo_Beraldo

    10 de janeiro de 2011 às 11h53

    Parece que os colegas não entenderam o sarcasmo, caro Augusto.

Paulo

09 de janeiro de 2011 às 18h19

Depois o PIG reclama em ser vigiado.. AHAHAHAHAH

Responder

Maria Lucia

09 de janeiro de 2011 às 18h16

A Folha e seu permanente ódio, gerador de ódios em série.
O primeiro dia da primeira semana da Presidente Dilma foi tristemente marcado pela apologia ao seu assassinato feito por vários cidadãos brasileiros via Twitter.
Nessa mesma semana, Gabrielle Giffords, a deputada estadunidense do Arizona,foi gravemente ferida com um tiro na cabeça e corre gravíssimo risco de vida. Uma menina baleada, que havia nascido no dia 11 de setembro de 2001, morreu em consequência dos ferimentos,consequentes ao mesmo bárbaro tiroteio. Há outros mortos e feridos.
O criminoso costumava deixar mensagens criminosas na internet, similares as twitagens feitas aqui no Brasil no dia da posse da Presidente Dilma Rousseff, incitando ao crime de magnicídio.
Esperamos que diante desse fato ocorrido na Matriz, os brasileiros acordem para a gravidade dos fatos.
Porque esperar que a Folha e o PIG parem de disseminar intrigas, calúnias, ódio e preconceitos, essa esperança, infelizmente, não podemos ter. É uma mídia totalmente aética e irresponsável.

Responder

Nelson Alves

09 de janeiro de 2011 às 18h15

Helena, que o PIG é isto e muito mais todos sabemos mas, é necessário saber quem esta em volta da Presidenta, pois, isto tem uma fonte … Ou nâo ?

Responder

José Ruiz

09 de janeiro de 2011 às 18h11

Pode parecer irrelevante agora, separado, desconectado, mas a Folha vai juntando essas mentirinhas para transformá-las em uma mentirona e municiar os adversários do governo. Não duvide que em uma propaganda política qualquer apareça um flash com a manchete "Dilma foge de crucifixo", "Dilma tem medo da cruz" ou coisa que o valha. O PIG é podre e conhece o padrão intelectual do povo brasileiro…

Responder

José Vitor

09 de janeiro de 2011 às 18h10

Espero que a Dilma não dê moleza prá esse bando de gente inescrupulosa, o PIG brasileiro. Senão nunca vai conseguir governar, vai sempre ficar correndo atrás do prejuízo, sempre sendo pautada por eles. Imagino que ela ou alguns de seus assessores tenha lido Maquiavel, bem que ela poderia aplicar algumas idéias maquiavélicas contra o PIG ***AGORA*** que está no início do mandato, enquanto ainda não foi enfraquecida pelo PIG. Depois, poderia até ser boazinha, mas em seus termos e a partir de uma posição de força.

Responder

Maria Rita

09 de janeiro de 2011 às 17h55

Pelo jeito o Blog do Planalto vai ter que abrir uma seção especial de desmentidos à fôia:
http://blog.planalto.gov.br/esclarecimentos-da-se

"Jornais, revistas e sites na rede mundial de computadores divulgaram algumas notícias sobre a primeira semana de trabalho da presidenta Dilma Rousseff que merecem esclarecimentos:
1 – Não houve a retirada do crucifixo do gabinete presidencial. A peça pertencia ao ex-presidente Lula que a recebeu de um artista no início do governo. É de origem portuguesa.
2 – Ao contrário daquilo que afirmaram na mídia, não houve a retirada do exemplar da Bíblia de seu gabinete. Ela [a Bíblia] permanece na sala contígua ao gabinete, em cima de uma mesa – onde por sinal a presidenta já encontrou ao chegar ao Palácio do Planalto.
3 – Embora goste de trabalhar com laptop, a presidenta não mudou o computador da mesa de trabalho. Continua sendo um desktop."

Responder

Ivan

09 de janeiro de 2011 às 17h50

Dizem que a mentira tem perna curta… Não é verdade!

A mentira da Folha está correndo no twitter mto mais rápido do que os links desmentindo o artigo.

Responder

Guanabara

09 de janeiro de 2011 às 17h45

Informações tão relevantes que mudaram a minha vida…

Por favor, PIG, me informe se ela coça a cabeça com a mão esquerda ou com a direita. Isso irá definir meu voto em 2014.

Responder

    Américo

    09 de janeiro de 2011 às 18h23

    Cara,

    Em pleno domingo estava eu tomando minha cervejinha quando li tua pertinente dúvida.
    Parei tudo.
    Meu final de tarde e inicio da semana, dependem desta fundamental resposta do PIG.
    Sem isto minha vida não pode continuar, e não vai ser mais a mesma.

    ETA JORNALIXO!!!
    BULLSHIT!!!

    Nadja

    09 de janeiro de 2011 às 18h38

    huahuahua
    o meu também…. informações mui relevantes essas
    PIG PIGGGG

Elias SP SP

09 de janeiro de 2011 às 17h38

A Folha hoje está mais pra Notícias Populares do que pra Folha da Tarde, ambos extintos do grupo Frias. A Folha também será extinta um dia. Não é mais um jornal. É só um repositório de venenos que aos poucos vai consumindo a si própria. Só ela não vê isso.

Responder

Claudio Ribeiro

09 de janeiro de 2011 às 17h29

PNBL urgente!
http://palavras-diversas.blogspot.com/2011/01/pnb

Enquanto a democratização da internet não se aprofunda, é preciso repercutir matérias de péssimo gosto e maldosas como esta…O PIG só serve a isso mesmo…

Responder

Junior

09 de janeiro de 2011 às 17h27

A Falha mentiu em todos os pontos, podem adicionar no Liro do Recordes como a reportagem mais mentirosa da História!!

Responder

    Jairo_Beraldo

    09 de janeiro de 2011 às 18h49

    No conjunto da obra, também poderia ganhar uma comenda do Guiness Book.

Paulo Silva

09 de janeiro de 2011 às 17h24

E se ficasse combinado que ninguém mais comenta nada que sair na Folha, no Estadão, no O Globo e na Veja?
O mundo amanheceria bem melhor!
Ontem , o filho mais velho do Lula, fez duas declarações importantes: vai devolver o passaporte diplomático pois jamais usou ou pediu passaportes diplomáticos. Só visitou o Paraguai e a Argentina e para isso usou apenas o documento de identidade como reza a Lei. E depois revelou-se dotado de grande senso de humor ao declarar que os leitores da Folha são como jumentinhos, vão seguindo um atrás do outro, sem parar para pensar.
Achei genial essa análise e, doravante, leitor da Folha pra mim vai se enquadrar nesse filme.
Perde-se muito tempo reverberando as estultices que a Folha publica. Aqui no Rio todo mundo está lendo O Dia e consultando o excelente Correio do Brasil, por assinatura ou pela internet.
O Globo, Folha e Estadão, aqui no Rio , viraram palavrão! E TV para telejornais é a TV Record e a Telesul Notícias , em português, que vc assiste via internet. E fim de papo!

Responder

Ramalho

09 de janeiro de 2011 às 17h23

"Jornais normais falam sobre coisas, jornais inteligentes falam sobre idéias, jornais mesquinhos falam sobre pessoas.", como diria Platão.

A Folha, além diso, mente descaradamente, como comprovam as mensagens de Helena Chagas.

Responder

Maria Amélia

09 de janeiro de 2011 às 17h23

Daqui há 4 anos vamos ver esta matéria a todo vapor na candidatura do DEMOTUCANO Serra ou do batedor de mulher, Aécio, quem viver, VERÁ… A Fóia já se antecipando para o nocaute.

Maria Amélia Martins Branco
Brasília, 9de jan/2011

Responder

    Carlos

    09 de janeiro de 2011 às 23h54

    Maria Amélia, a Fóia pode até estar se antecipando para o nocaute, mas já faz três eleições presidenciais que quem está sendo nocauteado é o PIG e os demotucanalhas. Cambada de salafrários, hipócritas, cretinos!

rodrigo jardim

09 de janeiro de 2011 às 17h22

A "Folia de São Paulo" está descendo a ladeira gente…não tem mais jeito…
Como deve se sentir um "repórter" que redige uma "matéria" desse calibre? Jogou o diploma no lixo

Responder

    Jairo_Beraldo

    09 de janeiro de 2011 às 18h50

    Pior que nem vermelho fica..e nem poderia…vermelho é a cor da esquerda!

    dukrai

    10 de janeiro de 2011 às 08h22

    me inclua fora dessa rs

Julio Cesar

09 de janeiro de 2011 às 17h20

Gente! Eles não se consertam! Já tá brabo assim o negócio?

Responder

Edson

09 de janeiro de 2011 às 17h13

E se Dilma tivesse tirado a Bíblia e o crucifixo, que mal teria? Religiosidade é um tema individual e ninguém tem o direito de opinar sobre esta questão. CHEGA DE HIPOCRISIAS.

Responder

Helcio

09 de janeiro de 2011 às 17h04

E agora, a falha vai pesquisar o quê? sujiro que seja o tipode papél higiênico usado pelo tavinho.

Responder

Conceição Oliveira

09 de janeiro de 2011 às 17h03

E o desktop, Azenha! Se dependesse da Folha ela tirava até a Dilma Rousseff, presidenta democraticamente eleita, apesar da Folha, a candinha do Brasil: http://mariafro.com.br/wordpress/?p=22696

Responder

    alex

    09 de janeiro de 2011 às 17h52

    e os estofados do getúlio vargas. faltou insinuar que as peças de incalculável valor histórico teriam sido transferidas pra casa da Dilma. ou vendidas pro brechó mais próximo.
    Quanta estripulia esses caras do PIG já a´prontaram em uma única semana. assim vão ficar saturados rápido. Seria ótimo.

Moura

09 de janeiro de 2011 às 17h01

Reportagem da Folha de 01/01/2011 desmente a Folha.

Conheça o novo escritório de Dilma Rousseff

Pequenos barris de biodiesel e petróleo, bonecos artesanais, uma bandeira do Estado de Pernambuco e uma imagem de Jesus Cristo na cruz. Esses são alguns objetos pessoais de Luiz Inácio Lula da Silva que compuseram o gabinete presidencial do Brasil nos últimos oito anos, durante o governo do petista, e que devem partir com ele com o fim do segundo mandato.

Sua sucessora herdará outros itens que devem permanecer na sala de despachos, localizada no terceiro pavimento do Palácio do Planalto, em Brasília.

Fazem parte da lista vidros blindados, cortinas automatizadas, iluminação reforçada, além de móveis vindos do Palácio do Catete (Rio), da época de Getúlio Vargas.

Confira abaixo os detalhes do local e uma entrevista com Claudio Soares Rocha, titular da diretoria de Documentação Histórica da presidência.

O vídeo, no link abaixo, prova que não havia Bíblia na mesa de lula.
http://www1.folha.uol.com.br/multimidia/videocast

Responder

    eva

    09 de janeiro de 2011 às 17h44

    valeu pelo link… não sei pq ainda me surpreendo com o mau-caratismo da folha!!!

liz maria

09 de janeiro de 2011 às 17h00

Mas que falta do que escrever, fazer…e se isso aconteceu mesmo acho corretíssimo pois presidente, e o país tem que ser laico e neutro se não como fica as demais religiões? e assim que começa as guerrinhas frias, sem sentido algum aliás guerras não tem nunca nehum sentido só serve p/ ferrar com o povo e as nações. Que coisa feia , desagregador dona folha que só serve p/ forrar casinha de cachorro p/ fazer suas necessidades fisiológicas e ole lá…he,he,he

Responder

Vera Billie Jean

09 de janeiro de 2011 às 16h59

Falha de São Paulo, não dá para ler!

Responder

Carlos

09 de janeiro de 2011 às 16h58

Agora não adianta mais. Já corre em toda rede esta falsa notícia. As pessoas estão acreditando. Muitos leitores estão opinando. Se, de fato, a falha mentiu, é preciso uma reparação ou retratação. Mas o estrago já está feito. Foi o que li nas cartas dos leitores.

Responder

Julio Silveira

09 de janeiro de 2011 às 16h55

Ao ler essa informação podemos inferir que o dono da Folha deve ser um tremendo carola, será?
Mas se fizermos a leitura correta poderemos deduzir que só o fato dele ficar levantando falso testemunho já o desqualifica como cristão. Se for cristão.
Estes caras agora deram para fomentar intolerancia religiosa, depois querem falar dos fanaticos do oriente.
São um bando de bossais sem escrupulos.

Responder

mucio

09 de janeiro de 2011 às 16h52

Sou cidadão brasileiro de um estado laico. Não sou católico, protestante, testemunha de jeová ou qualquer outra coisa que use bíblia e como tal não estou aqui pra ser governado por alguem que coloque em um espaço que é público símbolos ou livros que não representam a todos os brasileiros. Se algum livro ela lá que manter que seja a constituição que vale para todos os BRASILEIROS.

Responder

    Elton

    09 de janeiro de 2011 às 20h19

    Perfeito e sem retoques!!! Apóio integralmente.

Marcelo Feitosa

09 de janeiro de 2011 às 16h41

O PIG continua achando que pode falar o que quiser pra atrapalhar um governo trabalhista e tudo bem pra ele… Ainda não notou que a cada gafe, a cada erro, a cada bobagem que diz ( e são muitas) vai se aproximando cada vez mais rápido do fundo do poço do descrédito e da irrelevância…

Responder

Nathália de Tarso

09 de janeiro de 2011 às 16h32

Não tem nada mais importante para a Folha noticiar não? Aproveitando, comunico que mudei minha escrivaninha do lugar e tirei a capa velha do sofá.

Responder

    Helcio

    09 de janeiro de 2011 às 16h59

    Poderia informar, por exemplo, a cor do papél higiênico usado pelo Tavinho.

    priscila presotto

    09 de janeiro de 2011 às 19h03

    Nathalia ,esta foi muito boa estou gargalhando…
    Tb comprei uma estante para colocar meus livros e tb mudei a cor do cabelo…
    Eles não tem o que escrever ,pior que a Caras…

FACA

09 de janeiro de 2011 às 16h30

Azenha!!!!!!

Tomara que Dilma tome esse crucificio para exorcisar o PIG de sua vida. E será muito bom que la use essa biblia sagrada para pedir proteção. Pelo tom dado pelo PIG, ela sabe muito bem o que virá pela frente. Já passou da hora desse povo tomar um sacode, mais acho que do geito que as coisas se apresemtam isso não vai acontecer tão cedo, a regulamentação da midia vai ficar na saudade.

Responder

Gerson Carneiro

09 de janeiro de 2011 às 16h26

Vou contar uma… será que Azenhão e dona Conceição deixam?

A conta de telefone de uma senhora estava vindo muito alta. Moravam ela e o papagaio apenas na residência. Mesmo assim ela montou sentinela e descobriu que o papagaio estava abusando nas ligações. Para castigar o papagaio ela pendurou o papagaio na parede, pregando apenas uma de suas asas na parede.

O papagaio, pregado na parede por uma asa, olhou para a parede oposta e viu um crucifixo. Nesse momento o papagaio exclamou:

– Caramba! Aquele alí deve ter telefonado à bessa.

Responder

Avelino

09 de janeiro de 2011 às 16h25

Nada que na falta do que fazer, a folha não possa criar mais uma intriga religiosa.
Faz parte do PIG, e mais rapido foi a Helena Chagas no desmentido.

Responder

Jorge

09 de janeiro de 2011 às 16h16

Eu dou muita risada e vou até brincar com o assunto aqui em casa com a patroa. É que esta que mulher, que eu não mudo a 33 anos e 11 meses, não passa uma semana sem que mude algo de lugar; nem mesmo a casinha do Yorkshire se livra da perpétua revolução no lay-out da casa. Ele (o cachorro) e eu já nos acostumamos.

Se o autor de tão perspicazes observações foi o "enviado da FSP" em Brasília, acho que ele precisa encontrar algo mais substancial para fazer, algo como tentar descobrir as preferencias da presidente em relação a leituras, roupas, maquiagem, ração de preferencia de seu Labrador, etc.

Responder

ELIANA

09 de janeiro de 2011 às 16h11

ESTOU HORRORIZADA COM ESTA GRAVE FALHA DA FOLHA DE SÃO PAULO. VERGONHOSA MANIPULAÇÃO DAS MENTES MENOS ESCLARECIDAS. ELES AINDA VÃO TENTAR "DETONAR" A SENHORA PRESIDENTA! AGUARDEM.

Responder

Ricardo Pirola

09 de janeiro de 2011 às 16h08

A Folha dará direito de resposta para a presidenta com o mesmo destaque que teve a sua notícia mentirosa? Regulamentação dos meios de comunicação Já!!!!!

Responder

Roberto

09 de janeiro de 2011 às 16h04

Eu só fico com uma dúvida depois de ler isso

a reportagem foi mal feita mesmo ou o 'errinho' foi intencional?

Responder

    sousa-ma

    09 de janeiro de 2011 às 17h18

    intencional!!!
    E mal, um tiro no pé.

Carlos

09 de janeiro de 2011 às 16h02

Putz….até nisso a Falha se mete…
Será que também foram espiar se sobre a mesa do Obama foi trocada a Biblia pelo Alcorão?

Falta do que fazer?

Pra mim, parece mais picuinha, birra de criança que não ganhou doce, ou pior, ele (ou ela) foi pra cama com o/a parceiro(a) e não teve o que queria, aí fica aporrinhando o saco dos outros…

Responder

luisa valdorf

09 de janeiro de 2011 às 16h00

Ela se declarou e é de fato presidenta de todos os brasileiros e brasileiras. Portanto, ela é presidenta de católicos, judeus, evangélicos, espíritas, ubandistas, muçulmanos, ateus, agnósticos, ortodoxos, enfim, presidenta de gregos e troianos, E viva o governo republicano e laico

.

Responder

Armando do Prado

09 de janeiro de 2011 às 16h00

A Falha de SP precisa explicar sua atuação alegre e saltitante apoiando a ditadura nos anos 70, inclusive cedendo suas camionetas. Explica Frias!

Responder

Michele Sacardo

09 de janeiro de 2011 às 15h56

Nos últimos tempos a Folha tem tido um único papel – tentar iludir cada vez mais o povo brasileiro – ainda mais quando se trata de questões que "mexem" com a população. Lastimável.

Responder

Beto Crispim

09 de janeiro de 2011 às 15h55

que falta de assunto da Folha e nem checam. Quando eles vão acordar e perceberem que perderam?

Responder

    Jairo_Beraldo

    09 de janeiro de 2011 às 16h26

    Nunca…

Gerson Carneiro

09 de janeiro de 2011 às 15h54

Será que a Folha de São Paulo sabe o paradeiro da santa entregue a dona Mônica, do Padim Pade Cerra, pelo bispo de Aparecida-SP quando da visita desprentenciosa do casal à basílica durante a campanha eleitoral?

Responder

    Jairo_Beraldo

    09 de janeiro de 2011 às 16h32

    Essa coisa a quem voce se refere como dona Mônica, não é atoa? E Padim Pade Cerra ateu?

    Gerson Carneiro

    09 de janeiro de 2011 às 19h06

    São. Mas só nos períodos fora de época de eleição.

Uélintom

09 de janeiro de 2011 às 15h50

Já sei: o informante do jornalista da Folha foi um jornalista da Veja.

Responder

    Jairo_Beraldo

    09 de janeiro de 2011 às 16h33

    A Foia Óia sempre lá!

Silvana Nunes

09 de janeiro de 2011 às 15h49

E quando foi que religião foi coisa que presta ? As religiões são responsáveis pelas guerras no mundo.

Responder

    Gerson Carneiro

    09 de janeiro de 2011 às 16h20

    Carma lá! Religião presta até uma certa idade. É importantíssima na formação do indivíduo. Depois a gente passa a ver o mundo e aí as coisas mudam.

    mucio

    09 de janeiro de 2011 às 16h58

    Religião presta sim pra criar pessoas com sentimento de culpa, destruir o espírito crítico, criar beatos que acham que podem negociar com a divindade em troca de dízimos que enchem o bolso dos sacerdotes, criar uma mentalidade retrógada nas pessoas, condenar um sábio como GALILEU e ah sim queimar um GIORDANO BRUNO etc etec etc…………………….

    dukrai

    09 de janeiro de 2011 às 17h05

    que nem papai noel, mais ou menos até os sete anos

    Gerson Carneiro

    09 de janeiro de 2011 às 18h57

    A exceção é o Candomblé que passa a prestar depois de uma certa idade. Pois rola uma cachacinha, uma batucada noite adentro, e uma farofinha de carne de galinha. Ôh delícia!

    Jairo_Beraldo

    09 de janeiro de 2011 às 16h34

    É uma grande verdade, Silvana…mas também é um mal extremamente necessário.

    Elton

    09 de janeiro de 2011 às 20h25

    Por que um mal extremamente necessário? Não se forma boas pessoas sem religião???? Tenho que discordar.

    Elton

    09 de janeiro de 2011 às 20h23

    Ué? Por que deram votos negativos para o comentário da Silvana? Estamos em um blog de religiosos? Ela apenas disse o que pensa a respeito de religiões……….não "malhou" cristãos, muçulmanos, judeus ou qualquer outro. Eu concordo com ela e inclusive digo que você pode ter sua fé sem seguir dogmas de qualquer religião.

    Roberto Locatelli

    10 de janeiro de 2011 às 00h00

    Silvana, você não entendeu. A questão não é se religião "presta" ou "não presta". A questão é que a Folha está tentando jogar Dilma contra a ampla maioria dos brasileiros, que acha que religião "presta", sim. E, para isso, utilizou-se de uma notícia absolutamente mentirosa.

Gustavo Antonio

09 de janeiro de 2011 às 15h41

Folha de S.Paulo – Análise: Look da presidente põe em xeque projeto de prêt-à-porter brasileiro de prestígio – 09/01/2011
ALCINO LEITE NETO EDITOR DA PUBLIFOLHA

Ter uma mulher na Presidência da República é uma espécie de revolução para um país cujo passado patriarcal é dos mais pesados.

Dessa perspectiva, parece fútil tratar da relação de Dilma Roussef com a moda. No entanto, eis um pequeno tema que deverá estar presente nos quatro anos de governo.

Antes que me acusem de sexista, gostaria de deixar claro que não estou preocupado com o estilo da presidente. O que me interessa é a decisão que tomou de vestir na posse uma roupa feita por uma costureira particular pouco conhecida, e não um modelo criado por algum dos principais criadores ou grifes brasileiros.

A escolha de Dilma representa um baque para as marcas nacionais de moda. Há décadas, estilistas e empresários vêm se empenhando em criar um prêt-à-porter brasileiro de prestígio, nos moldes do que ocorreu na França, na Itália e nos EUA.

Responder

    Helcio

    09 de janeiro de 2011 às 17h01

    Vc. queria que fosse da Daslu?

    Carlos

    09 de janeiro de 2011 às 17h34

    Quer dizer que nem escolher a costureira a Presidenta não pode?
    A costureira do bairro dela pode ser melhor que as de griffes famosas, não é?
    Só pode prestigiar quem já têm bastante grana?

    Roberto Locatelli

    10 de janeiro de 2011 às 00h01

    Pois é, Gustavo, até isso é motivo de implicância da Folha.

Gerson Carneiro

09 de janeiro de 2011 às 15h36

E daí que a Presidenta Dilma tenha tirado a bíblia e o crucifixo do gabinete! É preciso ter isso no Gabinete para governar? E quando elegermos um Presidente pai de santo, ele terá que levar todas aquelas tralhas para dentro do Gabinete?

Responder

    Jairo_Beraldo

    09 de janeiro de 2011 às 16h35

    Ia ser um batuque só na macumba…saravá, irmão!

    dukrai

    09 de janeiro de 2011 às 17h08

    ô, véi, que tralha? padre tem um monte de cacareco, pastor tem emissora de tv, babalaorixá no máximo tem uma bata.

    Gerson Carneiro

    09 de janeiro de 2011 às 19h04

    isso aí é babalaorixá pobre. aqueles que trabalham no máximo com amarração de casamento.
    deixa você vir à Bahia que eu te levo a um terreiro de um daqueles que faziam Toninho Malvadeza ser o dono da Brasil.

    sousa-ma

    09 de janeiro de 2011 às 17h32

    Boa!!!!!

Thiago Quintella

09 de janeiro de 2011 às 15h31

Eu adoro esta nova era de nossa imprensa, Azenha. Inventam a notícia (ou julgamento) e são consertadas logo depois. O clubinho do PiG crê piamente nessas "verdades", menos somente do que na Bíblia. O delírio, a mistura de coisas, conceitos e notícias está bastante grave.

Responder

Vanessa

09 de janeiro de 2011 às 15h26

Melhor se fosse ela quem tivesse tirado de fato. afinal o estado é laico e essa atitude deveria ser comemorada.

Responder

Feghali

09 de janeiro de 2011 às 15h25

Que coisa Falha da Folha de São Paulo.

Eles sabem como ludibriar o povo, que tem na religião a seu suporte do dia-a-dia.

Atacando a religiosidade da presidenta, atacam também o povo.

Que horror !

Responder

Deixe uma resposta

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding