“Se existe violência no campo, quem sofreu violência foi o proprietário”

Tempo de leitura: < 1 min

do Blog da Reforma Agrária

FRASE DO DIA

“Se existe violência no campo, quem sofreu violência foi o proprietário”

Luiz Antonio Nabhan Garcia, agropecuarista e presidente nacional da União Democrática Ruralista (UDR), na Agência Estado
Levantamento divulgado ontem pela Comissão Pastoral da Terra (CPT) registra que em 2009:
– 25 trabalhadores rurais mortos –
– 62 tentativas de assassinato
– 143 ameaças de morte
– 204 presos aumentou de 168, para 204. Mas o que mais choca é o – – 71 pessoas torturadas: 6, em 2008, 71, em 2009. O número de
– 1884 famílias expulsas
– 12.388 famílias despejadas
– 9.031 famílias ameaçadas pela ação de pistoleiros

Clique aqui e saiba mais sobre os números da violência do latifúndio contra trabalhadores rurais.

Apoie o jornalismo independente


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Janes Rodriguez

é o caso dos proprietários da terra grilada pela dona Kátia Abreu, ela mesma uma ladra de terras alheias. Para ela virar latifundiária, três mil famílias foram despejadas da terra em viviam como posseiros. O processo, relatado pela Carta Capital, rola há anos. Mas há uma das vítimas de Kátia Abreu que não desiste. Mudou-se para Brasília para acompanhar o processo.

Gerson Carneiro

Concordo em termos com a frase. Realmente, há casos em que o verdadeiro proprietário foi, e é, a vítima da violência. Estou falando daqueles casos em que os pequenos proprietários (pequenos agricultores) foram, e são expulsos, pelos grilheiros. Tem um caso famoso relatado nohttp://www.tijolaco.com postado com o título "O movimento da com-terra. Com terra dos outros". Segundo esse relato, a vítima se chama Juarez Vieira, o local onde nasceu em 1948 e sempre trabalhou e viveu, agora pertence a senadora Kátia Abreu, do DEM de Tocantins.

Leider_Lincoln

"Do rio que tudo arrasta, se diz que é violento. Mas não se diz como são violentas as margens que o oprimem"
Bertolt Brecht. Um brinde aos trols: els nos lembram o número de pequenos proprietários e sem terra e o de latifundiários. Ficou claro quem Serra apoia: "fazendeiros"! Os demais, sabem em quem votar.

    Ubaldo

    O MST está com o PT. Para o Stédile e MST é Dilma!
    Se o Serra evitou o FHC agora é a Dilma que vai evitar o MST.
    Se for feita uma pesquisa, O MST estará extinto!

    Leider_Lincoln

    Ahhhhhhhhhhhhh, os trouxas que acham que todos são paulistas ou pensam como paulistas, aquela gente do "rouba mas faz", do "estupra mas não mata" das "realizações do governo paulistas"…
    Se for feita uma pesquisa se saberia o quanto o restante dos brasileiros ama os paulistas, sobretudo a elite deste estado…

Urbano

Esse coisa deve ter assimilado bem a idéia de inversão de valores do nefando demos-tenes-torres, quando disse que os estupros perpetrados pelos escravagistas contra as escravas foram consentidos. A facção nazi-fascista demo/tucanalha/pig/pillenium está apinhada de pessoas com esse tipo de caráter.

Fabio_Passos

A "elite" rica e branca sofre de um mal terrível: Cinismo ilimitado.

E eles pensam que ninguém percebe…

    Clair

    Basta falar "elite", Fábio.
    Que é rica e branca todo mundo sabe.
    Mas não desanime. Trabalhe bastante que um dia vc fica rico também.

    Alberto Silva

    Ficar rico trabalhando? vc vive em q mundo, fio?

Azarias

Luis XV, de pouca inteligência e caráter débil, não se ocupava dos assuntos referentes ao futuro de seus descendentes provindouros (netos/bisnetos,etc) e quanto ao futuro do Estado e da sociedade num todo, aí é que ele não se importava mesmo. E então, todos sabemos o que aconteceu com seu sucessor Luis XVI. Isto é o que está acontecendo com uma classe privilegiada de nossa República, os latifundiários. 50% dos camponeses franceses no século XVIII estavam sem terras e este estado de coisas preexistiram à grande Revolução Política.

Eduardo Queiroz

Cheguei aqui e ocupei. A terra é "minha". É o que os produtores rurais dizem aqui em Mato Grosso do Sul. E são amplamente defendidos pelo governador. Os indígenas que se ferrem! Eles são preguiçosos e não produzem nada! Hoje vivemos um verdadeiro genocídio nas aldeias do sul do estado. É uma boa pauta para uma reportagem nacional. A mídia local está vendida.

Carlos Lenz

Azenha

Nós temos no Brasil um cancer que cresce a cada dia e que é omitido pela midia (pig), pois esta defendo os seus (deles) interesses. Este cancer é a UDR. Naturalmente que é mais um cancer entre tantos outros que existem no Brasil.

O problema é que é um cancer perigos e poderoso, pois rico, dono de terras, e influente politica e judicialmente.

É uma elite escravocrata, grileira, destruidora da natureza (cade os ambientalistas ???) e mafiosa (cartelista entre outras coisitas más !).

Como o argumento de que estão trazendo divisas com exportações, eles vão avançando sobre tudo e todos em conluio com o grande interesse internacional.
São maus brasileiros e lídimos representantes das capitanias hereditárias que infelicitam a Nação neste 500 anos.

Quando teremos ação do Estado contra esta máfia ? Com a palavra os homens de bem deste país !

Fernando

Carta dos Povos Indigenas de diversas aldeias do Xingu e afluentes contra barragem de Belo Monte escrita em reunião realizada na Aldeia Mrotidjam em 14 de abril de 2010
http://candidoneto.blogspot.com/2010/04/carta-ngo

Hanibal

Não sabia que era considerado "violência" o despejo de invasores pela PM por ordem da Justiça.
Mas valeu; agora sei.

Seja contra o proprietário ou o invasor ou o acampado, o fato é que a violência (novo vocábulo usado em lugar de "crime" para pulverizar e embaçar a reponsabilidade do Estado) só fez aumentar no governo molusco.

"Nos últimos 25 anos, o período com o maior número de conflitos agrários no País foi o do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. De acordo com estudo divulgado ontem pela Comissão Pastoral da Terra (CPT), a média anual de conflitos registrados entre 2003, quando Lula assumiu, e 2009 chegou a 929." http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100416/

    Efalante

    Não que não haja barbaridades do lado dos sem-terra, pois eles também pegam em armas. Não são inocentes.

    O dever do Estado é, sim, fiscalizar as propriedades, mas bem sabemos que o lobby da UDR é muito grande. Muitos políticos também são interessados nos latifúnios, tanto como proprietários como sócios ou correlatos.

    Mas o amigo canibal aí deveria estudar um pouco mais sobre a questão agrária no país, principalmente as empresas grileiras (Cutrale, Monsanto, Aracruz e por aí vai). A sacanagem que se faz hoje em dia é histórica, e devido ao fato de que ninguém quer mexer nesta ferida (os poucos que tentaram foram mortos a bala, como a missionária Dorothy Stein) não tivemos e nunca teremos alguma ação do poder público a respeito disto.

    Eu analiso este aumento de conflitos agrários não simplesmente pelo alinhamento político histórico do PT com o MST – o que não significa que o MST tem legitimidade total no governo (tanto que eles invadiram o Ministério da Agricultura há 1 ou 2 anos atrás, isto é coisa que se faça com um parceiro político?). Será que não houve um recrudescimento da pressão dos latifundiários e suas milícias armadas? Isto é culpa do "molusco" ou da corja que ele levou consigo pro governo?

    Mais uma vez o Molusco Expiatório leva um fardo nas costas que pertence a outras "lideranças". Não que ele não tenha autoridade pra cobrar – e tem – mas qual é a implicação de cobrar ações dos congressistas sendo que grande parte deles são latifundiários ou têm rabo preso com o ruralismo/coronelismo? Muita ingenuidade não pensar que está nas mãos somente do presidente e esquecer do ninho de pulgas que são o Congresso, o Senado e a Assembléia.

    Daqui a pouco se alguém ficar doente por causa da soja transgênica a culpa vai ser do "cara".

    Alberto Silva

    Sabe tb que o despejo feito pela "presidenta" da CNA, senadora Kátia motosSERRA Abreu, com apoio da justiça e da PM de TO, retirando legítimos donos de suas terras por mais de décadas, tb é "violência"?

Deixe seu comentário

Leia também