Snowden elogia fala de Dilma na ONU: Primeira a criticar espionagem

Tempo de leitura: 7 min

‘Se o Brasil me oferecer asilo, aceito’, diz Edward Snowden

do G1

Ele desafiou a maior potência do mundo. Ele revelou milhares de documentos ultrassecretos. Ele mostrou como funciona a espionagem da NSA, a Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos. Edward Snowden, o homem mais procurado do planeta, falou ao Fantástico. A repórter Sônia Bridi foi a Moscou para uma entrevista exclusiva para o Brasil.

Depois de quase um ano de negociações, frente a frente com o homem mais procurado do mundo. Moscou, capital da Rússia, onde Edward Snowden está asilado há dez meses. O lugar exato onde ele vive? Nem os amigos mais próximos sabem.

Para entrevistar o homem mais procurado do mundo, a repórter Sônia Bridi chegou a Moscou apenas com o nome do hotel onde deveria se hospedar. Ela não foi até Edward Snowden. Foi ele que chegou até ela no hotel.

A entrevista, a pedido dele, foi feita no próprio quarto onde ela estava hospedada.

Fantástico: Como é a sua vida na Rússia?

Snowden: Olha, não é tão ruim quanto parece. A Rússia não é um país perfeito, e discordo fortemente de muitas coisas, principalmente como eles monitoram a internet e censuram a imprensa. Mas, no dia a dia, sabe, é melhor do que a prisão.

Prisão é o que ele tenta evitar há um ano, vivendo uma história de filme de espionagem. Em junho de 2013, Snowden se encontrou com o jornalista Glenn Greenwald e a documentarista Laura Poitras, em Hong Kong, e entregou a eles milhares de documentos, com os maiores segredos da espionagem americana.

Revelou que a Agência de Segurança Nacional, a NSA, até então pouco conhecida do grande público, monitora as comunicações por internet e telefone no mundo inteiro, inclusive dos próprios cidadãos americanos. É a chamada metadata, que registra quem fala com quem, por quanto tempo, onde estava quando falou e quanto tempo durou a conversa.

“É como se os Estados Unidos tivessem contratado detetives particulares para seguir todos nós”, ele destaca.

Países inteiros, como o México e as Bahamas, têm também o conteúdo das comunicações armazenado pela NSA. Como em uma máquina do tempo de espionagem, a agência pode voltar ao passado e recuperar tudo o que foi dito ou escrito. Em um ano, nenhuma semana se passou sem uma nova revelação baseada nos documentos.

Fantástico: Como é que um rapaz de 29 anos, que nunca terminou o ensino médio, trabalhando para uma empresa terceirizada da NSA, teve acesso a tantos documentos?

“É um erro de informação propagado nos Estados Unidos e depois pelo mundo todo de que eu era um empregado de baixo escalão, que copiou documentos que não entendia. Na verdade, eu tinha um cargo alto”, ele afirma.

Na adolescência, vivia conectado e descobrindo como funcionam computadores, escrevendo programas. Típico da geração internet. “Eu sou cria da internet”, diz.

Depois dos ataques de 11 de setembro, ele se alistou no Exército. “Fui voluntário porque acreditei no que o governo estava dizendo na época, que o Iraque estava desenvolvendo armas de destruição em massa. Eu achei que servir era generoso, uma atitude nobre”, conta.

Mas Snowden quebrou as duas pernas no treinamento. Dispensado do Exército, foi recrutado e treinado pelos serviços de espionagem. Trabalhou como espião na Suíça e no Japão. Era o especialista em informação digital da CIA. Seu último posto, no Havaí, especialista em tecnologia e cibersegurança da NSA.

Fantástico: Em que ponto você decidiu juntar e vazar os documentos para o público?

Snowden: O ponto sem volta para mim foi quando vi, no Congresso, James Clapper, o chefe da espionagem americana. Ele levantou a mão, jurou dizer a verdade. Perguntaram para ele: ‘Os Estados Unidos monitoram informações de milhões de americanos?’ E ele disse: ‘Não’. E eu sabia que era mentira. Os deputados da comissão também sabiam que era mentira. E ninguém disse nada.

No fim de 2012, Snowden mandou um e-mail para o jornalista Glenn Greenwald, radicado no Brasil e que então trabalhava no jornal inglês The Guardian. Queria que Glenn instalasse um programa de criptografia, que protege o sigilo na internet, para eles se comunicarem.

Em seu livro, “Sem lugar para se esconder”, Glenn conta esta e outras histórias dos bastidores do caso Snowden. Em Moscou, eles se reencontraram pela primeira vez desde que, há um ano, Snowden entregou os documentos em Hong Kong.

Snowden: É tão bom revê-los. Eles foram ao inferno e voltaram para fazer essas reportagens.

Fantástico: Você leu todos os documentos? Sabe exatamente o que há em cada um?

Snowden: Sim, o Glenn já disse que estavam todos organizados, em pastas, etiquetados.

Fantástico: Ainda tem mais revelações sobre o Brasil?

Glenn Greenwald: Com certeza, tem mais documentos que vão mostrar a brasileiros e ao mundo o que os Estados Unidos estão fazendo dentro do Brasil e também da Inglaterra e outros países também.

Snowden diz que durante todo esse ano evitou dar entrevistas porque não queria tirar a atenção dos documentos. Mas, agora, com todas as revelações que foram feitas, se sente seguro para discutir seus sentimentos.

As lembranças mais duras são dos 40 dias que ele passou na área de trânsito do aeroporto de Moscou. A escala virou uma armadilha quando o passaporte dele foi cancelado.

Snowden: Eu nunca escolhi vir para a Rússia. Eu estava a caminho da América do Sul.

Fantástico: Onde na América do Sul?

Snowden: Equador. Mas os Estados Unidos cancelaram meu passaporte, e eu não pude mais viajar. Fizeram de propósito para poder dizer: ‘Ele é espião russo’.

Fantástico: E como foi ficar preso no aeroporto por tanto tempo?

Snowden: Foi muito tenso. Você não sabe o que vai acontecer naquele dia. O que vai acontecer enquanto você dorme. Se alguém vai bater na porta. Se alguém vai derrubar a porta.

Fantástico: Você se arrepende?

Snowden: Sabe… Acho que não… Eu sentia que devia tornar isso público, com responsabilidade. E a maneira de impedir que a minha opinião prevalecesse, foi fazendo parceria com jornalistas competentes, e instituições sérias, que confio, que iriam checar as informações, equilibrar a cobertura. Como “The Guardian”, “Washington Post”, “New York Times”, a “Globo” e “Der Spiegel”. Deixei a imprensa livre fazer o que faz melhor: ajudar os cidadãos a se tornarem eleitores informados, que pensam em que tipo de sociedade querem viver.

Para Snowden, esse debate é a essência da liberdade: “Não é sobre privacidade. É liberdade. O equilíbrio entre os direitos individuais e o direito que o governo tem de coletar informações. Se vigiarmos cada homem, mulher e criança, da hora em que nascem até a hora que morrerem, podemos dizer que eles são livres? Isso é muito perigoso. Porque mudamos nosso comportamento se sabemos que estamos sendo vigiados. É uma ameaça à democracia”.

Ele também nega que os chineses tenham copiado tudo antes de ele deixar Hong Kong: “Isso é uma maluquice. Eu sou especialista em cibersegurança. Ensinava aos agentes da CIA e da NSA como se proteger exatamente desse tipo de coisa”.

Há dez meses ele vive na Rússia. Nunca foi sequer fotografado.

Fantástico: Você pode sair para rua?

Snowden: Claro. Por que não?

Fantástico: Você não é recluso?

Snowden: Não. Quer dizer, sou naturalmente recluso, cria da internet, né?

Fantástico: Os russos te vigiam?

Snowden: Bom, tenho certeza de que fazem algum tipo de vigilância, mas eu não vejo nada. Eu não posso, por segurança, dizer onde moro, como vivo. Mas eu diria que levo uma vida surpreendentemente aberta.

Fantástico: Você não é reconhecido nas ruas?

Snowden: Eles me reconhecem quando vou a lojas de computadores. Mas comprando comida, na banca de revistas, ninguém me reconhece.

Fantástico: Você se disfarça, ou sai com essa cara de Edward Snowden?

Snowden: Melhor eu não responder essa.

Fantástico: Do que você mais sente falta?

Snowden: Da minha família, claro.

O governo americano diz que a luta contra o terrorismo ficou mais difícil por causa desses vazamentos.

Fantástico: Alguns congressistas dizem que você é um traidor, um desertor.

Snowden: Você não pode ser traidor a menos que a sua lealdade tenha sido transferida para um inimigo do Estado. E a minha lealdade nunca mudou. Mesmo hoje, eu continuo trabalhando para o governo americano. Não quero derrubar o governo e nem destruir a NSA. Quero que sejam melhores.

Fantástico: Você enfrentaria um julgamento nos Estados Unidos?

Snowden: Eu adoraria. Mas não há um julgamento justo esperando por mim.

Snowden é acusado de traição pelo ato de espionagem, uma lei feita em tempos de guerra, que prevê julgamento sem defesa pública.

Outra acusação é de que ele atrapalhou a relação americana com países amigos, vazando documentos com revelações, como as feitas com exclusividade pelo Fantástico, comprovando que os americanos e seus aliados, Inglaterra, Canadá, Austrália, Nova Zelândia, grampearam os telefones da presidente Dilma e de seus assessores mais próximos. Espionaram também a Petrobras e o Ministério das Minas e Energia.

Fantástico: Você acompanhou essas reportagens daqui?

Snowden: Sim. E não há justificativa para espionar a Petrobras. Por que o presidente americano quer ler os e-mails da Dilma Rousseff? Obama disse que não sabia. Pode ser verdade. Ele concordou comigo que não há benefício nenhum, nenhuma vida foi salva. E por isso determinou que parassem.

Snowden disse que ouviu o discurso da presidente Dilma na ONU, criticando a espionagem americana, e achou inspirador: “Foi incrível porque ela foi a primeira presidente que tomou a liderança para dizer ‘Temos o direito de falar, de nos comunicarmos sem sermos espionados’. E esses não são direitos de um país. São direitos humanos.

A repórter Sônia Bridi lembra a ele que o Congresso americano já o acusou de oferecer documentos para o Brasil em troca de asilo.

Fantástico: Essa oferta está na mesa?

Snowden: Absolutamente não. Primeiro, eu não tenho documentos a oferecer. Eu nunca cooperaria com um governo em troca de asilo. Asilo deve ser dado por razões humanitárias.

Fantástico: O que vai acontecer quando seu asilo temporário aqui vencer?

Snowden: Essa pergunta é difícil. Eu não tenho resposta. Meu asilo vence aqui no começo de agosto. E se o Brasil me oferecer asilo, eu ficarei feliz em aceitar.

Fantástico: Você gostaria de viver no Brasil?

Snowden: Eu adoraria morar no Brasil. De fato, eu já pedi asilo ao governo brasileiro.

Fantástico: Então você mandou um pedido?
Snowden: Sim. Quando eu estava no aeroporto, mandei um pedido a vários países. O Brasil foi um deles. Foi um pedido formal.

O governo brasileiro, na época, disse que não recebeu pedido algum. “Isso para mim é novidade. Talvez seja algum procedimento que eles achem que não foi seguido”, afirma.

Snowden diz que vive um dia de cada vez.

Fantástico: Você está feliz?

Snowden: Eu sou. É difícil ficar separado da família, não poder ir para casa, participar do governo e da sociedade. Mas toda noite vou dormir confiante de que fiz as escolhas certas. Por isso, a cada manhã, eu acordo satisfeito.

Leia também:

Altamiro Borges: O Globo, que apoiou a ditadura militar, agora defende democracia sem povo

Rovai e EduGuim respondem à IstoÉ: Caluniosa e difamatória

Lula à CartaCapital: A mídia foi contra o meu governo e o de Dilma


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

marisa

Enquanto às autoridades se preocupam com espionagem das ligações telefônicas e Internet a NSA Agência Nacional de Segurança dos EUA monitoram o cérebro humano de quem quiser e agora está tecnologia está em mãos de uma CORJA que utiliza para atormentar a vida de pessoas comuns que não fazem idéia de que isso exista. Leiam mais Remoto neural monitoramento por satélite terrorismo no Brasil, v2k technology, synthetic telepathy, voice to skull technology, nano implant brain radar, microwaves in remote neural monitoring, mind control an silent sound, mk ultra, gang stalking world, harassment attacks, target individual, Psycotronic weapons. Já existem inúmeras vítimas no nosso país isto está acontecendo no mundo todo. Recentemente foi aprovada uma lei nos EUA contra o uso de armas geofísicas climática e controle mental, gostaria de saber a opinião da população e autoridades brasileiras à respeito desse tipo de crime hediondo no país.

Pedro Ribeiro

A razão tem uma lógica simples.
Se é bom para a Globo, não serve para o Brasil.

Andre

O fato de Snowdem e Greenwald terem tanta cobertura da Globo já é motivo suficiente para desconfirar dos dois. Atacar os EUA é fácil, já que esse é um Estado que representa o capital em sua forma máxima, imperialista e autoritário. MAs é bom pesar o outro lado da moeda e não romantizar os ‘heróicos’ Snowdem e Greenwald. Então seguem algumas informações pouco divulgadas aqui no Brasil. Edward Snowdem fez duas doações de 250U$ para Ron Paul em 2012. Ron Paul e o candidato ‘libertário’, leia-se, contra a seguridade social, a saúde pública, um ultraneoliberal que tem ligações com a nação ariana, grupo neonazista dos EUA. Todos os ‘heróicos’ Assange, Sowden e Greenwald já manifestaram sua preferência por Ron Paul. Snowdem inclusive já afirmou em um forum de discussão na iternet sob pseudônimo que a segurida social deveria acabar e que os ‘velinhos não estariam desemparados se não estivessemos mandado cheque para eles ficarem com a bunda sentado no hospital o dia inteiro’. ALiás estramente Snowdem mudou de opinião depois do governo Bush pois no The arts – um site voltado para teconologia- defendia o segredo das infomações do Estado, mas o presidente era um republicano conservador.
Quanto a Greenwald, além de defender a politica contra os imigrantes e sua expulsão dos EUA em seu blog(ele apagou depois que foi denunciado), foi defensor de MAtt Hale – um neo nazista conhecido nos EUA – e do direito da Aliança NAcional – outro grupo neonazista- de propagar o discurso de ódio.
Quem quiser saber mais um pouco sobre essas figuras romantizadas – pelo Globo inclusive! – pode ler o artigo da revista NeW Republic de 19 de janeiro de 2014.
A dúvida que fica para mim é: porque essas figuras ultraconservadoras tem tanto interesse em estar no Brasil???

Nat

…”foi fazendo parceria com jornalistas competentes, e instituições sérias, que confio, que iriam checar as informações, equilibrar a cobertura. Como “The Guardian”, “Washington Post”, “New York Times”, a “Globo” e “Der Spiegel”. Deixei a imprensa livre fazer o que faz melhor: ajudar os cidadãos a se tornarem eleitores informados, que pensam em que tipo de sociedade querem viver.”
Pobre rapaz! Incluir a “globo” na categoria dos jornalistas competentes, das instituições sérias, da imprensa livre e equilibrada??!!SÉRIO mesmo?? Sabe de nada…Inocente!

Rodrigo Leme

E o asilo? Pq é tão fácil pra um criminoso como o Battisti e tão difícil para o Snowden?

    Mário SF Alves

    Identidade ideológica “pode ser” que haja com os dois, mas a questão por si só já se satisfaz pela Lei das Proporções, caro Leme. Tem de ler o conjunto de variáveis. Basta isso e sua dúvida se esvanecerá.

    Rodrigo Leme

    Engraçado que o Brasil não julga a Itália competente pra julgar Battisti (assassino), mas não consegue fazer o mesmo por Snowden? Essas variáveis incluem falar grosso com um país comercialmente menos importante e afinar com os EUA?

    FrancoAtirador

    .
    .
    Mestre Mário.

    Tecnicamente, esse caso do Snowden,

    em relação ao Brasil, é o seguinte:

    “O Asilo Político,

    na sua forma perfeita e acabada,

    é Territorial:

    concede-o o Estado àquele Estrangeiro que,

    havendo cruzado a fronteira [!!!],

    colocou-se no âmbito espacial de sua soberania,

    e aí requereu o benefício [!!!].

    Já o Asilo Diplomático (ou extraterritorial)
    é aquele em que o estrangeiro perseguido
    por razões políticas ou ideológicas é acolhido
    em embaixadas, consulados, navios de guerra
    e acampamentos ou aeronaves militares.
    É uma forma provisória do Asilo Territorial
    que posteriormente poderá ou não ser confirmado.

    O ordenamento brasileiro reconhece o Asilo,
    porque o Brasil é signatário da Convenção de Caracas
    assinada em 28/3/1954 e ratificada em 25/6/1957.

    O Asilo é um Direito do Estado, e não um dever,
    conforme indica, inclusive, a Resolução 3.212
    da Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU).

    Assim, quando um Estado concede Asilo Político
    a determinado Estrangeiro,
    está praticando Ato de Soberania
    que deve ser respeitado pelos demais Estados”.

    Simples assim…

    (http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1950-1969/D55929.htm)
    .
    .

Fernando

Sobre o comentário de Marcus Belfort gostaria de lembrá-lo que qualquer pessoa que trai os EUA, considerando a atuação deste país mundo afora, está prestando um enorme benefício a todo o resto da humanidade, principalmente ao Brasil que sofre com a dominação midiática, econômica, cultural e militar deste país que é o maior criminoso entre as nações mundo. É único país que foi capaz de usar a bomba atômica contra uma população civil, invadiu vários países nos últimos anos sem ter sofrido nenhum ataque sequer do governo destas nações, sem falar nas ditaduras e regimes nazistas que apoia e dá instruções de como torturar melhor.
Ou seja quem trai os EUA deve ser visto como um santo e não como um criminoso.

    Mário SF Alves

    E se imprensá-los mesmo, com força, um novo Nuremberg quem sabe, dirão que tudo o que fazem é ditado por razões de Estado. Antes diziam que era em razão da luta contra o comunismo. Agora, mal findado o Império do Mal, a URSS, já espetacularmente anunciam que é tudo contra o terrorismo árabe e as ditaduras no Irã, na Síria, no Egito, em Cuba e como teria sido na Líbia.

    Como sempre, dirão: é tudo pela Paz e pela Democracia. É… talvez, sim, na reserva indígena dos Sioux.

    Tudo pela oligarquia [semi-democrática], seria algo mais próximo à verdade.

renato

Gosto quando falam bem de Dilma…
MAS…..não confio neste cara, nem quero que venha para o Brasil..
Isto é cobra criada por Americano…

    Andre

    Estou contigo Renato. Atacar o Estado dos EUA é escolher um alvo fácil, dado que ele é tudo que sabemos, para esconder suas verdadeiras intenções. Infelizmente no Brasil, adotamos a politica de ‘se é contra os EUA é a meu favor’. Mas poucas pessoas sabem e divulgam a posição politica declarada dessas pessoas – Snowdem, Assange e Greenwald. Eles são a favor da ‘liberdade’ diz-se. Sim, a favor da liberdade plena e absoluta dos mercados; não são aliados da esquerda ou dos trabalhadores são ultradireitistas.

FrancoAtirador

.
.
Rei da Espanha abdica do Trono

Após abdicação de Juan Carlos,
milhares vão às ruas da Espanha
para pedir o fim da Monarquia

Republicanos afirmam que espanhóis
têm o direito de decidir o Regime
que querem para o País Ibérico

http://www.institutojoaogoulart.org.br/noticia.php?id=11191&back=1)

Vídeo (TeleSur): http://www.youtube.com/watch?v=dCAataKxByg

Vídeo (EuroNews): http://www.youtube.com/watch?v=MBSwXhskef8



http://www.institutojoaogoulart.org.br

Regina Braga

Gente…cansei de cobras e serpentes(embora adore animais),só servem pra rastejar,manipular,controlar…quando o assunto é transparência conseguem engasgar.No microcosmo, a turma do vigiar, em nada difere dos EUA…só que são mais repugnantes…beijinho no ombro! Adoro a coragem da Dilma…e agora adoro o seu vice!

Lafaiete de Souza Spínola

Os governantes, quase todos, sabiam que os EUA monitoravam e monitoram a vida da maioria das nações.

O povo, a maioria, tem sido e continua sendo manipulado por autóctones que dão suporte aos seus similares externos, porque vivem em eterna simbiose.

Esses manipuladores têm horror, quando se fala em investimento na educação.

Se uma nação com maior de nível educacional pode ser manipulada; o que se pode dizer de um povo onde a educação não passa de um faz de conta?

Pergunta de um mal informado: Mas eles fazem tudo isso?
Exclamação de quem pouco sabe: Que coisa, grampeiam até a Presidente!
E o conformado: “Só Deus!”; “O mundo é assim!”; “Eles têm o poder”!etc.
Dos acomodados: “Só fulano, sicrano, pode resolver, mudar tudo isso”!

E a mídia está aí: publicando só o que interessa, censurando, boicotando, manipulando, impedindo a divulgação de pensamento divergente. Tente publicar algo, comentar alguma coisa que possa ferir interesses (interesses!) particulares nessa potente mídia! A moderação não deixa passar nem uma pequena frase! Isso é manipulação!

Julio Silveira

Ainda não cheguei a conclusão. Se as autoridades brasileiras, e consequentemente o Brasil, tem medo dos states, por um espirito de vassalagem indômita que nos persegue independente de governos, ou a questão não é medo mas pura e simplesmente solidariedade com esse país.

FrancoAtirador

.
.
Ministério da Justiça

Estrangeiros

Concessão de Asilo Territorial

Regulamentado pela Lei nº 6.815/80 (Estatuto do Estrangeiro: http://migre.me/jA9A6),

Asilo consiste no acolhimento de estrangeiro por parte de um Estado que não o seu,
em virtude de perseguição praticada por seu próprio país ou por terceiro.

É instrumento de proteção internacional individual. [!!!]

As causas motivadoras da perseguição, ensejadoras da concessão do asilo, em regra são:
dissidência política, livre manifestação de pensamento ou, ainda, crimes relacionados com a segurança do Estado, que não configurem crimes no direito penal comum.

Basicamente, apresenta natureza territorial.

Será concedido ao estrangeiro que tenha ingressado nas fronteiras do novo Estado,
colocando-se no âmbito especial de sua soberania. [!!!]

Sua concessão é ato de soberania estatal, de competência do Presidente da República, e, uma vez concedido, o Ministério da Justiça lavrará termo no qual serão fixados o prazo de estada do asilado no Brasil e os deveres que lhe imponham o direito internacional e a legislação interna vigente.

(http://migre.me/jA99l)
.
.
Leia também: (http://migre.me/jAa9z)

(http://www.dji.com.br/constitucional/principios_fundamentais.htm#Asilo político)

DECRETO No 55.929, DE 19 DE ABRIL DE 1965.
Promulga a Convenção sobre Asilo Territorial.
(http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1950-1969/D55929.htm)

http://amigonerd.net/humanas/direito/extradicao-deportacao-e-asilo-politico-e-diplomatico
http://amigonerd.net/humanas/direito/asilo-politico

FrancoAtirador

.
.
02/7/2013
EFE, via Yahoo

Moscou (Rússia), 02 jul (EFE).=. O ex-técnico da CIA Edward Snowden, requerido pela justiça dos Estados Unidos por divulgar informações confidenciais, pediu asilo a 21 países, entre eles o Brasil, revelou nesta terça-feira o site do Wikileaks.

Além de Equador e Islândia, onde já havia solicitado refúgio, Snowden pediu asilo a outros 19 países através de sua assessora legal, Sarah Harrison.

Segundo o Wikileaks, o grupo também incluía: Brasil, Áustria, Bolívia, China, Cuba, Espanha, Finlândia, França, Alemanha, Índia, Itália, Irlanda, Holanda, Nicarágua, Noruega, Polônia, Rússia, Suíça e Venezuela.

O comunicado do Wikileaks diz que as solicitações de Snowden serão transmitidas pelas autoridades consulares russas às embaixadas de todos estes países em Moscou.

IMAGENS EFE: ARQUIVO. EFE TV – Madri – 11.03 GMT.
Tags: snowden-wikileaks-asilo-brasil-efe.

(https://br.noticias.yahoo.com/video/snowden-pediu-asilo-21-pa-001158554.html)
.
.

    FrancoAtirador

    .
    .
    02/07/2013 09h37
    UOL, São Paulo

    Brasil não concederá asilo a Snowden, diz Itamaraty

    O governo brasileiro não irá conceder asilo ao ex-funcionário da agência de espionagem dos Estados Unidos Edward Snowden, disse um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores nesta terça-feira (2), acrescentando que o Itamaraty deixará o pedido sem resposta.

    A negativa torna o Brasil o mais recente de uma série de países que recusaram os pedidos de asilo apresentados por Snowden, que é procurado nos Estados Unidos por vazar informações sobre programas eletrônicos secretos de espionagem norte-americanos.

    Snowden pediu asilo a 21 países, entre eles vários latino-americanos, revelou nesta terça o site do Wikileaks.

    Além de Equador e Islândia, países aos quais já havia solicitado refúgio, Snowden pediu asilo a outros 19 países através de sua assessora legal, Sarah Harrison, que entregou os pedidos às autoridades consulares no aeroporto de Moscou no último domingo.

    Brasil, Áustria, Bolívia, China, Cuba, Espanha, Finlândia, França, Alemanha, Índia, Itália, Irlanda, Holanda, Nicarágua, Noruega, Polônia, Rússia, Suíça e Venezuela são os outros países que o fugitivo americano pediu asilo político.

    Segundo o Wikileaks, as solicitações de Snowden foram transmitidas pelas autoridades consulares russas às embaixadas de todos estes países em Moscou.

    Pedidos estão sendo negados
    A maioria dos governos abordados rejeitaram hoje mesmo a possibilidade de atender sua solicitação por problemas formais, pelo solicitante não estar no país em que pede asilo.

    Na Índia, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores postou no Twitter uma mensagem que dizia: “Após um cuidadoso exame, concluímos que não vemos razões para atender ao pedido de Edward Snowden”.

    Horas antes, o próprio ministro da pasta, Salmán Khurshid, disse em Brunei que seu país “não é uma casa aberta” para quem busca asilo.

    O governo espanhol afirmou que não examinará o pedido de asilo apresentado por Snowden porque o pedido não é válido ao não ter sido feito por uma pessoa presente em território nacional.

    “O governo não o está estudando porque o pedido não tem efeitos jurídicos”, disse à imprensa o ministro das Relações Exteriores, José Manuel García Margallo.

    “Para que um pedido de asilo possa ser estudado pelo governo, ou seja, para que legalmente possa tramitar, deve ser feito por uma pessoa que esteja na Espanha”, acrescentou García Margallo nos corredores do Congresso dos Deputados.

    Na Holanda, por sua vez, a solicitação de asilo não foi confirmada pelas autoridades.

    Especializada em asilo político e refugiados, a porta-voz da ONG holandesa Vluchtelingenwerk Nederland, Annemiek Bots, explicou à Agência EFE que “Snowden teria que estar na Holanda para que sua solicitação fosse considerada”.

    A Suíça afirmou não recebeu nenhum pedido formal de asilo por parte de Snowden,confirmou nesta terça o serviço de migração do país europeu.

    Segundo fontes do setor, as autoridades suíças não têm conhecimento de que Snowden tenha feito uma solicitação formal de asilo político em algum consulado do país.

    O ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Guido Westerwelle, confirmou ter recebido um pedido de asilo do ex-analista da CIA e disse que seu departamento estuda “a viabilidade jurídica” da solicitação.

    “Nossa embaixada em Moscou confirmou a recepção por fax de um pedido do senhor Snowden às 8h11 de Moscou”, informou o ministro em entrevista coletiva depois de se reunir com o titular das Relações Exteriores ucraniano.

    A solicitação, explicou, foi enviada aos departamentos jurídicos e às autoridades competentes para que a analisem e estudem sua viabilidade, sem precisar mais detalhes.

    (Com agências internacionais)

    (http://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2013/07/02/brasil-rejeita-pedido-de-asilo-de-snowden-diz-itamaraty.htm)
    .
    .

Julio Silveira

Apesar da Globo ter feito esta entrevista, logicamente para fustigar a Dilma com esse interesse do Snowdem pelo asilo aqui. E apesar de ver posicionamentos contrários ao asilo dentro dos “blogs sujos”, coisa que acredito estejam jogando de acordo com o verdadeiro interesse da Venus Platinada, penso ser o Snowdem merecedor desta honraria, desta distinção. Por tudo que ele representa para o mundo hoje, e representou para o Brasil na escancaração do desrespeito que os States demonstraram e ainda demonstram, por trás dos panos, ao nosso país e ao nosso povo hipocritamente afirmando serem nossos parceiros. Apesar de sabermos que nunca foram, que apenas manipulavam e manipulam ainda seus bonecos internos, para seu proveito, a prova nunca nos foi definitivamente dada. O Snowdem nos fez esse favor.

Liz Almeida

Decisão difícil que o governo Dilma terá que tomar em relação ao Snowden…

De um lado a Justiça e o apoio humanitário a quem fez por merecer, de outro ter que arcar com as consequências de uma ofensiva da (ainda) maior potência econômica e militar do mundo.

Apesar de tudo, fico com a primeira opção.

ana s.

Snowden fez altos elogios a Dilma. Mas a manchete no UOL foi mais ou menos assim: Snowden nega governo sobre seu pedido de asilo. Qdo vc ia ler a “matéria”, estava lá que o Itamaraty não havia considerado o pedido que ele encaminhou a vários países qdo estava no aeroporto de Moscou como um pedido formal. Enfim, conseguiram inventar uma manchete negativa.

Agora, uma aposta: o JN vai reproduzir praticamente toda a matéria do Fantástico, é claro, pois foi mesmo um furo; mas o elogio a Dilma NÃO vai aparecer. Quer ver?

Francisco

Haverá algum jornalista durante os debates presidenciais que peça um posicionamento sobre asilo a Snowdenn e… haitianos?

Um “jornalista”… jornalista.

Explico-me: é que eu estou absolutamnte exausto de ver debates presidenciais sobre questões irrelevantes, estranhas à rotina do país (aborto, por exemplo) e sobre roubalheira.

Sou somente eu que tem a sensação de que as discussões politicas no Brasil parecem feitas para acontecer em distritos policiais?

FrancoAtirador

.
.
Eu também adoraria morar no BraSil.
.
.

    Mário SF Alves

    “Snowden: Olha, não é tão ruim quanto parece. A Rússia não é um país perfeito, e discordo fortemente de muitas coisas, principalmente como eles monitoram a internet e censuram a imprensa. Mas, no dia a dia, sabe, é melhor do que a prisão.”

    —————————————

    Elegaaaaante isso….

    ——————————————–
    Tô achando que o PiG corrompeu também essa resposta.

    ————————————————-
    Seja como, a noção SPYstates of America eu devo a ele.

Urbano

Quando se faz o que é justo, mesmo que fora de padrões mais elegantes, a gente sempre voltará para complementar o trabalho a favor da plena justiça e, melhor, de forma mais inteligente e com mais eficácia. O que há de mais inteligente nessa luta é saber com plena certeza que o mal desembocará na derrota definitiva.

    Mário SF Alves

    Ê, Urbano, fiquei intrigado agora.

    Você está conseguindo raciocinar a partir dessa categoria, o Mal, enquanto produto genuinamente humano e portanto natural e que, como tal deve ser naturalmente enfrentado?

    Manifesto a dúvida porque a meu ver quem chegou mais próximo disso foi a Anah Arendit.

    ———————
    PS. : Tem gente que acha mais seguro exorcizá-lo.

    Urbano

    Olá Mário… O que posso dizer nesse instante, já que você citou o Arendt, que conheço só de ouvir dizer, é que o pensamento em si não é propriedade privada de ninguém, como muitos desavisados ou aproveitadores querem, pois ele no seu todo se encontra latente em cada um de nós. Daí eu crer que em cada caminho dentro do tempo em que andamos, sendo uns mais cedo e outros mais tarde, funcionando como num sistema fifo (first in-first out), teremos certamente em algum momento lá na frente a mesma percepção das coisas do mundo. Inclusive, dizem que não há coincidências na vida. Portanto, dentro dessa ideia, eu fico muito feliz porque o zé-mané que sou hoje, amanhã virei a ser como o Arendth, por exemplo (rsrsrs)… Obrigado Mário, por você tentar mais uma vez a fazer com que eu pense.

    Urbano

    Sim, o principal! O mal é para ser enfrentado com o bem, mas muito pouco de nós se encontra nessa trilha… ainda.

    Mário SF Alves

    Então, Urbano, perdoe-me por ter deixado transparecer qualquer intenção em contribuir com o aperfeiçoamento ou realização de seu potencial ou de sua capacidade de pensar. Saiba que de minha parte eu me perdoo.

    Corrigindo um outro erro:

    A pessoa à qual me referi é Hannah Arendt. Filósofa.

    Hannah Arendt (nascida Johanna Arendt; Linden, Hanôver, Alemanha, 14 de outubro de 1906 – Nova Iorque, Estados Unidos, 4 de dezembro de 1975).

    “O mal não está nos torturadores, e sim nos homens de mãos limpas que geram um sistema que permite que homens banais façam coisas como a tortura, numa pirâmide que vai desde o homem que suja as mãos com sangue até um Rumsfeld que dirige uma nota aos exército americano no Iraque, exigindo que os interrogatórios sejam harsher, ou seja, mais violentos. Hannah Arendt não estava desculpando torturadores, estava apontando a dimensão real do problema, muito mais grave.”
    Fonte: http://outraspalavras.net/posts/a-atualidade-brutal-de-hannah-arendt/
    Trailer do filme
    http://m.youtube.com/watch?v=2SG9ZlXdUDY

    Urbano

    Só me toquei quase meia hora depois de que havia tratado a senhora Arendt no masculino. Só não voltei imediatamente para corrigir porque eu sabia perfeitamente que você iria tocar no assunto (rsrsrs). Mas a coisa em si fica mais por conta da dispersão do que da desinformação. Agora, pensei ou não pensei, através de sua intervenção (rsrsrs)? Com relação ao excerto passado, eu creio que nessas situações não há mãos limpas em parte alguma da hierarquia fascista. Na proporção em que se vai escalando a pirâmide, a sujeira se acentua e vai tomando mais e mais as partes do corpo, até chegar ao cérebro putrefato do chefão fascista. Há na história humana, até mesmo nos dias de hoje, situações em que o juiz acumula ainda os cargos de torturador e carrasco. E esse juiz não possui só as mãos sujas; ele é sujo no todo.

Deixe seu comentário

Leia também