VIOMUNDO

Diário da Resistência

Sobre


Paulo Pimenta: STF num beco sem saída; ou julga urgente Moro ou Justiça do Brasil ficará sob suspeição
Antônio Cruz/Agência Brasil e Ricardo Stuckert
Política

Paulo Pimenta: STF num beco sem saída; ou julga urgente Moro ou Justiça do Brasil ficará sob suspeição


19/08/2020 - 14h08

O julgamento da suspeição ou a suspeição dos julgadores

por Paulo Pimenta*

“Subo ao patíbulo e levo comigo os juízes que me condenam” (Pedro Tierra)

O Supremo Tribunal Federal foi posto diante do dever incontornável e urgente de se pronunciar sobre a suspeição do ex-juiz e ex-ministro Sérgio Moro.

Do contrário, o Judiciário deslizará em plano inclinado rumo à completa perda de credibilidade do sistema de justiça do Brasil.

Terá, mais cedo ou mais tarde, o mesmo destino de Sérgio Fernando Moro, o lustroso xerife de anteontem, posto nu diante da falência e da desmoralização dos fundamentos que sustentavam as sentenças que proferiu contra o ex-presidente Lula.

A Polícia Federal concluiu que as acusações feitas pelo ex-ministro Antônio Palocci e vazadas pelo então juiz Sérgio Moro, da 13a Vara de Curitiba, seis dias antes das eleições de 2018, não têm provas e foram desmentidas pela investigação.

O que aconteceu com as eleições de 2018 e com o Brasil em razão dessa acusação criminosa, nós já sabemos.

Estado policial

O que aconteceu com Moro, também já sabemos: ganhou um Ministério, onde permaneceu por cerca de 16 meses tentando aprovar no Congresso o arcabouço legal do Estado Policial que sonha para o Brasil. E neste momento se encontra em campanha para presidente da República que, supõe-se, ocorrerá em 2022.

O que acontecerá com o delator Antônio Palocci?

E com os editores responsáveis pelo Jornal Nacional que se somaram a um e a outro, ao oferecer ampla repercussão à denúncia que agora se comprova vazia – numa matéria 8 min e 30s – com o claro objetivo de favorecer o candidato Jair Bolsonaro?

O que ocorrerá com os proprietários do grupo Globo de Comunicações?

São perguntas que merecem resposta do STF para além do surto passageiro de arrependimento individual de algum ministro da Suprema Corte. Com gestos práticos, que não se atenham à hipocrisia formal, de costume.

Tramoia de Moro

O encarregado do Inquérito, delegado federal Marcelo Daher, encerrou o caso sem indiciar os acusados e afirmou que as informações oferecidas por Palocci em sua delação parecem todas encontradas em pesquisas de internet:

“As notícias jornalísticas não foram corroboradas pelas provas produzidas no sentido de dar continuidade à persecução penal”.

O próprio Moro teria dito naquele momento a procuradores que achava fraca a delação do ex-ministro Palocci contra Lula.

Ainda assim resolveu levantar o sigilo da delação 6 dias antes do primeiro turno das eleições presidenciais de 2018, para oferecer sua contribuição pessoal à eleição de Jair Bolsonaro.

Segundo o relatório final da PF, os fatos narrados por Palocci naquela delação foram desmentidos por todas as testemunhas e declarantes, inclusive por outros colaboradores da Justiça, que, segundo a própria PF, não teriam prejuízo algum em confirmar a sua narrativa, caso a entendessem como verdadeira.

E agora, Globo?

O destino da Rede Globo de Televisão – pendurado na delação de Dario Messer, o doleiro dos doleiros – está preso agora nas mãos de Jair Bolsonaro. Que vai polindo sem pressa o fim da concessão pública da emissora, como é de domínio público.

Ironia do destino, a “colaboração” do doleiro alvejou em cheio a maior aliada da Lava-Jato. O que despertou entre os proprietários do Grupo Globo um repentino apreço pela necessidade de se apresentar provas para sustentar acusações.

Messer afirmou ao Ministério Público Federal que fazia entrega de 300 mil dólares mensais aos irmãos Marinho, donos da emissora.

O Estado Policial que avançou sobre as violações sistemáticas da Constituição de 1988 e sobre o terreno pavimentado pela Operação Lava-Jato colhe no percurso aqui e ali alguns dos seus próprios sustentáculos, como a Rede Globo de Televisão.

O que aconteceu com Lula: segue sendo uma alternativa capaz de unificar o campo popular, comprometido com a democracia, contra o avanço do neoliberalismo e do neofascismo que hoje conduzem o Brasil a uma encruzilhada.

Um país transformado em pária diante do mundo, para onde convergem uma tragédia sanitária sem paralelo na história, o genocídio das populações indígenas, a devastação ambiental criminosa, a ofensiva contra os direitos dos trabalhadores e a liquidação da soberania nacional.

O STF tem diante de si a oportunidade histórica de restaurar plenamente os direitos políticos do ex-presidente Lula, inseparáveis da restauração da Constituição da 1988, da democracia e do Estado de Direito no Brasil.

*Paulo Pimenta é deputado federal e presidente do PT/RS.



Ajude o VIOMUNDO a sobreviver

Nós precisamos da ajuda financeira de vocês, leitores, por isso ajudem-nos a garantir nossa sobrevivência comprando um de nossos livros.

Rede Globo: 40 anos de poder e hegemonia

Edição Limitada

R$ 79 + frete

O lado sujo do futebol: Tudo o que a Globo escondeu de você sobre o futebol brasileiro durante meio século!

R$ 40 + frete

Pacote de 2 livros - O lado sujo do futebol e Rede Globo

Promoção

R$ 99 + frete

A gente sobrevive. Você lê!


5 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

sebastião

21 de agosto de 2020 às 14h09

Triste momento passa a justiça do Brasil. Muito fácil seria questões como essas, se esses magistrados como guardiões da CF, votassem compromissados com o povo brasileiro, sobre à ótica da ética da função pública que ocupam, da valorização da verdade e da afirmação da justiça imparcial onde, a sagrada função do juiz como árbitro natural de um conflito de direitos, recomenda agir com base nas provas legais dos autos e não, por conveniências estranhas ao processo, de simplesmente, declarar o seu julgamento de quem, realmente é inocente e de quem realmente é culpado, e pronto, cumpra-se a Lei.

Responder

Henrique Martins

20 de agosto de 2020 às 10h27

https://www.uol.com.br/vivabem/noticias/redacao/2020/08/20/covid-criancas-sao-mais-contagiosas-do-que-se-pensava-diz-estudo-dos-eua.htm

Aos pesquisadores,

As crianças podem pegar a doença sim, porém vão ficar assintomáticas ou terão sintomas leves ou imperceptíveis por causa da vacinação infantil.

Responder

a.ali

19 de agosto de 2020 às 22h24

caro paulo pimenta, é mais fácil o judi$$iário ficar sob suspeição!

Responder

Arnon

19 de agosto de 2020 às 20h59

O STF faz parte do golpe. Só tão preocupados com dinheiro que recebem por fora.
E além do mais basta alguém gritar na rua em frente ao supremo para eles se esconderem embaixo da mesa.
Não espere nada deste supremo pq não vão fazer nada. Dificilmente vão declarar o patife ex juiz suspeito. Morrem de medo das ruas salvo rara exceção.
Dane-se a justiça. Esses caras só tão preocupados em saírem ricos de lá.

Responder

arivaldo csldasy

19 de agosto de 2020 às 14h11

O judiciário nunca deixou de ser suspeito

Responder

Deixe uma resposta

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding
Loja
Compre aqui
O lado sujo do futebol

Tudo o que a Globo escondeu de você sobre o futebol brasileiro durante meio século!