VIOMUNDO

Diário da Resistência

Sobre


Política

O ato na Universidade de São Paulo


27/10/2010 - 12h49

Fotos da Conceição Oliveira, do Maria Frô.

Quem quiser sugerir outros vídeos, deixe sugestão nos comentários



Ajude o VIOMUNDO a sobreviver

Nós precisamos da ajuda financeira de vocês, leitores, por isso ajudem-nos a garantir nossa sobrevivência comprando um de nossos livros.

Rede Globo: 40 anos de poder e hegemonia

Edição Limitada

R$ 79 + frete

O lado sujo do futebol: Tudo o que a Globo escondeu de você sobre o futebol brasileiro durante meio século!

R$ 40 + frete

Pacote de 2 livros - O lado sujo do futebol e Rede Globo

Promoção

R$ 99 + frete

A gente sobrevive. Você lê!


61 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

Natipeixoto

30 de outubro de 2010 às 11h49

Orgulho de ter pertencido à FFLCH da USP! Viva Marilena Chauí!

Responder

jose

28 de outubro de 2010 às 22h59

sempre é bom lembrar o ambiente da USP. Saudades de um lugar em que posso denominar de UNIVERSIDADE entretanto, lamento estar em um lugar onde interesses pessoais e de pequenos grupos tentam subjugar o direito e a opinião do coletivo, mas enfim se estou nesse lugar, não deve ser pelo acaso! Dilma neles em 31/10/2010 que ficará na historia.

Responder

antonio

28 de outubro de 2010 às 15h54

Estas mobilizações servem para desbancar o que alguns chamavam de 'o silêncio dos intelectuais'.
Apesar, que alguns 'intelectuais' preferem manter-se quietinhos, talvez com receio de mostrarem seus discursos extremamente retrógrados e incoerentes com os aspectos sociais.

Responder

monge scéptico

28 de outubro de 2010 às 11h23

o
O gullar é confiável? È poeta e os poetas………………………….

Responder

ROSI SOUSA

28 de outubro de 2010 às 10h53

Por que meus comentários não entram? Eu só quero entender.

Responder

ROSI SOUSA

28 de outubro de 2010 às 10h46

Ouço Marilena falando e percebo o quanto andamos… alguns para a frente (como ela própria): para o futuro, rumo a um Brasil mais justo; outros, na direção oposto (como o pig): involuindo, perdendo rumo, exigindo o direito do Brasil passado, onde o direito era feito apenas e tão somente para a elite.

Bendita eleição 2010, quando as forças progressistas e obscuras se enfrentam e deixam tão escancaradas suas preferências. O joio e o trigo estão tão claramente expostos, escancarados, para quem quiser ver…

Seja qual for o resultado do pleito do dia 31, sinto que muita coisa não voltará mais a ser como antes. Muitas sementes boas foram plantadas e germinarão para as próximas gerações. Azenha com seu Viomundo será também responsável pela colheita dos futuros bom frutos.

Azenha, obrigada e continue nos agraciando com sua coragem,ética, inteligência e determinação. Abraço apertado!

Responder

Carlos Noel Mazia

28 de outubro de 2010 às 09h58

Gente, ajudem-me a elaborar uma resposta para postar no blog do Edson Lima de Maringá, onde ele diz que o poeta Ferreira Gullar, bravo por ter seu nome incluído entre os apoiadores de Dilma, disse que Lula comprou os pobres. Eita povo reacionário e mal educado que é o de Maringa, a segunda cidade que mais verba recebe do governo federal!

Responder

clausius

28 de outubro de 2010 às 09h21

azenha vale dar uma conferida nesta nota e reverberar os "métodos democráticos tucanos"

Conselho de Saúde de SP entra na justiça para garantir autonomia em conferência
O órgão decide mover uma ação civil pública contra o Poder Executivo

O Conselho Municipal de Saúde decidiu entrar na justiça para impedir que a 15ª Conferência Municipal de Saúde de São Paulo seja realizada sob controle exclusivo do Poder Executivo Municipal. A conferência, que é um meio de se garantir o controle social e a participação cidadã nas políticas públicas, foi convocada para os dias 26 e 27 de novembro por meio de portaria.

Segundo nota divulgada pelo conselho, a principal questão é a forma como a conferência está sendo conduzida.

De acordo com as leis, o Conselho Municipal tem autonomia e independência para organizar a conferência. Para os conselheiros de Saúde é essencial que o órgão possa definir os temas mais importantes que serão tratados na conferência.

Leia a nota do Conselho Municipal de Saúde de São Paulo explicando a entrada na justiça contra o Poder Executivo.
http://www.polis.org.br/utilitarios/editor2.0/Use

Responder

Ato pró-Dilma na Universidade de São Paulo « Arengueiro Natal/RN/Brasil

28 de outubro de 2010 às 01h58

[…] Veja o vídeo no Blog Vi o Mundo. […]

Responder

ruypenalva

28 de outubro de 2010 às 01h07

Fico achando que Serra vai acabar dando o Chirico

Responder

Maxsuel Siqueira

27 de outubro de 2010 às 22h24

Irretocável, Chauí.

Responder

ruypenalva

27 de outubro de 2010 às 22h12

Brilhante a Chauí, não imaginava que ela tinha essa verve. Endureceu mas não perdeu a ternura.

Responder

Gilson Cabral

27 de outubro de 2010 às 20h08

Se na época em que a minha mãe sofria com o marido etilista, jogador e violento, "agressivo', houvesse, um presidente, igual ao Lula, sua vida não teria sido o horror que foi, lavando roupas de sol à sol , em tanques coletivos, "públicos," cravado dentro de um brejo que na época das cheias, se transformava em um pequeno pantano, quase, intransponível, com presença de cobras, e outras, peçonhas, alí eu era quase um bebê e ficava deitado, o foliando por perto dentro daquele miserável, cenário, na época, a ajuda , a pouca que existia, era da Dona Zita enguel, "medicações, " "sulfato ferroso' e coisas do genero, Remédio para combate a escabiose, "sarna" , era um inferno astral, . Hoje em dia, quando vejo o candidato DEMOTUCANO, se fazendo de herói, parece que o meu peito, sente uma punhalada, é muito triste, certas pessoas , não se sensibilizarem com nada, e achar que os culpados, pela pobresa , são somente, unicamente, aquele indivíduo que está ali, daquele jeito, numa situação, horrível, um verdadeiro caos, "fundo do poço', fome, frio, doença, falta de esperança, ou seja se ele não receber algum tipo de ajuda naquele momento, vai bater o desespero, o sujeito então começa a comer lixo, roubar, se drogar, e assim vira um ser, um ambiente, totalmente desumano1 Gente, vamos orar , votar, pedir á JESUS CRISTO, conversar com a comundidade a importancia de sermos solidários, abrir mão de privilégios e ajudar o próximo, deixar a hipoclisia de lado, esse negócio de domingo -igreja, segundo-explorar os empregados, não ajudá-lo, enfim vamos votar na Dima, ter a esperança de um mundo melhor , agora com uma mulher, amém… obrigado, que Chico Xavier, João Paulo II, Chico Mendes, lá do céu nos ajude, amém…tiau, parabéns, presidente "torneiro , mecânico, líder mundial" , senhor Luiz Inácio Lula da Silva, um abraço e vida longa!

Responder

    João Leite

    27 de outubro de 2010 às 20h49

    Hum…sei não esse comentário…suspeito!!

Bruno

27 de outubro de 2010 às 19h36

Por que o bloqueio ao meu comentário, moderadora? Porque eu fui o único que falou que o "público" presente nada tem a ver com a comunidade USP? Porque eu deixei claro minha opinião de que esta laia não representa nossa heterogênea comunidade? Depois reclamam da política direcionada das organizações Globo…

Responder

    Marcos

    27 de outubro de 2010 às 20h17

    Esse deve ser mais um recalcado, indignado com a força das pessoas de bem. É uma pena que essas pessoas não gostarem do Brasil e dos brasileiros. Esse reacionarismo todo é mais prejudicial a quem o tem. Por que não praticar a solidariedade e a humildade? Ninguém é melhor do que ninguém, nem você, caro Bruno.

    João Leite

    27 de outubro de 2010 às 20h51

    Você por acaso fez um levantamento com dados e tudo mais, pra poder afirmar isso? Mais um metido a intelectual a lá senso comum! argh!!

    Eduardo Alvinho

    28 de outubro de 2010 às 00h41

    Bruno, se você é da FEA ou similar, então não pertence a comunidade.

    Robert

    28 de outubro de 2010 às 01h16

    Nenhuma “laia“, como o senhor disse, ira representar a comunidade USP, afinal, ela e heterogenea. Mas este publico certamente e de la. Estudo no predio da Historia e Geografia onde o evento ocorreu e posso lhe dizer que consigo identificar inumeras pessoas que aparecem nas imagens, entre colegas de curso e professores.

    O_Brasileiro

    28 de outubro de 2010 às 06h44

    Bem… Ali deve ter mais do que os mais de 300 professores da USP que assinaram o Manifesto em Defesa da Educação Pública…
    E se a gente juntar o pessoal da USP que foi "agraciado" com os cacetetes da PM do Serra…
    E se alguém souber, por favor, me diga: quantas vezes a USP já tinha sido invadida pela PM?

    Maria S. Magnoni

    28 de outubro de 2010 às 19h24

    Prezado Bruno,

    Dizem que o pior cego é aquele que não quer ver e com todo respeito esse me parece ser o seu caso. Uma pergunta: você esteve no ato para fazer semelhante afirmação? Eu penso que não, afinal, vc. não se mistura com gente dessa laia, não é? Que pena!! Perdeu!! Estava tão bonito!! Cheio de professores, alunos e funcionários das mais diversas unidades da USP. Fiquei muito feliz, sabe? Afinal, fui umas das pessoas que muito trabalhou para que ele acontecesse. E mais feliz fiquei só de pensar o quanto o Rodas deve ter se irritado, primeiro um ato lá na São Francisco e depois esse na FFLCH, cheio de bandeiras da Dilma, do PT e reunindo professores de diversas gerações para resgatarem a Universidade de São Paulo da pecha de tucana que ela tem carregado. Ah! antes que você questione, sou egressa da FFLCH, defendi meu doutorado em agosto desse ano.

    PS. Azenha e Conceição, um vídeo bacana do ato é o com a fala do prof. Vladimir Safatle, que foi curta e certeira.

    Abraços

Flávio

27 de outubro de 2010 às 19h34

A vitória de Dilma e do PT é a derrota do Brasil

Responder

    Nanny

    27 de outubro de 2010 às 20h43

    Concordo plenamente com vc. É a derrota dos 3% que acham o governo Lula ruim ou péssimo, ou seja, daqueles que estavam acostumados a viver das mazelas do povo pobre desse país, explorando-o e pisoteando-o diariamente. Agora, para a grande maioria, os 83% da população que ascendem de classe social e qualidade de vida, é simplesmente A V-I-T-Ó-R-I-A!!!!!!!!!!

    simas

    28 de outubro de 2010 às 02h31

    Pq, além dos 83%, existem os 13%, dos mais ou menos. Pq, na verdade, os Flávios estão na ordem de 3%; então a aprovação, total, é de 96%… Um porcento não sabem de nada e 3%. de contrariados.
    Veja vc, Nanny, o Flávio achava formidável, aqueles homens da pasta de executivo, apearem do avião e "adentrarem" ao M.da Fazenda, Planejamento… pra fazerem auditoria de nossas contas. E ditavam normas, procedimentos. Nossos sábios de plantão, ficavam de quatro… e nós, povo, é q éramos montados. Pq o q vigorava era o desemprego, salários arrochados, juros altos, inflação (do Real), batendo. Nos sobrava o ardiloso plano do sucateamento das universidades e da saúide, públicas; o ideário de q o Estado, enxuto, era a Política Estatal… Se vc mandasse uma ordem de pagamento de 100 USDlrs da Europa, pra cá…. os dólares passavam, antes, por New York, pra serem contabilizados. Não tínhamos, como País, independência, alguma. Éramois submissos. Estávos derrotados, por opção… dos Flávios, da vida. Incrível!…

    Alexandre Dumas

    27 de outubro de 2010 às 21h08

    Não, é a derrota do BraZil e da PetrobraX.

    francisco p neto

    27 de outubro de 2010 às 23h47

    Oh Flávio! Flavinhoooooo!!!
    Você representa os 3% que detestam o Lula.
    Estás bem representado na sua insignificancia.

    O_Brasileiro

    28 de outubro de 2010 às 06h47

    Tem gente que é típico representante daqueles 3% para os quais FHC governava, e que acham que o povo se restringe a isso!
    Ah, essa democracia…

MARIA TERESA

27 de outubro de 2010 às 19h29

O LULA NÃO FICA TODA HORA FALANDO EM DEUS…E EM JESUS CRISTO! MASELE PRATICA O QUE CRIST6O ENSINOU! ISSO PARA MIM É O QUE TEM MAIOR VALOR!

Responder

marceljabbour

27 de outubro de 2010 às 19h24

Logo mais tem transmissão ao vivo de ato pela liberdde de expressão e imprensa: http://bit.ly/aaQsPJ

Vale a pena!

Responder

Bruno

27 de outubro de 2010 às 19h11

Para quem se interessar, um ótimo vídeo!!
http://www.youtube.com/watch?v=t3qEv9HtVEU

Responder

LuisCPPrudente

27 de outubro de 2010 às 18h01

Parabéns para a professora Marilena Chauí, uma grande intelectual sempre ao lado do povo.

Parabéns à Dilma que será eleita a nossa primeira presidenta do Brasil.

Responder

Marcos

27 de outubro de 2010 às 17h45

Eu fiquei emocionado pra caramba nesse encontro,
Foi demais
No Serragio,
Yes Dilma

Responder

Arlete

27 de outubro de 2010 às 17h36

Viva os criticamente conscientes deste país!!!

Responder

Celso

27 de outubro de 2010 às 17h02

JORNAL DA USP vira Caixa de Ressonância da pauta da campanha eleitoral tucana.
(matéria sobre o segundo turno da eleição presidencial)

Edição nº 905 de 18 à 24 de outubro – página 3

As pérolas:

– Prof. Brasilio Sallum Junior " Dilma tem sua base entre os eleitores menos escolarizados e mais pobre, enquanto Serra…"

(sobre os votos para Marina no 1º turno) " a maior parte foi para Serra"

– Prof. José Augusto Guilhon Albuquerque (na avaliação dele) … o fato mais marcante do 1º turno das eleições presidenciais é a derrota do Governo Lula."

(sobre as pesquisas eleitorais) "… são muito precárias do ponto de vista metodológico e de logística."

(sobre valores da sociedade) "Hoje a questão do aborto é um dos itens referentes dos valores da sociedade que estarão em pauta, assim como o patrimonialismo, ou seja, o uso privado do Estado, a liberdade de opinião etc."

Mais um panfleto do PSDB confeccionado com recursos públicos?

Responder

Fabiano

27 de outubro de 2010 às 16h41

Um dado que vi aí em cima: 85% dos indecisos consideram o governo lULA Otimo ou bom. E o publicitário da propaganda de Dilma não coloca o Lula! Esse cara tem algum problema??

Responder

    O_Brasileiro

    28 de outubro de 2010 às 06h49

    Acho que o Lula apareceu em todos os programas da Dilma nas últimas duas semanas!

El Cid

27 de outubro de 2010 às 16h38

Azenha, temos que espalhar essa notícia !! Amaury desmascara Serra !!
http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/notici

Responder

El Cid

27 de outubro de 2010 às 16h34

http://www.rodrigovianna.com.br/outras-palavras/d

Publico a carta aberta de Carlos Moura (aposentado, fotógrafo, redator de jornal de interior, sócio de uma pequena editora de livros clássicos e coordenador da Ação da Cidadania em Além Paraíba-MG) para o jornalista de “O Globo” Ricardo Noblat.

Noblat,

Quem é você para decidir pelo Brasil (e pela História) quem é grande ou quem deixa de ser? Quem lhe deu a procuração? O Globo? A Veja? O Estadão? A Folha?

Apresento-me: sou um brasileiro. Não sou do PT, nunca fui. Isso ajuda, porque do contrário você me desclassificaria, jogando-me na lata de lixo como uma bolinha de papel. Sou de sua geração. Nossa diferença é que minha educação formal foi pífia, a sua acadêmica. Não pude sequer estudar num dos melhores colégios secundários que o Brasil tinha na época (o Colégio de Cataguases, MG, onde eu morava) porque era só para ricos. Nas cidades pequenas, no início dos sessenta, sequer existiam colégios públicos. Frequentar uma universidade, como a Católica de Pernambuco em que você se formou, nem utopia era, era um delírio.

Informo só para deixar claro que entre nós existe uma pedra no meio do caminho. Minha origem é tipicamente “brasileira”, da gente cabralina que nasceu falando empedrado. A sua não. Isto não nos torna piores ou melhores do que ninguém, só nos faz diferentes. A mesma diferença que tem Luis Inácio em relação ao patriciado de anel, abotoadura & mestrado. Patronato que tomou conta da loja desde a época imperial.

O que você e uma vasta geração de serviçais jornalísticos passaram oito anos sem sequer tentar entender é que Lula não pertence à ortodoxia política. Foi o mesmo erro que a esquerda cometeu quando ele apareceu como líder sindical. Vamos dizer que esta equipe furiosa, sustentada por quatro famílias que formam o oligopólio da informação no eixo Rio-S.Paulo – uma delas, a do Globo, controlando também a maior rede de TV do país – não esteja movida pelo rancor. Coisa natural quando um feudo começa a dividir com o resto da nação as malas repletas de cédulas alopradas que a União lhe entrega em forma de publicidade. Daí a ira natural, pois aqui em Minas se diz que homem só briga por duas coisas: barra de saia ou barra de ouro.

O que me espanta é que, movidos pela repulsa, tenham deixado de perceber que o brasileiro não é dançarino de valsa, é passista de samba. O patuá que vocês querem enfiar em Lula é o do negrinho do pastoreio, obrigado a abaixar a cabeça quando ameaçado pelo relho. O sotaque que vocês gostam é o nhém-nhém-nhém grã-fino de FHC, o da simulação, da dissimulação, da bata paramentada por láureas universitárias. Não importa se o conteúdo é grosseiro, inoportuno ou hipócrita (“esqueçam o que eu escrevi”, “ tenho um pé na senzala” “o resultado foi um trabalho de Deus”). O que vale é a forma, o estilo envernizado. (continua)

Responder

    El Cid

    27 de outubro de 2010 às 16h34

    (continuando)

    As pessoas com quem converso não falam assim – falam como Lula. Elas também xingam quando são injustiçadas. Elas gritam quando não são ouvidas, esperneiam quando querem lhe tapar a boca. A uma imprensa desacostumada ao direito de resposta e viciada em montar manchetes falsas e armações ilimitadas (seu jornal chegou ao ponto de, há poucos dias, “manchetar” a “queda” de Dilma nas pesquisas, quando ela saiu do primeiro turno com 47% e já entrou no segundo com 53 ) ficou impossível falar com candura. Ao operário no poder vocês exigem a “liturgia” do cargo. Ao togado basta o cinismo.

    Se houve erro nas falas de Lula isto não o faz menor, como você disse, imitando o Aécio. Gritos apaixonados durante uma disputa sórdida não diminuem a importância histórica de um governo que fez a maior revolução social de nossa História. E ainda querem que, no final de mandato, o presidente aguente calado a campanha eleitoral mais baixa, desqualificada e mesquinha desde que Collor levou a ex-mulher de Lula à TV.

    Sordidez que foi iniciada por um vendaval apócrifo de ultrajes contra Dilma na internet, seguida das subterrâneas ações de Índio da Costa junto a igrejas e da covarde declaração de Monica Serra sobre a “matança de criancinhas”, enfiando o manto de Herodes em Dilma. Esse cambapé de uma candidata a primeira dama – que teve o desplante de viajar ao seu país paramentada de beata de procissão, carregando uma réplica da padroeira só para explorar o drama dos mineiros chilenos no horário eleitoral – passou em branco nos editoriais. Ela é “acadêmica”.

    A esta senhora e ao seu marido você deveria também exigir “caráter, nobreza de ânimo, sentimento, generosidade”.

    Você não vai “decidir” que Lula ficou menor, não. A História não está sendo mais escrita só por essa súcia de jornais e televisões à qual você pertence. Há centenas de pessoas que, de graça, sem soldos de marinhos, mesquitas, frias ou civitas, estão mostrando ao país o outro lado, a face oculta da lua. Se não houvesse a democracia da internet vocês continuariam ladrando sozinhos nas terras brasileiras, segurando nas rédeas o medo e o silêncio dos carneiros.

    Carlos Torres Moura

    Além Paraíba-MG

    Luis Rigui

    27 de outubro de 2010 às 19h58

    Prezado Carlos (El Cid): eu fiquei emocionado com teu texto. Ele é simplesmente maravilhoso. Que capacidade tens. Conseguiste traduzir nestas lindas palavras os sentimentos de todos que estamos indignados com a campanha sórdida dos demotucanos. Obrigado. Um grande abraço

    El Cid

    27 de outubro de 2010 às 23h15

    Luis, o texto não é meu, apenas reproduzi do site do Rodrigo Vianna

Paulo

27 de outubro de 2010 às 16h32

Lamento MUITO não ter estado lá. Muito mesmo… Isso que é bom de se ver nas eleições.

Responder

Marcio H Silva

27 de outubro de 2010 às 16h23

Saiu no Brizola neto – O tijolaço: http://www2.tijolaco.com/29463

A Petrobrás achou petroleo Fino na costa AL/SE. O Brasil vai entrar para a OPEP. Será que o Serra sabe que a OPEP foi ideia de um Venezuelano em 1949? porque de petróleo ele não entende nada, só entende de privatizar.

Responder

Marcio H Silva

27 de outubro de 2010 às 16h21

Saiu a versão 3 do #votoserrapq:
http://www.youtube.com/watch?v=Gd1nx2Joa0Q

Responder

costa

27 de outubro de 2010 às 16h20

muito bom esses videos
da serie “porque voto no serra!!”

http://www.youtube.com/watch?v=Gd1nx2Joa0Q&fe
http://www.youtube.com/watch?v=LHkwrNjHRp8&fe
http://www.youtube.com/watch?v=obuafIUdG30&fe

Muito boa, espalhem……rsrsrs

Responder

Paulo Geroldo

27 de outubro de 2010 às 16h03

É emocionante mesmo. O engraçado é que não vemos alguém do outro lado com um discurso tão lúcido. Cadê os intelectuais da direita? Cadê os argumentos que mostram que Serra merece ser presidente? Não há nada. Procurei algum motivo pra votar no Serra, não encontrei. Já quanto a Dilma, esse discurso da Marilena é mais do que suficiente.

Responder

    Marcio H Silva

    28 de outubro de 2010 às 17h10

    É mesmo, já vinha pensando nisto, só se encontra factóides horríveis com tudo que é degenerativo em uma sociedade.
    Não se encontra nenhum testemunho de nehuma classe social a fabor dop governo serra.
    Não se encontra nenhuma proposta paupável e factível……..

Humberto

27 de outubro de 2010 às 15h50

A universidade precisa mostrar a sua cara.Viva MARILENE

Responder

Bruno

27 de outubro de 2010 às 15h46

Há um grande numero de indecisos e pessoas que pretendem anular. E mais, 85% dos indecisos consideram o governo lULA Otimo ou bom.
Conclusao: há um potencial enorme de votos para que a mobilizacao da militancia da Dilma. Quem está indeciso super-aprova o governo Lula. É só lembra-los que o Brasil melhorou e isso se deve em grande parte a Dilma. Essa é a pauta.
Segundo o Datafolha, dia 24/10/2006,havia 3% de indecisos e 2% de pessoas que pretendiam votar branco ou nulo. http://datafolha.folha.uol.com.br/po/ver_po.php?s
Atualmente, segundo o datafolha, o numero de indecisos é de 8%, segundo a Vox, 7% e a Sensus 6,8%. E mais as pessoas que pretendem votar em branco ou nulo somam 5% a 6%. No total teríamos hoje, 13% dispostos a votar em branco ou nulo ou estao indecisos, enquanto em 2006, esse numero era de apenas 5%.
Além disso, segundo o datafolha 85% dos indecisos acham o governo bom ou otimo, enquanto apenas 1% acham ruim ou péssimo. Nao é normal que isso ocorra, pois sempre os indecisos tendem a se concentrar entre aqueles que consideram o governo regular.

Responder

Baixada Carioca

27 de outubro de 2010 às 15h18

Isso é que é pesquisa. Essa mobilização é que aumenta a adrenalina na gente. Números são frios demais e podem não corresponder à emoção das pessoas. Isso é que mexe com a massa e levanta o astral. São movimentos assim, envolvendo desejo e paixão; sentimento e razão é que nos faz acreditar na vitória dia 31.

Responder

    vinicius vitoi

    28 de outubro de 2010 às 11h42

    A mobilização está bombando.
    Se houvesse uma mídia DESCENTE, a vitória da Dilma seria esmagadora!!!
    Os caras estão tocando essa campanha agressiva apenas para marcar posição no Pó-Lula.
    Afinal eles precisam de seguidores.
    Ontem aqui em Brasília foi linda a mobilização do LulaDay!!
    Fomos a palácio do Alvorada e estava lotado… foi tarde quase 20 horas, foi bom DILMAIS…

    É Dilma!!!!

Gerson

27 de outubro de 2010 às 15h05

Gostei desta mensagem que peguei lá no Edu Guimarães. Um internauta felicitando o Lula pelo aniversário:

Marcos Silva · 2 horas atrás

Parabens Lula! Grande Presidente! Seu presente está encomendado, chega dia 31

Responder

    vinicius vitoi

    28 de outubro de 2010 às 11h46

    Estive na festa lá no palácio da Alvorada.
    Foi DILMAIS.
    Grupo evangélico cantou hino louvando a nação que tem um bom líder.
    Crianças subiram ao palco para cantar parabéns.
    Tinha muita gente e o Lula precisou dar um "pito" na turma… Tava lotado…muito mais gente que o programado pela segurança…
    Lula foi Dilmais… Muita gente emocionada…
    Lula está muito confiante na vitória e, a cada dia, entra mais água na canoa do Serra!!!

    A militância está mobilizada e vai crescer nos próximos dias!!!!

Wilame G. de Abreu

27 de outubro de 2010 às 15h02

Chauí está certa na crítica que faz, eu acrescentaria o seguinte: o tucanato olha o Brasil de São Paulo, não enxerga os vários brasis dentro do Brasil – mata a possibilidade de mudança porque está sempre legitimando políticos e partidos que vivem de concessões. Lembro-me do Caiado em Goiás que em todo período (virou cíclico) movimenta os ruralistas do Brasil para pressionar o Governo de forma a conseguir perdão de dívidas e chegam a financiar com dinheiro público até para cinco gerações futuras. Mas são contra o Lula quando ele apoia subsídios aos sem terra, aos pobres e descamisados. Serra é retrocesso. Significa encurtamento da esfera pública, ocultamento da verdade. Vote Dilma!

Responder

sheila medeiros

27 de outubro de 2010 às 14h43

É de emocionar ver tanta gente reunida por um ideal.

Responder

Felipe

27 de outubro de 2010 às 14h40

Parabéns São Paulo! A hora chegou! O Rio já está com ela! Chegou a vez de vcs! Estamos juntos por um Brasil melhor!

Responder

Conceição Oliveira

27 de outubro de 2010 às 14h26

Azenha estou subindo os vídeos, já está no ar quatro deles o discurso do professor Gilberto Bercovici, Faculdade de Direito do Largo São Francisco (USP), os quatro vídeos foram agregados em uma lista de reprodução no meu perfil do youtube: http://mariafro.com.br/wordpress/?p=21034

Responder

    Arlete

    27 de outubro de 2010 às 17h20

    Excelentes vídeos. Parabéns! É Dilma 13.

marcos - RS

27 de outubro de 2010 às 14h10

A honra do Chirico é como aquela dos mafiosos, nào tem nada a ver com justiça !

Responder

Josnei

27 de outubro de 2010 às 13h51

Marilena Chauí entrou com tudo na eleição. Bom, muito bom, pois ela torna o debate mais inteligente. Contra o ódio, a lucidez.

Responder

Jairo_Beraldo

27 de outubro de 2010 às 13h48

A honra de uma pessoa é o reconhecimento de que essa pessoa é íntegra e digna de confiança. Não como consequência de uma campanha artificial, como agora se consegue através da publicidade, mas como resultado de um longo e constante esforço por ter um comportamento correto.

Responder

Deixe uma resposta

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding
Loja
Compre aqui
O lado sujo do futebol

Tudo o que a Globo escondeu de você sobre o futebol brasileiro durante meio século!