Mino: Operador por operador, Serjão era melhor e muito mais necessário
Businessmen às soltas
Que pretende Dilma? Uma conciliação de roupa nova? O ódio de classe não a admite e uma liderança popular nascida há 12 anos não deveria permitir recuos
por Mino Carta, em CartaCapital
Depois de debater com André Lara Resende e Paulo Guedes, em São Paulo, na semana passada, Thomas Piketty confessou a CartaCapital: “Não sabia que teria de me encontrar com homens de negócios”. De fato, os organizadores da singular tertúlia atiraram Piketty a uma cilada, não fosse ele capaz de impagável ironia voltairiana.
O herói destas minhas primeiras linhas é autor de um livro formidável, O Capital no Século XXI, best seller mundial que acaba de ser publicado no Brasil, exposição de um teorema implacável: o capitalismo atinge nesta quadra fatal do mundo seu objetivo final. Ou seja, dilatar ao extremo a desigualdade social. Não era isto que Adam Smith pretendia, mas o homem é um bicho inconfiável e cuidou de frustrar suas intenções.
Inúmeros cidadãos nativos que se dizem economistas são, de verdade, homens de negócios. Alguns, excelentes no mister de enricar. Por exemplo, os envolvidos no escândalo da privatização das Comunicações, entre eles André Lara Resende. Quanto a Paulo Guedes, sócio destacado do Instituto Millenium, é infatigável inquisidor de todo projeto de inclusão social. Creio que a própria editora brasileira da obra de Piketty tenha agido em relação ao seu autor movida apenas pela perspectiva do bom negócio.
Nada disso me espanta. Surpreende-me que a presidenta Dilma esteja agora a compor um governo de homens de negócios. Em busca de explicações, solto a imaginação. Se o objetivo for reconstituir os esquemas adotados no começo do governo Lula, a dedução é inevitável: o próprio aprova. Ou não seria mesmo o inspirador, assessorado na ação por Antonio Palocci, o grande operador daquele início de governo?
Ah, os operadores… Surge na memória a figura de Serjão Motta, dotado de habilidades que no Brasil conferem poder infinito a quem as tem. Entre P.C. Farias, personagem escrachada, e Palocci, vítima de vez em quando de transparente provincianismo, campeia Serjão, mais eficaz do que Júpiter ao lançar raios e urdir manobras.
Mesmo assim, a imaginação me leva a figurar Palocci em busca dos senhores do Bradesco para sugerir, em conversa amena, o nome de uma de suas velhas relações, Joaquim Levy, homem do banco, de onde, aparentemente, cogita-se extrair à força o presidente em pessoa, Luiz Carlos Trabuco, para sagrá-lo ministro da Fazenda. Ora, ora, o banco não deve perder Trabuco, treinado longamente para a missão pelo Grão-Mestre Lázaro Brandão. E que tal, então, o Levy? Ele sabe tudo de contenção de despesas.
Levy, está claro, não é o único homem de negócios convocado pela presidenta, e aí pergunto aos meus perplexos botões quais seriam as razões de tais escolhas. Sem demovê-los da perplexidade, também eles mergulham em roteiros imaginativos. Aparece Dilma a romper com o PT para reeditar a conciliação das elites de roupa nova. Pasmem, se for do seu agrado.
Entendo que, assim como a editora de Piketty foi incapaz de se dar conta da inadequação dos convocados para debater com seu autor, Dilma e Lula não entenderam o alcance do seu poder e o usam em benefício de fórmulas caducas. Os passos dados adiante até ontem, graças às políticas de inclusão social praticadas nos últimos 12 anos não são considerados, bem como o apoio incondicional de Severina e Maria das Dores.
O desencanto com um partido como o PT, que tanto prometeu e não cumpriu, justifico por parte de Dilma, em cuja lisura e honestidade aposto a vida. Cadê, porém, a inovação política? Onde fica a confiança em quem a elegeu ao cabo de uma contenda tão acirrada? Ou vinga a leniência tradicional, se não for coisa pior, a precipitar a genuflexão ao deus mercado?
Há outra questão. Até que ponto adianta hoje oferecer satisfações à casa-grande? Não se iludam os manobristas, o ódio de classe não admite conciliações. Graças a Lula e Dilma, ficou superado o momento da composição entre o primogênito do barão e o irmão deserdado, instado à rebeldia pelo desapontamento e pelo rancor, eventualmente esquerdista de ocasião. Entrou no jogo uma liderança popular autêntica, protagonista inédito. Se esta recua, dá-se o desastre. A tragédia está desenhada.
Leia também:
Breno Altman: Paralisia do governo Dilma facilita o golpismo
Siga-nos no 
Comentários
O Mar da Silva
O neoPT abriu mão de qualquer enfrentamento que desagradasse o capital. E pior: ainda teve a indignidade de rogar aos rentistas o reconhecimento pelo fato de ter permitido ganhos exorbitantes à banca.
Nada disso garantiu sossego ao governo petista. Dilma repete a fórmula de Lula e tenta dizer ao mercado: eu garanto seus resultados exorbitantes, pode confiar. Mas não vai parar por aí.
Cedendo a tudo que indique contragosto aos capitalistas, o PT se perdeu. nem as quatro vitórias nas urnas foram suficientes para enfrentar estruturas regressivas encrustadas na sociedade como a destinação de centenas de milhões de reais para empresas de comunicação que pregam dia e noite contra os serviços públicos, a democracia e a manutenção de uma desigualdade já vergonhosa.
Bacellar
Mas existe uma força capaz de dobrar o ranço ideológico do investidor reacionário mais empedernido: Capital.
Eles não vão compor por ideologia e no fundo sempre estarão tentando avançar o máximo possível dentro da máquina estatal mas muitos grandes players podem se convencer de que o golpismo e a desestabilização podem ter um custo financeiro desvantajoso.
Os caras da soja, por exemplo, sabem que bloquear os investimentos do pac completamente é fria pra eles, nessa hora não tem macartismo que resista. Precisam das ferrovias, dos portos, da embrapa… Os caras das empreiteiras querem que Friedman e Hayek se explodam na hora de fechar licitações de grandes obras. Podem ser reacionários mas não vão dizer “ai mas esse estado está muito inchado. Vamos utilizar nosso lobby no congresso para cortar gastos de grandes obras porque ideologicamente somos favoráveis à austeridade”. Os caras dos fundos de previdência privada tem obrigações de longo prazo…Nem todo investidor só quer morder nos juros. Essas são as alianças que o governo precisa costurar. As pautas em comum com setores econômicos fortes são a base do pacto desenvolvimentista.
Mário SF Alves
Ao prezado e admirável Julio Silveira:
Caro Julio, respeito esse seu momento, que, de certa forma, é o meu também.
Entretanto, a bem da verdade, reclamamos muitas vezes à toa, pois, sequer sabemos qual é o clipping [de notícias] lido a cada manhã ou fim de tarde pela presidenta Dilma; e sequer sabemos quem prepara e como é preparado o referido clipping.
Não bastasse isso, sabemos muito pouco sobre a realidade da geopolítica que nos é afeta; e, com exceção do 2º Getúlio e do presidente João Goulart, a única coisa que podemos afirmar com certeza é que a de hoje é incomparavelmente mais importante e delicada do que a de todos os outros demais “governantes” juntos.
Assim como, muito pouco sabemos até mesmo sobre a complexidade política de se governar um paisão do tamanho e potencial do Brasil, onde, só pra citar um rápido exemplo de sandice, supremas e tenebrosas nádegas estão há meses injustificavelmente sentadas sobre um importante instrumento de combate à corrupção, eleitoral e geral.
Não à toa, já faz parte da nossa cultura nos depararmos quase que diariamente com quem politicamente compare o Brasil com Cuba ou, como é mais comum agora, com a Venezuela. Isso é a mais completa estultice! Se fosse POSSÍVEL ao Brasil adotar o modelo cubano seríamos tão ricos e tão desenvolvidos que, não houvesse “democráticos” boicotes econômicos, o potencial de consumo seria tão elevado que a Apple não hesitaria em fazer voar iPhones quase que gratuitamente sobre todos nós, inclusive, sobre as cabeças mais reacionárias. Ninguém ia ficar sem iPhone não, viu nenéns! E de brinde a gente ia mandar ou emprestar pra eles, além de supermédicos, megatons de alimento sem veneno.
É lógico que não estamos aqui a advogar a quebra da ordem constitucional vigente. Muito pelo contrário, o que queremos é o não advindo mais pleno respeito a essa mesma ordem.
Mas… a respeito disso, e apenas para efeito de raciocínio, a China com extensão territorial parecida e com potencial de desenvolvimento parecido chegou aonde chegou, se liberdade, autonomia e soberania houvesse, imagine até onde poderíamos chegar.
Claro. O que serve pra China, serve pra China e pelas circunstâncias históricas e demográficas da China. Mas, ainda assim, e apenas como exercício, atente para o fato de que a China divide literalmente sua riqueza produzida com quase cinco vezes mais habitantes do que somos no Brasil.
Desculpe-me pelo excesso de imaginação.
Agora, vamos às boas e/ou promissoras notícias que, de modo algum, saíram ou sairão no PiG:
1) Vencemos as eleições, inclusive contra vazamentos possivelmente criminosos divulgados por uma mídia comprovadamente criminosa;
2) Os BRICS existem;
3) Lançado com sucesso o satélite sino-brasileiro Cbers-4 [fonte: http://tijolaco.com.br/blog/?p=23570&cpage=1#comment-145505%5D;
4) Mulher de juiz da Lava Jato é advogada do PSDB; o escritório do qual ela faz parte trabalha para a Shell [fonte: http://www.viomundo.com.br/denuncias/juiz-da-lava-jato-e-casada-com-advogada-psdb.html%5D
Xisto Pedro
O tal do Narr tresleu Marx: a mais valia é sim apropriação, o contrato jurídico esconde a desigualdade de fato da relação capital x trabalho, relação de poder santificada e oculta pela norma abstrata. O capitalista rouba o tempo do trabalhador e o tempo é a vida: tá lá com todas as letras em Salário Preço e Lucro, por exemplo. Não adianta ler os vulgarizadores, as orelhas e as apropriações marotas, tem que ler o homi mesmo. Na origem da propriedade capitalista está a acumulação primitiva, a ferro, fogo e sangue. Esta se renova hoje na apropriação privatização sem limites de tudo, ar, água, corpo, genes, cérebro. etc. O Narr deve concordar em doar o seu para o lucro alheio. Não tire os outros por ti.
Mário SF Alves
“O capitalista rouba o tempo do trabalhador e o tempo é a vida.”
________________________
Prezado Xisto,
Discordo. “Rouba” é força de expressão, não?
Penso que o que o capitalista – o antigo, não o de hoje, esse ser híbrido meio capitalista, meio rentista – sempre fez foi retirar ou dificultar ao máximo o acesso aos meios de produção [terra, ferramentas, insumos e outros] e assim forçar o trabalhador a vender seu único meio de sobrevivência, ou seja, sua força de trabalho. O problema aí, meu caro, e nesse sentido entendo sua observação, é que a competição forçada pode chegar [e normalmente chega] ao extremo de a referida força de trabalho ser disposta ou vendida por preços aviltantes/irrisórios. Um metalúrgico esclarecido sempre soube disso! Com o lucro advindo desse arranjo, ou seja, com a mais valia, paga-se tudo, novos investimentos, a seguradora, o apart em Miame, o popóptero, e, inclusive, até mesmo, indiretamente, os juros da dívida de países ainda selvagemente capitalistas, ainda que travestidos de democráticos.
Paulo Ribeiro
Quando é que teremos a Operação Lava PIG para botar toda esta cambada na cadeia????
Romanelli
Rapaz ..ódio ? de quem por quem ?
pára com isso ..será que Mino não viu que o pequeno projeto de desenvolvimento que os pogreCistas trouxeram se esgotou, e precocemente?
Veja as contas internas, externas, o custo e erros dos subsídios cruzados, a industria, a qualidade dos empregos, o número dos NEM NEM, a falta de inciativa, os desvios e roubos NUNCA antes vistos ..veja as frustrações e cobranças de milhões nas vias
Pelo amor de deus ..sejamos sinceros, esta do ESTADO tributar pobre, reter um pouco pros seus marajás, desviar e desperdiçar outro tanto e até remeter, e só devolver uma ínfima parcela de forma insuficiente ao mesmo pobre que sofre, já deu, não deu ?
DOZE anos e o que tivemos?: O adiar e aditivar de projetos, a explosão de DIVIDAS e de comprometimento da renda das famílias (com juros, consignado, prestações e celulares ?!), com a compra de carros e a construção de FAVELAS turbinadas por Vale cultura, aluguel e BOLSA FAMÍLIA ?
gente do céu ..temos que voltar à máxima de ensinarmos a PESCAR ..ou isso, ou aí sim, ficaremos nesta mediocridade de se usar só o PLACEBO DA SELIC pra nos purgar, ou dos “programas sociais” pra anestesiar ..não dá !!
aliás, como outros tidos visionários, este autor citado só aguarda o tempo pra ser desmentido ..as FORTUNAS (proporcional aos PIBs) nunca formam tão medíocres (veja o tempo dos senhores feudais ou de Rockfeller), nunca foram tão voláteis, rotativas e efêmeras ..NUNCA o mundo viveu, se tratou e comeu tão bem
Queiram ou não esta CAPITALISMO não é o capitalismo que Marx criticava ..hoje ele é mais flexível e adaptável do que qq outro que o mundo tinha visto
Cláudio
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
****
*************
* . . . . **** . . . . Lei de Mídias Já!!!! **** … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. **** … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …
Marcelo
O golpe está a caminho. Governo tenta evitar. Acertaram na estratégia ? Só o tempo vai responder. Estou pessimista.
Silvio Torres
Vou participar de passeata nenhuma, mas que as ações até agora tomadas e a falta de diálogo com o país são broxantes, não tem como negar. A maioria dos que se empenharam tanto por essa vitória está perplexa e desanimada.
marcosomag
O caminho do golpe estava desenhado desde o “julgamento” do suposto “mensalão”: via Judiciário, Poder sem qualquer influência da vontade popular em sua composição. O governo Dilma assistiu passivamente a profissionalização da “militância” de direita na internet, o recrudescimento dos ataques do PIG ao seu governo, a ação do novo IBAD
(agora chamado de Instituto Millenium), a conversão do PSB ao neoliberalismo, os arruaceiros profissionais tumultuando o Brasil em 2013, o comitê tucano da PF e seu congênere do Judiciário conspirando contra o governo petista enquanto escondiam os malfeitos tucanos. Tudo meticulosamente “armado” pelo Departamento de Estado seguindo receitas sobejamente conhecidas. E HIBernardo continuou afagando o PIG, “lerdo” Cardoso continuou levando “bolas nas costas” do comitê tucano da PF, o porta-voz continuou mudo e a ABIN permaneceu imóvel. Está pedindo para levar o golpe paraguaio.
Vlad
Vai sumir a comida!
º;;º
NPFreitas
Tá difícil, dificílimo. Achava improvavel vitoriosos se conduzirem como derrotados. Nós, eleitores, estamos simplesmente num estado de torpor, de inação, meio sem acreditar no q lhes indicam olhos e ouvidos. É pra pegar a direita na surpresa? É pra engabelar os audaciosos?
Julio Silveira
Hoje, a presidente, não é mais presidenta para mim, não me representa mais, e não empresto mais nenhuma solidariedade a ela, nem a seu partido de traidores, minha defesa a este dela. e de seu governo,se limitara apenas, e já acho uma defesa gigante, ao lado institucional.
edna
Aécio te espera de braços abertos.
Julio Silveira
Quero que o Aécio se exploda, mas sei que a Dilma não deixará, afinal ela só parece não ser ele, mas está roubando todos os seus amigos, essa briga e por mais por ciume que pelo Brasil. Você minha cara pensando estar com um morrerá abraçada com os dois. Sinto por você, e até por mim, que demorei a despertar neste pais de tolos governados por hipocritas. A fome infelizmente nunca foi um instrumento tão bom para esses, o pasto vai ser eterno e a má cultura sobrevivera.
Mário SF Alves
Pois é, Edna. Viu só?
Ainda bem que aparência não é essência, senão…
Se fosse, seria assim:
1) Parece que o governo é fraco, então, faz-se vista grossa pra tudo o que governo fez de maior valentia no mundo/reunião criação BRICS {onde mesmo?}, aí, se parece, e como parece, aí não tem ciência, “parecência” automaticamente vira essência.
2) O governo está construindo a infraestrutura para o desenvolvimento social, aí como o cronograma das obras demoram além do esperado [graças aos aditivos], então, como parece que o governo não está atuando seriamente, novamente “parecência” vira essência.
3) Coma a transposição da águas do Velho Chico estão demorando, então… mais “parecência”…
4) Se o autoritarismo que a vida toda esteve a nos envergonhar e oprimir, e como a aparência diz que o certo agora seria contra-atacar e usar de autoridade [alguns confundem com autoritarismo], então…
Espero que não seja disso a causa do que tristemente vi expresso pelo Júlio.
Julio Silveira
Meu caro Mario, sei que você acompanha meu comentários e já percebeu que não sou um imbecil reacionário, desses que plantam bobagens por ai, fruto de suas culturas retrogradas que vem sendo construídas historicamente com pouca ou nenhuma contestação, a não ser aquelas protocolares e por que não dizer hipócritas, de um cada vez maior grupo de políticos nacionais. Esses que com isso acabam por firmar essas culturas, permitindo-as atravessar gerações e formando medíocres após medíocres, acostumados a ruminarem a sopa de estrume que recebem dos pródigos e ricos alimentadores do gado humano que temos por aqui. Não, realmente, não, eu acordo de manha, todas as manhãs, com disposição para não cair na fácil tentação de aceitar essas regras, mesmo sabendo que elas são mais fáceis e que dão a turma que as aceita facilidades para transitar nesse conjunto de lugares comuns repletos de hipocrisias e desumanidade, essa sim sincera. O que me faz ser tão critico deste governo, que você sabe, e não nego, apoiei, é justamente pela minha responsabilidade por incentivá-lo, inclusive buscando outros apoios, inclusive na família, para depois vê-lo se dobrar como uma lesma, uma minhoca, ante àqueles que jamais torceriam um grau de suas rígidas espinhas pela maioria da cidadania. É certo que o PT tem um legado, como você com muita propriedade mostra, é que de fato não esqueci, e foi esse legado o que me motivou a ainda apostar na sua continuidades, mas legados podem ser apagados, inclusive da memória do povo, e no meu modesto entendimento, o partido hoje é uma sombra do que já foi. E na medida que se metamorfoseia na direção oposta ao que já foi, aqueles que sempre o repeliram, e ainda o repelem e repeliriam, se mantivesse sua postura com base na sua antiga versão, vão se tornando os seus preferidos para parcerias, coisa que vai de dentro para fora e não o contrário, como você deve´, ou deveria, já ter percebido. Isso para mim e minha cultura é uma mostra do que virá, no que o PT se transforma e como a própria governante já disse, inúmeras vezes, que não governa para o PT, mas para sua coalização, essa que fundou e mantem as estruturas corruptas brasileiras, sinaliza para mim como um abrandamento ou mesmo um esgotamento das medidas saneadoras e culturais. E os novos ministros são um indicativo forte disso, por isso minha falta de fé no futuro, por uma mudança cultural brasileira, assim como a de muitos que esperavam mais. Prenuncio de um Brasil que se movimentará sempre baseado em situações pontuais, como esse do momento, de corrupção, visando a politicagem, e não me iludo, como está acontecendo e como sempre aconteceu, como parte do chamado “jogo democrático”, mas nada curador nem saneador de fato, nem mesmo moralizador que permita a novas gerações ambicionar uma país muito mais justo, equilibrado e sincero, enfim uma nova cultura. E se o governo já começa tratando com tanto desrespeito e tão pouco caso essa questão e seus cidadãos, então não será o meu governo mas meu governo institucional apenas. Sds.
FrancoAtirador
.
.
A esta altura, querer fazer acordo
com os Primogênitos dos Barões
Marinho, Civita, Frias e Mesquita
é oferecer a corda para se enforcar.
.
.
Claudio
Já cansei de escrever em outros blogs que o Lula colocou o Meirelles no Banco Central e esse era um “puta” banqueiro!! depois o proprio Levy foi cuidar do tesouro e não vi estardalhaço da esquerda como estou vendo agora. Lula e Dilma escolheram Levy. Devem ter muita razão para isso. Cabe a nós entender e continuar apoiando a Presidenta. Cabe a Carta Capital entender mais ainda os porquês. O Caf já está batendo na Dilma nas ultimas semanas, tanto que larguei de ler o blog. Sou um leitor assíduo da Carta .Se é para ser contra a Presidenta, também largo, pois contra ela existem Folha, Estadão, Veja e Globo. Quando mais precisamos de apoio, os blogueiros partem para a critica. Sendo assim, critica por critica, leio o PIG.
Cayero
Faço minhas as suas palavras.
.
Ninguém precisa de “fogo amigo” agora, o momento e de cerrar fileiras com a Dilma e continuar denunciando as mazelas de sempre da mídia de sempre. Eles – Dilma/Lula – sabem o que é precisa fazer agora.
vinícius
Concordo com o Claudio. Por mais que eu admire o Mino, por mais que eu faça críticas pontuais a algumas decisões é preciso dar um tempo.
Tenho confiança que Dilma sabe o que faz e ela tem toda a visão do tabuleiro, sabe com que peças pode contar e tem uma estratégia que não pode divulgar.
Apenas espero que Dilma fale de improvisos e faça muita, muitas entrevistas com os blogueiros sujos para o desespero do PIG.
ramon barros lopes
Ok concordo com vc. Levy fez parte do governo Lula. Realmente os blogueiros parecem não entender que estão fazendo o jogo da oposição não adianta apontar um possível golpe mas combater essa posibilidade. Parece que no fim vai ser a parte mais light do PSDB Alkimin, Pirillo e Serra que vão combater o golpe já com apoio dos blogueiros de esquerda…
Julio Silveira
Claudio, sou sincero, o Levy e a equipe econômica é o menor dos problemas que antevejo neste governo. O que não dá para engolir são os outros nomes, como a Katia Abreu, esse do CNI, e a linha adotada pelo governo e por que não o partido.
Cegueira a gente pode contrair, mas procurar justificativas para ser cego e algo difícil de engolir. Já sei vais me dizer que o Aócio está me esperando também.
Narr
Se depois de tanta batalha, o governo se rende ao projeto burguês do inimigo, então é preciso reconhecer que o PIG e o PSDB estavam certos: o PT é apenas um projeto criminoso de poder.
Conheço gente de esquerda que votou em Aécio com a justificativa de que “é preferível uma direita assumida do que uma direita disfarçada”.
Claudio
Vai apoiar o impeachment também? Então aproveita que o Serra está conclamando a direita para uma passeata amanhã, sábado, as 16 hs no vão do Masp. Acho que lá seria teu lugar.
Narr
Levantei uma hipótese: se você promete governar diferente do Aécio e em seguida governa como ele governaria, então você é mentiroso.
Se enganou a maioria e vai governar para a minoria, então, esta é a outra hipótese, subordinada, você tem como objetivo se manter no poder e não o respeito aos eleitores.
As hipóteses precisam ser provadas.
Mas agora o sr. me explica que levantar hipóteses e exigir provas são coisas da direita.
Felizmente, ainda há pessoas de esquerda lúcidas, como o sr que decidem quem é que é de esquerda e quem não é.
A passagem de ida para Gulag fica mais barata.
O problema não foi Stálin, mas a falta de Stálin?
flavio jose
Me assusta a sua ignorância econômica e politica. Os nazista brasileiros querem que se adote a politica econômica falida dos EUA e da Europa. É bom lembrar que o capitalismo é movido a corrupção. No dia que acabarem coma corrupção acabam com o capitalismo.
Narr
O capitalismo é movido à corrupção? Para um proudhoniano até pode ser. Mas pra quem estudou Das Kapital é outra coisa.
A apropriação da mais-valia é resultado de uma relação econômica, baseada na igualdade jurídica, e não da extorsão por meios criminosos.
O que falta escreverem aqui? Que a propriedade é um roubo?
Mário SF Alves
“é preferível uma direita assumida do que uma direita disfarçada”.
__________________________
Concordo com a ideia expressa na sentença. Só acrescentaria um pequeno detalhe:
No Brasil a praxis ou a ideologia denominada de direita, seja ela dissimulada ou não, é vergonhosa e temerária, pois corresponde à extrema direita em países politicamente mais evoluídos.
De igual modo é possível inferir que em tais incomuns condições, não à toa, todo aquele que defende com radicalidade a Democracia seja diuturnamente e arbitrariamente classificado como sendo petralha, bolivariano, chavista, comunista e/ou de esquerda.
Mário SF Alves
Enquanto isso…
“O maior escândalo da República que não dá manchete nos jornais: orçamento federal para 2015 define R$ 266 bilhões para pagamento de juros aos rentistas; é quase a soma total dos gastos com saúde (R$ 109 bi), educação (R$ 101 bi) obras do PAC e do Minha Casa (R$ 65 bi); equivale ainda a oito vezes o valor destinado aos programas sociais (R$ 33 bi)”
Enquanto isso, o maior escândalo da República passa batido. Nem uma linha crítica sequer no oligopólio midiático, por mais breve e tosca que fosse. Neste termos, em se tratando de Brasil, é ou não é um escândalo? É ou não é extremismo de direita?
abolicionista
Concordo. Afinal, o que é pior? Um inimigo ou um traidor?
Deixe seu comentário