VIOMUNDO

Diário da Resistência


Política

Marilena Chauí: Serra representa ameaça à democracia e aos direitos sociais


15/10/2010 - 14h06

por Luiz Carlos Azenha

Hoje vi o programa eleitoral de José Serra, à tarde. O candidato já se apresenta como presidente eleito, falando nas obras do Mundial de 2014 e das Olimpíadas de 2016. É o tal “fato consumado”, de que falei em outro post. A associação do programa eleitoral na TV com as pesquisas de opinião tem, neste momento, o objetivo de criar o fato consumado: Serra presidente!

Mas o que me chamou a atenção, mesmo, foi a promessa de Serra de governar “acima dos partidos”.

A respeito disso, um leitor me chamou a atenção para esta entrevista de Marilena Chauí:





307 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

Welington

17 de fevereiro de 2012 às 14h54

Dilma, foi eleita, ja teve 8 escandalos em 1 ano de governo… É isso que queremos pra nosso povo?
Ah sim, foi doacao do governo anterior…..
Viva o PT, Partido dos Tranbiqueiros..

Responder

newton brasil

29 de outubro de 2010 às 16h06

Serra ou Dilma ? O que importa mesmo sera o desenvolvimento do Pais. O ESTADO continua,os governos mudam. Infelizmente, cada novo presidente destroi o que o anterior comecou e comeca tudo do zero!!! Mas oq que quero ver mesmo no domingo a noite e a cara da Cristiana Lobo, Mirian leitao e Merval Pereira tendo que engolir seco a Dilma por 4 anos!!! Quero ver o povo da GLOBO bem tristinho ao anunciar a derrota do TIO CHICO da Familia Adans !

Responder

jbraz

26 de outubro de 2010 às 13h15

Não sei qual dos candidatos é pior.votarei por falta de opção.Mas alquém por favor me responda QUEM É DILMA ROUSSEFF?O PASSADO?PRESENTE?O QUE ELA FEZ OU FAZ?QUAL A HISTÓRIA DE VIDA DELA?POR FAVOR ALQUÉM ME DIGA,POR QUE A INTERNET,A MAIORIA DOS JORNALISTAS FALAM MAL OU(VERDADE)DELA?SERÁ QUE É TUDO MENTIRA?INVENÇÃO?ARNALDO JABOR,BORIS CASOY,ENTRE OUTROS ATÉ CIRO GOMES ANTES DE SE ALIAR A ELA DISSE:SE DILMA GANHAR O BRASIL ESTÁ FFFFFF….PESQUISE SOBRE ISSO.

Responder

    Luiz Eduardo

    27 de outubro de 2010 às 14h30

    Mas, amigo ! Nâo precisa gritar em letras capitais. Você prestou atençâo no que a Marilena falou ? A Marilena Kiel foi mandada embora do Estadâo porque escreveu a favor da Dilma! Existe um monopolio da imprensa escrita, falada e televisada no Brasil e na maior parte do mundo. Uma das primeiras coisas que a Dilma deveria fazer é acabar com este monopolio e exigir, por lei, a abertura dos capitais da grande imprensa brasileira aos pequenos capitais. Os jornalistas que fazem estardalhaço contra a Dilma querem agradar os patrôes e manter os cargos. Você menciona tantos nomes !!! E o Chico Buarque ? Você gosta mais do Chico ou do Jabor ? O Jabor é corrupto ha tanto tempo,amigo! A Dilma é uma companheir, militante, que lutou de verdade contra a ditadura militar, foi pra cadeia… Basta ?

irineu

25 de outubro de 2010 às 09h37

E os direitos trabalhitas que ainda ronda por ai, com Serra como será.
Tudo que nós conquistamos irá por agua abaixo ( fundo de garantia, férias, décimo terceiro…)
SERRA nem pensar.

Responder

    Gabriela

    27 de outubro de 2010 às 22h13

    Isso é direito adquirido! é histórico! não começou com lula nem fhc! NINGUÉM PODE TIRAR DIREITOS ADQUIRIDOS! nem Serra, nem Dilma, nem ninguém! Agora, se vier ditadura… pode dar tchau p/ todos os seus direitos!

daniela

22 de outubro de 2010 às 13h42

Pois moro na França na cidade de Bordeaux ,fiquei impressionada com as palavras da ilustre Marilena Chaui ,grande filosafa ,gostaria de saber se alguem tem essa entrevista em texto ,pois adoraria divulgar aqui na França ,se alguem tiver por favor me envia ,ficaria muito grata

Responder

    darya

    22 de outubro de 2010 às 22h08

    Moro no Rio, e paricipei ao vivo do manifesto de artistas e intelectuais, em apoio a dilma…..oskar niemeyer, chico, marina ch. entre outros estavam presentes, com certeza vc encontra por escrito, ou perde um tempo trnscrevendo! o depoimento de Leonardo Boff é tbm impressionante!

    Rafa

    30 de outubro de 2010 às 20h15

    Olá, Daniela. Antes de divulgar o texto por aí, dê uma analisada melhor. Veja que o PT, por meio do filho do Lula, que ficou rico vendendo uma empresa de fundo de quintal para uma das teles, teve um aproveitamento bem maior do que o FHC da vinda delas para cá. O Brasil não sofreu muito com a crise financeira mundial, porque os brasileiros (pessoas e empresas) não haviam investido naquela pirêmide imobiliária maluca. O Brasil até hoje, mesmo tendo a maior reserva de minério de ferro do mundo, e olhe que o presidente era metalúrgico, ainda não tem uma marca nacional comercial de veículos, a pressão externa não deixa. A China e a Índia tem… Por que no dia da votação das sanções contra o Irã, as ações de empresas brasileiras nas bolsas de valores do mundo caíram? O Brasil que sempre defendeu o Irã, votou a favor. Segue um link com uma fala de Hélio Bicudo, um dos fundadores do PT, assista, é interessante. "http://www.youtube.com/watch?v=6D6Ocm9xbgo". Se quiser entrar em contato, me escreva : "[email protected]".

Marcos Henrique

20 de outubro de 2010 às 11h59

A professora Marilena como mestre em filosofia deveria saber que o futuro depende da mudança, ao analisar um jogo de tabuleiro pelo lado de fora fica claro o preparo de quem observa e o impasse de quem joga, ou daqui a pouco é possivel se ver um disfarçado chavismo ditatorial em anos de governo.

Responder

    Luciano Cunha

    20 de outubro de 2010 às 19h09

    Sr. Marcos, o Sr. poderia se referir a chavismo ditatorial se o Lula tivesse mudado a constituição, como fez FHC para a reeleição, para exercer um terceiro mandato. Não é o caso, Lula respeitou a democracia e se propos a fazer a sua sucessora, como declarou diversas vezes. Mas isso não significa ditadura; significa que o governo Lula foi melhor governo do Brasil de todos os tempos e, por uma questão de bom senso, ninguém pode negar.

    Pedro Teixeira

    20 de outubro de 2010 às 19h21

    Essas comparações, ao meu ver, são demasiado exageradas. A mídia vive repetindo que se vê limitada — me pergunto onde. Que Lula é um ditador, um monarca — já vi ser chamado. É ridículo, na minha opinião. Não há nada, absolutamente nada, que nos leve a tecer essa conclusão.

    Investida ditatorial, ao meu ver, é a desinformação propalada pelos meios de comunicação de massa em diversas frentes/ se pondo como vítimas das consequências das suas próprias opiniões. Entendem, pois, este midiáticos que liberdade de expressão significa estar livre de responsabilização pelas opiniões expressas. A oposição tem o direito de falar o que quiser, o que não significa que devamos aceitar o que dizem de boca fechada, tampouco significa que qualquer tipo de resposta, seja uma afronta à liberdade destas pessoas de se expressarem.

    Luiz Eduardo

    27 de outubro de 2010 às 14h39

    Ô Marcos ! Você acha mesmo que o Brasil esta parecendo a Venezuela ?! E que a Dilma parece com o Chavez ??!! Ou que esta chegando perto, ficando quente ???!!! Os governos do Lula ampliaram consideravelmente a democracia no Brasil. Claro que o processo do Dirceu esta demorando, que oda Eurinice jadevia ter sido aberto, mas o fato é que ambos foram afastados do poder! E que a imprensa esta mandando e desmandando, sendo contraditoria, tendo discussâo. Quando tiver perigo, brigamos ! Mudar para mudar, é um treco meio de adolescente, né ?

emeli marques

19 de outubro de 2010 às 10h56

É de extrema relevância ter "vozes" como a da professora Marilena Chaui, nesse momento em que se levantam os defensores de idéias contra as quais muitos queridos brasileiros perderam suas vidas e que não desejamos, absolutamente, que voltem ao poder. Precisamos continuar a nossa aprendizagem e construção da democracia com garantia de direitos, da qual fala Chaui.
Aproveito essa oportunidade para sugerir, aos administradores desse espaço, uma prática dessa ordem, a da garantia de direitos, que é a colocação de um intérprete de LIBRAS – Língua Brsileira de Sinais. Nossos companheiros surdos (que "falam" essa língua), merecem acesso aos conteúdos de relevância, como esse.

Responder

Frank Borges

18 de outubro de 2010 às 22h11

Saudações e agradecimentos à Professora que tanto esclareceu e ainda ilumina pelo conhecimento e lucidez. Um grande abraço.

Responder

    José Mendonça

    20 de outubro de 2010 às 11h55

    É sabido que oPlano Real foi elaborado na gestão do ínclito mineiro , hoje senador Eliseu Resende! Portanto este plano esteve nas mãos dos " sábios da Sorbone " durante 10anos e ,neste período, houve o controle da inflação ( isto ninguem nega ) maS FOI SÓ -economia estagnada com consequente alto índice de desemprego ,dívida externa preocupante e descrédito do Brasil no exterior ( lembre-se que este nº chegou a mais de 2000 ) ,nenhum investimento em infra estrura e em universidades … ) . No governo Lula a inflação continuou controlada – de 13 em 2002 para 4.5 / 5% , com economia em expansão e todas as realizações sobejamente conhecidas . Ô semente que demorou a germinar !!!

Wilson Fernandes

18 de outubro de 2010 às 18h55

Ouvi as declarações da sra. Marilena Chaui, oque achei um tanto partidária. Acompanho a política há algum tempo e concordo em certo ponto com a sra. Marilena. Porém não concordo em eleger a sra. Dilma, pois a única coisa que realmente ela sabe fazer é terrorismo e até os comentários que li aqui, ninguém disse qualquer coisa concreta e a favor da Dilma, a não ser suposições e promessas. O nosso atual presidente da República conseguiu fazer um bom governo, mas devemos lembrar que (não por vontade própria) seu programa de governo foi de continuidade, pois as sementes plantadas pelo seu antecessor começaria a dar frutos. Tenho a acrescentar que no governo Lula foram criados muitos ministérios, os quais serviram de cabide de emprego aos aliados políticos e agora na propaganda eleitoral do dia 13/10 a candidata do PT disse em sua campanha que vai criar mais ministério, ou seja, vamos ter que pagar por mais um bando de sanguessugas e suas corrupções.
Enfim, o Serra pode não ser o ideal, mas a Dilma não tem nada a apresentar, pois seu curriculum não pode ser apresentado a população brasileira.

Responder

    Fernando

    18 de outubro de 2010 às 21h08

    Como você é limitado. Obviamente não tem condições de analisar algum contexto. Você, sim é de opinião partidária e, ademais, nota-se que nada acompanhaste, pois falas asneiras, declarações inconsistentes. Análise de um contexto, qualquer que seja, não é para todos. A saber, a Srª Marilena como te referistes, obteve o doutorado com uma tese sobre o filósofo Baruch de Espinosa. É reconhecida não só pela produção acadêmica, mas também pela participação efetiva no contexto do pensamento e da política brasileiros. Estais, pois a defender o que defendes por mera opinião, não há nada de racional no que escreveste. Lamentável ….

    Elena Maria

    19 de outubro de 2010 às 17h46

    Nosso nobre companheiro esta mesmo desatualizado…Sr. Wilson Fernandes…tenha mais respeito e deixa de ser maxista e preconceituoso…Dilma tem tantos conhecimentos e é a pessoa certa para dar continuidade a este grande projeto que vem dando condiçoes a milhões de brasileiros de ter uma vida digna…O que este PSDB tem feito? Privatizar e tirar o que é nosso por direito!!!! é bom pensar melhor…penso que não queremos voltar ao passado não…vote Dilma 13….

    Pedro Teixeira

    20 de outubro de 2010 às 19h25

    É triste ver gente falando que a única coisa que Dilma sabe fazer é terrorismo. O "tipo" de terrorismo que ela fez garante a tua liberdade de estar aqui, propalando o que bem entender. Inclusive, a ignorância de falar que o governo Lula foi de "continuidade"; é ignorância pois desconhece a diferença gritante entre os dois modelos, o de FHC que era neoliberal, e o de Lula que é de centro-esquerda, em que a atuação estatal é extremamente importante para que se toque os rumos da economia.

    De um lado, um governo de mercado livre, como o de FHC e de Serra, do outro, um comprometido com o desenvolvimento econômico enquanto real pressuposto e, ao mesmo tempo, fim do crescimento econômico. Digo, novamente, que falar que o governo Lula é continuidade do governo de FHC é um atestado de ignorância gritante.

    Roberto

    21 de outubro de 2010 às 22h09

    É meu amigo, onde você se encontrava nos 60 e 70. Você não fez nada para mudar este país, não é mesmo. Você nunca tomou tapa na cara, nunca teve a porta de casa arrombada por militares e policiais, nunca ninguém da sua família deve ter sofrido algum tipo de coação, sabe porque, porque você nunca fez nada pelo país.

Gomes

18 de outubro de 2010 às 13h44

José Serra, “Moto-Serra” apelido carinhoso que conquistou pela destruição realizada em São Paulo (1997). Entre as vítimas estavam a Nossa Caixa (banco), EMTU, Metro, CPTU, Dersa (transportes), Sabesp (saneamento), CDHU (habitação), CESP (geração de energia). Quanto ao PSDB cabe relembrar a famosa “Pasta Rosa”, que veio a público em agosto de 1995, logo após o “socorro” bilionário aos banqueiros que chegou a levar a moeda nacional (Real) a mergulhar numa profunda crise, e o “Dossiê Cayman”, dossiê apócrifo apresentado em setembro de 1998, logo após as privatizações do setor de telecomunicações e elétrico.

Fonte http://inverta.org/jornal/edicao-impressa/418/pol

Responder

    Alex

    18 de outubro de 2010 às 17h59

    Bom se Dilma não fosse alguem que ja foi condenada por sequestro e roubo e tambem por uma declaração em video de Hugo Chaves agradecendo a ela pelo sequestro de um americano em 1969 e favoreceu a FARC
    e tb não fosse apessoa publica de mais mudou de ideia apenas por que quer o seu voto (vejam no youtube os videos)
    isso é real e pode ser visto em VIDEO não por acusações apenas em papel que qualquer um pode editar usando programas http://2.bp.blogspot.com/_RgGpBBp1naM/S6ujIAv8REI

Tweets that mention Marilena Chauí: Serra representa ameaça à democracia e aos direitos sociais - (via -- Topsy.com

18 de outubro de 2010 às 00h48

[…] This post was mentioned on Twitter by Roberto Prado, Maria Lucia Martin. Maria Lucia Martin said: Marilena Chauí: Serra representa ameaça à democracia e aos direitos sociais – http://tinyurl.com/2emaqo7 (via @franciscomerson @GetGlue) […]

Responder

Tweets that mention Marilena Chauí: Serra representa ameaça à democracia e aos direitos sociais | Viomundo - O que você não vê na mídia -- Topsy.com

17 de outubro de 2010 às 20h13

[…] This post was mentioned on Twitter by Maria Lucia Martin, Francisco Merçon. Francisco Merçon said: Tô 100% com a Marilena Chauí!! Fora Serra!!! http://bit.ly/dunQAE /via @GetGlue […]

Responder

Luciano Zarur

17 de outubro de 2010 às 14h29

Parabéns pela lucidez e pela honestidade ideológicas. Somente uma grande pensadora – uma das poucas pessoas que merecem o título de filósofa (o) na atualidade – como Marilena Chauí poderia explicar tão didaticamente o que verdadeiramente representa o projeto político desta direita golpista composta por PSDB e DEM(?).
Reproduzo em seguida um artigo que escrevi às vésperas do primeiro turno sobre a parcialidade da cobertura jornalística nestas eleições. Se possível, divulgue-o. É apenas uma modesta tentativa de aletar as pessoas que, com efeito, pensam no bem de todos os brasileiros.
Luciano Zarur (jornalista profissional e professor da Facha e da UCB)

Responder

lucia

17 de outubro de 2010 às 12h51

Isso é demagogia barata! Vocês pegam os argumentos da oposição e distorcem eles ao seu favor. Marilena Chaui deveria continuar na historia, porque para politica sua opinião é lamentável. A pessoa que é de esquerda de verdade nunca votaria Dilma e na roubalheira do PT. Se Serra ganhar, vai todo mundo preso. O Serra pode não ser o candidato ideal, mas a Dilma é um pesadelo! Se você é de esquerda mesmo, siga @pliniodearruda no twitter e descubra porque DILMA NÃO!

Responder

    Dora Taborda

    17 de outubro de 2010 às 15h47

    um pesadelo são idéias como as suas no momento que estamos vivendo.

    André

    18 de outubro de 2010 às 02h15

    Por acaso a História é dissociada da Política?

    Tania

    18 de outubro de 2010 às 10h15

    Lucia
    O que v. disse reflete o impacto que a direita deseja sobre os que detém uma formação política já direcionada para a direita golpista de quem nossa professora se refere. É uma pena que pessoas não consigam ver como o Brasil melhorou em vários aspectos e não merecia agora estar sobre o risco do retrocesso que representa o candidato Serra e sua direita. Será que sua vida, de seu vizinho, de sua funcionária e dos pobres deste país não melhoraram com o governo LULA ??

    Dirceu

    18 de outubro de 2010 às 10h15

    Lucia. Serrista recalcada. A diferença é que o PT procura punir, e o PSDB engaveta, pois toda a imprensa não divulga os podres do Serra e do Partido.

    Renato

    18 de outubro de 2010 às 11h15

    Lucia, você não apresentou nenhum argumento racional a não ser "as leis contra o PT". Achar que o Serra vai acabar com a robalheira é que é muita demagogia. (Oh meu heroi Serra!)
    Realmente a Dilma não é o Lula, por mim continuaria ele. Mas é obvio que entre Dilma PT e Serra PSDB as bandeiras contam e continuar no PT é melhor do que passar para o PSDB com o velho discurso do "Melhorar e ampliar" e também o velho sorrisinho no cantinho da boca com ar de "cara legal" quando que o tipo de política adotada pelo PSDB é na linha de pensamento que o serra e fez pra acabar com o problema de mendigos em baixo da ponte: Colocou paralelepipedos inclinados a 45 graus tornando assim a parte de baixo do viaduto hostil para se deitar e dormir. Típica solução de burgues que se pudesse mandava insinerar os mendigos.

    Isabella

    19 de outubro de 2010 às 16h58

    Se o Serra ganhar vai todo mundo preso? Faz-me gargalhar, rolar de rir… Paulo Preto que o diga!

Luana Moura

17 de outubro de 2010 às 10h19

Este é o tempo, o nosso tempo de vestir a camiseta, de fazer do palco Brasil, o território multicolor, multirracial, que acredita na melhoria continuada do Brasil, que vota 13 no segundo-turno, pois anseia por um país ainda mais digno para todos. É hora de sermos protagonistas desta cena, de votar consciente e convicto da importância individual que cada um de nós tem até o próximo dia 31 de outubro. Coloque sua armadura contra o baixo-nível político, contra calúnias e difamações, erga a cabeça, chame o seu próximo e saia pela rua de mãos dadas, em defesa da liberdade política, defenda o Brasil, defenda nosso país da insensatez despropositada do adversário – e nem fale o seu nome, não vale a pena. Fale sobre continuidade, sobre esperança, igualdade liberdade, vote 13 – seja Dilma, seja o ator principal desta votação.

Responder

Luana Moura

17 de outubro de 2010 às 10h18

“O mundo é um palco, e todos os homens e mulheres, são meros atores. Eles entram e saem de cena, e cada homem interpreta vários papéis” – William Shakespeare
Mãe, operária, dona-de-casa, nora, sogra, namorada, professora, simplesmente mulher – dentre de tantos papéis nos perdemos e nos achamos e reencontramos ao longo da vida. No dia de hoje qual destes papéis você vestiu? De quais deles menos gosta, qual queria desfazer, em qual queria permanecer permanentemente?
Pensar e ser, ser e pensar, contemplar e reler o mundo a todo o momento, estamos em constante transfiguração de nossos papéis. Medindo palavras, aprofundando emoções, aumentando os riscos, ou vivendo sombriamente, mas sempre procurando melhores maneiras de defender nossas crias.
Crias estas que o instinto animal, materno e protetor não nos deixa solução a não ser colocar nossa cara a tapa, vestir a camisa daquilo que poderá definir o futuro dos nossos pequenos. Mãe, não só mulher, mas pai-mãe, avô-mãe, cidadãos brasileiros com sentimento materno pela nossa nação.

Responder

Juliana Santos

17 de outubro de 2010 às 01h45

De um lado a lúcida, sensata e inteligente filósofa Marilena Chauí declarando apoio a Dilma e criticando Serra, e do outro a tresloucada, desesperada e não muito esperta Monica Serra implorando voto para seu marido e dizendo que Dilma quer matar crianças…hummm….difícil decidir a quem devo dar ouvidos.

Responder

Carlos Santos

16 de outubro de 2010 às 23h47

Uma das maiores filósofas do Brasil, quiçá do planeta, falando de maneira clara e objetiva. Votei no Plínio no 1º turno e minha esposa na Marina. Todavia, diante de fatos esclarecedores e polômicos, nós fechamos (junto com todos os filhos) o apoio a candidatura Dilma Presidenta. É muito interessante que este vídeo seja repassado aos "serristas", pois Marina quer plantar e o Serra que serrar.

Responder

    Lurdes Cuoco

    17 de outubro de 2010 às 19h33

    Os que vão votar na Dilma ou são alienados, a turma do deixa rolar, ou esatão morando em outro planeta. Acho incrível perdoarem tanta roubalheira. Acorda!!!!!! Chaui, parou no tempo? O Vargas llosa caiu fora dessa onda de intelectualoides de esquerda. Nenhum país de esquerda deu certo. porque esses filósofos de plantão insistem em ir para a França e outros países e não vão para Cuba? Gostam de atraso!!!!´Cuidado é por causa dela e de outros dessa linha que a America do Sul está nesse atraso. Parem com tanto besteirol!!!!!!

Silvio

16 de outubro de 2010 às 20h10

A mulher do nosferatu não disse que a Dilma é favorável a morte de criancinhas … e porque agora agente tem que poupar ela????? porque ela não ficou quieta???????? … que %¨%$#@ é essa de dois pesos e duas medidas????? tem que denunciar sim!!!! todo mundo deve saber o que aconteceu!!!!! cada um que tire as suas conclusões … vamos usar a nossa régua pra medir as coisas, e não as réguas dos Trolls que andam perambulando por aqui … 1+1 é igual a 2 !!!!

Responder

    Alan

    18 de outubro de 2010 às 08h54

    O buraco é muito mais embaixo… enfim.

Romanelli

16 de outubro de 2010 às 20h08

desculpe se der errado Azenha ..mas eu estou apenas fazendo um teste

[youtube yf7BwOVB4Bo http://www.youtube.com/watch?v=yf7BwOVB4Bo youtube]

Responder

Fabio_Passos

16 de outubro de 2010 às 19h55

Vamos impedir que o atraso derrote nosso país…

Via Campesina convoca todos os progressistas para a luta contra o fascismo!

"
Precisamos derrotar a candidatura Serra, que representa as forças direitistas e fascistas do país. Devemos seguir organizando o povo para que lute por seus direitos e mudanças sociais, mantendo sempre nossa autonomia política frente aos governos.

Conclamamos a militância de todos os movimentos sociais, os lutadores e lutadoras do povo brasileiro, para se engajarem nessa luta, que é importantíssima para a classe trabalhadora.

Vamos à luta!! Vamos eleger Dilma Rousseff presidenta do Brasil.
"
http://www.mst.org.br/Vamos-eleger-Dilma-Rousseff

Responder

Marco Aurelio

16 de outubro de 2010 às 20h16

http://blog.opovo.com.br/politica/serra-e-critica

16.10.10 17:26

Serra é criticado por padre durante missa em Canindé e Tasso toma as dores

Por: Érico Firmo | Comentários: 12 Comentários

Muita confusão durante a missa que José Serra (PSDB) acompanhou há pouco em Canindé, no Sertão Central do Ceará.

O repórter Ítalo Coriolano informa que, durante a missa, o padre mostrou panfleto com ataques da campanha de Serra a Dilma Rousseff (PT) e criticou a postura. Instaurou-se, então, uma enorme confusão.

Tasso Jereissati (PSDB) foi tomar satisfações com o padre, a quem chamou de petista.

Mas informações em instantes.

Responder

Marco Aurelio

16 de outubro de 2010 às 19h15

http://blog.opovo.com.br/politica/mais-sobre-a-co

16.10.10 17:42

Mais sobre a confusão com padre, Tasso e Serra em Canindé

Por: Érico Firmo | Comentários: Comente

Mais do relato de Ítalo Coriolano sobre a confusão entre o padre, Tasso Jereissati (PSDB) e José Serra (PSDB) em Canindé.

Logo no começo da missa, o padre Francisco, que celebrava a cerimônia, começou a se queixar. Disse que quem estava lá para causar tumulto se retirasse, porque o povo lá estava para ouvir São Francisco, e não políticos.

Serra e Tasso estavam na plateia, em local de destaque.

Já no fim da missa, o padre mostrou panfleto de Serra com críticas a Dilma em temas relativos a religiosidade. E disse que ninguém podia falar em nome da Igreja e que aquela não era a posição da Igreja.

Tasso, que estava na frente, não se conteve e partiu para cima do padre, chamando-o de petista. Foi contido por assessora e por sua esposa.

A confusão se instaurou. Do lado de fora, manifestantes tucanos e petistas se enfrentaram.

Responder

leonel

16 de outubro de 2010 às 18h16

serra mente veja em em debate na record SP em debade a afirmação de serra[youtube kxnusyLOWPs http://www.youtube.com/watch?v=kxnusyLOWPs youtube]

Responder

maconheiro

16 de outubro de 2010 às 18h11

O Hit do momento
http://www.dailymotion.com/video/xf8jhp_monica-se

o youtube me censurou !!! pior fizeram com a Dilma !! e o youtube foi cumplice !!!

Responder

mac

16 de outubro de 2010 às 17h53

o youtube censurou meu video em homenagem ao casal aborteiro
http://www.youtube.com/account_warnings?next=/ind

Responder

Zhungarian

16 de outubro de 2010 às 17h51

O que esconde José Serra?
http://www.youtube.com/watch?v=zLkRfW4D10M

Responder

Paralisei

16 de outubro de 2010 às 17h29 Responder

Serra acha que já venceu a eleição « Quero a Verdade

16 de outubro de 2010 às 17h03

[…] Marilena Chauí: Serra representa ameaça à democracia e aos direitos sociais […]

Responder

A Lucia

16 de outubro de 2010 às 16h58

O discurso religioso é o véu da disputa pelo poder entre Silas Malafaia e Edir Macedo. Malafaia que já foi aliado de Macedo é hoje seu desafeto e tem pretensão de ter uma emissora como o bispo Macedo.Malafaia fazia campanha que tentava conseguir 1 bilhão de reais através de doações de mil reais por 1 milhão de pessoas, para montar sua propria rede de TV.É o Vice Presidente do Cosnelho Interdenominacional de Ministros Evangélicos do Brasil.Malafaia conhecido por manifestações através de textos e vídeos em que defende um cristianismo ortodoxo e se posiciona firmemente contra questões que estão na agenda da sociedade, como garantia dos direitos civis dos homossexuais.A campanha de José Serra implantou no Brasil a cultura da Intolerância e do ódio.

Responder

siby13

16 de outubro de 2010 às 16h56

Sinto-me de certa forma privilegiada por ter a visão de que SERRA seria este retrocesso ao progresso de nosso Brasil.
Um sujeito que não faz história e que torna-se um ser desprezível a cada dia que passa. Votar em uma pessoa deste naipe seria o fim de um "BRASIL PARA TODOS". Este que Lula em seus 8 anos lutou com o povo para construir.
Não sou de maneira alguma afeita a siglas e partidos, mas respeito pessoas e pela primeira vez em minha vida após 46 anos de existência ( nasci em meio a Revolução de 1964), posso dizer que tenho Orgulho em ser Brasileira. Tal fato se deve às conquistas deste Presidente que muitos chamam de analfabeto, mas que com a alma livre nos trouxe de volta este orgulho há muito perdido.
Fico muito chateada que em São Paulo esta "Tucanada" ainda consiga ser eleita para cargos. Impossível que as pessoas não enxerguem o quanto são calhordas, privatizando todos os nossos tesouros, herança de nossos filhos.
Há de chegar o dia em que tudo virá a tona e o Brasil todo vai saber o quanto nos foi tirado neste governo paulista e o quanto fomos lesados por estes tucanos safados.
A diferença deles é que sabem muito bem proteger-se um ao outro, quando um Tucanos entra esconde o que o outro fez.
Não só voto em DILMA, meu Voto é CONTRA O PSDB, contra estes Tucanos que não respeitam a classe trabalhadora, os funcionários públicos mal pagos e desvalorizados sem Plano de carreira, voto contra a insensatez e a desonra de um Estado que poderia ser o melhor, mas que por conta destes gerenciadores fez o desmonte da Eduação, Saúde Pública, Segurança publica e quem sabe o que virá agora…
Serra no governo seria o pior pesadelo de um ser.
Trabalho na Área de Saúde Pública e quero que SERRA saiba que todos os momentos propícios nós conversamos com nossos pacientes para que entendam que este sujeito seria o fim de nossas esperanças e de nossos sonhos de um Brasil melhor , com equidade,justiça social, respeito e valorização do ser.
Serra em qualquer cargo Público , Jamais!!!!

Responder

    vania

    17 de outubro de 2010 às 09h24

    O Serra foi o melhor Ministro da Saude que tivemos e a educação em SP é a melhor do pais…acho que você deveria se informar mais um pouquinho antes de escrever asneira!
    Fique certa de uma coisa: O Lula conseguiu governar porque pegou um goveno de FHC/Serra, que estava com economia e moedas fortes e sem inflação. Os planos sociais ja tinham começado com o Bolsa Escola, que o PT transformou em Bolsa Familia e com o Avança Brasil, que o Lula/Dilma transformo em PAC. Alias o Avança Brasil tem mais obras do que o PAC…Queria ver se o Lulinha tivesse pego o governo do Collor, que ele tanto combateu e agora sobe com ele no palanque,se ele teria competência pra fazer o FHC e SERRA fizeram…nunca, jamais! Teriamos afundado! Lula não mudou nada, ele so continuou o Plano de Governo e o que ja vinha sendo feito. Nem a divida do FMI que Dilma alardeia que pagou, não esta paga não…procurem pesquisar!
    DILMA e LULA em qualquer cargo publico, JAMAIS!!!!

    Não sei se o meu comentario vai ser liberado, porque este blog é petista, mas….

Antônio

16 de outubro de 2010 às 16h35 Responder

Maria Dirce

16 de outubro de 2010 às 16h09

Azenha veja esse vídeo que Serra se diverte com Paulo Preto, de um leitor do Tijolaço-

http://www.youtube.com/watch?v=SP9Kv0jt_Rg

Responder

Maria Dirce

16 de outubro de 2010 às 15h42

<object width="640" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/srBvkubG8gM&hl=pt_BR&feature=player_embedded&version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/srBvkubG8gM&hl=pt_BR&feature=player_embedded&version=3&quot; type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></embed></object>

Responder

WILSON GOMES

16 de outubro de 2010 às 15h19

PARABENS À NOSSA PROFESSORA MARILENA CHAUÍ,

Ficou demonstrado claramente que Folha e Estadão são jornais que se venderam incodicionalmente ao DINHEIRO de José Serra. Não possuem imparcialidade. Desinformam.

Esperamos que com este novo governo que está por vir, esta imprensa arcaica e comprada vá à falência.

FORA ESTADÃO E FOLHA !

Responder

Oliveira Simoes

16 de outubro de 2010 às 15h11

A professora Marilena Chauí sempre me impressionou pela sua lucidez e pé no chão. Demonstrando um alto grau de comprometimento com as causas sociais, ela expõe de maneira clara e didática porque não votar no Serra. De fato, ele representaria um retrocesso para a democracia e as conquistas sociais do governo Lula. Dilma lá!!!!

Responder

Luciana

16 de outubro de 2010 às 15h02

Sinto-me privilegiada por ter acesso a essa entrevista da grandiosa Marilena Chauí! é realmente emocionante.

Responder

augustodafonseca13

16 de outubro de 2010 às 14h42

Jestão Serra: Presídios paulistas têm 72,5 mil presos além da capacidade
http://festivaldebesteirasnaimprensa.wordpress.co

***

Responder

maconheiro

16 de outubro de 2010 às 14h20 Responder

Lau Cariri

16 de outubro de 2010 às 14h02

Permita-me escrever um pouco mais sobre meu ponto de vista em defender que nem o PT, nem seus militantes e muito menos a campanha de Dilma usem essa suposta história do aborto de Mônica Serra.

Segundo li nas matérias que trataram do assunto, o aborto teria sido traumático. Sem sombra de dúvida! Não consigo (nem ninguém consegue) imaginar a cabeça de uma pessoa que se vê diante da dúvida em praticar um aborto. A situação deve ser terrível. Dilma já explicou, desde sempre, que mulher alguma deseja fazer um aborto. Acredito que as circunstâncias se colocam cruéis demais para uma gestante. Se Mônica Serra fez um aborto diante de toda a tensão que a família vivia no exílio, acredito que fora uma decisão incrivelmente difícil de ser tomada. Penso inclusive que, caso tenha ocorrido o fato, foi motivo para a decisão posterior de jamais fazer isso novamente, em qualquer situação.

Similarmente, Dilma foi torturada quando presa pelo Regime de Exceção. As feridas foram, também, na carne e na alma. E acredito que Dilma jamais deseje se ver outra vez diante de uma situação em que ela precise novamente se engajar numa luta clandestina (considerada assim pelo Estado de Exceção) para defender a liberdade. Acredito, além disso, que Dilma hoje, tendo passado pela prisão e pela tortura, não militaria de novo numa organização clandestina (se bem que, como se sabe, tudo estava na clandestinidade, a democracia estava na clandestinidade, e qualquer coisa te levava para a prisão e para a tortura).

Pode, além disso, uma situação traumática causar uma reação que leva o indivíduo a agir como, caso confirmada a história, Mônica e José Serra vêm agindo: como os últimos bastiões da moral, do Estado, da família e dos bons costumes? Não sou psicanalista nem nada, mas acredito que é comum demais o sujeito até se condenar por isso. E por não saber lidar com a situação, condenar os outros é o próximo passo. Mesmo de maneira pública e com fins eleitoreiros, o que torna o caso ainda pior. Aí, beira a hipocrisia.

Continuo afirmando: Dilma, o PT, seus militantes e declarantes de voto não entrem nessa onda. Dilma é melhor que tudo isso.

Responder

    El Cid

    16 de outubro de 2010 às 21h21

    Lau, que possamos acreditar que a nem a Dilma, e nem sua coordenação de campanha irá repercurtir esta notícia envolvendo Monica Serra. Você deve imaginar a dor, se isto for verdade, que deve atingir neste momento uma notícia desta entre familiares de Serra. Ninguém tem orgulho de ter feito um aborto. E a vida não se resume em uma eleição. Nem a política. Não podemos nos deixar levar por este irracionalismo. Que militontos ou desavisados entrem nesta lama, é até compreensível. Mas quem tem alguma responsabilidade pública não pode chegar a este ponto.

    João Vieira Filho

    17 de outubro de 2010 às 01h17

    Se a mulher do Serra passou por isso, ou seja, o abôrto, ela, e principalmente ela, jamais poderia dizer o que disse da Dilma. Penso até que não foi por falta de sensibilidade, ou que ela tenha memória curta, na realidade, isso é revelador de um profundo maucaratismo. Certamente que é um solo pantanoso, há que se tomar cuidado. Porem, essa coisa de oferecer a outra face, não é o melhor caminho, foi muito do bom mocismo do PT que a eleição foi para o segundo turno.
    A campanha desse quadrilheiro do Serra, (vide essa coisa do diploma, dos processos, das mutretas no roubo anel que lhe pesam sôbre os ombros) já vinha desde antes das eleições, secretando dos porões e rastejando nas sarjetas imundas e o PT capitulando, logo tem que haver o trôco sim, e melhor que seja na mesma moeda e rápido que o tempo urge.

costa

16 de outubro de 2010 às 13h37

Após discurso político, APOINDA DILMA E CHAMANDO SERRA DE FACISTA, conta de José de Abreu no Twitter é apagada
http://mauriciostycer.blogosfera.uol.com.br/2010/

Responder

Lau Cariri

16 de outubro de 2010 às 13h01

Azenha, vi que você ainda não postou no seu blogue sobre o assunto do suposto aborto cometido por Verônica Serra. Parabenizo-o por enquanto. E espero que continue a não fazê-lo.

O negócio é o seguinte: mesmo sendo verdade, nem Dilma nem o PT e seus militantes devem fazer "corrente" de e-mails com isso, na minha opinião. Que está clara a desfaçatez e a hipocrisia de Serra, ninguém precisa desse suposto argumento. É de foro íntimo. É claro que me indigna se um fato desses tenha ocorrido numa família onde hoje mulher de candidato e ele próprio fazem tamanho alarde contra uma prática à qual teriam recorrido.

E se sim? É possível que hoje eles pensem diferente? É perfeitamente possível. Como a própria Verônica Serra diz, o aborto é uma prática que deixa marcas no corpo e na alma da mulher. Eu só acho que Serra deveria ter pensado mil vezes (com cada uma das 1000 caras que ele tem) antes de usar isso como filão eleitoreiro, se esses fatos forem verídicos. A culpa terminará sendo dele se estas novas declaraões irão expor a vida íntima de sua família.

Todavia, a CAMPANHA DE DILMA NÃO DEVE REPERCUTIR A NOTÍCIA, DEIXEM ISSO PRA LÁ, NÃO SE DEVE EXPLORAR. É DE FORO ÍNTIMO DE UMA FAMÍLIA.

Se confirmado, servirá como lição para toda a sociedade brasileira e sobretudo para Serra que não se deve confundir o privado com o público

Todos nós sabemos que Dilma é melhor que isso para mostrar ao povo brasileiro que tem o melhor projeto de país.

Dilma 13!

Responder

    Lau Cariri

    16 de outubro de 2010 às 13h21

    Azenha, só uma "errata": eu quis dizer "Mônica Serra" onde está escrito "Verônica Serra". É que Serra tem usado tanto a própria família como ponta-de-lança nessa campanha que eu já nem sei quem é quem. Vejam como ninguém mais falou no vazamento dos dados fiscais da filha dele…

    ANTONIO ILO

    16 de outubro de 2010 às 14h53

    Minha cara Lau Cari,

    Respeito a sua opinião acima, mas não concordo com seus argumentos. Se realmente a esposa do Serra praticou o tal aborto ou não, defendo que a matéria seja difundida amplarmente em todas as redes sociais. Isso é matéria de um jornal, não é nenhuma mensagem apócrifa como as que a campanha do Serra posta sordidamente na Internet. Enquanto nos comportamos como bonzinhos, eles lá, juntamente com o PIG, divulgam matérias mentirosas todos os dias contra a nossa candidata Dilma. E o que está em risco é a democracia deste país e os direitos sociais tão ampliados no Governo Lula.

    Lau Cariri

    16 de outubro de 2010 às 20h12

    Antonio, Lau Cariri é um nome masculino. Tá certo que é um pseudônimo tirado de um romance de um escritor paraibano, e o nome é esquisito mesmo.

    Que a impresa repercuta, eu acho que é o caso sim. Afinal, foi pública toda a campanha de Serra com calúnias contra Dilma. Creio que existam duas formas de tratar o assunto: uma pública e outra de foro íntimo, privado. A de foro público, a que realmente interessa a um governo, essa passou longe do debate. E José e Mônica Serra são os maiores culpados de fazer parecer que o debate correto sobre o tema era esse que eles vinham levando pra campanha, com toda essa moralidade eleitoreira. Ele misturou o que era privado com interesse público. E se essa história for verdadeira, ele será o principal responsável pela bomba explodir em suas mãos.

    A imprensa repercute o assunto exatamente porque tem, necessariamente, de fazer Serra reconhecer esse erro. Ao mesmo tempo que a sociedade precisa reconhecer que errou ao comprar o discurso do candidato tucano. Nisso concordamos, a imprensa tem esse papel.

    Porém, Dilma, sua campanha e os militantes, mesmo que haja esse grito de revolta entalado na garganta pelo jogo sujo de Serra, tem que deixar isso pra lá.

Ana

16 de outubro de 2010 às 12h56

http://carosamigos.terra.com.br/index_sitephp?pag
Serra é o projeto do grupo dominante de São Paulo – grandes grupos economicos que mantém a desigualdade, exclusão, somam a força policial para conter movimentos sociais e apartear as periferias e seus moradores. é a elite endinheirada de São Paulo.É a política do "gueto" dos endinheirados que construiram para eles escolas, clubes, hospitais, bairros, negócios com apoio do Estado e se fortalecem na política.Chega desta opresão.Neste projeto não há diálogo, não ha possibilidade de manifestar-se.

Responder

Marco Aurelio

16 de outubro de 2010 às 12h50

http://diariogauche.blogspot.com/2010/10/o-melind

ábado, 16 de outubro de 2010
O melindre da classe média face às invasões bárbaras

Nota especulativa sobre o pequeno avanço serrista nas grande cidades do País

Antes da luta de classes, expressão aguda do modo de produção capitalista, houve a luta de raças, como diz Michel Foucault. Na raiz mesmo da acumulação capitalista, século 15 e 16, a então nascente América serviu de palco para uma das maiores carnificinas da história: o extermínio quase completo das civilizações pré-colombianas protagonizado por brancos, católicos, supostamente aculturados e educados de acordo com padrões corteses e nobres. A fina flor do mundo civilizado botava pra quebrar em barbárie no Novo Mundo.

Alguns anos atrás, doutos acadêmicos ultraliberais decretaram o fim da luta de classes. Pior: o fim da história mesmo. Isto posto, restou o quê? Pois no Brasil, restou a luta de aeroportos. É uma luta surda, não declarada, mas profunda, que revolve as entranhas do ser em combate, modifica-lhe a substância da saliva e do suor, turva-lhe a vista, esquenta-lhe a cabeça e fervem-lhes os miolos (mas somente para quem os tem).

Parte deste drama social está exposto na crônica de um certo celetista da RBS, um ledor de telepromter chamado Alceu, Alfeu ou Borromeu, não estou certo (leia-o aqui, conforme texto publicado em Zero Hora, edição de hoje).

O celetista da família Sirotsky está indignado com a estética dos filhos de Lula que ousam frequentar aeroportos e viajar de avião. Borromeu está horrorizado: "E o que vejo me irrita profundamente. Gente suada, de bermuda, dedões à mostra em chinelos de borracha, tufos de pelos saindo pelas axilas expostas por camisetas regata, é cada cada vez mais comum em voos domésticos. Onde essa gente pensa que está? Num balneário?"

Antes de identificar a classe a que dedica seu ódio de pequeno funcionário midiático, Alfeu, trata de se isentar com um disfarce: "Aliás, antes que me acusem de elitismo [imagina, Borro!]: os frequentadores mais abusados dos nossos aeroportos não são os viajantes da classe C, que estão começando a voar agora. Os piores são justamente aqueles que se jactam de pertencer a andares mais elevados da pirâmide social, os mais 'viajados'." Mas é inútil o disfarce de Alceu. Ninguém duvida que ele se refere à emergente classe dos filhos do lulismo. Quem pode acreditar que os "viajados" perambulem pelos saguões de aeroportos trajando chinelo de borracha e regata furadinha?

O pequeno funcionário está sendo porta-voz – não tenho a menor dúvida – de uma vasta legião de incomodados classe-média com as "invasões bárbaras" dos beneficiários das políticas sociais de Lula. Essa gente não admite a mobilidade social vertical de cerca de 60 milhões de brasileiros que agora estão participando da sociedade de consumo. Então, travam essa luta agônica e muda nos aeroportos. Destilam ódio que já não é mais exclusivamente "de classe", mas "de raça", também. Óbvio, o pequeno ledor de telepromter não diz, não escreve, mas pensa: "essa macacada é um abuso, onde vamos parar com esses escrotos insuportáveis penetrando sem pedir licença no nosso róseo mundo classe-média?"

A rigor, a luta dos aeroportos é tão regressista que retrocede a um tempo anterior à luta de classes, alcança de fato a velha e perigosa luta de raças, que supunhamos já haver sido extinta pelo "progresso" civilizatório.

É difícil analisar (e mensurar) um fenômeno social dinâmico, enquanto ele está ocorrendo, mas arrisco a dizer que grande parte da reação serrista neste segundo turno se deve a essa superioridade veladamente racista da subjetividade melindrada da classe média dos grandes centros urbanos brasileiros. Essa gente vê no pobre uma ameaça iminente aos seus privilégios de classe, cuja arena de luta, hoje, são os aeroportos. Por enquanto.

Responder

    João Vieira Filho

    17 de outubro de 2010 às 01h31

    Caro Marco Aurélio, parabens, parabens, parabens, magistral essa tua reflexão. Realmente esses lacaios dos Sirotsky, é uma gente abjeta, de revirar o estômago mesmo. Parabens, parabens, parabens.

Lucio

16 de outubro de 2010 às 12h44

Hoje fiz uma experiência que acredito ter dado certo. Inspirado pelas imagens do programa de Dilma de ontem à noite que mostrava a polícia paulista em confronto com trabalhadores eu coloquei o assunto em pauta.
É preciso mostrar as contradições do SERRA e do PSDB. Que tal focar o TRABALHADOR? Mostrar votações passadas , tentativas de tirar ou restringir direitos dos trabalhadores. Minha experiência – não sei se deu resultado – mas o silêncio foi até constrangedor. TRABALHADOR!!! DIREITOS DO TRABALHADOR!!! Esse não é um país de PATRÕES. DILMA , TORNE-SE A DEFENSORA DOS TRABALHODORES. Enfatizem isso!!! Não é PT o PARTIDO DOS TRABALHADORES? VAMOS LÀ…Mostrar a polícia batendo em trabalhador no programa de ontem foi uma inspiração pra mim. E minha experiência deu certo.

Responder

Sidiney

16 de outubro de 2010 às 12h37

Pessoal vamos desmascarar este crápula, Nosferatu Serra, por favor divulgue este endereço e repassem para o maior número de internautas que puder, todas essas denuncias são com provas e fundamentações.
http://porquezeserranao.blogspot.com/

Responder

luiz pinheiro

16 de outubro de 2010 às 12h36

Vade retro, retroserra!

Responder

Ivana

16 de outubro de 2010 às 12h20

Esse vídeo compara os 8 anos de FHC/Sera e os 8 anos do governo Lula/Dilma. O material é excelente! Confira:

<object width="380" height="285"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/kgTgdd41N4w?fs=1&amp;hl=pt_BR&amp;rel=0&amp;color1=0x5d1719&amp;color2=0xcd311b"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/kgTgdd41N4w?fs=1&amp;hl=pt_BR&amp;rel=0&amp;color1=0x5d1719&amp;color2=0xcd311b&quot; type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="380" height="285"></embed></object>

E VAMO QUE VAMO!

Responder

Jeova Nina Rocha

16 de outubro de 2010 às 12h17

Gostaria de sugerir que jogasse no "Horário Eleitoral" alguns trechos da entrevista com a Pofª Marilena Chaui, especialmente da parte 1 e 4. é bastante para o momento.

Atenciosamente,

Jeova

Responder

Hudson Luiz

16 de outubro de 2010 às 12h15

Azenha
Ando em dúvida se o João Santana realmente faz um bom trabalho. Até agora a campanha de Dilma deixou o Serra nadar de braçada dizendo aos quatro cantos que foi o melhor ministro da Saúde que o Brasil teve e nada do Santana desmontar isso. Também está faltando um interlocutor com a classe média. Li que o Mário Sérgio Cortella fará um ato pró Dilma com outros intelectauis nessa semana que entra. Espero que tenha imagens dele no horário eleitoral, a classe média adora o Cortella.

Responder

bentoxvi-o santo

16 de outubro de 2010 às 12h13

AZENHA.

Acabei de chegar da casa de parentes…emplaquei mas uns votos para DILMA…(A BOA NOTICIA É QUE OS INDEFINIDOS NÃO VOTAM EM ZÉ PEDAGIO )…daqui até 31…com muita conversa…reverto os putros votos…A LUTA CONTINUA…SEMPRE…

Responder

monge scéptico

16 de outubro de 2010 às 11h53

o malafaia fazer política sem patrocínio? Quá,quá,quá,quá!! O apoplético e boquirroto
"apresentador" de cristo, deve estar premeditando o futuro, que está garantido. Se o
nosferatus for eleito,pé de pato mangalô tre vezes, não deixará de "honrar" os favores,
sob pena do mesmo malafaia, no comando de uma legião de amentes, começar a per-
-seguir ao zé coió. Isso é premeditação. de estarmos na luta até o final, com a vitória
da DILMA. Parabéns a srª MARILENA CHAUÍ; EU A QUERO NA CASA CIVIL AO LADO
DA DILMA. Ela(CHAUÍ) disse tudo que tentamos dizer a obtusos cidadãos entendo.
ENTENDO também a necessidade que a srª serra teve de ABORTAR, que se verdade,
ressalta a hipocrisia, mentiras que são naturais na campanha do privatista mentiroso serra.

Responder

Charada

16 de outubro de 2010 às 11h28

Serra usa o santo nome do Senhor em vão
Finge que Jesus já lhe passou procuração
Seu objetivo não tem nada de cristão
É dilapidar o patrimônio da Nação

Finge que é um santo, mas com a corrupção
Ele, que era pobre, virou rico de mansão
É rei do contrato feito sem licitação
É rei do pedágio e da privatização

Diz que sendo eleito bom salário vai pagar
Mas a gente sabe que é tudo blá-blá-blá
Se até promessa em cartório registrada
Ele descumpriu, o que ele diz não vale nada

Bem que lá na Bíblia as palavras são corretas:
Prevenindo o povo contra os falsos profetas!
Satanás espalha só mentira e confusão
Para confundir o pensamento do cristão

No tempo de Cristo já havia os fariseus
oprimindo o povo sempre em nome de Deus
Vendilhões do templo, no momento atual
Querem saquear nossas riquezas do Pré-Sal

Serra que responda para Deus nosso Senhor
Pela exploração do santo Nome em seu favor
O povo de Deus esse pecado repudia:
Chega de arrogância, de mentira e hipocrisia!

Responder

Danilo

16 de outubro de 2010 às 11h16

caramba nossa maior intelectual viva dar um discurso desses é maravilhoso e tocante
não podia deichar de ficar emocionado e pensativo
todos deveiam ver isso, se vão cooncordar ou não não interessa mas ouvir essa mulher que é hoje considerada o que de mais importante em termos de filosofia no mundo e sendo a maior estudiosa de Espinosa do mundo. nossa gente o mundo ainda tem salvação

Responder

ruypenalva

16 de outubro de 2010 às 11h01

O estado dos presídios paulista.
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/815524-pre

Presídios paulistas têm 72,5 mil presos além da capacidade

Publicidade

ROGÉRIO PAGNAN
DE SÃO PAULO

As prisões paulistas estão cada vez mais superlotadas. Dados do Depen (Departamento Penitenciário Nacional) mostram que o sistema penitenciário paulista, o maior do país, atingiu em junho uma população total de 173.060 detentos para 100.593 vagas, 72% a mais. A reportagem na íntegra está disponível para assinantes da Folha e do UOL.

Em relação ao levantamento anterior, do final de 2009, o sistema recebeu mais 9.000 presos. Na época, o Estado tinha uma população carcerária de 163.915 detentos, mas o número de vagas era maior, 101.774 –o deficit chegava a 62.141 lugares–.

Em alguns Estados, como Pernambuco e Acre, a situação é ainda pior, com uma porcentagem de presos a mais maior que 100%.

No país, segundo os dados oficiais, há 299.587 vagas para uma população carcerária de 494.237 pessoas. O deficit é de 194.650 vagas -65%.

Leia a reportagem completa na Folha, que já está nas bancas.

Responder

    Gabriel

    16 de outubro de 2010 às 14h00

    Olha, camarada, nesse ponto São Paulo não está sozinho. A situação dos presídios é catastrófica no Brasil inteiro, pela simples ojeriza que os governos estaduais têm pelo assunto. A questão dos presidiários não tem muita relevância eleitoral, já que não goza da simpatia da classe média, que se regozija em vociferar que bandido bom é bandido morto.

Carlos J. R. Araújo

16 de outubro de 2010 às 10h45

Há mais de vinte anos a Marilena Chauí é um dos poucos santos do meu altar. Ela mostra que a inteligênica e a cátedra devem estar, sempre, a serviço dos ideais nobres, básicos e indispensáveis – liberdade, igualdade e fraternidade (nos seus aspectos políticos, econômicos e sociais), justamente aqueles ideiais da Revolução Francesa: Liberté, Égalité e Fraternité. O Serra não sabe o que é isto, desde a UNE.

Responder

Agostinho

16 de outubro de 2010 às 10h33

Mãos à obra turma, todo mundo entendeu o que está acontecendo.
Serra ameaça ganhar a eleição com mentiras patéticas, repetidas à exaustão por um exército mercenário de matracas, internautas de aluguel, valendo-se dos votos de uma parte minoritária da população (eternamente) ressentida com o Lula, e outra parte que o aprova, mas está influenciada por mentiras e está refém de medo e preconceito.
Nosso papel é, sem afobação e com tranquilidade, conversar com o maior número de pessoas possível, toda a nossa rede de contatos. Mostrar a campanha profissional de mentiras. Mostrar os dados dos escândalos tucanos, mostrar a imprensa comprada com 250 milhões dos impostos dos paulistas, mostrar o ovo da serpente na origem da trilha de mentiras, falar das matracas, do telemarketing!
Um coisa me deixou inicialmente revoltado, mas depois vi com outros olhos: o Zé Pedágio é cínico demais, mentiroso demais! Ele só tem a mentira profissional! Nos temos a verdade: fotos dos professores paulistas apanhando, a lista das privatizações! A mentira tem perna curta!

Eu estou, tranquilamente e sem arenga, falando com o maior número possível de pessoas.
Quem pode mais, um grupo de profissionais com muito dinheiro (das petroleiras?) ou todos nos juntos?
Podemos ganhar ou perder a eleição. Vai ser nossa mais sofrida derrota ou nossa maior (e mais difícil) vitória!

Essa batalha é não é só pelas nossas conquistas sociais e econômicas recentes. É contra o fascismo (na alma e nos métodos da campanha de Zé Serra), é pela democracia!

A tecnologia eleitoral fascista não vencerá o Brasil!

Viva Democracia! Viva o Brasil!

Responder

Arnaldo Costa

16 de outubro de 2010 às 10h24

Os eleitores de Marina, por coerência e aproximação de propostas, devem votar em Dilma. Possivelmente, ela deixou de ir para o segundo turno por conta da manipulação e do jogo sujo de Zé Baixaria e seus aliados. Pela verdade, pela justiça, por uma sociedade mais igualitária, evoluída, moderna, livre e democrática, DILMA NELES !!!

Responder

Luiz

16 de outubro de 2010 às 10h22

Digite o texto aqui![youtube X3g5VBoW9iU&feature=player_embedded#! http://www.youtube.com/watch?v=X3g5VBoW9iU&feature=player_embedded#! youtube]

Responder

    Luiz

    16 de outubro de 2010 às 13h36

    Essa canção deveria ser o carro-chefe da campanha da DILMA: MULHER BRASILEIRA EM 1º LUGAR

Maurício

16 de outubro de 2010 às 10h18

Aqui em Sorocaba está ocorrendo uma baita carreata em prol da Dilma agora, rojões, buzinaço, dá pra ouvir de longe daqui do meu escritório.

Parece que a militância acordou… tava na hora.

Responder

RST

16 de outubro de 2010 às 10h10

Alo Azenha: Bomba, o jornal Folha de Sao Paulo, atraves da jornalista Monica Bergamo repercutiu a noticia que a mulher do Serra fez aborto no passado.

Responder

Arnaldo Costa

16 de outubro de 2010 às 10h04

Já disse e volto a repetir: ONDE TEM DEMOTUCANOS, TEM CENSURA NA IMPRENSA. É a ditadura dos meios de comunicação. Eles e seus aliados têm o direito a tudo: infringir a lei, mentir, lançar boatos e preconceitos, difamar pessoas, manipular fatos, usar do tráfico de influências, vender propagandas como se fossem notícias, atuarem em campanhas, inclusive praticando crimes eleitorais, entre outros. Já seus adversários têm o direito de ficar calados. São omissos cúmplices e coniventes com os desmandos de seus comparsas e, ao mesmo tempo, perseguem seus desafetos. Tentaram calar o presidente simplesmente porque ele estava se defendendo do jogo sujo e rasteiro desses oportunistas. São intolerantes. Não aceitam o dialogo ou qualquer tipo de opinião que não seja a deles. Mandam demitir, confiscam materiais e boicotam os que se opõem a eles. Tanto aqui em Minas como em São Paulo está tudo dominado. A politicagem e corrupção são varridas para debaixo do tapete, enquanto a turma deita e rola no desgoverno. Faz parte da tradição dessa turma de direita demotucana (ex-PFL, ex-PDS, ex e atual ditadura) o autoritarismo. CANSAMOS DE SER ENGANADOS.

Responder

gra

16 de outubro de 2010 às 09h54

Azenha,

Olha só como o PSDB trata os professores..

estão agora exigindo testes para cancêr para os professores que prestaram concurso…e mais, além de inconstitucional, os exames, caríssimos, ficam a cargo dos possíveis futuros professores. BIZARRO

será que ainda tem prof que vota no PSDB??? a Dilma deveria perguntar sobre isso ao Serra

segue reportagem:
http://blogs.estadao.com.br/jt-cidades/sp-exige-t

Responder

Lucila

16 de outubro de 2010 às 09h31

É só uma opinião…

Ouve-se de algumas pessoas que votar em Serra não irá alterar o rumo que o Brasil vem seguindo. Não é bem assim que funciona.

Aprendemos na escola: no Brasil, existem os poderes executivo, legislativo e judiciário, que servem para exercer, elaborar e interpretar, respectivamente, as leis que regem a nossa democracia. Em nível federal é o presidente, figura que representa e administra o país, que determina, junto com sua equipe de ministros e secretários, o modo que essa democracia será exercida, por meio de políticas públicas. Sejam de saúde, educação, cultura, inovação tecnocientífica, economia, esporte, de segurança, de igualdade, etc. É na determinação dessas políticas, sempre dentro dos limites legais e financeiros, que se estabelece um programa de governo.

Então, um presidente não apenas segura o lema, ele, também muda a direção. Com base em diversos interesses, ideologias e, até, limites de capacidade, mesmo. Assim, é preciso tentar prever que mudanças o presidente poderá fazer, no exercício de sua função, com base no seu histórico. Nós, o povo – de quem o poder emana, temos que avaliar uma candidatura para garantir que essas políticas sigam os fundamentos da Constituição Federal: soberania, cidadania, dignidade da pessoa humana, valores sociais do trabalho e da livre iniciativa e pluralismo político.

Abaixo, segue um breve histórico de resultados de algumas políticas de governos anteriores de Serra, previstas ou executadas, para que avaliemos o alinhamento dessas com os fundamentos da democracia brasileira.

Não é demais lembrar: é nosso dever, em uma eleição, buscar o mais próximo disso. É ingenuidade nossa achar que temos o direito a escolher, sem levarmos em consideração os fundamentos que regem nosso país. Refletir sobre isso é ajudar a melhorar o país.

Visão de Política econômica de Serra – http://www.youtube.com/watch?v=Ig9pE6qwzxw

Política educacional de Serra – http://www.youtube.com/watch?v=hM_wQM4wNmw

Política de segurança de Serra – http://www.youtube.com/watch?v=Y1sKzx6G5Es&p=

Política de transporte de Serra – http://www.youtube.com/watch?v=kWnht29Sr_g&p=

Responder

Abraão Melo

16 de outubro de 2010 às 09h24

Azenha, muito corajoso o grande ator José de Abreu. Apesar de ser empregado da Globo, tem coragem para se posicionar diante dessa calhordisse – como bem disse Ciro.
http://br.eleicoes.yahoo.net/noticias/4125/ator-j

Responder

Fernando Terra

16 de outubro de 2010 às 09h07

Uso da religião e "desconstrução" da adversária através de temas moralistas (muitas vezes contrários a sua própria história) e argumentos quase infantis como "ela tem duas caras" são os argumentos de Serra para ganhar a eleição.

Crescimento de 7,5% do país neste ano, o maior das últimas decadas, geração de 5x mais empregos com carteira assinada, 34 milhões de brasileiros que saíram da miséria e 25 milhões entraram para a classe média, reconstrução da industria naval, fortalecimento da PF (de 5 para 11 mil agentes), independencia do procurador geral (indicado por Lula) para denunciar pessoas do próprio partido, fortalecimento da CGU que realizou 995 operações em conjunto com a PF resultando em quase 13 mil prisões, criação do CNJ, quitação da divida com o FMI, criação de 214 escola tecnicas contra 11 no governo do PSDB, dobrou o numero de vagas em universidades federais, desmatamento no nivel mais baixo da história, as obras pelo país estão em um ritmo tão acelerado que você não vê mais nenhum taxista engenheiro como era cheio nos tempos FHC, quando o Brasil quebrou duas vezes, teve racionamento de energia de 8 meses, afundaram uma plataforma da petrobras que teve também seu maior desastre ambiental da historia, na baia de guanabara, o desemprego aumentou de 5,9% para 10,5%, a divida interna de 30% para 51%, a externa cresceu 53%, as reservas em dólares caíram 60% (cresceram 1588% no governo Lula por isso não quebramos novamente). Pré sal com a Dilma: criação de um fundo soberano com as riquezas do pré sal para investir em educação, combater a pobreza, e proteger o meio ambiente, regime de partilha com maior participação ($$) do Brasil, Petrobras a frente da exploração. Esses são os argumentos de Dilma para ganhar a eleição.

Pense bem em quem votar …

Responder

JGeraldo

16 de outubro de 2010 às 09h01

15/10/2010 – 20h00
Na reta final da eleição, avaliação de Lula volta a subir e bate recorde, diz Datafolha

Pela primeira vez, a aprovação do presidente chega a 81% de ótimo/bom, recorde na série histórica do Datafolha.

A nota atribuída ao governo Lula no levantamento atual é de 8,1, ante 8 na semana passada.

Responder

Paulo Ribeiro

16 de outubro de 2010 às 09h01

Parabens, professora Marilena Chaui, por alertar a sociedade brasileira quanto ao risco do retrocesso. Cinicamente, Monica Serra ofende Dilma Rousseff, enquanto ela propria ja matou uma vida dentro de seu corpo. Assassina eh ela, Monica Serra! Sem falar que agora, Serra defende a legalizacao do homossexualismo, para perplexidade de uma sociedade crista, que condena peremptoriamente a pratica de atitudes que firam os preceitos do Senhor. Com Dilma na Presidencia, o Brasil continuara na defesa dos valores do mais pobres e nao permitira que o Brasil se transforme em uma Sodoma e Gomorra.

Responder

Chauí explica por que Serra depende do aborto. Para fugir do FHC | Conversa Afiada

16 de outubro de 2010 às 08h05

[…] O Conversa Afiada reproduz entrevista da professora Marilena Chauí que o Viomundo do Azenha exibiu. Assista aos quatro trechos e entenda por que Serra é uma ameaça à democracia, aos diretos sociais e à liberdade de pensar e produzir idéias.E para que serve o aborto ? Para ele “desconversar”, não permitir a comparação do governo dele e do FHC com o do Lula.https://www.viomundo.com.br/politica/marilena-chaui-serra-representa-ameaca-a-democracia-e-aos-direit… […]

Responder

Antonio de Freitas

16 de outubro de 2010 às 08h04

Serra diz nos programas que vai fortalecer o BB, a CEF e a Petrobras. Só se for para vender depois, como fizeram com todas as empresas privatizadas. Utilizaram recursos da União para fortalecer e depois "entregou" sendo parte financiada pelo próprio BNDES. Serra, você está de brincadeira, quer sacanear com o Brasil e, por consequência, com os brasileiros.

Responder

Carlos.

16 de outubro de 2010 às 07h00

Finalmente o programa da Dilma começou a desconstruir serra de maneira incisiva! estava na hora.

Responder

Ana

16 de outubro de 2010 às 05h41

Para mim esses vídeos são históricos, pois com certeza irão ultrapassar o tempo desta campanha certamente também histórica. Excelente aula de cidadania da professora Marilena Chauí. Show de bola! Prezados blogueiros sujos é um dever de todos disseminar esses vídeos em todos os espaços em que se buscam aprofundar a cidadania e a democracia.

Responder

Romanelli

16 de outubro de 2010 às 05h26

Azenha

Aonde você estava nos últimos anos pra ter se esquecido disso?
http://www.youtube.com/watch?v=yf7BwOVB4Bo

Responder

Gustavo de Recife

16 de outubro de 2010 às 04h15

Eu acho que se um dia a mentira ficar na moda o Serra cria até um ministério.

Responder

Bernadette S. Abrão

16 de outubro de 2010 às 03h56

Mais uma vez a professora Marilena Chaui dá uma aula de compreensão do que é o Brasil, do que é a democracia, e de como desenvolver argumentos sólidos, consistentes, impossíveis de contestar sem profundidade de pensamento. Felizes de nós, brasileiros, que podemos contar com gente como ela. Feliz do PT, por tê-la como militante e fundadora.

Responder

João de Azevedo

16 de outubro de 2010 às 02h20

Hoje fiquei suspreso com a Revista Isto É. Cheguei a pensar que estava sonhando quando vi a CAPA:
http://www.istoe.com.br/capa

É a munição que o PT precisa para desmascarar de vez o Beato Salú.

Responder

José Raimundo Mamu

16 de outubro de 2010 às 01h38

Para consolidar a vitória da Dilma, Marilena Chaui no horário eleitoral já!

Responder

rita lelis

16 de outubro de 2010 às 01h18

última do serra – agora ele é o próprio jc (depois do santinho, tudo é possível). o próximo passo é a multiplicação dos pães ops!!! dos votos. o milagre vai acontecer no paraná (acabei de ler no terra) …

Responder

GustavoEgito

16 de outubro de 2010 às 00h51

Sensacional a cara amarrada do William Waack assistindo ao discurso da Dilma sobre Educação, no Jornal da Globo desta sexta 15/10.

QUANTO ÓDIO E DESPREZO NO OLHAR!

P.S.: Esta falha no corte da imagem para o Waack vai dar demissão na Globo!!!

Responder

Sônia

16 de outubro de 2010 às 00h37

Recebi um email de amigo com esta msg q me pareceu mto reflexiva, inteligente, articulada e sensata. Repasso aqui e para os meus contatos. Eu voto na DILMA, por tudo isto e por mto, mto mais. Voto sobretudo pq ela "ficou" no Brasil e lutou ao contrário do Serra que "fugiu" ( e depois foi parar nos EEUU !?!? ) qdo tantos ficaram e enfretaram a ditadura como podia. Esta é a diferença e esta diferença, faz toda diferença. Há os que lutam, há os que fogem e a nossa escolha, na maioria das vezes por identificações parciais.
Abraços,
Sônia
O texto está no endereço : http://aterceiramargemdosena.opsblog.org/
Leonardo de Souza é médico formado pela UFMG. Especialista em Neurologia, trabalha desde 2005 no Centro de Doenças Cognitivo-Comportamentais do Hospital da Pitié-Salpétriêre, em Paris. É doutorando em neurociências na Université Paris VI. Este texto foi publicado inicialmente em seu blog: aterceiramargemdosena.opsblog.org.

Responder

Sonia Montenegro

16 de outubro de 2010 às 00h04

Não poderia ser melhor, mais clara, mais didática, essa GRANDE MARILENA CHAUÍ. A-DO-REI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Responder

Paulo Marcel

16 de outubro de 2010 às 00h03

O guitarrista Tom Morello do Rage Agaisnt the Machine, que tocou agora no SWU pede aos Brasileiros que votem em DILMA no seu twitter, porque ela é a candidata dos pobres, da classe trabalhadora e dos jovens.
Ele também fala do corte sofrido na transmissão do show pelo canal MultiShow/Globo. Ele acha que isto ocorreu porque ele estava tocando com o boné do MST.
O vocalista Zach de La Rocha dedicou a música “People of the Sun” ao Movimento dos Trabalhadores sem Terra!!!!!
http://todeolhomalandragem.blogspot.com

Responder

Sophia Cordeiro

15 de outubro de 2010 às 23h56

Chauí no programa eleitoral JÀ !

Responder

carlos

15 de outubro de 2010 às 23h51

Atenção Coordenação de Campanha da Dilma, esse comentário brilhante da Professora Marilena, precisa ser apresentado no horário político.

Responder

José Manoel

15 de outubro de 2010 às 23h41

Azenha: o motor do carro do Nosferatu já começou a ferver!!!! Daqui a pouco, explode!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Responder

francisco

15 de outubro de 2010 às 23h32

Gostei muito da clareza e da concatenação do raciocínio da Marilena Chauí, concordo com ela de que o zé pedágio é uma ameaça a liberdade de expressão, aos direitos sociais e ao meio ambiente. A questão do aborto foi introduzida pelos seus petralhas para evitar a comparação entre os govenos Lula e fhc(minúsculo), ele quer fazer de boba toda a sociedade brasileira. Sugiro que a Dilma mostre no programa eleitoral o documento que ele registrou em cartório prometendo ficar na prefeitura de SP até o fim do seu mandato e saiu com um ano e meio depois, isto demonstra de forma inequívoca para os eleitores de que ele não tem palavra e as suas promessas de que vai fortalecer a Petrobrás, o Banco do Brasil e não vai privatizar o pre-sal são falsas e ele não as cumprirá, se para a derrota da democracia, vier a ganhar a eleição, o que não acredito.

Responder

Gerson Carneiro

15 de outubro de 2010 às 23h30

Eu tô com meu preto e não abro nem pro trem, né Gil! Vixe mãinha…. axé babá!
[youtube Ieo35nt2PUo&feature=youtu.be http://www.youtube.com/watch?v=Ieo35nt2PUo&feature=youtu.be youtube]

Responder

Glorinha

15 de outubro de 2010 às 23h21

Se Serra continuar a bater em DILMA se eu fosse ela enquadrava ele na LEI MARIA DA PENHA ia fazer um BO na Delegacia da Mulher.

Não acredito em "santo" de última hora… acredito mais em pecadores confessos ou rotulados do que que se diz ou se faz passar por santo.

Essa vozinha de Serra é pura dissimulação. Falso, hipocrita e plagiador das idéias do PT… esse de falar que vai abrir escolas técnicas… quantas FHC abriu no governo dele? Quantos universidades FHC criou (sendo professor) NENHUMA… e Lula (o "semi analfabeto") foi em torno de 14… Então quem foi melhor para a educação? E quem poderá continuar isto?

DILMA, seu crime é ser mulher…

Responder

Marcelo J.

15 de outubro de 2010 às 23h14

Isso valeria um artigo? Nada do que está escrito é falso.

Serra tem 17 processos declarados à Justiça Eleitoral, de acordo com as certidões que ele mesmo apresentou (a contragosto, por imposição da lei, senão a candidatura fica impugnada). Entre os processos, pelo menos três são por corrupção (improbidade administrativa).

O maior dos escândalos de corrupção envolvendo José Serra, e que o levou ao banco dos réus, foi sobre o PROER, com rombo nos cofres públicos de R$ 3 bilhões beneficiando o Banco Econômico, e de R$ 1,7 bilhões para o Banco Bamerindus ser comprado pelo HSBC.

O processo 2003.34.00.039140-7 corre na Justiça Federal do DF, e demonstra que José Serra, junto a outros tucanos do governo FHC, descumpriram as leis e as normas do próprio PROER, ao injetar bilhões do dinheiro público que foi para o ralo, em instituições que não poderiam receber socorro, e teriam que ser liquidadas.

Já houve uma decisão da juíza Daniele Maranhão Costa, da 5ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, aceitando que houve dano ao erário, enriquecimento ilícito e violação aos princípios administrativos no caso.

É a ante-sala para José Serra entrar na lista dos fichas sujas, caso se confirme uma condenação por juízes, em colegiado.

O demo-tucano também responde processos por crimes de imprensa, calúnia e injúria. (Com informações do Congresso em Foco)

Responder

Luis

15 de outubro de 2010 às 23h13

Guitarrista do Rage Against The Machine declara apoio a Dilma
http://presidente40.folha.blog.uol.com.br/arch201

15/10/2010

Que o rock esteja convosco

Guitarrista da banda de rock Rage Against the Machine, Tom Morello vestiu a camisa petista e declarou, pelo Twitter, apoio a Dilma Rousseff, "candidata dos pobres, da classe trabalhadora e da juventude".

Antes, em show no SWU, festival de rock que aconteceu no final de semana em Itu (SP), ele vestiu boné do MST (Movimento dos Sem Terra) e falou bem do movimento.

A exibição do show na TV foi cortada na hora, e o episódio acabou sendo o doce do dia para a militância virtual.

No mês passado, o MST –que divulga hoje apoio a Dilma– participou de ato público contra o que considera "golpe midiático" nas eleições.

Sobre ser tirado do ar, Morello comentou no Twitter: "Entendo que o canal cortou a transmissão quando pus o boné do PST [sic]. Isso significa que estamos vencendo". Mais tarde, corrigiu-se: "Claro que é MST, não PST".

Formado em ciência política pela Harvard, Morello é um camarada chegado a causas da esquerda. É crítico de Guantánamo e defende o direito dos imigrantes, duas posições não lá muito populares nos Estados Unidos, e costuma dizer por aí que a temporada de George W. Bush na Casa Branca foi uma das piores catástrofes da história política americana.

Em entrevista à Folha, o músico e ativista explicou o jeito Rage Against the Machine de ser: "Sempre fomos uma banda que lutou contra certas autoridades, seja qual for o papel anterior ou atual do governo".

Responder

Diego Assis

15 de outubro de 2010 às 23h05

Por favor,

Percebi que há um filtro sobre os comentários. Portanto, adoraria debater idéias, opiniões com vossas pessoas que gerenciam este site. Não discutir, mas ouvi-los, assim como li muitos dos textos aqui postados. Evoluímos ao trocarmos opiniões e não nos fechando defendendo um único ponto de vista, pois nada é 100% certo nem 100% errado. Exercitem o direito de expressão que veneram.

Grato.

Responder

MEMEL

15 de outubro de 2010 às 23h02

VIVA A ESPERANÇA, VIVA A FÉ, VIVA O BEM, VIVA O BRASIL! É O POVO NA RUA ACREDITANDO NA DILMA, ACREDITANDO PORQUE AMA O BRASIL!

Responder

Diego Assis

15 de outubro de 2010 às 23h02

O Lula foi de extrema importância para o sucesso do Brasil. No entanto, ele não teria feito metade do que fez se não fosse pela gestão do FHC. Também não acho o Serra o melhor candidato à presidência, mas ainda assim o considero muitas vezes mais capaz que Dilma.

Não podemos fechar os olhos para o fato de que onde o IDH é baixo, as pessoas votam Dilma, e onde o IDH é superior, votam Serra. Isso mostra que onde há melhor acesso à educação, informação, onde as pessoas são mais esclarecidas, elas não votam na Dilma.

Não considero a Dilma uma péssima candidata, aliás, consideraria colocá-la como ministra dentro de qualquer governo, mas não a considero uma líder ideal para nosso país, pelo seu passado, pelo seu temperamento e seu currículo.

Vocês falam de democracia, mas é complicado pensar nisto, quando as pessoas que votam na Dilma, não votam nela pela profissional que ela é, votam pq a consideram o Lula. ELA NÃO É O LULA!

TODAS AS MELHORES QUALIDADES DO LULA COMO A ORATÓRIA, A EMPATIA, A PROXIMIDADE DO SEU DISCURSO COM AS MASSAS, QUE FORAM PONTOS-CHAVE PARA O BRASIL NÃO ENTRAR NA CRISE, ELA NÃO POSSUI.

Ok, acho justo não votarem no Serra pelas razões que atestam, mas hão de concordar comigo que votar na Dilma esperando um Lula, é errado.

Desculpas e Obrigado se soube ler esta mensagem até o fim com a mente aberta a uma discussão saudável.

Diego
[email protected]

Responder

    patricia souza

    16 de outubro de 2010 às 13h12

    acho que você é doido ou bebeu só pode ou então votou na marina e tá revoltado meu irmão, a DILMA é a mais preparada com toda certeza só fala isso uma pessoa mal informada que só sabe assistir novela e ler a veja vai ver uma entrevista dela ou então assista ao debate qualquer assunto a mulher domina no ultimo debate ela ganhou de lavada você tá por fora vai se informar primeiro depois agente pensa em conversar com você de novo tá fio

    Allan

    16 de outubro de 2010 às 18h21

    quem bebe é o LULA uhahuaua

    João Vieira Filho

    17 de outubro de 2010 às 04h00

    A mídia vende e a maioria das pessoas compra que política e políticos são os vilões do Brasil. É inquestionável que a gigantesca dívida com a educação tem que ser paga urgentemente pois lá se vai um bom tempo que ela, a dívida, já está no cartório. Ainda assim, a fatia da sociedade com alto IDH, em que pese que isso resulte em mais educação e informação, é justamente nesse universo onde a corrupção é seguramente mais disseminada e onde neocon Serra, que como já dizia em 1988 o então procurador e hoje Ministro do STM Flávio Flôres da Cunha Bierrenbach, "as pessoas falam do Maluf porque não conhecem ainda o Serra", tem a maior penetração eleitoral. Ou seja, não é só com educação que o pais vai resolver essa grande chaga. Penso enfim, que a ordem dos vilões no Brasil é exatamente essa: Juizes, imprensa e só então viria os políticos.

Victor

15 de outubro de 2010 às 22h50

O programa de Dilma na televisão está bem melhor. Tá fazendo o PSDB "sangrar", batendo no ponto fraco, a comparação dos projetos. Serra pode falar o que quiser, mas baixaria é algo que se dissipa. E elas estão desaparecendo. É só computar: sigilo, erenice, aborto, religião, manifestação contra a DIlma, agora até a opção sexual da candidata… isso não se sustenta. O povo acha bonito num primeiro momento, depois se lembra de que o que vale mesmo é dinheiro no bolso e oportunidade de emprego, coisas que o PSDB simplesmente esqueceu de oferecer durante seus 8 anos de governo.

Responder

cesar

15 de outubro de 2010 às 22h45

Estava sentindo falta da presente acariciante da filosofa nessa campanha e midia.
parabens

Responder

leandro

15 de outubro de 2010 às 22h27

a isto é botou o caso paulo preto na capa!!!

Responder

João de Azevedo

15 de outubro de 2010 às 22h25

Serra que sá fica falando falsamente em Deus, não que deus castiga quem só vive de artimanha. Eis que a onda pró-serra já acabou. Isso ficou visível na mudança de tom no programa da TV hoje. Até a feição dele mudou. Está na defensiva agora.

Responder

francisco

15 de outubro de 2010 às 22h23

Será lamentável se no dia 31 os brasileiros optarem por este crápula,mas, cada povo traça seu destino e se acontecer isso eu direi que o povo merece. E ficara 4,8,12, e talvez mais 500 anos a comer migalhas. BRASILEIROS OLHEM PRA FRENTE NÃO DEIXEM ESCAPAR MAIS ESTA OPORTUNIDADE JÁ PERDEMOS MUITAS, PAREM, REFLITAM, NOSSOS FILHOS,NETOS NÃO MERECEM PASSAR PELO QUE PASSAMOS VAMOS DAR UMA OPORTUNIDADE PARA O FUTURO. E que DEUS nos abençoei em mais esta luta. Tenho FÉ que no final venceremos e DILMA (desculpe a intimidade presidenta) ira desmascarar estes difamadores. TENHO DITO.

Responder

Luiz

15 de outubro de 2010 às 22h11

BENITO DE PAULA: "Agora chegou a vez vou cantar, mulher brasileira em PRIMEIRO LUGAR, de norte a sul do meu país…"

Vamos todos juntos cantar essa música, gente.

Responder

Natale Vanz

15 de outubro de 2010 às 22h10

Serra não fala a verdade no horário eleitoral, de 15/10/2010:

->FAT->Serra disse ser o criador do Fat:
O FAT, que reuniu o PIS e o Pasep no mesmo fundo, foi criado pelo Projeto de Lei nº 991/1988, do deputado Jorge Uequed (PMDB/RS), aprovado após parecer favorável do então deputado Francisco Dornelles. Esse projeto foi transformado em lei no dia 11 de janeiro de 1990 (Lei nº 7998).

->SEGURO DESEMPREGO-> Serra disse ser o criador do Seguro Desemprego:
Foi criado pelo decreto 2.283 de 27 de fevereiro de 1986, pelo então presidente José Sarney. Na época, Serra era secretário de Economia e Planejamento do governador de São Paulo Franco Montoro.

->GENÉRICOS->Serra disse ser o criador dos Genéricos:
Jamil Haddad(Ministro da Saúde) e Itamar Franco são os signatários do decreto 793 de 5 de abril de 1993, que pela primeira vez regulamentou os genéricos no Brasil. Quando Serra foi ministro, os genéricos já eram produzidos no país.

Responder

Monica

15 de outubro de 2010 às 22h01

Caminhada pró Dilma na Vila Madalena, São Paulo.
16/10, 10:30, concentração Rua Rodésia, 398.
Fonte: Carta Maior

Responder

oswaldo j. baldo

15 de outubro de 2010 às 22h00

Repassei esse video a todos emails que pude, é um discurso forte e da verdade.
Vamos circular esse video para todos verem e ouvirem Marilena Chauí, filósofa e professora da USP

Responder

franklin

15 de outubro de 2010 às 21h58

Essa Coroa é uma GATA, ele me desperta os Instintos mais Primitivos. Heheheheh.

Que Simpatia ela né? compara agora com as ( Lúcia Hipólito, Mriam Leitão e outras coisas feias do lado de lá).

Resumindo: a nossa Coroa dá 10 a zero nas Demos/Tucanas.

Responder

paulobueno

15 de outubro de 2010 às 21h58

PORQUE O PT NÃO DENUNCIA O SILAS MALAFAIA NO TSE
TODO DIA ELE FAZ CAMOANHA CONTRA A DILMA NAS MADRUGADAS DA BAND.
VEJAM ESTA MATERIA ;
15 outubro 2010 às 06:28
208 Comentarios » E agora, Malafaia?
Nesse show de horror que se tornou nossa campanha eleitoral, descobri um oportunista no altar. O nome do cidadão é Silas Malafaia e comanda o horário eleitoral, ops, religioso das madrugadas da Band.

Nesta semana, com sua camisa emprestada do Britto Jr., o pastor conclamou seus fiéis a votarem em José Serra porque o candidato do PSDB seria contra a união dos homossexuais, ao contrário do PT.

Responder

José Manoel

15 de outubro de 2010 às 21h56

AZENHA: FORA DE PAUTA!!! O PSOL ACABA DE RECOMENDAR VOTO EM "PROTESTO" PARA A DILMA OU ANULAR O VOTO!!!! JÁ É UMA GRANDE COISA PARA NÓS!!!!! ESTOU SENTINDO CHEIRO DE VITÓRIA IMINENTE!!!!!!!!!!!!

Responder

Luiz Armando

15 de outubro de 2010 às 21h56

copiando para o pen drive e mostrando para quem precisa.

Responder

jorge

15 de outubro de 2010 às 21h46

Sinceramente, tinha alguém na campanha da Dilma torcendo para ela perder. Agora começou a mudar, mas na minha opinião precisa ter um tom mais forte, mais impactante, tipo uma voz forte desmetindo as acusações do Serra, uma por uma.
A militância tem que ir para a rua esclarecer a opinião pública e desmacarar o golpe midiático, ainda há tempo para consagrar uma vitória gloriosa para a Dilma.
Alguém lembra da canção
“Quem sabe faz a hora, não espera acontecer”
Esse momento é de ação rumo a vitória.

Responder

Gustavo

15 de outubro de 2010 às 21h32

Desse do salto alto olho de sapo(minha tia do RN que o chama assim). Por falar em RN, no Nordeste de acordo meus familiares de lá só dá Dilma, o problema é SP, PR, SC e talvez MG. Uma coisa é certa, Dilma não perde em nenhum estado do nordeste, norte com excessão do Acre ganha em todos e Centro-Oeste ela também ganha. Rio e ES vai equilibrar SP. Em Minas vai ser apertado com uma pequena vantagem pra Dilma. Então não há porque não acreditar que a Dilma não ganha essa, mesmo que seja apertado, mas ganha. E o Serra vai comemorar a luz de velas nos buracos do metrô, que é o lugar de onde o morcegão nunca deveria ter saído.

Responder

    Carlito

    15 de outubro de 2010 às 22h18

    "Excessão", Gustavo? Ainda bem que a Mãe Dilma vai investir na educação.

    Guilherme

    15 de outubro de 2010 às 23h51

    No ES não equilibra nem a pau… vai dar dilma… o PSDB lá não tem vez depois do josé ignácio (ex-governador corrupto) se o povo for um pouco experto e tiver um pouco de memória ( o que demonstraram ter na eleição para governador na qual o psdb perdeu muito feio) vai dar dilma de sacolada!

Gustavo

15 de outubro de 2010 às 21h31

Coitado do Serra, pensa que vai ser presidente, triste a realidade (para ele) que se aproxima com o dia 31. Aqui em Brasília a militância tá ganhando as ruas, já se vê muitos carros com adesivos e bandeiras da Dilma, o do Serra em número bem menor. Aqui ele perde. Pessoas que conheço que votaram na Marina de jeito nenhum vota no Serra. E a tendência da maioria dos eleitores da Marina aqui em Brasília é votar na Dilma, além do mais o candidato do PT está bem a frente nas pesquisas o que impulsiona votos para Dilma.

Responder

Daniel

15 de outubro de 2010 às 21h12

Posso estar 100% errado nesse meu pensamento.
Mas não consigo acreditar que essa "onda" religiosa, de boatarias, etc surgiu, assim, digamos, de maneira natural e foi se espalhando naturalmente. (na internet pode se espalhar, claro,de e-amil em e-mail , etc). Mas penso que isso foi bem planejado. Serra estava sem discurso, não tinha jeito.
Eis que aprece algum "gênio" para ele e levanta essa ideia, do medod, da religião (que por sinal de nova nada tem é amplamente praticada nos EUA pelo republicanos).
Até pastores fora "usados" nisso tudo com o tal Silas Malafaia. Mas terá feito isso de graça, sem patrocinio ?
Sermos inocentes nessas horas nã é bom.
Esse pessoal não brinca em serviço.
Tem muito $$ em jogo.
OBS: A Globo que até outro dia "brigava" com os evangélicos, quem diria, agora vê neles sua salavação !
O PT que se cuide !

Responder

    paulobueno

    15 de outubro de 2010 às 23h17

    o guru da internet
    que o SERRA contratou o aconselhou a espalhar e-mails falsos contra o seu oponente
    e ai meu ferrou tudo
    é raro hoje uma pesoa que não tenha recebido um e-mails contra a DILMA

    Fernando C. Branco

    16 de outubro de 2010 às 00h28

    Daniel
    Impressionante como a " sempre vigilante OAB " e "o nosso paladino das eleições limpas e da democracia o TSE" , não se manifestam, sobre as aberrações que são postadas contra a Dilma na blogosfera. O Serra, sua equipe de difamação, o PIG e a midia publicam e postam o que bem entendem e os orgãos fiscalizadores não fazem nada. queria ver se fosse contra o Serra " o cara de vampiro brasileiro", se teria o mesmo tratamento, com certeza o Ophir da OAB, falaria que seriam atentados contra a democrcia e outras "cositas mais". A justiça divina tarda mas não falha, Vamos ganhar as eleições contra tudo e todos.

Fernanda

15 de outubro de 2010 às 20h46

Olhem que interessante, recebi isso dos meus irmãos UNESPIANOS…. Divulguem por favor!!!!

Universidade Estadual Paulista – Unesp
campus de Presidente Prudente
Núcleo de Estudos, Pesquisas e Projetos de Reforma Agrária – NERA http://www.fct.unesp.br/nera http://www.fct.unesp.br/nera

Os votos de José Serra na Constituinte de 1988
Como a prática social continua sendo o único critério da verdade, fulminante e definitiva, a mídia venal pode repetir uma mentira à exaustão que não conseguirá transformá-la no que não é, não pode ser e nem será.
Os donos dos meios de comunicação podem gastar horas de enxurrada rádio-televisiva ou mares de tinta dos seus “grandes” jornais e revistas que não farão retornar a pedra já lançada ou a bobagem feita.
Para o bem da verdade, a classe trabalhadora e toda a sociedade devem saber como se comportaram os parlamentares, deputados federais e senadores, na Assembleia Constituinte de 1988, que entrou para a história como a Constituição Cidadã.
Abaixo, os votos dados pelo então deputado José Serra, apurados pelo Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (DIAP) em seu livro estudo “Quem foi quem na Constituinte”, página 621.

OS VOTOS DE JOSÉ SERRA NA CONSTITUINTE

1) votou contra o monopólio nacional da distribuição do petróleo;
2) votou contra garantias ao trabalhador de estabilidade no emprego;
3) votou contra a redução da jornada de trabalho para 40 horas;
4) votou contra a implantação de Comissão de Fábrica nas indústrias;
5) negou seu voto pelo direito de greve;
6) negou seu voto pelo abono de férias de 1/3 do salário;
7) negou seu voto pelo aviso prévio proporcional;
8) negou seu voto pela estabilidade do dirigente sindical;
9) negou seu voto para garantir 30 dias de aviso prévio;
10) negou seu voto pela garantia do salário mínimo real.
Quem foi quem na Constituinte nas questões de interesse dos trabalhadores organização e pesquisa do DIAP.
São Paulo, Cortez Editora, 1988, p. 621.


Eng. Me.Sales Vieira
Diretor do Sindicato dos Engenheiros no Estado de São Paulo
2º Secretário da Associação Profissional dos Engenheiros Agrimensores no Estado de São Paulo

Responder

    Joaquim Salles

    15 de outubro de 2010 às 21h45

    Bom saber que o Serra é liberal. Na pratica é isso que acontece pois, a menos de porteiro e zelador, não existe emprego CLT mais. Obrigado, mais um motivo para votar no Serra.

    cris

    16 de outubro de 2010 às 02h17

    Fernanda,
    Parabéns. Conte conosco. Meu esposo é docente na FCAV/UNESP-Jaboticabal, Prof. Carlos Amadeu Leite de Oliveira (41 anos de UNESP), também está engajado nesta luta. Um grande abraço,
    Cristina

    Lucila

    16 de outubro de 2010 às 08h26

    SERRA: PORQUE NÃO.

    Ouve-se de algumas pessoas que votar em Serra não irá alterar o rumo que o Brasil vem seguindo. Não é bem assim que funciona.

    Aprendemos na escola: no Brasil, existem os poderes executivo, legislativo e judiciário, que servem para exercer, elaborar e interpretar, respectivamente, as leis que regem a nossa democracia. Em nível federal é o presidente, figura que representa e administra o país, que determina, junto com sua equipe de ministros e secretários, o modo que essa democracia será exercida, por meio de políticas públicas. Sejam de saúde, educação, cultura, inovação tecnocientífica, economia, esporte, de segurança, de igualdade, etc. É na determinação dessas políticas, sempre dentro dos limites legais e financeiros, que se estabelece um programa de governo.

    Então, um presidente não apenas segura o lema, ele, também muda a direção. Com base em diversos interesses, ideologias e, até, limites de capacidade, mesmo. Assim, é preciso tentar prever que mudanças o presidente poderá fazer, no exercício de sua função, com base no seu histórico. Nós, o povo – de quem o poder emana, temos que avaliar uma candidatura para garantir que essas políticas sigam os fundamentos da Constituição Federal: soberania, cidadania, dignidade da pessoa humana, valores sociais do trabalho e da livre iniciativa e pluralismo político.

    Abaixo, segue um breve histórico de resultados de algumas políticas de governos anteriores de Serra, previstas ou executadas, para que avaliemos o alinhamento dessas com os fundamentos da democracia brasileira.

    Não é demais lembrar: é nosso dever, em uma eleição, buscar o mais próximo disso. É ingenuidade nossa achar que temos o direito a escolher, sem levarmos em consideração os fundamentos que regem nosso país. Refletir sobre isso é ajudar a melhorar o país.

    Visão de Política econômica de Serra – http://www.youtube.com/watch?v=Ig9pE6qwzxw

    Política educacional de Serra – http://www.youtube.com/watch?v=hM_wQM4wNmw

    Política de segurança de Serra – http://www.youtube.com/watch?v=Y1sKzx6G5Es&p=

    Política de transporte de Serra – http://www.youtube.com/watch?v=kWnht29Sr_g&p=

    patricia souza

    16 de outubro de 2010 às 13h32

    a DILMA tem que falar isso nos debates e nas entrevistas tem que falar os podres desse homem cade o PT

Fefeo

15 de outubro de 2010 às 21h34

Saiu o Data folha. Oito pontos na frente !! Sem essa de empate técnico !! Vamos que vamos !!

Responder

Arnaldo Costa

15 de outubro de 2010 às 21h33

ONDE TEM DEMOTUCANOS, TEM CENSURA NA IMPRENSA.
Só para refrescar a memória:
– Zé Baixaria tratou os professores na base do cacetete.
– FHC estava sucateando a petrobrás para depois vendê-la a preço de banana, como fez com a Vale. Os únicos beneficiados de imediato com as privatarias foram os comparsas dessa turma.

Responder

Antonio de Freitas

15 de outubro de 2010 às 21h33

Serra diz nos programas que vai fortalecer o BB, a CEF e a Petrobras. Só se for para vender depois, como fizeram com todas as empresas privatizadas. Utilizaram recursos da União para fortalecer e depois "entregou" sendo parte financiada pelo próprio BNDES. Serra, você está de brincadeira, quer sacanear com o Brasil e, por consequência, com os brasileiros.

Pessoal, não desanimemos. De todas as boatarias, a que tem surtido mais efeito é aquela em que Dilma teria dito: "Nem Cristo tira essa vitória". Já ouvi algumas pessoas falando que votariam nela, mas, devido a ter feito tal afirmação desistiram. O programa da Dilma deveria argumentar o seguinte: brasileiras e brasileiras, se eu tivesse feito tal afirmação, o Serra já teria mostrado no seu horário político o áudio e vídeo, pedindo para que o Serra mostre no seu programa.

Responder

Irineu

15 de outubro de 2010 às 20h27

Azenha , Parabens a Marilena. Muito bom. Isso deve ser disseminado.

Irineu

Responder

Estrela

15 de outubro de 2010 às 21h26

PEÇAM A IMPUGNAÇÃO DA CANDIDATURA DO CORVO CALUNIADOR JÁ.

Senhores jornalistas, peçam a cassação da candidatura desse déspota.

Ele agora tá fazendo telemarketing contra a DILMA falando do aborto.

INTERNEM O PSICOPATA ANTES QUE ELE DESTRUA O BRASIL.

Responder

Marco Aurelio

15 de outubro de 2010 às 20h21

Digite o texto aqui![youtube Sgb4bgBggC8 http://www.youtube.com/watch?v=Sgb4bgBggC8 youtube]

Responder

    flavio marcio

    15 de outubro de 2010 às 22h28

    Serra, com essas promessas ilimitadas, inexequíveis, absolutamente irresponsáveis, é o aventureiro que ele diz que o Collor foi.
    Numa tese muito telúrica é a mesma alma em corpos diferentes!

    LuisCPPrudente

    16 de outubro de 2010 às 10h36

    Este é o verdadeiro Serra que o Serra esconde, pois o Serra tem vergonha do que o Serra é: um mentiroso, um fujão, que nunca cumpri o que promete, além de ser um privatista que quer acabar com os direitos sociais e trabalhistas.

    O que o Serra diz não é verdade.

Airton

15 de outubro de 2010 às 20h13

O Paulo de Serra é preto. Serra tem o paulo preto.

Responder

Messias Macedo

15 de outubro de 2010 às 20h06

A CANDIDATURA DO JOSÉ (S)ERRA DEVERÁ SER IMPUGNADA!

Fato determinante: o candidato mentiu à nação! As 48 horas do escândalo Paulo Preto! Traduzindo: no domingo, na Band, silêncio!; na segunda-feira, imediatamente seguinte, em Goiânia, “Nunca ouvi falar, não conheço [sobre o Paulo Preto]! Isto é factóide *criado pelo PT, para vocês, repórteres ficarem perguntando! É trololó!” Na [memorável!] quarta-feira subseqüente, o mesmo José (S)erra afirma, peremptoriamente: “Ah, sim, eu conheço o Paulo Preto! É um economista qualificado, inclusive ganhou, em 2009, o prêmio de melhor engenheiro de São Paulo! Contra ele não pesas nenhuma acusação! É um indivíduo íntegro!”
*agravante: comete crime de injúria, calúnia e difamação contra a instituição PT!
MORAL DA PETIÇÃO: cabe à Polícia Federal investigar o que “curou” a amnésia seletiva – e providencial! – do candidato da DIREITONA OPOSIÇÃO AO BRASIL, fascista eterna! Investigar o que restituiu, inopinadamente, a memória do candidato da [infame] coligação ‘Contra o Brasil Nós Podemos MAIS’ – vide venda do nosso subsolo – e a pretensão de privatizar o nosso pré-sal, via Petrobrax(!)

Aos advogados do PT e aliados, mãos á obra! Estelionato eleitoral e falsidade ideológica são ou não são crimes passíveis de punição exemplar, especificamente, impugnação da candidatura do delinqüente?!

AVISO AO ZÉ, O CALUNIADOR COVARDE [leitor(a),desculpe o pleonasmo!]: “frouxidão” não está no ENEM, como o senhor bravateou! Frouxidão – sem aspas – está na sua atuação nos esgotos e submundo da política! Está na sua frouxidão em relação ao escândalo Paulo Preto!

BRASIL NAÇÃO
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

Responder

Nanda

15 de outubro de 2010 às 19h35

Olá Azenha,
Excelente a Marilena. Pergunto: por que a nossa mídia não a entrevista?
Gostaria que o Hérodoto Barbeiro e, principalmente, a paladina das ciências políticas – Lúcia Hipólito – fizessem uma entrevista com ela. É pedir demais, né? O Mister Bonner nem pensar, sai do script!
Agradecida Azenha pelo seu post.

Responder

Graça Veiga

15 de outubro de 2010 às 19h35

Muito lindo!!! Mande para mim por favor, vou fazer a divulgação.
[email protected] muito obbrigada

Responder

Aparecido Moreira

15 de outubro de 2010 às 19h31

Além da aula de qualidade, fica o incomodo de ter que discutir o nada, (ja que o Serra não tem programa, não tem interesse pela população, mas quer ganhar de toda maneira) para garantir a eleição da Dilma, o psdb não é um partido mas um movimento facista, respaudado pela TFP da imprensa e a real, como uma erva daninha, precisa de bons e animados jardineiros para limpar esse jardim que o Presidente Lula começou a cultivar. Ouvir a Marilena e ver os comentários, deu animo e vou reproduzir pois, ACREDITO, que nosso sonho sonhado junto vai ser realidade neste ano que chega. Abraços e muito obrigado a todos pela sensação de proximidade e pretencimento. AVANTE!!!!

Responder

paulobueno

15 de outubro de 2010 às 19h29

por favor encaminha para a campanha da DILMA
,
,
senhores falta 2 semanas é hora de mobilizar todo o partido para sair as ruas com bandeiras ,santinhos adesivos
e cartas de apoio dos religiosos e suar a camisa mais suar sangue.m

,
,
,
O PSDB tá unido vai fazer campanha em pernanbuco com bandeiraço e adesivaço
é hora do PT acordar eu não vejo a campanha nas ruas de SP.
cadê o PT?
cadê a militancia?

aqui em SP
alguns TUCANOS estão dizendo que a DILMA parece o CORINTHIANS dispara na ponta abre vantagem
e quando chega no final entra em crise e perde.
,
,

falta 2 semanas se mobilizar todo mundo
ainda dá.
força PT

Responder

    PARACATUENSE

    15 de outubro de 2010 às 21h06

    Olá PAULO, pode ficar tranquilo a vitória será nossa a força sindical já está nas ruas, voce é que ainda não percebeu. [É como nós aqui de minas costumamos dizer: "PODEM COLOCAR A VIOLA NO SACO E IREM TOCAR EM OUTRA FREGUESIA ". Estes tucanos estão blefando,como sempre.

Carlos

15 de outubro de 2010 às 19h27

Companheiros,

3 notícias, que já mandei para outros blogs, mas não foram publicadas. Talvez tenha mais aparição no Blog do Terror:

1. Mônica Serra (terrorista religiosa e defensora da imoral e dos maus costumes) já fez aborto, nos anos 70 lá no Chile quando estava já com Zé Baixaria:
http://prod.midiaindependente.org/pt/blue/2010/10

2. A banda californiana Rage Against The Machine expressou apoio à Dilma Rousseff. O guitarrista Tom Morello disse no seu twitter que "Dilma Rouseff é a candidata dos pobres, da classe trabalhadora e da juventude. É minha esperança que os jovens do Brasil apóiem ela" (Dilma Rousseff is a candidate for the poor, the working class and the youth. It's my hope that the young people of Brazil support her). Eu salvei a página do twitter dele. Está aqui abaixo: http://img835.imageshack.us/img835/1927/ratm4dilm

3. Vale a pena ver esse post do Celso Jardim:
http://blogdocelsojardim.blogspot.com/2010/10/se-

Responder

Carlos.

15 de outubro de 2010 às 19h24

Ah, acima dos partidos… Como era mesmo aquela frase, "O Império sou eu", "O reino sou eu", "A França sou eu", ou coisa parecida? O partido que vai dar suporte a um suposto governo serra seria o Partido da Dona Judith, até alguns eleitores daquela candidata do Acre devem saber. Aliás, por falar nela, descobri uma outra categoria de eleitores dela: os fãs do Avatar que resolveram votar numa criatura da floresta. O Collor também tentou governar acima dos partidos.

Enfim, sob inspiração do cinema trash, mais sugestões aos diretores de video clipe que se apoderaram da campanha da Dilma:
http://www.youtube.com/watch?v=4gOHBEHtBQE
http://www.youtube.com/user/reisdonhenhenhe

É trash, é feito em casa, cheio de defeito especial, a começar pelo ator principal.

Responder

Messias Macedo

15 de outubro de 2010 às 19h22

Dilma aos evangélicos: é contra o aborto,
respeita a lei e denuncia a sordidez do Serra
em http://www.conversaafiada.com.br/politica/2010/10… – ínclito e impávido jornalista Paulo Henrique Amorim

LÁ VEM O SERMÃO DO MATUTO SUJO!
… Encerrada esta polêmica extemporânea e capciosa, vamos, agora, tratar das falcatruas do Paulo Preto, aliado do (S)erra e amigo especial do Aloysio Nunes Ferreira do assalto ao Trem Pagador – e do recente empréstimo da bagatela de 300 milhões de reais… 'Eita' povo cheiroso chegado a grandezas, o bracelete do Paulo Preto e o apartamento do Aloysio Nunes que o digam!
Barbaridade, tché! Crusius Credus!

… E por aí
a banda tocará,
daqui pra frente,
Dilma presidente!

Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, Brasil

Responder

Marco Aurelio

15 de outubro de 2010 às 19h14

http://blogdoonipresente.blogspot.com/2010/10/pre

Você quer jogar fora o que tem?
sexta-feira, 15 de outubro de 2010
Prefeito acusado de matar fiscais em Unaí faz campanha para Serra

Acusado de mandar matar três auditores fiscais e um motorista do Ministério do Trabalho, em 2004, o prefeito de Unaí, o empresário tucano Antério Mânica, participou de ato político na quinta (14), em Belo Horizonte, em apoio ao seu correligionário José Serra. A manifestação foi organizada pelo ex-governador Aécio Neves, também do PSDB.

Segundo o jornal Estado de Minas e o Portal UAI, Antério Mânica, entre outros prefeitos, usaram carro oficial para participar do evento, o que é irregular. No entendimento do Ministério Público Estadual (MPE) de Minas, o uso de bem público em atos de campanha é considerado irregular, já que há gasto de verba para custear combustível, o dia de trabalho do motorista particular e o desgaste do veículo oficial.

Responder

    PARACATUENSE

    15 de outubro de 2010 às 21h22

    Genteee, o mundo é mesmo pequeno Unai é vizinha de Paracatu, este Prefeito é famoso tem o perfil perfeito para estar ao lado do Serra, gente do bem , !!!

francisco.latorre

15 de outubro de 2010 às 19h11

isso mesmo.

..

querem repetir o truque de são paulo.

não vai dar. já sabemos como funciona.

cantam vitória. fraudam pesquisa. deprimem a militância.

depois 'ganham' por merreca.

com ajuda da fraude residual. na urna.

tem que garantir distância. fazer diferença.

e lutar. todo o tempo.

..

alô truqueiros.. não vai dar.

mesmo em são paulo.. no feudo central..

precisaram do 'fichalimpa' e só passaram por uma lasca.

..

e o pior.. pra eles..

já conhecemos o truque.

..

dilma. é do brasil.

serra.. é de quem mesmo?..

..

Responder

    JHPJr.

    16 de outubro de 2010 às 06h46

    O vacilo petista foi o de não ter mensurado – ou mesmo menosprezado – a repercussão da boataria. O tranco da não-vitória no 1º turno deve ter acordado o povo da coordenação,né possível!

Negrelcio

15 de outubro de 2010 às 19h07

Boa noite, companheiros!
Em são miguel (SP) está muito bom, montaram uma estrutura legal para nossa presidenta DILMA.
O povo está na rua, sim.
A militância está na rua, SIM
A hora é agora
Vamos que vamos moçada, é Dilma neles!!

Responder

francisco.latorre

15 de outubro de 2010 às 19h06

..

civilização brasileira.

por um fio.

por uma fieira de votos.

monumental operação de guerra midiática.

tem que escandalachar.

o zéserra é dos amerikans. ele e fhcia.

hoje todos que querem saber sabem.

tem que contar por aí.

dilma é do brasil. serra é do brazilamerika.

só o brasil pode ganhar essa eleição.

dilma é do brasil.

serra.. é de quem mesmo?..

..

Responder

Marco Aurelio

15 de outubro de 2010 às 19h06

http://www.ptalesp.org.br/bancada_ver.php?idBanca

24/08/2010
Custo pedágio: um golpe viário no Estado de São Paulo

Leia as matérias que apresentam dados que compravam o "golpe viário" dos tucanos.

Usuários que reclamam das rodovias na Artesp são orientados a ligar para concessionárias

A quem reclamar do excesso de pedágios e do alto valor das tarifas? A pergunta deveria ter uma resposta óbvia, já que o Governo criou em 2002 uma Agência para fiscalizar os serviços das rodovias sob regime de concessão. leia mais

Lucro com pedágios supera R$ 1 bilhão em São Paulo

Em 12 anos, as 12 concessionárias em São Paulo lucraram R$ 4,8 bilhões. Só em 2009, o lucro líquido foi de mais de R$ 1 bilhão e o discurso dos tucanos de que os altos preços dos pedágios garantem melhorias nas estradas e reduzem o número de mortes, não se aplica na prática. leia mais

Pedágio de SP está entre os mais caros do mundo

O pedágio cobrado nas rodovias paulistas é o mais caro do Brasil e, quando comparado com as tarifas pagas nas rodovias dos Estados Unidos ou da Itália, fica evidente que está entre os mais caros do mundo também. leia mais

Concessionárias que administram rodovias paulistas têm lucro recorde

Qual a margem de lucro das concessionárias de rodovias em São Paulo? A pergunta que os paulistas sempre se fazem quando passam por uma das 237 praças de pedágio do Estado torna-se cada mais frequente, devido à inauguração de novas praças. Afinal, o número de pedágios aumentou cerca de 492% sob as administrações tucanas. leia mais

Serra inaugurou uma praça de pedágio a cada 15 dias

O modelo de concessão das rodovias estaduais adotado pelos governos tucanos em São Paulo prevê que parte do valor arrecadado com o pedágio vá para os cofres do governo, e não só para a manutenção da rodovia. leia mais

Em SP, concessionárias lucram com pedágios mais que bancos

Considerada uma das tarifas de pedágio mais caras do mundo, tendo um número de praças superior a todo o restante do país, com 227 pontos de cobrança (50,6% do total), o modelo de concessão da malha viária do estado de São Paulo permite que as empresas responsáveis pelas concessões das rodovias obtenham lucros superiores ao do próprio sistema financeiro brasileiro. leia mais

Caminhão deixa R$ 9 mil por mês nos pedágios de SP

Toda a população é atingida pelos altos preços dos pedágios em São Paulo. As tarifas estão embutidas nos preços das mercadorias transportadas pelas rodovias pedagiadas e também nas passagens de ônibus. leia mais

Motoristas enfrentam problemas em 70% das vicinais reformadas, aponta TCE

O relatório do Tribunal de Contas do Estado referentes às contas de 2009 revela que o motorista que trafega pelas vicinais paulistas enfrenta problemas em 70% dos trechos reformados. São buracos, trincas e alguns trechos em “avançado estágio de deterioração”. leia mais

Estudo analítico do modelo de concessão rodoviária do Estado de São Paulo

Concessão rodoviária no Estado de São Paulo:
pedágio de primeiro mundo?

Estudo realizado pela Assessoria de Transportes da Bancada do PT desconstrói, ponto-a-ponto, a tese que o governo tucano em São Paulo defende de que as rodovias são boas por estarem sob gestão privada. leia mais

Responder

    Oliveira Simoes

    16 de outubro de 2010 às 15h17

    Eu também me pergunto: pedágio de "primeiro mundo"? Aqui nos Estados Unidos você dirige mais de 1.000 milhas sem ter que pagar pedágio. São pouquíssimos os pedágios nesse país. Os que defendem os pedágios do Serra deveriam fazer uma excursão pelo "primeiro mundo". Quem sabe mudariam de ideia ao perceberem que estão sendo lesados. O Brasil já taxa demasiadamente. Há recursos suficientes para cuidar das nossas rodovias sem ter que extorquir o povo com pedágio!!!

João de Azevedo

15 de outubro de 2010 às 19h04

Olá pessoal!

Gostaria de saber sobre os tais tracking’s da VOX.

Andei lendo num blog, que o pessoal do DEM entrou com recurso para que os mesmos não fossem mais divulgados. Será que é verdade? Se for, é sinal de que mesmo com toda essa baixaria, a DILMA continua na frente.

Responder

arlindo

15 de outubro de 2010 às 19h04

Azenha, não dá para você continuar achando que isso é factóide:
Caso do aborto de Monica Serra: O verdadeiro papel de um jornal
15/10/2010 16:09, Por Gilberto de Souza – do Rio de Janeiro
Ao divulgar o desabafo da coreógrafa Sheila Ribeiro, artista em dança contemporânea, novas mídias, publicidade e cinema, casada com o antropólogo Massimo Canevacci Ribeiro, mas antes de tudo, uma brasileira, uma eleitora, o Correio do Brasil cumpre com o seu papel de contribuir com a sociedade deste país na superação de um tabu, como é a questão do aborto. Ao perceber a justa indignação desta cidadã, diante da mudança diametral entre o que disse sua ex-professora Monica Serra, em dois momentos da vida, coube ao CdB dar voz à informação, checada e confirmada de forma cabal junto às colegas da então estudante da Unicamp, onde a mulher do candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra, lecionou por vários anos. Diante dos fatos, este diário não teve dúvidas em ampliar o debate sobre a hipocrisia, essa mesma hipocrisia que alimenta os radicalismos e fortalece apenas aos obscurantistas.
O Correio do Brasil é um jornal independente, com circulação nas versões eletrônica e impressa para assinantes de todo o país, que há mais de uma década chega todos os dias aos seus leitores com o retrato da realidade brasileira, sem se importar se esta agrada a gregos ou a troianos. Acreditamos que liberdade de imprensa é o pleno exercício do direito de informar, com responsabilidade e coragem. Nós nos pautamos apenas pela verdade dos fatos, contra a qual não cabem argumentos ou quaisquer subterfúgios utilizados para proteger esta ou aquela personagem da história.
Perante o CdB, todos os brasileiros são iguais.
Gilberto de Souza é jornalista, editor-chefe do Correio do Brasil.

Responder

Helio Campos

15 de outubro de 2010 às 18h57

Um novo partido de extrema direita no Brasil depois do dia 31 de outubro .
A duvida é ,como chamará ;FESTA DO CHÀ OU FESTA NA PAULISTA?

Responder

Simone Carneiro

15 de outubro de 2010 às 18h56

Estava decidida em votar em Marina. Mas depois do dia seguinte as eleições, quando barulheira começou (ai que bom!!) repensei a coisa e virei totalmente a casaca. Meu voto vai pra Dilma.Só isso. Hão de dizer, que decisão mais fraca a que direi que já vi muitas vidas mudarem assim, num esclarecimento que vem não sei de quem nem de onde.

Responder

Luis

15 de outubro de 2010 às 18h41

Essa notícia havia surgido como um boato, mas pelo visto realmente a informação procede: http://correiodobrasil.com.br/caso-do-aborto-de-m
Assim sendo, chegamos ao cúmulo da hipocrisia…

Responder

Jorge Alberto

15 de outubro de 2010 às 18h40

Votar na Dilma é ser conivente com as inúmeras ilicitudes do governo Lula: patrimonialismo, tráfico de influências, loteamento de cargos públicos, aparelhamento de estatais, banalização da corrupção e defesa intransigente dos delinquentes que dão sustentação política ao governo. Para piorar, a candidata escolhida pelo presidente para tentar sucedê-lo é eticamente mais deplorável que ele (ou seja, a criatura é mais execrável que o criador).

Responder

    Leila Farkas

    15 de outubro de 2010 às 20h42

    Trololó de demotucanalha….
    Jorge Alberto, nome de ator de novela… Vai brilhar lá na Globo!!!!!!!!!!!!!!!

    Fernando Romano

    15 de outubro de 2010 às 22h48

    E qual é mesmo o projeto de "Brazil" que o Serra tem, Jorge?

    Só sabem atacar a Dilma e o PT. Apresentar planos de governo, mesmo, nunca tem. Eta eleitorado autista…

    Muda Brasil

    16 de outubro de 2010 às 18h16

    O Serra é o candidato do separatismo. Na verdade infelizmente os dois candidatos tem mais convergências que divergências, mas Serra é o atraso do atraso e representa a continuidade da arrogãncia do grupo dos endinheirados de São Paulo que asfixiam o Brasil, que discriminam e marginalizam quem não é parte de seus grupos. Portanto Serra não, nunca mais.Quais são as virtudes do senhor Serra?Qual é seu programa de governo (um discurso).Qual é seu programa de desenvovlimento sustentável para o país incluindo a população sem discriminações.Com Serra não tem diálogo.É o fim da democracia.A hegemonia de São Paulo na política, aquele grupo de Higienópolis mandando e desmandadno já cansou.

    João Vieira Filho

    17 de outubro de 2010 às 04h19

    Tu tá cheiradaço cara, sai dessa, droga faz muito mal a saude. Experimente votar no Serra, vai ser exatamente igual ou pior que FH, que governou dez anos, dois roubados do parvo Itamar + quatro eleito pelo plano real, que tambem é do parvo Itamar, e quatro que ele subornou aquela rapaziada "decente" do PFL, que quase não gosta de ser subornhausen, para estuprar a constituição e ficar + quatro anos. Ou seja dez anos de um governo onde nem mosca procriava. Pouco se ouvia falar das mutretas porque a mídia e a gentalha com o teu perfil de carater escondia no porão.

André

15 de outubro de 2010 às 18h38

Azenha e caros amigo, é impressionante a fala de Marilena Chauí. Deixa essa matéria como chamada do site até o dia da eleição, pois ela nos impulsiona a praticar aquela militância da época das campanhas do LULA. Pessoal, conclamo mais uma vez para o trabalho de militância de conquista de cada voto, haja vista que essa eleição não será fácil e temos que fazer nossa parte para garantir as conquistas alcançadas com o governo LULA.

André C Neto
Fortaleza/CE

Responder

El Cid

15 de outubro de 2010 às 18h35

FHC insinua que beneficiários de programas sociais são "preguiçosos" – http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_secao=1

Em discurso inflamado durante veneto num hotel de luxo em São Paulo, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) abaixou ainda mais o nível da campanha tucana ao lançar ofensas e grosserias contra o presidente Luis Inácio Lula da Silva, a quem acusou de 'mesquinho' e de mentir 'sem cessar'.

Fernando Henrique, em cujo governo o Brasil enfrentou forte recessão e desemprego, também reafirmou os preconceitos da elite contra os beneficiários de programas sociais.
"Não queremos um Brasil de preguiçosos", disse o ex-presidente para uma platéia de militantes e dirigentes do PSDB.

O preconceito elitista dos tucanos contra os beneficiários de programas sociais, como o bolsa-família, vem sendo repetido sistematicamente por aliados do presidenciável José Serra.

Num artigo chamado "Perigos do esmolão" – http://www.blogdoalon.com/ftp/gesneresmolao.pdf , publicado na Folha de S. Paulo, o economista tucano Gesner Oliveira, deixa claro o que pensa a direita sobre os programas sociais. Numa visão puramente economicista, ele diz que "Cada administração tentará elevar o valor dos benefícios, independentemente de seus efeitos sobre a acumulação de capital humano e conseqüente aumento de produtividade. A pressão fiscal daí decorrente imporá novas restrições à expansão do investimento público, especialmente em infraestrutura. Isso terá efeito nocivo sobre a competitividade da economia e a capacidade de crescimento…"

No fim do artigo, ainda cita uma lenda que reforça a pecha de "preguiçosos" em relação aos beneficiários do bolsa-família. "Conta a lenda que um sábio teria mandado seu discípulo lançar ao precipício uma vaca que constituía a única fonte de alimento de uma família muito pobre. Consternado, o discípulo cumpriu a ordem. E, depois de certo tempo, constatou que a mesma família havia prosperado mediante árduo trabalho e empreendimento", relata Gesner, insinuando que os beneficiários do bolsa-família não trabalham e não prosperam porque estão acomodados com o benefício.

Com agências

Responder

Ivan Guimarães

15 de outubro de 2010 às 18h33

Do blog do Rovai:

""A campanha da candidata Dilma Roussef assumiu a corrente a favor do Brasil e criou um depositário ( http://dilmanarede.com.br/ondavermelha/noticias/s… ) para todos os vídeos.

É a turma que mostra a cara, contra o jogo sujo dos spams apócrifos.

Divulgue essa ação e comece a repassar os vídeos produzidos pra sua lista de emails.

Já estamos colocando no Dilma 13 ( http://dilmanarede.com.br/ondavermelha/noticias/s… ) os vídeos que me foram enviados. Daqui pra frente é colocar lá e enviar seu depoimento pra sua lista de amigos.""

Responder

Domingos Sávio

15 de outubro de 2010 às 18h33

Povo na rua. E tem mais o Serra tem que fazer uma carta aberta ao povo se comprometendo se, digo "se" eleito, que acho difícil, pra não dizer impossível, se comprometendo que os "valentões" do seu partido e de partidos aliados não vão dar uma "surra" no LULA, pois, quando LULA presidente foi ameaçado. O Povo tem que ir às ruas.

Responder

Caio Alemar

15 de outubro de 2010 às 18h32 Responder

Ana Maria

15 de outubro de 2010 às 18h23

Não estou nem ai com o FHC não vou entrar nessa e espero que Lula também não entre.
Marilena Chauí deu uma aula de democracia que me emocionou , mostrou o perigo que serra representa para o nosso País isso sim me preocupa e muito , Deus nos livre desse carma.
SP está coberto com uma nuvem escura da ignorância, eles o demotucanos estão querendo espalhar para todo o país.

Responder

Luis Arthur

15 de outubro de 2010 às 18h20

Globo.com em campanha. Abro o site Globo.com e deparo com duas manchetes, lado a lado:

"Serra faz cartão com frase sobre Jesus; confira" – como se dissessem: venha ver o que nosso candidato bonzinho pensa sobre Jesus

"Dilma divulga carta dos temas polêmicos; leia" – como se estivessem escrevendo: não temos o que criticar da carta, mas ela trata de temas "polêmicos", que interessam à agenda de campanha do Serra, então faremos sensacionalismo mesmo assim.

Responder

André

15 de outubro de 2010 às 18h13

ABSURDO. Prefeitos Mineiros usam carros oficiais para encontro com José Serra em Minas. Inlusive o Prefeito de Unai Antério Mânica que responde por na Justiça por homicídio qualificado contra três auditores fiscais e um motorista do Ministério do Trabalho, em 2004. ABSURDO. Alô Dra Cureau… isso pode ???????

Responder

Marco Aurelio

15 de outubro de 2010 às 18h12

O SÍMBOLO DO QUE SIGNIFICA O PSDB:

Acidente na plataforma P-36 da Petrobrás

[youtube kx6WIG7ygdI http://www.youtube.com/watch?v=kx6WIG7ygdI youtube]

Responder

Urbano

15 de outubro de 2010 às 18h08

Certamente o zé contra-rampa, o mitômano, viria a fazer bem mais estragos ao Brasil do que a 'fat man' fez em Nagasaki.

Responder

Jose Simao

15 de outubro de 2010 às 18h07

Pessoal, o que está acontecendo e precisamos reverter é o seguinte: As pessoas mais simples estão comecando a ficar com vergonha de votar na Dilma. Ela está marcada para perder. Agora com esse papo de transição, o caixão está se fechando. Será que ainda dá tempo? E se a Dilma renunciasse e o Lula convidasse a Marina para voltar ao PT? O que acham? Ela derrotaria o Serra.

Responder

    Leila Farkas

    15 de outubro de 2010 às 20h44

    Outro trololó. Vai fazer piadinha lá na Folha, Zé Simão!!!!!!!!!!!!!

Marco Aurelio

15 de outubro de 2010 às 19h07

ELE REAPARECEU,CHAMANDO TODO MUNDO DE "PREGUIÇOSO"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://blogdoonipresente.blogspot.com/2010/10/fhc

Você quer jogar fora o que tem?

sexta-feira, 15 de outubro de 2010
FHC, num hotel de luxo em SP, ataca eleitor pobre, dezendo que "Brasil de José Serra não quer saber de povo preguiçoso"

FHC insinua que beneficiários de programas sociais são "preguiçosos"
Em discurso inflamado durante veneto num hotel de luxo em São Paulo, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) abaixou ainda mais o nível da campanha tucana ao lançar ofensas e grosserias contra o presidente Luis Inácio Lula da Silva, a quem acusou de 'mesquinho' e de mentir 'sem cessar'.

Fernando Henrique, em cujo governo o Brasil enfrentou forte recessão e desemprego, também reafirmou os preconceitos da elite contra os beneficiários de programas sociais.
"Não queremos um Brasil de preguiçosos", disse o ex-presidente para uma platéia de militantes e dirigentes do PSDB.

O preconceito elitista dos tucanos contra os beneficiários de programas sociais, como o bolsa-família, vem sendo repetido sistematicamente por aliados do presidenciável José Serra.

Num artigo chamado "Perigos do esmolão", publicado na Folha de S. Paulo, o economista tucano Gesner Oliveira, deixa claro o que pensa a direita sobre os programas sociais. Numa visão puramente economicista, ele diz que "Cada administração tentará elevar o valor dos benefícios, independentemente de seus efeitos sobre a acumulação de capital humano e conseqüente aumento de produtividade. A pressão fiscal daí decorrente imporá novas restrições à expansão do investimento público, especialmente em infraestrutura. Isso terá efeito nocivo sobre a competitividade da economia e a capacidade de crescimento…"

No fim do artigo, ainda cita uma lenda que reforça a pecha de "preguiçosos" em relação aos beneficiários do bolsa-família. "Conta a lenda que um sábio teria mandado seu discípulo lançar ao precipício uma vaca que constituía a única fonte de alimento de uma família muito pobre. Consternado, o discípulo cumpriu a ordem. E, depois de certo tempo, constatou que a mesma família havia prosperado mediante árduo trabalho e empreendimento", relata Gesner, insinuando que os beneficiários do bolsa-família não trabalham e não prosperam porque estão acomodados com o benefício.
Postado por Oni Presente às 16:58:00

Responder

vania maria

15 de outubro de 2010 às 18h06

essas mulheres maravilhosas me emocionam…estou em lagrimas…

Viva o Brasil!!!
Viva o Lula!!!
Viva A Dilma!!
Viva Marilena Chaui!!!

Responder

Terezinha

15 de outubro de 2010 às 18h05

Resumindo : Serra é uma Bomba Ambulante ! Pior, sem Rumo!
Parabéns Professora Marilena.

Responder

Yacov

15 de outubro de 2010 às 18h01

DUCA7!!! Peço licença para o companheiro, para repassar este texto maravilhoso para todos os meus contactos. O presidente LULA é um homem admirável e seu legado não pode ser desprezado nem esquecido. Ele já entrou para a história do BRASIL e do mundo. Parabéns pelo belo texto.

"O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS"

Responder

easonnascimento

15 de outubro de 2010 às 17h55

Que conversa é essa de Serra presidente? Nada disso. Esta eleição não está decidida e Dilma vai ser eleita. Não vamos entregar o ouro ao bandido. Esta estratégia não é salto alto dos tucanos. É planejada para desanimar e aí sim ganhar a eleição. Não caiam na onda tucana. Continuemos nossa luta contra tudo e contra todos. Dilma Presidente.
http://easonfn.wordpress.com

Responder

RST

15 de outubro de 2010 às 17h54

Caso do aborto de Monica Serra: O verdadeiro papel de um jornal

15/10/2010 16:09, Por Gilberto de Souza – do Rio de Janeiro

Ao divulgar o desabafo da coreógrafa Sheila Ribeiro, artista em dança contemporânea, novas mídias, publicidade e cinema, casada com o antropólogo Massimo Canevacci Ribeiro, mas antes de tudo, uma brasileira, uma eleitora, o Correio do Brasil cumpre com o seu papel de contribuir com a sociedade deste país na superação de um tabu, como é a questão do aborto. Ao perceber a justa indignação desta cidadã, diante da mudança diametral entre o que disse sua ex-professora Monica Serra, em dois momentos da vida, coube ao CdB dar voz à informação, checada e confirmada de forma cabal junto às colegas da então estudante da Unicamp, onde a mulher do candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra, lecionou por vários anos. Diante dos fatos, este diário não teve dúvidas em ampliar o debate sobre a hipocrisia, essa mesma hipocrisia que alimenta os radicalismos e fortalece apenas aos obscurantistas.

O Correio do Brasil é um jornal independente, com circulação nas versões eletrônica e impressa para assinantes de todo o país, que há mais de uma década chega todos os dias aos seus leitores com o retrato da realidade brasileira, sem se importar se esta agrada a gregos ou a troianos. Acreditamos que liberdade de imprensa é o pleno exercício do direito de informar, com responsabilidade e coragem. Nós nos pautamos apenas pela verdade dos fatos, contra a qual não cabem argumentos ou quaisquer subterfúgios utilizados para proteger esta ou aquela personagem da história.

Perante o CdB, todos os brasileiros são iguais.

Gilberto de Souza é jornalista, editor-chefe do Correio do Brasi

Responder

RST

15 de outubro de 2010 às 18h54

Alo Azenha:Aviso Importante. Os Petroleiros do Brasil inteiro irão para o Rio de Janeiro na proxima quinta-feira dar um abraço na Petrobras e defende-la das ameaças que surgem pela campanha dos tucanos. Participarão tambem, sindicatos, estudantes professores e todos aqueles que defendem a Petrobras contra a ação entreguista dos tucanos.

Responder

Dinha

15 de outubro de 2010 às 17h51

Tá na hora da Chauí, do Chico, do Gilberto aparecerem na campanha. Põe esse povo para falar!

Responder

André

15 de outubro de 2010 às 18h50

ABSURDO. Prefeitos Mineiros usam carros oficiais para encontro com José Serra em Minas. Inlusive o Prefeito de Unai Antério Mânica que responde por na Justiça por homicídio qualificado contra três auditores fiscais e um motorista do Ministério do Trabalho, em 2004. ABSURDO. Alô Dra Cureau… isso pode ??????? http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2010/10

Responder

Marco Aurelio

15 de outubro de 2010 às 17h41

http://www2.tijolaco.com/28738

Serra é caso de polícia. Por que a Dra. Cureau não age?

Alertado por um comentarista, trago a vocês esta inacreditável matéria do Correio Braziliense, assinada pelo repórte Ulisses Campbell, que dá conta de um esforço articulado da campanha de Serra para, através de telemarketing, espalhar mais mentiras e canalhices sobre Dilma Rousseff. Não é mais obra de alguns serristas “aloprados”, é um esforço nacional, articulado e caríssimo para interferir nas eleições. É um caso policial, está acontecendo e não existe uma voz neste país que se levante contra este tipo de métodos. Onde está o Ministério Público Federal? As pessoas que recebem os telefonemas estão identificadas, a origem deles pode ser obtida de imediato. Não seria preciso ninguém agir, mas a Dra. Sandra Cureau parece estar ocupada demais com as preferências políticas dos jornalistas, preparando ações contra os blogs, e pode não ter lido o jornal que circula na cidade onde trabalha. Então é melhor que os dirigentes do PT parem de dar entrevistas dizendo o que os jornais querem ouvir sobre os problemas da campanha e representem imediatamente à Justiça Eleitoral diante deste fato, que está público e publicado em um grande jornal.

É inacreditável como a campanha de Serra transformou a disputa política em atos de banditismo explícito.

Responder

André

15 de outubro de 2010 às 17h41

Prefeitos mineiros usam máquina pública para beneficiar Serra. http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2010/10

Responder

carmen silvia

15 de outubro de 2010 às 17h39

Essa clareza, essa forma didática de expor os dois projetos devem ser utilizados nos programas da Dilma,não deixa dúvida de quem é o homem das mil caras.Eu tenho uma preocupação, esse tipo de material não pode ficar restrito a nos mesmos e gostaria que isso fosse espalhado pelo Brasil a fora,não somos nos que precisamos de ser alertados,nos ja sabemos quais ameaças pairam sobre o país numa eventual vitória desse senhor,vídeos como esse precisam entrar na casa da maioria das pessoas e me pergunto será que existe uma forma além da internet de colocar esse material,quais as chances de um depoimento como esse fazer parte do programa da Dilma?

Responder

Sophia

15 de outubro de 2010 às 17h37

Abaixo a DILfamação!!! Colaborem, repassem o vídeo, os apoiadores de Dilma tem rosto e endereço certo!
Viva a Chauí, viva o posicionamento político ético.
Abraços!

Responder

priscila presotto

15 de outubro de 2010 às 17h35

Marilena Chaui,
minha admiração e respeito!!!!!!!!!
Grande mulher,grande ser humano.

Responder

El Cid

15 de outubro de 2010 às 17h34

Depois da eleição? Não, agora! Já! FHC x Lula – http://www2.tijolaco.com/28723

O tucanato está se achando. Já tem como certa a vitória no dia 31, fala em equipe de transição, coloca retrato na parede e, agora, chega ao ponto de termos Fernando Henrique Cardoso, feito um lazarento redivivo, lançando um desafio para debater com Lula…
Depois das eleições, é claro, que ele é besta, mas não é doido, Fernando Henrique desafiou Lula para um debate, agora à noite, segundo o Estadão – http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,fhc-d… :

“Estou calado há muitos anos ouvindo. Agora quando o presidente Lula vier, como deve vir, como todo presidente democrata eleito, perder a pompa toda, perder o monopólio da verdade, está desafiado a conversar comigo em qualquer lugar do Brasil”, disse FHC.”Não é para conversar para dizer o que eu fiz, o que ele fez. Isso o povo vai julgar. É para ter firmeza, olhando cara a cara, um ao outro, e ver se um é capaz de dizer ao outro as coisas que diz”, continuou o ex-presidente.”

E provocou:

“”Eu não tenho do que me arrepender. Eu mudei o Brasil. Eu nunca disse isso. Agora, oito anos depois do governo Lula (digo que) eu mudei o Brasil. Não mudei sozinho, mas com o povo brasileiro, com uma equipe de gente competente, com outros partidos. Tudo o que foi inovador foi plantado naquele período. Chega de ficar calado”, afirmou FHC.”

Ah, Lula, a bola está picando na sua frente. Ele pediu, e pediu num ato montado por Serra, que mandou lá suas equipes de filmagem. Segure a oportunidade, você foi provocado, não é um ato de agressão. Mas é o retrato do que eles te farão, se o senhor não entender que esta batalha não é contra Dilma, mas é contra Lula e tudo o que ele mostrou ser possível fazer ao povo brasileiro.

Tope o debate, mas agora, numa emissora de televisão. Alguma há de aceitar transmitir a “luta do século”. Não há impedimento legal, não há Dra. Cureau que possa impedir. Se ele fugir, que fique como fujão e bufão.

Foi ele quem pediu. E se quer, porque não já. Mesmo que o senhor tenha de se licenciar, por um dia, da Presidência e chegue lá no chão raso de cidadão, sem a faixa.

O senhor, presidente Lula, está se guardando e eu chego a achar que é por um prurido republicano de manter o cargo fora deste embate final. Mas o seu adversário, o inimigo do Brasil, o vendilhão da pátria, atirou-lhe a luva.

Pois, se o desafio foi lançado por ele, aceite-o. E, em nome do povo brasileiro, em nome dos direitos deste país, em nome do futuro do Brasil, expulse do templo da Nação este que a mercadejou criminosamente.

Responder

    Carlos

    15 de outubro de 2010 às 17h41

    Lula deve aceitar o desafio, sim, E declarar isso no horário eleitoral.
    Pra facilitar, que Lula apresente os pontos a debater e isso antes da eleição.

    João

    15 de outubro de 2010 às 19h39

    Lula tem medo! O tigre é de papel!

priscila presotto

15 de outubro de 2010 às 17h33

Creuza ,que lindo!
Não sei salvar para divulgar seu comentário!
Mas se vc puder mande para mim :[email protected]
Colocarei no Face Book se vc permitir.
Azenha uma pequena sugestão ,este comentário merece postagem

Um grande abraço.

PS.mm que as pessoas sejam anti lulistas ,não dá para fugir da verdade.

Responder

Bonifa

15 de outubro de 2010 às 18h31

Muita gente vai votar no Serra porque não saberia como viver em um país mais decente, onde houvesse justiça incorruptível e onde os políticos fossem homens de bem. Esta gente articulou toda a sua vida no sentido de sobreviver dentro de uma estrutura infectada pela corrupção até em suas instâncias mais simples e inferiores. Não saberia viver em um país desenvolvido, democrático. Esta gente só sabe se movimentar dentro da lama, e explorando mão de obra muito barata. Para estes, que são muitos, Serra é o político ideal.

Responder

RST

15 de outubro de 2010 às 17h14

Alo Azenha:Aviso Importante. Os Petroleiros do Brasil inteiro irão para o Rio de Janeiro na proxima quinta-feira dar um abraço na Petrobras e defende-la das ameaças que surgem pela campanha dos tucanos. Participarão tambem, sindicatos, estudantes professores e todos aqueles que defendem a Petrobras contra a ação entreguista dos tucanos.

Responder

    priscila presotto

    15 de outubro de 2010 às 17h29

    Que maravilha!
    E verdade mesmo?

    Carlos

    15 de outubro de 2010 às 17h44

    Tal manifestação é importante, claro, mas "n" vezes mais importate será exigir do Congresso Nacional que realize um pente fino, esquadrinhamento, nos fatos na Petrobrás no período em que foi subjugada pela "equipe FHC".

    Rey Владимир

    15 de outubro de 2010 às 18h49

    Azenha… Post sobre isso aqui. Aqui no Rio levo uma galera pro ato… Não tenha duvida…

    iracema de souza

    15 de outubro de 2010 às 19h18

    Rapaz, precisamos saber disto. Divulgue com mais detalhes. Parabéns

LAGRANGE

15 de outubro de 2010 às 17h11

Se 10% da população soubesse a metade que a prof. CHAUÍ esqueceu, não estaríamos vivendo uma democracia tão fraca e constantemente ameaçada. Essa mulher é igual vinho bom: quanto mais velho, melhor. Parabéns professora e obrigado, de novo!

Responder

EDUARDO

15 de outubro de 2010 às 17h11

DISSO NÃO TENHO DUVIDA, EM PARTE VAI CONTINUAR A GLOBO E VEJA FAZENDO O QUE FAZEM ISSO DEMONSTRA
A URGENCIA DE UMA NOVA LEI DE IMPRENSA E, QUE O MEIO DE COMUNICAÇÃO E RESPONSAVEL PELO QUE DIZ

Responder

El Cid

15 de outubro de 2010 às 16h45

Cada um de nós deve ficar atento entre seus conhecidos para identificar quem eventualmente pode ter mudado sua intenção de voto recentemente devido a mentiras, pressões, atemorizações ou intimidações exercidas por parte de patrões.

Identificados, cabe um diálogo para deixar claro que o voto na urna é uma questão de consciência individual e que não está sujeita à obediência aos desígnios de ninguém.

Cabe, ainda, conseguir mais DOIS votinhos para a Dilma, entre os indecisos, mostrando o risco de retrocesso e de como o desemprego, o arrocho salarial, a estagnação econômica e a desigualdade social, estão sendo superados graças à políticas diametralmente opostas àquelas praticadas por governos anteriores, principalmente tucanos.

Não se deve perder tempo discutindo ou batendo boca com quem já tem sua opção solidificada.

Responder

    carlos

    15 de outubro de 2010 às 22h45

    El Cid me mande pro meu e-mail ,quero divulgar com sua permição. [email protected] .Muito agradecido.

Machado

15 de outubro de 2010 às 16h44

Estou vendo uma reação muito lenta por parte do PT. Acho que deveriam colocar um representante da rede Record insinuando a censura dos partidários de serra e a dra. "curô" ameaçando essa TV de divulgar informações que valorizem Dilma. Quando isso é feito pela globo, sbt, band, veja, folha e estadão é tudo muito normal. O PT tem que reunir imediatamente os aliados para aparecerem juntos divulgando a censura, provando que quem realmente é contra a livre expressão no país é essa direita corrupta e fracassada do psdb e cúmplices.

Responder

    Mariangela Barreto

    15 de outubro de 2010 às 18h39

    Machado, concordo com vc mas observe que parece que muitos segmentos da militancia estão começando á exercer uma estrategia mais agressiva.. estamos respondendo e expondo as mazelas de serra em várias comunidades da direita..e nos portais uol, terra, congresso em foco onde tiver espaço .. porque falar em sites que já apoiam Dilma não vai ter ressonancia..

    COMO fazemos: pegamos os podres e sujeiras do serra incluindo a bombastica descoberta do aborto feita pela mulher dele a Monica com o link do Jornal Correio do Brasil
    ( http://correiodobrasil.com.br/monica-serra-ja-fez
    vamos colocando entre os evangelicos e todos os outros .. e mostrando que a acusação contra Dilma é jogo sujo eleitoral….

    Não podemos ficar esperando pelo comando da campanha e dos lindos filmes do horário eleitoral que são lights demais para a guerra suja e nazista que eles estão jogando contra nós… O lance é escancarar os paulo pretos, os pedágios, os contratos milionários da editora abril com os tucanos, a policia batendo nos professores, as privatizações… é por ai .. vamos reagir a altura.. guerra e guerra!!!

El Cid

15 de outubro de 2010 às 16h43

Diria que não só a campanha da Dilma começa a se aparelhar, mas seus eleitores, incluindo eu, estão indignados com o que vem acontecendo, e vem trabalhando de forma intensa na internet para desmascar a campanha do Serra. É muito importante que cada um contribua nesse processo para desmacarar a campanha sórdida que o Serra vem fazendo ao longo desse tempo. Todos devem contra-argumentar cada e-mail que receba, nos seus círculos de amizade e contatos. Para cada e-mail que receba, retribua com no mínimo dez mostrando a verdade e o que significa PSDB no governo.

Responder

El Cid

15 de outubro de 2010 às 16h42

Impressiona ver a fala dessa mulher. Ela transmite sabedoria, muita convicção sobre o que pensa e deseja para o futuro do Brasil, embora não esconda algum tipo de indignação em relação ao candidato tucano.

Ela e Mino Carta se parecem em muitas coisas, mas principalmente por apresentarem otimismo em relação ao sucesso de Dilma.

Infelizmente, pelo que venho lendo, visto e ouvido, não será fácil, de modo algum, a vitória da petista. As coisas foram e estão programadas e sintonizadas com um grau de muita agressividade e convencimento em desfavor da candidata Dilma.

Um grande problema que tenho visto é que Lula não conseguiu tranferir sua popularidade para Dilma. Se tal tivesse acontecendo, ela seria vencedora já no primeiro turno, e com muita vantagem.

Responder

Fernando

15 de outubro de 2010 às 16h35

Meu voto é do Serra, quero que o povo burro brasileiro se ferre, simples assim

Responder

    Leila Farkas

    15 de outubro de 2010 às 20h51

    Ô, Fernando.
    Lugar de fazer brincadeirinha é lá no boteco!!!!
    Quando você conseguir ter alguma coisa séria pra falar, volte…

El Cid

15 de outubro de 2010 às 16h34

Finalmente alguém sensata se manifesta. Demorou. Mas, enquanto há vida, há esperança. E o ânimo de Serra só se fortaleceu devido ao amadorismo da campanha petista. Desde quando aborto é assunto político ? Por que o PT não se precaveu logo, sabendo de antemão que o PSDB já podia apelar nesta disputa ? Qual foi o programa que o PSDB apresentou ao longo deste período eleitoral ? Serra tem alguma ideia na cabeça ? Sabendo disto, o PT deveria ter se antecipado. Foi ingênuo, achou que o Serra não fosse partir pro tudo ou nada. Partiu, e está colhendo os frutos. Só agora o PT compara os governos, algo que deveria ter feito no primeiro turno. Torcer para que a treva não sufoque a democracia.

Responder

Luiz

15 de outubro de 2010 às 16h33

Muito legal estes vídeos, mas quem pode fazer a diferença nesse jogo é o Lula dizer isso, do seu jeito é claro, na tv. Eu votaria na Dilma de qualquer jeito, mas para muita gente não basta. Em Lula, eles vão destruir a Dilma. Não basta mais o Lula dizer que ela é boa, ele tem que dizer que o "Serra é do DEM!", que ele é entreguista e joga sujo. Achar que é melhor se guardar para 2014 é tolice, o Serra vai trabalhar 24 horas por dia para enterrar o Lula durante o seu governo, aliado com a imprensa, é claro! Os erros do governo Serra serão do Lula, e os acertos do próprio Serra, sem nenhuma relação com o governo anterior.

Responder

assalariado.

15 de outubro de 2010 às 16h32

É uma pena os academicos nunca descerem dos seus pedestais do conhecimento e venham aqui para a periferia socializar seu conhecimentos.Os partidos ditos das esquerdas(isto é histórico no Brasil,infelizmente),sempre tiveram e ainda tem muitas cabeças que, poderiam e podem e devem vir até as senzalas deste Brasil e,diminuir este fosso que existe e separa a cultura politica da classe média(de esquerda),e o desejo de transformação social contidas em seus discursos.Uma coisa é o militante politizado,este acredita e luta até o fim da batalha ora em questão(sem derrota),outra coisa é o simpatizante,portanto,não ideológico apoiar um determinada candidatura este,pelo jeito esta reinando por aqui mas,é bom não esquecer que complexo de vira latas não cai bem para quem acredita numa sociedade solidária para que se estabeleça(de fato) uma sociedade socialista no Brasil. Xôô… complexo de vira latas. Sra. Marilena,junte mais alguns filosofos e venham à periferia,como a senhora mesmo deu a entender,a cultura politica é a arma principal de uma revolução social necessária para qualquer povo… desde já agradeço… com todo respeito…

Saudações Socialistas.

Responder

    Alan

    16 de outubro de 2010 às 01h33

    Caro assalariado luto por uma sociedade mais justa e solidária primeiro, porque acredito que para chegarmos ao socialismo democratico e preciso que esses valores faça parte da sociedade. Por que o verdadeiro socialismo não se implantou na Coreia do Norte, na China e na União sovietica?Por que esses paises se tornaram uma ditadura de um partido que distorceram as idéias fundamentais de Karl Marx?na minha visão o socialismo não vai existir onde não houver trabalho em grupo e a solidariedade e o diálogo entre seus membros. Somente lutar para ganhar o poder da burguesia não basta é necessário união e participação de todos para a construção de uma sociedade mais justa e igualitária, senão apenas vamos trocar de dominador.

    Alan

    16 de outubro de 2010 às 01h44

    E para finalizar recomendo que você leia a Revolução dos Bichos de George Orwell que mostra como uma ideologia que luta pela libertação, quando se torna uma ideologia dogmática, trabalha para opressão e alienação e não para a libertação que ela busca. Sou estudante e trabalhador assalariado e luto com os meus colegas que são militantes pela democracia e pelos direitos dos trabalhadores em primeiro lugar, a ideologia socialista a utilizo como ferramenta diária e não como um dogma.
    Saudações Democráticas.

    assalariado.

    16 de outubro de 2010 às 14h46

    Alan,também acho que as teorias socialistas/ comunistas de Marx estão distorcidas nos paises que voce cita.A libertação dos assalariados em relação ao capital(patrões),necessáriamente passará pelo que Marx afirmou em seus escritos:O socialismo será construido por obra e necessidade dos proprios trabalhadores,ou seja,teremos que -(socializar os meios de produção,acabar com a propriedade particular das fabricas,latifundios,bancos,enfim)-,ora nas mãos dos capitalistas que, por sua vez se enriquecem as custas da exploração e expropriação do suor da classe trabalhadora.Esta é a verdadeira origem da riqueza alheia.Marx afirmou que a hegemonia dos trabalhadores assalariados não exclui o pluralismo politico,desde que os vários partidos,grupos e tendências politicas sejam socialistas,(de fato).Marx é dialético,portanto,não dogmatico,para isto,basta dizer que,ele propôs uma sociedade pós socialista conhecida tambem como,sociedade comunista.

    Saudações Socialistas.

Roberto Stone

15 de outubro de 2010 às 16h21

Parabéns Professora. Isso é o que entendo por um debate em alto nível.

Responder

edna baker

15 de outubro de 2010 às 16h21

Obrigada Marilena Chaui por suas maravilhosas palavras!! Viva Dilma presidente!!

Responder

leonel

15 de outubro de 2010 às 16h17

em entrevista ao CANAL LIVRE band( não me recorda da data agora) o presidente da azul afirmou que nos EUA ainda que a empresa estatal não esteja bem o governo americano jamais vendeu ou melhor privatizou uma empresa como o Brasil fez com suas empresas (vale do rio doce e telefonicas) e enfatizou que toda e qualquer empresas estatal ou não em algum momento enfrenta problemas e nem por isso eles estadonidenses deram suas empresas a terceiros. a dilma tem de usar imagens da policia paulistana se degladiando em frente a residencia do governador de SP, as cacetadas dadas aos professores em greve, demissao da jornalista do estadão e o apresentador do roda viva da tv cultura ou a tentativa de confisco da entrevista da marcia peltier.

Responder

Mad Hatter

15 de outubro de 2010 às 16h14

Mulher de Serra já fez aborto
http://correiodobrasil.com.br/monica-serra-ja-fez

Será que Serra vai prender a mulher dele ?

Responder

ANDRE

15 de outubro de 2010 às 16h12

Para combater toda essa munição da mídia só há uma solução, vejam:
http://andrequimico.blogspot.com/2010/10/pesquisa

Responder

Carlos Augusto Gomes

15 de outubro de 2010 às 16h08

Azenha, veja esta:

Fundador do PSDB no Pará declara apoio a Dilma e a Ana Júlia
Ex-governador melhor avaliado no Estado, Almir Gabriel (PSDB) declarou apoio no primeiro turno a candidato do PMDB

Ricardo Galhardo, enviado ao Pará | 15/10/2010 11:33 – Atualizada às 15:18Mudar o tamanho da letra:A+A-
Almir Gabriel (PSDB), um dos fundadores do PSDB, declarou apoio à candidata do PT ao governo do Estado, Ana Júlia Carepa, assim como para a candidata à Presidência da República, Dilma Rousseff. De acordo com o ex-governador do Pará, a justificativa para a sua escolha a Dilma se dá porque, no Brasil, as pessoas são maiores que os partidos. “Para mim o Mario Covas era o grande do PSDB. Serra é um ególatra”.
http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/fundador+

Responder

José Ruiz

15 de outubro de 2010 às 16h04

Nos últimos 15 dias que antecederam o 1º turno, uma onda de boatos percorreu a web através de emails… e levaram o Serra para o 2º turno…

Vamos contra-atacar… vamos iniciar uma campanha pela web usando nossos emails, com uma proposta viral (todo mundo reencaminha para pelo menos mais 10). Vamos juntar textos e links e espalhar isso pelo Brasil.

Como vocês podem me ajudar? Podem fazer o texto (PHA, Azenha, Nassif = vocês são geniais… preparem alguma coisa..), podem me enviar uma lista de emails? Eu contrato um servidor e envio a primeira “bateria”…

Depois é contar com o apoio e mobilização da WEB.. Este site pode catalisar essas ações…

Vamos lá! Isso é prá ontem…

Responder

    Rafael

    15 de outubro de 2010 às 17h03

    Já estou fazendo isso. Pego artigos nos blogs da CIdadania, Azenha, PHA e envio a todos os meus contatos.
    Se todos fizerem isso, ganharemos a eleição e não deixaremos o PSDB/DEM voltar ao poder!!!
    Vamos lá!!!

    Igor

    15 de outubro de 2010 às 17h54

    Estou divulgando textos pró-dilma também.
    Mas acho que em um universo muito fechado. E, como meu e-mail é do BOL – há uma política anti-spam – , só consigo enviar poucos e-mails. Me mandem algo no meu [email protected]. Vamos divulgar!!!

    31 é 13!!! Quem é BRASIL é DILMA!!!!

Alan

15 de outubro de 2010 às 15h57

Cara Marilena Chaui, concordo com sua fala em grau, genero e número. Sou estudante de Física da UFPR e estou militando pela vitória de Dilma, porque acredito que sua eleição será uma vitória para a democracia brasileira, e para a continuação da construção de um país mais justo e solidário, enquanto José Serra e seus companheiros entreguistas das riquezas do país, representa o atraso da democracia e o descaso com os direitos fundamentais dos cidadãos. O apoio dos movimentos sociais e populares que se mobilizaram para apoiar Dilma são de fundamental importância para vencer, porque conforme já foi bem dito a união faz a força.É para construir um Brasil mais justo e solidário, que cresça economicamente distribuindo renda e fazendo programas de integração social que vou votar 13 no dia 31/10/2010.

Responder

    AlexandreXann

    15 de outubro de 2010 às 16h27

    Você é de Curitiba?
    Às vezes parece que sou o único curitibano que vota em Dilma, haha, exagero, mas por aqui é complicado.

    Gerson S.

    15 de outubro de 2010 às 19h03

    Ora, viva, mais um conterrâneo, e seja bem vindo, sempre expresso meu apoio a Dilma e presenciei o comício no Sítio Cercado. E gostei muito da "bronca" que o Lula deu na militância ao citar que os candidatos a Deputados Estaduais e Federais estavam "presos" em um cercadinho no fundo do palanque. Ao invés de ficar junto ao povo e beijar os homens, mulheres e crianças e pedir o voto , distribuir santinhos. A receita é esta. Sair para as ruas e pedir votos , ostentar camisetas com a Dilma e o Lula, ou então, camisetas anti-serrágio. Colocar nos carros as bandeirinhas e os adesivos. Luta no corpo a corpo.

Fábio

15 de outubro de 2010 às 15h56

Azenha, veja a situação em que chegamos. O serra conseguiu jogar as eleições na lama absoluta. Será que o PT não tem coordenação política e acessoria jurídica???

Leiam a denúncia do correio braziliense.
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia1

Responder

Sergio T

15 de outubro de 2010 às 15h51

Acho que mais intelectuais deveriam fazer o mesmo. Seguir esse exemplo. Engraçado como é difícil encontrar uma cabeça pensante dizer que vai votar em Serra. Vota em Serra aqueles da "elite" interessadas em faturar alto as custas do governo, nada construtivo (Nassif já disse na Carta Capital que toda grande fortuna do Brasil foi criada através de "intercâmbio" com o governo), a classe média pseudoinformada e o pessoal sujeito ao obscurantismo religioso. Ah, o pessoal preconceituoso. Não existe? Meu pai disse que não vota em mulher. E emenda: ela é casada? Tem namorado? (bom, só me resta ter vergonha)… Se vc procura se informar melhor, ir um pouco mais a fundo nas notícias, começa a perceber o real jogo sendo jogado. Aí vc desmascara José Serra.
Abraço

Responder

Fátima Sousa

15 de outubro de 2010 às 15h51

Azenha, se o Pt transmitisse no horário eleitoral só o vídeo 4 dessa sequência da Marilena Chaui, acho que já ganharia uns votinhos a mais. Seriam 2:43 minutos bem produtivos. Essa mulher é brilhante, assim como a Dilma! Mais pessoas precisam assistir esse vídeo! Chega de musiquinhas e imagens bonitas no programa da Dilma, parece repeteco. Precisamos de gente inteligente como a Chaui, dando depoimento sobre nossa futura presidente..

Responder

    Vera Silva

    15 de outubro de 2010 às 16h38

    Fátima, você está certíssima em sua sugestão.
    Os depoimentos de pessoas respeitadas no Brasil é importante para os que veem o horário eleitoral poderem entender que a Dilma não apareceu de repente na administração pública nem na política.

    carlos

    15 de outubro de 2010 às 22h34

    Fatima , vc realmente tem razão o pessoal tem que por esse videos no programa da Dlma, esse horario do PT esta muito devagar , assim nos vamos perder essa eleição , acorda PT acorda militancia . Vamos a luta. ainda da tempo.

Henrique Nunes

15 de outubro de 2010 às 15h47

Tem uma música concorrente na etapa final do festival de músicas da Rádio Nacional, em Brasília, chamada "Oscar", em que, no refrão, o personagem diz que sua amada cinéfila, que, apesar de amada, deveria ganhar o tal trofeuzinho por ser uma tremenda "cara de pau". Lembra alguém? Acho que a campanha da Dilma devia incorporá-la ao rádio (aliás, que deu até uma melhorada com o novo jingle anti-Serra e outros). http://www.radioagencianacional.ebc.com.br/festiv

Responder

eli

15 de outubro de 2010 às 15h44

Serra é rejeitado pelos professores universitários de São Paulo

O manifesto abaixo circula entre professores universitários do estado de São Paulo, denunciando o sucateamento do ensino público sob o governo Serra e os métodos políticos de extrema direita do candidato.

Contribua para a divulgação de mais essa manifestação de BASTA contra o retrocesso representado pela candidatura Serra.

Manifesto em Defesa da Educação Pública

Nós, professores universitários, consideramos um retrocesso as propostas e os métodos políticos da candidatura Serra. Seu histórico como governante preocupa todos que acreditam que os rumos do sistema educacional e a defesa de princípios democráticos são vitais ao futuro do país.

Sob seu governo, a Universidade de São Paulo foi invadida por policiais armados com metralhadoras, atirando bombas de gás lacrimogêneo. Em seu primeiro ato como governador, assinou decretos que revogavam a relativa autonomia financeira e administrativa das Universidades estaduais paulistas. Os salários dos professores da USP, Unicamp e Unesp vêm sendo sistematicamente achatados, mesmo com os recordes na arrecadação de impostos. Numa inversão da situação vigente nas últimas décadas, eles se encontram hoje em patamares menores que a remuneração dos docentes das Universidades federais.

Esse “choque de gestão” é ainda mais drástico no âmbito do ensino fundamental e médio, convergindo para uma política sistemática de sucateamento da rede pública. São Paulo foi o único Estado que não apresentou, desde 2007, crescimento no exame do Ideb, índice que avalia o aprendizado desses dois níveis educacionais.

Os salários da rede pública no Estado mais rico da federação são menores que os de Tocantins, Roraima, Rio de Janeiro, Mato Grosso, Espírito Santo, Acre, entre outros. Somada aos contratos precários e às condições aviltantes de trabalho, a baixa remuneração tende a expelir desse sistema educacional os professores mais qualificados. Diante das reivindicações por melhores condições de trabalho, Serra costuma afirmar que não passam de manifestação de interesses corporativos e sindicais, de “tró-ló-ló” de grupos políticos que querem desestabilizá-lo. Assim, além de evitar a discussão acerca do conteúdo das reivindicações, desqualifica movimentos organizados da sociedade civil, quando não os recebe com cassetetes.

Serra escolheu como Secretário da Educação Paulo Renato, ministro nos oito anos do governo FHC. Neste período, nenhuma Escola Técnica Federal foi construída e as existentes arruinaram-se. As universidades públicas federais foram sucateadas ao ponto em que faltou dinheiro até mesmo para pagar as contas de luz, como foi o caso na UFRJ. A proibição de novas contratações gerou um déficit de 7.000 professores. Em contrapartida, sua gestão incentivou a proliferação sem critérios de universidades privadas. Já na Secretaria da Educação de São Paulo, Paulo Renato transferiu, via terceirização, para grandes empresas educacionais privadas a organização dos currículos escolares, o fornecimento de material didático e a formação continuada de professores. O Brasil não pode correr o risco de ter seu sistema educacional dirigido por interesses econômicos privados.

No comando do governo federal, o PSDB inaugurou o cargo de “engavetador geral da república”. Em São Paulo, nos últimos anos, barrou mais de setenta pedidos de CPIs, abafando casos notórios de corrupção que estão sendo julgados em tribunais internacionais. Seu atual candidato à presidência não hesita em tentar explicitamente interferir no sistema judiciário e em controlar a produção da informação. Destrata jornalistas que lhe dirigem perguntas embaraçosas, enquanto a TV Cultura demite profissionais que realizaram reportagem sobre pedágios.

Sua campanha promove uma deseducação política ao imitar práticas da extrema direita norte-americana em que uma orquestração de boatos dissemina a calúnia e a difamação. A celebração bonapartista de sua pessoa, em detrimento das forças políticas, só encontra paralelo na campanha de 1989, de Collor.

Como candidato, José Serra já é uma ameaça à liberdade de imprensa e à democracia. Não é difícil imaginar o que faria se fosse eleito.

Responder

Владимир Ильич Ленин

15 de outubro de 2010 às 15h36

TE AMO PROFESSORA MARILENA… Nossa eterna mestre!

Responder

Cris

15 de outubro de 2010 às 15h34

Eu também acho que temos que nos movimentar …caso contrário esse pilantra vai ganhar. Estou fazendo o que posso: esclarecendo dúvidas de amigos, enviando documentáriosentrevistaslogs para pesquisa às pessoas que mandam mensagens esdrúxulas sobre a Dilma, enfim tudo o que está a meu alcance. Acho que deveríamos pensar em algo maior.

Responder

Anita

15 de outubro de 2010 às 15h31

Brilhante, brilhante, brilhante… Ter Marilena Chauí, uma das cabeças mais brilhantes e lúcidas desse país, como defensora desse projeto de nação, é simplesmente maravilhoso e só prova que esta é a unica saída possível. Coerência não lhe falta, em toda a sua trajetória acadêmica e política. Ela e Dilma, dentre outras tantas, dessa minha geração privilegiada, como ela mesma disse, falam não só com a cabeça, mas com o coração…. E isso é fundamental nos dias de hoje… Parabéns Azenha, por publicar essa jóia.

Responder

Ivonildo Dourado

15 de outubro de 2010 às 15h22

Como seria bom se a campanha fosse travada no debate das idéias e do projeto de país de cada um. Excelente depoimento, mas infelizmente o estilo UDN do Serra e da mídia nos impuseram uma agenda que só interessa a eles. Boataria e escandalização só interessam a quem não tem projetos!!

Responder

Mauro Silva

15 de outubro de 2010 às 15h20

Caro Azenha
Está claro que se tentará um golpe.
Essas "pesquisas" fajutas tentam criar uma falsa expectativa que, somadas as urnas eletrônicas sem qualquer controle, fraudarão a eleição diante da perplexidade geral.
Essa gente, a direita nazi-fascista brasileira, não passa de fantoche do Pentâgono.
A eleição brasileira é jogo de poder global, enquanto muito basbaque (que falta faz o ensino público de qualidade: traduzir do latim os escritos dos irmãos Graco) se sente rico porque "vota em candidato de rico".

Responder

Fabio

15 de outubro de 2010 às 15h20

http://correiodobrasil.com.br/ex-alunas-de-monica
Olhem ai pessoal, a tucana ja fez aborto, esta no site do jornal correio do brasil de hoje.

Responder

Marcelo de Matos

15 de outubro de 2010 às 15h20

Deu no Terra: " Tarso compara campanha de Serra a preparação do golpe de 64". Tal e qual. Veja: http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/notici

Responder

Luis Armidoro

15 de outubro de 2010 às 15h19

Caros Azenha e amigos do blog:

Serrágio presidente equivale à abertura dos Alçapões do Inferno.

Responder

    AlexandreXann

    15 de outubro de 2010 às 16h28

    Da vontade de sair do Brasil se isso acontecer!

Geraldo BRasil

15 de outubro de 2010 às 15h19

Parabéns a professora Marilena, pela lucidez com que interpreta o momento atual. Só de pensar que existe uma possibilidade do Serra ser eleito, eu começo a pensar nas enormes dificuldades que passei durante o governo de Fernando Henrique/Serra. Por favor, todos vamos buscar na memória o que foi o Brasil do PSDB/Serra.

Responder

Carol

15 de outubro de 2010 às 15h16

Excelente! Já comecei a divulgar!
Marilena conseguiu dizer tudo de forma clara e, como sempre, brilhante!
É isso aí! Precisamos que essas pessoas mostrem a cara agora, porque estou tensa com esse segundo turno.
Dilma neles!

Responder

M Peres

15 de outubro de 2010 às 15h13

Com certeza Serra tenda a se tornar um novo Collor. Sua personalidade tem traços comuns ao do ex-presidente. Sua vida política não é nada transparente. O que ele pensa é uma incógnita e ele faz questão de não esclarecer. Ele é autoritário na essência (basta ver o tratamento dispensado à imprensa). É temperamental e destemperado. Façam sua avaliações.

Responder

Airton

15 de outubro de 2010 às 15h13

Lindo!
resume todo meu sentimento

Responder

Владимир Ильич Ленин

15 de outubro de 2010 às 15h10

A Classe media… É burra, intolerante, alienada, irracional, demagoga, hipocrita e mal agradecida…

Responder

Mariano

15 de outubro de 2010 às 15h08

Parabêns a professora Marilena Chauí por expor seu modo de ver esta questão de modo claro e aberto! Eu que tento acompanhar um pouco… analistas políticos, professores e etc… tenho ficado cada vez mais descrente(aliás ,duplamente, pela manipulação da consciênca religiosa das pessoas!) dos sábios e ententendidos! Aproveito para deixar aqui registrado minha grande decepção com o professor Roberto Romano!

Responder

José

15 de outubro de 2010 às 15h07

Recurso TSE: A coligação do serra entrou com recurso no TSE contra a divulgação da pesquisa diária(Tracking) por parte da Vox/Ig/Band e isso significa 02 coisas: 1) Dilma lidera apesar de toda essa campanha sórdida 2)Eles podem manipular as pesquisas(datafraude) e não se ter parâmetro imediato para contestação. Obs: no Tracking de ontem(14/10) a Dilma ampliou a vantagem para 12 pontos, daí fazer sentido o recurso da turma demotucana para a não divulgação desses resultados(favoráveis à Dilma). UM ABRAÇO E A LUTA CONTINUA…

Responder

    Adriano

    15 de outubro de 2010 às 16h15

    José, onde vc viu esse tracking? Em que site??

    José

    15 de outubro de 2010 às 18h21

    Ontem no site do Azenha(mas rapidamente) por que o TSE proibiu a divulgação até que sejam satisfeitas as condições pertinentes.Adriano foi um post com palavras do marcos coimbra.

Josnei Di Carlo

15 de outubro de 2010 às 15h05

Quando vi Serra falar na TV que vai governar “acima dos partidos” tremi na base. Caraca, pensei, ele assume o bonapartismo de forma descarada sem corar.

Marilena Chauí foi na veia. Maravilha!

Responder

Marcio H Silva

15 de outubro de 2010 às 15h04

Porque estes ilustres não tem inserções nos programas da TV.
O programa da Dilma poderia terminar com a opinião destes ilustres oradores e conhecedores da essencia da democracia.
Filmes com menos de 3 minutos.

Responder

    Jairo_Beraldo

    15 de outubro de 2010 às 15h57

    O PTcom seus tucanos inrustidos, estão colocando Serra no Planalto.

King Childerico

15 de outubro de 2010 às 15h04

Tom Morello guitarrista da famosa banda Rage Against the
Machine e também formado em Ciências Políticas declara seu apoio a Dilma
Rousseff
via Twitter. http://twitter.com/tmorello

Responder

Lucas Secanechia

15 de outubro de 2010 às 15h02

Enquanto isso, o psol ainda discute quem apoiar, considero válido o apoio crítico, como alguns do psol pregam, mas o voto nulo é totalmente anacrônico; isso feito, o psol caminha pra ser uma legenda de esquerda afastada da mesma.

Professora Marilena Chauí mostra estar lúcida, atenta e, agora, militando de maneira ativa, que continue assim.

Responder

    Jairo_Beraldo

    15 de outubro de 2010 às 15h58

    psol? PiSOL…eles "gringaram"!

    priscila presotto

    15 de outubro de 2010 às 17h39

    Juntamente com o partido virtuoso PV.

Adriano

15 de outubro de 2010 às 14h57

Grande Marilena Chauí!!!!

Se os brasileiros tivessem ao menos 10% dessa clareza de pensamento, a Dilma estaria com 80% dos votos válidos. Mas estou confiante. Dilma sairá vitoriosa com certeza e com a graça do nosso Deus!!!!

Responder

    Augusto

    15 de outubro de 2010 às 15h18

    Parabens a esperança vencerá a mentira com DEUS

    Jairo_Beraldo

    15 de outubro de 2010 às 15h59

    Pior que a mentira, é a ingratidão. A maior das chagas do egoísmo.

    Bruno

    15 de outubro de 2010 às 16h22

    Desculpa mas, "se os brasileiros tivessem ao menos 10% dessa clareza de pensamento", com certeza teríamos alguém muito melhor pra eleger. OBS: Isso não é uma diminuição da Dilma (em quem votei e votarei); mas você consegue imaginar que tipo de país seríamos se fossemos tão inteligentes – e de que nível teriam que ser os elegíveis??

Wellington

15 de outubro de 2010 às 14h54

Tô com medo! Se a Dilma não começar a desmascarar o pilantra do Serra corre risco de perder.

Responder

    Jairo_Beraldo

    15 de outubro de 2010 às 16h01

    Olá Reginininha…te vi ganhando uns trocados, com mais alguns colegas decadentes, anunciando São Paulo!

jimju

15 de outubro de 2010 às 14h50

Sensacional como sempre…

É triste saber que a maioria das pessoas não dá valor a uma pessoa com tamanha capacidade..

Responder

Adriana De Simone

15 de outubro de 2010 às 14h49

Viva Marilena Chauí!!! Emocionante ouvir seus comentários, chorei. É isso aí. Somos testemunhas de uma mudança de mentalidade. Amém!

Responder

Brasileiro

15 de outubro de 2010 às 14h49

Esse depoimento deveria ir ao ar, se não na íntegra, pelo menos em parte, no programa da Dilma. Didático, lúcido, verdadeiro e emocionante. Viva Marilena! Viva Dilma! Viva o Brasil!

Responder

waldir ferreira

15 de outubro de 2010 às 14h47

Brilhante comentario da professora Marilena,
é uma das avaliações mais lucidas que leio neste segundo turno.

Responder

Paulo Marcel

15 de outubro de 2010 às 14h44

Pergunta ao Candidato Serra para o próximo debate.

Ele diz que vai dar o 13º Salário para o Bolsa Família, aumento de 10% para os aposentados, aumento para R$ 600,00, em 2011, para o salário mínimo… Tudo isto a um custo de cerca de R$ 300 Bilhões, sendo que este valor não foi orçado. E em paralelo a isto, ele promete baixar impostos federais.

"É um compromisso nosso, já fizemos as contas e sabemos que é possível".

Segundo o Governo Federal, a previdência Social está deficitária em R$ 22,9 Bilhões. A questão crucial é como reduzir este déficit sem retirar direitos adquiridos pelos aposentados.
Uma proposta seria investigar aposentadorias fantasmas.

Eu e a população gostaríamos que o Candidato Serra mostrasse estas contas mágicas.
http://todeolhomalandragem.blogspot.com

Responder

M Peres

15 de outubro de 2010 às 14h40

Serra faz questão de enfatizar com essas declarações e com o "Eu penso pela minha cabeça" que ele não estará disposto a se submeter à nada e a ninguém. Cada vez mais podemos enxergar em Serra os traços de Collor. O messianismo, a irrascibilidade quando contrariado, o ego inflado, a soberba, o falso moralismo, etc.
Deus proteja o Brasil e o povo brasileiro nesta hora sombria.

Responder

maria regina

15 de outubro de 2010 às 14h39

Há pouco o que dizer e muito o que sentir vendo e couvindo essa mulher que tanto admiro falar de Dilma com tamanha sabedoria. Duas mulheres, duas raizes brasileiras.

Responder

Lili

15 de outubro de 2010 às 14h38

EXCELENTE, EXCELENTE, EXCELENTE!!!!!!!!! Vamos repassar, gente! Postem esses vídeos nos seus orkuts, facebooks, mandem por email!!!

Responder

João da S. e Silva

15 de outubro de 2010 às 14h37

Lembrei-me agora do que aconteceu na eleição para governador do RJ, na qual Brizola saiu vencedor, apesar da tentantiva de fraude (livro do PHA)… o processo é familiar…

Responder

M Peres

15 de outubro de 2010 às 14h37

Não é a tese do fato consumado. É o mesmo salto alto que tomou conta da candidatura Dilma no primeiro turno. O problema é que isso gera um efeito perverso nos adversários. Acirra a militância e, acima de tudo, faz com que as pessoas fiquem mais assustadas com a real possibilidade da volta das privatizações, arrocho salarial, desemprego, etc.

Responder

Laura

15 de outubro de 2010 às 14h33

Eles vão falsificar as urnas eletronics, eu tenho certeza disso. isso aí é só preparação do terreno. Eles estão armados até os dentes e isso é um projeto não só da direita brasileira não. È grave, é 64 rediviva sim. farão qualquer coisa.não precisam das armas, há a infiltração subterranea e subrreptícia como "fato" institucionalizado e norma longe das ruas. Tipo regras no TSE, armação midiática, etc. é o fim de um projeto de país.

Responder

Marco

15 de outubro de 2010 às 14h28

Governar acima dos partidos? Isso me fez lembrar de um post que li recentemente.

O futuro do Serra é virar um Collor: http://muitopelocontrario.wordpress.com/2010/10/0

Ele sabe que não terá a maioria no congresso, então ele está preprarado para as consequências?
OK, isso é uma hipótese.
Outra hipótese, e bem melhor para o Brasil, é Serra perder as eleições com todo mérito que lhe cabe.

Responder

    Bad Streaming

    15 de outubro de 2010 às 15h07

    Não sei até q ponto o Serra, caso eleito, não teria maioria no congresso. Boa parte do PMDB, senão todo, iria para a banda do PSDB.

    Estou pessimista, independente do candidato q vença. O ódio, a infamia, mentira esta gestando um país partido. Com o apoio irresponsável da mídia e a benção de pastores e padres. Num governo Serra podemos ter um povo se sentindo traído por um estelionato eleitoral. Num governo petista uma oposição desonesta e golpista.

    Conseguiram tirar a legitimidade da eleição, independente de quem vença. Clima de guerra, de golpe. Tá $#%¨&.


Deixe uma resposta

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding