VIOMUNDO

Diário da Resistência

Sobre


Marcelo Zero: Pompeo e Bolsonaro querem inviabilizar eleições na Venezuela pela força da guerra
‘Apocalypse’, de Albrecht Dürer/Reprodução e rede social
Política

Marcelo Zero: Pompeo e Bolsonaro querem inviabilizar eleições na Venezuela pela força da guerra


18/09/2020 - 13h32

Pompeo e o Apocalipse  Bolsonaro

Por Marcelo Zero*

Os quatro cavaleiros do Apocalipse são a Peste, a Morte, a Fome e a Guerra.

Três já cavalgam há muito com Bolsonaro.

Graças à indiferença e à incompetência de um governo sociopático,  a Peste e a Morte fazem a festa entre nós, especialmente entre os mais pobres.

Rumamos céleres para 150 mil mortos, ante um presidente que ri da tragédia e recomenda o falso milagre da cloroquina.  Há um Apocalipse Sanitário no Brasil.

E a morte não é só de seres humanos. Em nome do lucro de poucos, são eliminados, com fogo, animais, plantas e ecossistemas inteiros. O Brasil de Bolsonaro é um assassino do clima e da natureza.  Temos também um Apocalipse Ambiental.

A Fome, após ter sido eliminada nos governos do PT, também já voltou a fincar raízes no Brasil. Há carestia e desabastecimento de produtos básicos. O governo Bolsonaro extinguiu ou fragilizou as políticas públicas que apoiavam agricultura familiar, a produção para o mercado interno e a estocagem de alimentos.

O PT criou o Fome Zero. Bolsonaro criou o Alimento Zero.

Só falta agora o fim do auxílio emergencial, proposto pelo Congresso, para que o Cavaleiro da Fome, da Pobreza e da Desigualdade gere um Apocalipse Social.

Só estava ausente, portanto, o Cavaleiro da Guerra.

Não mais.

El chegou hoje (18/09) ao Brasil. Mais especificamente em Roraima. Trata-se de Mike Pompeo, secretário de Estado dos EUA.

Ele vem ao Brasil, e também à Colômbia e à Guiana, para tentar inviabilizar as eleições na Venezuela e investir em um conflito regional de consequências imprevisíveis.

Essas eleições, das quais participarão todas as forças políticas responsáveis da Venezuela e que contarão com observadores da ONU e da UE, se constituem na única aposta viável e pacífica para resolver o grave conflito interno do nosso vizinho. Só as rejeita o fantoche Guaidó.

Entretanto, os EUA de Trump, secundado pelo seu cão de guarda regional, o Brasil de Bolsonaro e Araújo, preferem apostar na inviabilização da via pacífica e constitucional e na desestabilização, pela força da Guerra, convencional ou híbrida, do regime de Maduro.

Essa aposta irresponsável, que pode transformar a América do Sul em um novo Oriente Médio, contraria frontalmente a nossa Constituição, que consagra princípios básicos como o da solução pacífica das controvérsias e o da não-intervenção, bem como uma bela e longa tradição diplomática de uso do nosso soft power em favor da paz e da integração regional.

Lula era um grande líder da paz, do diálogo, da integração. Bolsonaro é um capacho que serve ao Cavaleiro da Guerra.

A visita de Pompeo, nessas condições, é um tapa na cara da nossa soberania. Mais um entre tantos outros do capitão que bate continência para a bandeira dos EUA.

Assim, temos também, com Bolsonaro e Araújo, um Apocalipse da nossa Soberania. Uma vassalagem vergonhosa, nunca vista na história do país.

Tudo o que o Brasil construiu em política externa, e não foi pouco, está sendo destruído por mentecaptos e terraplanistas ideológicos, que cultuam armas, violência, ignorância e Trump. Não necessariamente nessa ordem. São os milicianos da dependência.

No fundo, trata-se da morte do Brasil independente e soberano.

Neste grande apocalipse bolsonarista, que mata gente, sonhos, direitos, democracia, plantas, animais, clima e tudo mais que vê pela frente, essa morte do Brasil é a que mais dói.

*Marcelo Zero é sociólogo e especialista em Relações Internacionais.



Ajude o VIOMUNDO a sobreviver

Nós precisamos da ajuda financeira de vocês, leitores, por isso ajudem-nos a garantir nossa sobrevivência comprando um de nossos livros.

Rede Globo: 40 anos de poder e hegemonia

Edição Limitada

R$ 79 + frete

O lado sujo do futebol: Tudo o que a Globo escondeu de você sobre o futebol brasileiro durante meio século!

R$ 40 + frete

Pacote de 2 livros - O lado sujo do futebol e Rede Globo

Promoção

R$ 99 + frete

A gente sobrevive. Você lê!


4 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

Zé Maria

19 de setembro de 2020 às 10h29

CHOMSKY E A [CONTRA-]REVOLUÇÃO DO SÉCULO 21

“Internacional Progressista” x “Internacional Reacionária”

Estamos a viver o período mais perigoso na história humana, alerta Chomsky

Convergência de Crise Climática, Ameaça Nuclear e Avanço do Autoritarismo
tornam o atual momento histórico mais perigoso do que o dos anos 1930,
alerta o intelectual norte-americano em entrevista à New Statesman.

Chomsky sublinha o papel de Donald Trump no agravar destas três crises,
ao destruir os mecanismos de controlo do armamento e investir em novas armas
mais perigosas, ao maximizar o uso de combustíveis fósseis e enfraquecer
a regulação ambiental e ao afastar todas as vozes dissidentes no executivo,
formando na prática uma “internacional reacionária” ao lado de figuras como
o brasileiro Bolsonaro, o egípcio al-Sisi, o indiano Modi ou o húngaro Orbán.

Íntegra em: https://www.esquerda.net/artigo/estamos-viver-o-periodo-mais-perigoso-na-historia-humana-alerta-chomsky/70276

Responder

Zé Maria

19 de setembro de 2020 às 09h23

https://t.co/ZW0FRZzxEJ

As Derrotas Diplomáticas que o Brasil pode ter Aceitado
para ajudar Trump a se reeleger Presidente dos EUA

Pelo menos 3 Derrotas Diplomáticas Recentes do Brasil para os EUA
não só tiveram Conhecimento do Itamaraty, mas Participação dele.

| Reportagem: Mariana Sanches | BBC News BR, em Washington | 16/09/2020 |
https://twitter.com/Mariana_Sanches/status/1307117034908659716

Em um período de apenas 15 dias, o Brasil amargou três derrotas diplomáticas para os Estados Unidos.

Mas, de acordo com pessoas com conhecimento direto das negociações,
que conversaram reservadamente com a BBC News Brasil, o governo brasileiro
não foi pego de surpresa pelos reveses: ao contrário, o Itamaraty teria atuado
diretamente para promover o interesse dos Estados Unidos sobre os nacionais.

O motivo: ajudar o republicano Donald Trump em sua tentativa de reeleição
à Casa Branca.
Em desvantagem nas pesquisas eleitorais nacionais, Trump enfrentará as urnas
em menos de 50 dias.

A sequência de ações é considerada “eleitoreira” e “mostra de subserviência”,
disseram diplomatas ouvidos pela reportagem.

No dia 28 de agosto, os americanos anunciaram que cortariam em mais de 80%
a importação de aço brasileiro até o fim do ano. Ao fazê-lo, ainda agradeceram
ao “diálogo construtivo” com o chanceler Ernesto Araújo.
Treze dias mais tarde, o governo brasileiro decidiu expandir por mais três meses
o prazo para importação de etanol americano com tarifas mais baratas,
contrariando o interesse dos próprios produtores brasileiros.

E no último fim de semana, o país ajudou a chancelar o nome de um ex-oficial
do Departamento de Estado, o trumpista Mauricio Claver-Carone, para a
presidência do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), cuja direção,
pelas regras tácitas do banco, caberia ao Brasil.

Segundo analistas, as nuances de cada um desses lances revelam o interesse
da gestão Jair Bolsonaro de atuar para fortalecer a posição eleitoral de Trump
entre latinos e nos chamados corn belt – como os americanos costumam chamar
os Estados produtores do milho, com o qual fabricam o etanol – e rust belt –
o cinturão da ferrugem, estados cuja economia se baseou por décadas
em uma indústria siderúrgica alquebrada que Trump prometeu restaurar.

“Nos últimos 20 meses, o governo Bolsonaro isolou-se internacionalmente,
fiando a relevância global do Brasil à permanência de Trump no poder.
A reeleição de Trump, portanto, é uma questão de sobrevivência internacional
do governo Bolsonaro.
As concessões assumem profunda simbologia e visam dar a Trump vitórias
diplomáticas à véspera da eleição”, diz Guilherme Casarões, professor de
Relações Internacionais da Fundação Getúlio Vargas [FGV].

O Itamaraty foi procurado por e-mail na última terça-feira (15/9) e por telefone
nesta quarta para comentar se teve a intenção de beneficiar Trump
nas negociações citadas pela reportagem e se reconhece que os atos podem ter
efeito eleitoral.
O órgão não respondeu até a publicação desta reportagem.
Caso o Itamaraty se manifeste, a resposta será incluída neste texto.

1] AÇO

Desde junho, os americanos passaram a pressionar o Brasil com a possibilidade de recolocar tarifas sobre o aço brasileiro. Graças a um acordo firmado em 2018, uma dada quantidade de chapas do metal produzidas pelo Brasil podia entrar nos Estados Unidos sem encarar as barreiras tarifárias de 25% impostas pela gestão Trump.

Ao criar o sistema protecionista, Trump cumpria uma de suas principais promessas de campanha, cujo mote era “America First”: tentar proteger a indústria siderúrgica americana e os empregos de seus operários que, em 2016, deram a Trump a vitória eleitoral em estados como Michigan, Pensilvânia, Wisconsin e Ohio.

No entanto, os poucos resultados da política econômica para reanimar o setor siderúrgico americano e a possibilidade de perder a disputa para os democratas nesses estados – as pesquisas mostram Joe Biden na liderança em Michigan, Pensilvânia e Wisconsin – levaram o governo Trump a cogitar a retomada das tarifas sobre o produto brasileiro, como uma sinalização a seu eleitorado.

Na negociação com o Brasil, os representantes de Trump deixaram claro que a decisão não se devia só à contração econômica provocada pelo coronavírus, mas ao momento político do país.

O recurso de tarifar o aço brasileiro para agradar o eleitorado não é inédito no histórico de Trump. Em dezembro do ano passado, depois de acusar o Brasil de propositalmente depreciar o valor do real frente ao dólar, Trump já havia anunciado que taxaria o produto brasileiro, medida da qual recuou quase 20 dias depois, graças a gestões do Itamaraty. Agora, o governo Trump chegou a sugerir que o governo brasileiro contivesse a saída do aço do país, o que os produtores não aceitaram.

Diante da inevitabilidade da tarifa, Ernesto Araújo teria conseguido amortecer o impacto político da medida para Bolsonaro ao convencer os americanos a cortar a quantidade importada do Brasil, em vez de retomar os impostos nas transações comerciais. Para o setor produtivo, dizem os especialistas, pode ser uma solução ainda pior que a tarifa, já que na prática impede a exportação pelo Brasil. O prazo das restrições deixam claro o objetivo eleitoreiro da medida: Brasil e Estados Unidos retomarão conversas em dezembro, um mês após o pleito.

2] ETANOL

Diante da derrota no aço, a expectativa dos produtores brasileiros e dos analistas de mercado era de que o Brasil fosse revogar a isenção de tarifa para importação do etanol americano, aplicada por Bolsonaro no ano passado e vencida em agosto.

Ao zerar a tarifa sobre a importação do etanol, em 2019, o presidente brasileiro atendia a um pedido de Trump. Seu ato criou uma crise com a base ruralista no Congresso, que chegou a divulgar nota dizendo que “os interesses norte-americanos não podem se sobrepor ao dos brasileiros” e ameaçou derrotar o governo nas reformas a serem aprovadas na casa.

Agora, a condição dos empresários do setor sucroalcooleiro é ainda mais delicada que há 12 meses: os estoques estão quase 50% mais abastecidos do que no mesmo período do ano passado por conta da redução do consumo de combustíveis desde o início da pandemia. Os produtores de cana de açúcar esperavam que o governo anunciasse uma linha de crédito para socorrer o setor, que precisa aumentar sua capacidade de estocar.

Ao contrário, recebeu a notícia de que até dezembro mais 187,5 milhões de litros de etanol americano poderão entrar no mercado brasileiro sem impostos. Só depois das eleições americanas haverá revisão da tarifa.

O modo como se deu a decisão explicitou quem saiu vitorioso dela. Os ministérios da Agricultura, da Economia e de Minas e Energia foram contrários à renovação da isenção de tarifa aos americanos. A favor, apenas o Itamaraty, do chanceler Ernesto Araújo, que convenceu Bolsonaro.

Constrangidos, os demais ministros sequer assinaram nota em conjunto com o Itamaraty para anunciar a decisão. Coube a Araújo justificar a benesse aos americanos com a promessa de “abrir negociações capazes de expandir as oportunidades para etanol e açúcar nos dois países, dentro da parceria econômica Brasil-Estados Unidos que estamos construindo”.

Há décadas, o Brasil tenta convencer os americanos a cortar a taxa de 140% que impõem sobre o açúcar brasileiro, sem sucesso. De acordo com o presidente da União da Indústria de Cana de Açúcar (Unica), Evandro Gussi, o governo impôs “um sacrifício enorme” ao setor, só justificável se o açúcar nacional realmente puder entrar nos Estados Unidos. Gussi disse ainda que “odiaria” saber que a decisão foi tomada para ajudar Trump a conquistar votos.

“Ninguém acredita que em 90 dias os americanos vão passar a comprar açúcar do Brasil como nunca fizeram. É evidente que a medida foi adotada para ajudar Trump na eleição às custas dos fazendeiros brasileiros. A ajuda termina logo depois do período eleitoral americano”, afirmou um dos líderes de entidade empresarial voltada ao comércio exterior, que preferiu não se identificar para não atrapalhar negociações futuras com o governo Bolsonaro.

O etanol americano é produzido a partir do milho cultivado em estados como Illinois, Indiana, Iowa, Minnesota, Nebraska, e Ohio. Os fazendeiros do grão formaram a base eleitoral de Trump em 2016.

A guerra comercial do presidente americano com a China, no entanto, resultou em um grande impacto sobre o agronegócio dos Estados Unidos. Os chineses impuseram barreiras tarifárias pesadas aos produtos americanos e passaram a consumir mais de outros produtores de alimentos, como o Brasil.

Aliado a isso, a queda no preço global de commodities e problemas climáticos impediram uma safra melhor no ano passado e afundaram o setor agrícola do país em dívidas. Um dado ilustra de maneira eloquente o sofrimento nesse grupo: um estudo divulgado em janeiro desse ano pelo CDC, Centro de Prevenção e Controle de Doenças dos Estados Unidos, mostrou que os fazendeiros são a categoria profissional com mais propensão a se matar entre todas as ocupações. O número de suicídios entre homens do campo aumentou 40% em duas décadas.

Dos seis estados do corn belt, Trump mantém vantagem – segura ou apertada – em quatro. Nos outros dois, Biden aparece na liderança. O gesto do governo brasileiro pode contribuir para assegurar a simpatia de mais fazendeiros a Trump.

3] BID

Um dia após anunciar a prorrogação na isenção da tarifa do etanol, Ernesto Araújo voltou ao Twitter para parabenizar o americano Mauricio Claver-Carone pela eleição como presidente do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), com “com firme apoio do Brasil”, nas palavras do chanceler.

Na verdade, o Brasil, que chegou a apresentar candidato ao posto, foi atropelado por Trump, interessado em expandir a influência americana na região e bloquear investidas da China. Ao apontar Claver-Carone, o formulador das políticas da gestão Trump para Venezuela e Cuba, o governo americano, principal acionista do banco, ignorou um acordo tácito sobre o comando da instituição vigente desde sua fundação, em 1959: sempre ter um latino na presidência.

Como se revezaram à frente do BID um chileno, um uruguaio, um colombiano e um mexicano, o Brasil nutria a expectativa de ser o próximo da fila.

Mas, diante da indicação americana, o Itamaraty não só retirou-se imediatamente da disputa como atrapalhou uma articulação de países como Argentina e México para lançar outro candidato ou ao menos protelar a escolha para depois das eleições americanas.

Com a perspectiva da eleição de Claver-Carone, a campanha de Biden afirmou ao jornal Miami Herald que ele era “super-ideológico” e “subqualificado” para o posto. Na prática, se Biden ganhar a eleição, o presidente do BID não representará o governo americano.

A eleição de Claver-Carone, no entanto, é uma importante demonstração de força de Trump e um meio de assegurar aos eleitores que poderá aprofundar suas ações na região em um novo mandato. Nos últimos quatro anos, o presidente americano endureceu sanções em relação à Venezuela e chegou a prometer que “colocaria um fim” ao regime de Nicolás Maduro, o que não aconteceu.

Para reforçar a mensagem, Trump envia ainda nesta semana seu secretário de Estado, Mike Pompeo, para uma visita à Roraima, estado que faz fronteira com a Venezuela. E embora o fluxo de venezuelanos na região tenha caído drasticamente porque a fronteira entre os dois países foi fechada devido à pandemia de coronavírus, em Boa Vista, Pompeo irá se encontrar com “migrantes venezuelanos que fogem do desastre causado pelo homem no país” para “destacar o compromisso dos Estados Unidos em defender a democracia”, afirmou o Departamento de Estado em nota. Ernesto Araújo acompanhará a visita.

As palavras – e as ações – do governo Trump têm endereço certo. Cerca de 200 mil venezuelanos vivem na Flórida, um estado em que Biden e Trump estão empatados na preferência eleitoral. O apoio dessa comunidade pode ser crucial para determinar o vencedor na corrida não só localmente, mas à Presidência. Em 2016, o republicano venceu no estado por uma margem de apenas 113 mil votos.

De acordo com Araújo, a eleição de Carone ao BID é a “garantia de um BID comprometido com nossos valores de democracia e economia de mercado para as Américas”.

Interferência em eleições
Segundo Casarões, as ações do governo em apoio a Trump são coerentes com
o discurso da gestão. O presidente Bolsonaro já expressou sua preferência
pela eleição do republicano, de quem se disse “fã”, e seu filho e deputado federal
Eduardo Bolsonaro tem feito campanha em favor da reeleição de Trump
nas redes sociais.

As manifestações de Eduardo levaram o presidente da Comissão de Relações
Internacionais da Câmara Americana, o representante democrata Eliot Engel,
a pedir que “a família Bolsonaro se retire da eleição americana”, um assunto
que para o parlamentar deveria estar restrito ao povo americano.

Mas, para Casarões, esse tipo de atuação dos políticos brasileiros não é
uma exclusividade do pleito nos Estados Unidos, embora este seja
o mais importante deles no interesse brasileiro.

“A interferência brasileira em processos eleitorais alheios é uma característica
do governo Bolsonaro. Houve envolvimento indireto da política externa brasileira
na retirada de Evo Morales do poder na Bolívia, além de discursos e ações
favoráveis a aliados brasileiros em eleições – Macri na Argentina, Netanyahu
em Israel e do próprio Trump nos Estados Unidos”, afirmou o professor da FGV.

https://www.bbc.com/portuguese/brasil-54172111

Responder

Henrique Martins

19 de setembro de 2020 às 08h39 Responder

Henrique Martins

19 de setembro de 2020 às 07h18

https://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial-do-dcm-bemvindo-sequeira-diz-se-o-aviao-de-bolsonaro-arremete-mas-nao-cai/

A vez dele vai chegar. Não vai sobrar nada do avião. Nem cinzas porque elas serão levadas pelo vento. Quem viver, verá!

Responder

Deixe uma resposta

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding
Loja
Compre aqui
O lado sujo do futebol

Tudo o que a Globo escondeu de você sobre o futebol brasileiro durante meio século!