Luis Nassif: Fachin endossa jogada de André Mendonça com quebra de sigilo do caso Master
Tempo de leitura: 2 min
Ver esta publicação no Instagram
Se as investigações do lado de Mendonça e do lado de Dino partem da mesma base, que é a PF, qual a razão de manter sigilo em alguns pontos?
Evite comemorar as informações de ontem à noite de que o débil Ministro Luiz Edson Fachin, presidente do Supremo Tribunal Federal, conseguiu a quebra do sigilo do caso Master, em mãos de André Mendonça.
O inquérito tem vários desdobramentos. Vários deles visam atingir adversários de Mendonça. E alguns deles – especialmente o Dark Horse – visa proteger seu candidato Flávio Bolsonaro.
Uma nota no G1, Andréa Sadi, informa que o inquérito sobre o Dark Horse continuará sob sigilo, ao lado de Jaques Wagner. A do senador petista é irrelevante: as principais operações já vazaram para a imprensa. Mas a do Dark Horse continuarão sob sigilo.
Qual o paradoxo? Tanto as investigações do lado de Mendonça quanto do lado de Flávio Dino partem da mesma base, a inteligência da Polícia Federal – que Mendonça tentou desmontar. Portanto, não há razão para manter o sigilo.
Sua manutenção, no entanto, impede a opinião pública – e o próprio STF – de avaliar o que foi feito por Mendonça, a procrastinação dos trabalhos, o eventual abandono de provas robustas e outros fatores, que o levaram a adiar indefinidamente as investigações.
Se não corrigir essa falha, confirmar-se-ão todas as suspeitas sobre Fachin.
*Luis Nassif é jornalista, com passagens por diversos meios impressos e digitais ao longo de mais de 50 anos de carreira, pelo qual recebeu diversos reconhecimentos (Prêmio Esso 1987, Prêmio Comunique-se, Destaque Cofecon, entre outros). Diretor e fundador do Jornal GGN
Apoie o VIOMUNDO
Este artigo não representa obrigatoriamente a opinião do Viomundo
Leia também
Daniela Lima: Fim de sigilo do Master é parcial, e o árbitro do que vem à luz é Mendonça
Reynaldo Aragon: STF sob cerco internacional; a nova fase da guerra híbrida contra o Brasil
Cleber Lourenço: Teve dinheiro público?




Comentários
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!