Como o Viomundo divulgou o protesto de um leitor contra trecho de uma reportagem do jornal espanhol El Pais (clique aqui para ler), divulga agora a troca de correspondência entre Eduardo Guimarães, do Cidadania, e o correspondente Juan Arias:
Estimado Sr. Eduardo:
Agradezco su mensaje y le respondo, por mi parte, con mucho gusto.
En primer lugar, nunca intenté ofender a la Presidenta Dilma Rousseff, de quién he publicado en estos 15 días numerosos elogios sobre su comportamiento y su eficiencia en tomar medidas y de quién creo que hará un gran gobierno pues está demostrando tener pulso e ideas interesantes para la transformación de Brasil, lo que no significa que no pueda criticar alguna de sus actuaciones puntuales como ya lo hice con su antecesor, Luiz Inácio Lula da Silva, a quién apreciaba y admiraba en muchas cosas.
Un periodista que no supiera ser crítico con el poder de turno defraudaría a sus lectores y llevo en este oficio 42 años.
En mi crónica me limité a tomar nota de un hecho real que molestó a millones de brasileños. Nadie – ni la Globo – afirmó que ella y los ministros estuvieran riéndose de la tragedia. Hubiese sido monstruoso. Lo que tantos brasileños por mi escuchados aquel mismo día pensaron fue que dado que el país estaba de luto por una tragedia que encoje el alma de millones de personas dentro y fuera del país, dado que sabían que estaban siendo filmados, podrían haberse ahorrado aquellas escenas de alegría, en aquel momento de la filmación. Todo hubiese sido distinto si, por ejemplo, hubiesen comenzado aquella reunión haciendo un minuto de silencio por las víctimas.
Dicho esto, en lo que no estoy de acuerdo es en que el Grupo Globo sea de oposición a la Presidenta Dilma. Cuando tiene que elogiar la actuación del gobierno lo hace abiertamente. Una cosa es ser críticos – y eso tiene que serlo, con cualquier gobierno, cualquier medio de comunicación que se precie de estar al servicio de la libertad de expresión- y otra es ser oposición.
Tengo un enorme respeto por el servício que Globo, tanto el diario como la televisión prestan a la información. La demostración es que los lectores y telespectadores, libremente, siguen a millones su información y esa audiencia es la mayor garantía de seriedad para cualquier medio al que los ciudadanos pueden dejar de comprar o de ver cuando lo deseen. Tengo una profunda admiración por el plantel de periodistas y columnistas que abraza tanto en sus medios escritos como televisivos.
Para cualquier otra aclaración, me tiene a su entera disposición al mismo tiempo que le felicito por sus éxitos editoriales
Un saludo afectuoso
Juan Arias
Apoie o VIOMUNDO
*****
Estimado D. Juan Arias,
Por primer, le quiero agradecer por la prontitud de su respuesta y por el sentido amistoso y respetuoso de su contestación. Pero debo explicarle que, aun que mi carta a usted y a su periódico pueda tener pasado la idea de que lo acuso de intentar ofender a la presidenta de los brasileños, no fue ese el sentido de lo que dice yo.
Lo que me parece es que le falta algún conocimiento de la realidad política de nuestro país y por eso has caído en un cierto equívoco al haber escuchado solamente a grupos de intereses que le convencieran de que hubo un sentimiento en Brasil en ese caso que jamás hubo, pues le garantizo que, por tener un blog con miles de lectores y de haber otros tantos blogs como el mío con tantos o más lectores que están de acuerdo con lo que le dije, el sentimiento de indignación con la presidenta Dilma y sus ministros solo pudo existir, para algunos, debido a una trampa política de la Globo.
No voy a discutir sus sentimientos en relación a la Globo porque pertenecen a su derecho de opinión. Todavía, puedo discutir lo que ha pasado en la reunión de la señora Dilma con su ministerio.
La cuestión de comenzar la reunión con un minuto de silencio por las victimas puede ser apreciable para algunos o muestra de intento de hacer un show demagógico para otros. Todavía, objetivamente tengo informaciones que la Globo ha grabado la reunión sin que las autoridades supieran lo que estaba haciendo, y su materia en El País dale a la gente la impresión de que se trataba de la desgracia en Rio de Janeiro haciendo bromas y mascando chicles.
¿Cual es lo mejor, entonces? Creo yo que el buen periodismo obliga a escuchar al otro lado, o traer alguna explicación de las autoridades involucradas para la conducta que has denunciado y que si fuera como usted dijo por cierto sería inaceptable, pues la tragedia mal había ocurrido. De esta forma, creemos, miles de brasileños de la dicha “blogosfera”, que la acusación es muy, pero muy grave.
Sobre todo porque es público e internacionalmente reconocido que los grandes medios brasileños, a la diferencia do que dices, señor Arias, son parte de la oposición tanto al gobierno Lula cuanto al gobierno Dilma. Y para dejarlo al tanto de lo que pasa en la política brasileña, después de esta respuesta le reproduzco un reportaje de la reconocida Agencia Reuters que muestra lo que son los grandes medios en Brasil.
Pero antes de la materia de la Reuters, le dejo mis saludos respetuosos y la confianza en que su periódico – mejor si por iniciativa suya – venga a dar a sus lectores la oportunidad de conocer al otro lado de la moneda, dejando que decidan, cada uno por el mismo, lo que pensar de lo que has reportado en su crónica en cuestión.
Eduardo Guimarães
Siga-nos no 
Comentários
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!