Jonathan Cook: O genocídio dois anos depois — É o Ocidente, não Gaza, que deve ser desradicalizado

Genocídio dois anos depois: é o Ocidente, não Gaza, que deve ser desradicalizado

Esta guerra brutal contra os palestinos não apenas libertou os demônios de Israel. Também desmascarou nossos próprios regimes, que reprimem o ativismo humanitário.

Por Jonathan Cook*, em seu substack

Aniversários costumam ser motivo de comemoração. Mas quem poderia imaginar, em outubro de 2023, que estaríamos comemorando o segundo aniversário de um genocídio, documentado nos mínimos detalhes em nossos celulares todos os dias, durante 24 meses? Um genocídio que poderia ter sido interrompido a qualquer momento, se os EUA e seus aliados tivessem tomado a iniciativa.

Este é um aniversário tão vergonhoso que ninguém no poder quer que seja lembrado. Em vez disso, eles estão ativamente nos incentivando a esquecer o genocídio que está acontecendo, mesmo em seu auge. Os crimes implacáveis ​​de Israel contra o povo de Gaza mal aparecem em nossos noticiários.

Há uma lição terrível aqui, que se aplica igualmente a Israel e seus patronos ocidentais. Um genocídio só ocorre – e é permitido que ocorra – quando uma doença profunda se apodera da alma coletiva dos perpetradores.

Nos últimos 80 anos, as sociedades ocidentais têm lutado contra — ou, pelo menos, pensavam que lutavam — contra as raízes dessa doença.

Eles se perguntavam como um Holocausto poderia ter ocorrido em seu meio, em uma Alemanha que era central para o mundo ocidental moderno e supostamente “civilizado”.

Eles imaginavam – ou fingiam – que sua maldade havia sido extirpada, sua culpa, purificada, através do patrocínio de um “Estado judeu”. Esse Estado, violentamente estabelecido em 1948, logo após a Segunda Guerra Mundial, serviu como um protetorado europeu sobre as ruínas da pátria do povo palestino.

O Oriente Médio, note-se, era uma região que o Ocidente estava desesperado para manter sob controle, apesar das crescentes demandas árabes para pôr fim a mais de um século de colonialismo ocidental brutal.

Apoie o VIOMUNDO

R$ 5 R$ 15 R$ 35 Qualquer valor

Por quê? Porque a região havia emergido recentemente como a torneira de petróleo do mundo.

Tragédia, depois farsa

O próprio propósito de Israel — consagrado na ideologia do sionismo, ou supremacia judaica no Oriente Médio — era atuar como representante do colonialismo ocidental. Era um Estado cliente implantado ali para manter a ordem em nome do Ocidente, enquanto este fingia se retirar da região.

Esse panorama geral — aquele que os políticos e a mídia ocidentais se recusam a reconhecer — tem sido o contexto para os eventos desde então, incluindo o atual objetivo genocida de Israel em Gaza.

Dois anos depois, o que deveria ter sido óbvio desde o início está se tornando cada vez mais difícil de ignorar: o genocídio não teve nada a ver com o ataque de um dia do Hamas contra Israel em 7 de outubro de 2023. O genocídio nunca foi uma questão de “autodefesa”. Foi preordenado pelos imperativos ideológicos do sionismo.

A fuga do Hamas de Gaza – um campo de concentração para onde os palestinos haviam sido aprisionados décadas antes, após a expulsão de sua terra natal – serviu de pretexto. Deu início, com muita facilidade, à luz de demônios que há muito tempo se alojavam na alma do corpo político israelense.

E, mais importante, libertou demônios semelhantes — embora melhor disfarçados — na classe dominante ocidental, bem como em partes de suas sociedades fortemente condicionadas a acreditar que os interesses da classe dominante coincidem com os seus.

Dois anos após o genocídio, o Ocidente ainda está imerso em sua bolha autogerada de negação sobre o que está acontecendo em Gaza — e seu papel nisso.

“A história se repete”, como diz o ditado, “primeiro como tragédia, depois como farsa”.

O mesmo poderia ser dito dos “processos de paz”. Trinta anos atrás, o Ocidente impôs à força aos palestinos os Acordos de Oslo com a promessa de um eventual Estado.

Oslo foi a tragédia. Levou a uma ruptura ideológica no movimento nacional palestino; a uma divisão geográfica cada vez mais profunda entre uma população aprisionada na Cisjordânia ocupada e uma população ainda mais severamente encarcerada em Gaza; ao uso crescente de novas tecnologias por Israel para confinar, vigiar e oprimir ambos os grupos de palestinos; e, finalmente, à breve fuga do Hamas do campo de prisioneiros de Gaza e à “resposta” genocida de Israel.

Agora, o “plano de paz” de 20 pontos do presidente americano Donald Trump oferece a farsa: gangsterismo desavergonhado disfarçado de “solução” para o genocídio de Gaza.

O ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair – um criminoso de guerra que, ao lado de seu homólogo americano George W. Bush, destruiu o Iraque há mais de duas décadas – emitirá ditames ao povo de Gaza em nome de Israel.

Documento de rendição

Gaza, não apenas o Hamas, enfrenta um ultimato: “Aceite o acordo, ou colocaremos botas de concreto em vocês e os afundaremos no Mediterrâneo”.

Mal disfarçada pela ameaça está a probabilidade de que, mesmo que o Hamas se sinta obrigado a assinar este documento de rendição, o povo de Gaza acabará em botas de concreto do mesmo jeito.

A população de Gaza está tão desesperada por uma trégua no massacre que aceita quase tudo. Mas é pura ilusão para nós, o resto de nós, acreditar que um Estado que passou dois anos praticando um genocídio possa ser confiável para respeitar um cessar-fogo ou honrar os termos de um plano de paz, mesmo que seja tão fortemente enviesado a seu favor.

A farsa do plano de paz de Trump — seu “acordo do milênio” — é evidente no primeiro de seus 20 pontos: “Gaza será uma zona livre de terrorismo e desradicalizada que não representa uma ameaça aos seus vizinhos”.

Os autores do documento não se perguntam o que pode ter “radicalizado” Gaza, assim como as capitais ocidentais não se perguntaram quando o Hamas, que é considerado um grupo terrorista no Reino Unido e em outros países, escapou do enclave prisional com grande violência em 7 de outubro de 2023.

O povo de Gaza simplesmente nasceu radical, ou os acontecimentos o tornaram radical? Teria sido “radicalizado” quando Israel o limpou etnicamente de suas terras de origem, no que hoje é o autoproclamado “Estado Judeu” de Israel, e o jogou no pequeno cercado de Gaza?

Teriam sido eles “radicalizados” por serem vigiados e oprimidos em uma prisão distópica a céu aberto, década após década? Teriam sido a experiência de viver 17 anos sob um bloqueio israelense por terra, mar e ar, que lhes negava o direito de viajar ou negociar, e forçava seus filhos a uma dieta que os deixava desnutridos ?

Ou talvez eles tenham sido radicalizados pelo silêncio dos clientes ocidentais de Israel, que forneceram o armamento e aproveitaram as recompensas: as mais recentes tecnologias de confinamento, testadas em campo por Israel no povo de Gaza.

A verdade ignorada no ponto inicial do “plano de paz” de Trump é que é perfeitamente normal ser “radicalizado” quando se vive em uma situação extrema. E não há lugar no planeta mais extremo do que Gaza.

‘Baratas’ e ‘cobras’

Não é Gaza que precisa ser “desradicalizada”. É o Ocidente e seu estado cliente israelense.

A defesa da desradicalização de Israel dificilmente precisaria ser mencionada. Pesquisa após pesquisa mostrou que os israelenses não são apenas a favor da aniquilação que seu Estado está realizando em Gaza; eles acreditam que seu governo precisa ser ainda mais agressivo, ainda mais genocida.

Em maio passado, enquanto os bebês palestinos murchavam devido ao bloqueio israelense à comida e à ajuda, 64% dos israelenses disseram acreditar que “não há inocentes” em Gaza, um lugar onde cerca de metade da população de dois milhões de pessoas são crianças.

O número seria ainda maior se a pesquisa tivesse relatado apenas as opiniões dos judeus israelenses. A pesquisa incluiu um quinto da população israelense composta por palestinos – sobreviventes das expulsões em massa em 1948, durante a criação de Israel patrocinada pelo Ocidente. Essa minoria extremamente oprimida tem sido completamente ignorada ao longo dos últimos dois anos.

Outra pesquisa realizada no início deste ano revelou que 82% dos judeus israelenses eram a favor da expulsão de palestinos de Gaza. Mais da metade, 56%, também apoiavam a expulsão forçada de cidadãos palestinos de Israel – embora essa minoria tenha se mantido discreta durante todo o genocídio, com medo de sofrer um furacão caso se manifestasse.

Além disso, 47% dos judeus israelenses aprovaram matar todos os habitantes de Gaza, até mesmo suas crianças.

Os crimes supervisionados pelo primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que muitas vezes é considerado por pessoas de fora como algum tipo de aberração, são inteiramente representativos do sentimento público mais amplo em Israel.

O fervor genocida na sociedade israelense é um segredo aberto.

Soldados inundam as redes sociais com vídeos celebrando seus crimes de guerra. Adolescentes israelenses fazem vídeos engraçados no TikTok endossando a fome de bebês em Gaza. A TV estatal israelense transmite um coral de crianças evangelizando pela aniquilação de Gaza.

Tais opiniões não são simplesmente uma resposta aos horrores que ocorreram dentro de Israel em 7 de outubro de 2023. Como as pesquisas têm mostrado consistentemente, o racismo profundamente enraizado contra os palestinos tem décadas.

Não foi o ex-ministro da Defesa, Yoav Gallant, quem iniciou a tendência de chamar os palestinos de “animais humanos”. Políticos e líderes religiosos os descrevem como “baratas”, “cachorros”, “cobras” e “burros” desde a criação de Israel. Foi esse longo processo de desumanização que tornou o genocídio possível.

Em resposta à onda de apoio de Israel ao extermínio em Gaza, Orly Noy, uma veterana jornalista e ativista israelense, chegou a uma conclusão dolorosa no mês passado no site +972: “O que estamos testemunhando é o estágio final da nazificação da sociedade israelense”.

E ela observou que esse problema deriva de uma ideologia com alcance muito além do próprio Israel: “O holocausto de Gaza foi possível graças à adoção da lógica etnosupremacista inerente ao sionismo. Portanto, é preciso dizer claramente: o sionismo, em todas as suas formas, não pode ser limpo da mancha deste crime. Ele precisa ser posto fim.”

Quem precisa de desradicalização?

À medida que o genocídio se desenrola semana após semana, mês após mês — cada vez mais distante de qualquer vínculo com 7 de outubro de 2023 — e os líderes ocidentais continuam justificando sua inação, uma percepção muito mais profunda está surgindo.

Não se trata apenas de um demônio solto entre os israelenses. Trata-se de um demônio na alma do Ocidente. Somos nós – o bloco de poder que estabeleceu Israel, arma Israel, financia Israel, faz as vontades de Israel, desculpa Israel – que realmente precisamos desradicalizar.

A Alemanha passou por um processo de “desnazificação” após o fim da Segunda Guerra Mundial — um processo que, como fica claro agora pela repressão febril do Estado alemão a qualquer oposição pública ao genocídio em Gaza, nunca foi concluído.

Uma campanha de desradicalização muito mais profunda do que aquela à qual a Alemanha nazista foi submetida é agora necessária no Ocidente — uma campanha em que a normalização do assassinato de dezenas de milhares de crianças, transmitido ao vivo para nossos telefones, nunca mais possa acontecer.

Uma desradicalização que tornaria impossível conceber nossos próprios cidadãos viajando para Israel para ajudar a participar do genocídio de Gaza e depois serem recebidos de volta em seus países de origem de braços abertos.

Uma desradicalização que significaria que nossos governos não poderiam contemplar a ideia de abandonar silenciosamente seus próprios cidadãos — cidadãos que se juntaram a uma flotilha de ajuda para tentar romper o cerco ilegal de fome de Israel em Gaza — aos capangas do ministro da polícia fascista de Israel.

Uma desradicalização que tornaria inconcebível para o primeiro-ministro britânico Keir Starmer, ou outros líderes ocidentais, receber o presidente de Israel, Isaac Herzog, que no início do massacre em Gaza ofereceu a justificativa central para o genocídio, argumentando que ninguém ali — nem mesmo seu milhão de crianças — era inocente.

Uma desradicalização que tornaria evidente para os governos ocidentais que eles devem manter a decisão do Tribunal Mundial do ano passado, e não ignorá-la: que Israel deve ser forçado a encerrar imediatamente sua ocupação ilegal de décadas dos territórios palestinos, e que eles devem realizar a prisão de Netanyahu por suspeita de crimes contra a humanidade, conforme especificado pelo Tribunal Penal Internacional.

Uma desradicalização que tornaria absurdo para Shabana Mahmood, a ministra do Interior da Grã-Bretanha, chamar as manifestações contra um genocídio de dois anos de “fundamentalmente antibritânicas” — ou propor o fim do direito de protesto, há muito defendido, mas apenas quando a injustiça é tão flagrante, o crime tão inconcebível, que leva as pessoas a protestar repetidamente.

De pé juntos

Mahmood justifica essa erosão quase mortal do direito de protestar alegando que protestos regulares têm um “impacto cumulativo”. Ela tem razão. De fato, têm: ao expor como uma farsa a pretensão do nosso governo de defender os direitos humanos e representar algo mais do que uma política descarada e baseada no princípio da “poder é direito”.

Uma desradicalização já deveria ter ocorrido há muito tempo — e não apenas para deter os crimes do Ocidente contra o povo de Gaza e de toda a região do Oriente Médio.

À medida que nossos líderes normalizam seus crimes no exterior, eles também normalizam crimes relacionados em casa. Os primeiros sinais estão na designação da oposição ao genocídio como “ódio” e nos esforços práticos para impedir o genocídio como “terrorismo”.

A intensificação da campanha de demonização aumentará, assim como a repressão aos direitos fundamentais e há muito acalentados.

Israel declarou guerra ao povo palestino. E nossos líderes estão lentamente declarando guerra contra nós, sejam aqueles que protestam contra o genocídio de Gaza ou aqueles que se opõem ao genocídio do planeta por um Ocidente consumista.

Estamos sendo isolados, difamados e ameaçados. Agora é a hora de nos unirmos antes que seja tarde demais. Agora é a hora de encontrar sua voz.

*Jonathan Cook é autor de três livros sobre o conflito israelense-palestino e vencedor do Prêmio Especial Martha Gellhorn de Jornalismo. Seu site e blog podem ser encontrados em www.jonathan-cook.net.