Jeferson Miola: Banco Central e Petrobrás, engrenagens do roubo legalizado da renda nacional por saqueadores

Tempo de leitura: 3 min
Charge: Schröder

Banco Central e Petrobrás na engrenagem de roubo de saqueadores

Por Jeferson Miola, em seu blog

Os vocais do rentismo e do parasitismo na mídia hegemônica defendem ardorosamente dois dogmas: [i] o da taxa estratosférica de juros do Banco Central  [independente do governo, mas prisioneiro do deus-mercado];  e [ii] o da política de preços da Petrobrás atrelada aos preços internacionais.

Estes dois dogmas fazem do Banco Central e da Petrobrás verdadeiras engrenagens de roubo da renda nacional por pilhadores e saqueadores.

A prática de juros absurdos do Banco Central torna o Brasil o paraíso mundial do rentismo. É equivocada, desnecessária e escorchante. E tem o significado de recolonização do país, uma vez que a maior parte da usura é transferida às metrópoles imperiais.

O único sentido da manutenção da taxa de 13,75% ao ano é que ela permite a captura, por rentistas e especuladores, de bilhões de reais do Tesouro Nacional anualmente.

Na contramão da maioria das maiores economias do mundo, que praticam juros negativos, com a remuneração do dinheiro abaixo da inflação, o juro do Brasil permite ganho real de 8% – um negócio irresistível para parasitas que auferem ganhos fáceis e certos sem trabalhar.

Em 2020, último ano antes da independência do Banco Central, a despesa com juros da dívida foi de R$ 312 bilhões.

A partir de 2021, depois da Lei de independência do Banco Central, o custo do serviço da dívida iniciou uma espiral descontrolada, passando para R$ 448 bilhões em 2021 e R$ 586 bilhões em 2022.

E, para 2023, o Banco Inter projeta um dispêndio de R$ 790 bilhões, o equivalente a mais de quatro PEC’s do Bolsa Família, que a Folha de S. Paulo um dia chamou de “PEC da gastança.

Isso só pode ser chamado por um nome: roubo; saqueio. Um roubo institucionalizado, legalizado e blindado pela lei da independência do Banco Central.

Como previa o banqueiro André Esteves/BTG Pactual a uma seleta plateia do Banco, mesmo com a vitória do Lula na eleição, a continuidade do roubo estaria assegurada.

Afinal, ainda “teremos dois anos de Roberto Campos Neto” no Banco Central “independente” – a faca e o queijo na mão para sabotar a política econômica do governo com terrorismo financeiro.

Na Petrobrás, o mecanismo chamado PPI – Preço Paritário de Importação, uma das primeiras medidas do golpe de 2016, institucionalizou o roubo da renda petroleira brasileira.

Em matéria de saqueio e pilhagem do país, a imposição do PPI para a Petrobrás é o equivalente à independência dada à diretoria do Banco Central.

O PPI também é um invento engenhoso do capital financeiro que tem caráter recolonizador do Brasil.

É análogo ao período colonial, em que as riquezas do território dos povos indígenas originários foram pilhadas e traficadas à Europa.

A AEPET publicou uma nota bastante didática explicando os efeitos do PPI, como os desinvestimentos da Petrobrás e a dependência de importação de combustível, ao invés da produção nacional autossuficiente [link aqui]

Em 2022 a Petrobrás foi vice-campeã mundial em pagamento de dividendos a um punhado de acionistas – R$ 215 bilhões.

Só ficou um pouco atrás da mineradora e petrolífera anglo-australiana BHP, que inclusive teve parte desses lucros explorando seus negócios aqui no Brasil.

Se for tomando como parâmetro quem abocanhou os R$ 101 bilhões de lucros e dividendos da Petrobrás em 2021, chega-se à projeção de que os R$ 215 bilhões de lucros e dividendos de 2022 foram pagos, na maior parte, a acionistas privados nacionais e estrangeiros, que abocanharam 64% desta cifra – 41% para os estrangeiros e 23% para brasileiros.

A União, apesar de acionista controladora da Petrobrás e investidor estratégico fundamental da empresa, recebeu a menor parte, 37%.O nome disso é roubo. É espoliação colonial.

Quantas pessoas se beneficiam deste roubo que priva o governo de enfrentar a catástrofe humanitária que afeta cerca de 150 milhões de brasileiros e brasileiras que não conseguem se alimentar com o mínimo necessário?

São muito poucas pessoas que repartem entre si o butim deste roubo brutal do Brasil.

Mas este punhado de saqueadores, menor que 1% da população, controla a mídia, detém muito poder político e militar e capacidade de desestabilizar e derrubar governos populares comprometidos com uma perspectiva distributiva e de justiça social.

O governo Lula precisa do apoio engajado do povo brasileiro para desfazer a indecente engrenagem de roubo de pilhadores e saqueadores do Banco Central e da Petrobrás.

 


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Zé Maria

.
.
Tudo começou com a Armação do Golpe de 2016 que derrubou a Presidente da República Eleita.
.
.
“O que ocorre na campanha extraoficial, especialmente nas redes sociais, não é responsabilidade de nenhuma das duas campanhas oficiais.

Mesmo os sites oficiais das candidaturas não foram objeto de análise neste artigo.
Mas foi em um debate ao vivo na TV Bandeirantes, trecho não reproduzido no HGPE, que o próprio candidato do PSDB [Aécio Neves] chamou a candidata do PT de leviana e mentirosa.

A título de finalização dessa análise, cumpre retomar a premissa utilizada no início deste artigo:

o diálogo em campanha teria um caráter virtuoso na democracia, já que seria útil no esclarecimento do eleitor para a decisão eleitoral.

O uso de estratégias de desqualificação dos adversários, próprio de um tipo de campanha negativa, não é novidade no contexto das campanhas eleitorais brasileiras.

Sua intensificação, sim.

A extrapolação de condições mínimas de respeito entre candidaturas choca o observador mais atento.

Em termos analíticos, é desafiador pensar que justamente o diálogo, entendido pela literatura de referência como um elemento qualificador da democracia, apareça como instrumento de depreciação da própria democracia ao desprezar o eleitor em sua capacidade de decidir o voto.

O acirramento da disputa entre PT e PSDB durante a campanha eleitoral de 2014, com a participação coadjuvante de Marina Silva, foi agravado pela divisão ideológica da sociedade e por uma crescente intolerância política, e atingiu o seu ápice durante o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff, que resultou no seu afastamento definitivo do governo em 2016.

Michel Temer (PMDB), vice-presidente eleito, assumiu o governo com uma agenda política neoliberal de contenção do gasto público e reformas políticas impopulares – como a trabalhista e a da previdência [- a Independência do Banco Central e a mudança da Política de Preços dos Combustíveis (PPI) pela Petrobras].

A agenda do governo aprovada nas urnas, portanto, foi substituída pela do partido derrotado, o PSDB, que se tornou o principal aliado do governo Temer.

Nas eleições de 2018, a imensa impopularidade do governo federal derrotou as candidaturas do PMDB e do PSDB, reduzindo o poder de influência desses dois partidos nas esferas legislativas federal e estaduais.

O PT manteve seu poder de influência em governos estaduais, ampliou o tamanho de suas bancadas legislativas na maioria dos estados e elegeu a maior bancada na Câmara Federal, apesar de sua principal liderança, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ter sido condenado e preso [injustamente].

O partido terminou a campanha presidencial de 2018 em segundo lugar em uma disputa acirrada com um candidato de um partido até então desconhecido e inexpressivo, o PSL, que, a partir de 2019, passou a comandar o país como sua principal força política.

A campanha de 2018, portanto, interrompeu a polarização entre PT e PSDB nas disputas presidenciais brasileiras [dando lugar a um outro tipo de Disputa Política e Econômica: a da Democracia Social contra o NeoFascismo Neoliberal].”

Íntegra em:
“Diálogo em campanha: uma análise das estratégias comunicativas de confronto na eleição presidencial brasileira de 2014”.
Marcia Dias. Departamento de Ciência Política. UFRJ.
Opin. Publica vol.25 no.3 Campinas Nov./Dec. 2019 Epub Jan 17, 2020.

https://doi.org/10.1590/1807-01912019253660
.
.

Zé Maria

https://pbs.twimg.com/media/FqiB2brWcAAC5KP?format=jpg
https://twitter.com/MarcioPochmann/status/1632697639106912256

CDI, Overnight & SELIC:
o Enriquecimento ilícito Diário

O CDI (Certificado de Depósito Interfinanceiro) é um título privado usado como garantia nos empréstimos que os bancos e outras instituições financeiras realizam entre si.

Como as instituições financeiras são obrigadas a realizar depósitos compulsórios no Banco Central, muitas vezes recorrem a empréstimos interbancários de um dia (“Overnight”) para reequilibrar suas contas.

Os títulos bancários são considerados extremamente seguros e líquidos, por isso sua taxa de juros é muito próxima à dos títulos públicos, que também são fornecidos como garantia nas operações interfinanceiras.

A taxa de juros dos empréstimos interbancários de 1 dia (overnight) com garantia de títulos do tesouro nacional é chamada “Selic Over”, que não deve ser confundida com a taxa Meta Selicque é definida pelo Comitê de Política Monetária (Copom) a cada 45 dias.

Historicamente, a taxa DI e a taxa Selic sempre foram muito próximas, com a primeira ficando levemente acima da segunda, já que o risco do título privado é o da instituição financeira, e o da Selic, é o risco-país.

Com o passar do tempo, o volume de empréstimos interbancários com a garantia desse instrumento começou a cair muito.

Em vista disso, desde outubro de 2018, a B3 passou a considerar que, se não houver no mínimo 100 empréstimos interbancários lastreados em CDI no volume total de R$ 30 bilhões, a taxa DI será igual à taxa Selic.

Na prática, podemos dizer que a taxa DI é igual à taxa Selic.

Vamos resumir, então, os conceitos de taxas de juros que vimos até agora:

Taxa DI: é a taxa de juros praticada nos empréstimos interbancários de “Overnight” (1 dia) com garantia de títulos privados e registro na B3.

Desde outubro de 2018, a taxa DI é igual à taxa Selic.

Taxa Selic (ou Selic Over): é a taxa de juros praticada nos empréstimos interbancários de “Overnight” (1 dia) com garantia de títulos do Tesouro Nacional e registro no Banco Central;

Taxa Meta Selic: é a taxa de juros Oficial adotada no Brasil e definida pelo Comitê de Política Monetária (Copom) a cada 45 dias.

A taxa DI serve de base para a rentabilidade dos investimentos de renda fixa em geral.

Portanto, quanto maior a Taxa Selic, maior a rentabilidade desses títulos bancários (CDIs) remunerados diariamente via Overnight.

https://conteudos.bloxs.com.br/cdi-entenda-o-que-e-quanto-rende-e-como-lucrar-com-ele

Zé Maria

,

“Freio nos investimentos e na produção de xisto
encontra oferta de petróleo insuficiente para atender
o maior consumo de petróleo no mundo [EUA] ,
próximo de novo recorde em 2023.

Ou a Petrobrás muda logo a formação de preço do combustível
ou o país poderá ter outro choque inflacionário.”

Economista MÁRCIO POCHMANN
Professor e Pesquisador
(UNICAMP)
https://twitter.com/MarcioPochmann/status/1632661130077167623

https://twitter.com/marcelolfranco/status/1632661784132739073

Paternon Brutus

O PPI é rabo de foguete. Cobram o preço de combustível de foguete.
Se os europeus só roubassem as riquezas estava muito bom.
Cuspiram fogo em todo mundo. (África, América, Ásia).
Foram extremamente bárbaros, assassinos etc. Mas para eles bárbaros somos nós ou os árabes.

Zé Maria

.

“Só aceito discutir porta de saída do Bolsa Família
depois de criar a porta de saída do Bolsa-Rentista,
o “programa social” que onera o orçamento público
em 7% do PIB.
Esta despesa obrigatória não tem teto,
é tratada como se não existisse,
e gera enorme estrago na economia.

ANDRÉ RONCAGLIA
Professor de Economia (UNIFESP)
https://twitter.com/AndreRoncaglia/status/1632098554025070595

.

Zé Maria

Alguém falou em Saque?

https://pbs.twimg.com/media/FqUUpTuXgAIRUzG?format=jpg

“Fábio Faria começou no BTG.
Na sua última ação como ministro [Gov Bolsonaro], autorizou que a V.Tal, empresa do BTG, captasse R$ 2,5 BILHÕES.
A decisão saiu no DOU no MESMO DIA de sua demissão.

Obtive, via LAI, a íntegra do processo da CEP que liberou Fábio Faria da quarentena de 6 meses imposta a agentes públicos por conflito de interesses.
Ele argumentou que “não manteve relacionamento relevante com a proponente [BTG] em razão do exercício das funções [de ministro]”.

“Com a decisão de Faria, a emissão das debêntures da V.Tal (BTG é sócio majoritário da empresa) passou a contar com benefício fiscal em relação à captação normal no mercado, caindo de 22% para 15% no IR para PJ’s e para 0% para PF.”

Conto no @brasildefato como ele escondeu esse e outros fatos da Comissão de Ética da Presidência.”

Jornalista PAULO MOTORYN

Veja a Seqüência em:

https://twitter.com/opaulomm/status/1631743461123555328
https://twitter.com/opaulomm/status/1631743473467392000

Leia a Reportagem no Brasil de Fato:
https://t.co/NwLKQBFO2b

.

Zé Maria

Um Bando – Coletivo de Bandidos – se adonou ilegalmente
do Poder no Brasil, em 2016, e só saiu agora em 1º de Janeiro de 2023.

Zé Maria

Excerto

São muito poucas pessoas que repartem entre si o butim deste roubo brutal do Brasil.

Este punhado de saqueadores, menor que 1% da população, controla a mídia, detém muito poder político e militar e capacidade de desestabilizar e derrubar governos populares comprometidos com uma perspectiva distributiva e de justiça social.

Zé Maria

O Aumento de Dividendos aos Acionistas Estrangeiros da Petrobras
e a Liberalização do Banco Central para elevar Juros arbitrariamente
beneficiando os Credores da Dívida Pública, às custas do Orçamento
da União, foram dois dos principais objetivos do Golpe contra Dilma (PT).
articulado por Expoentes do PSDB e do PMDB, com apoio Operacional da
Extrema-Direita Lavajatista e Logística do Governo dos Estados Unidos da América (EUA).

Deixe seu comentário

Leia também