Dilma venceria no primeiro turno; 15% pretendem se manifestar na Copa

Tempo de leitura: 4 min

18/02/2014 | CNT

Dilma Rousseff seria eleita em primeiro turno caso as eleições fossem hoje, conclui pesquisa

do site da CNT

Presidente se manteria no poder apesar dos vários sinais de insatisfação e pessimismo da população.

Ao se comparar a pesquisa anterior (novembro de 2013) com a divulgada nesta terça-feira (18), a presidente Dilma Rousseff mantém-se estável em relação às intenções de voto e avaliações do governo e de desempenho pessoal. Apesar disso, ela venceria em primeiro turno caso as eleições fossem hoje.

Num primeiro cenário para primeiro turno, Dilma figura com 43,7% das intenções de voto, contra 17% de Aécio Neves e 9,9% de Eduardo Campos. Na pesquisa anterior (novembro do ano passado), eram 43,5%, 19,3% e 9,5%, respectivamente. Em um segundo cenário, Dilma surge com 40,7%, Marina Silva, com 20,6%, e Aécio Neves, 15,1%. Anteriormente, eram respectivamente: 40,6%, 22,6% e 16,5%.

Em relação aos cenários para segundo turno, a maior porcentagem de Dilma Rousseff, 48,6%, é obtida contra Eduardo Campos, com 18%. O pior desempenho da presidente, 44,6%, é se disputada contra Marina Silva, que obtém 26,6%

A avaliação do governo de Dilma Rousseff sofreu leve alteração. Ela foi positiva para 36,4% dos entrevistados (em novembro, eram 39%) e negativa para 24,8% (antes, eram 22,7%). Sobre o desempenho pessoal, a aprovação foi de 55% (antes, 58,8%), contra 41% de desaprovação (antes, 38,9%).

Limite de voto

Dilma Rousseff lidera as respostas do único candidato em que o cidadão votaria, com 26,7%. O pior desempenho é de Eduardo Campos, com 2,6%. Sobre o candidato em que poderia votar, a maior parte apontou Marina Silva, com 41,2%, em segundo, Aécio Neves, 33,9%, e, depois, Dilma, com 31,4%. Sobre não votar de jeito nenhum em um candidato, Dilma Rousseff ganha o maior número de votos, 37,3%.

Expectativas pessimistas

A população se mostrou pessimista em relação às expectativas sobre vários assuntos (emprego, educação, renda mensal, segurança pública e saúde) para os próximos seis meses. Entre as piores avaliações, estão segurança pública e saúde, serviços em que a crença de que vai piorar é maior do que vai melhorar. Sobre segurança pública, 33,7% acham que vai piorar, contra 27% de que vai melhorar. Sobre saúde, 30,8% disseram que vai piorar e 26,5% que vão melhorar.

Para o presidente da CNT, senador Clésio Andrade, várias são as questões que podem explicar esse pessimismo brasileiro. Uma delas é a queda de competitividade da indústria brasileira. “E o próprio pessimismo pode estar pesando para o desinteresse em ano eleitoral”, afirma o senador. Sobre isso, 32,7% afirmaram não ter nenhum interesse na eleição para presidente, 29,4% estão pouco interessados, 22,4%, com interesse médio e apenas 15% estão muito interessados.

Maioria da população reprova investimentos realizados para a Copa do Mundo, revela pesquisa

Mais de 80% dos entrevistados disseram que os recursos utilizados na construção dos estádios deveriam ser investidos para melhorar outras áreas mais importantes.

Os resultados da 117ª Pesquisa CNT/MDA, divulgados nesta terça-feira (18), revelam que 75,8% da população entrevistada disse que os investimentos feitos no país para a realização da Copa do Mundo foram desnecessários. Apenas 13,3% responderam que foram adequados. Além disso, 80,2% afirmaram que discordam dos investimentos realizados na construção dos estádios e que os recursos públicos poderiam ter sido investidos para melhorar outras áreas mais importantes. Do total, 17,6% concordam com os investimentos e que eles serão importantes para desenvolver o esporte no país.

Segundo o presidente da CNT, senador Clésio Andrade, isso acontece porque grande parte da população não tem acesso aos estádios, com os valores muito elevados. “Deu uma elitizada nos estádios. As pessoas têm paixão pelo futebol, acham que o país vai ganhar, mas acreditam que o país que tem mais necessidades em saúde, segurança, inflação, por exemplo. É uma conclusão que a gente já pode antecipar”, enfatizou.

Em relação às obras de mobilidade urbana para a Copa do Mundo, 66,6% não acreditam que ficarão prontas a tempo dos eventos nas cidades-sede, contra 27,7% que acreditam. Se a escolha do país para sediar a Copa fosse hoje, apenas 26,1% apoiariam o Brasil totalmente, 19,7%, parcialmente, e grande parte, 50,7%, não apoiariam.

Sobre manifestações públicas durante o evento esportivo mundial, 85,4% acreditam que ocorrerão, contra 11,4% que não acreditam. Mas, se participariam das manifestações caso elas ocorram, 82,9% disseram que não, contra 15,2% que sim. O otimismo revela-se em relação ao Brasil ser campeão da Copa do Mundo 2014, em que 56,2% confirmam as expectativas.

Metodologia

A pesquisa realizou 2.002 entrevistas em cinco regiões, 24 unidades da federação e 137 municípios. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais com 95% de nível de confiança.

 Íntegra da pesquisa

Leia também:

PT do Rio diz que PSOL sofre campanha difamatória


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Alexandro Rodrigues

Bye Bye Dilma 2014!

Amaro Doce

TERRORISMO MATEMÁTICO (OU SERÁ PROBABILÍSTICO)

A mesma pesquisa que coloca Dilma ganhando a eleição em primeiro turno é a que diz que 15 dos entrevistados participarão de manifestações contra a Copa do Mundo.

Façamos as contas, mas antes uma pergunta: 15% do eleitorado ou da população brasileira? Vamos admitir que seja do eleitorado porque a pesquisa foi endereçada a ele.

Em outubro o Brasil terá cerca de 200 milhões de habitantes, dos quais cerca de 140 milhões serão eleitores. 15% de 140 são 21 milhões de pessoas. Quer dizer que todo esse povaréu vai participar das manifestações contra a Copa do Mundo? Eu DUVI-DE-O-DÓ.

Já comecei a fazer o meu estoque de cerveja. Vai ser aquela comemoração com um tsunami de xixi, como disse PHA. Como o Papa é gente boa, eu vou convidá-lo para tomar uma cerveja belga importada chamada leffe (só para ele; eu vou de Antártica). É uma cerveja muito cara, mas Vossa Santidade merece.

Quá, quá, quá, quá! Nem na próxima Copa que (vai ser na China de bilhão de habitantes?) encontraremos tanta gente descontente.

Agora, dêem uma olhadinha nesses vídeos (são curtos) e vejam que desgraça vão ficar os nossos estádios: http://youtu.be/3zpIjOViIKA ; http://youtu.be/DlIgJDeVwg8.

Essa Dilma…

Amaro Doce

TERRORISMO MATEMÁTICO (OU PROBABILÍSTICO?)

A mesma pesquisa que coloca Dilma ganhando a eleição em primeiro turno é a que diz que 15 dos entrevistados participarão de manifestações contra a Copa do Mundo.

Façamos as contas, mas antes uma pergunta: 15% do eleitorado ou da população brasileira? Vamos admitir que seja do eleitorado porque a pesquisa foi endereçada a ele.

Em outubro o Brasil terá cerca de 200 milhões de habitantes, dos quais cerca de 140 milhões serão eleitores. 15% de 140 são 21 milhões de pessoas. Quer dizer que todo esse povaréu vai participar das manifestações contra a Copa do Mundo? Eu DUVIDO-DE-Ó-DÓ.

Já comecei a fazer o meu estoque de cerveja. Vai ser aquela comemoração com um tsunami de xixi, como disse PHA. Como o Papa é gente boa, eu vou convidá-lo para tomar uma cerveja belga importada chamada leffe (só para ele; eu vou de Antártica). É uma cerveja muito cara, mas Vossa Santidade merece.

Quá, quá, quá, quá! Nem na próxima Copa que (vai ser na China de um bilhão de habitantes?) encontraremos tanta gente descontente.

Agora, deem uma olhadinha nesses vídeos (são curtos) e vejam que desgraça vão ficar os nossos estádios: http://youtu.be/3zpIjOViIKA ; http://youtu.be/DlIgJDeVwg8.

Essa Dilma…

FrancoAtirador

.
.
Um dado interessante desta Pesquisa Sensus diz respeito ao potencial positivo/negativo de votos de cada um dos candidatos a presidente,
principalmente quando considerados exclusivamente os entrevistados
que manifestaram conhecimento sobre quem é o pretendente ao cargo.

É de certa forma surpreendente que o governador Eduardo Campos
tenha sido o candidato que se saiu pior neste quesito de rejeição,
isto é, de acordo com a pesquisa, mais da metade dos que o conhecem
afirmaram que não votariam nele em hipótese alguma. É ruim, hein!

Observe-se a Tabela 53:

    FrancoAtirador

    .
    .
    Onde se lê ‘SENSUS’, leia-se ‘MDA’.

    A CNT mudou de Instituto de Pesquisa.

    Mas o Presidente continua o mesmo…
    .
    .

Francisco

Dilma será eleita? O povo aprovará os gastos da Copa?

Depende… “politica são nuvens” (Tancredo Neves).

Tudo é volátil.

Por exemplo: quando os gringos chegarem elogiando tudo, inclusive os estádios que ficaram mais atrasados, o que o brasileiro vai sentir?

Vergonha, repulsa… orgulho?

Cabeça de brasileiro: “é, mas pelo menos gastou bem gasto, ficou até bonito, também pudera, né. Mas que ficou jeitoso, ficou…”.

Outro exemplo: apesar do julgamento do mensalão tucano não contar com o “Big Ben de Propriá”, a Copa (e os protestos e as eleições…) vão coincidir formidavelmente com os tucanos sendo xingados de tudo o que xingaram os “petralhas”. Com um detalhe: como eles ensinaram o (seu) povo que “ladrão bom é ladrão morto”, ninguém vai fazer vaquinha para eles…

PSDB não fatura esses protestos, de jeito nenhum. Marina? Talvez… mas ela é vice – nem aparece (ou deveria) aparecer na TV, que dirá “faturar”.

O Eduardo Blue Eyes… bom, tenho mais o que fazer.

Resumo: se Dilma levar o Papa para a festa da abertura, até a alta-burguesia que vai comprar ingresso da abertura vai ficar (um pouco) constrangida de vaiar Sua Santidade.

Tratemos da Norte-Sul. Isso sim é construção que importa (porque exporta). É dessa que devemos cobrar toda a pressa possível.

Suspeito que ela seja o umbigo do futuro do país.

Lucas Gomes

fica provado: defender a Copa é coisa de coxinha. Só faltou colocar na pesquisa a divisão por classe social. Quem será que mais apoia a Copa, aqueles que vão assistir ela na TV ou os que vão ver dentro do Estádio?
Vale lembrar também que 5% do total da população estavam presentes nas manifestações de Junho. 15% é 3 vezes aquele número de pessoas. Segurem os cintos, 2014 já chegou. Desejamos bom senso à classe política e respeito à população, coisa que faltou na hora de decidir SEM CONSULTAR que o Brasil era candidato a sediar a Copa.

    Francisco

    1 – Praticamente todos os presidentes da Redemocratização até hoje apresentaram projeto de sediar a Copa.

    2 – O povo foi consultado quando votou: no Brasil, o presidente, o Senado, a Câmara, os Governadores, Prefeitos e Vereadores são eleitos.

    3 – Ainda que assim não fosse, sediamos mundiais de Voley, de Jiu-jitsu, disputa de titulo de MMA, de Fórmula 1, Torneios Internacionais de Tênis e não me consta que tenha havido plebiscito para decidir se o brasil deveria ajudar com estrutura ou recursos, torneoso de tenis, golfe ou fórmula 1.

    4 – Não me lembro de nenhum movimento “Não vai ter Interlagos” ou “Não vai ter São Silvestre”.

    5 – Eu sou usuário do SUS. Posso lhe garantir que ele hoje está melhor do que há dez anos e do que há cinco.

    6 – Regimes politicos em que minorias tentam mandar em lugar de maiorias são classificados, desde Aristóteles de Oligarquias ou de ditaduras.

    7 – Em qual dos dois os “ativistas” do “Não vai ter Copa” se enquadram?

    8 – Ou o problema é por futebol ser esporte popular?

    geralda

    Muito inteligente sua resposta. Bravo!

    Marcelo

    Desses 15% que falaram que vão participar das manifestações não vão aparecer nem 1%. Tá cheio de manifestante de faceburro por aí, torcedor de pijama e guerreiro de teclado.

    Luís Carlos

    Seu entendimento me parece aquele de que investimentos em cultura recuperando teatros, museus, prédios históricos, etc é desperdício. Invetsimento em esporte é desperdício.
    Trabalho no SUS há mais de duas décadas. Sem dúvida tivemos avanços extraordinários, que só conhece quem usa o SUS (muitos, a maioria que foi para rua me parece ter planos de saúde e não conhecer o SUS) e nem por isso sou contra investimentos em áreas como cultura e esporte. Essas são áreas que trazem muitos benefícios para um país e seu povo, mesmo porque, diferentemente do que dizem por aí, recursos do SUS não foram usados para COPA.
    Ou sediar eventos desse porte e investir em cinema só vale para os EUA, amamntes da guerra e da pilhagem internacional?

    Lucas Gomes

    sediar eventos desse porte é de interesse de grande capital, não é interesse da população. Além de que, investimento em esporte não é construção de estádios nos quais a enorme maioria da população nunca vai entrar!! Cade o investimento em infraestrutura esportiva nas cidades do interior, nas escolas públicas, nos campeonatos de várzea?? ah, mas isso não ganha voto…

Povo 1

Ponto de vista de povo é uma coisa, de pesquisador é bem outra.

Povo lê assim:

6,5 ótimo
29,9 bom
37,9 regular ( coisa que o povo vê como não ruim, portanto bom também)

74,30 total de bom.

FrancoAtirador

.
.
12/02/2006

Tucanos entram em crise com Datafolha

KENNEDY ALENCAR
Colunista da Folha Online

A pesquisa Datafolha que mostrou recuperação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas simulações eleitorais e na imagem de governo repercutiu negativamente no PSDB. Mais do que os caciques admitem de público.

Um mês atrás, avaliavam que um tucano bateria Lula facilmente. Estavam no melhor dos mundos. Bastaria escolher entre o prefeito de São Paulo, José Serra, e o governador paulista, Geraldo Alckmin, para conquistar o Palácio do Planalto.

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso se dava ao luxo de dizer que não importava qual candidato seria mais competitivo, mas qual tucano seria melhor presidente. E falava abertamente que Serra seria mais preparado do que Alckmin para dirigir o país.

Bastou a mudança de vento na pesquisa para a cúpula tucana entrar em parafuso. FHC passou a bater duramente no PT e em Lula, elevando um tom agressivo que já era alto. Serra está muito reflexivo, numa tremenda dúvida. E Alckmin, que deseja ser candidato a qualquer custo, sente-se desprestigiado, pois passou a ser visto como um postulante para perder. Sua escolha, agora, passaria a impressão de um partido que ficou com medo de peitar Lula. Ou seja, se for o candidato, Alckmin poderá ganhar, mas seu caminho rumo ao Palácio do Planalto ficou mais difícil.

Se era precipitado o PSDB achar que tinha ganho a eleição, também é precipitado avaliar que a vaca já foi para o brejo e entrar em crise existencial. Faltam quase nove meses para o primeiro turno da eleição. Há questões que precisam ser respondidas.

A primeira é averiguar o tamanho da recuperação de Lula. Qual será o fôlego do presidente? Vai voltar a vencer um tucano no segundo turno com alguma folga ou continuará atrás de Serra na simulação da segunda fase?

Outra pergunta importante: qual será o estrago para o governo com o desfecho das investigações nas CPIs dos Correios e dos Bingos?

Há ainda potencial para machucar o governo? Ou será a hora do troco do PT, que festeja o aparecimento da lista que traz supostas contribuições de Furnas a políticos tucanos e pefelistas?

É fato que a lista é falsa, mas a informação verdadeira? Existem recibos de tucanos e pefelistas que comprometeriam o discurso moralizador que adotaram contra o PT no mensalão?

A resposta a essas questões e as futuras pesquisas produzirão um quadro mais claro da sucessão. Por ora, Lula venceu o primeiro round de 2006 ao demonstrar capacidade de recuperação. Outros rounds virão.

Kennedy Alencar, 42, colunista da Folha Online e repórter especial da Folha em Brasília.

(http://www1.folha.uol.com.br/folha/colunas/brasiliaonline/ult2307u80.shtml)
.
.
Revista Veja/Abril/Naspers/FOX
Edição 1944 . 22 de fevereiro de 2006

Brasil
Sem o peso da crise

O arrefecimento dos escândalos impulsiona a candidatura de Lula.
E os tucanos brigões derretem na indefinição

Fábio Portela

Os resultados da última pesquisa CNT/Sensus, divulgados na semana passada, causaram um rebuliço no cenário político do país.

Pela primeira vez desde o início da crise do mensalão, um levantamento aponta o presidente Luiz Inácio Lula da Silva como favorito nas eleições de outubro. Segundo o estudo, se a votação fosse hoje, Lula venceria seus virtuais oponentes sem esforço.
Em um eventual segundo turno contra seu adversário mais bem colocado, o tucano José Serra, o petista teria 10 pontos porcentuais de dianteira.


.
.
Leia também:

23/02/200615h50
UOL/FOLHA

ATUALIDADES

Eleição presidencial: Rejeição a Lula é maior do que a Alckmin e a Serra

RODRIGO RÖTZSCH, DA FOLHA DE S.PAULO

Apesar de ter ultrapassado José Serra no primeiro e segundo turnos e de ter ampliado sua vantagem sobre Geraldo Alckmin na última pesquisa Datafolha, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva também aparece na frente dos tucanos quando é medida a rejeição aos candidatos -30% dos entrevistados afirmaram que não votariam em Lula “de jeito nenhum”.

Entre os tucanos, a rejeição maior é a de Serra -20%. Alckmin é rejeitado por 15% dos entrevistados.

O governador de São Paulo tem o menor índice de rejeição da pesquisa, ao lado do pedetista Cristovam Buarque.

(http://vestibular.uol.com.br/resumo-das-disciplinas/atualidades/eleicao-presidencial-rejeicao-a-lula-e-maior-do-que-a-alckmin-e-a-serra.htm)
.
.

    FrancoAtirador

    .
    .
    É um equívoco fazer a comparação da avaliação

    do 1º Governo Dilma com a do 2º Governo Lula.

    O ataque midiático que sofreu o Governo Dilma em 2013

    só é comparável ao golpe do Mentirão contra Lula em 2005,

    que, aliás, está na Mídia há 9 anos e não sai das manchetes.

    Esta campanha eleitoral está muito parecida com a de 2006.

    A diferença é que naquele ano não houve FIFA World Cup BraZil.

sergioa

A Dilma se curvou tanto ao mercado, especuladores e a midia, que só tenho um grito a fazer:

“OLHA O SEGUNDO TURNO AI GENTE”.

O que poderia ser uma barbada se fosse fiel e se encarasse os próprios medos (medo da midia, medo dos especuladores …), pode ser tornar um pesadelo ao passo que a copa e as eleições se aproximam …

LULA se cuida seu legado esta prestes a desaparecer. Três erros monumentais do LULA:

1 – Foi fazer média de raça e nomeou Joaquim Barbosa para o STF;
2 – Foi fazer média de genero e indicou a Dilma como sua sucessora;
3 – Foi fazer média com o Nordeste, e inundou Pernambuco com investimento federal. Conclusão alimentou o Ovo da Serpente.

    Nigro

    Pra mim vai ser mesmo barbada. “Tá tudo dominado”.

    No tocante aos erros do Lula, concordo. Aliás fazer média é sempre erro. Agora investir recursos federais onde é necessário é dever não??

    Que incrível esse nosso país e sua pujante democracia. Que orgulho de ser brasileiro!!!
    “Sô brasilêro cum muito orgùlhu com muito amôôô”. É rir para não chorar. Enquanto ainda dá.

Deixe seu comentário

Leia também