A nova geografia comercial

Tempo de leitura: 2 min

do blog do Planalto

Munido de dados sobre a economia retirados do noticiário brasileiro das últimas semanas, o presidente Lula defendeu nesta segunda-feira (4/5), durante solenidade em comemoração aos 10 anos do jornal Valor Econômico, a política de seu governo de dar ênfase às relações Sul-Sul e ao comércio regional, que vem garantindo aumento nas exportações e fortalecendo o País contra crises econômicas como a que recentemente atingiu todo o mundo.

Lula destacou que as exportações em abril cresceram quase 20% em relação ao mesmo período do ano passado e que, mesmo com a política externa adotada, as vendas para os Estados Unidos cresceram mais do que a expansão alcançada por economias que têm acordos de livre comércio com os americanos. O Brasil, disse, desbravou uma nova geografia comercial e isso não pode ser ignorado.

Ao mesmo tempo, porém, o comércio com a África passou de U$ 6 bilhões para US$ 17 bilhões anuais. No Mercosul, saltamos de US$ 11 bilhões em 2002 para US$ 29 bilhões. O que esses dados mostram é que a ênfase Sul-Sul e o comércio regional não cabem mais no espaço pequeno do preconceito ideológico, nem podem ser tratados superficialmente numa gincana de retórica eleitoral. A participação dos países em desenvolvimento em nossas exportações cresceu de 42% para mais de 54% em números brutos. Esses números não são números frios. Estamos falando de receitas, empregos e incentivos. Qualquer analista razoavelmente isento admite que a crise consolidou uma nova geografia comercial, pioneiramente desbravada pelo Brasil desde 2003.

O presidente citou ainda outras conquistas de seu governo, como a queda no desemprego nas regiões metropolitanas brasileiras, que é o menor dos últimos 12 anos, e a taxa recorde de expansão da indústria paulista no primeiro trimestre do ano – 18,2%. “Repito, não se trata de propaganda eleitoral: todas essas informações foram coletadas do noticiário econômico das últimas semanas”, disse.

Apoie o jornalismo independente


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Carlos

Pro Ubaldo

""carro elétrico"
Além da gasolina, o que mais se extrai do petróleo?
Cito um dentre milhares: GLP, Gás Liquefeito de Petróleo ou gás de cozinha. Como substituí-lo? Fogões a lenha ou elétricos?

"Como o preço do petróleo varia dia a dia, o preço em 2022 ninguém sabe."
Como é produto não renovável, e as reservas mundiais continuarão a ser exauridas, qual a tendência de preço?

"Há poços na Arábia Saudita que são surgentes e produzem pelo revestimento e produzem a US$ 2/barri."
Ah, o Oriente Médio, tão tranquilo, sem conflitos,…

"Você já notou que até hoje a Petrobrás além do benefício de gerar empregos não nos traz nada ?"
Além de gerar empregos diretos e indiretos, a Petrobrás abastece todo o País: residências, hospitais, escolas, comércio e indústrias – de todos os setores, que geram mais empregos.
Ou seja: a Petrobrás faz girar toda a economia e você tem a petulância de afirmar que ela "não nos trás nada"? (*)

"Os dividendos vão para os donos (americanos têm 61% das ações, União 32% e brasileiros 7%) e ainda temos de investir e fornecer o nosso petróleo gratuitamente?" (**)
Números que você cita referem-se ao capital total, ações preferenciais (não votantes) e ordinárias (votantes), das quais a União detém 55% – ou seja: o controle acionário é da União.

Um dado divulgado em 1985, há 25 anos:

O ESTADO DE S. PAULO – 11/AGOSTO/1985 – Valter Melo – Agência Estado/Brasília

Petrobrás e CVRD emitem ações logo

(…) "Na Petrobrás, a União controla 85,729% do capital votante e 78,584% do capital total."

Pois é, Ubaldo…
Podes esclarecer POR QUÊ E COMO ( E QUANDO) a participação da União foi reduzida de quase 86% para os atuais cerca de 1/3 do capital total, e dos quase 79% para os atuais 55% do capital votante?
Vamos esclarecer as coisas?
Vamos aos fatos, personagens e contextos?

(*) Tuas ligações começam a ser explicitadas…
(**) Seja claro: "gratuitamente" pra quem, cara-pálida?

    Carlos

    Mera coincidência que o Ubaldo cite a Petrobrás justamente no momento que a FSP retoma os ataques à empresa?

    Carlos

    Quase esqueci um setor vital: Transportes – rodoviário, ferroviário, aquático, aéreo -, dependentes de derivados de petróleo.

    Ubaldo

    Carlos,
    Todos sabemos que o controle acionário da Petrobras é da União. O que afirmei é que os lucros e dividendos vão para os acionistas que em sua maioria são americanos (61%). Então essa história de petróleo é nosso, vírgula, o nosso petróleo é mais dos gringos. Voltando ao controle acionário da Petrobras, a Dilma e o Mantega fazem parte do Conselho de Administração. Comparecem, ou não, uma vez ao mês e levam R$ 76.000/mês. Além disso há milhares de pelegos infiltrados em sua administração donde advém verbas de campanhas do PT.
    Quanto ao poços na Arábia Saudita que produzem pelo revestimento e custam US$ 2 o barril para produzir, mencionei isso como parâmetro comparativo para esclarecer que na aventura do pré-sal os custos estarão na faixa de US$ 100 o barril. Mas gerando emprego tudo bem, não é? Mesmo que dê prejuízos. A viúva paga e ainda investe.

Adilson

Mas a política externa do Serra passa pelos EUA, para colocar o Brasil de quatro, não sem antes, tirar os sapatos.

Milton Hayek

Rising and Declining Economic Powers: The Sino-US Conflict Deepens
by James Petras*

Will the intensified conflicts between the US and China inevitably lead to a global conflagration? If recent past history is any indication the answer is a resounding yes. The most destructive wars of the 20th century were the result of confrontations between established (EIP) and rising (RIP) imperial powers. The practices and policies of the former serve as guides to the latter. http://www.voltairenet.org/article165267.html

Milton Hayek

A energia nuclear e a soberania nacional
A concordância do Brasil com a assinatura de um Protocolo Adicional ao Tratado de Não Proilferação Nuclear permitiria que inspetores da AIEA, sem aviso prévio, inspecionassem qualquer instalação industrial brasileira que considerassem de interesse, além das instalações nucleares (inclusive as fábricas de ultracentrífugas) e do submarino nuclear, e tivessem acesso a qualquer máquina, a suas partes e aos métodos de sua fabricação, ou seja, a qualquer lugar do território brasileiro, quer seja civil ou militar, para inspecioná-lo, inclusive instituições de pesquisas civis e militares. O artigo é de Samuel Pinheiro Guimarães.
Samuel Pinheiro Guimarães (*) http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMos

Milton Hayek

E nós temos o pré-sal!
http://resistir.info/peak_oil/arguimbau_23abr10_p

Milton Hayek

Enós temos o pré-sal!

O iminente declínio do abastecimento de petróleo

Olhem para este gráfico e tremam. Não foi feito pelo Earth First [NT 1] . Não foi feito pelo Serra Club [NT 2] . Não foi desenhado por socialistas nem por nazis nem por Osama Bin Laden nem por ninguém da Goldman- Sachs [NT 3] . Se você for adepto dos ' tea-partier " [NT 4] Republicanos, fiquem descansado que ele não foi feito por nenhum Democrata progressista. E vice-versa. Foi desenhado pelo Departamento da Energia dos Estados Unidos, e os militares do Joint Forces Command dos Estados Unidos contribuíram para a sua feitura.

Milton Hayek

Enós temos o pré-sal!

O iminente declínio do abastecimento de petróleo

Olhem para este gráfico e tremam. Não foi feito pelo Earth First [NT 1] . Não foi feito pelo Serra Club [NT 2] . Não foi desenhado por socialistas nem por nazis nem por Osama Bin Laden nem por ninguém da Goldman- Sachs [NT 3] . Se você for adepto dos ' tea-partier " [NT 4] Republicanos, fiquem descansado que ele não foi feito por nenhum Democrata progressista. E vice-versa. Foi desenhado pelo Departamento da Energia dos Estados Unidos, e os militares do Joint Forces Command dos Estados Unidos contribuíram para a sua feitura.

Cecéu

Azenha, o problema é que, acho sinceramente, o Serra nem se dá mais ao trabalho de ler. Acredito que ele está indo, de reunião em reunião, com uma espécie de piloto automático ligado, completamente ao sabor de mil sugestões e opiniões que estão atirando sobre ele. E nem sequer poder de seleção ele está tendo mais sobre tais sugestões. Elas devem estar sendo selecionadas por um pequeno conselho de marqueteiros e políticos tucanos da velha guarda. Neste quadro, o indivíduo se desintegra e a realidade lhe escapa completamente, para dar entrada a todo tipo de caraminhola.
Serra estudar a fundo o que Lula está fazendo e sobre isso realizar a crítica honesta e apropriada, de acordo com a conjuntura nacional e internacional? Nem pensar nesta hipótese. Estarão oferecendo ao empresariado algo racional e que "seja mais"? Ou terão oferecido de fato "algo mais?" Serra se entregou às mãos do Diabo e está sendo carregado nos braços por uma tropa de carniceiros que considera que todo método sujo é válido para se alcançar a vitória. E que acha que os meios disponíveis de enganação (imprensa mercantilizada, compra de votos, corrupção da justiça e fraude eleitoral), tantas vezes vitoriosos no passado, ainda poderão triunfar. Neste quadro, repito, tenho absoluta certeza de que cometerão em nome do Serra erros fatais, erros que vão se sobrepor até mesmo ao domínio que têm da imprensa, justamente por desprezarem os múltiplos aspectos que a realidade apresenta, tais como os importantíssimos detalhes do trabalho de Lula e, também, a conjuntura internacional, onde as colunas de suas ideias neoliberais estão desmoronando a olhos vistos. Boa colheita fará quem começar a coletar tais erros. Ao que parece, esta não será mesmo uma eleição qualquer.

    Milton Hayek

    É por aí,Cecéu.Já participei de campanha da direita(com amigos do meu velho).O cara não tem autorização nem pra mijar fora de horário.

    Carlos

    Excelente análise.
    Serra é tudo o que têm a apresentar, não iriam deixá-lo solto.

Milton Hayek

Rising and Declining Economic Powers: The Sino-US Conflict Deepens
by James Petras*

Will the intensified conflicts between the US and China inevitably lead to a global conflagration? If recent past history is any indication the answer is a resounding yes. The most destructive wars of the 20th century were the result of confrontations between established (EIP) and rising (RIP) imperial powers. The practices and policies of the former serve as guides to the latter. http://www.voltairenet.org/article165267.html

Ubaldo

O muito condenável protecionismo americano deveria ser combatido através da nossa diplomacia que você julga eficiente, mas não é.
A nossa política monetária e cambial que permitem que os gringos aqui venham com seu capital especulativo, ganhem juros exorbitantes acrescidos de ganhos cambiais e retornem à bel prazer, isso está correto para você, não está?
Nem o governo FHC nem muito menos o governo Lula enfrentaram os banqueiros. O cerne do nosso subdesenvolvimento não foi atacado. Estamos fazendo uma política assistencialista à custas de dinheiro emprestado qual pagamos juros pornográficos. Lula, com sua Carta à Nação, para se eleger, prometeu e cumpriu aos banqueiros não tocar nessa política.
E você tem o desplante de falar em Brasil potência?
Quem vocês querem enganar com isso?

Jade

O Ubaldo de tanto frequentar este blog vai acabar votando na DILMA!!!!

    Carlos

    Demorou, demorou, mas o Ubaldo mostrou as garras…
    Comentário dele sobre a Petrobrás revelou: tá aqui a serviço.

O Brasileiro

O pessimismo dos tucano-demos em relação ao Brasil talvez seja oriundo de uma possível depressão coletiva nessas agremiações político-partidárias, e explica a inércia em que deixaram o país por 8 anos, depois que Itamar Franco criou o plano Real.
E o pior… a apatia de Serra continuou nos 4 anos em que "governou" São Paulo… ele não fez nada! Nada! Se muito, deu seguimento ao que o Covas e o Alckmin tinham começado!!! Acho que só "energético" não resolve… Ele não tem nem energia, nem criatividade!
Foi isso que deu SP por no governo gente que não é acostumada a trabalhar…

Milton Hayek

E nós temos o pré-sal!
http://resistir.info/peak_oil/arguimbau_23abr10_p

    Ubaldo

    Milton Hayek,
    Não fique tão contente ou deposite suas esperanças de Brasil potência com a pré-sal.
    Vou enumerar algumas questões que talvez o façam refletir e pensar que isso pode ser mais uma jogada de marketing do seu ídolo Lula:
    1. Segundo estimativas mencionadas pelo Gabrielli os custos de produção na pré-sal somam a US$ 45/barril. Considere que teremos ainda condições mais adversas tanto na perfuração como na produção nas águas mais profundas e mais distantes da costa. Somado a isso, problemas técnicos importantes a serem vencidos (arrasto de areia e reinjeção de CO2 nos poços) custarão muito mais. Adicione os custos da Petrobrás, da Petro-sal e lucro da empresa parceira, além dos investimentos. Talvez cheguemos com o custo a US$ 80 a US$ 100 o barril.
    2. Como o regime escolhido pelo governo é o de partilha, os investimentos pesados ficarão por nossa conta e assim empréstimos e mais empréstimos terão de ser obtidos.
    3. Com o desenvolvimento de energias alternativas, algumas mais renováveis, como o carro elétrico por exemplo, o mundo tentará ficar menos dependente do petróleo e como a produção da pré-sal não vai acontecer em escala significativa antes de 2022 (porque partilha e mais lento que concessão, pelos investimentos menos concentrados), não haverá nenhuma certeza que será viável a menos de US$ 120 / barril.
    4. Como o preço do petróleo varia dia a dia, o preço em 2022 ninguém sabe.
    5. Há poços na Arábia Saudita que são surgentes e produzem pelo revestimento e produzem a US$ 2/barri.
    Por isso, trata-se de uma aventura. E a briga pelos royalties e distribuição de lucros continua.
    Você já notou que até hoje a Petrobrás além do benefício de gerar empregos não nos traz nada ?
    Os dividendos vão para os donos (americanos têm 61% das ações, União 32% e brasileiros 7%) e ainda temos de investir e fornecer o nosso petróleo gratuitamente?

Ignácio S. Tavares

Alguma coisa está errada, ou o Lula ou os jornais e revista brasileiras. Tenho desde 2002 umas quinhentas notícias vaticinando cada movimento do governo Lula como uma desgraça. Três meses depois, meio ano depois, um ano depois nós constatamos que o presidente e seu governo estão corretos. Será que os jornalistas destes meios de comunicação são tão tacanhos assim, ou editorialmente as direções estão cometendo suicídio. Olhem os balanços da Veja, Folha e o Globo.

    Wildner Arcanjo

    Acho que o evolutivo de tiragem desses jornais respondem a sua questão (se é que é uma questão ou já uma afirmação).

francisco.latorre

zé entregão.

tudo pra satisfazer o patrão. o boss.

..

Nildo

Estou percebendo que de tanto frequentar Blogs ou Sites alternativos,o que resta de tucanos, caminham em passos acelerados a abraçar a nossa causa.Sejam bem vindos,o Brasil agradece!

Charles

A continuar…

O Lula pontua bem a frase, o problema ideológico está com os liberais, que insistem no apego a uma agenda que se esfarelou. Hoje mesmo e no fim de semana que passou, gastaram seus dotes na reafirmação de um idéia de responsabilidade fiscal herdada daquele momento, sem se dar conta de que o mundo e o País são outros.

Não vou aqui pregar irresponsabilidade fiscal, nem foi esse o caminho trilhado pelo atual governo. Mas, é fato, ela não se dá hoje, e nem nunca deveria se dar, no marco da renúncia ao papel do estado democrático e social de direitos, a funções essenciais ao desenvolvimento da vida, da nação e do país. Aliás, essa é a ideologia, a decisão política fundamental da Constituição de 88, que alguns insistem em afirmar que construíram mas renegam-na todos os dias.

Charles

Destaco: "O que esses dados mostram é que a ênfase Sul-Sul e o comércio regional não cabem mais no espaço pequeno do preconceito ideológico, nem podem ser tratados superficialmente numa gincana de retórica eleitoral."

Pois vejamos, dia desses, logo ali na aurora do lançamento da candidatura da Biruta de Aeroporto, o governador de Minas soltou no ar o seguinte vaticínio: o problema é o PT ideológico!

Continua…

Ubaldo

Beattrice,
A percentagem atual de desempregados no país é de 7,2% da população economicamente ativa. Foram criados aprox. 10 milhões de empregos nos 7 anos de governo Lula. A promessa de campanha era esse número nos primeiros 4 anos.
O que os governistas esquecem de salientar é que só devido ao crescimento populacional (1,0 a 1,2% ao ano) aprox. 9 milhões de vagas foram necessárias serem abertas no mercado de trabalho.
Dai o porque da percentagem de desempregados ser constantemente alta. Só para efeito comparativo, a taxa americana atual é de 10%, com tendência de forte queda pelo crescimento da economia (este ano 3,5%).

    Milton Hayek

    O Ubaldo é mestre em citar dados do governo americano.Nem passa pela cabeça colonizada dele que a taxa de desemprego por aqui já passa de 20%!!!!!!!!!!

    Carlos

    Pelo que escreveu aí sobre a Petrobrás, deduzo que não se trata de colonizado ou simplório… Aos poucos, o sujeito começa a se revelar…

    Carlos

    Não minta, Ubaldo, não deturpe as coisas: não houve promessa alguma, mas indicação de uma necessidade de criação.

    Antenor L Moreira

    É, Ubaldo, foi mesmo um milagre de Deus que nos livrou da política de FHC.
    E você ainda acha pouco dez milhões de empregos em sete anos!
    Mas obrigado por mais essa dica: Bye-bye Serra!

Milton Hayek

Nós somos uma potência,meu querido.Foi a mentalidade como a sua que atravancou o Brasil durante todo o século vinte.Não tenha saudades da colônia!!!!!!!!

    Ubaldo

    Milton Hayek,
    Uma potência e tanto.
    Pena que 50% da população não tenha ainda rede de esgotos e tenhamos aproximadamente 35 milhões de analfabetos funcionais.
    O que está funcionando bem é o marketing do governo que consegue enganar até um esclarecido como você.

    alexjova9999

    Heheheh … e vc Ubaldo, setencia: pq Lula não acabou com os analfabetos deste país? PQ no governo Lula o salário minímo não foi pra 2 mil reais .. Pq 100% dos lares brasileiros não tem esgoto encanado e tratado… Este Lula é um incompetente mesmo! Se fosse o sociólogo Boca de Sovaco Cardoso ou Zé Promessa o Brasil não estaria assim. Tudo estaria resolvido.
    Ubaldooooo … baita papo furado hein! bye

    Milton Hayek

    E daí,Ubaldo??Os EUA já tem 20 milhões de pessoas vivendo abaixo da linha de pobreza.Isso não quer dizer muita coisa.
    Eu mesmo espanto com sua capacidade de negar a realidade.Mas respeito sua honestidade e vejo que você é mais velho do que eu.Talvez seja isso,a idade.Conservadorismo renitente.
    Eu tenho 42 anos.

Milton Hayek

Você não tem brios,Ubaldo.Não é nacionalista.è capaz de ouvir o hino dos EUA com a mão no peito…

    Ubaldo

    ….de uma americana, pode ser.

francisco.latorre

pior que esse balde furado é quem perde tempo com ele.

otários.

cair no manjado truque do trolha lesado é igual assistir o ratinho pra ver doença.

argumentar com prejudicado?..

tara troncha.

acordem. ou vão dormir. trouxas.

..

Carlos

Maldade a tua… O Ubaldo apenas incorporou o "espírito" do personagem do Henfil – é assim, uma "relação carnal", percebe?
Mas o Ubaldo não chega a ser um caso perdido, irreversível.

    Carlos

    Corrijo-me: sujeito tá a serviço.

Carlos

O que você defende o Menem executou: a "relação carnal" com os EUA, que detonou a economia argentina.

beattrice

Há estudos de psicopedagogia que relacionam o intervalo de tempo entre os comerciais, cada vez menor, e a falta de atenção duradoura e mantida no aprendizado.
Funciona como se a criança "precisasse" do intervalo naquele intervalo de tempo, por ter sido "condicionada" pela tv desde cedo.

beattrice

A gang do Graeff está disseminando um novo mail, criticando a revisão do mapa mundi, que é pauta na AL [URUGUAY e ARGENTINA] há décadas. Pessoal atrasado esse.

@GriloD

A noção de que os mercados não são excludentes se iniciou no governo Lula. Durante os governos direitistas, o Brasil negociava com país rico e só. Hoje temos comércio com a América Latina, com a África, com o sul da Ásia, e também com EUA, China, Japão e Europa rica. Daí nosso relativo conforto quando uma região do globo quebra.
Este problema de fornecermos produtos básicos (carnes, plantas e minérios) e comprarmos produtos prontos é verdadeiro e gravíssimo. Infelizmente, o Brasil precisa refazer seu sistema de ensino, destruído em duas prestações: uma na ditadura e outra em 1996. Sem uma educação minimamente aceitável, não venderemos produtos acabados para lugar algum.
Abraços,
Grilo D

@GriloD

A interdependência dos dois mercados é fato. Aí está a vantagem brasileira: pela diversidade das nossas relações comerciais, não estamos dependentes de países ou grupos de países. Daí, quando a crise levou o 1º mundo pro buraco, não os seguimos. Se fôssemos governados por um direitista, certamente ocorreria o contrário.
E esses juros baixos estão em risco. O Sr. Mercado não vai emprestar pra sempre a juros baixos para quem tem dívida próxima ao PIB e déficit projetado para a década também próximo ao PIB (se este não cair). Aliás, isto já dá sinais de mudança: http://www.moneyandmarkets.com/rising-rates-right
Não gostaria de estar na pele dos países sob a asa dos EUA.
Abraços,
Grilo D

Christian Schulz

"Chutando Ubaldo"?

Carlos

Alguns aqui se irritam com teus comentários/mantras, Ubaldo, mas argumentamos.

Leider_Lincoln

Nossa, quem lê e nunca comparou seus comentários, pode achar que você é um patriota, Ubaldo.
De toda forma, nos diga aqui uma coisa: a opção pelo alinhamento subalterno aos EUA não era ideológica não?

Alexandre

Não cabe mais esta visão do Brasil aliado, apenas dos Países que formavam o centro do Capitalismo durante o período da Guerra Fria, onde existia um mundo bipolar: Mundo Capitalista X Mundo Socialista. A realidade do Mundo é outra, além, de caminhar para a multipolaridade! Quem se apequenar regionalmente, tiver um governo liberalizante e um Estado frágil, penso eu, não terá espaço no Mundo. Como competir com o furacão China e todo o seu entorno isoladamente? O Brasil e a América Latina precisam estar unidos para sobreviverem dignamente e serem respeitados no futuro que se avizinha. Senão só mudam os colonizadores, dos europeus, depois americanos, para os asiáticos.

Alexandre

O Brasil precisa de outros parceiros comerciais, novos acordos, associações com países emergentes, etc. para não ficar esquecido na nova ordem mundial que se avizinha! O Brasil tende a ser uma Potência Regional, tendo como aliados, os países da América Latina. É esta a busca que penso ser a mais justa. A América Latina unida para não ser “colonizada” pela Ásia. A UNASUL – União de livre comércio da América do Sul (com 12 países) membros; o MERCOSUL; a IIRSA – Iniciativa de Integração da Infra-estrutura Regional Sul-americana; ALADI – Associação Latino Americana de Integração (com 12 países) membros são exemplos de organismos regionais de integração e desenvolvimento econômico da região e merecem toda atenção do Brasil. Hoje, é dado como certa a criação de uma Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos, no campo da Diplomacia, que é um organismo para se contrapor à OEA, e sem a presença dos EUA, buscando decisões mais acertadas, para contendas na América Latina, como foi o golpe Militar do ano passado em Honduras.

Wildner Arcanjo

Pois é, desde a época do "descobrimento" cometíamos o mesmo erro. Os ciclos de Café, Cana, Ouro (não nesta ordem), mas o mais importante, nós não tínhamos uma diversidade de mercado. E aí, quando quebraram Portugal, Inglaterra… EUA, íamos junto, pro "fundo do poço" e de "penico na mão". Pobre Brasil de antes! Damos saldações ao nosso novo Brasil (de multimercados e multinegócios)!

Carlos

Bola tá contigo, Ubaldo.

Carlos

Dito de outra maneira: colocar todos os ovos numa única cesta.

Carlos

Argumentamos, Ubaldo.
Quebrados, precisando vender, vender, vender,… os EUA estão mais interessados numa "relação carnal" – não precisa comentar, certo? – do que estabelecer uma relação comercial justa.
Você diz aí abaixo que não houve intensificação do comércio com os EUA "por questões ideológicas".
Cite exemplos de produtos que deixamos de vender a eles em função de ideologia. Cite também fontes.
FHC "privatizou" – doou é a palavra correta – a CVRD mas não exigiu dos compradores, por exemplo, construção de siderúrgicas…. Não, entregou o controle da empresa, com todas as suas reservas, sem qualquer pré-condição contratual e você vem cobrar do atual governo que resolva a questão!

beattrice

Azenha,
tudo que o Zé Trolloló Biruta faz é tratar o BRASIL e os brasileiros "superficialmente numa gincana de retórica eleitoral."
Os dados econômicos seguem firmes e fortes, mas dentre eles destaco o emprego.
O BRASIL ECONÔMICO, citado no blog da MARIA FRÔ, indica que o Brasil caminha para o PLENO EMPREGO, com menos de 5% da população economicamente ativa desempregada.

Julio Silveira

Esse Ubaldo, hilário, alem de tudo, seria mal empresário, preferir concentrar seu comércio em apenas uma fonte, e dessas que maquiam seus resultados, é um caminho direto ao fracasso.
Durante muitos anos marcamos passo, por essa visão idolatra feita através de muita lavagem cerebral, pensada no departamento de estado, para a mentes fracas terceiro mundista.

Ubaldo

Leider,
Sou Brasil, incondicionalmente. Torço até pelo Corínthians quando ele joga contra equipes de outros países na Libertadores. Vivi alguns anos nos EUA trabalhando por uma multinacional e o dia-a-dia conhecendo uma nova cultura me deu a possibilidade de questionar a nossa própria cultura e de também valorizá-la. Muitas vezes tive oportunidade, em reuniões comerciais e sociais, de informalmente representar ou melhor, mostrar nosso melhor lado, sem falsa modéstia. Assim, patriota com muito orgulho. Já patriotada não é de meu feitio.

Jo Rolex

Ubaldo,
Você esqueceu quantas vezes missões diplomáticas e comerciais foram aos EEUU tentar um acordo para venda do nosso ETANOL e eles não quiseram?
Não se trata de ideologia.
O presidente Lula é o maior caixeiro viajante que este país já teve.
Se fosse por ideologia os americanos não comprariam petróleo de Hugo Chaves.
Faça um pequeno esforço e admita que estamos sob a liderança de um grande estadista; que isto é bom para o Brasil e para os brasileiros.
Reconheça também o nível de proselitismo que fazemos pró Dilma e Lula, bem diferente dosassassinos de reputação demotucanos.

Ubaldo

Não tenho complexo de vira-latas mas reconheço que tem muito brasileiro que ainda tem. Mas o complexo que agora virou moda entre os governistas é outro: complexo de pitbull desdentado!

@GriloD

A interdependência dos dois mercados é fato. Aí está a vantagem brasileira: pela diversidade das nossas relações comerciais, não estamos dependentes de países ou grupos de países. Daí, quando a crise levou o 1º mundo pro buraco, não os seguimos. Se fôssemos governados por um direitista, certamente ocorreria o contrário.
E esses juros baixos estão em risco. O Sr. Mercado não vai emprestar pra sempre a juros baixos para quem tem dívida próxima ao PIB e déficit projetado para a década também próximo ao PIB (se este não cair). Aliás, isto já dá sinais de mudança: http://www.moneyandmarkets.com/rising-rates-right
Não gostaria de estar na pele dos países sob a asa dos EUA.
Abraços,
Grilo D

Glecio_Tavares

Dilma saberá seguir o caminho do novo comércio mundial. Até a Alemanha ja diz que o mercado aurtomotivo brasileiro superará o mercado alemão no ano que vem. Imagina com Lula ajudando nos tratados e parte da transposição do Rio São Francisco concluida, alem de novos portos e infraestrutura que o PAC estará disponibilizando. Teremos ainda no mandato da Dilma as olimpiadas e muito comércio, muito investimento nos proximos anos. Viva o Brasil.
Abaixo o Ubaldo. Alias que cara mais para baixo esse né? Baixa astral. Manda o QuiDroga fazer o mapa astral do Ubaldo.

Glecio_Tavares

Ano passado estariamos fritos se o grosso da grana viesse dos States. Acorda e vai dormir de novo.

Glecio_Tavares

Quem é masoquista gosta de sofrer. Imaginar isso é um delirio para este carinha. A expressão chute obalde, cabe muito ali.

Milton Hayek

Na realidade a opinião do Ubaldo não interessa.Espero a opinião,muito mais qualificada,do Dvoaraque ou do seu consorte John Bullshit Bastos(JBB).Será que ele escalou o Pão de Açúcar???????????????

Milton Hayek

Fala aqui pro Departamento de Comércio,Ubaldo,que eles precisam deixar de ser ideológicos ao querer proteger sua indústria colocando subsídios e altas tarifas nos produtos do Brasil.Avisa pra eles que isso é contra o livre comércio,é contra as vantagens comparativas e contra as expectativas racionais.O Brasil tem muitos produtos(como aviões,sotwares,petroquímicos,etc) de alta tecnologia para vender para eles.Será que eles não compram porque somos ideológicos???????????????

valmont

O rentismo e a exploração nefasta dos trabalhadores foi a marca demotucana nos sombrios tempos de FHC/Serra.
Estado mínimo (ou nanoestado, no dizer do Mestre Hariovaldo), trocando em miúdos, é educação mínima, é saúde mínima, é segurança mínima, para garantir lucros máximos na ponta dos juros escorachantes às custas da população mais carente.
Lula inaugurou nova era da produção nacional, ressuscitou a indústria naval, dentre muitos outros "milagres". Enfim, os legítimos empresários (que não se confundem com as habituais aves de rapina) estão ganhando juntamente com os trabalhadores, pela distribuição da riqueza e consequente crescimento do mercado interno, pelos aumentos reais dos salários, enfim, o velho paradigma do arrocho salarial foi quebrado e jogado no lixo.
Dizer que Serra e Dilma são "a mesma coisa" é de uma inveracidade brutal. Quem analisar com isenção perceberá as imensas diferenças entre as duas concepções de estado.
Desenvolvimento dependente? Chega, FHC!!! Seu modelo neoliberal foi o pior desastre econômico da história do Brasil.

Alexandre Tambelli

Ubaldo! imagine o Brasil, atualmente, se tivesse continuado no caminho neoliberal do FHC? Comércio direcionado para a Europa, EUA e Japão! Estados Unidos, Grécia, Espanha, Itália, Portugal e Irlanda, países desse grupo, estão em profunda crise econômica, conforme o noticiário da grande imprensa nos relata quase diariamente. O Brasil comerciaria o quê com esses países? Certamente, serviria de quintal para estes países, que se apoderariam de nossas riquezas naturais e agricultura, para tentar superar suas crises. Lendo o noticiário, também, aprendemos que o centro da Geográfico da Economia e o centro político do Mundo estão mudando para a Ásia, capitaneados pela China, e tendo ainda outras forças econômicas: Coréia do Sul, Japão, Malásia, Índia, Rússia, Indonésia, etc. Paulatinamente, a Europa e a América do Norte vão perder sua hegemonia política e até os Mapas-múndi irão ter outra aparência! A Ásia aparecerá no centro dos Mapas-múndi e a Europa será colocada, podemos assim dizer, metaforicamente: para escanteio.

Milton Hayek

Não tem jeito.O complexo de vira-latas se introjetou de tal forma na mente do Ubaldo que ele só consegue girar em torno da prórpia dissonância cognitiva…

Ubaldo

Não se trata de concentrar o comércio em um só parceiro. A justa reclamação é que os mercados não são excludentes. Assim, vender para a China, por exemplo, não exclui intensificar o comércio com os EUA, o que não foi feito por questões ideológicas.
Ainda temos que relembrar que a balança comercial com a China está praticamente equilibrada. Com a diferença que nós fornecemos principalmente produtos agrícolas e ferro e eles nos fornecem produtos manufaturados, muitos deles com nosso minério, além de quinquilharias, bugigangas e outros manufaturados quais sufocam a nossa indústria.

Carlos

Prusted, Ubaldo:

“ cerca de 90% das exportações do Brasil são compradas pelos países do Mercosul e de outros da América Latina”
http://www.conversaafiada.com.br/politica/2010/05

Pontifique, Ubaldo.

Carlos

Beleza de comentário.
Depois dessa, é possível – possível! – que a "ficha" do Ubaldo comece a cair…

Ubaldo

Muito do crescimento chinês tem a ver com o consumo americano. Assim os mercados são complementares. Não há como os americanos competirem com os chineses nos produtos manufaturados, pelo custo da mão-de-obra. A vocação americana é vender tecnologia e serviços. Quanto a dívida pública dos americanos, qual devem mais de US$ 2 trilhões ao chineses, eles só pagam juros em torno de 1% ao ano. A China ainda é um país muito pobre. Sua renda per capita é metade da renda do nosso pobre Brasil.

    claudio

    "A vocação americana é vender tecnologia e serviços.", disse o Ubaldo.
    Rá!
    Eu me lembro muito bem como era muito mais comum em qualquer produto industrializado vir escrito "made in usa" do que "made in japan" ou mesmo "made in brazil".
    "made in taiwan" e depois "made in china" vieram beeem mais tarde, já anos 90.
    E era desde comida até brinquedos, passando por quase todos os eletrodomésticos. Sem falar nos carrros, máquinas industriais, aviões…
    Quer dizer, ou tu tá distorcendo descaradamente ou é um guri que mal saiu das fraldas e quer discutir política.
    De todo modo, é mais um argumento falacioso.
    Aliás tu sabe o que é falácia?
    Seguinte, aprendiz de troll, te recolhe à tua caverninha e vai estudar um pouco.
    Depois tu volta, tá?

    Ubaldo

    Claudio,
    Parece que o cerne do problema, afinal de contas, não é a burrice: é o desejo que as pessoas têm de permanecerem burras e alienadas, aninhadas no conforto diabólico que a ignorância lhes proporciona.

Milton Hayek

Esse novo mundo aterroriza os amantes do socialismo para os ricos aí no Brasil.Eles temem que seu aliado de sempre,os EUA,perca a capacidade de financiar os golpes de Estado que permitem aos oligarcas ,de sempre, continuar o assalto às riquezas do Brasil:

"O Conversa Afiada reproduz artigo da Carta Maior:

Serra contra o Mercosul: o auge das direitas loucas na América Latina

Serra propõe substituir o Mercosul e as demais alianças regionais por tratados de livre comércio. A retirada política do Brasil significaria um decisivo aumento da influência dos EUA na América Latina, abrindo o caminho para suas estratégias de desestabilização e conquista. No esquema Serra, sem a rede protetora de aproximações e acordos políticos, econômicos e culturais, o Brasil teria só um caminho em sua política comercial: o da competição selvagem apoiada por salários e impostos reduzidos, na miséria crescente do grosso de sua população, no apequenamento do Estado e na expansão das estruturas repressivas para manter a ordem social e política. A análise é de Jorge Beinstein". http://www.conversaafiada.com.br/politica/2010/05

O expansão das estruturas repressivas é o mesmo projeto da direita americana.Serra vai fazer isso se for eleito.A velha aliança dos oligarcas brasileiros que aceitam ser sócios menores das empresas americanas e européias(do jeito que Renné Dreifuss falou em "1964:A Tomada do Estado") continua.Vide Paulo Renato(PSDB,ex-ministro da Educação de FHC) e suas relações com o grupo espanhol Santillana:

Paulo Renato y sus hermanos de España – Relações de um projeto pedagógico http://namarianews.blogspot.com/2010/05/paulo-ren

Ameaçada essa aliança por novas relações de outros atores brasileiros com China,Índia,Rússia,Irã,etc a direita fica louca de raiva.Espuma pelas orelhas.Sabem que vão perder o direito de assaltar os cofres da República.

Milton Hayek

Conselho para crianças que foram como o Ubaldo:
http://maureliomello.blogspot.com/2010/05/mais-um

3.5.10
Mais uma pesquisa…

Quando começei a trabalhar em TV sempre ouvia dos mais experientes a seguinte frase: "telejornal é como salsicha, se souber como é feito, você deixa de comprar." Depois de um tempo passei a ouvir também: "sou pago para fazer telejornal, não para assistir." Para todos os outros jornalistas, nós que trabalhamos em TV sempre fomos discriminados. É como se fossemos incapazes de pensar e escrever direito. Contraditoriamente, ou talvez por isso, é no telejornalismo que estão os melhores salários e as menores jornadas. Mas o fato inquestionável é que a televisão não costuma fazer do sujeito um ser ativo. Ao contrário, é um entretenimento alienante. Quanta gente não liga a TV à noite para ter sono? Outras para dormir? Por isso, a constatação da nova pesquisa da Universidade de Montreal, no Canadá não surpreende: assistir à televisão emburrece as crianças! Os cientistas monitoraram hábitos de 1.314 entre 1997 e 1998, com idades entre dois e meio e 10 anos. As que passavam um tempo maior em frente à TV tinham desempenho inferior em matemática, sofriam mais de bullying (intimidação por colegas da escola) e adquiriam hábitos alimentares pouco saudáveis. A conclusão: limitar o acesso a, no máximo, duas horas por dia. Para as pequenininhas evitar ao máximo deixá-las em frente a um aparelho por mais de uma hora. Portanto, o que nossos pais já faziam intuitivamente continua valendo: TV só um pouquinho à noite e com hora certa para ir para a cama. E os danos não param por aí. Outros estudos dizem que, ultimamente, as cores mais intensas, o volume alto e a edição rápida das imagens podem causar problemas sérios ao cérebro no futuro. Portanto, aprecie TV como qualquer outra droga, moderadamente.

augustinho

beto gurú, voce stá versatil pra cachorro.
antena pra todos os lados.
E ainda por cima, um avisador.
aliás warner.
continue postando.

zé kaé

Assistir ao discurso do presidente LULA pela NBR e mais uma LULA mostrou que seu governo e o melhor que esse pais já teve.O empresariado brasileiro deve realmente deixar de lado seus preconceitos de classe e ideológicos para só assim se tornar um empresariado competitivo mundialmente.

Márcio

Ei Ubaldo.

Tem vezes que eu entro aqui no site só para ler seus comentários e dar belas gargalhadas.

Você já foi para a Disney? Eu percebo que você é um pouco frustrado…

Seria triste se não fosse hilário.

Manda um abraço meu pro Bush e o pro Serra. Bons amigos.

Milton Hayek

Os americanos estão lascados,Ubaldo.Precisam vender seus produtos(antes de reaprenderem a fabricar,lógico) para quem quiser comprar.
Você se engana ao citar números do governo americano.A crise aqui tá tão braba que eles morrem de medo do povão se revoltar.Por isso estão turbinando o Homeland Security:
The Transnational Homeland Security State and the Decline of Democracy http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va

O governo vai ter de aumentar massivamente os impostos para poder pagar o aumento brutal da dívida pública para salvar os parasitas de Wall Street.Até a USAF está sofrendo cortes nos seus projetos:

Atualizado: Força Aérea Americana começa a perder seu posto de supremacia aérea
http://pbrasil.wordpress.com/2010/05/03/forca-aer

Se livra dessa ideologia pró-EUA e pró-Europa,rapaz!!Você está obsoleto!!!A oligarquia que ama o socialismo para os ricos ganhou:
Six Banks Control 60% of Gross National Product.Is the U.S. at the Mercy of an Unstoppable Oligarchy?
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va

More than 50% of US Government Spending Goes to the Military
2010 US Spending Priorities
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va

Milton Hayek

Já pensaram se tivéssemos aderido à ALCA??????????????????????????????????

"……Junto com o crédito, foram-se os empregos. Oito milhões e meio de americanos ficaram sem emprego desde o início da Grande Recessão – como a crise foi apelidada por lá. Sete milhões deles estão desempregados há mais de seis meses, quase o dobro do recorde anterior.

Sem crédito nem emprego, e endividados até o pescoço, os americanos foram forçados a apertar os cintos e voltar a poupar. Após a crise, a poupança das famílias americanas tem oscilado entre 4% e 6% da renda. Este nível é apenas metade da média registrada no pós-guerra, sugerindo que os americanos terão de se tornar ainda mais frugais, obrigando os chineses a redirecionar suas vendas a outros mercados. Só há duas opções: mercados emergentes – preparem-se para uma invasão de produtos chineses por aqui – e os próprios consumidores chineses.

Por outro lado, sem a gastança dos americanos, as empresas sediadas nos Estados Unidos terão de vender seus produtos em outras bandas. A opção natural será por mercados emergentes, onde o crédito, a renda e a demanda estão em franca expansão. Para que os Made in USA se tornem mais competitivos, o dólar terá de cair nos próximos anos, provavelmente muito.* As oportunidades e riscos que esta gradual inversão de papéis entre Estados Unidos e China trarão para a economia brasileira são enormes.

Devido às gigantescas diferenças de nível de renda, chineses e americanos consomem produtos diferentes. Com o crescimento do consumo chinês, o agronegócio brasileiro – cujo superávit comercial passou de US$ 10 bilhões para US$ 60 bilhões entre 2000 e 2008 – será ainda mais importante. A China já é, há anos, o maior consumidor mundial de metais e minérios. Este ano, vai se tornar o maior de energia.

Enquanto isso, a concorrência para as empresas brasileiras em produtos e serviços sofisticados – nos quais os americanos são competitivos – ficará ainda mais acirrada.

Prepare-se para este admirável mundo novo. Caso contrário, quem pode acabar passando frio no inverno de La Fontaine é você.

Fonte: Isto É via CCOMSEX http://pbrasil.wordpress.com/2010/05/04/a-formiga

    beattrice

    Tenho dito e repito,
    vale a pena e a galinácea, recuperar as propostas de Serra em 2002, quando embalado pelos 8 anos de fhc ele dizia claramente sua plataforma, ao contrário da biruta de aeroporto que ele desempenha hoje.
    Em tempo,
    ele era publicamente favorável à ALCA e ao "aluguel" de Alcântara para os americanos.

Carlos

Num falei?
Releia, Ubaldo: "as vendas para os Estados Unidos cresceram mais do que a expansão alcançada por economias que têm acordos de livre comércio com os americanos"
Em crise, como você observou, que recepção ofereceriam a missões comerciais brasileiras? Alguma possibilidade de acordos comerciais governo-governo?

Releia, Ubaldo: "Ao mesmo tempo, porém, o comércio com a África passou de U$ 6 bilhões para US$ 17 bilhões anuais. No Mercosul, saltamos de US$ 11 bilhões em 2002 para US$ 29 bilhões. O que esses dados mostram é que a ênfase Sul-Sul e o comércio regional não cabem mais no espaço pequeno do preconceito ideológico, nem podem ser tratados superficialmente numa gincana de retórica eleitoral. "

Releu, Ubaldo?
Recuperou-se da rebobinagem? Anotou muitas coisas espantosas?

Milton

Ai .. doeu até em mim.
hauehuaheuhauehauheaue
Esse míssel tinha destinho certo. Aquele que falou a asneira do mercosul.

Milton Hayek

http://pbrasil.wordpress.com/2010/05/04/a-formiga-e-a-cigarra-trocam-de-papeis/#more-16139

A formiga e a cigarra trocam de papéis

"….Boa parte dos produtos chineses terminava nos Estados Unidos, onde o consumismo, movido a crédito farto, parecia não ter fim. Aliás, não tinha mesmo. Na terra do Tio Sam, quando o limite do cartão de crédito acabava, era só pedir um cartão novo e rolar a dívida do primeiro. Quando a carteira já não cabia mais no bolso de tantos cartões, havia sempre a alternativa de refinanciar a hipoteca da casa e liberar mais uma dinheirama para financiar a gastança. Com isso, o hábito de poupar foi abolido no país. A família americana média gastava mais do que ganhava, todo santo mês.

Enquanto as cigarras americanas gastavam, as formigas chinesas poupavam. Desde 1962, o consumo em proporção do PIB despencou na China, passando de 72% para 36%.

O inverno chegou. É hora de as cigarras trabalharem e as formigas cantarem. A crise financeira minou a capacidade de consumo de americanos, europeus e japoneses. Os consumidores americanos viram mais de US$ 1 trilhão em crédito sumir. Nunca antes na história daquele país".

Ubaldo

O comércio com os EUA caiu pouco mais de US$ 20 bilhões em 2009 em relação ao ano de 2008. Isso porque houve uma retração natural em função da crise, mas principalmente porque não houve nenhum esforço significativo por parte do governo brasileiro, como por exemplo, a formatação de missões comerciais aos EUA, a exemplo que fizera para outros países.
Os números do comércio de 2010 serão naturalmente melhores este ano, pois estamos comparando os números deste ano com números do ano em crise, não pré-crise. A direção do comércio no governo Lula foi ditada pela ideologia, o que é um equívoco sem precedentes.

Glecio_Tavares

O pessoal da direita quer voltar ao modelo anterior. Será que eles são brasileiros? Não me parece.

Carlos

"as vendas para os Estados Unidos cresceram mais do que a expansão alcançada por economias que têm acordos de livre comércio com os americanos"´
Recuperado da rebobinagem do filme, Ubaldo – ou seria o dvorak? – tecerá considerações sobre a informação.

gilberto silva

Vai aparecer um especialista do PIG dizendo que ele esta mentindo.

beto guru … avisador politico e eleitor da Dilminha

Gerson Carneiro

"Se o Lula ganhar o Brasil vai virar uma Argentina" (discurso alardeado pelos derrotistas em 2002)
Uuuuuuuuh!

Se bem que não deixa de ter um fundo de verdade: o Brasil terá uma mulher presidente, também.
PAC PAC PAC PAC!

    Glecio_Tavares

    Viva Dilma. O Brasil tem jeito? Lula e Dilma jeito de brasileiro.

carloshely

Deixa o homem trabalhar. É isso queele sabe fazer!

Tweets that mention A nova geografia comercial | Viomundo – O que você não vê na mídia — Topsy.com

[…] This post was mentioned on Twitter by Antonio Arles. Antonio Arles said: #ultimas Vi o mundo: A nova geografia comercial http://tinyurl.com/2wdddsb […]

Deixe seu comentário

Leia também

Política

Marcelo Zero: ‘Vira-latas’ em Riga

Plataforma ”Internacional” da Crimeia

Política

Jeferson Miola: Ventríloquo dos militares

José Múcio Monteiro, ministro da Defesa