Eliara Santana: Jair foi Jair; Tebet ganhou o debate, e a questão feminina despontou com força
Tempo de leitura: 3 minPor Eliara Santana
Por Eliara Santana*
Em 2018, o então candidato Jair Bolsonaro ganhou tempo recorde de exposição na TV com o episódio da facada; seus tuítes, do hospital, eram reproduzidos diariamente pelos principais jornais da TV brasileira, JN à frente.
Ele não aparecia falando, só tuitando. Como eu discuti na minha tese, Jair foi beneficiado pela estratégia do silenciamento com viés positivo – ele não aparecia falando porque era grotesco e sem controle, portanto, era mais recomendável, para não impactar o eleitorado, que ele ficasse somente tuitando.
Ontem (28/08), no debate promovido pelo pool de mídia – Band, Folha, Uol e TV Cultura de São Paulo –, Jair, que nunca havia participado de um debate antes e que ganhou a eleição de 2018 sem nunca discutir uma proposta sequer, foi simplesmente Jair.
Apesar de ter começado relativamente sob controle – adestrado, acalmado –, ele foi se descontrolando e mostrou o que de fato é: machista, homofóbico, reacionário, grotesco.
Com algumas pequenas provocações – algumas bem cirúrgicas – o monstro dentro dele se liberta e solta todas as piores coisas imagináveis.
E numa das perguntas, especificamente sobre vacina e desinformação, ele se sentiu “provocado” pela jornalista Vera Magalhães, da TV Cultura, e soltou totalmente o machismo que está entranhado completamente no capitão.
Perdeu feio, porque o público feminino já descobriu que Jair Bolsonaro é uma ameaça a tudo o que duramente construímos.
Ele é um machista convicto. Ele é misógino. Ele acha mesmo que ter uma filha mulher é um desastre e um castigo, ou pior, uma fraquejada.
Ele acha tudo isso e sempre achou. Só que estava bem blindado, com a conivência da mídia, em 2018.
Apoie o jornalismo independente
Silenciaram Jair para que ele não fosse Jair. Mas a blindagem acabou, e ontem, Jair foi desnudado na tela da TV.
Para milhões de eleitoras que já não o apoiam. Segundo a última pesquisa Datafolha, realizada em maio, a rejeição a Bolsonaro entre o público feminino é de 60% na classe mais baixa e de 56% nas duas classes mais altas.
O candidato Ciro Gomes, um pote até aqui de mágoa, perdeu a chance de se mostrar mais propositivo e menos rancoroso. Em sua mágoa incurável do PT, fez até dobradinha com Bolsonaro nas acusações a Lula. Perdeu uma boa chance.
Lula não foi bem nem mal – mostrou-se mediano, orientado para não responder aos ataques e apenas para apresentar propostas.
Estava visivelmente seguindo o script, do qual saiu algumas poucas vezes para bater como sabe fazer.
Avalio que foi uma boa estratégia, porque foge do discurso prontinho da mídia – Lula e Bolsonaro polarizam. Lula não polarizou com ninguém – rebateu algumas coisas de Bolsonaro, tentou afagar Ciro, respondeu às perguntas feitas sem se exaltar.
Os louros da noite foram para Simone Tebet. A senadora, que se cacifou durante a pandemia, teve um bom desempenho – estava calma, relativamente serena, foi dura sem ser grosseira, apresentou algumas propostas e cutucou muito Bolsonaro, especialmente na dobradinha que fez com Soraia Thronicke, candidata do União Brasil.
Como o rompimento da dupla Simone e Simaria, já podemos contar com uma nova: Simone e Soraia.
Tebet foi dura com Jair e suave com Lula – certamente está de olho em Ministério ou Secretaria –, que respondeu com elegância, naquele modo Lula de ser galante e conquistador.
Apenas no final, Simone Tebet foi mordida pela mosca da corrupção e fez aquele discurso terceira via: corrupção de um lado e do outro. Mas acredito que, naquele momento, a jogada casada com Lula já estava evidente.
E para além do protagonismo individual, as falas de Tebet e a reação misógina de Jair colocaram em cena o peso da questão feminina num país machista e misógino como o Brasil.
Em todos os espaços e espectros ideológicos, as mulheres são interditadas, silenciadas, sofrem violência, ganham menos que os homens.
Por isso, a fala do presidente da República agredindo a jornalista Vera Magalhães devia ter sido imediatamente rechaçada e condenada pelo Grupo Bandeirantes, da Band TV, que promovia o debate. Infelizmente, não foi.
O comportamento de Jair Bolsonaro não é aceitável. E a repercussão foi muito ruim, ainda bem.
*Eliara Santana é jornalista, doutora em Linguística e Língua Portuguesa e pesquisadora do Observatório das Eleições e da Democracia e pesquisadora colaboradora do IEL/Unicamp. Coordenou o curso “Desinformação, Letramento Midiático e Democracia no Brasil”, promovido pela Associação Brasileira de Imprensa (ABI), e foi co-coordenadora do I Ciclo de Letramento Midiático do PPGL da Universidade Federal do Rio Grande
NOJENTO! Essa é a forma que Bolsonaro trata as mulheres. Esse vídeo precisa chegar ao maior número de brasileiras possível! #DebateNaBand pic.twitter.com/Srap4yv6wR
— Boulos 5010 (@GuilhermeBoulos) August 29, 2022
As mulheres causaram o maior prejuízo à imagem de Bolsonaro hoje. Mérito delas, pelas perguntas e posicionamentos, e dele, que é não aguentou ser confrontado e partiu pra agressão de forma covarde.
E Bolsonaro precisa urgentemente dos votos das mulheres.pic.twitter.com/5bB47DrATF
— tesoureiro (@tesoureiros) August 29, 2022
Jair Bolsonaro, condenado pela Justiça por assédio coletivo à nossa categoria, mais uma vez ataca uma jornalista em pleno debate. Como é de costume, ataques de caráter misógino.
Toda nossa solidariedade à jornalista @veramagalhaes e o mais veemente repúdio a Jair Bolsonaro.
— Sindicato dos Jornalistas SP (@JornalistasSP) August 29, 2022
Leia também:
Eliara Santana
Eliara Santana, jornalista, doutora em Estudos Linguísticos, pesquisadora do Observatório das Eleições.
Comentários
Zé Maria
LULA VENCE NOS MAIORES COLÉGIOS ELEITORAIS DO BRASIL
Veja o Mapa e a Tabela das Últimas Pesquisas para Presidente nos Estados com os Respectivos Números de Eleitores
https://www.infomoney.com.br/politica/eleicoes-2022-o-que-as-pesquisas-para-presidente-por-estado-revelam-sobre-a-corrida-eleitoral/
Zé Maria
Tabela das Últimas Pesquisas para Presidente nos Estados
com os Respectivos Números de Eleitores:
https://www.infomoney.com.br/wp-content/uploads/2022/08/tabela-pesquisa-eleitoral-por-estado.jpg
Zé Maria
Mapa Eleitoral para Presidente nos Estados:
https://www.infomoney.com.br/wp-content/uploads/2022/08/Mapa.jpg
Ibsen Marques.
Voto não muda nada. Pelo menos não no Brasil. Terra de poço despolitizado que vota incoerentemente entre cargos executivos e legislativos, que vota incoerentemente entre o que vive em sua vida diária e sua credulidade em quem detêm o poder; em sua crença nos mercadores da fé.
Quero lembrar que em 2018 as mulheres votaram em peso no genocida porque antes de serem mulheres elas são evangélicas. Os trabalhadores, antes de trabalhadores são conservadores fundamentados todos na ignorância. A esquerda sempre dia: não subsetores o povo e o que depor acontece é, de uma forma ou de outra, grandes derrotas.
Zé Maria
.
.
Pesquisa IPEC (Presencial)
26-28/08/2022
Presidente da República
Estimulada
LULA = 44%
Bolsolão = 32%
Ciro = 7%
Tbt = 3%
D’Ávila = 1%
Soma dos 4 = 43%
Em Branco/Nulo: 7%
Não Sabe/Não Respondeu: 6%
.
.
!!! LULA NO 1º TURNO !!!
.
.
Zé Maria
Todas as Variações Percentuais, eventualmente ocorridas
em relação à Enquete Anterior do IPEC, foram dentro da
Margem de Erro de 2%.
Zé Maria
Pesquisa IPEC (Presencial)
26-28/08/2022
Presidente da República
1º Turno
Estimulada
.
Estratificação
.
Regiões do Brasil
.
.
SUDESTE
(43% do Eleitorado Brasileiro)
LULA = 44%
Bolsolão = 32%
.
.
NORDESTE
(27% do Eleitorado Brasileiro)
LULA = 57%
Bolsolão = 25%
.
.
NORTE/CENTRO-OESTE
(15% do Eleitorado Brasileiro)
LULA = 40%
Bolsolão = 40%
.
SUL
(15% do Eleitorado Brasileiro)
LULA = 39%
Bolsolão = 33%
.
.
Zé Maria
Pesquisa IPEC (Presencial)
26-28/08/2022
Presidente da República
1º Turno
Estimulada
.
Estratificação
.
Sexo
.
FEMININO
LULA = 45%
Bolsolão = 29%
.
MASCULINO
LULA = 41%
Bolsolão = 36%
.
.
Porte do Município (Nº de Habitantes)
.
Até 50 Mil
LULA = 51%
Bolsolão = 28%
.
Mais de 50 Mil a 500 Mil
LULA = 40%
Bolsolão = 34%
.
Mais de 500 Mil
LULA = 39%
Bolsolão = 34%
.
.
Condição do Município
.
CAPITAIS
LULA = 38%
Bolsolão = 36%
.
PERIFERIAS
LULA = 48%
Bolsolão = 25%
.
.
INTERIOR
LULA = 45%
Bolsolão = 32%
.
.
Zé Maria
Pesquisa IPEC (Presencial)
26-28/08/2022
Presidente da República
1º Turno
Estimulada
.
Estratificação
.
Regiões do Brasil
[Re-Ratificando]
.
.
SUDESTE
(43% do Eleitorado Brasileiro)
LULA = 39%
Bolsolão = 33%
.
.
NORDESTE
(27% do Eleitorado Brasileiro)
LULA = 57%
Bolsolão = 25%
.
.
NORTE/CENTRO-OESTE
(15% do Eleitorado Brasileiro)
LULA = 40%
Bolsolão = 40%
.
SUL
(15% do Eleitorado Brasileiro)
LULA = 36%
Bolsolão = 34%
.
.
Nelson
“Andam dizendo que ‘adespois’ das eleição
Vão lutar pelo povão que já ‘véve’ em desespero
E que o dinheiro não vai mais faltar pro pobre
Vão fazer que a boia sobre na mesa ‘dos brasileiro’
E andam dizendo que se forem ‘elegido’
Esse povo tão sofrido não vai mais se arrepender
Que vão fazer ‘novos plano’, ‘novas obra’
O ordenado logo dobra, quem votar neles vai ver
[É mentira desses loco – Velho Milongueiro]
Nas discussões que procuro fazer com as pessoas, já faz um bom tempo que digo o seguinte. Se eu for esperar os debates e os programas eleitorais para escolher em qual ou quais candidatos vou votar, vou acabar concluindo que terei que entregar meu voto a cada um deles.
–
Há alguma forma de se fazer diferente, se todos eles aparecem bonitos, cheirosos, charmosos, dizendo que vão fazer e acontecer, “vão lutar pelo povão”, como diz a paródia cantada pelo Velho Milongueiro?
–
Então, eu digo que é preciso escolher o candidato que receberá nosso voto após fazer uma análise da sua trajetória e, principalmente, da trajetória do partido dele.
–
É preciso que saiamos a campo para pesquisar como têm atuado as dezenas de partidos que temos para detectarmos quais deles ainda mantêm compromisso com a classe trabalhadora e o povo em geral. São poucos, creio que não passam de meia dúzia; a grande maioria tem compromisso apenas com o grande capital.
–
A partir daí é que poderemos estar melhorando nosso voto, votando, apostando, em uma efetiva melhora nas condições de vida de todos. Tivéssemos uma classe trabalhadora e um povo com consciência política mais elevada e teríamos debates e programas eleitorais de maior qualidade.
Zé Maria
.
.
É incerto se alguma eleitora deixará votar no Lula no Primeiro Turno,
por causa desse Deplorável ‘Debate’ -melhor seria chamá-lo de Antro
de Ofensas Covardes do ‘Chefe’ de (des)Governo do braZil.
Certo é que Várias Telespectadoras que, por Empatia, se sentiram
ofendidas junto com a jornalista e a candidata atacadas deixarão
de votar no Bolsolão.
Espera-se que as Mulheres tenham a Clareza de que Mulher
não vota em Mulher unicamente porque é Mulher, sabendo
da Importância que é afastar o Brutamontes da Presidência,
logo no 1º Turno.
Porque levar a Eleição ao 2º Turno será Masoquismo Feminino.
#LulaNoPrimeiroTurno
Deixe seu comentário