Jornal Nacional dá um tapa no powerpoint do procurador Dallagnol; Lula responde às acusações hoje às 13h
Tempo de leitura: 4 min
Da Redação
O Jornal Nacional deu um tapa no constrangedor powerpoint utilizado pelo procurador da República Deltan Dallagnol para denunciar Lula como chefe máximo do petrolão.
Na imagem, a Globo acrescentou nuvens carregadas e uma série de tubulações, como se o ex-presidente fosse a válvula principal de um propinoduto.
Desde a campanha presidencial de 2010, a produção de memes toscos mas de linguagem simples e de fácil entendimento são utilizados pela direita para disseminar suas ideias e convicções nas redes sociais.
O próprio procurador Dallagnol admitiu, durante a entrevista coletiva, que baseou sua acusação mais em convicção do que em provas materiais.
O meme televisivo da Globo deu um ar mais tenebroso às denúncias.
O powerpoint original tornou-se imediatamente o alvo de dezenas de memes nas redes sociais. Internautas relembraram outras acusações exageradas feitas a Lula.
À noite, dezenas de militantes protestaram diante da sede do jornal O Globo, no Rio, em manifestação que havia sido marcada antes de o MPF denunciar Lula e sua esposa Marisa.
Os bilionários irmãos Marinho, donos do Grupo Globo, desenvolveram a narrativa do golpe que derrubou Dilma Rousseff e agora tenta afastar o ex-presidente da vida política.
Apoie o VIOMUNDO
Ao tratar da lavagem de dinheiro supostamente praticada pelo ex-presidente e esposa ao aceitar a reforma de um apartamento, o procurador Roberson Henrique Pozzobon admitiu: “Não teremos aqui provas cabais de que Lula é efetivo proprietário no papel do apartamento” (vídeo acima, do Mídia Ninja).
Lula dará entrevista sobre o assunto nesta quinta-feira, às 13 horas, no Novotel Jaraguá, em São Paulo. No twitter, a Central Única dos Trabalhadores convocou militantes a receber Lula no hotel.
O jurista Pedro Estevam Serrano foi um dos primeiros a reagir à denúncia, falando ao Brasil de Fato:
Denúncia contra Lula é política, baseada em hipóteses e não em fatos, diz jurista
Para Pedro Estevam Serrano, processo contra Lula é marcado por suspensão de direitos constitucionais
Camilla Hoshino e Ednubia Ghisi, no Brasil de Fato
Curitiba (PR) , 14 de Setembro de 2016 às 20:39
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi denunciado pelo Ministério Público Federal (MPF), no âmbito da operação Lava Jato, por lavagem de dinheiro, corrupção ativa e passiva. Em entrevista coletiva concedida na tarde desta quarta-feira (14), o procurador de justiça Deltan Dallagnol acusou Lula de estar “no topo da organização criminosa” e de ser o “comandante máximo” do esquema de corrupção identificado na Lava Jato.
O advogado e professor de Direito Constitucional da PUC-SP, Pedro Estevam Serrano, rebate a afirmação do procurador: “É absolutamente ilegal um agente do Estado afirmar que um cidadão é ‘comandante máximo de um grupo criminoso’ sem que ele sequer tenha tido oportunidade de defesa. Neste caso, o agente está descumprindo o dever jurídico de preservar a imagem e a figura do réu”.
Do ponto de vista jurídico, enquanto o réu não é condenado, não há como fazer esse tipo de afirmação, de acordo com o jurista.
O anúncio ocorreu na manhã desta quarta-feira (14) e a apresentação dos argumentos para a denúncia vieram a público em entrevista coletiva concedida pelos procuradores do MPF a partir das 16h, com cerca de uma hora de atraso do previsto.
Acusações infundadas
Segundo o procurador Dallagnol, os desvios, em tese, ocorreram via repasse de recursos a partir da OAS a Lula por meio da reforma e decoração de um triplex no Guarujá, litoral de São Paulo, supostamente pertencente a Lula. Também pelo contrato de armazenamento de bens pessoais de Lula em nome da empresa.
Pedro Estevam Serrano acredita que a acusação do MPF seja inconsistente, uma vez que, de acordo com ele, não há provas concretas em relação à participação de Lula no esquema de corrupção da Petrobras. “A hipótese prévia imaginária prepondera em relação aos fatos. Me parece que a acusação num processo jurídico normal não prosperaria”, afirma. Nesse sentido, Serrano é enfático: “Não acredito na prisão dele [Lula]”.
Os advogados de Lula e de Dona Marisa Letícia, Cristiano Zanin Martins e Roberto Teixeira, também questionaram a falta de provas dos crimes imputados e afirmaram que a denúncia do MPF é “truque de ilusionismo”.
“O imóvel que teria recebido as melhorias é de propriedade da OAS, como não deixa qualquer dúvida o registro no Cartório de Registro de Imóveis (Matrícula 104801, do Cartório de Registro de Imóveis do Guarujá), que é um ato dotado de fé pública. […] A denúncia não contém um único elemento que possa superar essa realidade jurídica, revelando-se, portanto, peça de ficção”, diz a nota.
O MPF acusa o montante de R$ 87 milhões desvio por em corrupção e R$ 3,7 milhões em lavagem de dinheiro envolvendo o ex-presidente Lula. O requerimento do MPF ao judiciário será de confisco de R$ 87 milhões e do mesmo valor em ressarcimento. A pena imputada a esses tipos de crimes vai de 2 e 8 meses a 16 anos e 6 meses de prisão. Investigação abrange o período entre 2006 e 2016.
A esposa de Lula, Marisa Letícia, o presidente do Instituto Lula, Paulo Okamotto, o empresário Léo Pinheiro, da OAS, dois funcionários da empreiteira e outros dois investigados também foram denunciados. O juiz Sérgio Moro deve analisar a denúncia em até cinco dias.
Julgamento é político, afirma vice-prefeita de Curitiba
Na avaliação de Mirian Gonçalves, vice-prefeita de Curitiba (PT), a postura política explicitada no discurso dos integrantes do MPF é incompatível com a função que exercem: “Ele [Dallagnol] não está colocando ali sua posição jurídica, mas sim sua interpretação política. É um pré-julgamento barato”, sem provas, opina.
A substituição da postura jurídica pela política é reforçada pela maneira como os integrante da Lava Jato são tratados por setores da população, conforme explica a vice-prefeita: “Quando um membro do judiciário é incensado, aclamado e incentivado a cargo eletivo, significa que não é dignatário da função que exerce, porque é reconhecida publicamente a forma parcial e deliberada com a qual professa sua opção por setores políticos, o que torna incompatível com a independência dos poderes”, afirma.
Para o jurista Serrano, o sistema de justiça no Brasil, a partir da Lava Jato, está produzindo uma medida de exceção no interior da democracia. “Há uma roupagem jurídica para o que no fundo é um julgamento político, com suspensão dos direitos da Constituição. Creio que o objetivo é o de evitar a participação de um candidato trabalhista e popular com chances de vitória nas eleições de 2018”, avalia. De acordo com ele, a tentativa é de se produzir um discurso acusatório para fabricar o apoio de uma parcela da sociedade de forma fictícia antes do processo encerrar.
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!