VIOMUNDO

Diário da Resistência

Sobre


Denúncias

JN desmente JN: Onde a fita bateu


21/10/2010 - 23h17

Na reportagem do Jornal Nacional, o perito Ricardo Molina mostra onde a fita bateu. É consistente com o lugar atingido pelo que parecia uma bolinha de papel, na descrição do médico ouvido pelo SBT (e que o Jornal Nacional preferiu não colocar no ar falando).

No entanto, a arte que o Jornal Nacional produziu a partir das imagens do celular de um repórter da Folha mostra que o suposto rolo de fita acertou a parte superior da cabeça de José Serra!

Aqui, a reportagem do SBT Brasil em que o médico localiza a região da cabeça atingida:

Abaixo, o momento em que Ali Kamel atingiu José Serra com um petardo no cocoruto:

Ajude o VIOMUNDO a sobreviver

Nós precisamos da ajuda financeira de vocês, leitores, por isso ajudem-nos a garantir nossa sobrevivência comprando um de nossos livros.

Rede Globo: 40 anos de poder e hegemonia

Edição Limitada

R$ 79 + frete

O lado sujo do futebol: Tudo o que a Globo escondeu de você sobre o futebol brasileiro durante meio século!

R$ 40 + frete

Pacote de 2 livros - O lado sujo do futebol e Rede Globo

Promoção

R$ 99 + frete

A gente sobrevive. Você lê!


136 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

Mário SF Alves

14 de dezembro de 2010 às 13h54

É "punto e basta". Só falta ao PIG ressuscitar o Benito Mussolini, o fundador do "Italian Fascist Party".

Responder

Leandro

02 de novembro de 2010 às 17h24

E o Bonner ainda tem a coragem (ou a covardia) de rir da cara da Dilma ao entrevistá-la em seu programa.

"Poderia ser uma novela de grande sucesso. No seu caso, eleita Presidente da República, hahaha"

Responder

Luiz Carlos

24 de outubro de 2010 às 16h33

O Sr. Molina forçou a barra. Vejam onde ele diz que a bolinha de papél atingiu o Serra. Ele aponta para a região, onde ele tem um rabo de cavalo. É só ver no vídeo, a bolinha atingiu a região onde ele diz que o rolo de fita atingiu.

Responder

osvaldo

24 de outubro de 2010 às 15h37

moro no nordeste, mais precisamente em natal,o nordeste escolheu DILMA como sua presidente;que no dia 31 invertido vamos eleger a nossa presidente se DEUS quiser.

Responder

Luci

23 de outubro de 2010 às 11h06

O Molina também é um bolinha! Rede Globolinha! José Bolinha Serra!
Qual é o critério da TV Globo para veicular uma informação? Uma bolinha de papel na cabeça do candidato Serra foi notícia mais importante que o volume de dinheiro e forma de arrecadação (criminosa/fraudulenta), denunciado por Amaury Ribeiro na Operação Caribe?Só na Rede Globolinha.

Responder

    Gustavo Antonio

    24 de outubro de 2010 às 14h04

    Infelizmente o Sr Molina foi picado pelo mesmo mosquito da fama, que picou o seu antecessor na medicina forense da Unicamp – Badan Palhares cuja peritagem no assassinato de PC Farias chocou-nos pela conclusáo absurda. Porfavor peço a todos que enviem email para ouvidoria da unicamp para QUE PROIBA esse senhor Molina (ou Bolinha) de se apresentar EM NOME DA UNICAMP, qua não merece essa pecha e QUE junto com outras 2 universidades paulistas protesta contra a politica de SSerra e sua gangue de integralistas, TFP e da UDN.

SérgioFerraz

23 de outubro de 2010 às 04h17

1.989 nunca mais! (ano em que a Globo elegeu Collor)
Rede Globo – cassação já !

Responder

fernando

22 de outubro de 2010 às 22h18

Pois é, minha gente, mas enquanto isso a campanha do Serra vai pautando a do PT. Quer dizer, desviando o assunto , evitando a comparação entre um governo e outro, e o assunto das privatizações. Pra não falar do Paulo Preto, do David privataria, etc.

Responder

wmporto

22 de outubro de 2010 às 21h09

O programa de Serra, esta noite, mostrou o vídeo do momento em que o candidato é "agredido" com a bolinha de papel. Dá para ver um braço de uma pessoa arremessando a bolinha, usando uma blusa azul de manga comprida dobrada. Quem usa camisas é o Serra e seus correligionários. A bolinha pode ter sido arremessada por um dos seus correligionários.

Responder

wmporto

22 de outubro de 2010 às 19h26

Afinal, o PT não vai representar no TSE contra a Globo?

Responder

    Moacir

    22 de outubro de 2010 às 22h15

    Nao vai, mas deveria. E poderia aproveitar tb para denunciar que neste momento, durante a transmissão da novela, não passou nenhuma propaganda da Dilma nos intervalos, enquanto que a do Serra passou em todos eles. Azenha, vamos denunciar!

    Roberta

    23 de outubro de 2010 às 01h29

    Também percebi que as propagandas da Dilma estão todas ficando pra depois da novela.

    Francisco

    23 de outubro de 2010 às 14h59

    não adianta representar no TSE, o TSE também está subordinado ao PiG.

Josnei

22 de outubro de 2010 às 16h06

Azenha,

Daniel Florencio faz uma análise do processo utilizado pelo JN na edição do vídeo e mostra que a Globo manipulou de forma descarada para justificar a versão de Serra sobre o rolo de fita. Vale a pena ver a análise de Daniel Florencio.

[youtube CwcIELvBCXA http://www.youtube.com/watch?v=CwcIELvBCXA youtube]

Twitter de Daniel Florencio: http://twitter.com/danielflorencio/

Responder

    Eduardo P. Barreto

    23 de outubro de 2010 às 17h20

    Envergonhados por terem tido que apoiar a farsa da 'bolinha' do Serra,
    Bonner e Fátima nem foram trabalhar ontem. É compreensível.

Miron

22 de outubro de 2010 às 16h01

O Rei está nú: vergonha Gloal em horário nobilíssimo.

Ele levou 12 pontos. Doze pontos atrás de Dilma no próprio dataserra, foi isso que o nocauteou. E vamo que vamo, amanhã tem mais !

Responder

A L

22 de outubro de 2010 às 15h23

Este senhor Molina só dá entrevista sentado.

Responder

Mario Alex

22 de outubro de 2010 às 15h19

Segundo especialista em balistica, o que bateu na cabeça do Zé Sabonete foi fezes aglomeradas de muitos tucanos juntos.

Responder

Lila

22 de outubro de 2010 às 14h44

Olha a foto que eu achei e postei no meu blog:

"SERRA TEME NOVO ATENTADO PETISTA, AGORA COM ARMA QUÍMICA:"

http://antidotocerto.blogspot.com/

Responder

Marco

22 de outubro de 2010 às 14h24

Só o Jornal da Globo para "acreditar" em Molina, técnico em ACÚSTICA demitido da UNICAMP. Independente se foi uma bolinha de papel ou um rolo de fita, eu só lamento que enquanto milhares de trabalhadores passam meses para conseguir uma ressonância em casos realmente sérios, o Sr. Serra usa uma ressonância fajuta para conseguir alguns votos.

Responder

Digger

22 de outubro de 2010 às 14h21

Como que a Justiça Eleitoral, não vê essa montagem fraudulenta feita pela Globo em benefício do Serra, candidato de sua preferência?
Isto é um grave crime eleitoral!
Manipular, distorcer, criar imagens com efeitos de ilusão ótica associadas a uma narrativa tendenciosa e mentirosa, é estelionato.
Que poderes ocultos são esses, que fazem com que o PIG se sinta inatingível e prossiga impunemente praticando seus crimes? É inaceitável que uma concessão pública, sirva a interesses escusos de uma oligarquia familiar plutocrata que controla as comunicações, em detrimento do bem comum da nossa sociedade. Até quando veremos estes descalabros sem que uma providência urgente e enérgica seja tomada?
Pelo o que essa gente vem fazendo, no mais obscuro procedimento, na tentativa de iludir os incautos e também formarem uma opinião intencional e errada dos verdadeiros fatos, seriam passíveis da revogação da concessão.
Querem fazer do povo uma massa de manobra para alcançarem seus objetivos sórdidos!

Responder

    Atenir

    22 de outubro de 2010 às 17h08

    Cadê a Dra. Cureau? Será que ela não percebeu que não se trata de uma reportagem, mas sim de campanha eleitoral escancarada em favor de serra? Alô dr. Guergel, vc tb não está vendo isso?

Luci

22 de outubro de 2010 às 13h57

Rede Globo e José Serra, terão novo programa no ar "Topa Tudo Pelo Poder".

Responder

Paulo

22 de outubro de 2010 às 13h27

Pelo q deu para entender o Tal perito.. nao é perito.. pois mostra claramente q a bolinha de papel atinge o lado direito da cabela.. e o "rolo" de fita na parte esquerda.. ja o perito inverteu as posiçoes.. aff GRANDE PERITO.. eheheheheh e alem disso tudo.. o lado q o medico se referiu na entrevista aos jornalistas.. foi o lado q a bolinha atingiu.. e nao o lado da suposto rolo de fita. q tbm tinha quase o mesmo tamanho da bolinha de papel.

Responder

Bury

22 de outubro de 2010 às 13h10

Que tipo de palhaçada é essa, que o "maior telejornal do Brasil", se dispõe a fazer, na boa? Porque isso é palhaçada, não tem outro termo. O que leva o casalzinho que apresenta e edita esse veículo nojento a achar que é importante esclarecer se uma fita crepe bateu ou não na careca do sujeito, e ficar SETE MINUTOS nessa lenga-lenga patética, como se o mundo dependesse disso??? O rabo preso dos do Jardim Botânico fica cada dia mais evidente – e, mais uma vez, além da gente, o jornalismo é que é feito de trouxa.

Responder

Da série: Serra Mente 12 | Blog do Marcelo Sereno

22 de outubro de 2010 às 13h00

[…] JN dedicou cerca de sete minutos tentando desmontar a farsa montada pela campanha dom PSDB. Por outro […]

Responder

Rapidinas do dia :

22 de outubro de 2010 às 12h11

[…] aponta contradições do JN no caso Serra […]

Responder

Wagner Saback Dantas

22 de outubro de 2010 às 12h09

Azenha, PHA publicou a análise de um professor de Jornalismo Gráfico da UFSM sobre o caso, exatamente o que eu queria dizer no meu primeiro comentário nesta página (ainda não publicado no momento em que escrevo este novo comentário). O suposto objeto acinzentado (vendo o vídeo de baixa qualidade gravado pelo celular do repórter da Folha) não passa(ria) de uma cabeça de alguém que tem o cabelo grisalho! A análise do professor é detalhada, quadro a quadro do vídeo. Vejam:
http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2010/10/2

Responder

Luci

22 de outubro de 2010 às 11h43

Este episódio serviu para de modo bem simples explicar como a rede globo age para distorcer realidades, seu método de jornalismo (factóides) para apresentação do (Jornal) Manipulação Nacional já é de domínio publico.Depois da bolinha de papel com direito a médico, analistas armação já não é só saia de ala das baianas das escolas de samba.
O Armação Nacional se desmoralizou e Ali Kamel ficará na história com mais este episódio grotesco, infantil e mandrake, e com patrocínio de empresas que formam o capitalismo que patrocina até factóide quando o assunto é disputa do poder.

Responder

Duzao

22 de outubro de 2010 às 11h25

#globomente

Que vergonha. A notícia de que o Brasil atinge a menor taxa de desemprego é dada em 18s. Já o #Serrarojas, em 7 minutos. #globomente

#globomente Bombando no twiter

Responder

Juliano

22 de outubro de 2010 às 11h24

O interessante é que na entrevista da Globo com o Serra ele sequer mostrou a careca dele no suposto local aonde o ovni atingiu. Deu um close apenas do rosto dele. Mas deve ser coincidência, não?

Responder

cardoso

22 de outubro de 2010 às 11h23

Plantão do Jornal Nacional: o cantor Wando está sendo levado por uma viatura do SAMU até o Hospital Sorocaba para uma tomografia computadorizada. Informações obtidas pela reportagem do JN dão conta de que ele foi violentamente atingido por uma calcinha usada.

Responder

Gil Teixeira

22 de outubro de 2010 às 11h23

Po, nem imitar um Udenista ele sabe… pois do atentado da rua Toneleros Lacersda deu um tiro no próprio pé para se dizer atingido pelos disparos do atentado que matou um oficila militar… com arma de calibre diferente, como vemos a "antisse" udenista não mudou, mudou os personagens: um teve a coragem(!?) de se imolar com um tiro,- de calibre diferente do que matou o oficial – o serra, covarde como ele só, fugiu do Brasil e depois do Chile e agora sofre o atentado da bolinha de papel. Que os deuses livrem o país desse homem!

Responder

Luci

22 de outubro de 2010 às 11h14

Serra candidato a presidente da República faz conluio com o jornalismo da Rede Bobo – Armação Nacional -capitaneado por Ali Kamel transformando um rolinho de papel em artefato contundente, capaz de levá-lo a consulta médica com diagnóstico e posterior tomografia, com longo noticiário.É de se perguntar quantas situações graves o ex governador e sua equipe devem ter manipulado para manutenção do poder. Este homem acaba de implodir o PSDB numa situação ridicula e desrespeitosa.Um episódio que banaliza a política brasileira e a disputa presidencial.Serra foi atropelou pelos marqueteiros de plantão e pela Globo, acabou de enterrar sua candidatura, no vale tudo repulsivo e mafioso.

Responder

Dainsu

22 de outubro de 2010 às 10h56 Responder

O_Brasileiro

22 de outubro de 2010 às 10h24

Se a Globo não estivesse fazendo campanha para o Serra e o povo não conhecesse a Globo de outras eleições, a população até levaria em consideração o que ela mostra!
Mas, como é a Globo… poucos vão acreditar!
A Globo é uma marca que valia muito, e agora vale bem pouco!

Responder

    Baixada Carioca

    22 de outubro de 2010 às 22h52

    O problema da Globo é a internet. A Blogosfera está desconstruindo toda tramóia que a vênus prateada e seu comandante Ali Kamel preparam para passar ao povo.

Gerson Carneiro

22 de outubro de 2010 às 10h12

Sugiro fazer uma reconstituição com o próprio Serra. Voluntários para atirar o tal objeto não faltará.

Responder

Wagner Saback Dantas

22 de outubro de 2010 às 10h12

Azenha, esse objeto que surge como um suposto objeto sobre a cabeça do candidato Serra (instante 3'45'' da reportagem da Globo, o último vídeo publicado aqui) não seria a manipulação de um pedaço da cabeça de um homem de cabelos grisalhos que se assomava durante a caminhada? Assistindo aos primeiros segundos do vídeo publicado pela Folha &lt ;http://www1.folha.uol.com.br/poder/818398-objeto-circular-e-transparente-atingiu-serra.shtml>, eu cheguei, por ora, a esta conclusão.

Responder

Cris

22 de outubro de 2010 às 10h10

É isso ai pessoal…agora a escolha do nosso presidente se resume ás seguintes perguntas:
– quem atirou a bolinha de papel?
– qual o peso da bollinha?
– era uma bolinha ou um disco voador?
Isso é fundamental para decisão essas eleições…..o Zezinho precisa saber estas respostas.

Responder

sandro

22 de outubro de 2010 às 10h09

Á propósito, mesmo no vídeo, do suposto segundo objeto voador não identificado, o que vemos é uma bolinha de papel. Olhando várias vezes os dois vídeos, tenho a certeza de que os dois são do mesmo momento. Por outro lado, a matérial passada pelo jornal do SBT, depois da meia noite, no dia do ocorrido, mostra a imagem completa. O Serra recebe a bolinha, caminha um pouco, olha para trás, e depois simula um problema na cabeça. Farsa escandalosa!

Responder

sandro

22 de outubro de 2010 às 10h07

Abaixo as informações contidas no Wikipédia sobre Ricardo Molina, que é formado em Música e especialista em FONÉTICA FORENSE. Ele não é perito criminal!

"Molina faz uma média de 120 análises por ano.[1] Seu nome se encontra de alguma forma envolvido com casos como a compra de votos para a reeleição de Fernando Henrique Cardoso; o acidente aéreo com os integrantes da banda Mamonas Assassinas; o pagamento de suborno no caso Waldomiro Diniz; as mortes de Celso Daniel e de Paulo César Farias; e os atentados do PCC em São Paulo.[1]
Em suas aparições na mídia, o professor Molina comumente faz declarações sobre ações da Perícia Criminal Oficial, mesmo sem nunca ter sido Perito Criminal Oficial[2] e sem provar estas afirmações, o que já foi questionado por Associações de Peritos Criminais, ainda sem resposta.
Foi demitido em 2001 pela UNICAMP."

Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ricardo_Molina_de_Fi

Responder

    carmen silvia

    22 de outubro de 2010 às 14h05

    Sandro vc.me prestou um grande favor,eu estava em dúvida se esse sr.Molina esteve mesmo envolvido no caso do PC Farias,quando o seu trabalho foi questionado por profissionais da área de perícia criminal,já que os resultados apresentados por ele apresentava algumas distorções.Esse Sr.Molina com ceteza não tem uma ficha digamos assim…..limpa prá se dar a ele tanto crédito.

Renata

22 de outubro de 2010 às 09h58

o candidato a vice disse que estava abraçado ao Serra na hora. E que o objeto era um pacote e tinha uns 2kg.
O medico disse que o edema era mais atrás do que o local onde o perito menciona.
Serra depois diz que o objeto tinha meio kg. Um rolo de fita crepe não tem meio kg.
Tá tudo muito esquisito. Melhor parar de tentar explicar pq fica cada vez pior!

Responder

Cunha

22 de outubro de 2010 às 09h46

A resposta para isso tudo está anexa no vídeo anexo.
Divulguem,pois o povo ainda se faz de bobo,pois,naquela época, já se falava: O povo não é bobo, abaixo à Rede Globo.

[youtube ObW0kYAXh-8 http://www.youtube.com/watch?v=ObW0kYAXh-8 youtube]

Responder

Pedro Paulo

22 de outubro de 2010 às 09h27

Azenha, eu tenho dó povo paulista quando começo a conhecer o comportamento desse sujeito. O povo paulista só vai saber das caga… que ele fez em São Paulo, quando o passado fizer parte dos livros de história, porque a mídia paulista não deixa a verdade chegar a tona. Deus do céu, como pode uma pessoa completamente desequilibrada e desqualificada se arvorar a exercer um cargo executivo ????

Responder

Jogo: Jogue a bolinha de papel no Serra | OCOMPRIMIDO.COM

22 de outubro de 2010 às 09h15

[…] Não entendeu? Clique aqui […]

Responder

Luiz Otávio

22 de outubro de 2010 às 09h12

Menos, Molina, Menos…

Responder

manoel

22 de outubro de 2010 às 09h06

O mais grave na matéria da Globo foi o de assumir a defesa do candidato, quando a "agressão" – seja por bolinha de papel ou por fita crepe (aliás, quem conhece fita crepe de meio kilo??) – não tinha o condão de gerar tonturas e náuseas, inclusive submetendo o paciente a uma tomografia. É patético, farsesco.
Da pantomina, ainda participou um médico do PSDB, ligado ao próprio Serra quando ele foi ministro da Saúde.
O que a Globo e Folha estão fazendo é um escárnio com a população brasileira.

Responder

SBT estréia no Jornal Nacional. Globo diz que Serra foi atingido por fita crepe e bolinha, mas esquece aonde » O Recôncavo

22 de outubro de 2010 às 08h16

[…] Graças ao Azenha, entretanto, os brasileiros sabem que Molina apontou o lugar que Serra teria sido atingido, segundo o médico que o atendeu.  E o lugar não condiz com a parte de cima da cabeça, lado em que teria caído a tal fita crepe. Isso o Ali Kamel não disse na Globo. Mas a blogosfera já está dizendo. Quem sabe a Record e o SBT não o façam também? […]

Responder

Tarcisio

22 de outubro de 2010 às 07h56

Me desculpem mas é mais uma armação do Serrote….é claro que o branco que aparece conforme citado é alguma cabeça ou boné de um cara que está do lado dele. É instintivo quando você leva uma pancada colocar a mão no lugar, coisa que ele não fez na hora….pura armação do PIG!!! Sem essa Serra

Responder

César Claudier

22 de outubro de 2010 às 07h49

E os Professores que o Serra mandou a polícia bater???? Morreram então!!!!

Responder

cris

22 de outubro de 2010 às 07h23

Meus amigos, essa farsa deste vídeo de célular que a globo momtou é um crime gravissimo, se fora do poder eles já fazem de tudo pra enganarr o povo, imagino esses caras no poder, SERRA E GLOBO EU TÕ FORA. Cadê a polícia Federal, a que o presidente Lula deu toda a autonomia pra trabalhar, vá lá bote esses falsários na cadeia.

Responder

Felipe Antoniazzi

22 de outubro de 2010 às 06h58

Graças a Deus, existe um espaço realmente democrático como o blog do Azenha nesta internet infestada de sites tucanos. A Rede Globo tenta fazer em 2010 aquilo que já fez em 1989, quando conseguiu enfiar o Collor goela abaixo do brasileiro. Deu no que deu. Ainda bem que o monopólio da informação da família Marinho está sendo aos poucos pulverizado, muito em parte, devido à determinação da Rede Record. A Globo é desonesta e falaciosa ao tentar reinventar uma farsa que já foi descoberta e que não tem mais como esconder. Acho que a Record deveria dedicar o Domingo Espetacular a desmascar de vez o engodo de Serra e Cia nesta reta final de campanha. Isto pode ser decisivo em 31 de Outubro. Ô Azenha, faça você mesmo uma pauta a esse respeito, por favor!!!

Responder

    Antonio Silva

    22 de outubro de 2010 às 11h52

    Assino embaixo !

    Já vou mandar um e-mail para a direção da Record ! .

Franciscão

22 de outubro de 2010 às 06h26

Piada pronta…

O nome da rua onde Serra sofreu o "atentado", pasmem senhoras e senhores, é Viuva Dantas!

Responder

    Antonio Silva

    22 de outubro de 2010 às 11h53

    É Viúva Dantas esquina com Rua Coronel Agostinho .

Marcos

22 de outubro de 2010 às 06h19

Em tempo, de agora até o final da eleição, vai ser uma farsa por dia. O eleitor que se proteja de tanto besteirol. Vão despejar toneladas de balas de prata sobre Dilma, por que o desespero do PIG pode ser medido pelo volume de sua artilharia. Mas como diz Leonardo Boff, a verdade vai vencer a mentira.

Responder

alex

22 de outubro de 2010 às 06h16

Puxa. como fomos injustos. foram duas bolinhas de papel e não uma. Oh!!!

Responder

alex

22 de outubro de 2010 às 06h09

O Molina teve o seu momento "Badan palhares".

Responder

adilson

22 de outubro de 2010 às 05h42

gente, josé serra é um homem de aço. nem kiptonita derruba ele. a única coisa que o derruba é o debate cara a cara, o confrontamento direto, livre sem montagens, edições, etc. e outra coisa relevante: quem foi que jogou o tal objeto? e pra mim, não foram dois objetos. foi um só, visto de perspectivas diferentes.

Responder

Francisco

22 de outubro de 2010 às 04h40

Que falta de sensibilidade gente! Com essa violência toda, quase que o Serra aborta! Valei-me Nossa senhora aparecida!!

Responder

Uia

22 de outubro de 2010 às 04h08

lol Essa foi a armação mais ridícula da história da globo, muita gente devia tá rolando de rir em casa, pena que eu não vi ao vivo ehehe nessa a globo se queimou de vez e queimou o molina, o deus dos peritos ehehe, tão cada vez mais enrrolados no serra vão se afundar junto com ele ^_^

Responder

    Baixada Carioca

    22 de outubro de 2010 às 22h54

    Ridículo é a globo mentir de novo para justificar a mentira primeira.

Ezio José

22 de outubro de 2010 às 02h45

Da próxima vez vão atirar no Serra um biquine de bolinha amarelinhas. Bem capaz dele usá-lo na campanha… (dizendo que estava cheio de fezes, produto das bolsas sociais)

Responder

Aline

22 de outubro de 2010 às 02h31

Em matéria da FSP de ontem, aparece a foto de Carlos Calixto, 44 anos ,ferido no supercilio esquerdo no incidente em CAmpo Grande/RJ. Há um visível corte aberto e sangramento. Na matéria é dito que ele é militante do PT. http://www1.folha.uol.com.br/poder/817681-pt-rj-a
Ouvi num telejornal que esse senhor foi a um hospital onde levou pontos e que o mesmo registrou queixa policial.
Por que razão não se faz uma séria investigação policial sobre todo esse incidente?
Se os vídeos fossem periciados e ouvidas testemunhas presentes, bem como os médicos que atenderam tanto a Carlos Calixto como a José Serra os fatos poderiam ser facilmente esclarecidos.
Uma pergunta que não quer calar? Por que José Serra não fez exame de corpo de delito e não registrou queixa na Polícia?

Responder

GustavoEgito

22 de outubro de 2010 às 02h29

RICARDO MOLINA, EXCLUSIVO E URGENTE:

Software da CIA confirma imagem: foi um RODOANEL de fita adesiva!

Responder

Paulo Correa

22 de outubro de 2010 às 02h22

Azenha já fiz um comentario no fora de pauta do Nassif onde minha filha disse que celular não faz zoom enquanto esta gravando, voce só consegue dar zoom quando esta na camara mas não esta gravando.

Responder

Rodrigo S.

22 de outubro de 2010 às 02h20

Em 2008= “PERITOS DA POLÍCIA FEDERAL DESMENTEM RICARDO MOLINA” (O Globo) – http://oglobo.globo.com/pais/mat/2008/05/15/perit
.
OLHA SÓ A FARSA TODA NO CASO SERRA (BOLINHA DE PAPEL): http://www.youtube.com/watch?v=o44KxYzBE4E
3:43= O suposto ovni “atinge” Serra na lateral direita da cabeça e ELE NÃO ESBOÇA REAÇÃO, continua andando e sorrindo (não leva a mão ao local);
3:48= O celular é abaixado (até então Serra sequer leva a mão a cabeça);
3:56= O celular volta a filmar Serra, que só então leva as mãos a cabeça);
.
NOTEM: SE PASSARAM 13 (TREZE) SEGUNDOS ENTRE O “OVNI” ATINGIR O ALVO E ESTE ESBOÇAR REAÇÃO (ESTRANHO NÃO?);
.
Depois disso, Serra entra na van, passa-se um tempo e ele volta a caminhar;
4:06= Serra passa o dedo no topo da careca (o suposto ovni não o teria o atingido na lateral direita da cabeça?);
4:13= Imagens paradas: 1-bolinha em direção a lateral da cabeça; 2- suposto objeto na lateral da cabeça (ovni transparente???);
5:49= O “perito” diz (e demonstra) que a bolinha de papel teria atingido a NUCA de Serra
http://www.youtube.com/watch?v=nrvEHJB9c-8
Neste outro vídeo, aos 1:11, fica claro que a bolinha de papel atinge a lateral da cabeça.
.
QUE RAIOS DE “PERÍCIA” É ESTA ONDE O “PERITO”, ANALISA O VÍDEO E AFIRMA QUE A BOLINHA DE PAPEL ATINGIU A NUCA E NÃO A LATERAL DO ROSTO?.

Responder

Luciano Lins

22 de outubro de 2010 às 02h18

Este outro video é tão somente uma montagem fácil de produzir, por isso que está borrada. Não passa em nenhuma__pericia profunda e isenta. Do jeito que a coisa vai na proxima semana é bem provável que o Zé dê um tiro no proprio PÉ ! ! Depois do que já vimos, não seria nada demais.

Responder

@murilorg

22 de outubro de 2010 às 02h10

Oh, gente, desde quando aquela coisa brancano suposto vídeo do suposto repórter da Falha equivale a um rolo de fita crepe? Parece-me mais uma outra bolinha de papel :-D

Enquanto isso:

Paulo Preto
Aécio x Serra
Cestas básicas pró-serra…

Responder

Gustavo A. Medeiros

22 de outubro de 2010 às 02h08

Veja o que eu mandei para o Nassif. http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/as-fotos

Responder

Ali Kômiko

22 de outubro de 2010 às 02h07

Que aborto que nada!
O assunto agora é:
Ressurreição do Molina!!!
Haja fita crepe…

Responder

Roberto

22 de outubro de 2010 às 01h56

A demonstração da farsa feita no blog abaixo é final. O vampiro põe a mão como se se estivesse com dor numa área diferente de onde o médico "diagnosticou" nenhuma lesão.
http://blogdacoroa.wordpress.com/2010/10/21/jorna

Responder

Edson

22 de outubro de 2010 às 01h46

Graças aos céus o Cerra haver sobrevivido ao terível ataque da "bolinha de papel assassina". Doravante ele deve tomar cuidado com: "ataque dos tomates assassinos"; "mamonas assassinas", "bolhas de sabão assassinas" e outras perigosas intentonas mais.

Responder

Beto Crispim - BH

22 de outubro de 2010 às 01h42

Azenha, sugiro uma enquete. Quem teria ligado para o Serra? Gilmar Mendes? FHC? Ricardo Molina? Ali Kamel? Roberto Freire? Arruda?

Responder

    Neuza

    23 de outubro de 2010 às 12h49

    Talvez seja impressão minha, mas de repente imaginei que aquele telefonema foi de alguem ligado à sua campanha informando os dados da nova pesquisa do IBOPE, confirmando os dados do VOX POPULI.

Beto Crispim - BH

22 de outubro de 2010 às 01h38

Alguém viu o Serra entrando e saindo do hospital? Algum jornal ou TV mostrou o Serra fazendo a tomografia ou a mesma depois de feita? Porque na coletiva do médico Serra não estava junto e porque o médico não
mostrou a tomografia e circulou em volta do local atingido pelo objeto não identificado? Fácil saber se o Serra esteve ou não na clinica, só perguntar alguém que estava lá ou um vizinho da mesma se notou algum tumulto no dia.

Responder

Antonio

22 de outubro de 2010 às 01h29

Logo após a farsa, olha lá o serra com a careca lisinha, lisinha. Esse zé pedágio é mesmo um pilantra!

Responder

Rabuja

22 de outubro de 2010 às 01h28

Eu assisti o vídeo de 7:05 minutos do JN.
O que eles dizem ser o segundo objeto ocorre aos 3:45 minutos.
A imagem é ruim.
Mas eu tenho uma pergunta: por que a edição do vídeo não deixa a imagem correr normalmente primeiro e apenas depois mostrar o replay com a mancha escura em volta como aconteceu na bolinha de papel?
Se passar o vídeo quadro a quadro a gente observa que aparece o quadro congelado de repente, com a mancha branca na cabeça do Serra.
Sei lá.. aquele exagero de colocar logo um perito para comentar fica parecendo que é para tentar impedir que alguém pense em fraude… mas o cheiro não é bom.

Responder

Mariana

22 de outubro de 2010 às 01h27

Vejam no Tijolaço a notícia que o JN nem deu, sobre a apreensão de cestas distribuidas em troca de votos para Serra no Rio Grande do Sul.
Outra coisa, a circunferência do pseudo rolo de fita que "bateu" na cabeça de Serra, é bem diferente da que está na mão de Molina;

Responder

Luiz Mendonça

22 de outubro de 2010 às 01h22

Uma pequena dúvida: como o jornal a FOLHA designou um repórter para a cobertura deste acontecimento com apenas um celular?

Responder

RODRIGO SÉRVULO

22 de outubro de 2010 às 01h12

DA SÉRIE: JAMAIS ESQUEÇAMOS
http://midiacaricata.blogspot.com/2010/10/da-seri

SAUDAÇÕES DEMOCRÁTICAS

Responder

cássio

22 de outubro de 2010 às 01h10

Pô, Azenha, libera aí pra galera onde a gente encontra o joguinho pra tentar achar rolo de fita crepe na careca do zezé… hehehe

Responder

    Conceição Lemes

    22 de outubro de 2010 às 09h04

    Cássio, o link está no post A piada, a mensagem e o joguinho. A chamada está na capa do Viomundo. abs

victor

22 de outubro de 2010 às 01h06

sse episódio mostrou que a imprensa escrita se reinventou e viu que seus jornais podem virar armas letais quando transformados em bolinhas de papel. Como ninguém mais dá atenção ao que sai no Globo, na Folha e similares eles encontraram uma maneira de dar o golpe sem precisar ser lido.É melhor o Serra fazer um exame de sangue urgente porque se o OVNI for uma bola de papel do PIG ele pode morrer de infecção generalizada, vai ser o famoso fogo amigo

Responder

DEGAS

22 de outubro de 2010 às 01h06

Perito de quê seria esse tal de Molina, que a reportagem da Globo não discrimina. Além disso, quando se refere à tal bolinha de papel, o iluminado a coloca atrás da própria cabeça, quando por qualquer imagem que se tome ela teria atingido o lado direito do candidato. Precisamos peritar esse perito!

Responder

Toninho

22 de outubro de 2010 às 01h04

Lamento, que, num dia em que o IBGE divulga que o desemprego ficou abaixo de 7% a gente perdeu tanto tempo decidindo se foi bolinha de papel ou fita crepe! Nem eleição pra associação de bairro tem tanta baixaria, tanta perdeção de tempo, desvio de assunto, não tem nada de imporante sendo debatido. O pior é ver a Globo mobilizando tantos profissionais para emitir laudo sobre uma calhordice desta! Quanto tempo, meu Deus!

Responder

JHPJr.

22 de outubro de 2010 às 01h03

Vamos parar de perder tempo com essa cortina de fumaça tucana e ir ao que interessa! À essa altura,onde foi parar o escândalo "Paulo Preto"? E o "dossiê Aécio",heim? A gente ri do Serra,mas ele é qm tá dando de olé na gente com essas supostas "patacoadas" que comete por aí,reduzindo a disputa da presidência à uma confusão entre vizinhos. E nós vamos continuar com isso? Espero que amanhã a campanha da Dilma volte a pautar as eleições,como tem feito desde o debate da Band,e não o Serra.

Responder

Elke di Barros

22 de outubro de 2010 às 01h02

é claríssima a manipulação na imagem da Folha, se vê os pixels bem maiores que no resto da imagem, trabalho com edição de imagem, mas nem é preciso, vcs conseguem notar com claresa os quadrados maiores sobre a cabeça do candidato. Mais uma mentira para a Folha guardar em meio a seus trofeus.

Responder

Izabel

22 de outubro de 2010 às 01h02

Não suporto mais o nível dessa campanha eleitoral… nem os factóides da imprensa brasileira.
Oo candidato tucano está apelando!

Responder

Daniel

22 de outubro de 2010 às 00h55

O Noblablablablablabla tá anunciando a nova pesquisa da Datafolha: Dilma 50 % x Serra 40 %….Votos válidos Dilma 56 % X 44 %…..a confirmar

Responder

Augusto

22 de outubro de 2010 às 00h48

Tá difícil… Eles precisam combinar primeiro.

Responder

Augusto

22 de outubro de 2010 às 00h46

Molina, que figura!!!

Responder

beto

22 de outubro de 2010 às 00h44

globo para de envergonhar a democracia e o nosso país…aprende a ser um canal de gente, pq parece ser um canal para macacos…

Responder

Marco Palmanhani

22 de outubro de 2010 às 00h44

Azenha, acabei de assistir no Jornal da Globo a entrevista de Serra falando do episódio da bolinha. O enquadramento do cinegrafista evita a todo o momento topo da cabeça de Serra. Vocês que são de televisão poderiam esclarecer se esse tipo de enquadramento, é normal? Eu achei que eles estavam tentando evitar. Pelo pouco que o cinegrafista deixou escapar, na cabeça dele não havia nenhum hematoma.

Responder

Alex Gonçalves

22 de outubro de 2010 às 00h44

TSE: acabei de ouvir mais multas contra Dilma. Por uma música que teria ofendido Serra.

Perdeu 1 minuto e meio.

Só assisti a uns 4 ou 5 programas do 2º turno. Vários do 1º. E Serra vem atacando e ofendendo Dilma sem parar.

Musiquinhas, sambinhas, insinuações, ofensas diretas.

E ainda tem a fantástica Dra. Cureau.

Que TSE é esse?

Responder

Márcio

22 de outubro de 2010 às 00h38

POSSÍVEIS MANCHETES DE AMANHÃ NO JN:

HOMEM INVISÍVEL DO PT AGRIDE SERRA!

ou

METEORITO DO PT ATINGE EM CHEIO O CANDIDATO SERRA.

Nunca antes na história desse país vi tanta marmelada.

Cá entre nós, eu me divirto!

Responder

Mírian Martins

22 de outubro de 2010 às 00h33

Serra é uma farsa imoral!!
Além de toda essa palhaçada que ele está articulando ainda se diz autor de leis e benefícios com a maior cara lavada.
Não vai demorar muito, no auge de sua apelação e desespero vai afirmar que foi ele quem assinou a lei Áurea.

Responder

vera leocádio

22 de outubro de 2010 às 00h31

O que me decepciona mais é um presidente da República alimentando a violência . e hoje defendemos agressões, sejam de que forma for, amanhã seremos reféns de pessoas que não respeitam instituições nem a demovcracia.

Atos de violência devem ser repudiados e não defendidos.

Se foi bolinha, bolão ou cusparada isso não traduz a democracia que desejamos e pela qual lutamos.

Responder

    Antonio Silva

    22 de outubro de 2010 às 00h53

    1º)Violência mesmo foi contra o companheiro Calixto que ficou com o rosto sangrando pela porrada que levou dos capangas da Lucinha .
    2º)Violência AINDA MUITO MAIOR, foi o que fez o ex ministro Zé mentirinha rojas Chirico fez , ao demitir mais de 4 mil trabalhadores que combatiam o Aedes Egipty aqui no RJ no período de 1999/2001 .

    O restante é hipocrisia de tucanófilo que AINDA vive sob jugo da Rede Groubo de alienação e da Revista Lixo .

    sitelhp

    22 de outubro de 2010 às 01h02

    Eu teria jogado o Sapato, é mais poético..

    Orellano Paz

    22 de outubro de 2010 às 01h05

    Vc ta' dizendo que a professora nao pode chamar a atencao do pirralho que ta' se fazendo de coitadinho? mesmo quando ele e' mentiroso e quer enganar todo mundo? ah…, ele tem razao e tem que ser apoiado. Entao, amanha seremos refens de mentirosos, manipuladores, que nao respeitam as instituicoes nem a democracia. A qual e'? vcs querem que o PRESIDENTE apoie o golpe. Entao te muda pros EUA. E' la' que o presidente da' o golpe, apoia e sustenta a infamia.

    Orellano Paz

    22 de outubro de 2010 às 01h11

    o Presidente nao defendeu a agressao. Ele condenou a simulacao de agressao, a farsa, a repeticao do modus operandi da farsa. Ele nao vai assistir passivamente a tentativa de enganar todo o Brasil na operacao montada por PSDB e PIG.

    david

    22 de outubro de 2010 às 01h14

    Verdade.Não devia ser bolinha de papel e sim de chumbo, entendeu?

    Bia

    22 de outubro de 2010 às 01h21

    O desrespeito às instituições e a democracia nós já estamos vendo com a campanha suja do candidato José Serra. Ou voce já esqueceu que este sr. vem do ( des)governo do maldito FHC? Quer mais violencia do que essa? Acorda minha senhora.

    valdeci elias

    22 de outubro de 2010 às 01h34

    Lula se baseou numa reportagem do SBT, que afirma que só houve um objeto. E por conseguinte Serra fingiu. quem esta errado é uma das emissoras, ou a Globo ou SBT.

    Nelle

    22 de outubro de 2010 às 01h43

    mas do q o serra,do q globo pra n derespeitar a democracia n tem,esse serra tem q voltar pro lugar q nunca deveria ter saido

    Ricardo

    22 de outubro de 2010 às 01h58

    Legal é o nível da campanha proposta pelo candidato SERRA. Aborto, união homossexual, bolinha de papel.

    Pelo visto tem seu voto …

    Mico Jäger

    22 de outubro de 2010 às 02h25

    Acho que cheguei agora e não lí nenhuma reportagem, nenhum blog, nada. Porque não ví onde o Presidente alimentou a violência – ví o contrário. Quem tem feito uma campanha de ódio e violência é o Serra, violência verbal e física (teve mata-mosquito que saiu ensanguentado do episódio), e violência moral (contra a própria esposa, por exemplo). Se liga. Todos esses atos de violência devem ser repudiados, como o foram pelo Lula e pela Dilma, mesmo quando ela foi agredida com balões de água nessa quinta-feira por apoiadores do Serra.

    Carlos

    22 de outubro de 2010 às 06h14

    o que é pior e estimula mais a violência é você se fazer de vítima; é fazer um jogo de cena; é fazer o povo acreditar na mentira. Um objeto com 2 quilos ou meio quilo faria algum estrago em uma pessoa. Onde está o estrago? O próprio médico disse que não há. A verdade tem que ser exaltada e a mentira desmascarada e repudiada com veemência. Chega de farsas e baixar a cabeça para quem, durante todo o mandato, só pensava em estimular um golpe contra um governo legitimamente eleito.

    Marcos

    22 de outubro de 2010 às 06h17

    Cadê o roxo? Cadê o hematoma? Cadê o inchaço? Lula não estava alimentando a violência, que não houve, mas apontando a farsa. E apenas para registrar, ninguém viu o Jornal Nacional defender Dilma, quase acertaram ela também, algumas vezes. Cadê o editorial do Jornal Nacional defendendo os dois candidatos, mostrando que violência não vale? O JN somente se manifesta para defender Serra?

    F. Antoniazzi

    22 de outubro de 2010 às 07h03

    Vera,
    Nada justifica qualquer ato de agressão, mas o fingimento de Serra é de uma baixeza ainda maior. Felizmente, não estamos em 1989, quando a Globo detinha o poder total da informação televisa no Brasil e decidia, literalmente, quem seriam os governantes do Brasil. Hoje, há muitos outros meios de mídia e, devido a isso, a mentira tem mais perna curta do que nunca. Pare para pensar a respeito. Abraço

    Nemo

    22 de outubro de 2010 às 07h41

    hãã… e existe democracia?

    Mariana Andrade

    22 de outubro de 2010 às 13h42

    O pior cego é aquele que não quer enxergar!

    alexis

    23 de outubro de 2010 às 09h16

    É o mesmo problema do aborto da mulher de Serra.
    Ninguém quer punir ela por isso…quem sabe os problemas que ela tinha, não e´?
    O condenável é ela e o Serra fazer fofoca contra a Dilma, acusándola de matar criançinhas.
    Haja cinismo!

    O problema é que Serra se apresenta como um candidato fraco, covarde e mentiroso.

edv

22 de outubro de 2010 às 00h25

O JN minimiza, com certo muxoxo, a agressão à Dilma com "balões de festa"…
Já vi um saco d'água lançado de um prédio afundar o teto de um Chevrolet Opala, numa discussão de madrugada.
Um balão pode conter uns 2 a 4 litros d'água (~2 a 4 kg).
Se me lembro de Física básica, uns 3 kg de uma altura de 30m (~10.andar) com 9,8 m/s2 de gravidade vai dar uns 90 kg.
Pegando de jeito um pescoço distraído, pode até matar…
Mas aí é só a Dilma…então é festa com balões…

Responder

Fabio_Passos

22 de outubro de 2010 às 00h15

E a farsa serra-globo não para por aí…

Quem chama atenção é o Idelber Avelar:

"
Veja a farsa do Jornal Nacional de hoje, nas próprias imagens deles
Idelber em outubro 21, 2010 11:42 PM

Gravação celular: Pare JN a 03:45, 03:46, 03:47. Se foi pancada, como seguiu andando sem notar?
"
http://twitter.com/iavelar/status/28074276578

Responder

    suz

    22 de outubro de 2010 às 01h03

    e tem mais Neste mesmo tempo a imagem aproxima e é travada. O celular tem zoom em movimento? A'fita' não tem trajetória nem anterior e nem posterior ao 'impacto'.

Claudia

22 de outubro de 2010 às 00h02

Respeitando a necessidade de manter os ânimos bastante calmos nessa reta final de campanha vou declarar que:
Após, e somente após a apuração dos votos do segundo turno, o candidato José Serra que não passe perto da minha janela.
Vai "voar de tudo" prá cima dele!!! Menos o gato é claro, pq o felino não merece tamanha humilhação!!!

Responder

    Mírian Martins

    22 de outubro de 2010 às 00h30

    Adorei Cláudia!!!!!!!!!!!!!!

pedro - bahia

21 de outubro de 2010 às 23h55

Quanta futilidade. Quanta perda de tempo. Assuntos muito mais importantes ficaram esquecidos. Eta campanha baixa! Amanhã deve sair a pesquisa Datafolha. Caso repita os numeros do IBope vão criar um terceiro objeto a atingir o candidato, ou criar outro factóide. Até agora já tivemos: aborto, religiosidade, campanha difamatória na internet, robô em operação telemarketing, Bolinha de papel e depois segundo objeto. Até onde vai a criatividade suja dessa gente.

Responder

    Fabio_Passos

    22 de outubro de 2010 às 00h37

    Pedro, eu creio que está muito claro. Não há limites.

    FatimaBahia

    22 de outubro de 2010 às 02h00

    É perda de tempo para nós,para eles não é perda de tempo,Pedro.Enquanto se discute se foi bolinha de papel ou rolo de fita,os casos Amaury,Paulo Preto, ficam em 2º plano,sacou?
    Nós e o PT,não podemos seguir no jogo,temos que voltar aos temas que importam.

vander

21 de outubro de 2010 às 23h51

Azenha tambem notei isso de cara e o serra ainda continuou com a mào no lugar errado

Responder

edv

21 de outubro de 2010 às 23h50

Salvando a imagem da Shit (ops, Sheet) of SP e aumentando-a, vê-se que a imagem circular mede cerca de metade da orelha do "cãdidato".
Observa-se ainda algumas estranhas linhas verticais e horizontais em torno do poderoso "míssil".
Vejam e divirtam-se, pois o hilário é o telejornal de (ainda) maior audiência da TV brasileira gastar imenso tempo na notícia de fechamento para tornar uma piada engraçadíssima noutra apenas um pouco menos engraçada…

Responder

kimparanoid

21 de outubro de 2010 às 23h50

Lamentável o que a campanha tucana, com apoio do PIG, fez com as eleições deste ano.
Em vez de discutir projetos para o Brasil, o foco todo se voltou para esse tipo de questão: foi atingido uma vez ou duas? onde bateu a fita? o perito errou ou não errou? Tá parecendo discussão de mesa redonda de futebol, querendo saber se o gol foi impedido ou não. Aliás, o Xico Sá sugeriu que a Globo usasse o tira-teima pra ver como o Serra foi atingido.

Responder

zequinha-sp

21 de outubro de 2010 às 23h42

este video tira qualquer dúvida. Vejam:
http://www.youtube.com/watch?v=BUid6_72jaI&fe

Responder

Edson - Bh

21 de outubro de 2010 às 23h42

Vamos lá, não tem diretamente a ver com assunto, mas gostaria de levar isso aos leitores no blog
"Garanta seu emprego, que eu garanto minha dignidade…"
http://www.youtube.com/watch?v=uIHZh9yoj38&fe

Responder

    Cristiana Castro

    22 de outubro de 2010 às 02h27

    Pô, aqui parece que o sujeito não está brincando, não. De qq forma, como eu já vi de um tudo nessa campanha, vou aguardar.

Dilson

21 de outubro de 2010 às 23h40

A coisa toda ficou ridícula demais…consultaram um perito forense para explicar um atentado com uma bolinha de papel?

Parece piada.

Responder

renato

21 de outubro de 2010 às 23h38

Azenha, saiu na Carta Capital:

SBT reafirma que única agressão foi a bolinha de papel
Redação Carta Capital 21 de outubro de 2010 às 20:58h

Reportagem do canal acompanhou toda a caminhada de Serra e não registrou nenhum outro incidente com o tucano

O telejornal SBT Brasil desta quinta-feira 21, apresentado por Carlos Nascimento e Karyn Bravo, reafirmou em reportagem que a única agressão sofrida pelo candidato tucano José Serra em caminhada no Rio de Janeiro foi a bolinha de papel registrada pelo cinegrafista do canal. A reportagem afirma que acompanhou todo o resto da caminhada e apenas após receber um telefonema o tucano levou a mão a cabeça. Serra cancelou a sua agenda e foi atendido em dois hospitais particulares.

Assista a reportagem: http://www.sbt.com.br/jornalismo/noticias/?c=1199

&lt ;http://www.cartacapital.com.br/politica/sbt-reafirma-que-unica-agressao-foi-a-bolinha-de-papel>

Responder

eduardo

21 de outubro de 2010 às 23h37

esse é aquele perito que volta e meia é contratado para fazer períciasparticulares para grandes nomes do Brasil… tem uma credibilidade incrível. Havia gente de Varginhaquerendo contratá-lo para demonstrar o local exato da aparição do ET, mas parece que não deucerto o contrato.

Responder

    Baixada Carioca

    22 de outubro de 2010 às 00h42

    É que eles acreditam mais no ET de Varginha que no perito da Globo.

    FatimaBahia

    22 de outubro de 2010 às 02h02

    Se não me engano,ele foi perito no caso PC Farias e já foi desmoralizado em vários.
    O Azenha deve saber bem sobre ele.Fala aê,Azenha…rrsss

@ocachete

21 de outubro de 2010 às 23h32

A foto acima, sem dúvida, é uma montagem! Basta verificar um granulado no local da suposta fita durex. E a qualidade do celular Chingling do video, se fosse uma bigorna que caisse na cabeça do Serra, não daria para ter certeza…

Responder

Deixe uma resposta

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding
Loja
Compre aqui
O lado sujo do futebol

Tudo o que a Globo escondeu de você sobre o futebol brasileiro durante meio século!