VIOMUNDO

Diário da Resistência


Cíntia Alves: Delação da Odebrecht à Lava Jato desmonta denúncia da Zelotes; foi Jucá, e não Lula, quem ganhou R$ 5 mi com venda de MP
Denúncias

Cíntia Alves: Delação da Odebrecht à Lava Jato desmonta denúncia da Zelotes; foi Jucá, e não Lula, quem ganhou R$ 5 mi com venda de MP


12/12/2016 - 14h25

lula, Jucá e Zelotes 3

Delação da Odebrecht à Lava Jato desmonta denúncia da Zelotes contra Lula

Força-tarefa da Zelotes diz, sem apresentar provas, que o filho de Lula recebeu propina após a aprovação da Medida Provisória 627/2013. Mas, segundo delação da Odebrecht, os empresários interessados em fazer mudanças na MP procuraram e pagaram, na verdade, quem detinha poder de decisão dentro do Congresso: Romero Jucá e a cúpula do PMDB

Cíntia Alves, no GGN, 12/12/2016 

Jornal GGN – A delação bombástica de um ex-executivo da Odebrecht que toma conta do noticiário desde sábado (10) também lança dúvidas sobre a última denúncia que o Ministério Público Federal ofereceu à Justiça de Brasília contra o ex-presidente Lula, por tráfico de influência.

Sem apresentar provas, a força-tarefa da Zelotes diz que Lula tentou influenciar na aprovação da Medida Provisória 627/13 para favorecer montadoras que, em troca, pagariam propina a um lobista. Este, por sua vez, faria acertos com um dos filhos do ex-presidente.

Mas os documentos da Odebrecht mostram que quem participou diretamente da “venda” dessa MP ao empresariado foi Romero Jucá (PMDB), que teria falado em nome de Renan Calheiros (PMDB). Do lado da Câmara, a articulação foi feita com Eduardo Cunha (PMDB).

As informações que põem em xeque a tese da Zelotes contra Lula estão na página 48 da delação de Cláudio Melo Filho [veja em anexo], ex-diretor da Odebrecht em Brasília. Os dados, que foram colhidos pela Lava Jato e aguardam homologação do Supremo Tribunal Federal, mostram que a Odebrecht desembolsou sozinha R$ 5 milhões por causa dessa MP. O cobrador e destinarário dos recursos foi Jucá, mas o delator acredita que ele distribuiu a propina entre aliados.

A delação de Filho – que mais parece um livro encomendado para atingir Temer, todo dividido em capítulos escritos em primeira pessoa – fala em “Pagamentos a parlamentares para a aprovação da Medida Provisória 627/13”. Nesse trecho, ele descreve como a Odebrecht fez lobby em Brasília em torno da MP e, depois, recebeu a fatura pelas mãos de Jucá.

“Marcelo Odebrecht, juntamente com um grupo de empresas exportadoras, tratou diretamente com o poder executivo [governo Dilma] mudanças no regime de tributação do lucro auferido no exterior. Tal atuação ocorreu, principalmente, em setembro de 2013”, disse o delator, que inseriu e-mails da Odebrecht para comprovar sua contextualização.

Na sequência, Filho explicou à força-tarefa da Lava Jato que não apenas a Odebrecht, mas todo um “setor empresário”, estava debatendo a MP com parlamentares e com instituições como a Confederação Nacional da Indústria. “Com a edição da MP 627/13, que determinava que lucros no exterior deveriam ser tributados quando apurados ao final de cada ano, independentemente de sua remessa ao Brasil, os setores empresariais afetados se organizaram e propuseram uma série de sugestões de emendas à CNI. Algumas sugestões foram acolhidas pela CNI e encaminhadas a parlamentares.”

“O Ministério da Fazenda reabriu, então, as discussões técnicas para novamente buscar um texto de consenso. Como resultado desse trabalho, o Ministério da Fazenda encaminhou um texto a Eduardo Cunha, relator da comissão, com sua proposta de tratamento dos temas, que foi substancialmente acatada pelo relator e incorporada ao relatório da comissão.”

Na denúncia contra Lula, a Zelotes diz que Cunha inseriu uma emenda de número 100 na MP, que “garantiu a prorrogação de incentivos fiscais às montadoras MMC e Caoa até 2020”. Os procuradores dizem que, juntas, a MMC e a Caoa pagaram R$ 8,4 milhões à empresa Marcondes e Mautoni, do lobista Mauro Marcodes. A tese é que ele teria atuado usando o nome de Lula para conseguir alguma influência na Câmara. Os procuradores usam a expressão “intenção de vender” a “influência política de Lula” por parte do lobista, mas ainda não houve divulgação de indícios que sustentassem isso.

Em outro trecho da matéria no site da Procuradoria da República no Distrito Federal, a Zelotes insinua que Lula teria conseguido pagamentos pela MP antes mesmo de ela ter sido aprovada pela Câmara.

“(…) Mauro manteve com os clientes uma intensa negociação e troca de mensagens acerca da discussão da MP no âmbito do Congresso Nacional. Paralelamente a esses contatos, o lobista encontrava-se pessoalmente com Lula para, segundo os investigadores, acertar os pagamentos pelo tráfico de influência. Um deles ocorreu poucos dias antes da inclusão do artigo 100 no texto da MP por Eduardo Cunha.”

Mas, segundo a delação da Odebrecht, os empresários interessados em fazer mudanças na MP procuravam, na verdade, quem tinha poder de decisão dentro do Congresso: a cúpula do PMDB. E ainda que a matéria estivesse em pauta na Câmara, Jucá já era o contato do delator nesta negociação.

“Em 26 de março de 2014, ocorreu a aprovação da MP no plenário da Câmara dos Deputados. No início de abril, a aprovação por parte do Senado ocorreu. (…) Posteriormente à tramitação da medida provisória, possivelmente entre abril e junho de 2014, recebi pedido do senador Jucá de pagamento em contrapartida à conversão em lei da MP 627. Novamente, como já tinha ocorrido em outras oportunidades, Romero Jucá falou em seu nome e em nome de Renan Calheiros. Ou seja, ambos seriam beneficiários dos recebimentos financeiros. Solicitei a aprovação de Marcelo Odebrecht. Não mantive tratativas dessa natureza com mais nenhum parlamentar. A área de operações estruturadas realizou o pagamento de R$ 5.000.000,00.”

“Como o senador Romero Jucá exercia papel de interlocutor e arrecadador do PMDB, acredito que parte dos pagamentos realizados pode ter sido direcionada por ele a outros agentes políticos de seu partido.”

Delacao Claudiomelo Odebrecht Dez2016 by Conceição Lemes on Scribd

Leia também:

“Mineirinho” levou R$ 15 milhões da Odebrecht, diz Estadão 

A mídia descontrolada: Episódios da luta contra o pensamento único
A mídia descontrolada

O livro analisa atuação dos meios de comunicação.

A publicação traz uma coletânea de artigos produzidos por um dos maiores especialistas do Brasil no tema da democratização da comunicação.

Por Laurindo Lalo Leal Filho



6 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

Bel

13 de dezembro de 2016 às 12h03

Quando acaba a verba anual da PF? Será que, se esse governo que aí está, permanecer no cargo, vai liberar verba para o ano que vem para a continuação da Lava Jato? Pelo jeito, Dilma liberou para o ano todo. e ano que vem, quem libera? Estou achando que os usurpadores estão empurrando com a barriga até 2017 e depois vão ferrar na verba.

Responder

Luiz Carlos P. Oliveira

13 de dezembro de 2016 às 08h20

É aquilo em que sempre acreditei: fica fácil jogar a culpa toda no PT. Mas à medida em que as delações vão sendo feitas, o alvo muda de lugar. A Zelotes acusou o Lula. Veio o depoente e quem tratava dos negócios excusos? O Cajú (apelido do bandido Jucá, conforme a Odebrecht. Que venham as 77 delações. Estou ansioso para lê-las. E, o melhor, ver os coxinhas desesperados, como se lhes tivessem tirado o chão sob seus pés. Nunca o ditado “quem ri por último, ri melhor”. É a glória ver esses paneleiros desapontados.

Responder

Nelson

12 de dezembro de 2016 às 23h17

A RBS paga R$ 15 milhões para fazer sumir uma dívida de impostos na casa de R$ 150 milhões. A Gerdau paga R$ 50 milhões para escapar um saldamento de impostos no valor de R$ 4 bilhões.

E nossos eméritos procuradores vão atrás do Lula e de seu filho. Com provas? Não. Uma vez mais, só com suspeitas, diz que disse, indícios… convicções.

Afinal, para que serve mesmo este Ministério Público? Só para gastar uma grana preta do orçamento da nação? Ficaram dois ou mais anos a investigar o “Barbudo”, vasculhando de cabo a rabo a sua vida, para, depois de tanto tempo e de tanta apuração, virem nos dizer que só têm convicções contra ele.

Uma função do MP seria a de dar sequencia e complementar o trabalho da polícia, com provas cabais, concretas, para dar suporte ao trabalho da Justiça na condenação do infrator.
Se o MP não está cumprindo esta função – pelo contrário, tem atropelado a lei e a constituição – serve para quê mesmo?

Responder

FrancoAtirador

12 de dezembro de 2016 às 21h06

.
.
https://pbs.twimg.com/media/CzbbM9nWIAQ3TGS.jpg

22 Milhões para o Senador Caju, Líder no Congresso

e ex-Ministro do Planejamento do Governo Temer.

#RenuncieTemer
https://twitter.com/hashtag/renuncietemer?f=tweets&vertical=default&src=hash
.
.

Responder

FrancoAtirador

12 de dezembro de 2016 às 17h24

.
.
“Justiça” Manda o Recado:

‘PEC do Teto de Gastos
Deve Ter Votação
Concluída na Terça’

http://www12.senado.leg.br/hpsenado
.
.

Responder

FrancoAtirador

12 de dezembro de 2016 às 16h55

.
.
https://pbs.twimg.com/media/CzfJv-0XAAAPxxF.jpg

“Como lembrar do Escândalo
da Negociata do dia de Ontem,
se Hoje há outro Mais Espetacular”

https://t.co/5doPkuYcjU
https://twitter.com/TheInterceptBr/status/808341394188275712
.
.

Responder

Deixe uma resposta

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding
Loja
Compre aqui
A mídia descontrolada

O livro analisa atuação dos meios de comunicação e traz uma coletânea de artigos produzidos por um dos maiores especialistas do Brasil no tema da democratização da comunicação.