VIOMUNDO

Diário da Resistência

Sobre


Denúncias

Amaury entregará documentos a promotores de Miami e Nova York


13/09/2010 - 20h35

Extraído do Conversa Afiada:

Ajude o VIOMUNDO a sobreviver

Nós precisamos da ajuda financeira de vocês, leitores, por isso ajudem-nos a garantir nossa sobrevivência comprando um de nossos livros.

Rede Globo: 40 anos de poder e hegemonia

Edição Limitada

R$ 79 + frete

A mídia descontrolada: Episódios da luta contra o pensamento único

R$ 40 + frete

Pacote de 2 livros - A mídia descontrolada e Rede Globo

Promoção

R$ 99 + frete

A gente sobrevive. Você lê!


51 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

José Manoel

14 de setembro de 2010 às 20h02

O Amaury Jr. é o "cara"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Responder

Arnaldo Costa

14 de setembro de 2010 às 19h38

Observando o desespero e os ataques destemperados do PIG e do Zé Limão, começo a crer que há sujeira muito mais grossa por trás da candidatura desse elemento. Que ele defenderia interesses individuais de empresas como o grupo abril, todos já sabiamos. Mas acredito também que levava a esperança de alguns de se livrarem de acusações pesadas e de ser feita uma faxina em processos como os da privatarias. Queima de arquivos mesmo. Dos demotucanos (ex-PFL, ex-PDS) pode-se esperar de tudo. CANSAMOS DE SER ENGANADOS. Esse Brasil que querem, NUNCA MAIS.

Responder

Scan

14 de setembro de 2010 às 15h05

"Esclarecimento" danado de ruim esse que não esclarece nada a não ser que o autor ou é semi analfabeto, ou estava sob forte pressão ao escrevê-lo, ou ainda assinou essa porcaria sem ler (!). Ou não assinou? Foi o Amaury que assinou isso aí?
Como Amaury é jornalista, não creio que seja analfabeto (mas os há, certamente).
Se houve pressão, de quem e porque?
Se assinou sem ler, é uma cavalgadura leviana.
Se não assinou…
Até agora não consegui chegar a um acordo se isso aí enterra ou favorece as teses golpistas do PSDB e do PIG, pois faltam palavras no texto.
O que pensa este rapaz, afinal?

Responder

    Baixada Carioca

    14 de setembro de 2010 às 18h16

    Ele deixou pra Polícia Federal descobrir. O livro seria uma fraude?

    Scan

    14 de setembro de 2010 às 19h45

    Rapaz, eu até já disse (aqui ou no PHA, não me lembro) que este livro estava me cheirando mais a factóide do que outra coisa…
    O Amaury ia publicá-lo "logo após a copa" em capítulos pela internet.
    Não publicou.
    Depois lí em algum lugar que o Amaury estaria "formatando" o livro para publicá-lo.
    Continuou na moita.
    Depois o Amaury declarou que não iria mais publicá-lo este ano "para não conturbar o processo eleitoral".
    Agora resolve entregá-lo (no todo ou em partes?) às autoridades.
    Bem, não sei se é um factóide ou não.
    Nem sei, a esta altura, se tal livro existe.
    Mas uma coisa tenho certeza: nunca um livro foi alvo, pela rede, de tanta propaganda.
    Esperemos…
    []'s

José Pepe

14 de setembro de 2010 às 14h39

Prezado Azenha: Na qualidade de ser alguém que "está com vocês e não abro", gostaria de lhe pedir que o Amaury refizesse o texto para torná-lo compreensível e não deixar dúvidas. Caso contrário, sou obrigado a pensar que com um amigo desses não precisamos ter inimigos. A verdade, como diria o Collor, "duela a quem duela".

Responder

pedro - bahia

14 de setembro de 2010 às 13h03

Porque a revista Veja deseja a vitória do Serra>

http://byebyeserra.wordpress.com/2010/09/14/pres-

Responder

Urbano

14 de setembro de 2010 às 11h59

Necessariamente tem que se incluir essa cambada no mesmo barco do paulo maluco, que já não pode singrar todos os mares.

Responder

JC Tavares

14 de setembro de 2010 às 11h24

Pela segunda vez consecutiva, o Brasil é o Primeiro no ranking mundial de Combate a Fome. Isso pode continuar, só depende de nós. Você decide.

Responder

Walter Cesar

14 de setembro de 2010 às 11h08

Quer saber Azenha? Amaury é um sério candidato a falecimento. Sabía desse lançamento lido nos blog…sempre achei arriscado seu trabalho.

Responder

Manu Andrade

14 de setembro de 2010 às 11h04

Concordo com o Sagarana acima. Estou achando estranha esta nota do Amaury, especificamente os pontos 3 e 6. Eles estão truncados, esta faltando coerência na frases, parece que, nas frases, palavras foram deletadas. Estranha-me um jornalista que não coloque espaço depois da virgula e coloque espaço depois dos parenteses.
Bom, mas o livro deve ser bomba no colo do Serra & cia, o que é bom, só para variar.
Mas não nos esqueçamos jamais que Amaury tem sua origem no berço tucano-aecista. No quesito "shit on the fan", sou mais o Protógenes (com todo respeito!!!).

Responder

Sagarana

14 de setembro de 2010 às 10h42

Puxa Azenha, Nova York, Miami… Não seria mais seguro entregar em Havana?

Responder

    Bruno

    14 de setembro de 2010 às 11h23

    Com a onda de desemprego no funcionalismo público lá, é capaz de faltar burocrata pra receber a papelada.

    Henrique Alves

    14 de setembro de 2010 às 13h38

    Aliás, está a merecer uma análise por aqui essa demissão de 500 mil funcionários públicos cubanos … mas duvido muito que isso entre na pauta…

    Leider_Lincoln

    14 de setembro de 2010 às 13h55

    Acho gratificante ver que, a poucos dias de uma derrota acapachante e desmoralizadora que culminará na aposentadoria de toda uma geração de fascistas, entreguistas, quislings e neocons, nosso colega consegue não apenas ser irônico como arrumar um cãozinho para acompanhá-lo num ping pong…

dukrai

14 de setembro de 2010 às 10h15

notinha danada de mal escrita e com texto truncado. a estória começa no meio, pelo "relatório", fala de todo o mundo, menos do jovial e sorridente patrocinador dos trabalhos do Amaury.

Responder

    Sagarana

    14 de setembro de 2010 às 10h45

    É verdade, não deu nem para passar o corretor do word. Parece que o "jornalista" estava com pressa. Ou medo.

    Leider_Lincoln

    14 de setembro de 2010 às 13h56

    Pó pará, Sagarana!

    Scan

    14 de setembro de 2010 às 14h46

    Tá mal escrito pra cacete pra ter vindo das mãos de um jornalista.
    Estranho…

Ricardo Pereira

14 de setembro de 2010 às 08h37

OK. Fiquei com uma duvida: existe alguma prova da participaçao de militantes petistas neste epsodio? Fato comprovado? Até este momento, nao vi. Neste texto, o Amauri acusa dissidentes petistas de estarem envolvidos na trama. Qdo ele cita a ala do Pt que criou a intriga, eu queria que ele fosse especifico e provasse que isto aconteceu. Porque até prova em contrario, nao vi sentido nenhum nesta acusaçao, visto que o PT nao tinha motivos para usar dados da receita para chantegear qualquer um. Aliás, diga-se de passagem: o que declaraçao de renda pode conter para causar qualquer preocupaçao a qualquer contribuinte em dia com o fisco? Este tipo de histeria só traz ganhos para os tucanos. Tem que ser muito venal pra acusar assim o PT.

Responder

    Estela

    14 de setembro de 2010 às 10h47

    Penso como você, aliás não estou entendendo mais nada e sinceramente não sei qual é a desse
    tal de Amaury.

    Sagarana

    14 de setembro de 2010 às 10h48

    "o que declaraçao de renda pode conter para causar qualquer preocupaçao a qualquer contribuinte em dia com o fisco?" Resposta: pode servir para sequestradores elegerem alvos. Lembra do sequestro do Abílio Diniz?

pereira

14 de setembro de 2010 às 08h21

Interessante é que até o jornal da record só citou sobre o depoimento do tal amaury, a globo bosta só citou também, junto com a band e sbt, estão protegendo o serra de todo o jeito. Agora o duro é ver a marina surfando na onda.

Responder

    Carlos

    14 de setembro de 2010 às 10h25

    Marina ignora – ou finge ignorar – as acusações (repito: acusações) contra candidatos do PV envolvendo licenças ambientais….

MirabeauBLeal

14 de setembro de 2010 às 00h41

.
A TV Record noticiou este fato ?

Desculpem a pergunta, é que não tenho assistido televisão.
.

Responder

    Fabiano

    14 de setembro de 2010 às 09h01

    A pergunta é pertinente. Eu também não sei se noticiou, nem mesmo sei se repercutiu a Capa da Carta Capital. Pelo que tenho observado, nas vezes em que vejo TV, a Record repete o que o PIG repercute.
    E já me pronunciei aqui algumas vezes, que, apesar de toda a grita do PHA e Azenha, o canal onde eles trabalham fazem parte do PIG. É minha opinião.

    Panambi

    14 de setembro de 2010 às 10h51

    Discordo. A Record está "abrindo", de leve, mas está. Muito longe de ser "imparcial", mas comparado com o "resto", principalmemte a Globo, dá de 10.

    Baixada Carioca

    14 de setembro de 2010 às 18h14

    Não concordo. Se desejasse desbancar a Globo esta seria a hora. É só colocar esses jornalistas para fazer a investigação que a Globo e os jornalões paulistas se negam a fazer. Imaginem! Ia dar um nó na imprensa.

    Torquemada

    14 de setembro de 2010 às 12h52

    Não vi uma só palavra a respeito da matéria da Carta Capital na Record/Record News, e olha que na atual conjuntura, por falta de opção de um jornalismo realmente imparcial, vejo muito os tele-jornais das duas tvs do bispo.
    É lamentável que não ocupem o vácuo deixado pelo PIG, fazendo um contraponto mas, como diz o adágio popular, passarinho que come pedra…
    É pena. Estão perdendo a oportunidade de fazerem um jornalismo imparcial, mas voltado para os 80% que aprovam o governo e a sua candidata, e bem ou mal (mal, na minha opinião), se somando aos demais, fazendo um jornalismo voltado para os 4% de descontentes.
    Vai ver o Seu Douglas Tavolaro leva a sério a asneira do Millor Fernandes, segundo a qual jornalismo tem que ser de oposição, pois o resto é armazém de secos e molhados…

    MirabeauBLeal

    14 de setembro de 2010 às 17h36

    .
    Agradeço as respostas.
    Como disse, pouco tenho assistido TV.
    Mas, do quanto assisti até agora, nesta campanha eleitoral, o Panambi tem razão, quando diz que a Record, em matéria de noticiário, está muito melhor do que a RGTV. Afinal de contas, ela não tem um Ali lá.
    Por outro lado, concordo com o Torquemada, quando afirma que a TV Record está perdendo a grande oportunidade de bater a RGTV em audiência.
    Porém, a gente nunca sabe exatamente que tipo de contrato é assinado com os patrocinadores, que são afinal os que sustentam as Redes de Rádio e TV.
    Quanto à resposta do Fabiano, me parece que os jornalistas contratados, mesmo sendo autênticos e dignos como o LCA e o PHA, estão com a ação bastante limitada no que se refere à editoria e à direção jornalística das redes.
    A impressão que me dá, é que o máximo que o jornalista de TV pode dizer, se houver uma orientação indecorosa da emissora, é que não vai fazer uma reportagem mentirosa ou manipuladora.
    Entretanto, friso, não sou jornalista, creio que o Azenha tem realmente condições de explicar melhor o que se passa lá dentro. Se não explica, é porque talvez não possa, estritamente por questão ética.
    .
    Um abraço a todos.
    .

Cunha

13 de setembro de 2010 às 23h28

"Pânico em SP..!!!
…pânico em SP!!!"

"Polícia para quem precisa!
Polícia para quem precisa de POLÌCIA !"

Rock dos 80, quem se lembra?
Apropriado,não?

Responder

Claudio Ribeiro

13 de setembro de 2010 às 22h29

José Eduardo Cardozo afirmou com precisão no portal Terra:
O preço da parcialidade da imprensa conservadora: o descrédito
http://palavras-diversas.blogspot.com/2010/09/qua

A partidarização da imprensa conservadora é devotada e de autopreservação…

Responder

Torquemada

13 de setembro de 2010 às 22h29

Essa nota tem aspectos positivos e outros nem tanto…
A iniciativa de enviar cópias para o MP americano, desde que realmente existam indícios de irregularidades fiscais e/ou de trânsito de dinheiro de empresas registradas nos EUA, ou seja, entre a Decidir.com e eventuais paraísos fiscais poderá levar seus responsáveis a uma retumbante condenação.
Basta ver a situação do Sr. Paulo Maluf perante a justiça norte-americana…
Mas, de outro lado, para um jornalista e escritor vivido a nota acima não é nenhum primor em matéria de clareza, e tome-se como exemplo o seguinte trecho:
4 – "… Como será comprovado no livro, toda história, capitalizada pelo PSDB, não passa de uma intriga criadaS (sic) por do PT (sic) em busca de mais espaço na campanha."
Que raio quer dizer isso???
Além de ter comido palavra ou palavras, mesmo que se tente adivinhar a que ficou faltando (gente? dissidentes? inimigos?), ainda assim fica difícil entender o que ele tentou passar.
Enfim, quando do lançamento do livro espero que ele seja um pouco mais claro e não esqueça de submeter tudo a uma boa e salutar revisão.

Responder

    Baixada Carioca

    13 de setembro de 2010 às 23h26

    Eu andei reclamando por aqui que o Amaury tinha de nos mostrar os fatos. A nota não esclareceu muito, a não ser que a ladainha da quebra de sigilo está definitivamente desmantelada, mas nada mais acrescentou.

    Torquemada

    14 de setembro de 2010 às 00h59

    A nota é muito confusa, e eu citei o imbróglio do item 4 por ser o mais fácil de explicar. No item 3 ele diz algo surpreendente, ao menos para mim, pois eu não sabia que ele tinha ido ao encontro do Lanzetta e do Fernando Pimentel com a finalidade de apresentar o Onésimo e o agente Dada para eles! Posso estar enganado, mas não foi bem essa a história que o Lanzeta contou na ocasião. No item 6 ele enrola mais ainda e diz que o próprio EJ e a ala do PT que criou a intriga podem ter repassado o material à Folha! Do jeito que está dito dá impressão que a coisa poderia ter sido feita em conjunto (EJ+ala do PT). Mas, se ele quis dizer um OU outro, a que ala do PT estaria se referindo? Estaria acusando o Fernando Pimentel, até então um dos coordenadores da campanha da Dilma, de ter mandado o bagulho para imprensa?!

    Em outras palavras, para tirar o dele e eventualmente o do Aécio da reta, ele acaba corroborando com o Serra quando afirma que isso poderia teria sido feito a partir de intrigas de uma “ala” do PT!

    Nesse sentido ele não põe um fim na ladainha da quebra do sigilo. Ao contrário, bota é mais lenha na fogueira!

    Antonio Serrano

    14 de setembro de 2010 às 09h33

    Torquemada

    Eu acho que algumas pessoas confundem o júbilo demonstrado por aqueles que querem ver desnudadas as maracutaias e o falso moralismo de nossa elite representada claramente no consórcio político chamado PSDB. Neste sentido não vejo razão para a preocupação com o possível envolvimento do Pimentel no imbróglio. Se Pimentel deve, Pimentel que pague (seu prejuízo é claramente político), enquanto que o prejuízo de Serra e associados, além de político é moral na medida em que são expostos seus crimes. Se não pagar aqui, paga nos Estados Unidos!

    Torquemada

    14 de setembro de 2010 às 12h29

    Claro! O Pimentel que pague se tiver feito algo errado, mas de preferência depois da eleição. O problema é que jogar m…. no ventilador, nessas alturas do campeonato, ninguém merece.
    Afinal, que diferença faz alguém insinuar que um dossiê teria sido produzido por aloprados, ou insinuar que um dossiê teria sido produzido por "uma ala do PT"?!

Well Costa

13 de setembro de 2010 às 21h44

Se com Dilma é o "polvo" no poder com eles devem ser "colarinho branco" no poder. Ridicula esse gibi semanal, da nojo quando esse folhetin fala do dr. sociologo f h c, uma babança imensa, mas agora os tempos são outros é toma lá da cá, vocês mentem e nós desmentimos, vocês esconde e nós encontramos, vocês insinuam e desmacaramos, quem for fraco que se quebre quem for forte que se aguente, e "VQV" vamo que vamo.

Responder

Josnei Di Carlo

13 de setembro de 2010 às 21h40

Tudo leva a crer que o enredo será semelhante ao ocorrido durante a Operação Satiagraha: jornalões, PSDB e togados farão de tudo para inverter as coisas, com o objetivo de abafar o caso.

Responder

    ValmontRS

    13 de setembro de 2010 às 23h56

    Já se tornou rotina: investigador e testemunha viram réus (se bobear, até juiz vira réu também); criminoso torna-se vítima; e "nosotros", continuamos os eternos trouxas, espectadores dessa farsa grotesca, dessa república de bananas comandada por uma aristocracia midiática retrógrada, que insiste em iludir o povo com artifícios cada vez mais ridículos.

Marco Aurélio

13 de setembro de 2010 às 21h30

Oque mais me incomoda , é esse faz de conta generalizado , por parte da mídia, TSE , STJ , OAB e demais entidades , eles estão cientes de tudo oque já foi dito por aqui ( os tais Blogs sujos ) as denuncias , os nomes dos bois , os endereços , as datas , os documentos , as contas no caribe , os cumplices e etc , não tenho duvida que o monitoramento é completo , é segundo a segundo , o mapeamento daqui , eles já tem faz tempo , não se surpreendam , caso em um futuro proximo , essa turma do PIG e seus aliados , inventem uma moda , para enquadrar todo mundo , eles conhecem máquiável ,de cor e saltiado , se preparem ….lembram daquela tal conferencia deles , não tem que ter essa , de ver o que pensa o outro lado ….é nisso que eles acreditam ….o lado deles !!!

Responder

    C. K. y A. (abrev.)

    13 de setembro de 2010 às 21h40

    Uma tentativa de "moda pra enquadrar todo mundo" era o Projeto de Lei do Eduardo Azeredo (se não me falha a memória, ele tinha um "sócio" na proposição do PL…), felizmente "abatido em vôo". Mas que outras tentativas virão, não tenha dúvida.

    C. Khosta y Alzamendi (mais que 20 caracteres!!)

ruypenalva

13 de setembro de 2010 às 21h25

Esse Amaury tá me saindo um canastrão. Torço para que o livro dele não seja um blefe, algo já divulgado nos blogs, e que traga novidades, sem lhe trazer tanto dinheiro.

Responder

fabio sp

13 de setembro de 2010 às 21h08

Se a Veja entregar os documentos dela em Miami e Nova York, alguém vai protestar?

Responder

Márcia Aranha

13 de setembro de 2010 às 21h06

Acho que existe sim uma forte razão para que a mídia golpista entre de cabeça na campanha de Serra; é certo que todas as Famiglias investiam com Daniel Dantas em seus paraisos fiscais e morrem de medo, como Serra em relação à sua doce filhinha, que o assunto venha à tona.

O que fizeram nestas duas últimas semanas, é digno de psiquiatra.

Responder

    francisco.latorre

    13 de setembro de 2010 às 21h53

    medo da justa.

    temem ir em cana.

    mais quatro anos de república.. pode ser o fim.

    é mêda. temem a cana. o cárcere.

    Heitor Rodrigues

    13 de setembro de 2010 às 22h48

    Pior vai ser nunca mais passear em Miami.

    Baixada Carioca

    14 de setembro de 2010 às 18h11

    isso deve doer. Eles adoram os EUA!

    Andre

    14 de setembro de 2010 às 08h51

    Quem sabe não seja esta a razão da virulência contra Dilma na imprensa…pode ser…

    Odete

    20 de setembro de 2010 às 20h29

    Explica, inclusive, a adesão inesperada e desesperada de Dona Mônica serra que não era assim tão participativa anteriormente. parece a ação de uma mãe "leoa" na defesa de sua cria.


Deixe uma resposta

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding
Loja
Compre aqui
A mídia descontrolada

O livro analisa atuação dos meios de comunicação e traz uma coletânea de artigos produzidos por um dos maiores especialistas do Brasil no tema da democratização da comunicação.