VIOMUNDO
O VIOMUNDO só é possível também através de anunciantes, e detectamos que você utiliza um AdBlock, bloqueador de anúncios.
Por favor considere ajudar o VIOMUNDO desativando o bloqueador para este site.

O futuro da Secom no governo Dilma: Quem não faz, toma

29 de dezembro de 2014 às 18h18

Dilma_Rousseff-preocupada-140614 Helena Chagasthomas_e_helena_1214

Dilma, Helena Chagas e Thomas Traumann

por Conceição Lemes

A presidenta Dilma Rousseff  acaba de anunciar o novo ministro das Comunicações: o deputado federal Ricardo Berzoini (PT-SP), substituindo Paulo Bernardo (PT-PR), que ficou muito abaixo da crítica e do esperado.

Berzoini terá sob sua responsabilidade as políticas de radiodifusão, telefonia móvel e fixa, internet e inclusão digital. Também o encaminhamento do debate sobre a regulação econômica da mídia no Brasil.

Ultimamente, ventilou-se que o Ministério das Comunicações (MiniCom) passaria a cuidar da distribuição de verbas de publicidade do governo federal, hoje a cargo da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom/PR).

O Minicom turbinado vingará mesmo? Afinal, há conflito de interesses, já que incumbir o órgão fiscalizador de gerir os quase R$ 2 bilhões de verbas publicitárias seria como colocar a raposa para tomar conta do galinheiro. Aguardemos.

Mas a questão aqui é outra: quem cuidará da política de comunicação no segundo mandato de Dilma?

Refiro-me à comunicação de informações ao público em geral e à imprensa. Ficará com a Secom/PR? Ou será incorporada ao poderoso Minicom?

Em 25 de novembro, saiu no Painel da Folha de S. Paulo uma nota jeitosamente plantada a favor de Edinho Silva, então tesoureiro da campanha de Dilma e ex-presidente do PT-SP. Atentem a ela:

Edinho na Secom

Sinal de que para o chamado mercado a Secom/PR não passa de um cofre que enche as burras da mídia de dinheiro para depois o governo federal apanhar feito cão sarnento. Nada mais.

Só que o buraco é bem mais embaixo.

No mundo atual, as armas mais letais são a bomba atômica e a comunicação.

Em relação à bomba atômica, não adianta espernear. Desde 18 de setembro de 1998, o Brasil é signatário do Tratado de Não-Proliferação Nuclear (TNP). Antes, a Constituição de 1988 já determinava que o País não teria artefatos atômicos de ataque.

A comunicação, porém, pode funcionar como uma “bomba atômica”, dependendo da competência e motivação de quem a utiliza.

Mas, a se manter a política atual de comunicação do governo Dilma e do próprio PT, o resultado será um traque, no máximo — daqueles de festas de São João. Pior que o nosso vexaminoso 7 a 1 para a Alemanha. Com a diferença de que o que está em jogo é o futuro de um projeto progressista de País.

Falta de entendimento do que é comunicação à sociedade e à imprensa? Covardia? Incompetência? Acomodação?

O PT existe há 30 anos. Apesar dessa longa trajetória, seus dirigentes (vários) ainda não entenderam a importância de informar clara e verdadeiramente à população para que esta forme uma opinião baseada em evidências e fatos concretos. Tanto que não tem estrutura nem estratégia de comunicação. Parece cego perdido em tiroteio quando atingido por um fato negativo. Sua reação é a de um paquiderme letárgico.

Falta-lhe até hoje um “jornal” para todo o país. Os sites e boletins eletrônicos são malfeitos e amadores em termos de conteúdo e forma. Carecem de padronização. As redes sociais e a internet só funcionam em época de eleição. O que é uma pena.

O próprio site do PT nacional é, ainda, lastimável. Quando, por exemplo, começou a discussão sobre os gastos de campanha e doações de empresas ligadas à Operação Lava Jato, ele se limitou a mostrar apenas as contas dos seus adversários. Só que deveria ter feito em primeiro lugar a divulgação de suas próprias contas e doadores. É falta de senso de realidade brigar com a verdade factual, além de dar bala para o inimigo, pois como se sabe as empresas do esquema da Lava Jato patrocinaram candidatos de todos os partidos, com exceção do PSOL.

Então por que o site do PT agiu assim? É o mesmo que ficar recitando loas diante do espelho. Se tivesse feito o inverso, a militância teria material para debater e defender com propriedade o assunto.

Não bastasse tudo isso, assistimos continuamente ao PT privilegiar a mídia tradicional, dando-lhes notícias em primeira mão, apesar de ela lhe baixar o sarrafo dia sim, outro também.

O sonho de consumo de muitos dirigentes petistas continua sendo as Páginas Amarelas da Veja, o Fantástico e o Jornal Nacional da TV Globo. Nós, blogosfera progressista, só somos lembrados quando a vaca já está atolada no brejo.

Será que o PT sofre da síndrome de vira-latas ou da de Estocolmo? É o desejo de ser aceito pela Casa Grande ou sabujice? Ou será que gosta mesmo é de apanhar pura e simplesmente?

Toda essa crítica vale para o governo Dilma. Com um adendo. A Secom/PR, como bem sacaram os executivos das emissoras de TV e das agências publicitárias, se tornou um cofre da mídia. É muita indigência.

À Secom/PR cabe o papel estratégico de formular a política de comunicação não apenas da Presidência, mas do governo federal como um todo, com integração dos serviços e das assessorias de comunicação (Ascoms) dos ministérios e estatais. É justamente o que este setor do governo Dilma não tem feito nem parece entender que necessita urgentemente dessas novas ações.

Por que o órgão, cuja missão é informar a população sobre as grandes ações do governo, neste último ano do primeiro mandato de Dilma diminuiu a produção de conteúdo?

Por que a Secom/PR prefere atuar no varejo, plantando uma notinha aqui e ali, em vez de agir no atacado, democratizando de forma concreta e transparente as informações para toda a mídia?

Por que a Secom/PR prefere privilegiar o veículo a ou b em vez de convocar coletivas para toda a imprensa, como faz Barack Obama, a cada manhã, antes de dar continuidade ao seu trabalho?

Quando Obama não está disponível, é o seu porta-voz que assume esse papel. Só que para isso é necessário que primeiro haja uma agenda da presidência para se trabalhar. Segundo, um porta-voz. Terceiro, ele tem de estar à altura da sua missão. Aliás, uma missão importantíssima do porta-voz é desmontar falsas informações plantadas pela mídia em geral e pela oposição e esclarecer dúvidas. Ao mesmo tempo, ser uma ponte direta com a população brasileira, não apenas com os eleitores de Dilma.

Por que a presidenta reiteradamente opta por jornalistas cinco estrelas da grande imprensa para tocar a Secom sem que eles tenham genuína afinidade com seu projeto progressista?

HELENA, O CONTROLE REMOTO E A CAPITULAÇÃO AOS INTERESSES DAS SEIS FAMÍLIAS 

De 1º de janeiro de 2011 a 31 de janeiro de 2014, a Secom/PR teve como ministra-chefe a jornalista Helena Chagas, que assessorou Dilma desde a campanha eleitoral em 2010.

Helena é uma colega gentil, de bom trato, mas que demonstrou ter visão equivocada sobre o papel estratégico da comunicação. Um dos lances mais emblemáticos dessa fase é o famoso “controle remoto”, de triste memória.

Dilma, sempre que questionada sobre a regulação dos meios de comunicação, repetia que o único controle que existe é o controle remoto, de forma que a pessoa possa mudar de canal de TV. Este virou seu mantra: “Não conheço outro tipo de controle da mídia. Sou rigorosamente contrária ao controle do conteúdo. É inadmissível censura à imprensa”.

Interpretação totalmente errada, que reproduz o pensamento da velha mídia. É como se as seis famílias que detêm o monopólio da comunicação no Brasil tivessem assento garantido e perene na Secom.

Infelizmente, nos três primeiros anos do mandato, Dilma, por falta de orientação ou ensejada por Helena Chagas, embarcou na mentira defendida pela velha mídia, que, até hoje, por má-fé  insiste em dizer que a regulação é “censura” e “atentado à liberdade de expressão”.

Resultado: na recente campanha eleitoral de 2014, o “controle remoto” virou “bumerangue atômico”, que, por pouco, não devastou a reeleição de Dilma.

Helena, aliás, não moveu uma palha para tornar mais equilibrada a relação do governo com os veículos da mídia tradicional. Ao contrário. Capitulou diante dos interesses das seis famílias monopolistas, tanto na relação quanto na distribuição de verbas de publicidade.

Valendo-se do critério da “mídia técnica”, baseado na audiência/tiragem, Helena favoreceu os maiores, contribuindo para a concentração na área (veja aqui e aqui).

Helena também não deu a devida importância à internet em geral, apesar de foi o único meio em franco crescimento. Em relação à blogosfera progressista, menos ainda. Éramos malvistos, devido às nossas críticas à sua atuação.

Os investimentos publicitários da Secom/PR em 2012 confirmam. De R$ 1,8 bilhão dos recursos, a internet ficou na rabeira, recebendo 5,32% dos investimentos, isto é, R$ 94 milhões. Os sites/blogs progressistas atingiram R$ 2,9 milhões. Ou seja, 3% do planejado para internet.

Na verdade, na gestão Helena Chagas, a Secom/PR financiou principalmente os grandes portais e os sites da velha mídia, todos de linha editorial conservadora, de direita. Reproduziu, assim, na internet o mesmo critério adotado em relação à mídia tradicional. Não à toa o chororô dos seus colunistas, quando Helena deixou a Secom no final de janeiro de 2014. Eles trataram a sua substituição pelo jornalista Thomas Traumann quase como um golpe. Traumann era até então porta-voz do governo Dilma, embora raras vezes tenha sido visto oficialmente exercendo esse papel.

TRAUMANN, MST, MATÉRIA CONTRA LULA E FLEXIBILIZAÇÃO DA VOZ DO BRASIL

Traumann é o atual ministro-chefe da Secom/PR. Ele trabalhou nas revistas Veja, Época e no jornal Folha de S. Paulo.

Em reportagem de 2001, na Folha, ele tratava as ocupações do MST como “invasões”, tal qual os ruralistas e arqui-inimigos do movimento, como Ronaldo Caiado e Kátia Abreu, a nova ministra da Agricultura:

Os importadores são considerados adversários porque o MST passará a ter como uma das suas principais bandeiras a “soberania alimentar”, a proposta para que o país produza internamente todos os alimentos que consome. Isso não significa, porém, que o MST vá parar com as suas mobilizações tradicionais. Mais de 1.500 famílias estão acampadas na beira de rodovias do Rio Grande do Sul em uma prévia de novas de invasões de terras.
O que multinacionais de biotecnologia, importadores de alimentos e invasões de terra têm em comum? A resposta foi dada em uma palestra recente pelo líder do MST João Pedro Stedile.

 Será que ele pensa assim até hoje?

Em maio de 2014, o Viomundo publicou: Autor de reportagem de Veja contra Gushiken é contratado da Secom.

A matéria se referia ao jornalista Ronaldo França, que na edição de 6 de julho de 2005 da revista Veja, publicou a reportagem que começou a assassinar a reputação de Luiz Gushiken e a derrubá-lo do cargo de ministro-chefe da Secom: Ação entre amigos.

Na época, dissemos:

Independentemente da duração do trabalho e da qualificação do jornalista, essa contratação é estranha.

É mais do que um deboche. É um desrespeito à memória de Gushiken. É tapa na cara da família. É bola nas costas da militância, que sua a camisa e amassa barro. ´É um emblema de como Dilma, a direção do PT e o governo lidam com a Comunicação e estão reféns da mídia tradicional.

Ronaldo trabalhava como assessor especial justamente na Secom, que Gushiken chefiou. Ele foi levado para lá no início da gestão Traumann, como ministro-chefe da Secom/PR.

Curiosamente, 39 dias após a reportagem de França contra Gushiken, Traumann publicou na Época denúncia contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Foi matéria de capa da edição de 15 de agosto de 2005. E o título era: Lula sabia.

Secom - Traumann

Thomas Traumann e Gustavo Krieger entrevistaram o então presidente do Partido Liberal (PL), Valdemar da Costa Neto, que detalhou como teria recebido malas de dinheiro de Marcos Valério, supostamente a mando do PT.

Traumann é um cavalheiro. Assumiu a chefia da Secom em fevereiro de 2014. Em 12 de março, participou de um almoço, em Brasília, oferecido pela Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão – Abert. Na ocasião, afirmou: “o Poder Executivo está disposto a apoiar a flexibilização do horário da Voz do Brasil“,  uma das mais antigas bandeiras da Abert.

Secom- Traumann

Traumann discursando no almoço oferecido pela Abert, em Brasília

Em junho de 2014, atendendo à Abert, a Secom/PR optou por flexibilizar o horário do programa de 60 milhões de ouvintes, editando a Medida Provisória 648. Ela permitiu que, durante a Copa do Mundo (12 junho a 13 de julho), a Voz do Brasil fosse exibida entre as 19h às 22h — sem qualquer tipo de fiscalização.

Paradoxalmente, isso aconteceu no momento em que o governo precisava levar mais informações à população para combater o discurso da grande mídia contra a Copa.

Em setembro, em pleno processo eleitoral, a Secom determinou ainda a retirada do ar da TV NBR, entre 0h e 08h. A NBR é a única emissora que transmite as informações oficiais do governo para todo o País. Por que tal medida?

Para completar, o atual ministro não mudou a lógica de distribuição de verbas publicitárias, privilegiando aqueles mesmos veículos que dia e noite fazem campanha contra Dilma, o partido e suas ações. Quem manda na publicidade do governo continua sendo o secretário-executivo da época de Helena Chagas, o “bacaníssimo” Roberto Messias (veja aqui e aqui).

Certamente alguns devem estar se perguntando: para que relembrar esses fatos nessa altura do campeonato?

Para reflexão nossa. O governo Dilma, em hipótese alguma, pode cometer no segundo mandato os primários e graves erros na área de comunicação dos seus primeiros quatro anos.

A perspectiva é de muita guerra. A grande mídia e a oposição não vão dar trégua. E se Dilma não tiver uma equipe competentíssima, afinada sinceramente com o seu projeto progressista, vai ser uma tragédia.

O governo Dilma gosta de dormir com o inimigo? É muita promiscuidade. Por exemplo, eu sei de um ex-ministro que durante o seu mandato tinha em São Paulo um assessor de imprensa, que, por acaso, era o mesmo de um secretário tucano do governo Alckmin.  Como assim?! Pesquisem e descubram.

É cada vez mais comum no governo federal a contratação de empresas de assessorias de imprensa para prestar serviços específicos, até briefings e planejamento de campanhas estratégicas para o governo federal.

Acontece que: 1) algumas delas têm como donos tucanos explícitos & cia; 2) em geral, elas servem a vários senhores, inclusive da direita e da ultradireita que querem destruir o PT e a possibilidade de um governo voltado para o social.

Portanto:

1) Para se implementar uma nova política, a gestão da comunicação não pode ser terceirizada a empresas ou a ex-funcionários proprietários de empresas.

2) Por ser um espaço estratégico, a Secom deve ser ocupada por quadros comprometidos com o projeto, que compartilhem valores que movem um governo progressista.

3) Na comunicação institucional, é preciso subverter a lógica tradicional que prioriza a relação do governo com a chamada grande imprensa. Essa relação reducionista impede a articulação de ações integradas e inovadoras que potencializam uma comunicação mais direta, transparente e ampla entre o governo e a sociedade como um todo.

4) A Secom precisa exercer o papel de coordenadora da comunicação do governo junto aos ministérios, para articular política e estrategicamente uma agenda e um discurso capazes de influir no debate político nacional. E não ficar refém do discurso da grande mídia como tem sido até agora.

5) A Secom tem de ser tudo ao mesmo tempo: coordenadora das grandes linhas de comunicação e disseminadora de informações, assessora de imprensa e analista política. Sobretudo ser rápida no gatilho. Sair na frente, agir, partir para ataque.

Essas são as luzes que Dilma deveria lançar na sua nova Secom/PR. Afinal, quem não faz, toma.

Leia também:

Helena Chagas diz que governo desconcentra verbas publicitárias

Miguel do Rosário: Globo cobrada em R$ 615 milhões por sonegação 

Altercom: Relatório da Secom comprova concentração de verbas

Pimenta cobra; Secom diz que faz mídia “técnica”; Globo recebeu R$ 5,86 bi

Renato Rovai: A chamada mídia técnica versus a qualidade democrática

Venício Lima: Por que o governo deve apoiar a mídia alternativa

 

43 Comentários escrever comentário »

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

Gerson Carneiro

07/01/2015 - 17h57

Volto a dizer: Nero está corado de vergonha com tanta semvergonhice.

Responder

Gerson Carneiro

07/01/2015 - 17h53

Aonde está a Helena Chagas atualmente?

O que é possível concluir é que tanto a Helena Chagas quanto o Thomas Trauman e demais passam por estes postos apenas para servir os futuros patrões/sócios. E nada mais.

Responder

Gerson Carneiro

07/01/2015 - 17h42

Então a Folha faceiramente plantou uma nota a favor de Edinho Silva, que é do grupo do Aloizio Mercadante, qué é aquele que escreveu e publicou uma carta elogiando e agradecendo “seu Frias”, que é da Folha.

Que bacanal! É de deixar o Nero corado de vergonha.

Responder

Cláudio

05/01/2015 - 04h13

**** ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
**** ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ****
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ****

************* Abaixo o PIG brasileiro — Partido da Imprensa Golpista no Brasil, na feliz definição do deputado Fernando Ferro; pig que é a míRdia que se acredita dona de mandato divino para governar.

Lei de Mídias Já!!!! **** … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. **** … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …

Responder

heutre

04/01/2015 - 16h57

Tão claro e correto. Conceição simplesmente perfeito.
Será que ninguém do poder excutivo lê esse belíssimo texto………..

Responder

DUDE

03/01/2015 - 14h42

Estamos em crise. Cortes de todos os lados, juros subindo, empregos sendo ameaçados. Cortes e mais cortes.
Então, se é para cortar, vamos cortar toda a verba de propaganda – dá uns 2 bilhões por ano. E por que não?

Responder

Messias Franca de Macedo

02/01/2015 - 16h29

“Tratamento desmedido” contra o PT na imprensa incita o ódio, diz ministro Gilberto Carvalho

UOL Notícias 27/10/2014

VÍDEO elucidativo acompanha o texto!

http://eleicoes.uol.com.br/2014/noticias/2014/10/27/tratamento-desmedido-contra-o-pt-na-imprensa-incita-o-odio-diz-ministro.htm

Responder

Marcos Faria

02/01/2015 - 01h00

Quero parabenizar a autora do texto. Sou petista e concordo com tudo isso. Porém, ando estranhando a postura de alguns blogs que se dizem progressistas. Outro dia fiz um comentário no blog da cidadania que trata do mesmo assunto deste texto, mas não com a qualidade deste. E o blogueiro agiu de forma muito mal educada comigo e até fez julgamento sobre mim sem mesmo me conhecer, parecia um general falando para um soldado. Desde a primeira eleição que participei em 1989, votei em Lula e sempre tive uma postura socialista. Contudo, sempre respeitei as ideias contrárias as minhas, mesmo não concordando. Mas tenho percebido que o tal blogueiro sempre agradece os comentários que o elogiam, enquanto aqueles que diferem de sua opinião ou não são respondidos ou são diminuídos como só ele tivesse razão. Acredito que seja uma pessoa do bem, mas que está subindo na folha de jornal.
Só fiz este comentário porque acredito numa discussão séria que possa elevar o nível de conhecimento das pessoas, sei também que existem os trolls que tenta confundir, mas existe muita diferença de um comentário sério.
Não é porque sou petista que tenho de concordar com tudo que os políticos do partido faz. Não é porque o Lula e a Dilma é do PT que eles estão imunes a críticas. Eu, pessoalmente, prefiro um amigo que me critique do aquele que sempre me dá razão, pois, este segundo não está pensando no meu bem.
As redes sociais, acredito são locais para opiniões e é na diversidade que a gente cresce. Se tenho que aceitar sempre o que o blogueiro diz, eu volto para a globo, porque aí não vou ter o trabalho de ficar digitando, posso deitar no sofá e apenas ouvir e ver.

Responder

Francisco de Sales

01/01/2015 - 20h15

Estou sem ver televisão há muito tempo, pois o baixo nível da programação que seria voltada para o entretenimento e a desinformação que impõe na sua programação jornalística, principalmente quanto à política e à economia, me davam a sensação de perda de tempo e de estar sendo tratado como um idiota sem capacidade de reflexão. Isso tem que mudar.

Responder

Jorge

01/01/2015 - 13h27

Análise perfeita, Conceição.
Lembro do tempo que a ação perfeita e eficiente de uma assessoria de imprensa era ter uma boa relação com a chamada grande imprensa. Acho que os desdobramentos de tuas considerações podem resultar em eficazes projetos de comunicação do governo.
Em curto período de tempo, fui jornalista setorista no STF e ví como a imprensa tradicional pauta aquele órgão. É assim: há milhares de processos lá dentro, entretanto, aqueles que são de interesse dela, a grande imprensa, são os que seguirão para um fim conforme o seu desejo. Digo isso apenas para confirmar que a pauta do país está na mão da imprensa tradicional.
Agora vejam como o governo não percebe e não trabalha bem com um setor estratégico como a comunicação social: a EBC (Rádio Nacional, TV Nacional, TV Brasil, NBR etc) trabalha pautada pela grande imprensa. Os mesmos “grandes assuntos” cavados pela TV Globo, Veja, FSP, Estadão, e por aí vai, são a pauta daquele órgão. Lamentável.
Aqui em Brasília, o Exército Brasileiro, que integra as Forças Aramadas do país, cuja chefe suprema é a presidente da República, tem uma rádio FM, com boa programação musical, mas a programação jornalística é a mesma dessa imprensa tradicional.
Meu Deus! um único jornalista pode dar um sentido diverso do interesse do editor para uma matéria, dirigindo seu texto para suas crenças pessoais, com o uso estratégico de palavras. Imagine o que um editor não pode fazer com um texto completo em suas mãos. E o chefe de redação, então! E o dono do veículo? A assessoria de comunicação do governo, portanto, deve ser pensada exatamente dentro desse princípio. O jornalista Zé Ruela, lá embaixo, tem muito poder para dirigir a informação na direção que quiser, o chefe então… pode até almoçar com os donos de rádio e garantir que a “Voz do Brasil” pode ter horário flexibilizado. Estamos falando de um enorme poder desregulamentado e nas mãos de gente com o interesse contrário à maioria da população brasileira.
Acredito que uma forma de contribuirmos com a manutenção desse governo nos ideais progressistas é criticarmos sua postura na área de comunicação social. O que pode passar por projetos que deveriam surgir desde suas críticas, Conceição, neste texto e, obviamente, pela regulamentação da mída.

Responder

Kaká

01/01/2015 - 11h36

É o que o próprio nome diz: IMPRENSA. Vai imprensando o governo e fazendo-o agir da forma e modo que querem. Essa coisa de preencher cargos com supostos “técnicos” de carreira é um tiro no pé. A tucanalha está ocupando todos os cargos de segundo escalão desde a era FHC (que Deus o mantenha, lá embaixo) e nem precisa ser muito inteligente para perceber isso. Se formos utilizar o mesmo critério, vou casar com minha diarista que passa, lava, arruma a casa, faz almoço e janta, enfim, é “técnica” e ainda economizo o valor da diária, quando muito, divido o valor com ela mesma (que me perdoem as diaristas, nada contra, somente a título de exemplo). E, conforme vossa senhoria afirma, nós é que sofremos para segurar o governo, aqui na ponta.

Responder

Cláudio

01/01/2015 - 04h13

Feliz 2015 ! ! ! !

**** ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
**** ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ****
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ****

************* Abaixo o PIG brasileiro — Partido da Imprensa Golpista no Brasil, na feliz definição do deputado Fernando Ferro; pig que é a míRdia que se acredita dona de mandato divino para governar.

Lei de Mídias Já!!!! **** … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. **** … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …

Responder

Carlos Santos

01/01/2015 - 00h27

Para sorte do povo brasileiro a nossa direita é tão tosca e incompetente que até a esquerda de meia tigela que nós temos é capaz de derrotá-la.

Para sorte na nossa esquerda de meia tigela uma parte significativa do nosso povo tem lucidez o bastante para relevar a sua tosquice e incompetência.

Por quanto tempo a sorte estará ao nosso lado eu não sei, mas preferiria muito mais contar com a estratégia. Mais quatro anos de sobressaltos podem ser demais para o meu coração cinquentenário.

Feliz 2005 para todos nós.

Responder

Kinnara

31/12/2014 - 19h34

Nojo. É o que sinto hj por esses canalhas que ajudei a eleger, militando e fazendo campanha. Nojo de um partido que se diz de “trabalhadores”. Diário Oficial em edição extra às vésperas de feriado com medida provisória atacando direitos trabalhistas? Coisa de ditador de excrementos, para não dizer outra coisa. Cid Gomes, ministro da Educação? Sou professora. Filha, neta, sobrinha e nora de professores. Recebi essa notícia como um tapa na minha cara. Nunca, vejam bem, nunca imaginei que fosse sequer pensar isso, mas acho que PMDB (Michel Temer) seria um governo melhor. Na próxima passeata para impeachment, todos estaremos presentes. Como pude votar em Mercadante e Dilma?

Responder

Mauro

31/12/2014 - 14h38

A militância sofreu de falta de informação,não fosse a blogosfera estaríamos sem saída,conseguimos segurar a onda com argumentações sólidas que,desmascaravam o pig,evitando assim o caos e fizemos isso em nossos locais de trabalho,nas circulares,em fim em nosso convívio que foi contaminado pelo pig,seguramos a onda graças aos blogs sujos,mas ate quando esperamos uma democratização da mídia escrita,falada,impressa,e é pra Já.

Responder

    oskarnetto

    31/12/2014 - 23h29

    Dessa Forma estará empurrando a militância para Lucia Genrro. Já existe a paquera por parte dela. Dilma Desse jeito vai Fdr o LULA.

clarita

31/12/2014 - 12h47

Ótima reflexão. Que venha um novo mandato, com novos direcionamentos. Estamos todos ávidos por isso há tempo!!

Responder

Carlos Salgado

31/12/2014 - 12h36

Uma enxurrada de verdades. Mas um pessimismo desalentador.
Conceição, ainda que os blogues sejam fundamentais no conjunto da obra, é o jornalismo tradicional que chega aos cantos do Brasil e da sociedade em geral.
É necessária uma mudança bruta na política de comunicação, mas não é uma trajetória simples, não é só falta de vontade política.

Responder

Che Gutierrez

30/12/2014 - 21h57

Excelente análise! Demonstra conhecimento do assunto… será que é muito difícil fazer o Berzoini ler este artigo. O governo precisa saber o que os blogs progressistas, que impediram sua derrota, tem a dizer e propor! Avante com a democratização da mídia nacional!

Responder

Marat

30/12/2014 - 20h49

O PT está com 30 anos. Precisa sair da adolescência!

Responder

ricardo silveira

30/12/2014 - 19h57

Não muda.

Responder

Zanchetta

30/12/2014 - 19h40

O primeiro departamento do Secom vai ser o de censura à Vacas que Tossem…

Responder

luis

30/12/2014 - 18h35

Quantas surpresas desagradáveis, quando esse Ttraumanm entrou parecia um alívio e, no fim, ficamos sabendo que é o mais do mesmo.

Responder

Urbano

30/12/2014 - 18h01

O fi rebelde à casa retorna dizendo logo que a alca no pone, quita… Um abração a todos os que fazem o VIOMUNDO, em especial para a Conceição Lemes e para o Azenha. Voltarei para valer mesmo no próximo mês, lá para depois do dia dez. Aproveito para desejar a todos um Ano Novo impecavelmente repleto de duas maiores riquezas, dentre tantas, que foram feitas pelo Mestre: Paz e Amor.

Responder

Rodrigo

30/12/2014 - 13h13

“ele se limitou a mostrar apenas as contas dos seus adversários. Só que deveria ter feito em primeiro lugar a divulgação de suas próprias contas e doadores.”

Citando um dos maiores expoentes da cultura brasileira de todos os tempos: “Sabe de nada, inocente”.

Responder

Euler

30/12/2014 - 12h34

Ótimo texto, Conceição. De fato, os governos do PT precisam aprender, após 12 anos exercendo o governo federal, que a Comunicação é a questão chave para qualquer governo. E mais ainda para um governo com o compromisso de mudança, que enfrenta o golpismo midiático 24 horas por dia. Estamos cansados de ver o governo financiando a chibata que lhe dá uma surra diária.

E a impressão que fica é esta mesma: que o governo gosta de apanhar. Afinal ele paga caro à meia dúzia de famílias a mais generosa das bolsas, a bolsa-mídia, que sangra os cofres públicos com mais de R$ 1 bilhão por ano. Dinheiro jogado fora, já que financia colonistas – isto mesmo, C-O-L-O-N-I-S-T-A-S, que são muito bem pagos para falarem mal do Brasil e do povo brasileiro.

São inimigos dos trabalhadores, e das políticas sociais. Indiretamente são pagos pelo governo federal com generosas verbas publicitárias para sabotar os planos do governo, como fizeram com a Copa do Mundo, como fazem com os programas sociais, e com as políticas públicas. Torcem contra o Brasil diariamente, desejam a volta da inflação, o desemprego e o Impeachment da presidenta Dilma. E assim mesmo são agraciados com altíssimas verbas do governo e das estatais.

É ou não uma síndrome de sei lá o quê essa atitude do governo para com a mídia golpista, que nada tem de liberdade de imprensa, mas apenas de golpismo e traição aos interesses do povo brasileiro?

Responder

abolicionista

30/12/2014 - 12h26

O texto é excelente. Conceição é uma jornalista como não se vê mais. A contratação de empresas de assessoria tucanas é a cereja no bolo. Sinceramente, esse segundo governo está prometendo um misto de covardia e incompetência. Dilma certamente não está dando acenos ou satisfações à esquerda, que foi sua base eleitoral. Há quem diga que irá surpreender. Nunca se sabe. Espero sinceramente que sim. Mas, pelo que vi até agora, acredito que Dilma, por um lado, é fiel a quem financiou sua campanha e, pelo outro, não tem poder ou vontade política suficiente para enfrentar o oligopólio midiático que lhe senta o malho diariamente. A bola da vez, claro é a “Petrobrax”, como queria José Serra. Finalmente, na minha opinião, com esses ministros, qualquer avanço mínimo será surpreendente, mesmo a manutenção das conquistas do governo Lula já superaria minhas expectativas.

Responder

Re

30/12/2014 - 09h45

Realmente é estranho. O governo tem um projeto para o país e a Comunicação com a população deve servir a isso – informar sobre esse projeto e também desfazer o que é distorcido pela mídia, como fazem no Equador o Correa e seu vice (lá vice trabalha!). Falta um diálogo claro e assertivo do governo com a sociedade (e com ‘nóis’ que demos o sangue nas redes sociais pela reeleição). Quanto às assessorias de imprensa, vejam nos gastos dos parlamentares o quanto eles alocam de grana nelas…

Responder

Eduardo Lima

30/12/2014 - 09h36

A REFORMA CRUCIAL: Reforma Política. Como deve ser? A nosso ver, radical. Poucos partidos, financiamento público. Não ao voto distrital em qualquer de suas formas. Voto nos partidos, com as vagas no legislativo atreladas à eleição majoritária. Listas partidárias e fidelidade. Fim da reeleição ilimitada para o legislativo, etc… O texto do link abaixo reflete sobre o tema:

http://reino-de-clio.com.br/Pensando%20BR8.html

Responder

Nivaldo

30/12/2014 - 07h55

No Governo do PT quem bate no Governo, quem tem uma “experiência” na grande mídia conservadora, especialmente veja, época, FSP, tem como PRÊMIO um cargo no Governo. Neste caso, Thomas Traumann, da SECOM é exemplar.
Eu fiz campanha, votei na Dilma, nunca voto no PSDB/PPS/DEM nem para vereador, mas convenhamos, no caso da SECOM é ou não é um estelionato eleitoral?

Responder

Caracol

30/12/2014 - 06h51

Conceição, às suas dúvidas assim colocadas:

“Falta de entendimento do que é comunicação à sociedade e à imprensa? Covardia? Incompetência? Acomodação?”

Eu acrescentaria outra:

Rabo preso.

Responder

ricardo silveira

30/12/2014 - 00h53

Muito bom artigo! Reflexões pertinentes que se não levadas em consideração é besteira a militância continuar dando murro em ponta de faca.

Responder

Mancini

30/12/2014 - 00h36

Mas eu li, e começa pelo RB… Preferiria o Requião. Ela é quem sabe!

Responder

Mancini

30/12/2014 - 00h08

Espero que se ponha alguma ordem na anatel, se que isso seja possível. O ideal seria mesmo acabar com essa coisa. As minhas críticas são fundamentadas e provadas, não no ‘link’ mais abaixo, mas se chega lá nele, no Consumidor. Quanto ao que sai, já vai tarde! http://refazenda2010.blogspot.com.br/

Responder

    Mancini

    30/12/2014 - 00h34

    Eu confundi SECOM com o Ministério das Comunicações, podem deletar tudo, ‘no problems’

Mancini

30/12/2014 - 00h06

Uai, meu comentário sumiu? De que não gostaram? Pautar, pode! Publica esse não!

Responder

Marina

29/12/2014 - 23h00

Se antes a Dilma pisava em ovos para tratar da mídia com receio de sofrer represálias, agora após o massacre diuturno promovido pela mídia golpista nas eleições , hoje sabe do que são capazes. Extrapolararam todos os limites da decência, da ética e mentiram à exaustão na certeza de que se transformaria em verdade é Dilma sobreviveu a essa tentativa de mais um golpe da grande mídia. Hoje não há mais razões para temer e alimentar esses cartéis da bandidagem. Dilma, se tiver coragem tem todas as condições para promover a regulação da mídia que tanto mal faz á população fomentando o ódio, a intolerância e o preconceito entre irmãos.introduziu e disseminou o pensamento nazi facista e o xingamento de baixo calão se tornou banal e fez brotar o demônio nas almas pequenas.

Responder

Trabalhador brasileiro

29/12/2014 - 21h51

E vão perdendo filiados e nosso sangue no olho. Ainda há tempo.

Responder

Fabio Passos

29/12/2014 - 21h36

O PiG não pode continuar recebendo privilégios indevidos do governo Dilma.
Este partido golpista é o sustentáculo do Apartheid Social no Brasil.
Manter os rios de dinheiro público desviados para o PiG compromete o avanço social, econômico e político do nosso país.

Já passou a hora de tirar as tetas do Estado da bocarra do PiG e mandar trabalhar estes oligarcas vagabundos.

Responder

Regina Fe

29/12/2014 - 20h47

A situação é semelhante à da mãe que diferencia os filhos e tudo faz para favorecer um deles, geralmente o mais folgado, enquanto o outro filho fica com as sobras. Mas, quando a mãe precisa de apoio, o filho preferido lhe dá as costas, e, o preterido é quem a ajuda. Mas, tem sempre o mas, a mãe não reconhece o apoio do filho renegado, enquanto suspira pela presença do ingrato filho preferido.

Responder

José X.

29/12/2014 - 20h23

Dá desgosto ler esse artigo…porque é tudo tão óbvio, não sei como o staff da Dilma não vê isso. E o PT idem…

Responder

    marcio gaúcho

    29/12/2014 - 23h20

    É o rabo preso, José X…

Sr. Indignado

29/12/2014 - 20h18

Falou e disse. Quando o governo apanha, apanham também quem o apoia, mas só o governo pode se defender. Nós? Pobre coitados. Quer ver o dia que disse que o Genoino era (é) inocente e botava minha mão no fogo por ele. Cadê as provas? Não tem apenas que informar, tem que re-educar as pessoas, depois de tanto abandono midiático de qualidade.
Come-se gato por lebre a tanto tempo, que todo mundo acha que lebre mia.

Responder

Deixe uma resposta