OAB quer cassar Fidelix por homofobia; leia o que ele disse na Record
Tempo de leitura: 4 min
OAB pede cassação da candidatura de Fidélix por declarações homofóbicas
por James Cimino
Do UOL, em São Paulo 29/09/201419h32
A OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) pediu ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) a cassação da candidatura de Levy Fidélix (PRTB) e direito de resposta às declarações homofóbicas ditas pelo candidato durante debate ocorrido na “TV Record” na noite deste domingo (29).
O deputado Renato Simões (PT-SP) também acionou o candidato. A primeira representação foi feita à Procuradoria Regional Eleitoral do Ministério Público Federal, instituição cujo procurador-geral, Rodrigo Janot, recentemente se pronunciou pela adoção do crime de discriminação previsto na legislação contra o racismo para embasar processos por homofobia.
Outra junto à comissão especial da lei 10.948, que pune a homofobia no Estado de São Paulo, de autoria do próprio Renato quando deputado estadual, que funciona junto à Secretaria de Justiça e Defesa da Cidadania do Estado de São Paulo.
“Esperamos que a impunidade não alcance Fidélix, pois seu comportamento como candidato à Presidência da República não pode estimular o preconceito, a discriminação e a violência contra LGBTs em todo o país”, disse o deputado.
Segundo ele, Fidélix incentivou uma reação da sociedade contra os LGBTs. Como a lei 10.948 é estadual, o candidato não será imputado criminalmente, mas poderá ter de pagar multa ou sofrer outras sanções.
No Facebook um grupo formado por mais de 6.100 pessoas está coletando dados pessoais para formalizar uma denúncia coletiva à Ouvidoria Nacional de Direitos Humanos do governo federal.
E a coordenadoria de Políticas para a Diversidade Sexual da Secretaria de Justiça do Estado de São Paulo também vai representar contra Fidélix com base na lei estadual 10.948.
Além disso, diversos usuários de redes sociais têm denunciado o candidato no site do Ministério Público Federal por ferir o artigo 5º da Constituição Federal, inciso XLI, que diz que “a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais”, especialmente por ter sido feito em uma emissora de televisão de concessão pública.
A polêmica
Em debate realizado na noite deste domingo (28)pela TV Record, o candidato à Presidência Levy Fidelix (PRTB) associou a homossexualidade com pedofilia e afirmou que gays precisam de atendimento psicológico “bem longe daqui”.
As declarações foram dadas após pergunta da candidata Luciana Genro (PSOL), que citou a violência a que a população LGBT é submetida e indagou Levy sobre os motivos pelos quais os que “defendem a família se recusam a reconhecer como família um casal do mesmo sexo.”
“Aparelho excretor não reproduz (…) Como é que pode um pai de família, um avô ficar aqui escorado porque tem medo de perder voto? Prefiro não ter esses votos, mas ser um pai, um avô que tem vergonha na cara, que instrua seu filho, que instrua seu neto. Vamos acabar com essa historinha. Eu vi agora o santo padre, o papa, expurgar, fez muito bem, do Vaticano, um pedófilo. Está certo! Nós tratamos a vida toda com a religiosidade para que nossos filhos possam encontrar realmente um bom caminho familiar”, afirmou.
Na réplica, Luciana defendeu o casamento igualitário como forma de reduzir a violência contra a população LGBT. Na tréplica, entretanto, Levy subiu o tom e deu a entender que caso fossem dados direitos ao grupo, metade da população sairia do armário.
“Luciana, você já imaginou? O Brasil tem 200 milhões de habitantes, daqui a pouquinho vai reduzir para 100 [milhões]. Vai para a avenida Paulista, anda lá e vê. É feio o negócio, né? Então, gente, vamos ter coragem, nós somos maioria, vamos enfrentar essa minoria. Vamos enfrentá-los. Não tenha medo de dizer que sou pai, uma mãe, vovô, e o mais importante, é que esses que têm esses problemas realmente sejam atendidos no plano psicológico e afetivo, mas bem longe da gente, bem longe mesmo porque aqui não dá”, disse.
*****
A página de Fidelix na Wikipedia já foi atualizada com a transcrição do que ele disse no debate da TV Record:
“Jogo pesado aí agora, hein? Nessa aí você jamais deveria entrar. Economia tudo bem. Olha, minha filha, tenho sessenta e dois anos. Pelo que eu vi na vida, dois iguais não fazem filho. E digo mais, digo mais: desculpe, mas aparelho excretor não reproduz. É feio dizer isso. Mas não podemos jamais, gente – eu, que sou pai de família, um avô – deixar que tenhamos esses que aí estão achacando a gente no dia dia querendo escorar essa minoria a maioria do povo brasileiro [sic]. Como é que pode um pai de família, um avô, ficar aqui escorado porque tem medo de perder voto? Prefiro não ter esses votos, mas eu, um pai, um avô, que tem vergonha na cara, que instrua seu filho, que instrua seu neto. E vamos acabar com essa história. Eu vi agora o padre, o santo padre, o papa expurgar – fez muito bem – do Vaticano um pedófilo. Está certo. Nós tratamos a vida toda com a religiosidade para que nossos filhos possam encontrar realmente um bom caminho familiar. Então Luciana, eu lamento muito. Que façam um bom proveito se querem fazer de continuar como estão, mas eu, Presidente da República, não vou estimular. Se está na lei, que fique como está. Mas estimular jamais a união homoafetiva.”
Em sua tréplica, o candidato Levy Fidelix continuou:
“Luciana, você já imaginou que o Brasil tem 200 milhões de habitantes? Se começarmos a estimular isso aí daqui a pouco vai reduzir pra 100. Vai pra Paulista e anda lá e vê. É feio o negócio, né? Então, gente, vamos ter coragem. Nós somos maioria, vamos enfrentar essa minoria, vamos enfrentá-los! Não ter medo de dizer que sou pai, mamãe, vovô! E o mais importante é que esses que têm esses problemas realmente sejam atendidos no plano psicológico e afetivo, mas bem longe da gente, bem longe mesmo porque aqui não dá.”
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
abolicionista
Se todos os homens brasileiros fossem como o Levy Fidélix, a população brasileira seria extinta.
Afinal, que mulher iria topar transar com eles, mesmo que só pra reproduzir?
Talvez a Catanhêde. Já pensou?
Seria tipo o bebê-diabo, o anti-cristo, o rascunho do mapa do inferno.
abolicionista
Fica a dica: http://www.ebah.com.br/content/ABAAAAXgEAF/sistema-excretor-urinario
abolicionista
Além de homofóbico não entende nada de biologia.
O sistema excretor humano é formado pelo sistema urinário (onde é produzida a urina) e pela pele (que produz suor através das glândulas sudoríparas).
João Paulo
Caro colega, você sabe mesmo o que é ser Homofóbico?
abolicionista
Homofobia (“homo”, pseudoprefixo de homossexual, “fobia” do grego φόβος “medo”, “aversão irreprimível” ) é uma série de atitudes e sentimentos negativos em relação a pessoas homossexuais, bissexuais e, em alguns casos, contra transgêneros e pessoas intersexuais. As definições para o termo referem-se variavelmente a antipatia, desprezo, preconceito, aversão e medo irracional.
Ou seja, coisa de gente ignorante que tem medo da diferença. Gente que antes de dar uma declaração pública não procura se informar minimamente sobre o assunto.
Joacy lessa
Não achei que ele falou nada de mais, só expôs sua opinião, que de uma certa forma está correto. Deus nos deixou escrito crescei-vos e multiplicai-vos. E outra acho q esses tipos de candidatos apoiam essa causa não pq acham correto é sim pq sabem q não tem voto, mas se apoiar abertamente iriam ganhar uns poucos votos a mais.
L@!r M@r+e5
Certo, Lessa. Crescer e multiplicar. Então vamos fazer uma lei que obriga a todos os casais com mais de dois anos de casado a terem um filho e terem outro filho após 4 anos e terem outro filho após 10 anos. Claro que fica difícil para a mulher ter filho após os 45 anos, então a mulher deve ser obrigada a casar até os 25 anos.
Caso o casal não possa ter filhos, deverão ter seu casamento cancelado e aquele componente do casal que puder ter filhos vai poder viver na nossa sociedade e casar novamente com um “saudável”. O outro vai se tratar “bem longe”.
Já que o único objetivo do casamento é crescer e multiplicar, o negócio é apedrejar os casais que não tem filhos, certo?
Mas os casas têm que ter liberdade de definir quando querem ter filhos… isso chama-se “planejamento familiar”.
Entendeu agora a “liberdade”?
A liberdade do ser humano fazer o que quer, desde que não vá contra a lei ou prejudique outros.
Quantos casais existem que não querem ter filhos? Casais religiosos inclusive.
Difícil assim…
abolicionista
Pois é, na bíblia também está escrito que posso ter escravos e apedrejar filhos desobedientes. Ah, e que ninguém deve trabalhar aos sábados. E também que as mulheres menstruadas devem ficar na beira do riacho e que não se pode trajar dois tipos de tecido. Está tudo no Levítico.
Se você quer voltar a viver como no tempo de jesus, pare de usar a privada, o telefone, de tomar antibiótico e, se você tiver fé o bastante, vai continuar a ter uma vida normal.
abolicionista
O comentário foi pra Joacy, ok?
abolicionista
Minha cara cidadã. Só pra te informar, o estado é laico. E a bíblia não foi escrita por deus (eu sei, tem retardado que acredita nisso, fazer o quê, pão ou pães…). Ah, e o mais chocante: papai noel não existe. A figura atual foi criada pela coca-cola. Pode chorar agora.
tori
Sempre achei que a OAB era um clube de advogados que se reuniam apenas para falar sobre as mulheres dos ausentes, jogar porrinha, fumar charutos cubanos fazendo vodu com bonecos do Fidel, tomar cafezinho… E de repente, pasmo, fico sabendo que, além disso, também cassam candidaturas, como a desse merda do Levy Fidelis.
Nem é preciso dizer que isso muda tudo e o mundo, que até então parecia sem forma e vazio, ou pra ser mais preciso, parecia um enorme órgão excretor, toma forma mais adequada à reprodução e começa a fazer sentido.
Imaginem só! Isso é pura loucura! Mas tudo bem! Por um momento sejamos loucos e acreditemos, nem que seja como exercício, que as sumidades tomem gosto pela coisa e, em sendo da alçada, resolvam realmente funcionar e cuidar também de outros trastes da política, tais como o Boçalnaro e o Feliciânus.
Não! Aí também já é pedir demais!
Rafaela
Pior que assitir ao triste discurso do candidato é saber que a OAB vai se meter nesse assunto. Gente, tanta coisa importante nesse país, a OAB vai fazer alarde com isso? É muita vontade de aparecer na mídia mesmo!
Reinaldo
Não contem comigo para criminalizar opiniões. Até que alguém me prove o contrário com a Constituição nas mãos, um brasileiro é livre para fazer digressões sobre o aparelho excretor ou para dizer que, se eleito, não promoverá o casamento gay. Já o presidente da República Federativa do Brasil NÃO É livre para pregar a negociação com terroristas. Sabem por quê? O mesmo Artigo 5º que assegura a liberdade de expressão — e lá não está escrito que as pessoas são livres apenas para dizer coisas certas e com as quais concordamos — repudia o terrorismo.
Hugo
Meu Deus do céu, em que mundo estamos vivendo ???
Ele não falou nada demais, defendeu apenas as nossas familias tradicionais.
Hoje em dia não se pode mais nem emitir sua opinião, ainda mais para proteger as nossas famílias, ESTÁ TUDO INVERTIDO.
Me digam uma coisa OAB não deveria ficar do lado da verdadeira família, aquela que tem o vovô, a vovó, o papai, a mamãe, a titia, os filhinhos os netinhos ????
A OAB não deveria defender o que está na constituição sobre a família de verdade ???
Sinceramente, não tenho mais esperança neste mundo e nem nas pessoas. Inverteram os valores.
abolicionista
Conhece a expressão “chamar o Hugo”? Pois é, depois de ler seu comentário, tiver de dizer seu nome ali na privada, mas agora estou melhor.
abolicionista
Obscurantismo e barbárie. Embora o país tenha avançado em muitos aspectos, é inegável que estamos patinando no plano das consciências.
O que mais justificaria a proliferação de figuras espúrias na política brasileira? O que mais justificaria a proliferação de discursos que apelam para soluções comprovadamente falsas e abertamente fascistas? Às vezes sinto que não saímos da Idade Média. De um lado, um exército de fundamentalistas evangélicos interferindo em questões de saúde pública e formando uma máfia política que em pouco tempo vai lembrar o Taliban. Do outro, a direita militar formando excrescências como a “bancada da bala”, composta de figuras como o Coronel Telhada, que participou do massacre do Carandiru e propondo abertamente a volta do regime militar.
Meu avô me dizia, “o diabo caga no monte”, e tinha razão. Ao que parece, essa caricatura de taxista chamada Levy Fidélix é a cobertura.
Vinicius Garcia
Acho que esta medida nem é necessária, um candidato que em eleição nacional reúne 120 mil votos? Natural que a verborrágica ação do pulha rendeu uns 7.000 twites, mas esses números colocados entre milhões o que representa? Apenas um grupelho que deve bater na mãe se a mistura não sair como ele gosta, diga-me quem tu segues…
sergio
Este candidato faz a linha auxiliar do Aécio.
Este elemento é um criminoso, no ar, pregou o enfrentamento da comunidade GLS.
Léo
Quem se preocupa com o “foreves” dos outros deve ter algum problema de personalidade mal resolvida. kk
FrancoAtirador
.
.
É Baixa AutoEstima Retal.
.
.
Oton
Pior que vê-lo por obrigação nos debates é saber que patrocinamos um crápula como esse, por meio do fundo partidário….alguns milhões na conta de seu partido
Fabio Passos
Esta é a cara da direita. Ignorante e transbordando em preconceito e ódio.
FrancoAtirador
.
.
“O que aprendi no debate de hoje:
Aparelho excretor não reproduz
mas às vezes fala”
(Luciana Genro sobre Levi Fidélix)
https://twitter.com/EuLucianaGenro
Euler
O que se observa nos debates e nos programas eleitorais é que Fidelix e o Pastor Everaldo, candidatos da ultradireita, agem como linha auxiliar do candidato tucano Aécio Neves. São a expressão do que há de mais escroto, atrasado e preconceituoso. Que expressão política e social estas figuras têm para ocupar tanto espaço nos debates de emissoras que são concessão pública?
FrancoAtirador
.
.
É. O Aério Naves (PSDB) e a MariNéca do ITAÚ
estão precisando muito dos votos do Fidélix.
.
.
Deixe seu comentário