por Luiz Carlos Azenha
O grande mito da eleição de 2010 no Brasil, até agora, é de que a internet não influiu no resultado. A decisão dos eleitores seria tomada a partir do horário gratuito na TV e dos debates. Discordo. Acho que a eleição foi para o segundo turno por causa da internet.
Vi duas coisas na paradigmática disputa entre Barack Obama e John McCain nos Estados Unidos:
1. O potencial da internet para disseminar mentiras e calúnias por e-mail e nas redes sociais;
2. O potencial do YouTube para criar ondas positivas (Obama girl) e negativas (vídeos “exclusivos”, “bombásticos”, “escondidos pela mídia” etc.)
Não é possível dissociar a rede do contexto em que ela existe: nos Estados Unidos, naquela eleição, os grandes grupos de mídia ainda estavam engatinhando na rede e seu conteúdo ainda era produzido majoritariamente para as plataformas tradicionais (jornal impresso, emissoras de TV, etc).
Brilhou a internet para as táticas de guerrilha virtual.
Com duas diferenças em relação ao que vemos no Brasil, agora.
Nos Estados Unidos, a infraestrutura da banda larga tornava o acesso praticamente universal. Os vídeos rodavam nas casas de todos os eleitores.
No Brasil isso não é fato. O alcance da rede é menor.
Ah, mas existe uma grande diferença no Brasil: as lanhouses. Na periferia das grandes cidades, as lanhouses são mais que lugares para frequentar a internet. São clubes. Onde os jovens se reúnem, jogam uns contra os outros, checam o e-mail e assistem ao vídeos no You Tube. Uns chamam a atenção dos outros para as notícias que recebem. Quanto mais tosco o vídeo ou mais “bombástica” a informação — verdadeira ou mentirosa –, melhor. É assim que os boatos se espalham como fogo, através dos jovens.
A desconexão que eles sentem em relação aos governos, o ímpeto próprio da juventude, a volatilidade de opiniões, o desejo de subverter a ordem — tudo isso conta.
Para muitos destes eleitores, não pesa a “credibilidade” da Folha, que eles não assinam. Pesa a credibilidade dos amigos e parentes nos quais as mensagens se originam. É credibilidade por associação a alguém confiável.
O movimento que levou Marina Silva para o segundo turno teve um componente disso. E foi a internet que deu consistência à expressão dele em diferentes regiões do país e especialmente nas regiões metropolitanas.
Quantos comícios Marina fez presencialmente nos lugares em que foi mais votada?
Para além disso, temos outra grande diferença em relação aos Estados Unidos, que é a diferença de renda.
A elite é identificada não apenas por um padrão de consumo, mas estético.
A estética da elite está presente nas campanhas de Dilma Rousseff e José Serra. São formulações distantes, de centros de poder imaginário (Brasília, São Paulo) na cabeça dos jovens, emitidas por meios eletrônicos (TV, internet).
Daí a importância residual, no Brasil, dos panfletos.
A concretude física lhes confere credibilidade.
A palavra escrita, os desenhos e as charges tem um impacto simbólico que não deve ser desprezado. São a linguagem “do povo”, em anteposição à imagem limpa das superproduções, associada à elite.
O PT, o PMDB e os movimentos sociais dispõem de uma esmagadora vantagem sobre o PSDB/DEM neste campo.
Militância e capilaridade. Juntos, chegam a todos os pontos do Brasil.
Uma vantagem que pode ser decisiva numa eleição apertada.
Mas a vantagem só poderá ser explorada se passos forem dados para superar o abismo que existe entre os de cima (marqueteiros e pesquiseiros) e os de baixo (militantes e eleitores).
A proximidade física entre os militantes e os eleitores (de parentesco, de vizinhança, de bar, de fábrica ou comércio) conta muito nessa hora.
Para os que são de muita informação, informação.
Para os que são de pouca informação, mensagens simbólicas que contenham toda a informação.
[...] o Viomundo — O PT, o marketing político e a guerra assimétrica — a série sobre marketing [...]
(VÍ ESSA MATÉRIA NUM BLOG E ACHEI INTERESSANTE)
VAI GOSTAR DE PROFESSOR ASSIM LÁ NO ACRE
11/out/2010 . 10:35 | Autor: Seu Pimenta
Leitor preocupado enviou ao Pimenta o link de matéria publicada há três anos na edição online da Folha de São Paulo. O título é o seguinte: Professor de SP ganha 39% menos que do Acre.
Publicada exatamente no Dia do Professor, 15 de outubro, a matéria revela que um docente com formação superior e piso inicial no estado governado pelos tucanos (à época, o José Serra) era de R$ 8,05 por hora, contra R$ 13,16 do similar acreano.
A própria Folha lembrou que a comparação ganha contornos mais dramáticos quando se atenta para o custo de vida em São Paulo, bastante superior ao do Acre.
No primeiro semestre desta ano, os professores paulistas foram às ruas, reivindicar do então governador José Serra melhoria salarial. E a resposta não foi das mais educadas.
FONTE: http://www.pimentanamuqueca.com.br/
CIRO GOMES DENUNCIA MAQUINA DIFAMATORIA MONTADA PELO PSDB DE SERRA EM SAO PAULO
http://www.conversaafiada.com.br/video/2010/10/11…
Diferente do primeiro turno, os programas do PT neste segundo turno tem sido melhores do ponto de vista do confronto. Não se trata de ser agressiva, mas de não aceitar passivamente os ataques que recebe.
Faltou pouco para eu concordar plenamente com Azenha. Acho que a internet influenciou, mas não foi determinante para levar a disputa para o segundo turno. No primeiro turno, quem mais determinou os rumos da campanha foi a própria Dilma. Nos debates foi muito reticente, sofista demais. Quando recebia os ataques e não partia para o confronto demonstrava covardia, incapacidade de reagir em momentos de tensão.
Então, foi um conjunto de coisas, e a internet entre eles, que determinou o segundo turno.
Eu mesmo tenho uns dois mil contatos no meu email e por falta de uma direção de campanha eletrônica da Dilma, pouco o utiliizei, mas neste segundo turno estou usando, isso por exemplo:
Nota 10 para Dilma no debate, nada a reclamar.
E vamos tomar o nosso lugar: a esquerda volver
Deixa o Serra com a direita volver
A Dilma arrancou as penas do tucano que ficou tremendo feito vara verde
O Serra é privatista e ja avisou que vai vender o pre-sal,
petrobras, telebras, por isso o assunto tem que ser debatido, o tucano tentou fugir mas a Dilma pegou-o pelas penas do rabo
http://www.youtube.com/watch?v=TvrH-12M9-I&am…!
..
Faço minhas estas palavras do francisco.latorre ao comentar na web
-chora #SerraMilCaras. apanhou que nem cachorro.
-dilma continua martelando. desmascara o #Serramilcaras. tentativa de piloto. quaqua. qua.
-marisps As mil caras do Serra foram devidamente estapeadas pela #DilmaBrasil
-#Serramilcaras tenta respirar. vai de trololó. trouxa ridículo.
-dilma tyson. tá moendo o #Serramilcaras
-#serramilcaras vai de segurança. vai apanhar. de pcc.
-corre o #SerraMilCaras. o homem da cabeça prøpria. mente mais. foge pra frente.
-#SerraMilCaras não gosta de mulher. é justo que apanhe da mulher.
-dilma vai de pre-sal. e estraçalha. graande dilma.
-hu.. hu.. serra vai de celular. patético. dilma rebate com banda larga.
-deboracruz #Dilma13 arrebenta #Serramilcaras
-Bob_Fernandes Dilma: "Era visível que vocês achavam uma vergonha não privatizar a Petrobras em 1995".
-dilma vai de fhc. massacre. joguem a toalha. dilma que mulher.
-luizmuller #Serra diz que tem opinião própria. Esta tentando se descolar do FHC e da privataria e vai pro colo da TFP. #dá-lhe #Dilma13.
-rudipp nossa fugiu… #serramedroso. agora deu a cara. não respondeu.
-serra pisca como um desesperado. vai ter um troço o #zécovarde.
-corre como um coelho. @zebigorna ta fugindo.
-dilma vai de petrobrás. vai de brasil. nocaute. perdeu a graça.
-dilma detona o #zépromessa. tem mil caras. lindo. detona o ódio.
-o zé hipócrita gagueja. tá com meda. tenta respirar.
-dilma vai de fatos. deixa o zé descansar um pouco. o nocaute é pra depois. não.. depois nada. dilma vai pra cima.
-serra medrou!! vai de saúde.. correu o #zécovardão.
-julherme PQPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP QUEQUEQUE CADÊ O DINHEIRO DO TEU ASSESSOR SERRA!!!!!???? #debateband
-nicolenandes A Dilma acabou de nocautear o Serra ou foi impressão minha? #DebateBand
-dilma manda o desvio de 4 milhões da campanha! antes do break!! dilmais!..
-dilma vai com dadosfatos. e manda serra de desinformado. dilma vai pro nocaute. máximo.
-serra diz que não teve rebelião em sp. risos. e gagueja. e desconversa. e detona a bahia. #zétrouxa.
-dilma vai de pcc. e manda.. serra fala e não faz. não cumpre. e desfia o que fez.
-fala dos arrastões da cia no rj. bandeiroso #zédacia.
-serra tenta explicar. gagueja. e põe deus na parada. serra anticristo.
-dilma vai no queixo. pra matar. vai dilma!! arrase.
-serra refuga. gagueja. e vai de aborto. serra o aborto.
-dilma vai pra cima.
-.. começa a peleja..
-Serra mente
-dilma vai de brasil. e ganha a eleição.
e eu ainda não sei. a velha midia ainda tem o poder de empurrar o seu candidato para qualquer lugar, seja ele qual for. pode não decidir eleição, mas nao devemos subestima-los, eis a questão. e com o empurrão dos religiosos, piorou tudo. aquela familia que acompanha a missa ou pregação e uma tv com programação religiosa ou não dificilmente vai consultar a net para saber se o que estão dizendo de um candidato é apenas boato ou não. a palavra nesses casos adquire uma aura de verdade… é o pastor ou padre quem diz, é a tv quem diz e a tv só diz a verdade,,,