Por Manoel Fernandes Neto/Editor da NovaE
A máscara caiu, mais um vez. As redações da mídia corporativa se movimentaram para diminuir o prêmio de lider mais Influente do mundo, concedido pela revista Time ao presidente Lula. Foram tantas as ligações para esta publicação estadunidense, até obterem a declaração de que o Presidente, não era o “mais”, mas “um dos”.
É triste a que ponto pode chegar o preconceito e os objetivos eleitoreiros de um grupo partidário, aliado a famílias donas de jornais e TVs, que pensam dominar a consciência brasileira. Pensam, porque não tardou dezenas de blogs, listas, redes e sites desmascararem a situação.
A NovaE para colaborar, foi atrás da mesma noticia, em 2008, seguindo uma dica. Naquela oportunidade, Dalai Lama foi reconhecido, sem telefonemas para a Time, como o mais influente do mundo, com a benção da mídia corporativa brasileira e dos grupos partidários da canditatura Serra, aliás, que após falsamente registrar o prêmio do Lula, com um “é bom pra o Brasil”, se revelou em um desmentido no Twitter, a provar como pode ser rasa uma personalidade pública:
Enfim, a manipulação vai continuar ocorrendo. Veja abaixo as notícias do G1, de 2008 e deste:
Dalai Lama, em 2008: o mais influente.
Lula, em 2010, “um dos mais influentes”
***
PS do Viomundo: o leitor Reinaldo foi buscar o ranking de 2008, que citou o Dalai Lama em primeiro, reproduzido abaixo.
O ranking de 2009 também enumerou os mais influentes.
A Time apenas repetiu o padrão, em 2010.
Mas alguém não gostou.
E apelou à revista (quem? como?), que manteve a lista mas retirou a numeração.
Quanta mesquinharia!
Siga-nos no 
Comentários
Paulo Mateus
Cuidado Sr. Serra, o sr pode ganhar o premio de maior "tarifarista" das ultimas epocas em S.Paulo.
Alvady Fernandes
Mesquinharia mesmo, tópico dos tucanos e dessa mídia reacionária.
Tá bom, Lula é 'apenas' um dos líderes mais influentes do mundo!…
Tiraram Lula do nº 1 e o colocaram no 13º, aliás bem sugestivo.
Mas ainda que fosse o 25º. Quantos líderes políticos temos no planeta?
Um homem sai do sertão nordestino em um pau-de-arara, se torna torneiro mecânico, líder de um dos maiores sindicatos da América Latina (ou do mundo) e presidente da República. É escolhido o 'cara' por diversas midias do mundo, o Estadista Global, cotado para a Secretaria-Geral da ONU, um dos mais influentes…
Desculpem-me, mas só resta àqueles que não gostam dele ou do PT o JUSTO RECONHECIMENTO.
GRANDE LULA – Secretaria-Geral da ONU é pouco pra você!
francisco.latorre
a time destacou lula. que foi número um sim.
chamaram a atenção. daí a 'correção'.
o dalai lama trabalha pro império.
lula atrapalha o império.
não é só no brasil que tem 'guardião da doutrina'.
time 'errou'. depois tentaram corrigir.
não deu muito certo. não mesmo.
cia-ned na parada.
..
Mc_SimplesAssim
Quando a imprensa burguesa internacional coloca Lula e Dalai Lama no mesmo barco das celebridades globais, é mais motivo de preocupação do que orgulho.
Milton Hayek
http://cloacanews.blogspot.com/2010/05/se-eleito-serra-cobrara-mensalidade-em.html
SE ELEITO, SERRA COBRARÁ MENSALIDADE EM UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Ex-colega de Zé Chirico no ministério do governo FHC, o atual Secretário da Educação do governo tucano paulista, Paulo Renato Souza, é nome certo para voltar ao Ministério da Educação, em uma improvável eleição de Serra à Presidência da República. Ambos são unha e carne, irmanados que estão no mesmo ideal privatizador do patrimônio público.
Apenas para clarear a memória, citamos o registro feito pelos jornalões da época em que os próceres do PSDB queriam, porque queriam, “desmontar a Petrobras osso por osso” e livrar-se da petrolífera, tida por eles como "um dos últimos esqueletos da República".
Paulo Renato, o homem das hirsutas sobrancelhas (que, por sinal, ficam encrespadíssimas toda vez que este Cloaca News invoca seu santo nome), temos de admitir, é bom de negócio. Eleito deputado federal (financiado pela Folha de S.Paulo), licenciou-se na Câmara para ocupar a Secretaria de Educação de José Serra, sem abrir mão de seu lucrativo empreendimento de tráfico lobista. Entre as inúmeras – e tenebrosas – transações que efetuou no cargo, a mais vergonhosa, certamente, foi esta aqui, em que a Secretaria da Educação paulista encomendou a impressão de 24.139.900 exemplares de “cadernos do aluno” à empresa Posigraf, do Grupo Positivo, cliente graúdo da empresa lobista de Paulo Renato. Se ainda não estiver de bom tamanho, recupere aqui a farra de quase R$ 100 milhões do governo tucano com a Microsoft.
Pois, no último dia 26 de outubro, em uma entrevista à reporter Monica Weinberg, da revista Veja, Paulo Renato Sousa – amigo de fé, irmão-camarada de Serra – declarou, sem pejo, que é “bobagem” essa história de “preservar a universidade gratuita”, e que “é preciso, de uma vez por todas, começar a enxergar as questões da educação no Brasil com mais pragmatismo e menos ideologia”.
Não somos nós que estamos dizendo. São eles, os próprios vendilhões.
Para ler a íntegra da entrevista de aluguel, respire fundo e vá até o site Educar para Crescer, do Grupo Abril, onde está abrigado o texto completo da conversa: http://educarparacrescer.abril.com.br/politica-pu…
miguel grazziotin
LULA, "TIME", ELEIÇÕES E O QUE REALMENTE ESTÁ EM JOGO ESTE ANO
http://miguelgrazziotinonline.blogspot.com/#ixzz0…
Cério
Ouvimos muito falar em democracia e liberdade de expressão. Vemos muitos as invocarem em circunstâncias oportunas e pontuais. Inclusive, a liberdade de expressão é o mote das empresas midiáticas. Diuturnamente, vemos edições, interpretações, editoriais e comentários, os quais feitos, de forma unilateral (não raro, de forma deturpada), por pessoas que se fazem passar como guardiões e porta-vozes da opinião pública. Entretanto, qual a “liberdade de expressão” que existe, quando esta se encontra adstrita ao controle, às influências e conveniências de empresários, os quais dirigem e comandam os respectivos canais de comunicação? Neste sentido, caberia questionar qual é a efetiva legitimidade destes que se apropriaram das concessões públicas de meios de comunicação, especialmente a televisiva. O que legitimam os Marinho, os Saad, o Sr. Silvio Santos, dentre outros a terem a prerrogativa "ad eternum" de monopólio e exploração de tais atividades? Acaso, eles têm mandato e representatividade popular? Eles foram eleitos pelo povo para exercerem tão importante função? Por que estes senhores são tidos como intocáveis e se acham acima da própria lei? Por que esse tipo de discussão é inteiramente vedado nestes veículos de comunicação? Por que este assunto é tabu, inclusive nos espaços plurais da internet? Acredito que estamos diante de um fato que configura um verdadeiro atentado à liberdade de expressão e a Democracia. Sabemos que existem três poderes: Executivo, Legislativo e Judiciário, os dois primeiros têm a sua investidura legitimada pelo voto popular, por mandatos temporários, enquanto o terceiro dá-se a investidura mediante concurso público de provas e títulos com característica de vitaliciedade. Entretanto, todos sabem da ascensão de um quarto poder, qual seja o poder midiático, cuja investidura não se dá (nem se deu) pelo voto popular, nem mediante concurso de provas e títulos, sendo que, perniciosamente, tem apresentado características de vitaliciedade e, pior ainda, de hereditariedade. Por acaso, é democrático que haja o monopólio dos meios de comunicação por algumas poucas famílias? Entendo que este é um modelo degenerado e pervertido, o qual já ruiu (inibindo o jornalismo independente e motivando a prevalência do “jornalismo capacho”) e precisa urgentemente ser revisto, sendo que a investidura ao poder midiático tem que se dar de forma mais legítima e com a salutar possibilidade de efetiva alternância de poder. Decerto, enquanto isso não for feito, os jornalistas, os "colonistas" ( formadores de opinião) serão, em sua maioria, apenas lacaios das empresas de comunicação (de quem as comanda), tendo que se prontificar a fazer o papel sujo que lhes couber (e para o qual são pagos), valendo-se da usurpação da opinião pública e do controle da informação para representar e defender a liberdade de expressão apenas dos seus patrões, ou seja, somente a liberdade de expressão em sentido estrito, visto que a liberdade de expressão em sentido amplo haverá de continuar a ser sempre mitigada ou totalmente tolhida. Por exemplo, opiniões como esta minha (ou similares) jamais têm visibilidade, evidência ou repercussão nos veículos de comunicação. Inegavelmente, isso precisa mudar urgentemente!!! Caberia promover e fazer uma discussão ampla e aprofundada a respeito do assunto. A democratização dos meios de comunicação se faz extremamente necessária!!!! Chega de ditadura midiática!!! Divulguem esta idéia!!!
Milton Hayek
http://cloacanews.blogspot.com/2010/05/mercosul-serra-recebe-punetazo-na.html
SÁBADO, 1 DE MAIO DE 2010
MERCOSUL: SERRA RECEBE “PUÑETAZO” NA ARGENTINA
Leider_Lincoln
Realmente: na votação da internet ele ganhou de largo; aí, substituíram-no por um malandro "você" [o leitor]. Coisa de Veja…
lmvp
Esse Dalai Lama é uma farsa.
Liberte o Tibet?
Clarrroooo… A China já da medo no império em decadência.
O império Chinês já está a todo vapor. Só não vê quem não quer
Hudson Lacerda
Faltou citar o Hugo Chávez, personalidade do ano, substituido por um espelho.
Marcus Vinicius
na sua cabeçinha limitada, por que não??
O Brasileiro
Bom Di(lm)a, companheiros!
(Criação da Ivonete)
Cheila
Lula,VC merece, VC é o "cara" !!!
Pbéns !!!
Tweets that mention NovaE: Dalai Lama foi “o mais”; Lula, “um dos mais” | Viomundo – O que você não vê na mídia — Topsy.com
[…] This post was mentioned on Twitter by magerson, flammarion, Leticia Bicicretinha, VivianneVilela, Igor Barbosa and others. Igor Barbosa said: NovaE: Dalai Lama foi “o mais”; Lula, “um dos mais” http://is.gd/bRaz5 […]
Milton Hayek
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2010/04/ex-prefeito-tucano-foragido-trabalhava.html
Ex-prefeito tucano foragido trabalhava em gabinete do governador do PSDB
Considerado fugitivo pela Polícia Civil de Santa Catarina e suspeito de homicídio e atentados contra vereadores de oposição, o ex-prefeito de Camboriú Edson Olegário (PSDB) estava lotado no cargo de "executivo de gabinete" do governador catarinense, Leonel Pavan (PSDB), até o início desta semana.
Na tarde da sexta-feira, dia 23, a Justiça decretou a prisão temporária de cinco dias do tucano. Como ele não foi localizado, a Polícia Civil catarinense conseguiu um mandado de prisão preventiva de 30 dias.
Edinho, como é conhecido o ex-prefeito, havia sido nomeado através do Ato número 90, publicado na edição do Diário Oficial do dia 21 de janeiro de 2009. Pelo documento, ele passaria a responder pelas funções no gabinete de Pavan, que na época era o vice-governador.O ex-prefeito do PSDB só foi exonerado por Leonel Pavan (PSDB) na segunda-feira, logo que a prisão temporária foi decretada pela Justiça e fugiu.
Edson Olegário é suspeito de participação em uma série de atentados contra vereadores integrantes de uma CPI e também no homicídio de um deficiente físico em 2008. A Polícia Civil sustenta que a vítima, Eneri Antônio Souza, 59 anos, teria sido morta por engano no lugar do irmão, vereador na cidade de Camboriú.
Membro titular do diretório estadual do PSDB em Santa Catarina, Olegário foi prefeito de Camboriú na gestão 2005 a 2008. Ele teve a candidatura à reeleição impugnada no último pleito por não ter comparecido e nem justificado a ausência no referendo realizado em outubro de 2005 sobre a comercialização de armas de fogo e munição.
Nesta quinta-feira, agentes da Diretoria Estadual de Investigações Criminais (Deic) realizaram a reconstituição do crime com dois suspeitos que já foram detidos. Um deles é o cunhado do ex-prefeito, que exercia a função de secretário de Obras no município na época.Informações do Terra
francisco.latorre
casos de famiglia.
..
Paulo
Serra este ontem, 1 de maio, em Camboriú – SC, num evento religioso. Foi um verdadeiro comício. O pastor que comandava o evento chamou ele de "presidente" e foi lido um currículo e biografia do pré-candidato. Campamha explícita. A prefeitura da cidade, que contribuiu com recursos públicos para o evento, é do PSDB. O governo de Santa Catarina, que também deu dinheiro público para o evento, é do PSDB – o governador responde na Justiça graves acusações do Minitério Público e da Polícia Federal de corrupção, como resultado da Operação Transparencia. Como se não bastasse, o prefeito anterior de Camboriú, sr. Edson Olegário, também do PSDB, está foragido. É procurado pela polícia, acusado de ser mandante de um assassinato e de praticar atentados contra vereadores de oposição. Nada disso saiu na grande mídia. Por que?
Marco Antonio
Prezado Felipe,
esta lista que vc se refere (redes socias tipo Twitter e coisas similares), tem um peso pequeno na escolha; nesta mesma edição da revista TIME existe uma outra lista (baseada na escolha dos leitores da TIME (que obviamente são americanos) em que o LULA aparece no 47° lugar, que também tem peso pequeno. Para escolha do Lula não foram usadas apenas estas duas listas mencionadas. Outros critérios foram utilizados: tipo discursos de impacto; vezes que apareceram em jornais e revistas relevantes; prêmios e condecorações importantes etc. Um fato óbvio e indiscutível é que o Lula aparece no topo da Lista, o significado disto fica a gosto do fregûes ….
Glecio_Tavares
Alagão disse: Afluente sou eu!
Elias São Paulo SP
A mídia brasileira, em sua maioria de direita, age como certas torcidas organizadas no futebol que saem às ruas a chutar cabeças de adversários, apedrejarem ônibus, desvairada completamente, tomada de raiva e até ódio, saem às ruas depredando tudo, é mídia delinqüente, bandalha, suja e que envergonha a cidadã e o cidadão de bom senso. A redação da Time, entre um café e um biscoito, deve estar morrendo de rir dessa ciumeira, dessa patifaria dos nossos meios de comunicação que em vez de serem propagadores de informação e verdade, preferem se promiscuir com o que há de mais sórdido numa nação: não ter orgulho de si mesma.
Glecio_Tavares
43 em 25. que bela matematica. A diferença entre Lula e Obama se restringe ao armamento.
Veja os lideres. O seu link esta corrompido. Sera que é so o link?
Korsario
É o que sempre digo " TIME " is "MONEY"
Gerson Carneiro
O ápice de toda essa afluência foi em 08 de dezembro de 2009 em São Paulo.
Tanta afluência que perdurou por três meses.
Gerson Carneiro
Achei engraçada a cara do seo Dalai, sorrindo e apontando para o PIG, nessa foto.
Ele deve estar pensando: "Dá-lai, lama, neles."
A.L.Mirri
Achei a reação do PIG até mais oportuna do que a premiação ao presidente Lula. O motivo é que essas manipulações revelam o grau de baixaria a que chegou nossa grande imprensa, partidarizada, desmoralizada e degenerada. O presidente já é personalidade mundial por seu papel à frente do Governo de nosso país, mas o PIG é ainda uma farsa em vias de ser revelada.
Milton Hayek
http://www.vermelho.org.br/coluna.php?id_coluna_texto=3135&id_coluna=85
Serra esboça política externa contrária ao interesse nacional (I)
Ronaldo Carmona *
Fatos políticos das últimas semanas reforçaram a percepção de que nas eleições de outubro próximo estarão em jogo duas questões fundamentais para a nação brasileira: a forma de como vemos e como nos relacionamos com nosso entorno sul-americano e a continuidade da projeção progressista do Brasil no cenário internacional.
A esdrúxula e antibrasileira oposição de Serra ao Mercosul
O ex-governador paulista defende que o Mercosul retroceda para uma simples área de livre comércio, fase anterior à atual, de união aduaneira.
Como argumentou em palestra a empresários mineiros, na semana passada, o objetivo declarado é nos livrarmos de “uma barreira para o Brasil fazer acordos comerciais”. Para ele, “a união aduaneira é uma farsa, exceto quando serve para atrapalhar”. Assim, “ficar carregando este Mercosul não faz sentido” (Valor, 20/04/10).
Os ataques de Serra repercutiram tão mal que geraram reações até mesmo do chanceler argentino, além de forçar uma entrevista do candidato, nitidamente na defensiva, para se explicar na Folha de São Paulo, no último domingo.
A reação em si é positiva, demonstrativo de que a idéia da integração ganha espaço e força no imaginário e na forma brasileira de ver o mundo, enfim, no projeto nacional brasileiro.
Os ataques de Serra ao Mercosul partem de uma limitada visão mercantilista primária, lente exclusiva pela qual parece enxergar a inserção internacional do Brasil. Assim, propõe que a variável central de política externa brasileira seja a busca de acordos comerciais com países ricos, aparentemente, independente de seus custos.
No lançamento de sua pré-candidatura, o tucano já havia sinalizado essa visão. Em tom queixoso, estarreceu-se com o fato de que “nos últimos anos, mais de 100 acordos de livre comércio foram assinados em todo o mundo. São um instrumento poderoso de abertura de mercados. Pois o Brasil, junto com o Mercosul, assinou apenas um novo acordo (com Israel), que ainda não entrou em vigência!”.
Não interessa ao Brasil, nem ao Mercosul, celebrar acordos de livre comércio no formato proposto pelos países centrais.
Por exemplo: nesta semana, tendo em vista a realização em maio próximo da Cúpula de chefes de estado do Mercosul e da União Européia, foram retomados contatos entre os dois blocos para explorar possibilidades de anuncio do relançamento das negociações comerciais, nas próximas semanas, em Madri. Entretanto, as negociações vêm sendo travadas devido ao fato de que a “a indústria (européia) aumenta as exigências e agora cobra do Mercosul abertura de 100% de seu mercado, e não apenas de 90%, como até então” (Valor, 26/04/10). Os 10% referem-se a uma lista de bens protegidos por tarifas em setores estratégicos que necessitem de proteção, algo absolutamente legítimo e largamente praticado pelos países ricos no caminho que os levou ao desenvolvimento.
Mesmo se observarmos pela ótica estritamente comercial, é preciso ter em conta, antes de mais nada, que os países ricos, nomeadamente União Européia e Estados Unidos só aceitam acordos comerciais de tipo assimétrico com os países em desenvolvimento, com uma agenda similar ao que eram as propostas da ALCA.
Os países desenvolvidos (EUA e UE à frente) reproduzem essencialmente tratados assimétricos e desiguais – que lembram, em sua essência, os tratados desiguais que o Brasil assinou no século XIX após sua independência, os quais impediram sua industrialização precoce tal como defendida por José Bonifácio.
Atualmente, os modelos de TLC’s com países ricos envolvem quase que um “contrato de associação” à economia norte-americana ou européia, proibindo, por exemplo, exigência de conteúdo nacional em compras públicas ou determinados incentivos em política industrial – sem tocar é claro, nos escandalosos subsídios à agricultura dos países ricos. No caso europeu, em alguns países, a simples manutenção de uma vaca gera benefícios monetários diretos ao agricultor, enquanto altas taxas são impostas aos produtos agrícolas provenientes dos países em desenvolvimento.
O caminho proposto por Serra – “flexibilizar” o Mercosul e privilegiar TLC’s com países centrais –, do ponto de vista econômico, representa atar nosso destino numa relação de dependência em relação ao bloco dos países ricos, uma vez que impõe pesados constrangimentos à autonomia e a soberania brasileira sobre sua política econômica e industrial.
Em síntese, “flexibilizar” o Mercosul atenta fortemente contra o interesse nacional.
(continua)
Antonio Carlos Silva
Uma pergunta aos amigos do blog que atuam em cinema ou jornalismo, e que queiram ganhar um bom dim dim :
Por que não produzem um documentário explicitando toda escrotidão reacionária das corporações midiáticas que atuam no Brasil ? .
Já imaginaram um documentário de 2 horas relatanto todos os factóides, conspirações, assassinatos de reputações e até conluio com criminosos perpetrados por esta imprensa ordinária nos últimos 7 anos ?.
Colheria-se depoimentos de várias vítimas destas corporações ( Humberto Costa, Genoino, Nassif, Erundina etcc..) .
Aliás, já imaginaram, um depoimento do líder mundial Luíz Inácio logo na abertura deste documentário ? .
Gerson Carneiro
Achei engraçada a cara do seo Dalai, sorrindo e apontando para o PIG, nessa foto.
Edmar
Lula não foi um dos vinte e cinco mais influentes. A imprensa é que não soube traduzir o que disse a revista Time ao ser questionada por eles. O que a revista falou foi : Lua foi 1 dos 25 mais influentes.
Franciscão
Gustavo, você está se dando mais importância do que de fato tens. Quer aparecer, apareça ecomente. Não quer aparecer, té logo!
Lavrentiy P. Beria
DALAI LAMA? Esse moço não trabalha para a CIA?? Acho que sim…
Maralina Matoso
Ah sim, só devemos dar atenção e credibilidade para "revistonas" como a Veja, certo?
Pedro Luiz Paredes
Eu estou fazendo um dossiê para os amigos com as parcialidades da mídia corporativa brasileira, ortodoxa, imparcial (péssima). Se trata de flagrantes analogias antagônicas (se isso é possível) entre o tratamento dado aos políticos do P$DB e aos do PT nas coberturas jornalísticas em questão.
Caso queira contribuir mais do que já o faz, tem meu e-mail.
Fernando Oliveira
Notícia de última hora:
Após tomar conhecimento de que o fabuloso Lula é o líder mais influente do mundo, o ex-presidente Fernando Henrique Saliere Cardoso foi internado às pressas com forte suspeita de inveja suína (ou inveja H1N1). Os sintomas da inveja suína, como se sabe, são: Febre alta, ódio, depressão, além do desejo incontrolável de auto-introdução raivosa de indicadores rasgativos anais….
Fernando Oliveira
As mídias Globo representam o que o ser humano tem de mais asqueroso: o preconceito, a intolerância, a mesquinhez, a inveja. Pois que eles espalhem o seu lixo informativo, através dos seus jornais-lixo e de suas revistas-lixo. Mas os canais de rádio e televisão, são concessões públicas. Em seu conjunto, compreendem um patrimônio do Povo Brasileiro. já passou da hora de rever a legislação que regulamenta esse setor. Esse é mais um desafio que a Dilma vai ter que encarar. Afinal de contas, ninguém suporta mais os desmandos, as mutretas, as tentativas de golpes e fraudes eleitorais, da execrável Famíglia Marinho….
Reinaldo
rei_lux @joseserra_ 2008 era rankinghttp://migre.me/B4LP – 2009 idemhttp://migre.me/B4MB e em 2010 o PIG mudou a TIME. Lula number 1
18 minutes ago via web in reply to joseserra_
Rodriguesd
Lula é tão influente que conseguiu influenciar a linha editorial da revista Time e ter seu perfil (assinado por Michael Moore) publicado em primeiro lugar, na frente dos demais.
francisco.latorre
influente mesmo é o serra..
que fez a time se retratar.
cia-ned na parada.
..
Roberto
Quanto mais esses pobres de espírito fazem isso,mais eles se enterram. É como nadar na areia movediça. Eles começaram essa campanha difamatória há muitos anos,tentando sempre diminuir e criticar o Lula e o resultado foi catastrófico,com o presidente subindo à níveis de popularidade nunca antes vistos no país,revelando uma falta de inteligência incrível dessa pobre gente.
Essa nova tentativa certamente renderá frutos amargos e o Lula elegerá sua sucessora com uma facilidade que surprenderá a "todos",menos aqueles 90%+ que aprovam incondicionalmente o presidente mais confiável, competente e importante da história do Brasil.
Edson
Acertou na mosca, Gustavo! Se os menos favorecidos tivessem sido melhor tratados, teríamos hoje uma sociedade mais justa, com melhor sáude, educação. O país não teria, com seu potencial, passado por tantos momentos de tormenta e, certamente, não teríamos precisado de um torneiro mecânico para nos colocar na situação que hoje nos encontramos. Talvez fôssemos até um país altamente desenvolvido.
valmont
É nessas horas que a rede gloebbels mostra a sua verdadeira cara.
Essa organização é uma praga para a nação brasileira, desde a sua criação nos idos de 1964.
ABAIXO A DITADURA DO PIG!
REDE GLOEBBELS & CIA, GO HOME!!!
VADE RETRO!!!
Fábio Lúcio
Inacreditável a vontade de matar a mãe para ir ao baile dos órfãos. Um presidente brasileiro premiado e admirado internacionalmente deveria ser motivo de orgulho, seja ele qual for. Não é possível que queiram ver o Brasil conhecido apenas pelo samba e pelo futebol. É pau em tudo que o Brasil faz. A política econômica durante a crise, o Mercosul, Haiti, OMC, Iraque, nada que o país faz é bom para a mídia brasileira, e só para a mídia brasileira. Despreza-se o sentimento de nação em favor de uma campanha eleitoral. Campanhas vêm e vão. O sentimento de nação deveria ser maior. É torpe ligar para a Time e tentar achar variáveis que relativizem o reconhecimento do representante do próprio país. Torpe.
jose rocha
Gostei Fábio!
Só uma elite pobre de espírito, preconceituosa, má intencionada, e seus lacaios da "grande" mídia, para tentar diminuir
a importância do nosso Presidente Lula para o mundo. Só eles não aceitam!
priscila presotto
Fabio,raciocínio perfeito.
@marisps
Irretocável!
Urbano
Aliás, o Mestre Bessinha mostrou claramente uma parte dos efluentes numa das suas magníficas charges.
valmont
Os caras são bons? Para quem?
Tecnicamente competentes, podem até ser.
Um grande número com um sinal negativo é apenas uma grande negatividade.
Não vejo virtude alguma em ser um "competentíssimo" mau caráter.
Uma pessoa colocar os seus talentos a serviço dessa máfia não é nada BOM.
Mercenários, antipatrióticos, arrogantes, vigaristas e antiéticos, sem dúvida, eles são. Bons, jamais!
Antonio Carlos Silva
Isto não será problema, se a seleção perder eles vão colocar seus repórteres pra encenarem choros e desesperos (Com certeza já treinaram exautivamente este pessoal com o núcleo de teledramarturgia) .
Eles são uns craques na arte do ilusionismo e alienação .
Abs.
Em tempo : Ah, ia me esquecer, eles tentarão colar o fracasso da seleção ao Presidente Lula .
dvorak
E se a seleção for campeã, caro Antonio? Vão colar tal êxito na conta do "divino"???
ehehehehehehe
Urbano
Hen, hein! Um dedo em riste apontado para alguém e chamando-o de corrupto passou e os efluentes não… Risível.
valmont
Se eu fosse você eu me deletava definitivamente.
Me façam trezentas mil garapas com tanto azedume!
lira
O maior adversário de LULA não é a imprensa. Se veste de toga. A Justiça brasileira é uma das poucas, ou a única, que ainda não passou por um processo de limpeza, com muita água sanitária.
LuizCarlosDias
Depois de tantas influencias no mundo, que venha o PREMIO NOBEL DA PAZ
mila
Já vai tarde. Vamos exterminar os trolls.
Mentalidade entreguista é a direita que tem. Verdadeira mentalidade de colonizado.
É muito bom ir na casa dos patrões da direita brasileira e mostrar quem é o CARA. E assistir a direita brasileira ficar estrebuchando raivosa pela ousadia de um operário ser o CARA até na casa do patrão dela. Fica melhor ainda quando esse reconhecimento ao CARA foi dado pelo povo brasileiro por duas vezes a Lula, detentor de 80% de aprovação e que será ratificado com a escolha de sua candidata , DILMA BRASILEIRA RUSSELF em outubro de 2010
Não tem preço ver a direita brasileira babando de inveja porque Lula foi escolhido pela Rainha da Inglaterra para sentar ao seu lado, lugar que por direito a direita achava que era dela.
Mas sabe o que melhor, é vcs da direita terem sido suplantados e humilhados por um operário, que salvou o Brasil do buraco que vcs da direita o meteram. Mas muito melhor, ainda, é vcs nunca mais voltarem a governar este país.
Não se enganem, o povo brasileiro vai limpar o Brasil dos traidores da pátria, mandando-os para o limbo da historia. Em outubro vcs da direita terão a resposta a altura.
Leider_Lincoln
O Gustavo nem é um troll. É um leitor livre na melhor acepção do termo, e um provocador. Calma, pessoas.
Felipe Machado
Ai meu Deus…
Um pouco de luz para as trevas.
Na verdade existe um ranking sim e está lá no site da Time na seção 'Social Networking' em 'The Influence Index' e o Lula ficou com uma pontuação de 12.371 o que o coloca em 43º lugar.
http://www.time.com/time/specials/packages/articl…
E, sim, Barack Obama é o número 1. Obviamente. Dããã!
Marco Antonio
Prezado Felipe,
esta lista que vc se refere (baseada em redes socias tipo Facebook and Twitter e coisas similares), tem um peso pequeno na escolha; nesta mesma edição da revista TIME existe uma outra lista, entitulada "The 2010 TIME 100 Poll", baseada na escolha dos leitores da TIME (que obviamente são americanos) em que o LULA aparece no 47° lugar, que também tem peso pequeno. Para escolha de Lula não foram usadas apenas estas duas listas mencionadas. Outros critérios foram utilizados: tipo discursos de impacto; vezes que apareceram em jornais e revistas relevantes; prêmios e condecorações importantes etc. Um registro óbvio e indiscutível é que Lula aparece no topo da Lista Principal, a leitura deste registro fica a gosto do freguês ….
Norton
Eu tbm tive essa mesma interpretação qto ao comentário do tal Michael Moore, bom de corneta e bibelô de sarjeta.
E é claro que à Times podemos não expôr nenhum sentimento de submissão, mas nesse caso está-se apenas analisando os sintomas da bandalheira corporativa da mídia, jogando o jogo deles, pq as causas da doença todo mundo aqui ou em qqer lugar sabe quais são, e por isso mesmo esperamos NO MÍNIMO que o Lula seja o primeiro desta ou de qqer outra listagem, afinal ele é o Cara e ponto…. facin facin
amores
os cansados tiveram que tirar a mascara e as nádegas da sofá …kkkk … é muito bom ver a escória desesperada.
JORGE LEITE
É… Mas com o "pastor" kaká não vai dar nem pras quartas de final…
Ele é muito fraquinho e é produto da mídia sãopaulóide…
Christian Schulz
Pô, mas a capa da Veja dessa semana entregou bem, hein?
"Do you speak Google?"
Matéria uns 10 anos atrasada e com chamada em inglês.
Será que o Robert(o) Civita tá chorando no 22º andar, depois de ler o balanço da Abril?
Gerson Carneiro
Ôh diacho! Apois já que seo Civita tá perdidin, vou lhe arresponder com duas perguntas, também em inglês:
Donde´tu vai? Donde´tu vem?
Christian Schulz
Ei, rapaz, cadê o pé de página habitual?
Marcelo Ramos
.Quando se acha que os caras não iam se apequenar mais, eis que eles conseguem se superar. Todo esse acontecimento só mostra o quão desprezível a mídia/oposição pode ser. Eles nem percebem que estão ficando cada vez mais impopulares, e sendo associados à praticas ridículas. Talvez recebam o apoio de 0,0001% que já votavam neles. No interior existe um ditado. Esse bichos se matam na ponta da unha. Piolho, pulga, carrapato, coisas assim, que dão em porco.
braga
onde o serra veio se esconder no dia primeiro de maio.
http://cangarubim.blogspot.com/2010/01/revista-is…
O vice-governador de Santa Catarina é citado em três operações da Polícia Federal sobre lavagem de dinheiro do narcotráfico, corrupção e fraudes em licitações milionárias
Maria Dirce
A ordem dos fatores não altera o produto!!! Lula é o mais, é o líder, é o popular, não tem como negar.Estando entre os 25 ou entre os 200 o que vale para o Brasil é seu momento atual de pleno desenvolvimento e se Time acha , ou qquer outra revista ou jornais internacionais, o que vale é o que nós brasileiros estamos vivendo e a nossa dignidade resgatada.Portanto achismos do lado, vamos eleger Dilma!!!!!!
Gerson Carneiro
A imprensa de fora do Brasil elogiando e exaltando o que temos de bom;
e o PIG e seus asseclas insistindo em por abaixo o que temos de bom.
É isso o quê o Lula denomina "espíritos derrotistas".
Tania Silva
Gustavo,
até que vc não é tão burro, não. Sua conclusão é perfeita: "se os bilionários tivessem tratado bem os menos favorecidos etc, etc". Mas vc tb não sabe ler nas entrelinhas – aliás, nem nas entrelinhas do que vc mesmo escreve: o Lula existe exatamente porque essa corja de neoliberais como Serra e FHC estavam aí desde sempre querendo vender a preço de banana o país pros americanos. E esse é o mérito dele. Nada nem ninguém existe fora de um contexto, a não ser se for uma notícia do PIG.
Remindo Sauim
É por isso que eu não leio eles, até acho que os blogs mais bem informados nem deviam citar os mal informantes. A Veja está a beira da falência, a Folha perdeu 50% dos leitores, a Globo ainda sobrevive com seus esquema criminoso de premiar as agências que mais anunciam.
Remindo Sauim
Mágoa. Como dói.
Marat
Leider, o pessoal da impren$$$a não têm patriotismo, eles são patriota$$$ do império…
Marat
Eé capaz do finado FHC dizer que o Lula não é um dos 25. Que apenas ele acreditou na tal lista – rsrsrs
Ana Maria
Acompanhe agora ao vivo o Lula e Dilma discursando no primeiro de Maio. O Serra foi convidado para o evento mas fugiuhttp://www.1demaiocut2010.com.br/index.php
Dida
Sabe o que é melhor nisso tudo Azenha?
Se não fosse importante, a direitona não se preocuparia em tentar desmerecer, explicar, justificar. Ao tentar fazer isso só aumenta a dimensão da presença do Presidente na lista da Time. Como a ordem da apresentação não é alfabética, ele está lá, a primeira personagem da lista, por méritos mesmo, por ser o mais influente mesmo, por ter exercido ( e por exercer ainda) um papel importante na política mundial. Isso ninguém tira, isso ninguém mudar. Digam o que quiserem dizer, esperneiem, esguelem-se, esbravegem, tergiversem, repitam as ladainhas ad infinutum…o que está posto, está posto. Fim. Abraço.
Farpa
Os caras são bons.Em matéria de vigarice e falta de ética ninguém supera o PIG. Notaram que no Jornal Nacional ao anunciarem e mostrarem a imagem do presidente Lula na TIME, em seguida projetaram a imagem do corrupto do Lerner se sobrepondo lentamente sobre a imagem de Lula até oculta-lá completamente, como avisando, até o Lerner foi escolhido. Passou subliminarmente, que o Lerner teria uma importância até maior que Lula, já que sua imagem "engoliu" a do presidente. Como disse antes, os caras são bons e pensam nos detalhes.
Valder
Sabe o porquê de "ele" se destacar?`Porque "ele" é uma pessoa autêntica e possui um sonho honesto: transformar este país em uma grande e respeitada nação onde possuam todos as mesmas oporunidades.
Marat
Aliás, qual foi mesmo o prêmio que o Serra ganhou da tal "ONG"??? Esse tal prêmio tem a mesma importância que o prêmio do Lula, né?
Marat
O desestabilizador da paz chinesa, agitador profissional e separatista, Dalai Lama, merece sim o título de "mais influente", até porque ele recebe uma boa grana dos EEUU para fazer suas presepadas… Falando em presepadas, os nossos "jornalistas" devem, agora sim, estar felizes em saber que, na opinião da referida revista, Lula não é o primeiro, mas, "apenas" figura entre os 25 mais – rsrsrsrs. Eles terão de aguentar a Dilma e fundar o Brasil do B ou o Brazil, na ilha de Cara… de brinde, que levem sua imprensa chapa-branca para cobrir seus eventos sociais, pois essa turma (PSDB/PFL/PPS) viverá apenas disso, já que não gostam de trabalhar…
Antonio Carlos Silva
Mas em junho tem a Copa do Mundo, aí, eles mandam a Fátima Bonner e o Gavião Bueno pra encenarem um patriotísmo kameliânico .
Aliás, pra melhorar a "imagem" junto ao povão, nesta Copa do Mundo o PIG vai exagerar na encenação patriótica .
Tô até imaginando a Fátima Bonner, o Galvão, Lúcia Hipólito e a Míriam, comentado "emocionadas" sobre mais uma vitória da seleção canarinho .
Eles precisam recuperar corações e mentes, pra empurrar o Zé biruta na goela do povo brasileiro .
Marat
Se o Brasil estiver jogando mal, eles dirão que o Brasil pode mais. Se estiver jogando bem, vão dizer que é porque são amarelo e azuis, nunca vermelhos, e proferirão suas patriotadas mentirosas, pois, a pátria desse rebotalho que foi nossa imprensa são os EEUU e seus dólares.
Alberto Bilac
Caro Azenha e leitores do blog,
Leiam o último capítulo da série: A Idade das Trevas. No ar e na rede: O Supremo Sonho Tucano: Transformar o Brasil num Imenso Paraguai!
Dilson
Falta pouco pra chamarem o Dalai Lama de "petralha" também.
Exilado
E se acontecer que aquele veículo norte americano quiser questionar a nossa imprensa? Qual será o teor da reportagem?
Imprensa Brasileira apoia o Presidente Lula ou Imprensa Brasileira não apoia o Presidente Lula?
Senhores, esses moços correm um risco terrível de serem associados, de forma clara, a anti-nacionalismo por órgãos estrangeiros, pois como é que fica a cabeça de um americano se jornais importantes de seu pais começassem a defenestrar o sr. Obama, caso ele tivesse no lugar que o sr. Lula ocupa hoje? Eles podem fazer comarações. Podem fazer reportagens. Podem falar claro!
É difícil saber os limites entre a inocência e a burrice desses nossos donos de mídias direitistas e, francamente, sem nenhum necessidade no nosso arranjo cultural, pois, convenhamos, se tais jornais deixassem de circular amanhã ou mesmo aquela revista ou aquela rede de televisão, o que de fato estaríamos perdendo?
Quem sentiria,realmente, a sua falta? Noveleiros? Acompanhadores de BBBBBBBBBBBBBBB?
Será que eles não percebem que não fazem falta? Dizem que a audiência total da tal globo hoje é só 16%(segundo a internet). Mas voltando aos americanos do norte, lá tais jornais já teriam pegado fogo, literalmente. E é isso que está nas minhas preocupações: qual seria o desfecho político eleitoral se um cidadão, cheio de ódio por esses traidores da pátria, não chegasse ao extremo e cometesse um ato condenável nas sociedades civilizadas? Esse pessoal tem que pensar mais no que escrevem e como escrevem. Afinal de contas, até onde as pessoas são passivas ou sem opinião própria?
Tecnicamente, acho que os conselhos de administração deveriam afastar tais diretores, pois eles estão fazendo gestão temerária.
Fabio_Passos
Os partidos da direita – rede globo / psdb / fsp / ex-pfl / veja / pps / estadão – sempre divulgaram a opinião que Lula, um humilde homem do povo, iria envergonhar o Brasil no exterior… quem não se lembra?
Caíram de cara(fuça?) no chão…
gugu
influentes são os tucanos…quanta cara de pau, fariseus que são!!!
Leider_Lincoln
Uma boa amostra do "patriotismo" de nossa imprensa…
nonato
Há quem diga que foi um erro. Na verdade a foto na Time deveria ser a do Serra. O FHC chiou – jogou a chupeta no chão pois achava que deveria ser a vez dele – e deram uma colher de chá para o Lula…kkkkkkkkk
Urbano
Os integrantes da facção nazi-fascista demo/tucanalha/pig/villenium previsivelmente teriam que ficar espumando de inveja, pois o Presidente Lula é influente e eles são efluentes.
wagner paulista
Matou a pau Uélintom. Fizeram a "Operação Higienópolis" (se me permite) e correram comprar estoque de Lexotan para príncipe.
Gerson Carneiro
Chega disso! Não vou pudê!
Já toquei, agora vou, agora gol!
I gotta go, I gotta go now, Agora!
Bamba quando sai o samba liga o automático
Solidariedade, caridade e senso prático
Signo de touro, tudo que por dentro é ouro
Aflora a batucada na barriga da manhã
É no palácio, é no casebre
É no sobrado e é na moita
Bem bom do bimbilim, big bang do bumbum
A minha nêga gosta, chega e se encosta
A noite inteira all night long
Hum, all night long
Desci lá do Cruzeiro na batida da guitarra
Neguinho da favela quis saber onde era a farra
Eu disse – meu irmão, onde tiver tomada eu tô
Umbuzal,Taquaril, um buraco do Brasil!
Chega Disso! – Skank – Composição: Samuel Rosa E Chico Amaral
Átila
QUEIRAM OU NÃO QUEIRAM OS OPOSITORES SEM NOÇÃO, NA AVALIAÇÃO DA TIME/LIFE, LULA É O LÍDER MAIS IMPORTANTE DO MUNDO.
MADEIRA QUE CUPIM NÃO RÓI
Marcha-de-bloco de Capiba
Madeiras do Rosarinho
Vem à cidade sua fama mostrar,
E traz com seu pessoal
Seu estandarte tão original,
Não vem pra fazer barulho
Vem só dizer que, com satisfação,
Queiram ou não queiram os juízes,
O nosso bloco é de fato campeão.
E que aqui estamos
cantando esta canção,
Viemos defender a nossa tradição,
E dizer bem alto
que a injustiça dói,
Que somos madeira
De lei que o cupim não rói.
dukrai
doido d+, uma penca de jornais "brasileiros" reclamando da Time de que o Lula não era o mais influente do mundo mas apenas um dos 25 ou 100, e à vista dos protestos, a própria revista modificou a sua manchete.
A Time, eu e qualquer um, deve estar pensando que esse estranho grupo de jornais "brasileiros" não fazem parte da nação e como força externa brigam ferozmente para que os méritos do presidente do Brasil sejam diminuídos e não reconhecidos, como parte de uma estratégia de combate e destruição do inimigo.
pereira
Inveja mata, é um dos sete pacado capitais.
O Brasileiro
O pós-Lula (só se for daqui a 20 anos!) ao invés de parabenizar o presidente, tenta minimizar o prestígio que Lula e Amorim conseguiram para o Brasil no exterior.
Que pequenez desse Serra! Não fez nada como prefeito nem como governador, e muito menos como ministro do Planejamento do FHC, e agora diz que aprendeu a fazer mais! Deve ter sido um curso intensivo!
Miriam
Deve ter feito o curso intensivo na mesma instituição na qual se formou economista.
José Silva
Meu pai (aposentado) me disse que todos os amigos dele que votaram no Serra, vão votar na Dilma porque o "homi" num termina um mandato.
m.zilda
QUEM decide o que nós, brasileiros, devemos SABER, PENSAR e SENTIR são as Organizações GLOBO!
E chega disso.
Dragão de Komodo
Azenha,
Fazer o que não é? Para eles (domotucanos) o nosso Lula é um dos 25 mais influentes. Digamos que sim e eles estejam certos. Só que do Brasil, para desespero dos demos e cia, não há outro brasileiro, no famoso ranking, o que quer dizer, que um e único brasileiro está entre os vinte e cinco mais influentes e, por sinal é presidente da República Federativa do Brasil, que, apoiará a candidata Dilma.
Realmente, é de morrer do coração. Além da elevada aprovação interna, é demais para esse povo ter de aguentar a aprovação dos ianques, seus eternos senhores.
Ticão
Não adianta ficar animado. A justificativa vem rápido e fácil.
"Um erro não justifica o outro. Erramos em 2008 com o Dalai Lama. Agora estamos corrigindo nosso erro."
E o pior. Tem gente que acredita.
Màrcia Aranha
Que vergonha… Quem lê Folha, Estadão, Veja e assiste o JN acha que está tudo bem em SP…
U.S. Consulate São Paulo, Brazil
April 23, 2010
SECURITY NOTICE
This Warden Message alerts U.S. citizens planning to travel to the southern coast of São Paulo State that, since Sunday, April 18, 2010, 13 murders have occurred in the beach neighborhoods of Praia Grande, Santos, São Vicente and Guarujá. Local police are among the victims of what appears to be gang activity. Due to the possibility of continued incidents, the U.S. Consulate recommends U.S. citizens avoid these areas until further notice.
The Department of State continues to monitor security conditions overseas and, as always, will promptly disseminate information affecting the safety of Americans abroad through its consular information program. These documents are available on the Department's internet website athttp://www.travel.state.gov <http://www.travel.state.gov/> .
Contact information for the U.S. Consulate in Sao Paulo: Rua Henri Dunant, 500, Bairro Chacara Santo Antonio, telephone 011-55-11-5186-7000, after-hours telephone 011-55-11-5181-8730; web site athttp://www.consuladoamericanosp.org.br <http://www.consuladoamericanosp.org.br/> . Consular Section public hours are 8:30 a.m.-11:30 a.m., Monday through Friday and 2:00 p.m.-3:30 p.m., Monday, Wednesday, and Friday except Brazilian and U.S. holidays. Services provided by appointment only.
http://www.embaixada-americana.org.br/index.php?a…
HCoelho
Terceiro, o “L” nos EUA tem preferência sobre outras consoantes. Vejam a importância das palavras love, life, long, light (laite). Sei disso porque já fui assinante da Time em inglês. Tem gente que lê Veja porque acha que ela é a Time em português. Não é. Senão seria See. É importante saber uma outra língua e é fácil, basta perseverança. Tem um juiz da alta corte que aprendeu alemão e escreveu tese jurídica na lingua local, e para isto ficou só dois anos lá. Mas voltando ao assunto, na Europa, a letra “R” tem preferência. Também aqui vem lições do futebol (em inglês é soccer, e futebol é “vamos dar porrada em quem tiver posse da bola”): vejam os craques brasileiros que foram agraciados com a bola de ouro, Ronaldo, Romário, Ronaldinho, Rivaldo , Romário. Todos com R.
Donde se conclui que a grande imprensa estava certa: nada a ver.
HCoelho
Aqui as razões para a presença do Lula na lista da Time
Primeiro, a relação de 25 indicados é aleatória. Escolhe-se 25 pessoas importantes e, depois da Bush, ficou difícil achar outras pessoas importantes. Dizem que em uma lista anterior o Ratinho ( mauze, em inglês) foi indicado e , por isso, contatado pelo Silvio Santos para trabalhar na TV Record;
Segundo, a sua presença no topo da lista é devido ao seu peso. Ele é o gordinho da lista. Este critério é muito usado também na Europa. Porque vocês acham que o Ronaldo e o Adriano tinham aquele prestigio; dêem uma olhada na cinturinha deles;
Edmilson
"Contatado pelo Sílvio Santos para trabalhar na Record"…
Depois essa gente ainda diz que Lula é que fala besteira…
Uélintom
Meus caros, isso não foi um movimento anti Lula. Foi uma operação de salvamento. Afinal, ao saber da notícia, FHC já havia preparado a corda e ajeitado o banquinho. A notícia de que Lula era apenas "um dos mais" e não "o" salvou a vida do ex-presidente.
Gerson Carneiro
Dou o veredito final:
Lula é um dos mais influentes; e o sr. Meiguice é um dos mais deprimentes.
E chega disso!
Leo San
Sensacional, nada como uma boa pesquisada na web…
LENITROTSK CHAVEZ
LULA EM 43……QUE COLOCAÇOES TIVERAM FHC E J.SERRA?
Deixe seu comentário