Gilmar Mendes será denunciado na ONU por telefonema de Serra

Tempo de leitura: 2 min

1 de outubro de 2010 às 11:42h

A ligação telefônica, segundo reportagem da Folha de S.Paulo, teria ocorrido na quarta-feira 29, durante o julgamento de recurso do PT contra a obrigatoriedade de dois documentos para votar.

por Rodrigo Martins, em Carta Capital

O suposto telefonema do presidenciável José Serra (PSDB) ao ministro Gilmar Mendes, durante uma audiência no Supremo Tribunal Federal (STF), levou a ONG Justiça Global e uma série de outras organizações de direitos humanos a encaminhar uma denúncia para as Nações Unidas, devido às suspeitas de falta de independência do magistrado. A ligação telefônica, segundo reportagem da Folha de S.Paulo, teria ocorrido na quarta-feira 29, durante o julgamento de recurso do PT contra a obrigatoriedade de o eleitor portar dois documentos no dia da votação.

O recurso já havia sido acolhido por sete dos atuais dez ministros da Corte (Eros Grau se aposentou e ainda não foi substituído) quando Mendes decidiu pedir vistas do processo. No dia seguinte, votou contra a requisição petista. De toda maneira, a votação terminou em oito votos favoráveis e dois contra. E, agora, o eleitor pode se apresentar no pleito com qualquer documento de identificação oficial com foto. Vitória do PT, que temia que os eleitores de baixa renda e escolaridade deixassem de votar em função da exigência de dois documentos.

Para as entidades que subscrevem a denúncia, o caso apresenta indícios claros de interferência política nas decisões do Supremo. “Um juiz da mais alta Corte do País não pode receber telefonemas de uma das partes interessadas no meio do julgamento. Pediremos que as Nações Unidas avaliem o caso e cobrem providências do governo brasileiro, para que se faça uma investigação criteriosa dos fatos, inclusive com a quebra judicial do sigilo telefônico se for o caso”, afirma a advogada Andressa Caldas, diretora da Justiça Global.

De acordo com ela, o documento deverá ser encaminhado na tarde desta sexta-feira à brasileira Gabriela Carina de Albuquerque da Silva, relatora especial da ONU sobre a independência de juízes e advogados, e ao Alto Comissariado das Nações Unidas. “Normalmente, encaminhamos esse tipo de denúncia apenas à relatoria da ONU, mas como a titular do cargo é brasileira talvez ela se sinta impedida de avaliar o caso”. Razões para isso não faltam, afinal Gabriela foi assessora de Mendes na época em que ele era presidente do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

Andressa ressalta ainda que o ministro Gilmar Mendes, ex-advogado geral da União no governo Fernando Henrique Cardoso, foi acusado outras vezes de atuar de forma parcial no Supremo. “Em diversos casos, o magistrado se pronunciou antes de avaliar os autos do processo e emitiu opiniões contestáveis, por exemplo, ao criminalizar a atuação de movimentos sociais, como o MST”, afirma a advogada. “É por isso que está tomando corpo um movimento pelo impeachment de Mendes. Não temos posição firmada a esse respeito, mas consideramos que esse caso do suposto telefonema de Serra ao ministro, durante o julgamento de um recurso apresentado pelo partido de sua principal oponente nas eleições, deve ser criteriosamente investigado. E, caso se comprove a falta de autonomia, o magistrado precisa ser punido”.

Entre as entidades que subscrevem a denúncia, estão a Rede Nacional de Advogados Populares (Renap), o instituto Ibase e a ONG Terra de Direitos. Além de reportar o caso do telefonema de Serra, o documento enumera outros deslizes do ministro e expõe sua estreita relação com políticos ligados ao PSDB.


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Jairo A.Almeida.

Tenho observado que,em períodos de eleições,há dissensões e autêntico disse-não-disse: uma aberrante inflamação da opinião pública em todos os segmentos sociais.Neste passo,o raciocínio,muitas vezes,não se deixa fluir adequadamente.
Prefiro,antes de manifestar-me acerca desse fato:Gilmar/Serra x realidade,aguardar as apurações que estão porvir.
Em verdade,nada mais odioso,infantil e precipitado que um julgamento baseado em ilações sem base material..
Ainda creio em princípios de Justiça,e,nos mecanismos próprios para alça-la.

ARANTES

Onde está a REDE GLOBO que não denúncia isso…
Midia covarde…
ME DÁ ÁSCO!

Cícero

O Gilmar Mendes já desmoralisou demais o STF. Está na hora de este Tribunal exigir que ele renuncie, retire-se, suma, escafeda-se, meta uma bala na cabeça, desapareça, antes que a credibilidade na Corte Suprema, que já está bastante abalada, generalize-se e se transforme em clamor social. FORA, G. Mendes, página suja, mas ainda viva, da história do Judiciário Brasileiro.

O JUIZ

O mais irônico dessa história, foi a Folha de São Paulo fazer a "denúncia".
Até tu Otavinho?
Qual seria a jogada do Otavinho afinal?
Limpar a barra suja com que se vestiu durante toda a campanha, a favor de Serra ?
Não tem mais jeito, esse sujeira não desgruda mais.
Sentença Proferida.

    Jorge Stolfi

    Uma armadilha, talvez?

    Imagine ete cenário: A Folha noticia o suposto telefonema (e vaza detalhes pra a blogosfera, para reforçar a isca). O Gilmar e o Serra negam. O PT apronta um escarcéu, exige investigação. A PF quebra o sigilo telefonico (com mandato, ou, melhor ainda, sem ele). Os registros não mostram nenhum telefonema. O PT fica com cara de tacho, e o PiG faz a festa com essa gafe.

    Napoleão dizia que não se deve atribuir a malícia o que pode ser explicado por incompetência. Mas será que os personagens dessa história são tão incopmetentes a ponto de se deixar flagrar desse jeito?

    Paro por aqui, já ouço voz no fundo: "óia a paranóia"…

Percival de Brites

A tal bala de prata estava com o Serra e o Gilmar e ninguém sabia disso. Só que o tiro saiu pela culatra.

monge scéptico

O BRASIL TEM de mudar todo tsj substituindo aqueles juizes partidaristas.
O mendes et caterva, deve ser defenestrado da vida pública. O circo o es-
-pera.
Rigor máximo no TSJ, na escolha de juízes.

    Cadê a Heloísa H.

    É o STF, não o TST, meu querido bem informado!

Luciana

O que diria a ONU e as Nações Unidas:: Diário de Pernambuco:"Um a zero pela Lei da Anistia ns Supremo"."STF iniciou ontem(28/04) julgamento da ação da OAB, que pede a revisão da Lei de Anistia,promulgada em 1979 no auge da ditadura militar brasileira.Unico a votar, o relator do processo ministro Eros Grau, se posicionou contra o pedido, ao defender uma "anistia, ampla, geral e irrestrira", conforme aprovada há mais de 30 anos.Depois do voto de mais de duas horas, a sessão foi suspensa no começo da noite.Os ministros seguiram para um jantar com o presidente Lula, no Palácio da Alvorada.O julgamento será retomado hoje a tarde, quando mais oito ministros terão direito a voto".

passolargo

que coisa linda…FORA MENDES!

Carlos Cruz

Já efetuamos, com liberdade, democracia, mudanças no Executivo e no Legislativo. Falta apenas um: o Judiciário. Reforma já. Independencia já! Precisamos democratizar o judiciário e seus orgãos afins. Torná-los servis à Nação. Mudança JÁ!

Ana Paula

Serra cai e derruba também a credibilidade da Suprema Corte do país.

Ana Paula

.Gravíssimo. Gilmar Mendes desmoralizou o STF . Episódios envolvendo Mendes preocupa a sociedade: Reportagem da revista Carta Capital publicou a matéria "Nos domínios de Mendes"; a discussão com Joaquim Barbosa no plenário da corte em abril de 2009, onde demonstrou arrogância, desrespeito à sociedade e, a concessão de dois HCs a Daniel Dantas em 48 horas.A STF ficou com a imagem desgastada na votação contra a Revisão da Lei de Anistia. Quem vai acreditar nos julgados daquela corte?

Luciano Fuzer

Concordo com tudo que foi dito, só não ficou esclarecido pela reportagem como provaram a ligação do Serra? Foi qubra de sigilo telef^nico? ou alguem estava grampeado? Gostaria que esclarecesse.

    José Antero Silvério

    Rapaz, o que vc disse é de suma importância. A invasão de privacidade no país vai de vento em popa. Se vc reparar bem, verá que tem autoridades perdendo cargos por causa desse negócio de "sigilo telefônico com autorização da justiça". Mas dessa justiça aí? Será que alguém foi verificar se a justiça autorozou mesmo? Ainda mais que tem organização implantando microchips nas pessoas tornado-as transmissores vivos via satélite.

Marat

Eu só liguei pra dizer… eu só liguei pra dizer
que eu continuo mancomunado com você…
Atenda o telefone por favor Gilmar, atenda o telefone por favor Gilmar,
Porque eu faço qualquer coisa pra ganhar…

Marat

A música do casal Serra/Gilmar será: Atenda o telefone por favor meu bem, atenda o telefone por favor meu…

Marat

O Gilmar se assemelha àqueles cafonas de festas, que bebem Whisky com guaraná, usa roupas de cores berrantes, fala alto de suas viagens e de seus feitos e arrota a todo instante. Será que ele não se toca?

joao batista

to adorando….essa desmoralização de Gilmar

weiller

Tá na hora de dar uma bala de prata nesse Gilcórrego, pois de mar, só tem a marvadeza na sua alma suja!!

Aracy_

Vaza, Gilmar Dantas!

José Manoel

Azenha: no mínimo, um recall (impeachment) e uma "cana" não fariam mal a esse safado, mais uma obra de rara infelicidade do "boca de chinelo"!!!!!!!!!

Alcimar A. de Souza

Prezado jornalista-blogueiro,
Há tempos Gilmar Mendes vem merecendo uma "atenção especial". Num passado recente, num caso badaladíssimo na mídia nacional, de um sujeito poderoso que foi preso em operação da Polícia Federal, ele se antecipou ao conhecimento de qualquer pedido de liberdade do sujeito e só faltou dizer: "entre com o pedido de habeas corpus, que concederei". Em sua entrevista à imprensa nacional, deixou a entender que colocaria o sujeito na rua. E foi o que fez.
No episódio em que ele brigou publicamente com o seu colega de STF, tudo leva a crer que o outro ministro da Suprema Corte tinha razão no episódio.
Agora, se confirmado que Mendes teria recebido uma ligação de José Serra no momento do julgamento de um processo que interessava diretamente a José Serra (que inclusive fez campanha em cima desse processo), o fato seria de uma enorme gravidade.
Está na hora de alguém fazer ver a Gilmar Mendes, ministro do STF indicado por Fernando Henrique Cardoso, aliado de Serra, que ele não é o todo-poderoso, e que até para ministros do STF há limites.
Alcimar Antonio de Souza
Rio Grande do Norte

marcos antoNio

Ainda está em tempo!
Que esta denúncia seja feita TAMBEM a justiça eleitoral para que ela QUEBRE o sigilo telefônico para saber se houve realmente tal telefonema!
E se houve, que haja um processo de impeacheament do honarável ministro!

El Cid

Sentir-me-ia mui feliz se essas informações se desdobrassem ao ponto de desqualificar, de vez, esse Gilmar Mendes. Nessas alturas, o Ministro Barbosa está de bem com a vida, pois foi quem disse no próprio Plenário do STF quem é esse matogrossense.

Há quem pense que muitas pessoas têm lidas suas almas pelo olhar e pelos gestos. Acontece isso com esse Gilmar Mendes. Ele não consegue esconder suas tendências. Ouvi-lo é um verdadeiro cansaço, tal a forma com que faz trejeitos, gagueja pra completar suas ideias, e sempre fala com ar de quem se sente melhor que seus pares.

Ayres Brito, diferente de Gilmar Mendes, parece até um professor. Como relator, esse ministro disseca os problemas, cita muitos sinônimos como que para não deixar dúvidas, é, enfim, muito didático e pedagógico. Eu, particularmente, adoro ouvi-lo, por ser, realmente, quem mais se sobresai naquela Corte de Justiça.

kimparanoid

Puxa, parece que essa ligação vai sair cara pro GM… isso que dá ministro querer agir como despachante.
Só não entendo até agora a intenção da Falha de SP. O que ela queria? Mostrar que o Serra tem seus meios de mandar no país?

    Arlete

    Querido, eles querem a mesma coisa que a glopocope, lembrar da 1ª vitória de Lula? Como o casal mais antipático da globo sorriam para Lula que a boca ia até as orelhas, como dizia minha vovozinha?

Geysa Guimarães

Tira esse advogado de quinta de lá. Já passou da hora de se puxar o tapete dessa "insolência".

    Arlete

    Concordo, ele deve ser advogado, como o serraabaixo ´e economista.

Lara Lince

Até que enfim alguém tomou providência. Os próprios pares de Gilmar Mendes já perceberam quanto é nocivo para a imagem do STF a postura desse juiz. Desde o impasse – ficha limpa x roriz , que levou àquela corte a criar um problema ao invés de resolvê-lo, afinal foram oito horas de julgamento e nenhuma solução, o GM juntamente com MA (marco aurelio), quase transformaram a sessão num picadeiro a desmoralizar de vez o STF. Ou será que isso não foi orquestrado com ajudazinha do Peluso , criando um impasse para depois das eleições visando invalidar votos de candidatos indesejáveis ao esquema ? Já perceberam a armação do julgamento dos fichas sujas ? Isso não poderá paralisar o país?

    Eridan

    Na verdade, desde o Gilmar Dantas, Laura, desde o Gilmar Dantas. Que aliás, mudou até o nome do próprio nome do Gilmar Mendes para Gilmar Dantas.

ruypenalva

Esse cara enxovalha o Supremo. É uma vergonha. Não tem postura. Um energúmeno completo.

sitelhp

vote pelo impeachment do Gilmar Dantas!!
http://www.petitiononline.com/mude/petition.html

Ricardo J.F.Almeida

Este Gilmar Mendes também confundido como Gilmar Dantas, por razões já conhecidas, é um vendido a emporcalhar a Corte Suprema Brasileira. Cassem este sem vergonha jagunço do FHC de lá.

Luiz G. Simões

Faço das pallavras de Dalmo de Abreu Dalari, minhas palavras: Gilmar Mendes irá passar para o lixo da história jurídica
brasileira!

    Arlete

    Concordo, mas o melhor melhor seria ´jogá-lo no poluido rio Tiête que serra não cuidou.

janice

agora que o Brasil estabilizou-se economicamente, subnutriçao quase erradicada, emprego surgindo aos borbotões, esperança no coração dos brasileiros, podemos e DEVEMOS nos voltar para a justiça que ainda esta vergonhosa, proponho que passada a eleição nos mobilizemos, capitaneados por voces desses maravilhosos blogs, por justiça e por embargo comercial aos patrocinadores de telejornais e outros programas de televisao que atravancaram, desinformaram e tentam criar medo no eleitor. Pois os patrocinadores só agem se o financeiro der sinal. Vamos fazer uma campanha via internet: nao compre de tal empresa porque ela patrocina a mentira de tal e tal programa. Se começarmos agora talvez muitos programas nao resistam até a proxima eleição. abraço

Marcio

Como é mesmo o discurso do Serra no horário polítco? Eu tenho um vida limpa. Se isso é ético imagine o resto.
Mas o que esperar de um político com estreita relação com o Daniel Dantas. Nada.

Ana Paula

Ler uma notícia desta é emocionante. O povo está envergonhado, entristecido e surrado na alma, no corpo e no espírito.Sem Justiça não há liberdade.Sem Justiça e sem liberdade não há democracia.

Messias Macedo

"Mendes e Serra desmoralizam o Supremo" Jornalista Paulo Henrique Amorim, ínclito e destemido!

ORDINÁRIO PITACO DO MATUTO SUJO 'BANANIENSE'!

Mendes e Serra desmoralizam o *Vilipendiado! (Vilipendiado, ao invés de Supremo!)
*VTF (Vilipendiado Tribunal Federal)

Perdão pela petulância e insolência do "malcheiroso" da facção do presidente Lula, segundo o 'jenio' [José] (S)erra!

República Destes Bananas Facciosos
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

Flavio Lima

Enfim!
Vamos responsabiliuzar esse biltre!
Essa personificação da vergonha do judiciario brasileiro!

walter

esse pilantra nunca me enganou

Arnóbio Freire

Já está mais do que na hora de colocar uma tramela na língua de Gilmar Mendes, de longe, o mais partidário dos ministros do STF que se tem notícia. Mendes atropela os processos que julga quando se rende aos holofotes da mídia e oferece indícios de como votará a matéria avaliada, muitas vezes até se antecipando à abertura do processo, incitando-a.
Mais de uma vez Gilmar Mendes incitou a oposição a agir contra o governo e isso fere profundamente o equilíbrio entre os poderes. Gilmar mendes não fará falta alguma ao STF nem a nenhum órgão do judiciário brasileiro.
JÁ VAI TARDE GILMAR DANTAS!

Ana Paula

Maravilha o país agradece, parte de ministros da Corte Suprema do país não julgam com isenção e com imparcialidade e a população não tem certeza de que justiça será aplicada para solução de conflitos sociais.Onde houver injustiça havéra violência e isntabilidade democrática.A sociedade Civil precisa de uma Corte de justiça forte, inatacável, e respeitada pelos cidadãos.
Parabéns as entidades que reagem a este escárnio e poder de rei, sem ficalização.

    Lara Lince

    Concordo com você, Até que enfim alguém tomou providência. Os próprios pares de Gilmar Mendes já perceberam quanto é nocivo para a imagem do STF a postura desse juiz. Desde o impasse – ficha limpa x roriz , que levou àquela corte a criar um problema ao invés de resolvê-lo, afinal foram oito horas de julgamento e nenhuma solução, o GM juntamente com MA (marco aurelio), quase transformaram a sessão num picadeiro a desmoralizar de vez o STF. Ou será que isso não foi orquestrado com ajudazinha do Peluso , criando um impasse para depois das eleições visando invalidar votos de candidatos indesejáveis ao esquema ? Já perceberam a armação do julgamento dos fichas sujas ? Isso não poderá paralisar o país?

Lídiah

O PSDB é o partido mais anti democrático que existe, ontem o Prefeito de Barueri mandou que todas as Escolas municipais fossem fechadas inclusive as creches e que todos os professores se dirigissem para o comício do Serra e para que não houvesse nenhum tipo de manifestação contrária todos eram obrigados a dar seu nome e o nome da Escola ou Creche que lecionavam. Um absurdo!! Alguém vai fazer denuncia contra estes abusos??

    Messias Macedo

    Dileta Lídiah, "taí" o Josias de Souza "da Folha", para não lhe deixar mentir!

    Beto Richa converte o PSDB numa legenda sem nexo

    O tucanato alardeia há semanas o desejo incontido do PT de impor controles aos meios de comunicação.
    Em vídeo levado à web, o PSDB instilou a suspeita de que, eleita, Dilma Rousseff será engolida pelos radicais do PT.
    Na peça, os petistas raivosos foram representados por rottweilers.
    Um ator vestido de Lula segura os cães. E o locutor insinua que Dilma não vai segurar.
    Pois bem. O comportamento de Beto Richa, o tucano que concorre ao governo do Paraná, roubou do discurso do PSDB todo o nexo.
    Sob a plumagem de Richa escondia-se um totó insuspeitado.
    Em sucessivos recursos à Justiça Eleitoral, Richa logrou impor a censura aos institutos de pesquisa.
    Já censurou o Ibope, o Vox Populi e o Datafolha. A última investida ocorreu na noite passada.
    Contratado por uma repetidora paranaense da Globo, a RPC TV, o Datafolha divulgaria nesta sexta (30) uma nova sondagem.
    Acionado pelos advogados da coligação de Richa, o juiz Nicolau Konkel Júnior, do TRE-PR, censurou os dados.
    Enquanto as pesquisas lhe sorriam, Richa as alardeava na propaganda eleitoral. Quando os númeos azedaram, passou a escondê-los.
    Richa parece agora convencido de que pesquisas tem apenas duas serventias: orientar o candidato e desorientar os eleitores.
    A foto lá do alto, clicada nesta quarta (29), foi levada à rede por um internauta de Londrina (PR). Identifica-se como 84odi.
    Em nota no twitter, ele repassou o retrato à repórter Cynara Menezes, que cuidou de passá-lo adiante.
    Lê-se na imagem: “Beto lidera todas as pesquisas”. Seguem-se dados velhos. Números cuja atualização a censura do candidato bloqueia.
    De duas uma: ou o PSDB interrompe o lero-lero em defesa da liberdade de imprensa ou segura o totó do Paraná.
    Lula vociferou contra os jornais, que acusa de “partidários”. O PT, de fato, sonha com o controle social da mídia.
    Mas, por ora, o único a lambuzar o bico no cerceamento ao direito do brasileiro à informação foi o tucano Beto Richa, aliado de José Serra.

    FONTE: http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/arch20

    Messias Franca de Macedo
    Feira de Santana, Bahia, República de 'Nois' Bananas

    Arlete

    Será que esse "rincha" vai punir a UOL por publicar as declarações de bens dos candidatos? Porque a dele é da ordem de R$ 4.238,108,72. Pouco, hein. Por isso está desesperado com a derrota, como irá aumentar o seu patrimônio se perder a eleição?

Edson Gomes

Expurgar o Gilmar …não terá preço! Será a satisfação dos brasileiros e início da faxina na banda podre do Judiciário. Existe algum movimento, via internet ,no sentido de agregar assinaturas pedindo o impedimento dele? Se houver, divulgue para que possamos manifestar.

Massa

Bye Bye Forever Gilmar Dantas!

Messias Macedo

… Este grampo tem áudio!…

Gilmar SiFu!

Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de 'Nois' Bananas

    Marat

    Muito bom!!!!!!!!!!!!

Messias Macedo

SERRA USA A PRÓPRIA FILHA COMO LARANJA PARA OCULTAR MANSÃO MILIONÁRIA DA JUSTIÇA
em http://cloacanews.blogspot.com/
QUINTA-FEIRA, 30 DE SETEMBRO DE 2010

FALA MATUTO SUJO E MALCHEIROSO!

… E o 'Zé', O Caluniador, obteve direito de resposta no horário eleitoral!…
No horário da propaganda eleitoral, alguém, “por acauso”, citou o conluio com sede em Miami da Verônica, filha do (S)erra, e a Verônica, irmã do *“brilhante” banqueiro condenado Daniel Dantas?!
*”o brilhante” em alusão ao Daniel Dantas fica por conta do FHC, correligionário do candidato [José] (S)erra!
Ao careca caluniador, o TSE dá ['MAIS'] uma mãozinha cabeluda! 'Muitcho' bem!
Que poder Judiciário é este, siô?!
EM TEMPO: … Quem acusou o candidato (S)erra no horário eleitoral, além das cordas e do tablado do ringue da disputa das propostas e das ideias?! [RISOS]
Direito de resposta – e no último dia do horário eleitoral?!

RESCALDO: Nós somos mesmos uns bananas!

República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

Jairo_Beraldo

Esse rábula da direita raivosa e anti-democrática, se sente acima do bem e do mal. Que se leve até as últimas consequencias, para que sirva de lição aos togados da Alta Corte, tomarem juízo que são e estão sendo observados. E bem observados.

    Marat

    O rábula defende o sem-diploma – rsrsrsrs

Deixe seu comentário

Leia também