Bresser: O Irã e o império decadente

Tempo de leitura: 2 min

O Irã e o império decadente

Luiz Carlos Bresser Pereira*, na Folha de S. Paulo, em 23/05/2010

Há algum tempo, o establishment mundial recebeu com um misto de irritação e descrença a notícia de que o presidente Lula se dispunha a intermediar a questão do Irã.

Na semana passada a diplomacia brasileira alcançou um êxito histórico em Teerã ao lograr que o governo nacionalista islâmico do Irã aceitasse o acordo sobre a troca de urânio pouco enriquecido por urânio enriquecido a 20% nos mesmos termos que as grandes potências e a AIEA(agência atômica da ONU) haviam proposto há seis meses.

Não obstante, alegando que o acordo não assegura que o Irã não utilizará o restante do urânio em seu poder para se tornar potência nuclear, os EUA conseguiram convencer as demais grandes potências a levar ao Conselho de Segurança da ONU a proposta de novas sanções ao Irã. E adicionaram mais uma “razão”: assim, evitam que seu aliado Israel bombardeie o Irã. Significa isso que o acordo de Teerã fracassou?

As razões para ignorar o acordo bem pensado e realizado não se sustentam. A recusa dos EUA de continuar a negociação a partir dele deixou mais uma vez claro que seu objetivo principal não é evitar que o Irã tenha a bomba, mas é desestabilizar seu governo.

Desde a Revolução Islâmica de 1979, os EUA vêm procurando derrubar o governo nacionalista iraniano. Primeiro, porque o regime seria fundamentalista; depois, porque ameaçaria Israel.

Nesse sentido, suas ações não se limitaram ao “soft power” e à diplomacia, mas foram militares. Em 1981, financiaram uma guerra mortífera do Iraque de Saddam Hussein contra o Irã, que durou quase dez anos e terminou com a derrota da coligação americano-iraquiana.

Agora, depois de haver invadido e submetido seu antigo aliado, voltam- se de novo contra o regime dos aiatolás e de seu boquirroto e autoritário presidente, Mahmoud Ahmadinejad.

Mostram, assim, coerência em sua política imperial de controle político-militar do Oriente Médio. O fato de a China ter concordado em assinar o pedido de mais sanções significaria que não usará seu poder de veto no Conselho de Segurança? É possível, mas não é provável. A China assinou o pedido para, neste momento, não aumentar seu contencioso com os EUA, que já é grande.

Por isso, é bem possível que o acordo de Teerã e as reações que está provocando levem os chineses, que não têm interesse em que os EUA e a Europa aumentem ainda mais seu poder no Oriente Médio, afinal a recusar seu voto às sanções.

Os EUA são um império em decadência que tenta ser imperial em uma fase da história mundial na qual os impérios não fazem mais sentido.

Os dois últimos grandes impérios foram o britânico e o soviético. Fracassaram por diferentes razões, mas principalmente porque hoje mesmo países mais atrasados são membros plenos da ONU e não aceitam a dominação imperial.

Não obstante, os EUA insistem em terem bases militares espalhadas em todo o mundo para “legitimar” a imposição de sua vontade. Sabemos, porém, que não é com armas, mas com bons argumentos e com concessões mútuas que haverá paz entre as nações.

*LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA, professor emérito da Fundação Getulio Vargas, ex-ministro da Fazenda (governo Sarney), da Administração e Reforma do Estado (primeiro governo FHC) e da Ciência e Tecnologia (segundo governo FHC).


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Netso

Artigo interessante(esclarecedor) sobre o tema em, http://www.guardian.co.uk/world/2010/may/23/israel-south...

dukrai

O Bresser desafina na direita desde que não se toque nas suas mais puras convicções liberais. Enfim, uma direita democrática e dialógica, coisa que a ditadura enterrou e nós nem sabemos que é possível existir. Cabe a ela, a direita, se posicionar como tal e abandonar as muletas ideológicas moralistas, coisa que o Arruda pôs a pique ou o conservadorismo provinciano e tacanho tipo "geraldinho opus dei".

Augusto Gasparoni

Como artigo não acrescenta nada. Texto superficial que não aborda o principal que é o interesse por hidrocarbonetos inconfesso pelos norte-americanos, porém impossível de ser escondido. Quando se sabe que nas próximas décadas, apesar de todo o desenvolvimento de energias alternativas, essas não responderão nem por 10% do consumo mundial, e que o carvão, petróleo e gas responderão por algo em torno de 60% da matriz energética fica fácil entender os motivos do pior império da atualidade.
De interessante mesmo fica o fato do professor, responsável por prejuizos a trabalhadores na década de 80, aliado e executor de políticas neo-liberais de FHC, confessar e manifestar apoio à política do atual governo, e denunciar a prática desumana imperialista.

    Fabio_Passos

    Denuncia o ocaso do imperialismo?
    Então acrescenta muito… muito mesmo.

Djalma

O Bresser não aquele ministro hiena? pelos seus feitos já deveria ter se aposentado, inclusive de escrever.

Tomudjin

A Pérsia não faz capachos.

Milton Hayek

Os gringos,como diz Celso Amorim,vão ter de aceitar "new kids on the block"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,FHC parece aceitar ser o apoio para Clinton brilhar.No rosto de FHC o encantamaneto e o deslumbre de ser admitido,por um instante,no clube dos senhores.Nós é quem pagamos o preço:
http://www.tijolaco.com/?p=15415

Mino Carta: mídia espelha a submissão da nossa elite

“A elite brasileira aceita com impávida resignação o papel reservado ao País há quase um século, de súdito do Império. Antes, foi de outros. Súdito por séculos, embora graúdo por causa de suas dimensões e infindas potencialidades, destacado dentro do quintal latino-americano. Mas subordinado, sempre e sempre, às vontades do mais forte.
Para citar eventos recentíssimos, me vem à mente a foto de Fernando Henrique Cardoso, postado dois degraus abaixo de Bill Clinton, que lhe apoia as mãos enormes sobre os ombros, em sinal de tolerante proteção e imponência inescapável. O americano sorri, condescendente. O brasileiro gargalha. O presidente que atrelou o Brasil ao mando neoliberal e o quebrou três vezes revela um misto de lisonja e encantamento servil. A alegria de ser notado. Admitido no clube dos senhores, por um escasso instante……….."

HUMILHANTE.VIL.FHC SE COMPORTA COMO UMA CORTESÃ DE BILL CLINTON.UMA MÔNICA LEWINSKY SEM ACESSO AO BIG COCK DO CLINTON.VERGONHOSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Marat

Até o Bresser Pereira, notório direitista, reconhece que não há mais espaço para impérios… Sinal dos tempos!

    Fabio_Passos

    Bresser não é direitista.
    É nacionalista de centro.

    E há nacionalistas verdadeiros de direita.
    Não esta direita neoliberal ordinária… que vende o Brasil sem pestanejar.

    Um pessoal muito capacitado… que incomodava muito os eua.
    Já ouviu falar no Brigadeiro Hugo de Oliveira Piva?

    Saca só…

    "Artigo na Science integra campanha de 'apartheid tecnológico' contra Brasil" http://www.msia.org.br/ibero-am-rica-iberoam-rica

    "Os sonhos de mísseis de Hugo Piva foram rudemente interrompitos pelo presidente Fernando Henrique Cardoso, que cortou as verbas para o desenvolvimento de mísseis… De fato, o Brasil foi forçado a fazer uma escolha. O grande foguete lançador que está desenvolvendo, o VLS, não será capaz de competir com lançadores de satélites estadunidenses, russos, chineses ou europeus, a menos que seja aperfeiçoado. Mas ele não poderá ser aperfeiçoado sem importações. E o Brasil não pode obter material importado sem desistir do seu programa de mísseis… Então, a decisão de Cardoso de desistir dos mísseis brasileiros foi uma vitória para o controle de exportações."
    Gary Milhollin – professor da Universidade de Wisconsin – vinculado ao American Enterprise Institute, formulador do Projeto para um Novo Século Americano.

    Marat

    Fábio, prezo suas opiniões! Obrigado…

Gerson Carneiro

Em 1959, o paraibano Jackson do Pandeiro, gravou Chiclete com Banana (certamente prevendo a atuação de um presidente como o Lula).

Só ponho bip-bop no meu samba
Quando Tio Sam pegar o tamborim
Quando ele pegar no pandeiro e na zabumba
Quando ele aprender que o samba não é rumba
Aí eu vou misturar
Miami com Copacabana
Chicletes eu misturo com banana
E o meu samba vai ficar assim

Tirurururiruri bop-be-bop-be-bop
Tirurururiruri bop-be-bop-be-bop
Tirurururiruri bop-be-bop-be-bop

Quero ver a grande confusão
É o samba-rock meu irmão

É o samba-rock, meu irmão
Mas em compensação
Eu quero ver um boogie-woogie
De pandeiro e violão
Eu quero ver o Tio Sam
De frigideira
Numa batucada brasileira

Chiclete com Banana – Composição: Almira Castilho, e Gordurinha.

Milton Hayek

Os gringos,como diz Celso Amorim,vão ter de aceitar "new kids on the block"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

23 DE MAIO DE 2010 – 15H11
Amorim destaca a diplomacia brasileira: "EUA foram surpreendidos"

Celso Amorim é, em todos os seus gestos e palavras, o menos solene de todos os chanceleres conhecidos. Nenhum outro poderia ser o chefe da diplomacia com Lula na Presidência, nem com Itamar – mesmo incluídos os paisanos, isto é, os ministros políticos que, em alguns casos, se esforçam para adquirir caricatural physique du rôle.

Por Mauro Santayana, no Jornal do Brasil

Amorim, o discutido presidente da Embrafilme que patrocinou a produção de Pra frente, Brasil, provavelmente não conseguiria o mesmo desempenho com um presidente vindo das velhas famílias do Império, ou das novas famílias de imigrantes enriquecidos em São Paulo.

A atualidade determina a pauta de nossa conversa: que perspectivas há, no caso do Irã? Amorim se move entre a cautela profissional e o natural orgulho da ação positiva brasileira no mundo atual. Confessa, de início, que não tinha muita convicção de que houvesse grande possibilidade de acordo entre os Estados Unidos e o Irã, mas, da mesma forma, entendia que era preciso tentar tudo, para obter alguma coisa………………….
Continua em:
http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia

Francisco

Os falsos "chanceleres" da globo e da globonews estavam mais uma vez errados ao atribuir a ação do tio Sam a possíveis ameaças nucleares iranianas não atalhadas no acordo negociado pelo Presidente Lula.Os americanos estão usando o mesmo metódo que o Bush usou para invadir o iraque e derrubar o Saddam Hussein. Onde estão as ditas armas de destruição em massa do Iraque?, elas certamente não existiam e o que a turma dos falcões queriam mesmo era o petróleo iraquiano.O Professor Bresser Pereira acertou na mosca, o que o tio Sam quer é derrubar o regime dos aiatolás e dominar o petroleo Iraniano como na época do Xá Reza Pahlevi. O mal caratismo do Obama em relação ao Lula mostra apenas que ele é apenas um "bush bronzeado" que nasceu no kenia e jamias mereceu ganhar o prêmio Nobel da paz.

Marcelo Fraga

Existe um coitado aqui nos comentários que insiste em dizer que o Brasil "sifú"…
Sifú pra quem? Apenas no planeta dele, provavelmente.
Esquece-se que o Brasil não está sozinho. As 5 velhas senhoras ainda mantém um certo controle, mas existem outros grandes países que apoiam sim a iniciativa turco-brasileira, tal como a Rússia.

Supertramp68

se meteu onde nao foi chamado e sifu… E tem bobo que acha bonito!!

    Fabio_Passos

    rapaz… você deveria mudar seu nick para "superdoormat64"!!

    Leider_Lincoln

    "se meteu onde nao foi chamado"? Como assim? E a carta do presidente Obama, CHAMANDO o Lula? Ah, o analfabetismo. Volte a usar o velho nick, Ubaldo!

    @SAGGIO_2

    matou a pau, Fábio… superdoormat, ROFL… :D

    Gilson Raslan

    Ô seu Supertramp68, você continua com espírito vira-latas. Tenho pena de você, cara.

    Scan

    DATAFALHA informa: sai Supertamp68 entra Straydog68.

    Alguém aí sabe se existe cura para a paralisia cerebral que afeta o menino?

Jairo_Beraldo

É impressionante o que o PIG faz para buscar esvaziar o prestígio e a popularidade alcançados por Lula no exterior e aqui. O próprio secretário-gerla da ONU, o coreano Ban Ki-Moon , elogiou publicamente o acordo firmado pelo Brasil e pela Turquia com o Irã: "Brasil e Turquia trabalharam juntos para oferecer uma importante iniciativa à resolução das tensões internacionais sobre o programa nuclear do Irã de forma pacífica. Esperamos que esta e outras iniciativas permitam uma solução negociada". O mundo inteiro espera, senhor Ki-Moon, menos os “falcões” norteamericanos, o governo de Israel e a mídia brasileira.

beattrice

Azenha,
qualquer embate em que os Estados Unidos se metem fica cada vez mais clara uma total fragilidade daquele país, no contexto geopolítico.
O Irã é só mais um a mostrar que o rei está nu, e há muito.

Maria Dirce

O Brasil deveria fazer uma troca vamos começar na Globo News,e seus comentaristas e chanceleres, já que eles amam os Usa, o Lula manda pros Usa, e como sabemos que esta cheio de americanos que ama o Brasil e quer sair do inferno das guerras faz -se as trocas,manda a Miriam leitão a cristiane as meninas do Jô enfim, depois logo em seguida oArnaldo jabor quem sabe lá o cinema o ressuscita,e todos os jornais do pig que odeiam o Brasil, o FHC seria o chefe sa caravana, todos os editores e o chefe da revista veja, faríamos uma limpeza aqui, passaríamos o rodo cívico,pq se a Dilma ganhar vão começar a deprecia-la,pq eles odeiam o Brasil, tem vergonha do Lula, adoram tirar o sapato em aeroportos yanques! que vazem da pátria pq quem ama cuida como diz o Peninha, é o caso do Lula, por isso 80% de aprovação popular uma barreira inexpugnável para o pig, que vão continuar pig!!!!!!!!!!

Douglas O. Tôrres

O Bresser viu isso tudo agora ? O que houve,ele tava cochilando? me contem uma novidade.

Leider_Lincoln

Surpreendente, vindo de quem veio…

    Fabio_Passos

    Por que?

    Bresser é um nacionalista.

    Leider_Lincoln

    Desconhecia. Tendo a achar que, par excelence, direitistas são entreguistas. Me enganei, então…

    Fabio_Passos

    Penso que o Bresser é centro.
    Mas é verdade que no Brasil o centro costuma se aliar preferencialmente a direita.

    O mais comum é a ordinária direita entreguista… mas há personagens da direita que são nacionalistas convictos.
    Um exemplo é o ultra-direitista Brigadeiro Hugo de Oliveira Piva. Personagem capital quando se pensa em tecnologia militar no Brasil.

    Olha só que barato…


    – Quais as perspectivas para o Iraque com a morte de Saddam?

    – O caos. Ele era o homem que segurava o Iraque assim como segurava o Oriente Médio todo. Ele foi condenado pela morte de 150 pessoas, e o Bush? Quantas pessoas matou? Quem vai enforcá-lo?

    "Uma mente brilhante" http://www.ita.br/online/2007/itanamidia07/jan07/

    Fabio_Passos

    Outra interessante do Piva… repare inclusive que há uma certa convergência de pensamento em algumas coisas que o Samuel Pinheiro Guimarães vem falando.

    "Voz na contramão
    O polêmico brigadeiro Piva defende a indústria bélica nacional e critica a dependência do mercado americano" http://www.istoe.com.br/reportagens/42609_VOZ+NA+

    "
    ISTOÉ – Então, o que justificaria continuar fazendo investimentos em tecnologia militar?
    Piva – A garantia da soberania e de uma defesa efetiva dos interesses nacionais. Se não tivermos tecnologia e uma indústria militar moderna, nunca poderemos assumir posições que interessem ao País. O Brasil tem de ter poder para desestimular violações à nossa soberania. Ficamos com uma força aérea submetida, nos últimos anos, a um sucateamento. Não podemos comprar tudo em um “bazar” de produtos militares, mas, sim, produzir o que precisamos. Falta juízo às elites que dirigem o País para sentirem que não adianta comprar na indústria americana, ainda que vários componentes possam ser estrangeiros.
    "

    Na China Mao Tse Tung e Chiang Kai-shek fizeram acordos para lutar unidos contra agressões imperialistas.

    É bem verdade que na primeira oportunidade Chiang Kai-shek traiu Mao Tse Tung e os nacionalistas de direita mataram cerca de 1 milhão de comunistas de uma tacada só… uma "limpeza".
    Mas isso é outra história.

william porto

artigo nota dez, clao, meridiano, logico. agora, jamais o autor sera absolvido pelo famgerado plano bresser, vai ficar sempre lembtrado por ter prejudicado com esse plano os assalariados, ha 22 anos espero, na justica, pela reparacao dos meus direitos, que foram prejudicados pelo plano bresser.

IV Avatar

So 5 paises decdem pelos demais

Fabio_Passos

Bem vindo o mundo multipolar!

… prá desespero dos capachos ianques.

Paralelo XIV

A mídia desdenha porque está comprada. Desde há muito!!

Adiel L.

Parabens o artigo, e brilhante a atuação do presidente LULA.

Tweets that mention Bresser: O Irã e o império decadente | Viomundo – O que você não vê na mídia — Topsy.com

[…] This post was mentioned on Twitter by voxetopinio and Alex Artus Rocha, Mario Madureira. Mario Madureira said: Bresser Pereira reconhece mérito de Lula, que a mídia desdenha: O Irã e o império decadente – http://tinyurl.com/29py2fz (via @viomundo) […]

voxetopinio

"Sabemos, porém, que não é com armas, mas com bons argumentos e com concessões mútuas que haverá paz entre as nações."

O movimento dialético da ascensão e declínio está encontrando sua plenitudade para os EUA? Só o tempo dirá. Os sinais indicam que sim.

O Brasileiro

Foi assim que os norte-americanos conseguiram manter a ditadura de Fidel Castro por mais de 50 anos!!!
No Iraque e no Afeganistão, assim que os fundamentalistas americanos virarem as costas, os fundamentalistas xiitas e talebãs reassumirão o poder!!! Ou seja, ou é a guerra eterna ou é a perda do poder!!!
Deve haver algum (ou vários) gênio tucano na equipe do Obama…

Milton Hayek

Mais um velho professor brilhante.A experiência afina o saber.

"A sabedoria não entra na alma malvada;a ciência entra".(César Lattes)

Gegnhis Khan

Esse texto foi publicado na Falha de São Paulo?? O otavinho ditabranda deixou passar? Incrível!!!

Deixe seu comentário

Leia também