VIOMUNDO
O VIOMUNDO só é possível também através de anunciantes, e detectamos que você utiliza um AdBlock, bloqueador de anúncios.
Por favor considere ajudar o VIOMUNDO desativando o bloqueador para este site.
Cartas de Minas
Cartas de Minas

A “redundância” de Osama bin Laden

03 de maio de 2011 às 15h52

Osama bin Laden

Mais uma baixa no despertar árabe

3/5/2011, Spengler, Asia Times Online

Tradução do Coletivo da Vila Vudu

Muito mais surpreendente que o assassinato de Osama bin Laden na 2ª-feira foi saber que o homem vivia sem ser molestado numa casa em Abbottabad, cerca de 65 quilômetros ao norte de Islamabad, capital do Paquistão. Quantos militares paquistaneses e outros conheciam esse endereço? “Os EUA fazemos o que decidamos fazer”, disse o presidente Barack Obama, em voz robótica, ao comunicar o assassinato de Bin Laden, dia 1º de maio, em ataque conduzido por forças especiais dos EUA e do Paquistão.

A verdade é que nada aconteceu exatamente assim, os EUA nada fizeram sem ajuda dos amigos, e ajuda pela qual, de fato, foram obrigados a esperar muito.

Em situações normais, não gosto de especular sobre detalhes operacionais. Consultar fontes sobre assuntos secretos, mesmo as melhores fontes, é como dizer “Pinóquio, minta para mim!” Mas algumas das ideias que alinho aqui são óbvias e assim continuariam, mesmo que não nos faltassem todos os dados. É praticamente impossível não concluir que Bin Laden foi assassinado essa semana porque os vários que conheciam seu endereço decidiram que as autoridades dos EUA seriam informadas nesse exato momento. O que mudou? A resposta mais simples é: mudou tudo. A instabilidade do mundo muçulmano alcançou tais níveis que Bin Laden converteu-se em redundância.

A derrubada do presidente egípcio Hosni Mubarak e a iminente derrubada do presidente Ali Abdullah Saleh do Iêmen, além da instabilidade que se espalha por todo o mundo árabe, alteraram a posição relativa da al-Qaeda. Do ponto de vista privilegiado de Riad, Bin Laden passou a ser um incômodo; sempre foi considerado uma metralhadora giratória enlouquecida, mas jamais representou qualquer ameaça à posição estratégica da Arábia Saudita.

A família real saudita, já há muito tempo, optou por autorizar alguns dos seus membros com simpatias mais radicais a garantir apoio secreto a Bin Laden, em troca do acordo pelo qual a al-Qaeda deixaria em paz a Península Arábica. Como se leu em telegrama publicado por WikiLeaks, a secretária de Estado dos EUA Hillary Clinton escreveu, em memorando, que “É preciso fazer mais, porque a Arábia Saudita continua a garantir apoio financeiro essencial à al-Qaeda, aos Taliban, ao LeT [Lashkar-e-Toiba] e a outros grupos terroristas.”

Com a desestabilização do Iêmen, esse modus vivendi tornou-se obsoleto. Como viu-se claramente no tenso comunicado diplomático feito pelo secretário de Defesa, do resultado de seu encontro com o rei Abdullah dia 6 de abril, os sauditas estão terrivelmente preocupados com a desestabilização do Iêmen pela al-Qaeda aliada ao Irã.

Na guerra civil que prossegue em forno baixo no Iêmen – praticamente amostra em pequena escala da guerra entre Riad e Teerã – a al-Qaeda está atuando como aliada do Irã. Não foi grave incômodo para Riad, enquanto o governo de Saleh aliado dos sauditas permanecesse intacto. Mas agora se aproxima o inevitável colapso do governo de Saleh. E esse colapso pode abrir espaço para que o Irã se implante mais firmemente na região da fronteira com a Arábia Saudita. (…)

Em resumo, se, antes, a al-Qaeda recebia financiamento de ambos, sauditas e iranianos, nas atuais circunstâncias a al-Qaeda passou a ser mais importante para os interesses do Irã, do que para os interesses dos sauditas. Apoiar terroristas é rua de duas vias:  exatamente porque “Arábia Saudita continua a garantir apoio financeiro essencial à al-Qaeda”, a inteligência saudita acabou por reunir alguma informação aproveitável sobre o grupo ao qual entrega tanto dinheiro.

Os sauditas, além do mais, têm muito interesse em por fim aos braços terroristas aliados dos militares paquistaneses. À medida que a guerra fria entre sauditas e iranianos esquenta cada vez mais, Islamabad pode ir-se tornando mais interessante para Riad, como fonte de apoio militar. O jornal Asia Times Online já informou que a Guarda Nacional do Bahrain já começou a recrutar mercenários paquistaneses (ver “Pakistan ready for Middle East role”, Syed Saleem Shahzad, Asia Times Online, 2/4/2011).

Há também especulações de que a Arábia Saudita estaria a um passo de pedir ajuda do exército paquistanês; e Riad estaria disposta a financiar pesquisa de tecnologia nuclear no Paquistão, como meio para contrabalançar o programa nuclear iraniano. E a quem mais os sauditas poderiam pedira apoio no caso de guerra com o Irã? Os sauditas não confiam nos EUA. Já se sabe que o rei Abdullah enfureceu-se quando Obama abandonou Mubarak, aliado histórico dos EUA. E os sauditas tampouco confiam nos turcos, hoje convertidos em ‘risco’ para a região, do ponto de vista dos sauditas.

A capacidade militar dos paquistaneses e a urgente carência de dinheiro tornou o poder sunita mais maleável aos interesses dos sauditas; mais uma razão para prosseguir a faxina e tirar de campo elementos pouco confiáveis, como Bin Laden.

Por tudo isso, e por irônico que pareça, Bin Laden não passa, mesmo, de mais uma baixa no despertar árabe. Podemos, no máximo, tentar adivinhar como foram seus últimos momentos e é provável que a verdade jamais venha à tona. Mas pode-se concluir com razoável certeza que Bin Laden morreu esmagado entre as placas tectônicas que hoje se movem em todo o mundo muçulmano.

Essa conclusão torna ainda mais sem sentido a autolouvação, a autocongratulação dos norte-americanos, festejando um assassinato. As forças especiais dos EUA talvez sejam agentes, no máximo, dos tiros que assassinaram Bin Laden. Mas a causa eficiente da morte é o grande, importante, crucialmente estratégico levante árabe de 2011 – que os EUA absolutamente não entendem e ao qual não estão preparados para responder.

23 - fev 2

Requião: Juízes que ameaçam greve não podem ganhar só de auxílio-moradia mais que outros servidores públicos

O país passa por uma crise fiscal que impõe a todos os agentes públicos, em homenagem ao princípio da igualdade, um esforço que não pode ser burlado por pequenos grupos de servidores, especialmente quando esses grupos recebem os melhores salários da nação, e quando o valor mensal desse auxílio-moradia ultrapassa o total da remuneração mensal […]

 

12 Comentários escrever comentário »

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

Mário SF Alves

08/05/2011 - 23h23

A equação que faltava (primeira aproximação):
1) o máfio-capitalismo-corporativista-neo-darwinista domina o Estado e o governo dos EUA ;
2) o referido governo faz a mais implacável demonização da ex-URSS;
3) a URSS é extinta e com ela a guerra-fria;
4) os "vencedores" alardeiam o fim da História;
5) o processo de sequestro de Estados continua e, após a assinatura do Tratado de Maastricht, a 7 de fevereiro de 1992, passa a aliciar e incluir a União Européia;
6) setembro de 2001, implosão do WTC e início da demonização de um novo "inimigo", o "terrorismo internacional" implantado pela al-Qaeda e liderado por Osama Bin Laden;
7) sob o signo do terror, os EUA decretam o USA PATRIOT Act (acrônimo de "Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001), o que definitivamente joga por terra as garantias individuais e a constituição democrática americana;
8) Desregulamentação do sistema financeiro atinge seu ápice culminando na crise de 2008;
9) Internet possibilita ao WikiLeaks a obtenção de 250.000 telegramas das embaixadas americanas e impõe o mais crucial desmascaramento do Império e ecossistemas associados;
10) o magnata nova-iorquino Donald Trump cobra a certidão de nascimento do presidente dos EUA e recebe como resposta a certidão de óbito do Osama;
11) Novo ciclo de terror se estabelece e a al-Qaeda passa a ser confundida com cada um que demonstre aversão ao Império (ou que simplesmente seja um livre-pensador);
12) censura total da internet com recrudescimento da massificação midiática visando à total diluição e homogeinização da capacidade crítica individual;
13) reação global e reinício da História, mediante o fortalecimento da guerra cibernética.

Responder

Obama e Osama « O Caderno de Patrick

04/05/2011 - 20h37

[…] abandonando a busca de Bin Laden em troca da, digamos assim, mais lucrativa aventura no Iraque. Analistas bem informados apontam que as mudanças recentes no ambiente político do Oriente Médio facilitaram a possível […]

Responder

Mário SF Alves

04/05/2011 - 13h27

j.felix colocou a questão:
"Porque Bin Laden se esconderia no Paquiatão, lacaio dos EUA? Deveria procurar outros países que o protegeriam, por exemplo o Iraã, eu em seu ligar faria isso"
Faz todo o sentido. A começar pelo adjetivo "terrorista"; afinal, o que o sujeito tem ou tinha de terrorista? E que história é essa de terrorista que só faz fortalecer o inimigo?
Bakunin seria o primeiro a se virar no túmulo com esse lenga-lenga de Bin Laden terrorista.

Responder

MArdones

04/05/2011 - 10h41

O Asia Times tem sido a melhor fonte sobre o mundo árabe de longe.

Responder

j.felix

04/05/2011 - 07h25

Porque Bin Laden se esconderia no Paquiatao, lacaio dos EUA?Deveria procurar outros paises que o protegeriam,por exemplo o Ira , eu em seu ligar faria isso

Responder

    Mário SF Alves

    04/05/2011 - 13h17

    Sim, excelente pergunta. A menos que o dito terrorista fosse ele também um lacaio do máfio-capitalismo-corporativista-neo-darwinista americano e ecossitemas associados,

Mario josé Bonfin

03/05/2011 - 22h07

Como as grandes verdades nunca são reveladas, há sempre conjecturas. Então vamos lá: O Pakistão (Governo) sabiam há muito tempo onde estava Bin Laden e o Governo da Arábia Saudita também. Então como a situação do no Oriente está cada dia deteriorando cada vez mais. Resolveram eliminar Bin Laden pois o mesmo seria como pólvora pertoo da chama. Poderia com seu carisma provocar uma grande explosão entre os Árabes.
Pelo sim , pelo não!
Agora veremos daqui para frente quem vai pagar o "pato". Eu acho que é a Árábia Saudita!

Responder

A “redundância” de Osama bin Laden « Dukrai's Blog

03/05/2011 - 18h39

[…] “redundância” de Osama bin Laden Por dukrai sugado do Viomundo http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/a-redundancia-de-osama-bin-laden.html 3 de maio de 2011 às […]

Responder

dukrai

03/05/2011 - 18h37

affffffffffffe, os nossos netos vão estudar isto nos livros de história.

Responder

FrancoAtirador

03/05/2011 - 17h05

.
.
Um fato, que pouco se comenta, é que os EUA e a al-Qaeda,

ainda que com interesses diversos e propósitos variados,

estão do mesmo lado, na Líbia: ambos tentam derrubar Kadafi.
.
.

Responder

    Mário SF Alves

    03/05/2011 - 22h29

    "Ainda que com interesses opostos e propósitos variados".
    Franco,
    Propósitos variados, sim, pode até ser, mas OPOSTOS… aí paira uma zona de nuvens cinzentas e um céu cravado de dúvidas.

Janes Rodriguez

03/05/2011 - 16h43

Melhor e mais lúcida e sensata análise que li sobre o tema em pauta.

Responder

Deixe uma resposta