O país dos elegantes
Flávio de Castro*, no Facebook, republicado a pedidos
Eu confesso que não sei a verdade: não sei se Lula é ou não dono de um triplex no Guarujá como não sei se FHC é ou não dono de um apartamento na Avenue Foch, em Paris.
Sei apenas que a presunção de ser dono de um triplex no Guarujá é inequivocamente associada à corrupção e a presunção de ser dono de um apartamento em Paris não tem nada a ver, obviamente, com corrupção.
Especialmente se o apê do Guarujá for um tanto novo-rico e o apê de Paris, um tanto elegante.
A questão é estética.
Lula carregando uma caixa de isopor e sendo dono de um barco de lata é uma cômica farofa. Se FHC carregasse uma caixa de isopor e fosse dono de um barco de lata seria uma concessão à humildade.
A questão é classista.
Um Odebrecht sentado à mesa com FHC é um empresário rico. O mesmo Odebrecht sentado à mesa com Lula é um pagador de propina.
Nada disso tem a ver com corrupção. Nada disso revela qualquer preocupação com o país.
A cada dia que passa, é mais evidente que o que está em discussão é quem são os verdadeiros donos do poder.
E os donos legítimos do poder são os elegantes. Aqueles com relação aos quais não interessa saber como amealharam riqueza porque, simplesmente, a riqueza lhes cai bem.
A casa grande tem um perfume que inebria toda a lavoura arcaica e sensibiliza até a senzala. É o que estamos assistindo.
Tudo o mais, tudo o que não é casa grande é Lula e os amigos de Lula!
A questão é preconceito.
Vejam como um fraque cai naturalmente bem em FHC. Um fraque assim em Lula, certamente, deveria ter sido roubado.
O Brasil é o país dos elegantes. De uma elegância classista, racista e preconceituosa deitada eternamente no berço esplêndido do aristocrático século XIX.
[FHC, por favor, levante a gravata do seu lado direito, está um pouco torta, isso, perfeito!]
*É professor de arquitetura no Centro Universitário de Sete Lagoas, em Minas Gerais
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
Nelson
Perfeito, professor Castro. Os elegantes perderam quatro eleições para um nordestino que não tem um dedo da mão e nem curso superior. É humilhação em demasia. Não suportariam perder uma quinta vez consecutiva.
–
Então, é preciso tirar este barbudo inoportuno da jogada. Nem que, para isso, tenha-se que apagar qualquer vestígio de democracia do nosso regime de governo. Nem que, para isso, seja preciso entregar, em definitivo, a soberania do nosso povo sobre seu território.
–
Sozinhos, apesar de toda a sua empolação, os elegantes não teriam a capacidade de implementar o golpe. Então, foram buscar apoio com seu amo lá do norte. Em troca desse apoio, vão entregar o futuro do nosso povo e do nosso país para as grandes corporações multinacionais.
–
E ainda invocam o amor à Pátria para justificar o que fizeram. “Patriotismo é o último refúgio dos canalhas”, dizia o pensador inglês Samuel Johnson.
Eu
Vou me permitir discordar em apenas um ponto. Embora haja, certamente, a questão do preconceito de classes tão entranhado em nossa sociedade, não creio que tenha sido este o motivo maior de tão enraizado ódio ao ex-presidente da parte da real elite financeira. Sabemos bem o quanto emoções pesam pouco para os pragmáticos donos do poder. Acho que o principal determinante foi o fato de Lula, certamente exposto a “ameaças” veladas para deixar de lado a política social quando aconteceu o refluxo da crise mundial, não apenas negou-se mas troçou da crise e incrementou mais medidas de caráter popular (populista, para os adeptos). Isto sim, deve ter enfurecido aos sinhozinhos, o despudor em dizer “não” a quem sempre ordenou. Independentemente de terem ganho dinheiro com isto, acho que começaram aí a ruminar este ódio furibundo. Os preconceitos foram apenas comburente perfeito para a fogueira que foi acesa, e que se intensificou com a desfaçatez de sua indicada Dilma em reduzir-lhes os ganhos, ao impor uma taxa de juros menor, para aumentar o alcance do Estado Social. Aí a coisa tornou-se intolerável, e os preconceitos passaram a ser aspergidos via satélite para a ignara classe média dar peso ao movimento de acerto de contas com os descarados que ousaram ter voz própria e não sabem ser bem mandados. Mas é apenas uma opinião…
FrancoAtirador
.
.
É uma Questão de “Casta”
.
.
FrancoAtirador
.
.
A SOCIEDADE DE CASTAS POR IMPOSIÇÃO DA RELIGIÃO …
… NA ÍNDIA: http://imgur.com/PfT3KAM
https://pt.wikipedia.org/wiki/Casta
,
Por Eduardo de Freitas, Graduado em Geografia
.
A Índia é um País da Ásia que possui uma População
de aproximadamente 1,2 Bilhão de Habitantes (2013).
Desse total, cerca de 75% são Seguidores da Religião Hindu.
A Principal Religião da Índia interfere diretamente na Estruturação Social,
uma vez que o Hinduísmo divide a Sociedade em Castas.
A Divisão da Sociedade em Castas é Determinada a partir da Hereditariedade.
As Castas se definem de acordo com a Posição Social que Determinadas Famílias Hindus ocupam.
Fator que estabelece um tipo de “Hierarquia Social” Marcada por Privilégios de Uns e Deveres de Outros.
Existiam somente Quatro Castas na Índia, que eram:
Brâmanes (composta por sacerdotes)
Xátrias (formada por militares),
Vaishya (constituída por fazendeiros e comerciantes) e
Sudras (a mais baixa, pessoas que deveriam servir às Castas Superiores).
Os Indivíduos que Não Faziam Parte
de Nenhuma das Castas recebiam
o Nome de Párias.
Pessoas excluídas que tinham a incumbência de realizar
os mais deploráveis trabalhos, aqueles rejeitados
por indivíduos que integrava alguma das castas.
Atualmente, existem cerca de 3 mil castas distintas na Índia.
A proliferação do número de castas se deve, principalmente,
pelo crescimento populacional e também pelo dinamismo e diversidade
das atividades produtivas, promovidas pelo crescimento econômico
que o país vem passando nos últimos anos.
Esse sistema tem como principal característica a segregação social,
determinando a função das pessoas dentro da sociedade indiana.
Tal segregação resulta em desigualdade social,
que é explicada pelo fato de um indivíduo
não poder ascender para uma casta superior.
Segundo o Governo Indiano, o Sistema de Castas ‘não existe mais’ no País.
Apesar do Governo da Índia não admitir, a Verdade é que esse Sistema está Presente
na Sociedade, interferindo diretamente na Qualidade de Vida da População Indiana.
http://profvalterbatista.blogspot.com.br/2013/08/india-resumo.html
http://brasilescola.uol.com.br/geografia/o-sistema-castas-na-india.htm
http://jueboskie.blogspot.com.br/2009/04/sistema-de-castas.html
.
.
FrancoAtirador
.
.
O Brasil Não Saiu do Estágio Pré-Capitalista
e Já Está Implementando o Pós-Capitalismo.
O que no Final das Contas Dá no Mesmo.
.
.
eu
Matou a pau.
É isso mesmo.
Deixe seu comentário