A teoria da Polícia Federal sobre o caixa de campanha “contaminado”
Tempo de leitura: 2 min
Feita sob medida para a direita?
17/11/2014 às 05h00
Doações eleitorais podem ter servido à lavagem
Por André Guilherme Vieira e Raphael Di Cunto
De São Paulo e Brasília, no Valor Econômico
A suspeita de corrupção em contratos de empreiteiras com a Petrobras “coloca em cheque inclusive as doações eleitorais legalmente registradas, que podem indicar uma forma estruturada de lavagem de dinheiro em que as ‘contribuições’ são repassadas por meio de doações ‘legais’ para financiar campanhas políticas”, afirma o relatório de inteligência da 7ª fase da operação Lava-Jato, intitulado “Juízo Final”.
A nova etapa da Lava-Jato, iniciada na última sexta-feira com a prisão de diretores e presidentes de nove das maiores empreiteiras do país, deverá se desdobrar em novas denúncias, acusações formais feitas pelo Ministério Público Federal (MPF) por crimes envolvendo formação de cartel, corrupção e lavagem de dinheiro.
O indício apontado pela Polícia Federal (PF) no relatório de inteligência tem potencial para comprometer metade do Congresso Nacional. Levantamento do Valor, com colaboração do Valor Data, mostra que oito das nove empreiteiras listadas nesta fase da operação ajudaram a eleger 259 dos 513 deputados federais eleitos com a distribuição de R$ 71 milhões em doações. Trata-se de 50,4% da futura Câmara.
Os dados, que contabilizam repasses das empreiteiras e principais subsidiárias de cada grupo, constam da prestação de contas entregue pelos candidatos ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Apenas a Iesa Óleo e Gás não tem nenhuma doação registrada.
O grupo com maior volume de doações – e aliados na futura Câmara dos Deputados- é a Odebrecht, que transferiu R$ 37,9 milhões para 141 deputados eleitos. Em seguida aparecem os grupos Queiroz Galvão (R$ 9,8 milhões para 88 eleitos), OAS (R$ 8,4 milhões para 84 deputados), UTC (R$ 5,6 milhões para 58 eleitos) e Galvão Engenharia (R$ 4,3 milhões para 14 deputados).
Os repasses de Camargo Corrêa, Engevix e Mendes Júnior totalizaram R$ 4,9 milhões, para 45 deputados eleitos. As doações foram feitas para partidos de todos os espectros políticos. Estão na lista deputados do PT, PMDB, PP, PDT, PCdoB, DEM, PSDB, PR.
O relatório de inteligência policial assinala ainda que, “em que pese as palavras do colaborador [Paulo Roberto Costa] não devam ser reconhecidas como verdade inquestionável, é fato que há farto material probatório já angariado a amparar a estrutura criminosa de desvio de recursos e distribuição de valores”. E destaca ainda: “Não se trata apenas de depoimentos isolados, mas de narrativas coerentes em sua grande maioria, que se amparam no material probatório já angariado.”
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
Otto Maia
ZORRA TOTAL!
Publicado em 20/11/2014
Aécio e Bláblá
alagados pela Lava Jato
Perto da Privataria Tucana, o petrolão é pequenas causas – G. Mendes
Saiu na Agência PT de Notícias:
PSDB, DEM e PSB receberam R$ 160 mi de empreiteiras da Lava Jato
Valor não inclui doações efetuadas para o segundo turno, cujo prazo de prestação de contas ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) se encerra na próxima semana
Por Márcio de Morais
O “clube” formado pelas empreiteiras acusadas de integrar o esquema de corrupção denunciado à Justiça pelo ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa, no âmbito da operação Lava Jato da Polícia Federal, repassou R$ 160,7 milhões aos principais partidos de oposição ao governo federal no Congresso Nacional. Do total, R$ 129,34 milhões foram destinados ao PSDB, R$ 15,85 milhões ao DEM e R$ 15,57 milhões, ao PSB.
O “clube”, como os próprios membros se autodenominam nos grampos autorizados pela Justiça é formado por dez empresas investigadas por formação de cartel destinado a controlar as obras da estatal em projetos de expansão e construção de polos petroquímicos, refinarias e extração de petróleo.
Além das construtoras Andrade Gutierrez, Queiroz Galvão, Iesa, Engevix e Toyo Setal, o grupo reconhecia dentro do próprio esquema uma hierarquização que classificava como “VIP” as suas comparsas Camargo Correa, UTC, OAS, Odebrecht e Andrade Gutierrez, consideradas as maiores do país.
As doações contribuíram para eleger candidatos tucanos como os governadores Geraldo Alckmin (SP) e Beto Richa (PR) e os senadores José Serra (SP), Álvaro Dias (PR), Antônio Anastasia (MG).
Também financiou candidaturas tucanas derrotadas à Presidência e governos estaduais, como as do senador mineiro Aécio Neves e Pimenta da Veiga, que concorreu e perdeu o governo de Minas para o petista Fernando Pimentel.
Os recursos financiaram, ainda, a candidatura da ex-senadora Marina Silva (PSB), sucessora dos recursos destinados ao falecido ex-governador pernambucano Eduardo Campos, candidato socialista morto em 13 de agosto na queda do avião Cessna Citation em Santos (SP), em que viajava para compromissos eleitorais no Guarujá.
Valor parcial – Para obter os dados relativos ao repasse de financiamento eleitoral, a Agência PT de Notícias fez minucioso levantamento no sistema compulsório de prestação de contas de partidos e candidatos, disponível na página do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) na internet. Os dados ainda não são definitivos e podem ser ainda maiores. As doações aos candidatos que foram ao segundo turno, como Aécio Neves, são apenas parciais. Referem-se aos valores efetivamente repassados antes de 5 de outubro, data do primeiro turno de votação.
O valor de R$ 160,7 milhões diz respeito apenas às doações aos partidos, que são apresentadas destacadamente dos valores repassados individualmente a cada candidato. Desse subtotal ainda não constam as doações do segundo turno das eleições realizadas em 26 de outubro, cujo prazo para prestação de contas à Justiça Eleitoral encerra-se na próxima terça-feira, dia 25, exatos 30 dias após o término do pleito.
Apesar disso, os dados mostram que as construtoras Odebrecht e OAS doaram R$ 2 milhões cada uma ao candidato tucano apenas na primeira etapa da eleição. Individualmente, Aécio Neves recebeu doações totais de quase R$ 40,7 milhões até o dia 2 de setembro, última prestação relatada pelo TSE na web.
O maior arrecadador do grupo oposicionista é o PSDB. Ao diretório nacional foram destinados pouco mais de R$ 165 milhões e, ao comitê presidencial, R$ 140,6 milhões. O partido foi a quem o ”clube” destinou maior volume de dinheiro para campanha: pouco mais de R$ 78 milhões, ou cerca de 55% dos recursos de financiamento ao candidato à Presidência.
O DEM aparece em segundo lugar, com pouco mais de R$ 53 milhões de arrecadação total, sendo que R$ 15,8 milhões saíram do “clube”. Como não tinha candidato próprio ao Planalto, não há registro de doações ao comitê presidencial do partido.
Já PSB recebeu quase R$ 36 milhões em doações até o primeiro turno, segundo o TSE. Cerca de 40% do total, ou seja, R$ 15,57 milhões, tiveram origem no “clube”, sendo R$ 10,6 milhões registrados em nome do diretório nacional e os demais R$ 4,95 milhões no comitê presidencial.
Marcio
Depois que o STF transformou a Visanet em empresa pública, escondeu o inquérito 2474, e estabeleceu o princípio de que o que está escrito nos livros permite condenar sem provas, tudo pode acontecer no país das elites vergonhosas. Acorda Brasil!
Mariano
URGENTE, URGENTÍSSIMO!
Publicado em 19/11/2014 no Conversa Afiada: http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2014/11/19/delegado-aecista-errou-ao-inculpar-diretor-da-petrobras/
Delegado aecista errou
ao inculpar diretor
da Petrobras
“Alguém segura essa anta” ?
No Estadão:
PF admite erro ao relacionar Cosenza a pagamento de propina
Após solicitação do juiz, delegado responsável pela Lava Jato alegou ‘erro material’ ao associar nome de diretor como beneficiário de desvios na estatal durante interrogatório de investigados
Brasília – A Polícia Federal afirmou nesta quarta-feira, 19, que foi um erro ter mencionado o nome do atual diretor de Abastecimento da Petrobrás, José Carlos Cosenza, entre os beneficiários do esquema de corrupção investigado pela Operação Lava Jato.
“Em relação ao quesito que figurou em alguns interrogatórios, por erro material, constou o nome de Cosenza em relação a eventuais beneficiários de vantagens ilícitas no âmbito da Petrobrás”, afirmou o delegado da PF responsável pela Lava Jato, Márcio Adriano Anselmo, ao juiz da 13ª Vara Criminal Federal de Curitiba, Sergio Fernando Moro, que cobrou provas do envolvimento de Cosenza no caso.
“Cumpre esclarecer que não há, até o momento, nos autos, qualquer elemento que evidencie a participação do atual diretor no esquema de distribuição de vantagens ilícitas no âmbito da Petrobrás”, escreveu o delegado.
(…)
Navalha
“Alguém segura essa anta” foi como o delegado aecista – da Julia Duailibi e da Conceição Lemes – se referiu à Presidenta da República.
Não deixe de ler “a PF e o Moro assumiram – cadê o Governo ?“
E “a quem interessa o segredo de Justiça ?“
E, agora, amigo navegante, o que vai fazer o Cosenza para restabelecer a sua reputaçao, depois de o PiG – em conluio com a PF do zé- a enxovalhar?
Terá o Juiz da Vara do Moro a possibilidade de rever essa injustiça ?
O que diria disso o Gushiken, amigo navegante ?
MINHA OPINIÃO (DO AROEIRA): QUE ÓTIMA OPORTUNIDADE PARA DILMA DEMITIR ESSE DELEGADO, NÃO?
FrancoAtirador
.
.
LOBBY
Delegados da Banda Podre querem nomear Diretor-Geral da Polícia Federal
A ADPF (Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal)
e a Fenadepol (Federação Nacional dos Delegados de Polícia Federal) realizaram uma eleição dentro da Polícia Federal
para a indicação de uma lista tríplice para o cargo de diretor-geral da instituição.
Os nomes indicados para foram os de Roberto Troncon Filho,
atual superintendente regional de São Paulo,
Sérgio Barbosa Mendes, superintendente regional de Minas Gerais
e Sérgio Lúcio Fonte, diretor de gestão de pessoal.
Dentre os quase 12 mil funcionários da PF,
participaram da votação apenas 790 delegados,
cerca de um terço dos 2,1 mil associados
das duas organizações que realizaram a consulta.
É uma tentativa clara de condicionar a decisão do Poder Executivo.
A Lista Tríplice será entregue pelas Entidades dos Delegados Federais
ao Ministro da Justiça José Eduardo Cardoso e a Presidente Dilma Rousseff (PT),
a qual detém a Prerrogativa de Livre Escolha da Nomeação do Titular
do Cargo de Diretor-Geral da PF, independentemente de votação ou indicação.
(http://jornalggn.com.br/noticia/adpf-e-fenapol-fazem-consulta-entre-delegados-para-indicar-a-dilma-o-diretor-geral-da-pf)
.
.
Ralph Panzutti
Lembremos no julgamento denominado erronamente de mensalão. Arquetaram a teoria do domínio do fato para condenar e também demonstraram que o dinheiro do BB era público. Esse foi a farsa do julgamento e estamos pagando por isso onjustamente. Até quando vamos aceitar isso.
Antonio
Publicado em 18/11/2014 no Conversa Afiada
http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2014/11/18/moro-pf-e-pig-assumiram-cade-o-governo/
Moro, PF e PiG assumiram.
Cadê o Governo?
Hay gobierno ? Não parece …
O que a Vara do Juiz Moro decidir.
O que o Ministério Público quiser.
O que o Supremo julgar.
Nada disso é tão importante quanto o cerco à Presidenta reeleita.
A Oposição e seus instrumentos – por exemplo, os delegados aecistas denunciados pela Conceição Lemes e a Julia Duailibi – decidiram: se tomar posse, ela não vai governar.
No dia em que a pedra não ficar sobre a pedra, ela já poderá não estar no Poder – como anuncia, todos os dias, o Ataulfo Merval.
Ou já terá cumprido o mandato.
O ciclo na Justiça e na Polícia será mais lento que o ciclo Político.
E dessa vez, a Casa Grande resolveu que não vai perder.
Que história é essa de a senzala governar ?
Onde já se viu essa esculhambação ?
Não foi para isso que fizemos a República !
Chega de Bolsa Família, Pronatec, ProUni, – isso é bolivarianismo !
Ração para bovino, gente mal informada.
O Moro, a PF do zé, o Supremo – eles têm seus ritos e prazos.
O Golpe é outro regulamento.
Um sobe de escada e outro de elevador.
A Presidenta foi ao Grupo dos 20 na Austrália, lá onde o diabo perdeu as botas.
Ao voltar, deu uma entrevista muito serena e sensata, quando enfiou a Lava Jato pela goela do PiG.
Mas, isso foi no Século passado.
O Golpe do Merval já subiu vários andares.
E da Vara do Moro vaza até sonho.
(Desde que não toque em tucano ou tenha privilégio de foro – muito menos uma combinação dessas duas condições excludentes. PSDB lá se chama de “alguns”)
Da PF do zé, então, vaza o que ainda não entrou.
E o Governo ?
Bom, o Governo, bem, quer dizer, a Presidenta chegou.
Amanhã ela despacha com o Mercadante às 10h00.
E mais nada.
É natural.
Ela deve estar cansada e a meditar sobre o “Governo novo, ministros novos”.
Presidente/a da República não tem e não deve dar entrevista todo dia.
Mas, num cerco implacável, sangrento, numa fuzilaria infernal, de todos os lados, é preciso reagir.
Pelo menos para não dar a impressão de que se está morto.
Como reagir ?
Quem reagir ?
Primeiro, um Porta-Voz da Presidência da República.
No Brasil, o cargo se transformou num assessor político da Presidência, um redator cinco estrelas e num gerente da SECOM.
Nos Estados Unidos, o Porta-Voz é mais importante que o Ministro da Fazenda.
(Que, aliás, é menos importante, no Brasil, que o Ministro das Comunicações)
O Porta-Voz deveria se reunir com os jornalistas credenciados na Casa Branca, quer dizer, no Palácio do Planalto, duas vezes por dia.
No fim da manhã e no meio da tarde (para pegar os telejornais do início da noite.)
Ele dá as informações de interesse da Presidência e se submete às perguntas da imprensa.
Enfia o pé na jaca.
Tira a espada da coxa e responde aos ataques.
Ah, mas os jornalistas que cobrem o dia-a-dia do Planalto não são as estrelas do PiG, seus colonistas (do ABC ) estrelados, de muitos chapéus.
Se o Porta-Voz tiver o Poder de um Porta-Voz, que fale pela Presidenta, as estrelas passarão a gravitar em torno dele.
Ou quem ali estiver vai virar estrela.
Outro que tem que falar é o Ministro da Justiça.
Mas, no caso do Governo Dilma, é até melhor que ele não fale nada.
O segundo a falar nesse bombardeio incessante, permanente, para revidar o ataque é o Ministro da Política.
Seja ele Chefe da Casa Civil, Ministro das Relações Institucionais, ou Ministro da Justiça, como foi desde o Império até, até, até que uma das pragas do Egito se tenha abatido sobre a Pasta de Nabuco de Araújo.
O Governo Dilma não tem Ministro da Política.
Como não tem Porta-Voz.
Como não tem Ministro da Justiça.
Como não tem Ministro das Comunicações.
Aí, o Ataulfo governa.
O Moro governa.
A PF do zé governa.
E o Governo cai.
Paulo Henrique Amorim
Francisco
Conclusão:
1) cassa o mandato de todos os eleitos na última eleição.
2) Cada eleitor pode doar individualmente, no máximo, 50 reais.
3) Lula candidato.
4) Lula presidente…
Mário SF Alves
O que é a Iesa Óleo e Gás?
Por que cargas d’água só ela ficou de fora?
Já tinha conhecimento do desfecho?
Se tinha, como poderia ter tido tal conhecimento?
_________________________________
Ih, esse sequência de “t” no “ter tido tal” tá que tá. Ora, construir bem assim lá Iesa Óleo e Gás.
monge
É necessário desfazer essa PF e, criar uma nova com controles rígidos(rigorosos).
Dará para faze-lo?.
Márcio Gaspar
“A suspeita de corrupção em contratos de empreiteiras com a Petrobras “coloca em cheque inclusive as doações eleitorais legalmente registradas, que podem indicar uma forma estruturada de lavagem de dinheiro em que as ‘contribuições’ são repassadas por meio de doações ‘legais’ para financiar campanhas políticas”, afirma o relatório de inteligência da 7ª fase da operação Lava-Jato, intitulado “Juízo Final”.
As doações não foram só para o PT e não foram somente nas eleições de 2014. Essas empresas doaram em praticamente todas as eleições que ocorreram no Brasil, tanto federal, municipal e estadual. Qualquer tentativa de querer atribuir crime nas doações de caixa 1, apesar de sabermos as intenções dos doadores, é golpe.
Zilda
Nao e legal a doacao de empresa privada?
Francisco
Para partido de esquerda? Não.
Luís Carlos
As doações também a candidatos a governos estaduais como SP, por exemplo?
J. Henrique – DF
Boa posição da FUP!!
Eu estou sentindo que na verdade!! As denúncias se vão mais em cima de diretores, e de empresa corruptas, pois viam neste artíficio uma forma de ganhar mais, nos contratos com a PETROBRAS, pois são contratos com valores altíssimos no Brasil, e a visão de fazer dela uma das maiores do mundo, em investimento feitos nos governos do PT, todos viram uma mudança nos valores.
E portanto uma brecha para o enriquecimento ilícito de muitos..Entendo que as nomeações políticas sempre aconteceram(e talvez contaminem internamente), mas não estou vendo que nas delações a grande parte deste dinheiro vinha para partidos ou políticos(e eles não são santos), mas sim para pessoas!! haja visto, que estes delatores estão devolvendo muito dinheiro(conforme reportagens, e valores citados).
Pois se estes valores enorme estivessem com políticos, certamente eles(os delatores), não iriam devolver!!
Só que a grande MIDIA(PIG), e a DIREITA(GOLPISTAS), não iriam deixar de armar este circo todo contra o PT, e a PETROBRAS, que se tornou, e será o símbolo de vigor do Brasil perante o mundo, e mostrando perspectivas de mudanças em um país que poderá se tornar POTÊNCIA no mundo com produção do maior símbolo de riqueza no século XX e XXI,o PETRÓLEO!!
Isso certamente garantiria a um GOVERNO com visão SOCIALISTA, afrontar o CAPITALISMO MUNDIAL!!
Mostrando que uma sociedade pode se libertar de EXPLORAÇÃO do capital, de forma pacifíca como implantada pelo PT!!
Pensemos nisso!! E não vamos permitir este GOLPE!!
Se preciso vamos as RUAS!! e paramos este PAÌS!!
Seu Zé
Mai uma operação furada do MP com a PF. Duvido que tenham essas provas citadas. No Brasil, hoje, se condena só com o que disse fulano ou beltrano, vejam a AP470. Imagina se com empresários bilionários isso vai ocorrer. Nunca! Mas o Juiz Sergio Moro conseguiu o que foi lhe foi determinado: jogar o peso de toda corrupção na Presidente Dilma e, em seguida, jogar a bola para que o Ministro Toffoli e o Ministro Gilmar cortem.
Sidnei Brito
A tese do caixa 1 contaminado só serve para corroborar uma coisa: a necessidade de se acabar com o financiamento privado de campanhas.
Por falar nisso, aquele processo ainda continua aguardando a vista do Gilmar?
Mário SF Alves
É que ele teve de refazer os óculos. Encomendou-os à Alemanha de 1939. Por isso demora tanto.
Sabe como é, né, máquina do tempo… construir… ih, isso demora.
Às vezes, na impaciência que só a prepotência admite e justifica, preferem mesmo é chutar logo o pau da barraca e ir direto aos finalmentes. Ou seja: ao golpe.
Luiz Neves
Mas as doações não foram só para o PT. Neste caso o uso do impeachment tem que ser adotado a todos que se elegeram, principalmente, e dos que não se elegeram.
Mário SF Alves
Se assim for, é melhor fechar pra balanço.
O problema de tal fechamento é o risco de imediato retorno do deplorável, injusto e injustificável regime Casa Grande.
Alguém quer pagar pra ver?
Seja como for, preferencialmente sem o famigerado risco, endosso o sonoro “não vai ficar pedra sobre pedra” declarado pela querida presidenta Dilma.
Deixe seu comentário