O dedo em riste é bom para o Brasil?
A agressividade de Aécio com as mulheres: firmeza ou covardia?
Por Rodrigo Vianna, em seu blog
A agressividade demonstrada por Aécio Neves durante o debate no SBT, nesta quinta-feira, pode ter espantado muitos telespectadores. Ainda mais porque o tucano não é conhecido como um político de confrontos duros na tribuna – quando do outro lado estão homens experientes na vida legislativa.
Por que, então, Aécio estava tão agressivo no embate com Dilma?
Há algumas explicações possíveis. Surpreendido pela adversária no debate anterior, na Band, Aécio quis partir logo para a ofensiva. Como se não pudesse dar tempo para a adversária respirar… Ultrapassou o limite razoável e desconheceu qualquer regra de cortesia.
O perfil pessoal de Aécio Neves pode ajudar a compreender esse comportamento exaltado – no embate direto com uma mulher.
Aécio é um rapaz que só teve facilidades na vida. Filho e neto de políticos, ganhou emprego ainda jovem como assessor parlamentar. Depois, foi nomeado para um banco público. Sempre protegido por papai e vovô. Nunca enfrentou dificuldades pra valer.
Nada parecido com a trajetória de Dilma – que viveu clandestina durante a ditadura, foi presa e torturada.
No debate, era esse o confronto: de um lado uma senhora, com mais vivência, e uma trajetória difícil. De outro, um homem maduro, mas com aparência de garotão, acostumado a ultrapassar todos os obstáculos sem que ninguém ouse confrontá-lo. Um “playboy” – como se costuma dizer.
E há mais que isso. Aécio não parece ser um homem acostumado a tratar as mulheres de igual para igual. As histórias sobre ele, nas noitadas cariocas, indicam que Aécio gosta de companhias femininas que não ameacem sua posição de centro das atenções.
“Modelos”, garotas sem grande apetite por debates políticos e intelectuais: essas seriam as companhias femininas do tucano no Rio. Sempre acompanhado por outros garotões da elite carioca.
Pouco antes da campanha eleitoral, Aécio reatou relacionamento com uma namorada. Parece ter sido um relacionamento “produzido” para gerar a imagem de uma família estável. A mulher (que virou a companheira oficial dele) cumpriria o papel de “completar” a imagem pública do político: Aécio, um pai de família respeitável!
Mas quem conhece a trajetória de Aécio sabe que isso não combina muito com ele.
Se o candidato tucano mostrou contrariedade, e abusou da virulência verbal, ao lidar publicamente com uma mulher durante o debate, na vida privada o comportamento dele não parece ser tão diferente.
Pelo menos é a indicação que fica da leitura de um texto do jornalista Juca Kfouri – publicado em 2009. Na época, Aécio disputava a indicação de candidato tucano com José Serra. Juca ficou sabendo de uma história que chocou a chamada “sociedade carioca”. O título do post: “A Covardia de Aécio”.
O jornalista revelou que Aécio teria agredido fisicamente a namorada – na frente de vários convidados – durante uma festa. Aécio jamais processou ou interpelou Kfouri judicialmente. Talvez, porque soubesse que o jornalista contava com testemunhas do ocorrido.
A história jamais foi esclarecida. Mas – se confirmada – pode ajudar a explicar o comportamento agressivo do tucano. E indica uma personalidade algo explosiva e autoritária – por trás da fachada de garotão mineiro radicado no Rio de Janeiro.
Cordato com os homens, virulento com as mulheres que ousam desafiá-lo: esse parece ser o perfil de Aécio Neves – um político que nunca teve dificuldades nem contrariedades na vida.
É um bom perfil para quem almeja a presidência da República – num país dividido?
No primeiro turno, a imagem já se revelara – quando apontou o dedo em riste (foto acima, na abertura do post) diante de uma pergunta dura de Luciana Genro durante outro debate.
Relembremos o texto de Kfouri:
===
Juca Kfouri
01/11/2009 – 12:09
“Aécio Neves, o governador tucano de Minas Gerais, que luta para ter o jogo inaugural da Copa do Mundo de 2014, em Belo Horizonte, deu um empurrão e um tapa em sua acompanhante no domingo passado, numa festa da Calvin Klein, no Hotel Fasano, no Rio.
Depois do incidente, segundo diversas testemunhas, cada um foi para um lado, diante do constrangimento geral.
A imprensa brasileira não pode repetir com nenhum candidato a candidato a presidência da República a cortina de silêncio que cercou Fernando Collor, embora seus hábitos fossem conhecidos.
Nota: Às 15h18, o blog recebeu nota da assessoria de imprensa do governo mineiro desmentindo a informação e a considerando caluniosa.
O blog a mantém inalterada.”
PS do Viomundo: Fiz às minhas amigas de Facebook uma pergunta. Aécio Neves é misógino? Será que ele foi criado em ambiente que relegava as mulheres a peças de abajur? Será que as mulheres brasileiras querem ter um presidente que as trate com a mesma “firmeza”, que a mim pareceu grossura pura e simples?
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
Nilberto
ATENÇÃO PARA A FRAUDE NA VOZ DA DILMA!
Nos intervalos do debate DA RECORD foi inserida algumas rápidas mensagens do programa do Aécio e da Dilma. Numa dessas inserções o Chico Buarque apareceu dizendo que ia votar na Dilma.
Nas primeira inserção do PSDB apareceu a Dilma APARENTEMENTE se referindo ao Aécio, neste caso, elogiando-o. Mas não ficava claro se ela estava se referindo ao Aécio porque o nome dele não era citado PELA VERDADEIRA DILMA.
Na segunda inserção, quando “Dilma” se referia ao Aécio pelo nome, nós notamos claramente que a voz não era da Dilma. Ou seja, o PSDB contratou uma mulher com a voz parecida com a da Dilma para elogiar o Aécio, citar o seu nome, como se fosse a Dilma que o estivesse elogiando.
Minha mulher que estava do meu lado disse: ESSA VOZ NÃO É DA DILMA. E não era, mesmo. Mais uma tentativa de fraude do PSDB e seu candidato Aécio Neves.
O PT precisa investigar essa fraude imediatamente.
Nogueira
http://www.blogdacidadania.com.br/2014/10/aecio-gastou-mais-verba-do-senado-para-ir-ao-rio-do-que-a-minas/
Aécio gastou mais verba do Senado para ir ao Rio do que a Minas
Posted by eduguim on 19/10/14 • Categorized as Reportagem
Aécio gastou mais verba do Senado para ir ao Rio do que a Minas
Posted by eduguim on 19/10/14 • Categorized as Reportagem
Em 2010, o hoje candidato a presidente pelo PSDB, Aécio Neves, elegeu-se senador por Minas Gerais. Como todo parlamentar do Congresso Nacional, teve que se mudar para Brasília e, assim, adquiriu o direito a cota de passagens aéreas pagas pelos cofres públicos para se locomover entre o Estado pelo qual se elegeu e a capital do país.
Desde sua eleição como senador, porém, o que vem sendo constatado é que o tucano tem dado menos atenção ao Estado que o elegeu do que a Estado que frequenta com fins puramente recreativos, para frequentar “baladas” durante as quais até tropeçou em blitz de trânsito da Polícia.
No início do ano passado, por exemplo, o jornal O Estado de São Paulo descobriu que os brasileiros pagam pelas incursões recreativas do senador mineiro no Rio. Matéria de 24 de março de 2013 diz que “Capital fluminense foi o destino de 63% das viagens de Aécio pagas pelo Senado nos dois primeiros anos de seu mandato.
Graças ao Portal da Transparência do Senado Federal, agora foi possível confirmar que no terceiro ano de seu mandato como Senador o tucano continua gastando o dinheiro dos contribuintes com turismo. Dos R$ 77 mil gastos por Aécio em passagens entre 2011 e 2013, mais de R$ 50 mil foram com passagens para o Rio, o equivalente a mais de 67% do total utilizado pelo candidato tucano à Presidência.
Cidade em que passou parte da juventude e onde cursou o ensino superior, Aécio é figura carimbada nos eventos sociais. Entre 2011 e 2013, das 116 viagens oficiais realizadas pelo senador, 69 tiveram origem ou destino à capital fluminense, em especial para o aeroporto Santos Dumont.
Em uma dessas ocasiões, em 2011, o senador foi parado e multado em uma blitz no Leblon, zona sul do Rio, por estar com a carteira de habilitação vencida e se recusar a fazer o teste do bafômetro, exigido pela Lei Seca.
São Paulo foi a segunda capital eleita por Aécio como destino preferencial. De 2011 a 2013, foram 45 visitas ao estado. Nesse caso, o valor reembolsado com o VTA foi superior a R$ 34 mil.
Já a capital do Estado que elegeu o tucano, Belo Horizonte, para a qual ele dedica oficialmente o mandato, foi origem ou destino dele apenas 27 vezes em três anos. Dos R$ 77 mil de passagens, o senador gastou R$ 12.535,48 em viagens para Minas.
Ainda segundo prestação de contas de 2013, Aécio superou, inclusive, senadores do Rio de Janeiro. Em comparação com o senador pelo PT fluminense Lindbergh Faria, por exemplo, o tucano utilizou cinco passagens para visitar o Rio contra uma do petista.
Em 2010, o hoje candidato a presidente pelo PSDB, Aécio Neves, elegeu-se senador por Minas Gerais. Como todo parlamentar do Congresso Nacional, teve que se mudar para Brasília e, assim, adquiriu o direito a cota de passagens aéreas pagas pelos cofres públicos para se locomover entre o Estado pelo qual se elegeu e a capital do país.
Desde sua eleição como senador, porém, o que vem sendo constatado é que o tucano tem dado menos atenção ao Estado que o elegeu do que a Estado que frequenta com fins puramente recreativos, para frequentar “baladas” durante as quais até tropeçou em blitz de trânsito da Polícia.
No início do ano passado, por exemplo, o jornal O Estado de São Paulo descobriu que os brasileiros pagam pelas incursões recreativas do senador mineiro no Rio. Matéria de 24 de março de 2013 diz que “Capital fluminense foi o destino de 63% das viagens de Aécio pagas pelo Senado nos dois primeiros anos de seu mandato.
Graças ao Portal da Transparência do Senado Federal, agora foi possível confirmar que no terceiro ano de seu mandato como Senador o tucano continua gastando o dinheiro dos contribuintes com turismo. Dos R$ 77 mil gastos por Aécio em passagens entre 2011 e 2013, mais de R$ 50 mil foram com passagens para o Rio, o equivalente a mais de 67% do total utilizado pelo candidato tucano à Presidência.
Cidade em que passou parte da juventude e onde cursou o ensino superior, Aécio é figura carimbada nos eventos sociais. Entre 2011 e 2013, das 116 viagens oficiais realizadas pelo senador, 69 tiveram origem ou destino à capital fluminense, em especial para o aeroporto Santos Dumont.
Em uma dessas ocasiões, em 2011, o senador foi parado e multado em uma blitz no Leblon, zona sul do Rio, por estar com a carteira de habilitação vencida e se recusar a fazer o teste do bafômetro, exigido pela Lei Seca.
São Paulo foi a segunda capital eleita por Aécio como destino preferencial. De 2011 a 2013, foram 45 visitas ao estado. Nesse caso, o valor reembolsado com o VTA foi superior a R$ 34 mil.
Já a capital do Estado que elegeu o tucano, Belo Horizonte, para a qual ele dedica oficialmente o mandato, foi origem ou destino dele apenas 27 vezes em três anos. Dos R$ 77 mil de passagens, o senador gastou R$ 12.535,48 em viagens para Minas.
Ainda segundo prestação de contas de 2013, Aécio superou, inclusive, senadores do Rio de Janeiro. Em comparação com o senador pelo PT fluminense Lindbergh Faria, por exemplo, o tucano utilizou cinco passagens para visitar o Rio contra uma do petista.
JOSE ANTONIO BATATA
O Aécioporto é uma Covarde que adora agredir Mulheres. Ele tem descio de caráter e de personalidade.
jõao
https://www.facebook.com/video.php?v=737964096282637
Silvio H. Imafuku carregou um novo vídeo de 18 de outubro às 08:00 na linha do tempo dele.
Já está rodando pelo mundo a notícia “Candidato da oposição no Brasil envolvido com CORRUPÇÃO, 450 quilos de COCAÍNA, helicóptero e aeroporto está sob investigação”. É só o começo!!! Que vergonha ter que ouvir do exterior!!!
Clediston
Interessante. Eu aprendi que quem enfrenta dificuldades na vida se torna forte. O filhinho de papai geralmente é frágil. Eu fiquei com dúvida se realmente a Dilma foi torturada na ditadura, pois não aguentou a pressão do embate que ela iniciou
FrancoAtirador
.
.
Aébrio Nébulus em Retrospectiva
(http://guidorezende.wordpress.com/2014/02/17/aecio-neves-psdb-visivelmente-bebado-agride-a-mulher)
.
.
FrancoAtirador
.
.
AÉRIO NAVES: RETRATO DO PLAYBOY VOADOR
(http://naofo.de/1nc0)
(http://naofo.de/1nc1)
.
.
Gerson
DIGA NÃO AO ÓDIO. PODE SER QUE VOCÊ SEJA FELIZ E NEM SAIBA.
http://youtu.be/B_rmT8UN28A
Acho que tem que ser didático como esse cara do vídeo acima.
Cláudio
Com Dilma, a verdade vai vencer a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D
lucas
vejam a edição do debate em MG:
http://www.alterosa.com.br/app/belo-horizonte/noticia/jornalismo/ja—1ed/2014/10/17/noticia-ja-1edicao,122450/bares-lotam-de-eleitores-acompanhando-o-debate-do-sbt-nessa-quinta.shtml
Nojento! em MG, horário eleitoral do tucano tem 24 horas. Por isso ele virou o jogo aqui…. e o pt, não vai fazer nada???
Francisco
Vou falar e, depois, calar…
Todo o “feminino” está sendo vigorosamente afrontado.
O feminino encarnado nas mulheres tem sido afrontado em virtude da maior visibilidade no mundo do trabalho – e da politica (só nessa eleição tivemos 3 candidatas). O protagonismo feminino nos últimos dez anos “passou dos limites do suportável”…
Tem sido afrontado na sua integridade fisica – todo macho se acha no direito de dar palpite sobre o aborto, particularmente homens intagrantes de religiões que nem deveriam fazer sexo antes do casamento. Só uma mulher apitou sobre o assunto nos últimos três meses em rede nacional, Luciana Genro.
O feminino tem sido afrontado no tato e no cuidado com o outro. Esse desprezo pela subjetividade alheia resultou em, agressões verbais e fisicas a candidatos a presidente – totalmente desnecessárias numa democracia plena como a que vivemos.
O feminino tem sido agredido quando encarnado no homem, no homossexual e no heterossexual dotado de sensibilidade para o próximo. A homofobia tem andado de mãos dadas com a agressividade com a mulher – candidata ou não.
Finalmente a agressividade tem sido furiosa com a grande mãe, a Pátria (matria), espezinhada na nossa História e percurso nas afrontas aos brasileiros fundadores do Brasil, os nordestinos.
O feminino é parte poderosa da nossa habilidade em dividir a séculos o mesmo território com mais de 170 nações indigenas diferentes, negros de todos os quadrantes do continente africano e imigrantes de todas as longitudes e latitudes. Esse feminino tem sido a liga.
Sem essas senhoras, não tem Brasil – para ninguém.
jõao
Publicado em 17/10/2014
Foi assim que Aécio levantou
R$ 166 milhões para 2012-2014?
Aécio Neves e Eduardo Campos estariam unidos desde a eleição de 2012
Cartório autenticou assinatura de Danilo de Castro
O Procurador Federal de Minas Gerais, Eduardo Morato Fonseca, recebeu do Sindicato dos Auditores Fiscais de Minas Gerais (SINDIFISCO-MG), um documento que mostra uma lista de políticos, partidos e empresas numa operação para, supostamente, financiar as campanhas eleitorais de 2012 para prefeitos e vereadores.
O Conversa Afiada tem a informação de que o promotor Morato Fonseca encaminhou a documentação à Procuradoria Geral da República, já que entre os suspeitos estão políticos com direito a foro privilegiado.
No documento, onde se lê “consórcio” é possível entender que dele façam parte operações à margem da legislação eleitoral.
O arquivo teria sido enviado ao candidato a Presidente Aécio Neves (PSDB), em 4 de setembro de 2012, por Danilo de Castro, à época Secretário de Estado de Governo de Minas e possível operador do esquema. Nessas eleições, Castro coordenou a campanha de Pimenta da Veiga (PSDB) ao Governo de Minas.
A movimentação financeira teria beneficiado partidos e políticos – principalmente prefeitos e vereadores – nas eleições de 2012. Entre eles, o ex-governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), que faleceu este ano em acidente de avião. Teriam sido destinados R$ 2 milhões e 500 mil a Campos, conforme teria determinado Aécio Neves, como mostra o documento, o que mostra uma suposta ligação entre ambos há, pelos menos, dois anos.
Ao todo, 19 siglas teriam o caixa abastecido com o esquema, como PSDB, PSB, DEM, PPS, PSD, PV, PP, PRB. Entre os políticos citados, estão José Serra (PSDB), então candidato a prefeito em São Paulo, que teria recebido R$ 3 milhões e 600 mil, o prefeito de Belo Horizonte (MG), Marcio Lacerda (PSB), R$ 7 milhões, Arthur Virgilio (PSDB), prefeito de Manaus (AM), R$ 600 mil, Geraldo Julio (PSB), prefeito de Recife (PE) R$ 550 mil e o senador José Agripino Maia (DEM), R$ 2 milhões e 300 mil “por intermédio” do deputado Gustavo Correia (DEM-MG), de acordo com o documento.
Os recursos podem ter saído de mais de 150 empresas dos mais diversos setores, como alimentação, construção civil, bancos, associações e sindicatos. Algumas foram citadas recentemente pelo ex-diretor da Petrobras, Paulo Roberto Costa, em seu depoimento à Justiça Federal: Andrade Gutierrez, OAS, Queiroz Galvão e Camargo Correa.
Chamam a atenção supostas doações de grupos como Conselho Federal de Medicina, que se envolveu na polêmica do programa Mais Médicos, que teria cedido R$ 40 mil, Federação Mineira dos Hospitais R$ 45 mil, Federação das Santas Casas de MG com R$ 100 mil, Associação Espírita o Consolador com R$ 160 mil, Associação dos cuidadores de idosos de MG, com R$ 200 mil, UGT (União Geral dos Trabalhadores) R$ 50 mil e Sindicato dos ferroviários R$ 55 mil. Além de bancos como o BMG, BGT Pactual, Santander, Itaú e Mercantil do Brasil.
Outras que aparecem são empresas ligadas a governos, como a CEMIG, companhia de energia de Minas, que teria doado R$ 6 milhões, a CODEMIG (Companhia de Desenvolvimento Econômico de Minas Gerais) R$ 3 milhões e a Fundep (Fundação de desenvolvimento da Pesquisa) instituição que realiza a gestão de projetos de ensino, pesquisa e extensão da UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais).
Alguns dos doadores já são denunciados por participar de esquemas polêmicos. Um deles é o dono da Stillus Alimentação Ldta, Alvimar Perrela, ex-presidente do Cruzeiro e irmão do deputado Zezé Perrela. Segundo matéria de O Globo, “ele é acusado de liderar um esquema de fraudes que o fez vencedor em 32 licitações com o governo de Minas para o fornecimento de quentinhas para presídios do estado. No período de janeiro de 2009 a agosto de 2011, o grupo de empresas ligadas a Stillus Alimentação recebeu cerca R$ 80 milhões em contratos firmados com a Secretaria de Estado de Defesa Social de Minas”.
A Construtora Cowan, uma das responsáveis pela construção do viaduto que caiu em Belo Horizonte, de acordo com os documentos, teria cedido ao esquema R$ 650 mil.
Consta ainda a quantia de R$ 36 milhões e 800 mil que teria vindo de “outras fontes”, não esclarecidas.
O dinheiro arrecado teria irrigado, principalmente, as campanhas de PSDB, DEM e PSB.
Abaixo, o documento na íntegra:
http://www.conversaafiada.com.br/politica/2014/10/17/foi-assim-que-aecio-levantou-r-166-milhoes-para-2012-2014/
Jose Ferreira da Silveira
E depois ele fica pousando de honesto.isto é ser muito cara de pau.O minimo que ele deveria fazer era cantar o hino nacional brasileiro, toda vez que que tiver a oportunidade de encontrar o Lula ou a Dilma e ainda pedir desculpa aos brasileiros.
Adilson
Azenha,
A Folha de São de hoje (17), traz uma matéria interessantíssima, intitulada: “O choque de indigestão de Aécio”, assinada por Rogério Cezar de Cerqueira Leite (Tendências / Debates – opinião A3). Dentre outras afirmações, pode-se ser lido: “Do ponto de vista financeiro, o choque de gestão em Minas foi um fracasso tão grande quanto o foi do ponte de vista social. Mas Aécio não concorda”.
Ao comparar as assertivas da Presidenta Dilma no debate do SBT com o artigo do supracitado, podemos concluir: Arrocho é mentiroso.
PS: O Padim Pade Cerra está sendo o melhor cabo eleitoral da Presidenta Dilma.
PS 2: Fiz a pesquisa no Google: Choque de Indigestão de Aécio, mas os links não abrem. Primeiro foi o a indisponibilidade do sítio do TCE mineiro, agora o Google.
PS 3: Eis o dendreço eletrônico que não abre: http://www.1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/190994-o-choque-de-indigestão-de-aecio.shtml
Walter
Localizei o artigo aqui http://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2014/10/1533675-rogerio-cezar-de-cerqueira-leite-o-choque-de-indigestao-de-aecio.shtml
Paulo Bispo Da Silva
…,AEPÓ,UM EMBUSTE!!!
Fabio Passos
O PHA chama o candidato do PiG de “machão do Leblon”.
Agora… o aécio neve só gosta de bancar o bruto com mulher.
Em discussão com homem… o candidato do PiG afina.
Moleque.
FrancoAtirador
.
.
ALERTA À MILITÂNCIA
NÃO CAIA NA ESPARRELA DOS FACTÓIDES DE G.A.F.E.*
QUE ANDAM POR AÍ ACUSANDO GUERRA, O TUCANO MORTO.
ISSO É UMA ARMADILHA DA MÍDIA EMPRESARIAL TUCANA
PARA LEGITIMAR A MANIPULAÇÃO DOS DEPOIMENTOS.
A imprensa venceu o debate
Por Luciano Martins Costa, do O.I., via Blog do Miro
[…]
Assim é que chegamos a uma semana da decisão nas urnas
com a agenda política tomada por factoides, meias-verdades,
manipulação de indicadores e outras delinquências comunicacionais.
Em meio ao noticiário sobre o debate no SBT,
os jornais jogam uma cartada de truco:
o envolvimento de um tucano morto no escândalo da Petrobras.
Grita a manchete da *Folha de S. Paulo:
‘Delator diz ter pago propina a ex-presidente do PSDB’.
Em título no alto da primeira página,
O *Estado de S. Paulo apregoa:
‘Ex-diretor da Petrobras diz que tucano recebeu R$ 10 mi’.
O Globo*, em nota mais discreta também na primeira página,
afirma: ‘Costa diz que pagou propina a ex-dirigente tucano’.
O que isso significa? –
perguntaria o leitor ou a leitora que sabe ler nas entrelinhas.
Muito simples:
a imprensa parece ter acesso exclusivo à fonte da delação premiada,
mas precisa reforçar a credibilidade das denúncias,
porque as pesquisas indicam que esse escândalo
não tem mais potencial para afetar a decisão dos eleitores.
Então, recauchuta-se o factoide,
incluindo entre os acusados
o falecido ex-senador pernambucano
Sérgio Guerra, do PSDB,
que já não pode ser punido nem se defender.
Você, aí, acha que o debate político caiu na lama?
Não se preocupe. A imprensa sempre dá um jeito de piorar.
Íntegra em:
(http://altamiroborges.blogspot.com.br/2014/10/a-imprensa-venceu-o-debate-no-sbt.html)
.
.
Belarmina da Silva
Eu tava vendo o dibati na estação do Silvio e quando acabô D, Dirma passo mau e aí dero um copo dagua prela. Eu quiria sabê, di modi qui eu possa mi virá, de que bica ocêis tiraro aquela água, nu é que aqui na barra funda di são Paulo ta seco i num tem uma gota siqué.
lulipe
Dilma sentiu, literalmente, a pressão em debater com o Aécio, talvez por ter pensado que estava diante de Marina…Ah, e esse novo direcionamente de tentar colocar o Aécio contra as mulheres não vai colar não, o povão já está vacinado contra as mentiras do PT.
maria a.
Teste anti-doping super necessário!
João
Gente, claro que o Aécio foi agressivo, descumpriu uma lei, pode ter batido na mulher. Isso tudo é extremamente reprovável e incompatível com uma figura pública. Mas a disputa é entre programas diferentes. A Dilma e o PT plantaram a semente do futuro deste país, que agora tem três refeições por dia, lugar de destaque na agenda internacional, estudantes no exterior importando tecnologia, pleno emprego e garantia do valor do salário mínimo (e dos ganhos de renda, de modo geral) e, talvez o mais importante, um regime do pré-sal que é para o Brasil. Será que não dá pra derrotar um candidato vazio com uma baita agenda positiva dessa? Cair no jogo dele é que não dá, na minha humilde opinião.
Antonio
A partir de artigos dos blogs, compus esta mensagem e estou repassando a meus amigos e conhecidos. Podem copiar.
O segundo turno da eleição se aproxima.
Você percebeu que o arco de apoio ao candidato do PSDB à presidência Aécio Neves envolve toda mídia, banqueiros, velhos políticos e as mesmas forças que depuseram Getúlio Vargas.
Usam até a expressão criada por Carlos Lacerda “Mar de Lama”!
Estão em disputa dois projetos de país.
O atual trabalha pela inclusão social, por país mais justo para todos brasileiros. Um país mais justo e soberano.
O PSDB representa o alinhamento automático e submisso do Brasil aos interesses dos Estados Unidos.
Dilma propondo e conseguindo a criação do BRICS e um novo banco de desenvolvimento. Representa o novo mundo, multipolar, onde as economias emergentes, como Índia, África do Sul, China, Rússia, e todos os países latino-americanos, fazem valer seus direitos soberanos no tabuleiro global.
Os problemas na Petrobras estão sendo investigados profundamente e os culpados serão punidos com cadeia.
Prostituição e corrupção existem desde o início da civilização.
A diferença é de como está sendo tratado no Brasil pelo governo Dilma.
Lembre-se de que ela não moveu uma palha para impedir que membros do seu partido fossem encarcerados.
Apesar disso a Petrobras está aí, batendo recordes de produção, investindo no Brasil, construindo refinarias, gerando empregos aqui no Brasil.
Recuperamos nossa indústria naval para atender o Pré-Sal e ela é hoje a 4ª do mundo.
Mais importante é que está fazendo do Pré-Sal nosso passaporte para nossa soberania, como país e como nação.
O modelo de partilha adotado contraria muitos interesses aqui no Brasil e em outros países.
Não é outra a razão para que a espionagem americana denunciada pelo Snowden tenha se fixado primordialmente na Petrobras.
Como não é outra a razão para os embates na Venezuela.
E a privataria tucana, construiu o quê?
O que a privataria tucana trouxe de positivo para o Brasil, a não ser ter alienado o patrimônio público a preço de banana?
Se tiver tempo, acesse e veja o filme que pode ser acessado pelo link:
http://www.youtube.com/watch?v=A8As8mFaRGU
Temos aqui em São Paulo um exemplo atual dos resultados da privataria.
A SABESP, 49,5% da companhia foram vendidos na Bolsa de Nova York e a maior cidade da América do Sul com mais de 19 milhões de habitantes no limiar de um racionamento de água que pode chegar ao estado de calamidade pública pela absoluta falta de água.
Na atual condição, a SABESP está correta em buscar e privilegiar lucros aos seus acionistas. É a função da iniciativa privada!
Por outro lado é correto que um serviço essencial para a população seja norteado pelo lucro que seus acionistas, quem nem aqui residem, possam ter?
Os tucanos disseram que fariam a privatização para pagar dívida pública. Nem isso fizeram.
Começaram o governo com dívida pública de 30% e entregaram o governo ao Lula com a dívida pública em 60%.
Lula e Dilma reduziram o endividamento público, o bruto e o líquido.
Pagaram a dívida externa e tiraram o Brasil do mapa da fome.
Melhoraram a vida de 36 milhões de brasileiros. Número de pessoas maior do que a população da França.
Criaram universidades, faculdades e escolas técnicas em número sem precedentes na história do Brasil.
Cometeram alguns erros e ainda há muito para fazer.
Com mais quatro anos teremos a primeira geração de brasileiros que receberam alimentação adequada desde seu nascimento.
Estão reconstruindo um país, ajude para que continuem!
Luiz
Nasce sem nenhuma responsabilidade dá nisso
Urbano
Para quem já distribuiu tapa, dedo em riste é cavalheirismo…
Maurici Aazevedo
Qual malandro carioca, qual nada, malandro não mente!
Jader
E o que foi feito com a Marina Silva, no primeiro turno, dá-se que nome?
Léo
Se você acompanhou a política, a campanha que começou pelo menos dois anos antes do previsto. Vai observar que tanto Eduardo Campos (finado) e Marina Silva em nenhum momento quiseram discutir programas políticos. Sempre atentando contra contra a candidatura da Dilma, julgando-a de ser corrupta por deixar os órgãos competentes por investigações livres para fazerem seus trabalhos de maneira isenta.
O “malandro” Aécio (político ele não é), a pelo menos três anos vem sendo o garoto propaganda das entrevistas da TV Globo (antes era aquele outro playboy ACM neto do DEM, PFL e ex-ARENA). Aécio vinha diariamente no JN (“referência jornalística” para o brasileiro) com os dizeres: “inflação alta”, “esse governo da corrupção”… Ainda hoje quando ele teria a oportunidade de perguntar a Dilma sobre suas propostas de governo. Ele como sempre começa: “esse governo que aí está é corrupto, não da mais…” “A senhora não sabia da corrupção?”
luith santos -Goethe-Br.
…-nunca o estado de Minas Gerais apresentou um candidato á presidencia da república ,fanfarrão, mentiroso e inescrupuloso como agora se vê!…/
a prepotencia e a arrogancia que caracteriza a estupidez e a incapacidade é estampada no rosto do que a princípio nos parecia um cavalheiro a representar o nobre povo das Minas Gerais…-diz o dito popular , a sabedoria do povo é clara quando nos diz, que nem tudo o que reluz é ouro…este nem mesmo é péssima escória do referido metal…-quem conhece o vale do jequetinhonha,palmópolis (antiga bananeira) sta.Maria,Jacintho, sto antonio do jacintho,Salinas,André Fernandes(cachoeira do pageú),Almenara Pedra grande,etc.,constatará a verecidade das minhas afirmações…-para igualá-lo teriamos que descermos ao mesmo tom de incapacidade moral em que o mesmo se encontra…-não o faremos em respeito á nação brasileira…-hoje a CIA.,ja não escolhe agentes com o escopo do Tancredo(“o homem da caneta”,como era chamado entre os seus colegas)…a incapacidade moral para determinadas missões…-a mentira tem as pernas curtas e a estatura moral do mentiroso ,não lhe chega alem do umbígo…-Á nobre presidenta DILMA,dígna representante da mulher brasileira,os mais sinceros votos de uma vitoria esmagadora contra os inimigos desta nação que não a concebe lívre e independente, sem os bajulismos e a subserviencia ás potencias de além fronteiras…com DILMA-13 presidente para o orgulho de todos os brasileiros e em especial os habitantes das Minas Gerais…-Shallon !…-Goethe-Br.
Cora
Para uma mulher conhecer o verdadeiro caráter de um homem, para além do bom mocismo (quase sempre) simulado no momento da “conquista”, basta discordar dele. A forma como o moço reage a um debate com uma mulher é sempre revelador, especialmente se houver outros homens testemunhando. O problema é que mulheres são instadas a serem sempre conciliadoras e, muitas vezes, relevam o que foi revelado.
Fernando Lopes
Falou tudo amiga !
Elias
Filho de peixe, peixinho é. Neto de peixe seria subverter a frase. Então se um cara é filho de deputado do partido de sustentação da ditadura militar (ARENA) e esse cara, aos 17 anos, além de filho é assessor do pai, conclui-se que o berço político do cara foi a maldita ditadura militar. Então, não é de se espantar quando se vê o cara vociferar. É típico dos valentões. Só que neste caso o valentão mostra os dentes apenas para as mulheres, para os homens ele manda seus advogados abrir processos, recorre à “justiça” para tirar blogueiro do ar e censura (ou demite) jornalistas de suas empresas e das empresas em conluio com ele, graças às verbas publicitárias recebidas do seu governo. Esse cara quer ser presidente a qualquer custo. O problema é que se eleito esse custo, infelizmente, será pago pelo povo que desgraçadamente mostrará que ainda não sabe discernir entre o pior e o melhor.
Fernando Lopes
Ele mostra os dentes prá mulheres mas quando a coisa apertada chama a irmãzinha Andrea Neves para socorrer… Quer coisa mais maricas do que xingar mulher e pedir a irma pra decidir a briga??
Erika Dias
Caro Rodrigo, não pretendia votar em Aécio, mas esse comportamento não me surpreende em nada. Não é exclusividade dele, infelizmente. Nem tampouco comportamento exclusivo da sua classe social. Já senti várias vezes na pele, mesmo em pleno século 21, que a maioria dos homens brasileiros acha que a inteligência numa mulher é um atributo indesejável e supérfluo. Sempre trabalhei com vários homens, e fui capaz de perceber diversas vezes que num embate verbal, é mais fácil baixar o nível da conversa e desafiar a mulher a “vir para o seu ringue”, ou se juntar a outro homem que certamente vai fechar com ele no que quer que ele diga. Eles preferem mulheres com conteúdo – desde que o QI delas não seja superior ao seu. Aécio é apenas um produto de seu tempo. Como disse, não pretendo votar nele – mas acho que há defeitos de caráter piores do que machismo anacrônico.
Elias
Desculpe, Erika, mas você “não pretendia votar em Aécio” ou “não pretende votar nele”?
Erika Dias
Não pretendo.
Luís Carlos
Covardia, coisa típica de playboy.
Igor_
É… no debate do Sbt não foi fácil não. É pau a pau. A partir de agora.
As coisas não estão nada ficando difícéis,o estresse, cansaço bem batendo em todos nessa reta final de campanha. O que o PT não pode cair é em armadilhas jogadas pelo inimigo. Pois isso é tudo que o PIG quer ver . ,quer ver a desestabilização de Dilma e do PT,quer ver o desespero e isso erros nessa reta final da campanha podem por tudo a perder. O PIG seguirá blindando o PSDB e metralhando o PT até o final.
Essa é a campanha mais violenta, e cheia de ódio, graças ao PIG, creio que já tivemos …
O PT tem um dura missão a enfrentar na reeleição de Dilma contra o PIG…
Léo
Igor voce estesta certissimo. O PT tem que fugir das armadilhas do PIG. E os debates faz parte dessas armadilhas.
Maria Oliveira
Aético é aquilo que se viu no debate, em estado puro!
Um garotão zona sul, do tipo “criado pela avó” (no caso o avô). Cheio de vontades, chiliquento quando é contrariado, os professores e jornalistas de Minas que o digam.
Eu sou mineira e conheço bem a figura, sua “trajetória” política e o resto…
Sem contar a história do partido que o abriga, que é uma verdadeira “caixa de pandora”, se abrir…
RONALD
Sintomático.
Vivo e trabalho em CURITIBA, rodeado de anti-petistas por todo o lado.
Interessante o que esses ataques da DILMA provocaram.
Ouvi comentários dizendo que haveria debate no canal tal, mas não vi nenhum deles comentando sobre o desempenho dos candidatos.
Na minha opinião, apresentar pro mundo os podres do aécio que a mídia esconde calou um pouco da arrogancia deles.
michel
moro em Joinville, os aecistas roxos estão pianinho depois do inicio dessa série final de debate, no máximo dos máximos alguns chegaram à brilhante conclusão que “nenhum deles presta”. seria engraçado se não fosse trágico a deformação que essa mídia corrupta fez na mente deles.
alvaro
Fala fino com homens e grosso com as mulheres? Não é um bom sinal.
Fernando Lopes
E como disse ali em cima quando a coisa aperta ele chama a irmãzinha Andrea Neves!!
Antonio C S
Sentiu o debate…
Aline C Pavia
Malafaia pediu ao Aécio para tomar cuidado ao bater tanto, para não matar a Dilma. “Tá indo um delegado atrás de vc Aécio! Cuidado com a lei Maria da Penha!”
Quantas mulheres no Brasil sofrem agressões de seus maridos, namorados e companheiros? Será que essas mulheres ainda vão votar nesse lixo?
Léo
Ja pensou caso Aécio ganhe colocar Malafaia e Fidelix como chefe de gabinete ou ministerio ministerio?
RC
Aspectos comportamentais são muito importantes para o convívio em sociedade. Mas são tão relevantes assim para presidente a ponto de merecer um texto eleitoreiro? Será então que Dilma seria o perfil ideal sabendo-se de que fora uma terrorista? Alguém poderia então insinuar que, se ela agiu como agiu no passado, que garantias há que, em circunstâncias adversas, ela não lance mão de atitudes nada ortodoxas em nome de seus objetivos?
Lamentável o texto. Está parecendo o moralismo hipócrita estadunidense em que candidatos perdem eleições porque tiveram deslizes morais na vida, e é isso que o Rodrigo Viana parece estar promovendo, numa espécie de vale tudo que a sra. Dilma também está levando para os debates.
Seu Zé
Segundo sua lógica devemos votar em um MSX, da Gradiente.
Gerson Carneiro
Um Presidente está sujeito a lidar com questões que dizem respeito a interesses diretamente ligados às mulheres, como por exemplo abordo, estupro, violência doméstica,inclusão social, mercado de trabalho…. e etc. Do que se percebe do comportamento do Aécio em tela, já está óbvio que questões dessa natureza serão mantidas à distância em um eventual governo dele.
PS do Gerson Carneiro: O Azenha fez um questionamento no facebook direcionado às mulheres. Sobre um assunto que as mulheres conhecem, podem e devem opinar. Aí apareceu um sujeito tomando as dores do Aécio. Pegou mal. Me lembrou um caso ocorrido há muito tempo com um colega de trabalho (puxa saco) que saiu em defesa da virilidade do chefe.
Romanelli
A água que esta na política
Atrás de alguns inconformados, PT de SP culpará PSDB pela crise da água.
Convenhamos, nossos rios internos (de SP) viraram um córrego de bosta faz uns 50 anos.
Os movimentos ditos sociais e a covardia das elites, desde sempre, ao invés de prover e cobrar, preferiu DEFENDER e/ou acolher de forma irresponsável milhões de humanos que foram se instalar ao lado de inúmeros reservatórios naturais e ribeirões, fazendo com que milhares de KM2 se degradassem e a água contida neles se poluíssem.
Outros principais rios fronteiriços do Estado são obrigados a respeitar legislação Federal.
A SECA deste ano começou no verão de 2013/14 ..MG, GO, MT, RJ e SP estão sofrendo ..o NE esta preocupado e muitos Estados dele, torrando ..o S.Francisco mesmo, secou em diversos trechos, o Rio Doce foi outro.
O aquecimento global fez com que o ártico sucumbisse e a Antartida agigantasse em 2014 (retendo uma enorme massa de água e liberando pouco umidade no ar) ..e isso ainda ninguém sabe explicar aonde vai parar ..embora tal acontecimento da de cara com a nossa região.
Aqui mesmo em RO e AM o Rio Madeira subiu como nunca se viu ..e no PR, há apenas 3 semanas, o IGUAÇU transbordava 6 x mais do que a sua quantidade normal ..hoje mesmo o RGS esta quase que ilhado em diversos trechos ..o PR esta sendo levado por tufões.
O país ainda não dispõe dum sistema de SEGURIDADE HÍDRICA – tal qual hoje temos na elétrica – ..e isso é uma função FEDERAL.
..mas diante de tudo isso tem marqueteiro que conseguiu achar um unco culpado e um único vilão.
veremos ..pra mim é outro tiro que sairá pela culatra
mas ..quando o risco de se perder a guerra é tamanho, há os que defendem que no desespero até o uso de pedra vale como bala ..mesmo que depois a arma fique imprestável pra TODO O SEMPRE.
http://www.youtube.com/watch?v=oPwnAq2xMUg
Fernando Lopes
Convenhamos, nossos rios internos (de SP) viraram um córrego de bosta faz uns 50 anos.
E desses 50 anos o PSDB foi governo em 20 anos (40%) e não fez nada pra melhorar a coisa… Não é?
Romanelli
e o PT 12 anos a nível federal ..sem que no entanto tenha conseguido terminar até a transposição
colega ..eu não estou culpando A ou B, ao contrário, afirmo que isso é um tremendo dum equivoco ..o que tento dizer, da nossa parte (fora da responsabilidade do mundo) é que a coisa é muito mais séria do que se imagina, bate no meio ambiente, no DESMATAMENTO ZERO pra gente, no lançamento de novos municípios que não se sustentam e que ficam no meio do mato, em invasões não planejadas etc
Fernando Lopes
A SECA deste ano começou no verão de 2013/14 ..MG, GO, MT, RJ e SP estão sofrendo ..o NE esta preocupado e muitos Estados dele, torrando ..o S.Francisco mesmo, secou em diversos trechos, o Rio Doce foi outro.
So que nenhum desses outros estados que você citou (MG,GO, MT, RJ) teve de fazer racionamento de água. Moro aqui em BH e neste ano nenhum racionamento ou contenção foi anunciado na minha área. Se a seca foi igual e ruim para todos os estados citados porque só em São Paulo a situação chegou a este ponto crítico???
Romanelli
Não quero desmerecer, mas a grande SP tem MAIS habitante que MINAS INTEIRA, no ESTADO somos mais que o DOBRO ..e em menos área
..boa parte da INDUSTRIA daqui (papel, painéis, celulose, alimentícia), do turismo, parques e clubes, da AGRICULTURA tb precisam d´água
..fora que a formação geológica da sua região facilita, enquanto aqui complica ..e desculpe, outros Estados enfrentam problemas com a falta d´água, até na AMAZÔNIA ..lembre-se que falo de segurança HÍDRICA
Inclusive falta ESGOTO depois de 12 anos (e SP sempre respondendo por mas de 40% de tudo o que o governo federal repassa) ..aliás, até aí na sua 1a Capital, em OURO PRETO, que fede ainda fede a MERDA pra nossa vergonha e da UNESCO
Convenhamos, enquanto se ficar nesta política rasa de empurra daqui e dali, vai ser isso , difícil se discutir com um mínimo de senso crítico, sem bairrismos ou bandeiras ideológicos IMPORTADAS de outros povos.
Eduardo
PELAMORDEDEUS!! Como vc é chato!!!
Ninguem falou que só o Xuxu é culpado pela falta d’água. CLARO que o período de estiagem está castigando várias localidades.
Mas não dá pra dizer que o governo de SP não tem nenhuma responsabilidade nisso. ELE é O responsável pelo sistema cantareira.
A sabesp foi advertida VARIAS VEZES e HA DEZ ANOS sobre o risco de colapso deste sistema e o que o governo estadual fez? Festa com chanpagne na bolsa de NewYork (iu, que chik eles nao?) e não investiram nada.
A rede de encanamentos no centro de SP tem cerca de 70 anos! A perda entre o reservatório e o registro das residências nesta região chega a 50% e ninguém diz nada! E o governador não tem nehuma responsabilidade nisso?
NÃO DÁ!!!
E na impresa … BUUUHHH vai ter apação elétrico! Buuhh os reservatórios estão mias secos, vai acabar a luz!
Por sim, enquanto a Sabesp (esse sp no fim do nome quer dizer que é uma empresa do estado de SP) fazia propagando Brasil afora, o governo federal construiu 1.000.000 de cisternas no NE…
Romanelli
Tirando seu comentário pessoal do qual pouco me importa ..suas demais críticas e obs procedem, e com elas eu concordo.
COVAS foi o ultimo a investir no CANTAREIRA (governou de 94-01), e anuncio que estaríamos livre do racionamento pelos próximos 20 anos
..lembro ainda que a tentativa de se despoluir o TIETE – que tem que contar com apoio de dvs municípios – começou em 1992 com o PMDB ainda no seu útero ..na metade do tempo a CORÉIA devolveu pros seus um outro rio similar, que estava perdido.
só que HOJE, não é o caso.
Tivesse a SABESP, por exemplo, iniciado o racionamento em 2013 e o descontentamento e desconforto teria se antecipado sem que no entanto se tivesse a certeza do colapso (a decisão é muito difícil) – isso pruma situação que poderia ter sido contornada não fossem tantos recordes INESPERADOS (1), e o PIBINHO ainda teria negativado ..os caras arriscaram
(1) no plano federal temos um desaquecimento PROGRAMADO ..e pq ? risco de falta de energia SIM e de MO qualificada ..de médicos, engenheiros, professores e até secundaristas dispostos a trabalhar
..é isso, os recursos sempre são escassos, temos que saber usá-los e preservá-los ..mas nos precavermos em casos extremados ..e a solução pra CRISE HÍDRICA de SP e dos demais passa pelo GOVERNO FEDERAL ..pois muita água teria que ser revertida de outras regiões e mananciais pras demais
Romanelli
http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2014/10/falta-de-chuva-provoca-problemas-em-regioes-do-pais.html
L@!r M@r+35
Políticas de igualdade salarial entre gêneros e aborto com esse aí têm chance ZERO de ir pra frente.
Deixe seu comentário