Nota do PT do Rio, sugestão do Claudio Freire, no blog do Rovai
A morte do cinegrafista Santiago Andrade deve servir de alerta para algumas reflexões. Em primeiro lugar, solidarizamo-nos com amigos e familiares da vítima, cuja perda e dor deve ser respeitada, e não espetacularizada ou apropriada por uma ofensiva conservadora.
Criticamos duramente a ação de pequenos grupos que substituem a organização popular, o trabalho de base e o debate político pelo uso performático da violência, prestando um desserviço às lutas por mais direitos e pela radicalização da democracia, servindo de pretexto para o aumento da repressão, colocando em risco a integridade dos próprios manifestantes e diminuindo a adesão popular aos movimentos de massa.
Para nós, do PT, a construção de uma sociedade em novas bases é uma tarefa de milhões de pessoas, e ações irresponsáveis e de legitimidade social reduzida não contribuem para a superação das desigualdades que ainda existem em nosso país.
No entanto, não concordamos que o episódio que vitimou Santiago – que deve ser devidamente apurado, e processados os responsáveis – sirva como cortina de fumaça para encobrir a escalada de violência policial, que vitimou mais de uma dezena de pessoas, inclusive nas manifestações, ou como pretexto para tentativas conservadoras de alteração na legislação brasileira, como o PL-499 (conhecida como “lei anti-terrorismo”) ou a proposta do secretário estadual de segurança de tipificar o crime de desordem, abrindo perigosas janelas para o aumento da criminalização dos movimentos sociais.
Por último, solidarizamo-nos com o PSOL e o deputado estadual Marcelo Freixo, vítimas recentes da sanha da mídia empresarial brasileira, sempre disposta a atacar as ideias, as organizações e as lideranças da esquerda brasileira, como ocorre sistematicamente contra o PT, sendo a cobertura do julgamento da AP-470 um caso emblemático.
Entendemos os ataques desferidos contra o deputado e o seu partido como parte de um processo mais amplo de disputa ideológica – como ficou explícito nos editoriais da imprensa sobre o VI Congresso Nacional do MST, cabendo a todos e todas que lutam por um mundo melhor uma postura mais generosa entre nós e de repúdio à campanha difamatória orquestrada.
Leia também:
FrancoAtirador: Como a Veja transformou Sininho em líder dos black blocs
Siga-nos no 
Comentários
FrancoAtirador
.
.
Caso Santiago: a vítima não foi a mídia, foi o jornalismo
Por Luis Nassif, no GGN
Desde o início, tinham-se todos os elementos para não se dar credibilidade ao advogado Jonas Tadeu nas acusações de que o PSOL e o deputado Marcelo Freixo estariam por trás do suposto financiamento aos vândalos das manifestações.
Tadeu não apresentou uma prova, apenas sua palavra, e de maneira cautelosa para se prevenir de futuros processos.
Bastava a informação de que foi advogado de Natalino Guimarães – o chefe de milícia alvo de uma CPI da Assembleia Legislativa do Rio, cujo principal nome foi o próprio Freixo – para, no mínimo, não se endossar de pronto as declarações.. Nem seria necessário a informação adicional, de que durante a CPI Tadeu e Freixo se desentenderam várias vezes.
A manobra do advogado era óbvia ao se constatar que as falsas denúncias não obedeciam a uma tática de defesa. Pelo contrário, agravavam mais a situação dos rapazes, que de jovens tresloucados se transformavam em milicianos pagos para fazer baderna.
De Tadeu, a Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Rio de Janeiro, se incumbirá. Depois de rifar o destino de seus clientes, para fazer o jogo dos seus financiadores, muito provavelmente será cassado seu direito de continuar advogando.
De qualquer modo, a maneira como se instrumentalizou a tragédia da morte do cinegrafista Santiago Andrade é um sinal eloquente de como se comportará a mídia durante a campanha eleitoral.
Transformaram Santiago em mártir da imprensa. Não é.
Ele foi alvo de um rojão disparado a esmo, que poderia ter vitimado um PM ou um manifestante.
Ele é um mártir pessoa física dessa imprudência em se dar corda a vândalos.
E nem se debite exclusivamente ao PSOL o estímulo às manifestações (não à violência) porque elas interessavam diretamente à velha mídia, em sua cruzada diária a favor da exacerbação da opinião pública.
A exploração política do episódio foi tão vergonhosa quanto a falsa acusação de financiamento dos manifestantes pelo PSOL.
A culpa seria de Lula, que recebeu o MST;
dos blogs que acirram a animosidade contra a mídia.
E, agora, seria uma tática do governo para desmoralizar as manifestações contra a Copa.
Nenhuma responsabilidade à campanha de ódio que tem marcado a velha mídia desde 2006.
Com o fim do pluralismo na mídia, restaram duas vozes isoladas fazendo o contraponto: o colunista Jânio de Freitas e a ombudsman Suzana Singer, da Folha.
Mas, a exemplo de 2006, ambos estão desde já submetidos ao mesmo jogo de desgaste que, naquele período, vitimou jornalistas independentes.
Na época, a tática foi concentrada em um colunista da Veja que, com seus ataques, fornecia o álibi para os jornais se desfazerem dos colunistas incômodos.
Agora, a tática consiste em trazer novos colunistas para dentro do próprio jornal, com a incumbência objetiva de conduzir uma guerra de desgaste contra os recalcitrantes.
Para o público, passa a ideia de independência editorial e pluralismo.
Quem conhece as engrenagens sabe que há uma tática perversa atrás dessa autorização para atacar colegas.
O fantasma de 2006 e 2010 está de volta.
(http://jornalggn.com.br/noticia/caso-santiago-a-vitima-nao-foi-a-midia-foi-o-jornalismo)
.
.
Fabio Passos
Ótimo exemplo.
A esquerda pode e deve divergir entre si… mas jamais deve se dividir no embate contra a pior “elite” do mundo.
David Preto
Neste caso fatal do cinegrafista da Band. Quem providenciou, transportou e “deixou cair o rojão”, estava com os dois que dispararam ou estava com a polícia? (reparar que a grande mídia está alardeando sobre os dois que soltaram o rojão, a Sininho, o PSOL e o Freixo, mas nem fala de quem “deixou cair o rojão” – isto é apenas um furo ou é uma pauta?).
Marcio Leandro
O PSOL está recebendo da mídia conservadora exatamente o que merece.
Edson J
É bem possível mas vejamos como eles, do PSOL, agem com o PT:
http://limpinhoecheiroso.com/2014/02/18/e-hora-de-defender-os-valorosos-companheiros-do-demdob/
Hélio Pereira
Pode ate ser,
mas o PSOL tem posições em muitos casos semelhantes as posições do DEM.
Ontem eu ouvi uma entrevista(Programa Rádio Brasil Noticia) do Líder do PSOL,Dep Ivan Valente,onde ele afirmava entre outras coisas que hávia sido um “exemplo” a CONDENAÇÃO dos “Mensaleiros” (José Genoino,João Paulo Cunha,José Dirceu,Valdemar Costa Neto,Roberto Jeferson,…) pois estes estavam votando com o Governo em troca de Verbas.
Esta mesma acusação eu já cansei de ouvir do Deputado Ronaldo Caiado do DEM,este é só um exemplo,mas existem muitas Frases ditas por Caiado e repetidas por Ivan Valente,me deixando em duvida se Ronaldo Caiado virou um “Revolucionário” ou se Ivan Valente se “enturmou” com a Direita!
O PSOL tem andado tão junto do DEM ultimamente,que não se pode estranhar,que ele receba acusações tipícas de GOLPISTAS de DIREITA.
Marcelo Freixo pode até ser INOCENTE,mas que deu motivos pra ser acusado,isto ele deu !
BACAMARTE
Mas o PSOL meu camarada é oposição ao governo Dilma!
Aí seja ele de esquerda ou direita tá tudo no mesmo saco!!!
Joca de Ipanema
Bacamarte,
Isso é coisa de Washington Quaquá, e do Lindinho, com beneplácito de Rui falcão. Eles querem mais é que tudo se exploda, do momento em que governo Cabral/Pezão – que pretendem derrotar em outubro – vá junto. Lindinho estava junto, ao lado de Caê, na reunião de desagravo ao Marcelo Freixo.
Patricio
O problema do PT não é o PT, mas sua direção burocratizada, imóvel como um criado mudo. Um dia esse partido será retomado por seus verdadeiros donos, os trabalhadores. Essa nota reflete que uma lenta mudança está ocorrendo na base do partido. Isso também explica porque está tão nervosa a velha pocilga midiática (digo, medieval – dá no mesmo).
Fernando
O PT fluminense é motivo de orgulho para os milhões de simpatizantes, ao contrário da direção nacional do partido.
Narr
Este tipo de pluralismo é o que esperam todos os que abominam a ditadura do partido único.
O PSOL não precisa concordar com o PT para que o PT lance uma nota dessas.
A verdade e a justiça estão acima das disputas.
Isso foi só uma luzinha.
Em geral, a esquerda continua achando que os que discordam dela são, por isso mesmo, traidores do proletariado, neoliberais não assumidos, revisionistas e oportunistas, aliados da direita e demais xingamentos assaz conhecidos.
O PSTU, por exemplo, emitiu nota acusando a Dilma de ser a culpada pela morte do cinegrafista.
Luís Carlos
Muito bom. Parabéns ao PT do RJ, que mesmo com postura de oposição do PSOL ao governo federal, tendo inclusive votado contra a CPMF, manifesta apoio ao deputado Marcelo Freixo ao ao PSOL. Pena que o SPOL não tenha a mesma postura quanto à criminalização do PT. Talvez esse seja momento oportuni para esuqerdas se reverem em favor da luta à inimigo comum.
NANOGP
O PT e o PSOL deveriam ter um único foco e se aliarem para a Campanha de Governo do Rio de Janeiro … ai sim a elite conservadora teria que ter medo …
Hélio Pereira
Pelo comportamento de boa parte do PSOL eu acho mais fácil ele se aliar com o DEM de César Maia.
Daniel Faria
Como o próprio Freixo anunciou, em 2012, que se fosse para o segundo turno não aceitaria apoio do César Maia (nem do Garotinho), acho bem difícil.
Gostaria de ver PT e PSOL juntos no Rio, mas só se o Lindbergh rompesse com o Malafaia
Deixe seu comentário