Por 11 a 0, STF nega soltura de Silveira e Câmara decide amanhã se mantém preso o fascista; vídeo é derrubado, mas reaparece; veja
Tempo de leitura: 3 minDa Redação
Por 11 a 0, o Supremo Tribunal Federal confirmou a decisão monocrática do ministro Alexandre de Moraes, que decretou a prisão do deputado federal Daniel Silveira (PSL-RJ) no âmbito do inquérito das fake news.
Silveira publicou um vídeo de mais de 18 minutos com ofensas e ameaças à Corte e a adversários políticos.
No vídeo ele diz que o STF protege criminosos, que Gilmar Mendes vende sentenças, que Edson Fachin é marginal da lei e filho da puta e que a Corte é “o arcabouço do crime no Brasil”.
“Você integra a nata da bosta do STF”, disse o deputado sobre Fachin.
“Quando você for tomar banho e olhar o bilauzinho que você tem, vai parar essas bobeirinhas”, afirmou. “Quantas vezes eu imaginei você tomando uma surra e todos nessa Corte aí”, ameaçou. Ele se referiu ao ministro Alexandre de Moraes como “Xandão do PCC”.
Os votos dos ministros Marco Aurélio e Kassio Nunes Marques pela manutenção da prisão surpreenderam, indicando que deve ter havido uma costura política no tribunal para mandar um recado aos que buscam pressionar a Corte.
No vídeo de Silveira, ele defendeu o AI-5, que durante a ditadura militar cassou três ministros do STF — dentre muitos outros — e estabeleceu a censura, mas ao ser detido alegou que seu direito à liberdade de expressão estava sendo violado.
A prisão acontece no momento de um embate entre autoridades militares que sustentam o governo Bolsonaro e a Corte.
Recentemente, o general Villas Bôas Correa debochou da demora do ministro Edson Fachin para responder a dois tuítes em que ele, Villas Bôas, pressionou o STF, em nome do Alto Comando, para prender o ex-presidente Lula em 2018.
Fachin só respondeu três anos depois da decisão da Corte que encarcerou o ex-presidente, depois que Villas Bôas revelou que escreveu as mensagens em consulta com o alto escalão dos fardados.
Caberá agora à própria Câmara dos Deputados, por maioria simples, manter o deputado Daniel Silveira preso ou não. Ele foi eleito na onda do bolsonarismo no Rio com pouco mais de 30 mil votos.
O presidente do Congresso, Rodrigo Pacheco, manteve-se sobre o muro, emitindo a seguinte declaração:
A Câmara Federal está acima do ato de um parlamentar; o STF acima de uma decisão específica; e o Estado Democrático de Direito acima de todos. O caso do deputado Daniel Silveira deve ser resolvido com procedimentos próprios das duas instituições e à luz da Constituição e da Lei.
Atentar contra a Democracia e suas instituições é gravíssimo, sujeito ao crivo ético e judicial. Por outro lado, prender ou manter preso alguém antes do julgamento deve continuar a ser tratado como grave exceção.
A decisão da Câmara deve ser tomada amanhã.
O presidente do PSL, Luciano Bivar, defende a expulsão de Silveira do partido.
O presidente da Câmara, Arthur Lira, tenta costurar um acordo nos bastidores para não confrontar o STF.
Será um teste para a coesão entre o Centrão e o bolsonarismo raiz.
A liderança da Minoria na Câmara, representando seis partidos, informou que vai pedir a cassação do mandato de Silveira na Comissão de Ética:
Em reunião realizada nesta tarde, os partidos da Liderança da Minoria/Oposição (PT, PSB, PDT, PCdoB, PSOL e REDE) deliberaram sobre a prisão do deputado Daniel Silveira (PSL/RJ), decreto das armas e a pauta do país.
Os partidos representarão deputado @danielPMERJ ao Conselho de Ética. Esse será um pedido de todos os partidos e lideranças. Consideramos que o deputado QUEBROU O DECORO ao atacar a Constituição e as Instituições, além de sistematicamente afrontar as liberdades democráticas.
As nossas bancadas se posicionarão pela manutenção da prisão do deputado infrator e reforçamos a importância do voto aberto nesta questão.
Apresentaremos coletivamente o PDL para sustar os decretos das armas
Liderança da Minoria na Câmara.
Neste momento, a nossa prioridade máxima é a seguinte: Vacina para todos e prorrogação do auxílio emergencial já!
Siga-nos no 
Comentários
Henrique Martins
https://noticias.uol.com.br/colunas/thais-oyama/2021/02/18/da-prisao-deputado-diz-a-camara-que-so-aceitara-dois-meses-de-suspensao.htm
Empáfia pouca é bobagem para um miliciano que julga ter como guarda costas um governante ditador e igualmente miliciano.
Henrique Martins
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2021/02/lira-diz-a-bolsonaro-que-camara-deve-confirmar-prisao-de-deputado.shtml
É evidente a submissão do presidente da Câmara a Bolsonaro. Ele foi lá dar satisfações para ele.
Como já esperávamos tudo que for fazer vai pedir autorização. Com esse presidente a Câmara está de joelhos diante de um ditador miliciano genocida e terrorista de quartéis.
Henrique Martins
O AI-5 deu poderes aos militares para fechar o Congresso.
Portanto, a Câmara defender um dos seus membros que faz apologia deste decreto amaldiçoado não é só contraditório, é suicídio institucional, principalmente num contexto em que o país está sendo governado por um sujeito tosco de vocações claramente autoritárias, com um governo lotado de militares e ainda por cima expedindo decretos para armar milícias e formar organizações paramilitares para se manter no poder.
O fato é que trata-se de uma prisão que deveria não só ser referendada, mais aplaudida. Isso é óbvio.
O STF não está apenas se defendendo como poder da república, mais defendendo a existência do próprio Congresso.
Os líderes da Câmara estão delirando com essa coisa de ‘precedente’, esquecendo que toda a prisão tem que ser referendada pela própria Câmara.
De outro ângulo, não tem precedente que justifica suicídio institucional não.
Até parece que o tal deputado é um anjo de candura que honra a Câmara dos Deputados. É vergonhoso os movimentos políticos para livrar a cara desse deputado.
Guardadas as devidas proporções, até parece que eu defenderia um pedófilo só porque ele é meu vizinho. Até parece. Ignorância tem limites gente. Oportunismo também.
Aquele que exagera arrisca a perder tudo.
Cristiana Castro
Cria Cuervos… ( ou A morte e a morte da Corte Berro d’água)
Para criminalizar a política e inviabilizar o maior partido de esquerda do país, parte do STF ( não pretendo mais, escudar indivíduos, generalizando decisões, em nome da Corte. STF ñ decide NADA. ministros, sim. É uma canalhice com os ministros que lutam pela CF, colocar na conta do Tribunal, crimes de alguns ministros. Acredito que, daqui para frente, devamos NOMEAR pessoas e, não mais, dissolver covardes em generalizações do tipo, o STF, o MPF, o TSE… ( Isso passarei a fazer, daqui pra frente pq, é importante que as futuras gerações conheçam os NOMES dos envolvidos na farsa que destruiu a nação. Espero que, futuramente, um livro contando as aberrações do Judiciário e MP para viabilizar a ascensão das milícias ao poder, contenha um capítulo especial, com os nomes dos envolvidos na farsa que já acumula mortos, desempregados, famintos, inocentes, presos, famílias destruídas…. Daqui a 30 anos nossos netos e o deles vão poder saber, nominalmente, quem patrocinou a barbárie. Políticos, mesmo, creio que só Roberto Jefferson e Cunha, o resto, se criou em função do aparato montado por Judiciário e MP.
“Meu pai contou pra mim; eu vou contar pra meu filho
Quando ele morrer?
Ele conta para o filho dele.
E assim: ninguém esquece.”
Kelé Maxacali, índio da aldeia de Mikael,MG,1984 ( Brasil: Nunca Mais)
Portanto, cabe ao próprio STF restabelecer a ordem institucional.
Ministros gostam muito de repetir que o STF tem o privilégio de errar por último. No caso do Brasil, a Corte inverteu o jogo e, tratou de errar PRIMEIRO, para obrigar instâncias inferiores e empoderar varas, transformadas em tribunais de inquisição.
Não há justificativa/explicação para que um juiz, de 1ª ou última instância, pronuncie-se contra sua “ciência e consciência”, como gosta de dizer um deles
Para garantir julgamentos livres de pressões externas, garantias foram estabelecidas para os magistrados: vitaliciedade, inamovibilidade e irredutibilidade de vencimentos.
Caso algum magistrado sinta-se pressionado, é seu dever reagir ao chantagista e não começar a cometer crimes demandados por ele.
Magistrado não é saci e toga não é carapuça.
A verdade é que, em bom português, a Corte vem cometendo crimes contra o país a serviço dos mandantes e, tentando contrabandear esses crimes como ” entendimento” ou seja, decisão de acordo com a tal ciência e consciência.
Qdo essa aberração começou, sequer existia Lava-Jato. O “errar” primeiro para obrigar o resto, começou lá atrás com a farsa da da AP470, qdo o min. JB, era relator, presidente, acusador, inviabilizador de defesas, ocultador de provas, simulador, fraudador e, chega de adjetivos pq o tempo é curto. Mas é daí que surgem condenações, sem provas, convicções no lugar de fatos e, demais criações que adequassem a realidade à decisão prometida.
TODOS os magistrados, SEM EXCEÇÃO, tinham total consciência de que ali, arrombavam as portas do inferno no Brasil ao promover aquela farsa patrocinada pelos detentores das carapuças/togas de alguns ministros. Apenas um ÚNICO ministro, enfrentou a farsa. Dali pra frente, já em poder da carapuças, era só manter os sacis nas garrafas e soltá-los qdo necessário fosse. Assim estamos até, agora. A corte controlada pelos donos dos sacis.
A corte derrubou um governo para instalar o seu. Sim. Por paradoxal que possa parecer, o governo das milícias é o governo do judiciário e MP e, foi imposto ao país por atos e omissões dessas instituições que, hoje, tentam justificar seus “crimes”, pela captura das carapuças.
Ora, se um moleque, foi mais esperto que o saci e tomou-lhe a carapuça, cabe ao saci, obedecer calado e, não tentar ficar se debatendo e criando novas farsas para justificar as anteriores. Apenas admitam que, apesar de todas as garantias, oferecidas para o bom e livre desempenho da função, optaram por ganhar dos dois lados, tentando ludibriar o saci. Ficamos com as garantias da toga e ainda saímos bonitos na foto com os mandantes dos crimes. Afundamos a nação e saímos no lucro.
A morte anunciada da Corte parece estar próxima. Esperamos que, a sorte do Brasil, permita que a Corte Berro d’água, morra no mar, junto ao povo e não fantasiada de proba e digna velada pelos mandantes dos crimes que vem cometendo.
O cadáver da Corte, segue velado pelos marginais colocados por ela, no poder, para estraçalhar a nação.
A nós, resta assistir ao enterro da instituição que NOS DEVE o restabelecimento da democracia ou fazer o que fizeram os amigos de Quincas Berro d’ água, subtrair o corpo e levá-lo a um passeio pelas ruas do país para que percebam QUEM são que elevaram a condição de governantes e o que fazem ao povo, desde sempre.
Hoje a Corte tem uma pequena amostra do que a população sofre ao ser humilhada por um PM alçado a deputado federal em decorrência das aberrações ( ações e omissões ) e ilegalidades de MPF, TSE e STF
“… quem manda no mundo de hoje, quais os donos, os senhores absolutos, aqueles que estão colocados acima de governos e governantes, dos regimes, das ideologias, dos sistemas econômicos e políticos?
Em todos os países, em todos os regimes, em todos os sistemas de governo, quem manda realmente, quem domina, quem traz o povo vivendo no medo? A polícia, os policiais! – E, Galo Doido cuspia seu desprezo com o ranço da cachaça. O último dos delegados manda mais que o Presidente da República. os poderosos, para manter o povo no medo e na sujeição, foram aumentando o poder da polícia aponto de terminarem eles próprios seus prisioneiros também. Diariamente a polícia comete as violências, as injustiças, os crimes mais cruéis, levantada contra os pobres e contra os livres. ” ( Jorge Amado, Pastores da Noite. )
Talvez a tal ciência e consciência de alguns de nossos magistrados não tenha sido aviltada em momento algum e, de fato, apenas discordem, frontalmente, do estabelecido na CF que estão obrigados a defender. Nesse caso, os probos e dignos deveriam mudar de profissão. Quem desmaia ao ver sangue não pode ser cirurgião.
É fato que nem todos os magistrados tiveram suas togas/carapuças capturadas e, alguns, apenas simulam estar reféns para auxiliar seus comparsas fora da corte, tentando simular uma aura de magistrados. Esses são os mais fáceis de reconhecer e, se destacam pela histeria anti-corrupção. trabalham pro crime-organizado e papagaiam valores que desconhecem, por completo. São as “vestais defloradas” da Casa.
Não é o lixo togado ( vestais defloradas e sacis que entregaram as carapuças) que me move. São os ministros do STF que se empenharem, se expuseram e, ainda estão se expondo e lutando contra o desmonte da democracia.
A mim, não mais interessa como isso começou e, sim a urgência de por fim ao caos que está nos matando, desempregando e humilhando.
Temos que decidir se vamos deixar o cadáver da Corte sendo velado pelos que capturaram suas togas ou se, em nome dos ministros que ainda lutam pelo Tribunal, vamos levar o corpo pelas ruas do país em busca de uma morte mais digna
Como disse, no início, O STF não faz NADA, quem faz são os ministros e, pelos ministros que honram a toga, a Instituição, o país e a democracia é que eu sou pelo apoio incondicional ao tribunal , nesse momento
Zé Maria
Esse PM Silveira é o tal Cabo a que se referia
o Deputado Eduardo Bolsonaro – o Filho 03
do Miliciano-Mor – que, com um Soldado,
bastariam para fechar o STF ?
Zé Maria
Mais um Miliciano Carioca, PM de Baixa Patente, que
faz prova da Necessidade de Extinção da Polícia Militar.
O Comentarista Darcy Brasil (abaixo) tem razão, quando afirma
que é preciso investigar se esse Deputado se elegeu por Coação
aos Eleitores das Zonas Controladas pelas Milícias no Rio de Janeiro.
Zé Maria
“Socialista”, “Comunista”, “Vagabundo”, “Narcotraficante” …
mas que Discurso mais Surrado do PM Bandido Fascista !
Darcy Brasil Rodrigues da Silva
Recomendo um levantamento completo da folha corrida do miliciano, Daniel Silveira; a forma como atuava enquanto policial, se era violento ou não; os motivos de suas inúmeras prisões; e por que não foi expulso da corporação. Levantar também as zonas eleitorais em que teve votação expressiva, para estabelecer se foi ou não beneficiado pelos currais eleitorais controlados pelas milícias. De qualquer forma, está na hora de identificar em todos os estados da federação lideranças policiais descentes e estimulá-las a disputar o voto dos policiais com criminosos como o deputado Daniel, com um programa em defesa da democracia e que reconheça as difíceis condições de trabalho experimentadas pelos trabalhadores da segurança pública em todo o Brasil, condições que criaram um caldo de cultara francamente favorável à proliferação de discursos fascistas junto a indivíduos que se sentem abandonados pelo Estado, vivenciando situações de altíssimo risco, sem se sentirem recompensados, o que produziu sentimentos de animosidade contra os políticos, sobretudo, os defensores de direitos humanos, demonizados, nos quartéis e na mídia sensacionalista, pelo discurso dos militantes fascistas e milicianos. Os números sobre a saúde mental dos policiais militares são assustadores, com impressionante quantidade de suicídios, indivíduos acometidos por depressão, síndrome do pânico etc. As policias militares precisam ser extintas, e os policias militares transformados em trabalhadores, conscientes e respeitados, da segurança pública; essa reivindicação precisa ser encaminhada e debatida pacientemente por lideranças policiais autênticas, empenhadas em demonstrar que os maiores beneficiados pela transformação da polícia militar em polícia civil seriam eles mesmos, PMs, contemplados ainda por um plano de carreira, promoções por mérito e tempo de serviço, um piso mínimo para os policiais em todo o Brasil, equivalente ao maior salário pago atualmente no Brasil (parece que é o do DF) etc (uma pauta de reivindicações para atender minimamente as reivindicações dos PMs não caberia nesse único comentário). Disputar politicamente os policiais descentes com as milícias e fascistas é uma tarefa urgente, que jamais foi cumprida pelos democratas brasileiros.
Henrique Martins
https://www.camara.leg.br/noticias/545319-parlamento-brasileiro-foi-fechado-ou-dissolvido-18-vezes/
Aviso aos navegantes:
Congresso brasileiro já foi fechado ou dissolvido 18 vezes.
Deixe seu comentário