16 de Julho de 2010 – 15h46
DEM quer impedir que Telebrás explore serviço de banda larga
O DEM quer impedir que o governo federal execute o Plano Nacional de Banda Larga (PNBL) por meio da empresa estatal Telecomunicações Brasileiras S.A. (Telebrás). O partido ajuizou nesta quinta-feira (15), no Supremo Tribunal Federal (STF), ação em que contesta o propósito do Poder Executivo de implementar diretamente os serviços de telecomunicações. O PNBL é avaliado como grande incentivo a favor da inclusão digital.
Na ação, o partido pede, em caráter liminar, até o julgamento de mérito da ação, a suspensão da eficácia dos artigos da Lei que criou a Telebrás e dos artigos do Decreto editado pelo presidente Lula em 12 de maio último que ampliou os poderes da empresa para implementar o PNBL.
O PNBL é visto por especialistas do setor como o maior incentivo que já se promoveu no Brasil a favor da inclusão digital. Passados mais de 10 anos da privatização da telefonia no país, o acesso à internet rápida ainda é um privilégio. O alto custo da banda larga é um dos fatores para o atraso brasileiro.
Dos 58 milhões de domicílios existentes no Brasil, 79% não tem acesso à internet (46 milhões), segundo Pesquisa Nacional de Amostra de Domicílios (PNAD) de 2008, do IBGE. O gasto médio com internet rápida representa 4,58% da renda mensal per capita no Brasil enquanto nos países desenvolvidos, essa mesma relação fica em torno de 0,5%, ou seja, o brasileiro gasta proporcionalmente quase dez vezes mais para ter acesso à internet rápida.
Ou seja, em pleno século 21, o principal fluxo de informações e conhecimentos à disposição da humanidade está, no Brasil, fora do alcance da grande maioria da população. Daí a importância dos investimentos governamentais no setor, já que está mais do que provado que a iniciativa privada não tem interesse em investir na inclusão digital.
Em defesa do mercado
O DEM, que defende a iniciativa privada, sustenta que os dispositivos impugnados ofendem os princípios gerais da ordem econômica, fundada nos valores da livre iniciativa, da livre concorrência e da conformação legal da participação do Estado na economia.
O DEM alega que a Emenda Constitucional de 1995, do governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, “aboliu a exigência de que a exploração de serviços telefônicos, telegráficos, de transmissão de dados e demais serviços públicos de telecomunicações se desse diretamente pela União, ou mediante concessão a empresas sob controle acionário estatal”.
O Democratas lembra ainda a Lei de 1997, também da era FHC, que estabeleceu o marco regulatório da prestação de serviços de telecomunicações em dois regimes jurídicos: um público, em que insere obrigatoriamente o serviço telefônico fixo destinado ao uso do público em geral, prestado mediante concessão ou permissão, com obrigações de universalização e de continuidade; e um privado, prestado após obtenção de autorização.
Foi essa mesma lei que autorizou o Poder Executivo a proceder à privatização da Telebrás e de suas subsidiárias, retirando o Estado da posição de prestador de serviços de telecomunicações. Em 1998, na esteira do processo neoliberal de privatização, foi editado o decreto 2.546 que serviu de base para a posterior desestatização do setor.
Assim, conforme o DEM, o setor de telecomunicações no Brasil “encontra-se desenhado para que empresas privadas realizem, sob regulação da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), a prestação dos serviços em regime público ou privado, sempre mediante uma das formas de delegação previstas, como a concessão, a permissão ou a autorização”. E, sustenta, a presença da Telebrás é incompatível com esse regime, “desenhado para instrumentar um mercado regulado e competitivo”.
De Brasília
Com informações do STF
Siga-nos no 
Comentários
zikk
A ADPF-215 deu entrada no STF em 15/07/2010, resultado do arrazoado do DEM junto ao STF, foi negada em 21/07/2010, cf. abaixo:
"20/07/2010 Despacho em 17.07.2010, do Ministro Presidente: "Não encontro, no caso, situação de urgência que justifique, nos termos do art. 13, VIII, do Regimento Interno, atuação desta Presidência. Submetam-se, pois, os autos a oportuna e livre distribuição, que permitirá ao Relator sorteado apreciação do requerimento de liminar. Publique-se."
< ;http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp>
Wilson Nascimento
Cadê o livro?" Nos porões da privataria"
Guilherme Milani, SP
Está claro como água limpa: Uma estatal ofertando banda larga em regiões não atendidas pela iniciativa privada obrigará que estes prestadores se mexam, especialmente no que tange ao luco pornográfico obtido através de preços majorados bem acima do valor mínimo, que garante o retorno do investimento. E mais, a presença de internet na "periferia" levará para a rede – e para blogs como este – gente que hoje só tem acesso a notícias via Globo e demais integrantes do PiG. Ou seja, tá batendo o desespero nessa corja, porque um povo bem informado e incluído na grande rede significa enterrar para sempre as pretensões políticas dessa turma.
beattrice
Para esclarecer a questão da privataria das teles e o grande "negócio" para a Espanha que represetna a TELEFONICA, a fonte imperdível é http://virgiliofreire.blogspot.com/2009/06/basta-…
Nelson
Bem, Azenha. Já que o Valter Rocha perguntou sobre qual teria sido o preço de venda do Sistema de Telefonia, vou, de novo, “botar a minha colher’ no assunto.
Talvez a maioria não lembre, mas, quando começou a falar em privatização da telefonia, o governo FHC estimava que poderia arrecadar R$ 120 bilhões com sua venda à iniciativa privada.
Passados alguns meses e essa estimativa cairia para R$ 90 bilhões. Lembro até hoje do falecido Sérgio Motta falando desses números. Outros tantos meses se passaram e o preço já caíra para R$ 30 bilhões.
Então, ao lançar o leilão, o governo FHC estipulou o preço mínimo de venda em R$ 13,5 bilhões. Concretizado o leilão, o preço final do sistema chegou a R$ 22 bilhões, o bastante para que a mídia hegemônica e seus (de)formadores passassem a jogar aos quatro ventos que o leilão tinha sido um grande sucesso, exaltando o suposto ágio de R$ 8,5 bilhões que o governo tinha conseguido.
O que eles não disseram, no entanto, é que, ainda em 1996, conforme denunciou o saudoso jornalista Aloysio Biondi, o governo FHC lançara uma medida provisória determinando que todo o ágio pago na aquisição de empresas públicas e/ou estatais poderia ser abatido no imposto de renda durante os dez anos seguintes. É por isso que qualifiquei de “suposto” o ágio de R$ 8,5 bilhões.
Porém, a história de safadezas para com o povo brasileiro, dono legítimo do Sistema de Telefonia, não para por aí.
Um dado importantíssimo, que a mídia e (de)formadores de opinião esconderam – apenas os jornalistas Aloysio Biondi e Jânio de Freitas, que eu lembre, noticiaram -, foi o investimento de R$ 21 bilhões feito pelo governo de FHC desde que assumiu o poder, em janeiro de 1995, até o momento da privatização da telefonia.
Então, refazendo as contas, o Sr FHC pegou R$ 21 bilhões do meu, do seu, meu caro Azenha, do de todos os brasileiros, para modernizar a empresa e a entregou por meros R$ 13,5 bilhões.
Ou seja, nós doamos aos que adquiriram o sistema nada menos que R$ 7,5 bilhões. Isto, sem contar o patrimônio já existente até o momento em que assumiu o Sr FHC. Um negócio da China. Para os “compradores”. E eles, felizes, ainda tiveram “carta branca” para aumentarem quanto e como queriam as tarifas. Mamata pouca é bobagem. Também, às nossas custas, fica fácil.
Resumindo, a privatização da telefonia foi uma das maiores roubalheiras de nossa história, num país pródigo em roubalheiras.
Nelson
Carlos
É compreensível a tua opinião a respeito das empresas estatais. Afinal, principalmente durante as décadas de 1980 e de 1990 – na de 2000 houve um leve arrefecimento – a propaganda contra tais empresas e a intervenção estatal na economia foi avassaladora, para dizer o mínimo. Não havia espaço para o contraponto. Aquele que ousasse expor qualquer argumento que fosse contra as privatizações era, imediatamente, tachado de “dinossauro”, “atrasado”, defensor do “elefante” Estado que só fazia coisas erradas.
Do outro lado, nos diziam, estava a iniciativa privada como o reino da eficiência, da qualidade, da competência e muitas outras virtudes de que ela seria portadora.
Bem. Vieram as privatizações e, muito rápido, ficamos sabendo dos motivos delas. Passamos a sentir na pele os resultados da entrega de 70% do que era público/estatal às mãos de empresas privadas. Preços e tarifas dispararam, num crescendo quase sem fim, ao mesmo tempo que centenas de milhares de trabalhadores perdiam seus empregos; os que conseguiram mantê-los viram seus salários desandarem com perdas que nunca mais foram repostas.
Aqui, abro um parêntesis para perguntar. Em benefício de quem, dos demais trabalhadores? É claro que não; foram os grandes empresários que assumiram as empresas públicas/estatais os grandes beneficiados, pois seus lucros dispararam.
Para termos uma ideia do absurdo aumento das tarifas, a tarifa telefônica básica, que era de R$ 0,61 antes das privatizações (não, não é lorota não, esse era o valor da tarifa básica até a entrada dos privatistas fanáticos, vendilhões do patrimônio do povo, no poder) e hoje está em mais de R$ 40,00.
Mesmo que seja compreensível a tua opinião sobre as empresas estatais, é sempre bom ampliarmos o conhecimento sobre a nossa história. Por isso, sugiro que leias o artigo PRIVATIZAÇÃO NÃO É SOLUÇÃO-A "MÁGICA" SIMPLES DAS TELECOMUNICAÇÕES, escrito pelo engenheiro José Antônio Feijó de Melo e publicado aqui nesse Viomundo no dia 15 de abril de 2009. O referido artigo foi publicado originalmente no sítio http://www.ilumina.org.br em 30 de novembro de 2006. Lendo o artigo do engenheiro Feijó de Mello, ficamos cientes do quão importante foi o Estado brasileiro ter investido e criado as estatais das telecomunicações para modernizar de fato o setor no Brasil. Por Estado brasileiro, leia-se sociedade brasileira, que é de onde saíram os recursos para o investimento. Mas, Carlos, fica a dica e uma “palhinha”, com um parágrafo do interessante e revelador artigo:
“Isto mesmo, por mais surpreendente que possa parecer aos mais jovens, o setor de comunicações no Brasil, desde as suas origens ainda no final do século dezenove, sempre foi privado, praticamente 100% privado. E com tal, fracassou! Por muitas e variadas razões, fracassou. Ainda no final dos anos 60 do século passado, as companhias telefônicas estaduais eram todas ou quase todas privadas, bem como algumas empresas que operavam as ligações interurbanas. E o serviço era péssimo. Na verdade constituía um sério entrave ao desenvolvimento do País. Em 1970, no Recife e em muitas outras capitais, depois de retirado o fone do gancho, o sinal de discagem demorava às vezes mais de 30 minutos. Para poder se comunicar entre a sua sede no Rio de Janeiro, os escritórios em Recife e as Usinas de Paulo Afonso, a CHESF tinha um sistema próprio de rádio SSB. Muitas empresas possuíam sistemas similares, pois as companhias telefônicas não tinham condições de prestar o serviço.”
J.Castro
O PIG vai sofre as consequencias e não vai demorar muito.
Outubro está se aproximando e a corja vai morrer de inanição com suas tiragens e audiências indo pro brejo a cada dia que passa.
Brasil, prá frente é que se anda. retrocesso jamais. 2010 Dilma Presidente. E já no primeiro turno.
http://www.simonleonidas.wordpress.com
Janes Rodriguez
Antes vamos nós detonar os DEMOS!!!!!!
Mandacaru
Oxe, e eu inscrevo bunito ansim é?
Mais us home dos demo dissero qui nóis num pode tê interneti, foi?
Prunquê será qui eles num qué qui nóis veja a interneti, hein, moço?
Tô pegano um á cum esses moço arrumadim dos demo, visse?
Tô cuma a gota cum esse magote de alma sebosa.
Mandacaru
Eu ouvi na CBN (a rádio que troca a notícia) o líder do DEM, o baby Bornhausen, afirmar que o projeto de reativação da Telebras é um "escandaloso ataque á iniciativa privada"…
Precisa dizer mais algo sobre qual é o interesse destes indivíduos?
Gerson Carneiro
Não me diga!!! O sócio do Unibanco falou isso foi?
Eu pensava que os Bancos privados fossem favoráveis à iniciativa pública. Que ingenuidade a minha.
Carlos
Claro que temos que ser contra a Telebras. Não sei as razões do DEM, mas certamente não precisamos de mais um cabide de emprego e uma empresa ineficiente.
Nunca podemos nos esquecer do custo e da demora para se obter uma linha telefônica antes da privatização. Podemos ser contra a forma com que ela foi feita. Mas ninguém pode negar que a telefonia deixando de ser publica melhorou muito.
Chega de cabides de emprego. Chega de monstrengos ineficientes e caros!
Jorge Zimbábue
Me desculpe, mas você só pode ser ignorante político. Não faz a menor idéia do que o Farol e seus asseclas fizeram para detonar as telecomunicações, um festival de privataria. Não tem a menor idéia dos milhares de trabalhadores que perderam seus empregos com mais de 20 anos de serviços prestados, jogados no olho da rua sem direito a nada, tiraram a estabilidade de gente altamente especializada. Se o serviço melhorou muito, a seu ver, basta ver os espanhóis em São Paulo…. pasmo! Melhorou em que cara pálida?
Scan
Voce não tem a mínima idéia do papel que a Telebras, com a criação do Centro de Pesquisas e Desenvolvimento – CPqD – em Campinas, trouxe ao Brasil.
Voce conhece os desafios técnicos envolvidos no projeto de uma central de comutação?
Não, né? Voce sabia que o Brasil é um dos poucos paises do mundo a dominar esta tecnologia? E que esta tecnologia foi inteiramente desenvolvida no antigo CPqD – Telebras?
Não, né?
Quanto ao custo do telefone, nunca te disseram que, na verdade, quando voce comprava uma linha telefônica, na verdade estava comprando ações da Telebrás? E que estas ações podiam ser convertidas em dinheiro novamente?
Ah! deixa pra lá…
Meu caro, vá ler um pouco e deixe de dar pitacos sobre coisas que voce não entende.
Ou continue a falar bobagens. É mais fácil do que se inteirar dos fatos…
Roberto Locatelli
Carlos, eu vou lhe explicar o que ocorreu. Tentarei ser o mais didático possível, pois noto que você sofreu lavagem, enxaguagem e secagem a vácuo cerebral por parte da mídia tucana.
A receita usada para os espertalhões entregarem a telefonia aos amigo$ foi a mesma que sempre utilizam:
item 1) pegue uma estatal e estrangule-a através de legislação restritiva, proibição de investimentos e redução de pessoal;
item 2) quando os serviços virarem um lixo, resultado das ações do item 1, fale aos jornais, revistas, rádios e tvs que as estatais são monstrengos, são cabides de emprego, não funcionam;
item 3) chame os amigo$ e diga que você quer vender a estatal e que você fez a gentileza de sucateá-la antes para reduzir o preço especialmente para eles. Ofereça um valor bem baixo, levando "um por fora", claro.
Isso foi feito com a telefonia. O resultado é que o Brasil, hoje, tem o pior serviço telefônico do mundo, que é também o mais caro do mundo. Mais caro, inclusive, que países como Suíça, EUA, Dinamarca, onde o poder aquisitivo é bem maior que o nosso.
Com a Petrobras, o item 1 já estava em andamento no final do governo FHC. O afundamento da plataforma P-36 foi, denunciam os técnicos, resultado de válvulas e tubulações de quinta categoria que estavam sendo utilizados devido às restrições orçamentárias impostas pelo governo FHC. Felizmente, Lula ganhou antes que os demotucanos conseguissem entregar esse enorme patrimônio público aos amigo$. Hoje a Petrobras é uma das empresas mais lucrativas das 3 américas, gerando divisas e fortalecendo o Brasil.
A Telebras é fundamental para não ficarmos na mão de Oi, Telefónica e outras ainda piores.
Gerson Carneiro
Nessa receita aí faltou o pós-venda.
Depois de promover o chá de cozinha entre os amigos (Banespa, CPFL, Telesp, Nossa Caixa e etc) e quando não tiver mais de onde obter receita para o Estado:
item 4) invente uma "Nota Fiscal Paulista" para sangrar até o vendedor de pipoca;
item 5) faça uma lavagem, enxaguagem e secagem a vácuo cerebral e prometa prêmios em dinheiro para quem delatar o vendedor de pipoca.
IV Avatar
Mas a reserva de mercado na comunição ..,,,,nisso eles não mexem..
A famíia Marinho se juntou aos Frias para a realização de pesquisas? O IBOPE não fará sua pesquisa? Parece que o IBOPE resolveu não mais queimar seu filme ao fraudar pesquisas, deixando o jogo sujo para o DataSerr(DataFolha):
NOVA PESQUISA DO DATAFOLHA
Data do Registro 16/07/2010 Protocolo 19890/2010 Contratada DATAFOLHA INSTITUTO DE PESQUISAS LTDA Contratante Empresa Folha da Manhã S/A. e Globo Comunicação e Participações S/A Valor da Pesquisa 194000 Origem dos Recursos Empresa Folha da Manhã S/A. e Globo Comunicação e Participações S/A Pagante do Trabalho Empresa Folha da Manhã S/A. e Globo Comunicação e Participações S/A Período de Realização de 20/07/2010 a 23/07/2010 Nr. de entrevistados 10730 Situação Aguardando decurso de prazo Área de abrangência Nacional Cargos Presidente, Registro da empresa no CONRE 3884/92 Estatístico Renata Nunes César Registro no CONRE 72.49A
Luiz
Quem vai ser DETONADOS, são eles nas eleições deste ano, ESPERE RAPOSAS NOJENTAS.
duarte
Olha até agora a melhor resposta ao cachorro louco foi dada pelos sindicalistas. O texto que diz para o serra se preocupar com sua aposentadoria é de fino humor, desses que ele teve que dobrar sua dose de lexotan. A nota conclui, ainda com o fino humor, dizendo que o projeto da aposentadoria não é de sua autoria. Serra, folha e os reinaldos jaboures da vida acham que ainda a globo e veja fazem a cabeça do eleitor.
duarte
Globo e similares devem estar por trás dos inescrupulosos demos.
IV Avatar
O Corregedor geral é o que tem mais poder no CNMP, ele é de SC
Saiba mais sobre
http://advivo.com.br/node/108997
No site do MP há um formulário para se encaminhar denúncias contra membros do MP
http://www.cnmp.gov.br
Scan
Até a morte?
Então a ânsia privatista não deverá durar muito.
O PIG está regredindo. Deve ser efeito de quimioterapia.
silvano
Tudo que for para beneficio do POVO, eles são contra. Chegaram ao ato criminoso do deputado caiado de querer esterelizar as nordestinas. Para o bem geral da nação, está corja vai deminuir e muito nas proximas eleições. E no futuro proximo, estaremos livres deles.
O Brasileiro
O que poderia se esperar dos DEMos? Que eles entrassem com uma ação para obrigar as empresas de telefonia privadas a oferecer a banda larga de forma mais abrangente, com um custo menor?
Os DEMos não têm esse nome por acaso!
Henderson_hds
Não há o que refutar. Os argumentos dos democratas são iniludíveis.
E essa inimicícia de vocês em relação ao Dem já está ficando injucunda.
Tratem de respeitar um dos maiores partidos deste país.
Helcid
mas que troll divertido esse, gente… esse produto é DEMais !!
Capitão Caverna
iniludível, inimicícia, injucunda…..
andou com dicionário na mão hein? mas só abriu na letra "i", deu preguiça….
Gerson Carneiro
Ele é uma cabra cheio de ideia. É um verdadeiro IDEIOTA.
Taí mais uma palavra da letra "i" pra ele aprender.
Marco
Capitão Caverna , você tá certo com relação ao desfocado , ou seria transloucada do Henderson , além de não se mancar que estacionou no BLOG errado , é prequiçosso , ou vai ver que o dicionario que ele comprou no sebo , só tinha a letra ( i ) , ou é cara de pau mesmo , coisa muito comun em tucano que não tem oque fazer , ou vai ver ele tá recebendo uns trocados do PSDB para encher o saco do Azenha , ( e ajá saco para aturar esse mala , mala não , esse cara é um conteiner ) vai ver que prometeram um emprego para essa ANTA , caso o zé ladeirinha , ou zé pinoquio , como queiram , ganhe a eleição , , mais uma vez , Henderson , VÁ CHUPAR PREGO !!!!
Hudson Luz
Mídia Oligopolizada versus Zé Povinho
Está declarada a guerra. O Partido do Capital (mídia oligopolizada) volta todo o seu aparato contra a candidatura Dilma Rousseff. Mas, O Partido do Capital já não havia declarado essa guerra há algum tempo atrás, desde que Dilma passou a ser reconhecida como a candidata escolhida por Lula e pelo Partido dos Trabalhadores? Sim. Entretanto acontece que agora a campanha, de ambas as partes, é oficial.
Em editorial desse sábado o jornal “O Globo” – intitulado singelamente de “Sindicatos cooptados lutam por votos” – usa o termo neopelegos para tratar as centrais sindicais. Faz todo o sentido, afinal as principais centrais sindicais redigiram no final de semana passado documento cujo teor torna nítida as mentiras decantadas por José Serra, o candidato oficial do Partido do Capital, quando o ex-governador de São Paulo tenta em vão assumir a paternidade do FAT (Fundo de Amparo aos Trabalhadores) e do Seguro-Desemprego. Então para desqualificar as centrais, nada melhor do que tratá-las como pelegas.
Leia a íntegra no:
http://www.dissolvendo-no-ar.blogspot.com
Jorge Zimbábue
Vamos ver se o Supremo, mais uma vez, vá permitir os DEMO-TUCANOS trair o estado brasileiro, o povo brasileiro, a nação brasileira. Não bastam a PRIVATARIA das telecomunicações nos tempos do "Farol de Alexandria", sem falar na área de energia, onde o dinheiro público entra nos investimentos pesados em geração e a PRIVATARIA na distribuição? PRIVATARIA de rodovias construídas com dinheiro público e entregues aos amigos do "ZÉ PEDÁGIO" prá explorar o povo com os mais altos e injustificáveis pedágios do país? E a campanha do PIG prá entregar o pré-sal para os americanos, ingleses e holandeses, com a PRIVATARIA da Petrobrás, chamada por eles de PETROBRAX?
Reativar a Telebrás é só o início da repatriação do patrimônio do povo brasileiro em mãos de espanhóis, portugueses e mexicanos, pasmo!
Felipe Amaral
Vamos ver se eles vão falar isso na campanha política: "Nós somos contra a reativação da Petrobrás para a democratização do acesso à internet!". Não, eles virão com aquela conversinha mole de que foram a favor do povo, a favor da educação, da saúde. Afinal nossa campanha só tem DEMagogia e não política de verdade, mostrando os posicionamentos em questões chave com essa da Telebrás.
Quintela
Não seria TELEBRAS?
Felipe Amaral
Eles são de um cinismo sem tamanho. O nome do partido é Democratas e o que eles fazem é defender os interesses das corporações e detrimento do interesse democrático.
blogdacoroa
Sandra Cureau, o Creonte eleitoral e a esposa do goleiro Bruno
http://blogdacoroa.wordpress.com/2010/07/17/sandr…
Orides
Pessoal, calma!
O PFL/DEM é isso aí mesmo, o que esperavam deles?
E se confinua definhando a caminho da insignificância, como deixar passar uma oportunide de faturar algum?
Se não fazem assim, as contribuições de campanha, agora ralas, sumirão de vez.
Charles Harnack
Tudo que pode ser bom para o povo, tem o DEMO contra. Baluartes do interesse privado, e claro,sem motivo
algum, Bornhausens,Heráclitos,Agripinos,Maias em quantiadade,Caiados, , Arrudas,insistem
em manter o país no atraso.Continuarmos sendo capachos dos EUA, e outros. Para agradar tucanos,tipo FHC,
era mais fácil, convidavam a cada 6 meses, e enchiam-no de títulos e balangandans,que mais parecia Carmem
Miranda, e pronto. A derrota dessa turma deverá e será de tal forma,que o meu medo. é que ao fecharem,isto é
deixarem de existir,estes dois partidecos, os respectvos associados tentarão se infiltrar em outros partidos.
Essa mistura do joio e do trigo,não podemos perder de vista.
Luiz Felipe
Competitivo?? Não sei de onde o DEM tirou isso… Na verdade, o que se tem no Brasil é um verdadeiro oligopólio do sistema de telecomunicações… Nenhuma das empresas do mercado tem interesse em oferecer serviços bons por preços competitivos…
Antonio Lyra Filho
Ser contra a inclusão digital pela população é de estarrecer.
rodrigo
O Dem sempre esteve e estará contra qualquer iniciativa que beneficie o povo e o país.
O Dem está em decadência,está diminuindo cada vez mais.
valdir
Prezado Azenha: a turma do DEM,PSDB e PPS que se diz guardiã das leis e da livre iniciativa bem que poderia:1°) regulamentar o artigo da constituição que limita a taxa máxima a ser cobrada os juros em 12% ao ano para que houvesse maior concorrência no setor bancário e para criação de novas empresas através do financiamento. 2°) impedir que houvesse monopólio da mídia no Brasil para que a população tomasse conhecimento do bem que o DEM faz ao pais.
Pedro Parinollut
Azenha:
Eu também gostaria de saber de você que se falou muito em Internet via eletricidade e o assunto morreu, porque?
Outro detalhe: gostaria de saber de alguém que tem Internet via rádio se o negócio funciona de acordo e quanto ele paga?
Ed Döer
No setor privado existem empresas (trabalho em uma) que possuem link rápido com a internet via rádio e funciona tão bem quanto um link cabeado. E o custo é mais acessível. Agora quanto ao acesso doméstico não faço ideia.
Scan
Internet via cabeação elétrica funciona (razoavelmente) em locais confinados: dentro de edifícios, habitações, etc. Pra sair do confinamento, o sinal tem que passar pelos transformadores dos postes e aí a coisa pega.
daniel
Muita interferência. Basta ligar um secador de cabelos pra melar tudo (ainda mais se for xing-ling). Tem um artigo de 2003, portanto há 7 anos atrás, em que ainda se testava o negócio. Dá uma conferida: http://www.clubedohardware.com.br/artigos/758
Segundo este blog, está atualmente disponível em algumas cidades de SP: http://blog.primeiramao.com.br/index.php/2010/04/…
O problema é que foi postado no dia 1o de abril! Será que é confiável?
walter rocha
caro pedro eu tenho e te digo e uma mer…….. via radio alem de ser caro 50,00reais mensais caem a qualquer hora eles gostam das privatizaçoes porque rola muito dinheiro, eu lembro que a telebras foi oferecida ao clube de paris por 89 bilhoes quanto ele foi vendida afinal. peço que eles me digam
Fernando
O capitalismo é a melhor forma de alocar recursos. A criação de estatais é a melhor forma de quebrar oligopólios que não investem no país na medida necessário para o desenvolvimento socioeconomico.
Adilson
Azenha,
Os demotucanos são contra a Telebras, PROUNI, Bolsa Família, Petrobras, Banco do Brasil, Caixa Econômica, Minha Casa, Minha Vida, Mercosul, política externa independente, etc. Aliás, os demotucanos são contra a tudo que é bom para o povo brasileiro.
Guanabara
Nossa, imagina a situação: todos os brasileiros com acesso ao site do Azenha, rs. Como fica do DEMo? Quem vai assistir a globo e pagar TV por assinatura podendo escolher o que assistir na internet? Ainda dando dinheiro ao Estado ao invés de fazer uma meia dúzia de milionários… ACM deve estar se rebatendo lá no fundo, junto com Sérgio Mota.
Então, já que FHC mudou a lei para favorecer os amigos, vamos defazer a cag***, e retomar o que é nosso. Simples assim. Brasil já aprendeu que com o investimento correto, o serviço público funciona. Se entregar aos desmontadores mor do país, a Petrobras vira P-36 e ponto. Aguardo ansioso pela volta de Telebrás, uma vez que estou com ódio mortal do serviço picareta que estou pagando de internet móvel de suposta banda larga (na prática, mais lento que conexão discada de 10 anos atrás, cai a toda hora e me cobram uma fortuna. Carlos Slim cada dia mais milionário, lá no México, aos custos de uma mentira no Brazil).
josé paulo
Inacreditável! Eles inventaram a privataria das telecomunicações, coisa que acabou redundando em empresas campeãs de reclamação nos juizados de pequenas causas e orgãos de defesa do consumidor (pelo menos é essa a situação da Telefônica e dos péssimos serviços de telefonia e Speedy que ela presta no Estado de São Paulo), e agora querem espalhar a metastase para todos. É o fim do mundo. Quando estavam no poder só fizeram merda e agora, quando aparece alguém para limpar, cagam novamente….
Gerson Carneiro
Esse partido só lembra do povo na hora do voto; usa o povo para se eleger, e só.
Povo para esse partido significa voto, e só.
Não tem comprometimento com a nação, com o povo.
Tem sim, comprometimento com seus patrocinadores.
Jairo_Beraldo
E porque acha que está em extinção?
beattrice
Muito bem apontado, o DEM não tem financiamento de campanha, tem patrocinadores.
Mª vivamandela
É que o DEM é uma imensa privada e acha que o Brasil tem que afundar na m…
Por que não desejam inclusão digital para a população? Para melhor controlar, manipular e manter o seu neoliberalismo.
Sabem que se um brasileiro humilde tiver acesso à internet, certamente se informará melhor e saberá quem são esses fascistas invejosos, imaginem pessoas de todos os lugares do país lendo este Blog?
PAULO ANGELO (MG)
O primeiro e principal objetivo dos demos no (des)governo FHC, foi a privatizacao da Telebras.
Na epoca assim como hoje, com pequenos deslocamentos, a industria de telecom, da mais dinheiro que cocaina, pelas tarifas praticadas pelo mundo , principalmente no terceiro mundo.
Essa turma, sabendo que o modelo atual esta se exaurindo, uma vez que qq tipo de comunicacao esta migrando para a WEB, tentara de todas as formas, inclusive no tapetao(justica) impedir que a inciativa latrina(privada) perca o que eh considerado o melhor negocio do mundo!
Franco Atirador
.
NO REPENTE DA PRIVATIZAÇÃO
GLOBO & DEM ASSIM ESTÃO:
DEM QUER DETONAR A TELEBRÁS
GLOBO QUER FECHAR A PETROBRAS
.
clemes
Franco, please, letras minúsculas nos comentários. Abs
Franciscão
Não entendo esse tipo de situação.
Por favor, em letras miúdas e português casto, quem entregou a estrela de cherife para a Conceição? Só pra entender…
ratusnatus
Tavez seja porque as pessoas, como eu, nem leem o que esta escrito desta forma.
Mario
Então, melhor dizendo, os parceiros Azenha e Conceição estipularam as recomendações. Mas o comentãrio sobre o português casto é do Scan.
clemes
Obrigada, Mario pela correção. Abs
Mario
Eu não diria Xerife, mas o Azenha estipulou algumas recomendações para os comentaristas de seu blog, o que é direito dele. Esta é uma delas.
Scan
Franciscão, ninguém entregou a estrela de xerife pra Conceição.
O problema é que em caixa alta, além de ser inútil, dá impressão que voce está gritando.
Quanto ao português casto, fica por sua conta.
[]'s
Conceição Lemes
Franciscão. Primeiro, o critério de letras minúsculas é do Viomundo. Em qualquer veículo, existem normas para publicação. Segundo, eu sou parceira do Azenha no site. Terceiro, tanto eu quanto ele liberamos os comentários. Portanto, a responsabilidade é de ambos. Quarto, como disse o Mário, o português casto é por tua conta. Aliás, se fôssemos utilizar o critério de escrever português corretamente para aprovar um comentário, o seu não seria. Liberamos, porque o mais importante é o debate de ideias. Erros de português todos nós cometemos às vezes. Estamos sempre aprendendo. Quinto, pesquise no Viomundo e encontrará várias vezes o próprio Azenha, fazendo a mesma solicitação que eu fiz e vc está questionando. Portanto, se não quiser segui-la, a opção é sua. Saudações
Gerson Carneiro
Ela agora tem até "Estrela de Xerife". Isso é que é uma mulé arretada.
É assim que eu gosthio. Parece até que é da Paraiba.
(e se precisar de uma meia dúzia de cabra bom pra fazer a busca e apreensão, ou botar pra confessar, tamos aqui à disposição, é só a sinhora autorizar)
Urbano
Não é por acaso que o demo só está esperando a última pá de cal. Desde o seu nascedouro, sempre trabalhou contra o povo brasileiro.
Marcos AC Lopes
Esse PFL facista tem que sair de cena. Só faz propostas contra o povo. São contra a Petrobrás, Telebrás, cotas para negros, contra o PROUNI, contra tudo.Até quando? É incrível que ainda tem gente que vota nessa corja.
Leider_Lincoln
Ainda bem que o DEM está moribundo… Então o que eles pensam em breve deixará de ser importante.
Milton Hayek
A iniciativa privada sempre mamando no Estado brasileiro:
Planos de saúde devem R$ 40 milhões ao SUS e serão inscritos na Dívida Ativa
Por: Vitor Abdala, da Agência Brasil
Publicado em 16/07/2010, 19:21
Última atualização às 19:21
Rio de Janeiro – Ainda este ano, a Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) vai inscrever na Dívida Ativa da União operadoras de planos de saúde, que acumularam dívidas de R$ 40 milhões com o Sistema Único de Saúde (SUS). Segundo a legislação brasileira, os planos de saúde são obrigados a ressarcir o SUS quando um segurado recorre ao sistema público, em vez de ser atendido pela rede particular conveniada.
A ANS não divulgou, no entanto, quantas das 1.480 operadoras que atuam no mercado brasileiro serão incluídas na Dívida Ativa. Segundo a ANS, a dívida total dos planos de saúde com o SUS pode chegar a R$ 370 milhões. De acordo com o novo diretor-presidente da agência, Maurício Ceschin, que assumiu o cargo hoje (16) no Rio de Janeiro, uma das prioridades é agilizar a cobrança dessa dívida…………………………
http://www.redebrasilatual.com.br/temas/saude/pla…
franciscão
Iniciativa privada, ou privada da iniciativa?
Milton Hayek
É isso aí,Franciscão!Podemos citar como ícone da iniciativa privada na teta do Estado a PUC-Rio(berço dos economistas neoliberais).Se eles defendem tanto a iniciativa privada,porque não deixam de receber a isenção fiscal que a Previdência dá para entidades "sem fins lucrativos"(a não contribuição sobre a folha de pagamento e outros impostos que esse tipo de escola não paga)???????????????????????
Trazíbulo Meireles
O DEM não tem jeito mesmo todas as suas iniciativas são contra o povo. Nós queremos o PNBL da Telebras, não acreditamos nessas multinacionais das telecomunicações, já sabemos do que são capazes. Haja vista a exploração e o "troféu" de campeãs de reclamações.
Lau Cariri
Só acrescentando ao que disse antes: percebam como é bizarro. A Oi cobra R$ 99,90 pelo Velox de 14 Mega (eu disse 14!) mais R$ 54,00 pelo plano de minutos nas capitais do Nordeste. Ao todo, R$ 153. Porque moro no Sertão da Paraíba, pago R$ 109,90 pelo Velox de 1 Mega mais R$ 54 pelo plano de minutos. Ao todo, 163,90.
Explica aí, Dr. Demóstenes Torres!
Sinceramente, se for essa a idéia de livre iniciativa defendida pelo DEMO, com o perdão da palavra… mas quero que ESSA livre iniciativa vá à merda.
Milton Hayek
É por essas,e outras mais escabrosas,que saí do Partido Verde em 2002:
http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia…
16 DE JULHO DE 2010 – 19H37
Os novos galinhas-verdes: as mentiras e o fascismo do Greenpeace
O Brasil sofre nos dias em curso uma intromissão sem precedentes na soberania de seu povo e de seu Parlamento. A organização multinacional Greenpeace orquestra uma campanha de desrespeito à tradição brasileira na proteção do meio ambiente, e quer porque quer impedir o Congresso Nacional de legislar acerca de assuntos de interesse nacional para que foi eleito pelo povo.
Desta vez, o alvo das performances circenses do Greenpeace é o deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP), que apresentou seu relatório sobre várias proposta de atualização e aperfeiçoamento do Código Florestal. No plano da formalidade legislativa, o Geenpeace quer manter a ferro e fogo medidas draconianas introduzidas por medida provisória do então presidente Fernando Henrique Cardoso, não aprovada pelo Congresso, que inibem a exploração das riquezas naturais do país – a começar do solo utilizado para a produção de alimentos e mercadorias agrícolas de alto valor no mercado internacional.
……………………………………………….. http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia…
22 DE JUNHO DE 2010 – 7H40
Dinheiro do petróleo e da grande mídia financia o Greenpeace
A organização ecologista mais famosa do mundo recebe doações de grandes magnatas do petróleo, do setor automotivo e da mídia. O caso mais gritante é o dos Rockefeller — acionistas e fundadores de petrolíferas como a Exxon Mobil. Sua fundação financiou o Greenpeace com mais de um milhão de dólares.
Lau Cariri
O problema é que em nome dessa coisa linda chamada "livre iniciativa" é que as empresas se sentem livres para não tomar iniciativa quando o negócio não se mostra rentável. Acessem agora a página da Oi e vejam que o serviço de 1 megabit/sec é mais caro no interior dos Estados do Nordeste do que nas capitais, onde custa a metade. Alguém me explica a lógica, sim?
http://oivelox.novaoi.com.br/portal/site/OiVelox/…
Sem contar que pela Oi, nas capitais, há disposição de maior velocidade. Aqui onde moro, pago R$ 163,90 pra ter Velox de 1 Mega. Mas já em Campina Grande, a quase 200km de distância, a GVT cobra R$ 124,17 pra ter 10 Megas! Isso não é pra mim senão um absurdo completo.
Qual é, enfim, o compromisso que as operadoras tem? Duvido com todas as letras que a Oi esteja interessada em ser "parceira" dos seus clientes.
Milton Hayek
E o pior,Lau,é que ele colocam no contrato que podem oferecer 10% dos tais 1 megabite por segundo.Então você paga ! mega e recebe 100 kilobites por segundo.
Dizem que foi FHC,na Lei Geral de Telecomunicações de 1998,que garantiu essa mamata para as teles.
Lau Cariri
Milton, encontramos, eu e minha mãe (que é advogada), vários meios legais para entrar com várias ações na justiça contra a Oi por esse tipo de distorção de preços regionais sem que se haja a menor explicação plausível. Entraremos também com uma representação coletiva no Ministério Público exigindo que a Oi preste esclarecimentos sobre esse tipo de abuso. E quer saber, vamos empurrar o pé no bucho da Oi, como dizemos aqui no Sertão paraibano: entraremos com pedido de indenização por danos materiais, além de cobrar ressarcimento dos valores pagos a mais desde que assinamos o serviço do Velox. Depois repasso mais informações.
Pedro Parinollut
Se vocês quiserem conhecer um serviço telefônico de primeira e com preços que não ataca o bolso do usuário, devem ir até a Espanha. Vocês ficarão espantados com a eficiência deles. Outra coisa que eu fiquei pasmo na Espanha foi com os preços dos remédios! Eu uso um remédio que aqui custa 67,00 (sessenta e sete reais ) e na Espanha sabem quanto é? 3.45 Euros, multiplique isto por 2.40= 8.28 . Se alguém duvida é só entrar em algum site de uma farmácia da Espanha pelo Google! Verifiquem o que estou dizendo!
H. Back™
Caro Pedro; se na Espanha a Telefônica cobra isso aí é porque ela tira de nós. Nós financiamos o Primeiro Mundo via tarifas escorchantes cobradas pelas suas subsidiárias espalhadas pelo mundo. O neoliberalismo é (ou foi) bom só prá eles.
Ed.
De acordo com estes "patriotraíras", o estado não pode competir … não pode ser parte do mercado (ex: BR)…
A "competição" fica reservada às privadas (não confundir com aqueles vasos).
O "mercado" é só o que lhes interessar, não o que interessar ao país e seus habitantes.
Ora, ora, D.Aurora! Estão aí livres e sozinhos, há mais de década, no belíssimo mercado que FHC lhes deu.
Por que ainda não fizeram a inclusão digital que interessa ao país? Não estão proibidas de fazê-lo!… Que concorram, que façam melhor !… Não são mais eficientes? (e não venham dizer que as Teles davam prejuízo).
Não querem ganhar (muito) dinheiro com pobres? Não querem investir?
Então que outro "elemento de mercado" o faça…
E que ganhemos todos.
Ou são "apenas" os estertores de pensar em não perder o monopólio da informação, que já está sendo perdido?
H. Back™
Exato! Se dizem que são tão competentes assim então porque não investiram ainda na banda larga para o povo? Se diziam que a concorrência entre as várias empresas iria baratear os custos da internet, então porque 20 anos depois temos uma das BL mais caras do mundo?
Marat
É por isso que eu me nego a tratar esses caras por "democratas". Eles são PFL – o correto seria PFNL, de neoliberais… aliás, já que querem macaquear nome de partido estadunidense, botasse logo "Republicanos". Combina mais com esse tipo de "gente"…
Irani
Azenha,
Um dos meus sonhos nesta política seria o eleitorado "varrer "este partido do cenário político brasileiro. Se isto não for conseguido que ao menos ele saisse bem nanico.
Gerson Carneiro
Bem, na Bahia esse DEM já está nanico. Não é ACMinho?
Ed Döer
Realmente, lembro que a morte do ACM foi um tiro de 12 no pé do partido. Perdeu 100 prefeituras na eleição posterior a morte.
Gerson Carneiro
Foi tarde.
Jairo_Beraldo
Antes tarde do que nunca…demorou!
Gerson Carneiro
Há males que vão para o bem.
Roberto Locatelli
O trunfo do Governo, neste caso, é o fato de que a Telebras JÁ ESTAVA LÁ. O PT conseguiu, na década de 90, salvá-la da extinção. Mais detalhes em http://www.jornal2pontos.com.br/economia/20-01-20…
Fabio_Passos
Todo brasileiro ligado a rede!
Questão fundamental.
Esta direita retrógrada é incompetente demais.
Além de promoverem um enorme fracasso (além da roubalheira…) com a privataria, agora tentam sabotar nosso desenvolvimento e a própria democracia.
E fazem tudo isso em plena luz do dia.
Lobistas das cias privadas… que são as verdadeiras donas do rabicó da direita brasileira.
Obede Junior
Não podia se esperar menos dos ex-Arena. Vergonha!
Tania R Guimaraes
Estes idiotas neoliberais define como competitivo aquilo que se tenham a liberdade de criar so para poucos e cobrar entao o que quiser, como se o pedagio pudesse ser para poucos. Eles tem um modelito de forcar despesas nos orcamentos familiares. Agora: Quem oensar que eu aqui nos USA so pago uma pequena fracao pela minha internet ta ferrado. Eu pago $240 dollares por televisao telefone e cabo de internet. Meus ganhos mensais sao de 4 a 6 mil dollares mensais
Ed.
(comentário sobre o do "blogdacoroa", clicado no lugar errado, Tânia):
Felizes fiquemos… pelo menos ele não usou um artigo (?!) dele próprio como prova, né? …tadinho do titio…
O barão de Munchauserra já era bom de trólóló desde então…boa assessoria de imprensa, pelo menos…
O curioso é que o vídeo é de um dia memorável na história da manipulação jornalística:
O debate entre Collor e Lula.
(que o titio também usaria como prova de que Lula "perdeu" o debate)…
blogdacoroa
Pilantragem e o discurso da verdade. Ou: Reinaldo Azevedo conclui que o JN é Maat
http://blogdacoroa.wordpress.com/2010/07/16/pilan…
Deixe seu comentário