Muito escândalo para nada
Por Luciano Martins Costa em 14/9/2010, no Observatório da Imprensa
A campanha eleitoral já acabou na imprensa, soterrada pela temporada de escândalos. Somente os dois principais jornais de economia e negócios, Valor Econômico e Brasil Econômico, parecem considerar que os escândalos têm pouca relação com a vida real e apenas apresentam registros esporádicos das denúncias, sem deixar que o tema domine suas pautas.
Os diários de assuntos gerais considerados de circulação nacional, pelo contrário, esqueceram os debates sobre planos de governo e entulham suas páginas com os escândalos.
Na segunda-feira (13/9), o Brasil Econômico publicou uma reportagem mostrando como a campanha deste ano repete as disputas de 2002 e 2006, com um dos candidatos – no caso deste ano, uma candidata – disparando na frente dos demais e sendo bombardeado por acusações na imprensa.
Tanto em 2002 como em 2006, segundo lembra o jornal, o então candidato Luiz Inácio Lula da Silva vinha liderando as pesquisas de intenção de voto quando se intensificaram os escândalos, exatamente no mês de setembro, como acontece neste ano.
Nas eleições anteriores, a tática deu certo, e a disputa acabou indo para segundo turno. Neste ano, com a candidata governista ainda subindo nas pesquisas, e faltando menos de três semanas para a eleição, o barulho parece ainda maior.
Destino da lama
As manchetes migram do caso de violação de sigilos fiscais a um suposto tráfico de influência com extrema rapidez, sem oferecer aos leitores condições para reflexão e interpretação. A intenção não parece ser informar ou simplesmente fundamentar as denúncias, e muito menos lançar alguma luz sobre o funcionamento do governo.
As pautas parecem selecionadas conforme o potencial de fazer grudar um pouco da lama diretamente na candidata. Se as acusações podem ser comprovadas, a imprensa deve ir fundo, mesmo depois das eleições. Mas como os jornais e revistas não dão continuidade às investigações, muito certamente tudo isso acaba no dia 3 de outubro, como aconteceu nas eleições anteriores. E ficaremos sem saber que medidas teriam sido tomadas para garantir a segurança dos dados da Receita Federal ou se houve ou não favorecimentos em tais ou quais operações financeiras.
A lama atirada para cima vai cair nas instituições públicas.
Siga-nos no 
Comentários
Carlos
"A lama atirada para cima vai cair nas instituições públicas."
Próximo Congresso pode e tem o dever de evitar tal resultado.
Marcos Vinicius
Fico com o Raul Seixas, que dizia não ler jornais, pois mentir sozinho ele era capaz. Que tudo tem seu fundo de verdade, é fato. Mas a esses profissionais cabe a lupa, as ilações, as suposições e os destaques, orquestrados, onde fica claro ao menos letrado cidadão que faz tudo parte de uma grande estratégia eleitoral, de uma mídia, bem verdade, engajada. Engajada em servir a um lado da mesa, em servir aos interesses de um candidato que já demonstrou pela história de seu partido que serve a interesses distantes da população.
Mas, esse jogo hoje tem outros tabuleiros e as redes sociais, os Blogs, como “Davis” intimidam o “Golias”, que soberbo não sabe se defender e parte para bravatas, de quem sempre falou sem ser questionado….Nesses blogs ainda estão os heróis e quem diria, seguem lutando contra outros jornalistas….
Marcos Vinicius
Quando vejo aqueles blockbusters estadunidenses (filmes americanos) mostrando aqueles reporteres investigativos, se contrapondo a poderosos e a redações compradas, como verdadeiros heróis cinematográficos, imagino o que está se tornando a nossa classe de jornalistas, agora sem exigência de diploma, por força do STF.
Engajados nessa luta folhetinesca do 2 turno, buscando por ilações de toda forma atingir a candidata oficial, nesses “santinhos” eleitorais que tem se transformado os jornais impressos, na luta pela verdade (dirão eles a sua consciência).
Carlos
"imagino o que está se tornando a nossa classe de jornalistas, agora sem exigência de diploma"
Exigência do diploma vigorou por 40 anos – 1969 a 2009 (*) – e não impediu que o jornalismo virasse o que virou.
(*) http://www3.dataprev.gov.br/sislex/paginas/24/196…
Preste atenção no artigo 4o. do Decreto-lei 972 (17.10.1969) e em alguns fatos anteriores:
09.02.1967: Lei de imprensa – no. 5.250
13.12.1968: AI-5
26.02.1969: Decreto-lei 477
Exigência vigoraga em 1989 e não impediu que a Globo fizesse o que fez.
carlos augusto
O problema já foi detectado pelo gde FAROL DE ALEXANDRIA:tanto seu governo qto o seu partido e coligados tiveram e tem serias dificuldades de C O M U N I C A Ç Ã O.O PIG soh atinge os 4% de sempre,e, seu jornalismo do tietê ainda insiste em grampos sem audio,video sem imagem,contrato sem assinatura,dossiê sem documentos.Assim falou o principe dos sociologos,aquele que quebrou o país tres vezes e como resumiu DELFIN NETO,fez a proeza de VENDER O PÁTRIMONIO PUBLICO E AUMENTAR A DIVIDA.
IV Avatar
Diante do comportamento da bandidagem midiática precisamos retomar a campanha pela legalidade
Neste texto, o deputado federal Brizola Neto fala dou assunto já no início do processo eleitoral
http://www.tijolaco.com/16136
Jairo_Beraldo
Acabei de ver na GloboNews a fala do Dôtôzinho Dêvôgadu da famiglia Serra. Pelo que entendi, chamou explicitamente de incompetente o senhor Superitendente da PF, Mr. Correa(especializado em espancar pobre empregada doméstica), por ser zeloso com bandidos de colarinho branco.
kalango Bakunin
como se diz em Pernambuco
não se deve dar tapa em merda
porque só espirra nas fuças do "tapeador"
o zé está todo "enfezado"
ou seja,
coberto de caca
Angélica Vieira
A resposta virá no dia 3 de outubro. Como será a manchete do dia seguinte? Dilma vence em primeiro turno ou Eleita a primeira presidenta ??????
José Manoel
AZENHA: O ROLO COMPRESSOR VAI PASSAR POR CIMA DA CANALHADA DE DIREITA, NO DIA 3 DE OUTUBRO!!!! NÃO VAI SOBRAR UM RATO NO TOMBADILHO!!!!
MirabeauBLeal
.
É NISSO QUE VAI DAR:
.
STF mantém decisão da Justiça Eleitoral que determinou o ARQUIVAMENTO da ação sobre compra de dossiê nas eleições de 2006
Nesta terça-feira (14), a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu manter arquivado o recurso apresentado pela coligação que patrocinou a candidatura de Geraldo Alckmin à Presidência da República nas eleições de 2006, contra decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que negou pedido de investigação de petistas no caso de suposta compra de um dossiê que vincularia políticos do PSDB à chamada “máfia dos sanguessugas”. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva era um dos acusados na representação arquivada no TSE.
Barbosa inclusive leu trechos do voto do relator do processo no TSE que enfatizam que, EM NENHUM MOMENTO FICOU DEMONSTRADO QUE “AS QUANTIAS DE DINHEIRO ARRECADADAS DE VALDEBRAN CARLOS PADILHA E GEDIMAR PEREIRA PASSOS PERTENCIAM AO PT OU FORAM-LHES REPASSADA PELO PARTIDO”.
Em outro trecho lido pelo ministro Barbosa, Asfor Rocha afirma que AS ALEGAÇÕES DA COLIGAÇÃO ADVERSÁRIA DO PT DE QUE O DINHEIRO APREENDIDO SERIA ORIUNDO DO CHAMADO “CAIXA DOIS DO PT” RESULTAM DE “SUA ELABORAÇÃO ABSTRATA, DESCALÇADA DE QUALQUER ELEMENTO MATERIAL QUE POSSA SERVIR DE SUPORTE A ESSA CONCLUSÃO”.
Processo relacionado: AI 706513 http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcesso…
.
ebrantino
Resposta ao Baixada Carioca – Sobre a turma tucana : como toda a direita só tem amor a sí mesma – ao poder de humilhar os outros. Ao direitista não basta estar bem. Aqueles à sua volta precisam estar mal, de preferencia muito mal.
Jairo_Beraldo
E isso também se encaixa no pensamento de lideres religiosos como os da Igreja Apostólica Romana, Protestantes, Pentecostes e Neo-Pentecostes.
Urbano
Pelo que sei, até agora a lama jogada pra cima pelos integrantes da oposição ao Brasil, só tem caído na cabeça deles mesmos. Está aí o caso da quebra do sigilo bancário de sessenta milhões de correntistas do Banco do Brasil, perpetrado pela filha de zé contra-rampa, o mitômano, em 2001, exatamente quando este participava do desgoverno do fred henrique flitstones salieri. O grande problema do mitômano, como disse bem uma pessoa do PT, é que ele age como o meliante que após bater uma carteira, sai em desabalada, gritando pega o ladrão. Aliás, essa colocação cabe direitinho para 99% dos integrantes da oposição ao Brasil. E olhem que hoje meu coração está enorme, parece até que estou com doença de Chagas, pois ainda salvaguardei 1%.
Baixada Carioca
Mas essa turma tucana nunca se preocupou de fato com as instituições públicas. Tudo o que eles querem é o sucateamento do Estado para vendê-lo a preço de banana e entrega-lo aos Estados Unidos. Foi assim no governo Fernando Henrique: ele deixava as instituições às traças, sem condições de operação, então dizia que era ineficiente e que tinha que vender ou acabar com ela. Venderam a Vale que era um orgulho nacional. Tentaram vender a Petrobrás e o Banco do Brasil. Ainda bem que Lula venceu as eleições em 2002, ou elas não existiriam mais.
Por isso tratam como tratam a Receita Federal e o Estado brasileiro. Eles não amam o Brasil e não se sabe se existe amor por alguma coisa entre os tucanos.
Jairo_Beraldo
Falou só dos tucanos. Coloco no mesmo balaio, DEM, PPS, o PTB do Bob Jefferson…vamos ser justos.
Deixe seu comentário