José de Abreu e a militância acima dos partidos

Tempo de leitura: 5 min

José de Abreu: “A politização dos indivíduos na rede está acima dos partidos e dos governos”

Fonte: SUL 21, via Gabinete Digital do RS

Rachel Duarte

Jovem militante nos tempos da ditadura militar, gaúcho por adoção, ator global há 30 anos e um influente ativista da internet, José de Abreu prestigiou o lançamento do Gabinete Digital de Tarso Genro nesta terça-feira (24) e, ao final do evento, conversou com o Sul21. Ele falou sobre sua relação com a política e a militância assumida no Partido dos Trabalhadores (PT).

Petista tradicional desde 1989, o ator de 65 anos tornou-se atração no Twitter durante as eleições de 2010 pelo desempenho em favor do governo de Luiz Inácio Lula da Silva e pela eleição de Dilma Rousseff. Com mais de 12 mil seguidores na rede social, ele analisou o poder da web para o exercício da democracia. Para José de Abreu, ao contrário do que dizem alguns críticos, a internet é um meio de politização e tem um poder fundamental nas relações sociais e políticas na era da globalização.

Trabalhando na novela Insensato Coração, Abreu acredita que as concessões das grandes emissoras brasileiras estão ameaçadas com a expansão das mídias digitais e não deixou de citar a decadência das redes brasileiras de TV e mesmo da Rede Globo diante do crescimento das empresas de telecomunicações estrangeiras no Brasil.

Sul21 – O senhor já foi preso por perseguição política durante o período de exceção e buscou refúgio no Rio Grande do Sul. Por viver aqui, em Pelotas, o senhor disse que adotou a cidade e não esconde o título de Cidadão Pelotense.

José de Abreu (JA) – Fui preso por dois meses, em 1968, durante o congresso na UNE (União Nacional dos Estudantes). Saí do país no final de 1972, quando tive um exílio forçado na Holanda, e voltei no final do ano seguinte para Pelotas (RS). Eu escolhi o Rio Grande do Sul porque era bem perto do Uruguai, qualquer coisa era fácil de escapar bem rápido. (risos) E, quando eu recebi o título de Cidadão Pelotense, o presidente da Câmara de Vereadores disse que estava me concedendo o título ciente de que eu não iria assumi-lo… Mas eu tenho orgulho de dizer que sou de Pelotas, apesar de isso ser motivo de piada. Meus dois filhos são bem machos inclusive, a filha um pouco menos. (risos)

Sul21 – Qual a razão da sua vinda ao RS para o lançamento do Gabinete Digital de Tarso Genro? Motivação ideológica?

JA – Não. Ele ficou surpreso quando me viu aqui. Eu vim sem o governador saber que viria. A minha vinda aqui foi pelo meu ativismo na internet. Aqui, o governo gaúcho compreendeu o avanço da cultura digital no mundo, potencializada no Brasil com o governo Lula. No governo Lula, o Ministério da Cultura foi aberto para os cidadãos e poderíamos ser os primeiros do mundo em liberdade digital, se o governo Dilma compreendesse isso. Agora existe uma mudança neste sentido. Mas, eu tenho uma esperança que o governo federal mude isso. Se não acontecer, nós vamos para a rua.

Sul – Qual é a sua crítica?

JA – Eu sou um interneteiro antigo, entrei no BBS na década de 90. Na campanha de 1995 eu tinha um blog muito ativo e tive que abandoná-lo porque fui processado várias vezes. A impressão que eu tenho é que a presidenta Dilma Rousseff não sabia o que estava acontecendo em termos de cultura digital quando nomeou a Ana (Ana de Hollanda, atual Ministra da Cultura). O trabalho que havia sido feito no governo Lula foi completamente ignorado. O Ministério da Cultura tinha virado um acampamento virtual, do qual os usuários se empoderaram.

Sul21 – Qual a importância da internet para o exercício da democracia e como o senhor avalia o comportamento do Brasil com revolução das mídias digitais?

JA – A mídia digital está tomando conta. As pessoas estão impondo outro modo de governança.

Há uma politização dos indivíduos na rede nunca vista no mundo e que está acima dos partidos e dos governos.

E, se os partidos ou governos não se antenarem serão levados de roldão. Quando eles menos esperarem terá uma multidão na porta pedindo mudanças e eles, se não acompanham os debates na internet, não saberão nem que mudanças que as pessoas querem.

Sul21 – Vários movimentos de protesto no mundo estão sendo organizados com o uso das redes sociais da internet. Qual o significado desse fenômeno que está mudando as relações sociais, políticas, culturais e econômicas no século 21?

JA – A internet significa para o mundo uma nova forma de democracia direta. Desde Atenas (Grécia) não tínhamos algo tão aberto. Os governos e nós mesmos ainda estamos nos apropriando desta ferramenta e entendendo o poder que temos nas mãos. Eu ainda levo um susto no momento em que estou fazendo uma twitcam e segundos depois o Lula me liga, na condição de presidente ou ex-presidente da República. Então eu começo a me dar conta que o que eu faço tem certo poder. Mas eu fui criando a minha rede de seguidores sem me dar conta disso. Agora, as pessoas que seguem buscam conteúdo. É outro tipo de seguidor. Eu falo só de política. Mas os governos têm que ter este estalo.

O gabinete digital gaúcho irá sentir este poder com a criação desta ferramenta. Outros governadores também já se anteciparam, o Déda está fazendo isso em Aracaju, no Ceará o Cid Gomes também está fazendo. Se a Dilma não se der conta ela pode ser surpreendida com uma maré de pessoas pedindo liberdade. Liberdade de quê? Ela nem saberá…

Sul21 – Para o real exercício da democracia com as mídias digitais é preciso que todos possam ter acesso à internet. Qual a sua opinião sobre o Plano Nacional de Banda Larga que está sendo gerido e debatido no Brasil?

JA – Eu não acho que a Lei dos Medios (inspirada na Ley de Medios da Argentina que cria mecanismos para combater a concentração midiática do país), que defendem alguns ativistas como o Paulo Henrique Amorim, seja a melhor alternativa para o Brasil. Ela pega apenas rádios e televisões, não pega jornal, por exemplo. A programação de uma emissora de TV, seja a RBS ou a Record aqui no RS, só tem 10% de jornalismo. A Ley de Medios só funcionaria também para as emissoras outorgadas, com concessão. Com a chegada da internet já está havendo um impacto nas emissoras. A rede é ilimitada. Tu pode ter dois canais um em cima do outro. O mesmo com as TVs a cabo e o sinal das parabólicas. As concessões irão acabar…

Sul21 – O senhor está sendo otimista, porque este debate da regulação dos meios é muito velado e há um grande monopólio constituído.

JA – As grandes oligarquias são grandes só no Brasil. Mas, com a chegada das teles estrangeiras a Globo e a Record ficaram pequenas. O mundo digital engole estas emissoras. Quem é a Globo perto da Google?

A Globo é um pintinho perto da Google, da Tim, da Telefônica da Espanha ou da Telecom de Portugal.

A diferença no faturamento é absurda da Globo (R$ 28 bi) em comparação com as teles estrangeiras (R$ 180 bi). Agora, eu acho que é importante ter banda larga para todo mundo. Uma grande rede mundial para conectar todos em wi-fi seria maravilhosa. No RJ toda a praia tem wi-fi.


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Sagarana

que bonitinho, cuspindo no prato que come. vai trabalhar no google!

Morvan

Bom dia.
José de Abreu é um ser humano admirável. A exemplo de Paulo Beti, não acomodou, como a maioria dos "globais", que se tornaram asseclas da vênus platinada, sem alma, sem personalidade, repercutindo apenas o que é do interesse da "rainha do PIG". Militância, engajamento nas questões sociais e também muita tolerância. Digo isto por me lembrar do episódio dos achaques recebidos pelo grande José de Abreu via um dos mais capatazes do PIG, o ator Carlos Vereza. José de Abreu poder-lhe-ia ter respondido no mesmo tom; mas não. Apenas rebateu, com elegância, as acusações infames do global espírita (ou seria: espiritado?).
Parabéns, José de Abreu. Continue sempre com o seu trabalho junto à sociedade civil. Vossa Sa. é um grande cidadão brasileiro.

Morvan, Usuário Linux #433640.

Messias Macedo

Ainda sobre assassinatos de utopias!

… atender à turma da banca!…

República de ‘Nois’ Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

Leider_Lincoln

O Messias disse algo muito certo: não dá para, a priori, confiar em virtualmente nada do que o IG publica. Todavia, não dá para qualificar como falso tudo o que ele diz. Neste sentido, o fato é que as evidências indicam que Palocci enriqueceu bastante em um espaço de tempo bastante curto. E como ocupa um cargo importante na república, nem que fosse pelo bem do governo, deveria pedir o chapéu.

    Messias Macedo

    Prezado Leider Lincoln, obrigado pela deferência!

    Felicidades!

    Hasta la Victoria Siempre!

    Messias Franca de Macedo
    Bahia, Feira de Santana
    República de ‘Nois’ Bananas

spin

Para olhar o caso Palocci

Para cada um de nós, ao analisarmos a crise política que se formou em torno deste episódio envolvendo o Ministro Antonio Palocci, importam, e muito, os aspectos éticos que possam merecer qualquer tipo de condenação moral de nossa parte.

Mas, para a dinâmica do processo político isso é absolutamente secundário. Cada fato, detalhe ou suspeita serve essencialmente como combustível para que uma máquina de interesses entre em movimento, avance e alcance o máximo de seus objetivos.

E isso é fácil de provar, como a um teorema.

A maneira do Ministro, então deputado, reunir recursos prestando consultoria, através de uma empresa, registrada em seu nome é, pra quem não for cínico, o primeiro dado “anormal” a ser considerado.

Antiético? Desaconselhável? Inadmissível? Concordemos, hipoteticamente (hipoteticamente, insisto nisso, atenção) e apenas para raciocinar, que seja assim.

Convenhamos, se admitirmos que eram serviços escusos, esbarramos na seguinte incongruência: porque ele os faria assumidamente, com seu nome, sua empresa, suas notas fiscais, sua declaração de renda?

Repito, estou fazendo apenas um exercício hipotético e lógico.

O primeiro ato de quem age criminosamente é encobrir suas ações. E quem tem um mínimo de informações com os desvãos da política sabe que os meios para isso são muitos e nada originais.

Por mais que eu ou você, leitor, possamos supor que há um problema ético na atuação de Palocci, , esta crise tem outra razão.

Palocci era o anteparo – a esta altura soaria irônico dizer que seria a “interface” – entre Dilma e a base aliada. Ou, se você preferir que eu seja mais direto, com o PMDB.

E o PMDB se tornou “o dono da crise” Palocci, por mais que eventualmente o “fato gerador” possa ter vindo do serrismo-kassabismo. Aliás, o “apoio” de Serra a Palocci tem a aparência de uma nota de três reais.

De uma só tacada, esta crise busca abalar a autoridade da presidenta, detonar o “peso-pesado” que intermediava seus pleitos e, num passe de mágica, fazer o PMDB assumir uma espécie de “voto de minerva” em qualquer questão que dependa de maioria no Congresso.

Não é um problema pequeno, ou com alguém pequeno politicamente. Não é um ministro como outro qualquer, que se pode trocar com um peteleco ou chamar e dizer: “olha, companheiro, sei que isso é uma injustiça com você, mas sei que você coloca nossos objetivos em primeiro lugar e vai me ajudar a esvaziar essa onda…”

Até porque Palocci tem um tamanho político que tornaria quase impossível que qualquer outra pessoa o substituisse em suas funções sem ser “tratorado” pelos apetites e exigências de parte da base governista… de outro lado, substitui-lo por alguém com estatura política semelhante seria, dependendo do comportamento pessoal desta pessoa, talvez o embrião de novas crises futuras.

Sinto-me à vontade para falar, porque não tenho e nem procuro ter “espaços” na administração federal. Meu próprio mandato, como suplente que sou, inclusive, dura tanto quanto durarem as condições políticas que me reconduziram a ele.

Não tenho razão alguma, de qualquer ordem , para assumir a defesa pessoal de Antonio Palocci, exceto para quando praticar o senso de justiça que vem de meus princípios .

Mas tenho todas as razões do mundo para assumir a defesa deste Governo, que é portador de tantas esperanças de nosso povo. Ainda que pudesse ser mais fácil engrossar um coro de acusações superficiais, ainda que seja mais fácil entrar na “onda” que dá espaços na mídia e permite negociar politicamente com o Governo, minha posição é uma só: o alvo desta operação é Dilma e, com ela, Lula.

Em nome de supostas questões éticas, o que se visa é o supremo pecado ético: levar este Governo a tornar-se refém de pressões e apetites que nada têm a ver com os destinos que ele veio abrir para o povo brasileiro e para nosso país.

E, para defendê-los, não há conveniência pessoal ou política que sobrepuje o dever

Messias Macedo

Sobre assassinatos de utopias!

Blindar o [José] SAIney, poupar o Palocci, atender aos ruralistas e aos evangélicos, dar ração ao PIG [e poeira aos militantes!]… Referendar o poder tal qual ele é: 'utopicida'!…

República de 'Nois' Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

Messias Macedo

“Pessoal
Qualquer pessoa que ocupar a Casa Civil será alvo da imprensa golpista…qualquer um…
Quem for nomeado para Casa Civil já tem que saber que vai ser atacado o tempo todo pelo PiG…”

Comentário proferido por Lair – em http://www.conversaafiada.com.br

##############################
Lá vem o matuto enxerido!

… Então, Celso Amorim para a Casa Civil! "Não tem PIG certo!" Nem tudo que reluz é ouro! De modo análogo, nem tudo que o PIG publica é factóide!

Respeitosamente,

Messias Franca de Macedo
Bahia, Feira de Santana
República de ‘Nois’ Bananas

Messias Macedo

… Outro que paga a conta do Antonio 'Paláccio' é o militante, imbuído de ideologia,… E que só serve para comer poeira, ouvir desaforos dos adversários ideológicos… E passar RRRAAAAAAAAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIIIIIIVVVVVVVVVVAAAAA!…

República de 'Nois' Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

Messias Macedo

Sobre a morte do PT

… O ex-trotskista (sic) e médico sanitarista (sanitarista?!), Antônio 'Paláccio', afirmou, peremptoriamente: "Eu era, SIM, muito bem remunerado pelos meus serviços prestados!" Serviços prestados não como tradutor do idioma russo nem tampouco como prestador de consultas aos pacientes do SUS! Os fregueses são de natureza diametralmente oposta!…
RESCALDO: sem querer discutir o mérito da legitimidade deste enriquecimento, cumpre aclarar que um "profissional" com este perfil e histórico não poderia ser acolhido na estrutura político-administrativa de um governo de [em tese] raízes populares, progressistas, democráticas, socialistas… Um partido que, outrora, desfraldou e brandiu a bandeira da ética, da moralidade, da decência e do respeito…
Portanto, temos o que seria um epitáfio: 'A Morte do PT!'
(Considerando as mazelas intrínsecas ao poder, morte anunciada?!…)

República de 'Nois' Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

Gerson Carneiro

"Eu ainda levo um susto no momento em que estou fazendo uma twitcam e segundos depois o Lula me liga, na condição de presidente ou ex-presidente da República."

E eu que jamais tinha visto um político ao vivo! Exceto prefeito e vereador em comícios (mais esses são a ralé).
E hoje através do twitter consigo encostar os outrora inatingíveis no muro.

Sinto falta da Dilma no twitter. No final da eleição havia prometido que conversaria mais com a gente.

Renato Larsen

Confesso que sou um mero iniciante no mundo virtual. Mas já começo a entender esse novo papel de poder que as pessoas devem e precisam tomar conta. Produzir conteúdo baseado na realidade não mediada pelos jornais, TV e rádio longe dos oligopólios é o que há! Miremo-nos no exemplo do Oriente Médio! E que a Dilma acorde pra essa realidade, no sentido de olhar com atenção para esses novos instrumentos e mudar esta lógica que o José de Abreu expõe tão bem!

operantelivre

A internet só se mantém com poder de democratizar se for gerenciada democraticamente. Preocupa-me quando vejo um facebook com o poder de tirar do ar um perfil. SE um estado democrático não puder controlar fisicamente os meios digitais (WEB), os donos do poder, os que são donos de Tvs e Jornais e Rádios, darão um golpe digital. Por isto é importante o PNBL e o fortalecimento dos meios de produção e veiculação da comunicação, com garantias físicas de acesso pelo estado e não pela iniciativa privada. As raposas não podem cuidar do ganheiro.

Fernando

Não entendo porque a Record ainda não tirou o Zé de Abreu da Globo.

Imagina uma novela sobre um partido de esquerda e tal (baseado no PT), tendo o José de Abreu atuando no papel de líder deste partido.

Morvan

Bom dia.
Não sabia do engajamento do José de Abreu – sabia, por exemplo, da militância do Paulo Beti – soube-lhe a partir das eleições de 2010, as "sacroeleições", onde o Torquemada, o José Cerra, trouxe para o centro do furacão dos debates o conservadorismo medieval da(s) igreja(s). Gostei muito da postura de José de Abreu e o parabenizo pela sua brasilidade. Parabenizo e pontuo ainda a sua tolerância, pois os asseclas do PIG, a exemplo do sr. Carlos Vereza, através de virulentos ataques, puseram em xeque a sua firmeza ideológica, insinuando que este estaria na luta à cata de vantagens de qualquer sorte. José de Abreu respondeu ao escroque e dublê de ator, claro, sem perder a compostura, como compete aos grandes líderes…
José de Abreu, precisamos de sua companhia e de seu engajamento; sempre.

Morvan, Usuário Linux #433640.

augusto

Muito instigante, JA
Vou pensar mais.
Proponho ao blogueiro uma pergunta, como incentivo ao talento dele para assuntos assim, de ordem geral mundial. Voce não sente e ver a cada semana que a historia está ' se acelerando' ? E não é mera impressão
projetada por um excesso de midia na veia, é na realidade mesmo. Eu nao consigo evitar a funda impressão que desde 2001 é isso o que acontece.
Nesse ritmo… muita novidade ainda vamos presenciar antes que a nova geraçao ipad cresça.

spin

E ´pensar que FHC deu de mão beijada esta galinha dos ovos de ouro chamada Sistema Telebrás

Adilson

Azenha,

Vídeo proibido da Rede Globo sobre o Presidente Lula. Do blog Amigos do Brasil: http://osamigosdobrasil.com.br/2011/05/16/exclusi

beattrice

Grande Zé, tuiteiro presente e ativista coerente, coisa rara.

confusa

Maravilhosa postagem, concordo plenamente com o José de Abreu. Não sabia da militancia digital dele, pois eu mesma comecei a fazer parte dela acompanhando foruns de discussao em sites americanos e só com as eleições conheci o universo blogueiro que me interessa. Incrível o esclarecimento dele. A revolução via mundo digital vai acontencer no Brasil, dá para sentir, porém pode levar ainda algum tempo para amadurecer tanto o mundo digital como o real.

GSG

Estou sendo censurado no blog da Manuela, postei diversos comentário afirmando que ela perdeu um eleitor por fovar a favor do código, que nas desculapas esfarrapadas dela e do PCdoB não encontram nexo com a realidade, etc, mas meus comentário e de mais dezenas ou centenas de internautas seguem sendo censurados, por favor AZENHA, tente entrar em contato com ela e pedir que ao menos libere os comentário que não tem nada de ofensas.

Gustavo Pamplona

"JA – Eu sou um interneteiro antigo, entrei no BBS na década de 90. "

E eu também… BBS's (Bulletin Board System) eram muito populares antes de 1995, até que a Internet finalmente começou a deslanchar comercialmente no Brasil. Eu cheguei a acessar BBS's com um modemzinho de 14.4kbps em terminais de modo texto por volta de 1994…. meu primeiro acesso a Internet somente ocorreu em Nov/1995.

Bom… tenho computadores desde os 12 , meu primeiro PC foi um 386 DX de 40Mhz, isto foi em Out/1993.

    M. S. Romares

    Que bom pra voce, hein? Fiquei superfeliz com essas informações. Posso dormir tranquilo essa noite.

    Gustavo Pamplona

    Fiquei contente que tenha gostado… espero que durma com os anjos… Uma boa noite! ;-) hahahahaa

    Scan

    Lembra do Mosaic da NCSA?

    Gustavo Pamplona

    Olha… Scan… na época eu não "mexia" com sistemas UN*X já que o Mosaic é um navegador daqueles sistemas. Mexia mesmo era com a dupla chamada de MS-Chicago (DOS / Windows 3.x) e ocasionalmente OS/2 "Warp" 3.0 e "Merlin" 4.0 da IBM.

    Detalhe: Até hoje não tive um Macintosh, já tive interesse em comprar várias vezes um daqueles computadores, mas é lógico que conheço de MacOS e o hardware deles.

FrancoAtirador

.
.
"Ela (a Ley de Medios) pega apenas rádios e televisões, não pega jornal"

No Brasil, Rádio e Televisão (aberta) ainda são os meios de comunicação de massa.

Se você viajar um pouquinho para qualquer cidade brasileira pequena, do interior mesmo,

perceberá que a maioria das pessoas só escuta rádio e assiste o JN RGTV para se "informar".

Precisamos de uma Ley de Medios, sim, urgentemente !
.
.

Orellano Paz

Dá-lhe Zé!
Estamos falando da "e-ágora".
Por incrível que pareça, esse tomou um banho de civilização na conservadora Pelotas.

Deixe seu comentário

Leia também