Associação Juízes pela Democracia: À margem da lei todos são marginais

Tempo de leitura: < 1 min

Nota Pública

A ASSOCIAÇÃO JUIZES PARA A DEMOCRACIA – AJD, entidade não governamental e sem fins corporativos, fundada em 1991, que tem por finalidade estatutária o respeito absoluto e incondicional aos valores próprios do Estado Democrático de Direito, em consideração às operações policiais e militares em curso no Rio de Janeiro, vem manifestar preocupação com a escalada da violência, tanto estatal quanto privada, em prejuízo da população que suporta intenso sofrimento.

Para além da constatação do fracasso da política criminal relativamente às drogas ilícitas no país, bem como da violência gerada em razão da opção estatal pelo paradigma bélico no trato de diversas questões sociais que acabam criminalizadas, o Estado ao violar a ordem constitucional, com a defesa pública de execuções sumárias por membros das forças de segurança, a invasão de domicílios e a prisão para averiguação de cidadãos pobres perde a superioridade ética que o distingue do criminoso.

A AJD repudia a naturalização da violência ilegítima como forma de contenção ou extermínio da população indesejada e também com a abordagem dada aos acontecimentos por parcela dos meios de comunicação de massa que, por vezes, desconsidera a complexidade do problema social, como também se mostra distanciada dos valores próprios de uma ordem legal-constitucional.

O monopólio da força do Estado, através de seu aparato policial, não pode se degenerar  num Estado Policial que produz repressão sobre parcela da população, estimula a prestação de segurança privada, regular e irregularmente, e dá margem à constituição de grupos variados descomprometidos com a vida, que se denominam esquadrões da morte, mãos brancas, grupos de extermínio, matadores ou milícias.

Por fim, a AJD reafirma que só há atuação legítima do Estado, reserva da razão, quando fiel à Constituição da República.


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Em nome de combater o crime, crimes | Viomundo – O que você não vê na mídia

[…] À MARGEM DA LEI SÃO TODOS MARGINAIS […]

Regi

Para começar parte do Judiciário tem que ser refundada.
Não é possível que órgãos de saúde pública, detentores do conhecimento dos males causados por remédios, substâncias, equipamentos, sejam desrespeitados pelo judiciário, que ao que eu saiba, entende de leis.
Liberar câmaras de bronzeamento proibidas pela Anvisa por causarem câncer, como fez recentemente um representante do judiciário, é que não pode.
Estamos aguardando as liberações dos antibióticos também pelo judiciário por conta do lobby das multinacionais.
Não pode o judiciário extrapolar nas suas ações, tampouco legislar.
Apesar de discordar do fator previdenciário, não é legítimo que o judiciário agora diga que é errado; até porque é lei.
Por quê não se manifestou quando a turma do fhc o impôs aos trabalhadores em 1998?
Sou aposentada e sei disso.
Legislam e como não tem compromisso com o cidadão, impõem seu poder de mando falando em nome da lei.
Daí, que soltam os criminosos sanguinários e …. em nome da lei; cujo exemplo mais covarde de desrespeito do judiciário às vítimas, ocorreu quando da prisão pela polícia de um estuprador, reconhecido pelas vítimas e o juiz……. em nome da lei eleitoral……. o soltou!!!
Tudo politicagem.
Deve, dos três poderes, ser o menos confiável.
Devem agradecer aos céus não atuarem nos esteites.
Lá, o buraco é mais embaixo.

Colin Brayton

Que eu saiba, a conta ainda está para contar se a operação recente mostrasse uma melhora quando do respeito aos direitos humanos ou não. É uma pergunta legítima, mais que só pode ser respondida com dados concretos sobre casos bem-documentados. Aguardo a palavra dos bons pesquisadores sobre a violência que tem por aí.

fichacorrida

A Associação Juízes pela Democracia está para a direita maçonica instalada no Poder Judiciário como a Opus Dei para a Teologia da Libertação. Explico. Quando juízes afirmavam que só semanifestam nos autos, estavam na verdade impossibilitados de explicar o inexplicável. O que eles dizem é que não há juiz imparcial, já que leva para seu julgamento as idiossincracias pessoais, a formação, história de vida e formação. Os conservadores, idem, mas negam. A Opus Dei sempre negou o direito da Teologia da Libertação falar sobre política, porque esta não era a razão de ser da religião. Claro, a Opus Dei detinha o monopólio, tanto que conseguiu calar Leonardo Boff. Agora, nas eleições deste ano, a Opus Dei passou a agir aberta e politicamente. Os juízes para a democracia assumem sua humanidade, os imparcias sentenciam em favor de Dantas em menos de 24 horas, e se dizem imparciais.

Jairo_Beraldo

Discurso de quem está sendo prejudicado. Com certeza, a preocupação, no meu entendimento, não é com a população, mas com as "mamatas" que traficantes supostamente dão a eles, em bene$$e$ de larga margem. Me engana que eu gosto!

Marcos de Almeida

Esse ANJ não estar a se preocupar com o pobre e sofrido e em querer que todos os criminosos tenham direitos a harbias corpus e todas vezes que forem que tiver suas liberdades impedidas, sempre terão juizes para mandar soltar.Precisamos de uma reforma no judiciário e que esses juizes venham a perder todos os privilégios.Se jum juiz quiser se aposentar mais cedo é so cometer um crime, que ele será aposentado.O Brasil jamais vai ser um país de primeiro mundo se a nossa "justiça" for de quinto mundo.

gabriel

Tudo bem, tbém concordo que os direitos humanos devem ser respeitados doa a quem doer, por assim dizer. Mas, mudando um pouco o rumo da prosa, que tal se fizessemos uma reformazinha no poder judiciário ? Começando pela lei orgânica da magistratura, que é um verdadeiro estatuto de privilégio corporativo. Que tal se fizessemos um estudo comparado a respeito de como é e como funciona o poder judiciário na Alemanha, França, Portugal, Espanha, Itália e Argentina ? Poderiamos comparar as leis processuais, os salários dos magistrados proporcionais ao custo de vida de cada país, os julgamentos, a celeridade processual (que garanta de fato o exercício da cidadania a todos independente de ter dinheiro ou não, a quantidade de processos por juiz, a imparcialidade ( na inglaterra o juiz que, porventura, pertencer a alguma sociedade secreta deve declarar antes da posse, para evitar eventuais conflitos como a suspeição). Por que aqui o magistrado não investiga como na Itália, ao invés deixa tudo nas mãos de um delegado de polícia, aliás figura esta que não existe, nesses moldes, em país algum, pois o inquérito policial é uma mera peça inquisitiva, perdendo-se tempo e dinheiro do erário com uma máquina obsoleta.

Urbano

Ah se o ajd fizesse uma nota assim sobre a impunidades dos torturadores do regime militar…

edv

Esta associação deveria estar (mais?) preocupada em sanear o Judiciário, cuja corrupcão, e/ou incompetência e/ou desleixo é mais nefasta que aquela das polícias!
Ouso dizer que, fora caráter, as duas principais causas de corrupção na polícia são:
1) Os vencimentos pífios.
2) A desilusão com o judiciário (eu prendo o cara e soltam, então, vou aceitar a graninha dele)…

edv

Confronto armado entre policiais agindo para restaurar a ordem e bandidos que não se rendem, não se entregam, não baixam as armas e … atiram para matar… é "EXTERMÍNIO"?
Estamos falando dos mesmos fatos? Carandiruzando-os?
Os direitos de um condenado por estupro e assassinato (ou tráfico de drogas), são DIFERENTES de um cidadão que não cometeu crime ou infração alguma… É a LEI que determina isso!
Sabem por que?
Porque o facínora, ficará, de acordo com a LEI, preso, SEM o DIREITO de ir e vir.
Já o cidadão limpo com a lei, TEM o DIREITO de ir e vir.
O que insinuam estes juízes?
Ter "razão" sobre fatos fictícios, diferentes dos fatos reais?
Ou continuar promovendo a INVERSÃO de meliantes poderem ir e vir e os cidadãos de bem cerceados?

Valadares

Lindo e bonito discurso dentro do gabinete e no ar condicionado da Avenida Paulista. Chega de gutgut e lerolero, pois bom mesmo é o Pimenta Neves , Lalau, Roger e tantos outros.Será que esta associação tem sede nos morros cariocas para defender os moradores honestos dos marginais, será que um dia estes mesmos sairam as ruas sem proteção policial,será que os mesmos entram em flias,ônibus e metrô, usam o SUS? Porque estes mesmos não se mudam para cuidar do judiciário do Mato "Mendes"Grosso?Chega de leis, determindados artigos.Às vezes a ação tem ser executada de imediato, ou queriam que os policiais pedissem licença para entrar nas residencias, ou levassem 350000 mandados.Chega de hipocrisia e véu de Isis.

prvitu

Pois e, e eu repudio a ANJ. O faco porque eles sao os juizes que mais dao recursos liberatorios aos traficantes, contribuido para o dominio do crime na sociedade. Quero ver a quem o povo pobre vair recorrer ao terem os seus mortos pelos acidentes automobilisticos, de trabalho, saude entre outros causados pelas drogados. Aqui aonde moro ainda se tem alguma esperanca qdo isto ocorre. Tenho gente bem proxima a mim que perdeu o ente querido por causa deles. A ANJ que va sifu.

Luci

Aliás o Leonardo Sakamoto manifestou-se sobre o assunto. A Associação demorou para manifestar-se.
São tantas as violações de Direitos Hu7manos, que não dá mais para acreditar em Justiça.

Carlos

Monopólio de força DO ESTADO???
Não vi nem ouvi nenhuma reclamação dessa associação quando quem mandava e desmandava lá eram os traficantes…
Dá até pra desconfiar que existem interesses excusos nisso…

Julio Silveira

Concordo plenamente.
Mas o que a associação vai fazer de prático para poder mudar este quadro no médio e longo prazo? Só reclamar?
O Brasil não precisa de mais discursos o País precisa de ação, hoje o Brasil virou o território do nhen nhen nhen.
Surgem a todo intantes defensores da cidadania que não saem do ar condicionado.
Esses que compoem essa ONG, Juizes, deveriam acompanhar lá as ações da policia, numa espécie de mutirão, como fizeram os reporteres, se a justiça se fizesse presente como os reporteres, se o ministério publico lá estivesse para acompanhar a cidadania.
Sem querer fazer juizo de valor, não precisamos de criticos oportunistas, mas de ação.

MirabeauBLeal

.
Esta Charge-Animação foi-me sugerida pelo meu filho de 12 anos:
http://charges.uol.com.br/2010/12/01/cotidiano-du

Conclusão:

Qualquer criança sabe que o problema das drogas não está só no morro do Rio de Janeiro.

Esta outra animação também foi sugestão do meu filho:
http://charges.uol.com.br/2010/11/29/cotidiano-no

José Manoel

Azenha: não sei se rio ou choro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Meu estômago já não agüenta mais!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Deixe seu comentário

Leia também