Rafael Correa: “Estamos diante de uma guerra não convencional”

Tempo de leitura: 11 min

Rafael Correa a Carta Maior, Página/12 e La Jornada: “Estamos diante de uma guerra não convencional”

Em uma entrevista especial concedida à Carta Maior e aos jornais Página/12, da Argentina, e La Jornada, do México, o presidente do Equador, Rafael Correa analisa o que considera ser um dos principais problemas do mundo hoje: o poder das grandes corporações de mídia que agem como um verdadeiro partido político contra governos que não rezam pela sua cartilha. “Essa é a luta, não há luta maior. Estamos diante de uma guerra não convencional, mas guerra, de conspiração, desestabilização e desgaste”.

Carta Maior, La Jornada e Página/12

Rio de Janeiro – Representante de uma nova geração de líderes políticos da esquerda latinoamericana, o presidente do Equador, Rafael Correa, foi lançado para a linha de frente do cenário político mundial com o pedido de asilo político feito, em Londres, pelo fundador do Wikileaks, Julian Assange. Há poucas semanas, Assange entrevistou Correa e os dois conversaram, entre coisas, sobre um tema de interesse de ambos: as operações de manipulação conduzidas pelas grandes corporações midiáticas. Agora, durante sua passagem pela Rio+20, Rafael Correa voltou com força ao tema.

Em uma entrevista especial concedida à Carta Maior e aos jornais Página/12, da Argentina, e La Jornada, do México, analisa este que considera ser um dos principais problemas do mundo hoje: o poder das grandes corporações de mídia que, na América Latina, agem como um verdadeiro partido político contra governos que não rezam pela cartilha desses grupos. “Essa é a luta, não há luta maior. Estamos diante de uma guerra não convencional, mas guerra, de conspiração, desestabilização e desgaste”.

Na entrevista, Correa fala sobre o pedido de asilo de Assange, relata o debate sobre uma nova lei de comunicações no Equador e faz um balanço pessimista sobre os resultados da Rio+20.

Há um argumento segundo o qual a liberdade de imprensa é propriedade dos meios de comunicação empresariais. Imagino que essa não seja a sua opinião.

Correa: Não nos enganemos. Desde que se inventou a impressora a liberdade de imprensa, entre aspas, responde à vontade, ao capricho e à má fé do dono da impressora. Devemos lutar para inaugurar a verdadeira liberdade de imprensa que é parte de um conceito maior e um direito de todos os cidadãos, que é a liberdade de expressão, que defendemos radicalmente. No entanto, o poder midiático que faz negócios com o objetivo de ter lucro, até isso quer privatizar. Então, se eles têm tanta vocação para comunicar, como dizem, que o façam sem finalidades lucrativas, porque para mim isso é uma contradição.

Este é um grande problema na América Latina e também em nível planetário. Tenho tomado conhecimento que existem posições semelhantes às nossas, mas houve um tempo em que nos sentíamos muito sozinhos, quando fomos vítimas de um ataque tremendo por não abaixar a cabeça diante de um negócio muitas vezes corrupto e encoberto sob a capa da liberdade de expressão. Essa é a luta, não há luta maior.

Presidente, nestes dias foram divulgados telegramas pelo Wikileaks onde apareceram jornalistas equatorianos que eram considerados informantes pela embaixada dos Estados Unidos. Isso confirma as hipóteses levantadas quando você foi vítima de um golpe de Estado.

Apoie o jornalismo independente

Correa: As mentiras deles sempre acabam sendo derrubadas. Entidades que financiam esses empórios midiáticos, certas organizações que, em nome da sociedade civil, nos denunciam ante a Comissão Interamericana de Direitos Humanos, a SIP, ante todos os lados. Agora vemos que esses senhores são identificados via Wikileaks como informantes da embaixada (estadunidense). Wikileaks que nunca é publicado pela maioria da imprensa comercial. Não é só isso. Essa gente é financiada pela USAID, que vocês conhecem. A USAID financiou com 4,5 milhões de dólares a estes supostos defensores da liberdade de expressão, supostamente para fortalecer a democracia e a ação cívica. Na verdade, para fortalecer a oposição aos governos progressistas da América Latina e os povos da região tem que reagir contra esse tipo de prática.

Independentemente da solicitação do senhor Assange – ele solicitou asilo político -, ele disse que quer vir para o Equador para seguir cumprindo sua missão em defesa da liberdade de expressão sem limites, porque o Equador é um território de paz comprometido com a justiça e a verdade. Isso que o senhor Assange disse é mais próximo da realidade do Equador do que as porcarias que o poder midiático publica todos os dias.

Sabemos que o senhor ainda não tomou uma decisão sobre a situação que está atravessando alguém que revelou informações secretas sobre conspirações dos Estados Unidos e está pagando com a prisão por ter trabalhado pela liberdade de imprensa.

Correa: Se, no Equador, alguém tivesse passado a centésima parte do que passou Assange, nós seríamos chamados de ditadores e repressores, mas como o que Assange divulgou afeta as grandes potências e isso evidencia uma moral dupla e como os Estados nos tratam por meio de suas embaixadas, então é preciso aplicar todo o peso da lei contra Assange. E o chamam de violador.

Eu não quero antecipar minha decisão. Recebemos o pedido de asilo, analisaremos as causas desse pedido e tomaremos uma decisão quando for pertinente. Ele está em nossa em nossa embaixada em Londres sob a proteção do Estado equatoriano.

É claro que há aqui uma dupla moral, uma para os poderosos e outra para os débeis, uma para os que querem manter o status quo e para sua imprensa, e outra para os governos que querem mudar esse status quo e para a imprensa alternativa. Todos os dias há julgamentos em países desenvolvidos contra jornais. Neste caso não há problema, porque isso é civilização, mas, processar em nosso país um jornal ou um jornalista é qualificado como barbárie. E não é verdade que nós criminalizamos a opinião, pois em nosso país todos os dias publicam tudo, todos os dias publicam que há falta de liberdade de expressão. Qualquer um pode dizer que o governo é bom ou mau, que é competente ou incompetente. Mas o que não pode se dizer em um meio de comunicação é que o presidente, ou qualquer cidadão, é um criminoso de lesa humanidade e que ele disparou sem aviso prévio contra um hospital, porque isso é difamação, isso é delito em qualquer país.

O caso Assange pode dar origem a uma tensão diplomática entre Equador e Grã-Bretanha?

Correa: Isso é a última coisa que queremos, mas nós não vamos pedir permissão a nenhum país para tomar decisões soberanas. O Equador não tem mais alma de colônia nem alma de vassalo. Se dar asilo, refúgio ou residência a fugitivos da justiça provocasse deterioração, a relação da América Latina com os Estados Unidos estaria deterioradíssima. Porque, provavelmente, Argentina, Brasil, México e outros países não devem estar de acordo que qualquer fugitivo que viole a justiça. Esse não é o caso do senhor Assange, mas sim de corruptos como os banqueiros que quebraram o Equador em 99 e fugiram para os Estados Unidos, onde gozam hoje de uma vida bastante cômoda.

Vocês têm um Murdoch no Equador?

Correa: No Equador, temos seis famílias que representam heranças familiares, não é propriedade democrática, um capitalismo popular onde há 10 mil acionistas em um empório. Os meios de comunicação no Equador são manejados por meia dúzia de famílias, que decidem o que os equatorianos devem saber e conhecer. Vocês se dão conta da vulnerabilidade que temos como sociedade? A informação depende dos interesses e dos caprichos de meia dúzia de famílias. Mas se um governo soberano e digno não as chama para consultar sobre o nome dos ministros ou sobre a indicação de embaixadores, como ocorria antes, vão com tudo para cima desse governo porque ele não se submete aos seus caprichos. É um problema mundial, mas em outros países é atenuado com participação, profissionalismo muito profundo, uma ética muito forte, tudo o que brilha por sua ausência aqui no Equador.

Presidente, um funcionário da Usaid acaba de dizer que eles estão ajudando as oposições a estes governos.

Correa: Franqueza anglo-saxã.

Impunidade?

Correa: Impunidade e arrogância.

Essa ideia nos fala de um tempo da informação como arma de guerra e a América Latina sofre uma verdadeira invasão dessas fundações como a USAID, a NED, o IRI. Isso não torna muito perigosa a nossa situação? A presença das ONGs destas fundações não é perigosa para o Equador?

Correa: Oxalá consigamos despertar os povos latino-americanos para essa situação. As direitas, os grupos de poder, sabem que nas urnas não conseguirão nos derrotar. Daí as campanhas contínuas de desgastes, de propaganda, de difamação, de enfraquecimento e desestabilização. Nós vivemos isso desde os primeiros dias de governo. Desde o primeiro dia de governo. O mesmo ocorre na Venezuela, na Bolívia, na Argentina e em todos os governos progressistas da região. Sofremos as campanhas desses meios que são a vanguarda do capitalismo, do status quo dos partidos tradicionais de direita que se afundaram por seus próprios erros, para difamar, para distorcer a verdade com a cumplicidade de veículos da mídia internacional.

Essa é a contradição de que fala Ignacio Ramonet. Na Europa hoje há desemprego, estagnação, resgate de milionários, resgate de bancos e não de cidadãos, e os jornais dizem que isso é necessário, que é sério, técnico e correto. Que as pessoas morram de fome, precisamos salvar o capital! Enquanto isso, em países como o Equador, que é um dos que mais crescem na América Latina, que reduziu a pobreza, gerou mais emprego, tem a taxa de desemprego mais baixa da região e da história, todos os dias nos dizem que isso é populismo e demagogia, que é preciso mudar de governo.

Estamos ante uma campanha propagandística para defender os poderes fáticos que sempre dominaram nossos países. A direita perdeu as eleições nos Estados Unidos e agora chegam essas organizações para financiar esses grupos na América Latina. Estamos diante de uma guerra não convencional, mas guerra, de conspiração, desestabilização e desgaste.

Por isso pergunto sobre o tema da informação como arma de guerra, como a arma letal antes do primeiro disparo.

Correa: Estou convencido disso. Alguns ainda imaginam a imprensa, sobretudo na América Latina, como o quarto poder nascente, que floresceu quando chegaram as democracias, quando ocorreram avanços técnicos e se multiplicaram as publicações, quando se avançou na alfabetização e as grandes massas passaram a poder ler. Esse poder impediria que o poder político, o poder do Estado, ultrapasse certos limites. Assim chegou a desinformação. Lembremos, por exemplo, do affair Dreyfus na França, quando por racismo e xenofobia se acusou um capitão judeu, como denunciou Emile Zola em seu famoso editorial “Eu acuso”. Essa imprensa limitava os excessos do poder político, mas esse vigoroso e ingênuo cachorrinho, bem intencionado, que lutava pelos interesses dos cidadãos, converteu-se de repente em um mastim feroz, com um poder ilimitado, raivoso, que não só tenta encurralar o Estado como também os próprios cidadãos.

O poder midiático na América Latina, como ocorre no Equador, é frequentemente superior ao poder político. Precisamos tirar certos estereótipos de cena ou do ambiente de certa burocracia internacional como alma de ONG, como a Comissão Interamericana de Direitos Humanos que fala de pobrezinhos jornalistas e de malvados políticos. Isso não é certo. Os políticos são, muitas vezes, patrióticos. A antipatia que certos jornalistas alimentam, desfiando seus ódios e amarguras, acaba fazendo com que se metam inclusive em questões pessoais, com a família, etc. Então, vejamos a realidade. Trata-se de tabus e nos ensinaram a ter medo de criticar esses negócios, como se, criticando-os, estaríamos criticando a liberdade de expressão. Esses são os negócios da má imprensa.

Presidente, viremos a página e passemos à crise

Correa – É que esse tema (da mídia) me apaixona. É um tema acadêmico que me apaixona, ao qual dedicarei meu tempo quando sair da presidência. Pretendo me dedicar a ele, investigar e escrever porque se trata de um problema gravíssimo, porque estamos nas mãos de um poder midiático que superou inclusive o poder financeiro e político, e domina o mundo.

Você resumiu ontem em uma palavra o documento final da Rio+20, classificando-o como “lírico”…

Correa – É assim. Não há compromisso concreto. Podem verificar. Onde há um compromisso em cifras, por exemplo, com o limite de emissões de gases, compensações, acordos, acordos vinculantes como seria uma declaração de direitos da natureza em um tribunal internacional do meio ambiente, como propôs o Equador. Não há nada disso. Fala-se de cuidar melhor do planeta, mas não há um compromisso concreto. O avanço é muito pequeno.

A que atribui a ausência dos Estados Unidos e da Alemanha? Elas podem ter contribuído para essa falta de compromissos concretos?

Correa – Vai mais além. O problema não é técnico. Todo mundo sabe qual é o problema, todo o mundo sabe quais são as respostas. O problema é político. Quem gera os bens ambientais e quem consome esses bens ambientais? Se os países ricos ou os países em desenvolvimento podem consumir gratuitamente um bem que outros geram por que é que vão se comprometer a compensar e cuidar. Não farão isso a não ser que esteja em perigo evidente sua própria existência ou seus próprios interesses.

Então, o problema é político, é a relação de poder. Imagine que a situação fosse a inversa, que a Floresta Amazônica, por exemplo, estivesse nos Estados Unidos e que eles fossem geradores de bens ambientais e que nós dos países em desenvolvimento fôssemos os consumidores. Já teriam nos invadido em nome dos direitos humanos, da justiça, da liberdade, etc., para exigir compensações. Então, esse é um problema de poder. Enquanto não mudarem as relações de poder, muito pouco se irá avançar.

Considera então que o saldo provisório da Rio+20 é um fracasso?

Correa – Sim. Não se conseguiu avançar quase nada. Não há compromisso concreto, nada concreto. Nem sequer dinheiro. Houve uma reunião do G-20 no México e a maioria, 80% dos que estavam lá, regressaram para suas casas. Não vieram para a Rio+20. Não interessa. Apenas alguns poucos vieram para a Cúpula, sobretudo latino-americanos.

Houve também a Cúpula dos Povos, um encontro muito interessante.

Correa – Quisemos participar, mas não foi possível, estava muito longe. Infelizmente foi um problema de logística. Mas vamos ter um evento de direitos da natureza, paralelo à Cúpula, nos mesmos locais da Cúpula, para o qual convidamos 400 dirigentes de organizações sociais alternativas, progressistas de esquerda que buscam a justiça de nossa América e do mundo inteiro. O presidente Evo Morales também participará dessa conferência.

Eu queria perguntar-lhe sobre o que representam estas alianças como a do Pacífico (Colômbia, Chile, Peru e México) e o anúncio feito pelo presidente Felipe Calderón do Transpacífico, que é algo novo. Isso pode ser visto como uma ameaça à integração e à unidade da América Latina?

Correa – Bom, o maior problema em essência sobre o tema do cuidado com o meio ambiente e que também está na base da crise da Europa e dos Estados Unidos é que tudo foi mercantilizado. Eles não querem ver isso porque afeta os interesses dominantes. O mercado é uma realidade econômica que não podemos negar, mas o grande desafio da humanidade é que a sociedade deve conseguir dominar o mercado. O que temos hoje é o mercado dominando a sociedade e as pessoas, mercantilizando tudo. Como o mercado só se interessa pelo que é mercadoria, pelo que tem preços explícitos, não administra adequadamente bens públicos como o meio ambiente. Por isso pode consumir irresponsavelmente bens ambientais, bens públicos globais, depredar a natureza, etc., porque não têm preços explícitos, porque não são mercadoria.

Então, quanto mais se ampliar essa lógica do mercado, mais esses problemas se agravarão e os perigos serão ainda maiores para a conservação do planeta. Eu diria que nós somos muito críticos destes tratados de livre comércio, somos muito críticos da mercantilização da vida e da humanidade em geral. Esse é um dos grandes desafios que enfrentamos. Insisto, o mercado é um fenômeno econômico irrefutável, mas o grande desafio é fazer com que as sociedades dominem o mercado e não o contrário.

Senhor presidente, que medidas os países da América Latina deveriam tomar para não perder o rumo da história na direção de uma integração regional soberana e progressista. Como vê os avanços no Mercosul, na Unasul e na Comunidade Andina de Nações (CAN)?

Correa – Avançou-se como nunca antes. Isso não quer dizer que estejamos bem. Teremos que avançar muito mais rápido. Creio que há uma vocação concreta e uma posição integracionista sincera, não uma integração mercantilista como havia antes. O Mercosul nasceu na noite neoliberal dos anos 90. A CAN nasceu a todo vapor e depois diminuiu. A integração mercantilista não quer fazer grandes sociedades de nações, mas sim grandes mercados, não fazer cidadãos de nossa América, mas sim consumidores. A concepção da Unasul é diferente. Nós temos uma concepção integral, onde uma parte é comercial, que sempre é importante, mas não é o mais importante, e as outras partes tem a ver com conectividade, nova arquitetura financeira regional, harmonização de políticas, políticas de defesa. Oxalá consigamos avançar também em políticas trabalhistas para que nunca mais caiamos na América Latina na armadilha de competir para atrair investimentos, deteriorando e precarizando as forças de trabalho. Ao invés de atrair capitais na base do suor e das lágrimas de nossos trabalhadores, pensamos em outro mundo. Como disse, creio que avançamos, mas precisamos ir muito mais rápido.

O senhor tocou de passagem o tema do Conselho de Defesa Sulamericano, que está objetivamente estancado, e seu país sofreu um ataque estrangeiro em 2008. Na sua avaliação, com a chegada do presidente Santos na Colômbia, a hipótese de tensões entre Colômbia e Equador está completamente dissipada?

Correa – As relações bilaterais entre Equador e Colômbia gozam de um extraordinário momento. Há uma grande coordenação com o governo do presidente Santos. A Colômbia sempre foi o vizinho com o qual tivemos a melhor relação em nossa história. Infelizmente, essa história, séculos de irmandade, foi rompida pela traição de um presidente como Uribe. Mas, graças a deus, com o governo do presidente Santos isso foi superado e creio que ele também tem uma vocação integracionista muito profunda e apoia – de fato, tem apoiado – a proposta do Conselho de Defesa.

O Conselho de Defesa teve seus primeiros estremecimentos com o anúncio da radicação de tropas dos Estados Unidos na Colômbia. Essa possível radicação de tropas norte-americanas na Colômbia está definitivamente abortada?

Correa – Não tenho maiores conhecimentos a respeito desse assunto. Até onde sei há uma estreita colaboração norteamericana com o pretexto da luta antidrogas e oxalá que a ajuda se concentre aí. Mas temos que fazer um esforço de bastante ingenuidade para nos convencermos disso porque muitas vezes se fazem outras coisas com essas supostas ajudas, sobretudo com governos que não sigam a linha de Washington.

A pergunta anterior está associada a outras situações graves como a remilitarização com novas bases no Panamá e outros três centros operacionais do comando Sul , uma base nova no Chile e nas Malvinas o grande problema é a base britânica ali instalada. Toda esta expansão dos Estados Unidos não é ameaçadora para a região?

Correa – Nós queremos nos convencer que com Barack Obama, que acreditamos ser uma boa pessoa, a política internacional dos EUA mudou, mas as evidências nos mostram que não é assim, que tudo continua lamentavelmente igual, sobretudo no que diz respeito à América Latina, cujos governos comprometidos com justiça, dignidade e soberania passaram a ser vistos como uma ameaça para seus interesses. Devemos estar muito atentos a essa presença das forças armadas norte-americanas em nossa América e a esse processo de rearmamentismo que está ocorrendo nesta época tão difícil e complexa.

Leia também:

Maringoni: Lugo sob ameaça de golpe no Paraguai

Pública: Como funcionam as revoluções de veludo

Apoie o jornalismo independente


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Rafael Correa: “Campanha permanente para desacreditar presidentes” « Viomundo – O que você não vê na mídia

[…] Rafael Correa: Estamos diante de uma guerra não convencional […]

Unasul se solidariza com Equador e rechaça ameaças do Reino Unido « Viomundo – O que você não vê na mídia

[…] Rafael Correa: “Estamos diante de uma guerra não convencional” […]

Assange: EUA precisam parar de perseguir aqueles que revelam os seus crimes secretos « Viomundo – O que você não vê na mídia

[…] Rafael Correa: “Estamos diante de uma guerra não convencional” […]

PARAGUAY RESISTE « Macondo Resiste

[…] No Viomundo – Rafael Correa: “Estamos diante de uma guerra não convencional” […]

Saul Leblon: Lugo, exceção ou o golpismo lateja na América Latina? « Viomundo – O que você não vê na mídia

[…] olho nas eleições de abril de 2013, a oligarquia, a Igreja e a mídia (leia a entrevista com o Presidente do Equador, Rafael Correa) queriam a destituição do ex-bispo eleito em 2008, cuja base de apoio é maior no interior (40% […]

Golpe contra Fernando Lugo é consumado « Viomundo – O que você não vê na mídia

[…] Paulo Daniel: Lugo realmente é um mau gestor? Rafael Correa: “Estamos diante de uma guerra não convencional” […]

Luiz Carlos

Agora que fecharam o cerco ao Equador dominando o Paraguai, Chile e Colômbia o Brasil e os demais da AL devem dar apoio explícito ao Rafael Correa para que não se arme uma arapuca tão feia quanto a que armaram para o Lugo.

Sérgio Ruiz

Valeu, Azenha, continue assim.

Laurindo

Muito bom não só pelas verdades do texto – as quais, não sei por quê, nunca aparecem na mídia-empório – mas também pela coerência desse presidente. Digo coerência porque ele continua a pensar e a agir como já o fazia muito antes de ser presidente: lúcido e corajoso guerreiro. Parabéns, Presidente Correia!

Rodrigo Vianna: Paraguai, o elo mais fraco « Viomundo – O que você não vê na mídia

[…] Rafael Correa a Carta Maior, Página/12 e La Jornada: “Estamos diante de uma guerra não convencio… […]

Marcelo Ramos

No Equador, seis família monopolizam. No Brasil apenas quatro.

darcy antonio moura

com todos os defeitos que a imprensa tem,é melhor com ela do que sem ela.

    Roberto Locatelli

    Darcy, o que nós queremos é liberdade de informação. Um país no qual meia dúzia de famílias controlam a informação, está em risco a segurança nacional.

    Países como a Inglaterra, por exemplo, PROÍBEM que a mesma empresa tenha TVs, rádios, jornais, revistas e sites da internet. Os ingleses sabem muito bem que isso é um risco para a democracia.

Roberto Locatelli

Que diferença entre um líder que compreende o papel nefasto do PIG e outro líder que ainda não percebeu essa realidade.

Dilma fazendo omelete na Globo. Erundina indo discutir suas divergências na Veja. Lula indo a reunião com dois heróis do PIG: Nelson JohnBin e “coroné’ Gilmar Dantas, aquele que chamou Lula “às falas”.

Os líderes latino-americanos que compreendem o papel do PIG estarão cada vez mais fortes. Aqueles que não compreendem, correm o risco de serem derrubados por um golpe de estado.

    Frank

    Roberto, você se esqueceu do omelete da Dilma na festa de aniversário da Folha. E ainda vão deixar o Civita sair inteiro da história do Cachoeira.

    Concordo contigo, estes caras não dormem no trabalho. Basta que a popularidade da Presidenta caia para menos de 50% que uma manifestação de professores ou anti-corrupção pode ser incendiada e transformada em estopim para empossar-se, segundo a visão direitista, o real presidente do Brasil: Michel Temer.

    Dilma não é Lula e a doença do Lula pode a qualquer momento tirá-lo da luta política. O Lula perdeu uma ótima oportunidade de travar um bom combate com a mídia no final do seu mandato, quando contava com 80% de aprovação e todo o mundo o admirando. Deixou a tarefa para a Dilma que terá que primeiro arrecadar capital político para poder realizar as mudanças. A primeira oportunidade apresenta-se agora com a CMPI do Cachoeira, o PT tem a oportunidade de começar a podar o poder golpista que lampeja no Brasil, tem a oportunidade de mandar o Civita pastar na Itália. Seria um ótimo começo.

    Lu Witovisk

    Bravo, Locatelli, so nos resta continuar berrando pra ver se o governo sai da “hiBernardação”

Elias

O Golpe de Estado Expresso, ou Golpe Parlamentar no Paraguai está sendo transmitido pela Telesur. Parafraseando o filme A Revolução Não Será Televisionada (que mostra a tentativa de golpe na Venezuela), no Paraguai O Golpe Está Sendo Televisionado, agora, às 16:40 (hora de Brasília).

http://www.telesurtv.net/el-canal/senal-en-vivo

Paulo Daniel: Fernando Lugo realmente é um mau gestor? « Viomundo – O que você não vê na mídia

[…] Rafael Correa a Carta Maior, Página/12 e La Jornada: “Estamos diante de uma guerra não convencio… […]

Márcia Regina

Espetacular a entrevista com o Presdiente RafaelCorrea!
Acorda, Presidenta Dilma, o maior problema é essa imoral concentração midiática criminosa. Ley de Médios já!!!

Milton

Excelente artigo.
Devemos replicar para que mais pessoas tomem conhecimento.

Fernando Moreno

Até que enfim um governante tem a coragem de enfrentar o assunto. A situação é gravíssima. O Brasil é grande exemplo disso. Agora começa a ficar mais fácil enfrentar essas corporações. Presidenta Dilma, siga o exemplo de seu colega equatoriano e mãos à obra. Urgente.

Jotaroberto

Willian Bonner? Todos nós temos o direito de fazer nossos julgamentos, as vezes certos, as vezes não. Mas no seu caso tá dificil separar a desinformação da estupidez…

Fabio Passos

A situação é clara.
A mídia corporativa é a máquina de propaganda dos interesses do capital.
O objetivo é o condicionar e manter as populações obedientes ao regime.
A mídia corporativa é o instrumento de coerção deste regime que impõe os interesses do poder econômico sobre os interesses democráticos.

E isto não é novidade: Chomsky vem discutindo o tema há mais de 40 anos…

Por que Julian Assange pediu asilo ao Equador?
Porque é um perseguido político. O regime não tolera liberdade de expressão. A diminuta minoria branca e rica usa a liberdade de expressão como álibi para a mídia corporativa manipular e mentir a fim de controlar a maioria alienada.

É preciso destruir esta máquina de propaganda do regime para garantir a verdadeira liberdade de expressão e a prevalência da democracia sobre os interesses do poder econômico.

Enfim… temos de detonar com estas oligarquias midiaticas.

Porco Rosso

Com gente como Hugo Chávez, Cristina Kirchner, Mujica e esse Rafael Correa, a América do Sul tem realmente um potencial formidável de desenvolvimento social. Os EUA têm razão em se preocupar.

Eli

Puxa vida, não sabia que esse homem era tudo isso, parabens presidente Rafael Correa.

    PEDRO HOLANDA

    É, meu caro. voce é fruto de tudo o que ele falou sobre a mídia. Aqui no Brasil só se fala mal de Chaves, Correa… não estar alinhado toma tromba.

Aracy

Esse é Rafael Correa, corajoso e direto, sem meias palavras. Parabéns ao povo equatoriano pelo Presidente que tem.

    Fabio Passos

    Um líder político verdadeiro.
    Com apoio popular… e sem o rabo preso com o poder econômico.

    É por isso que o perseguido político Julian Assange pediu asilo no Equador.

    Não é por outro motivo que a mídia-lixo-corporativa odeia e difama ele, Chaves, Morales, Lula, Kirchner, Fidel…

    Na América Latina há líderes que estão lutando para estabelecer a prevalência da democracia sobre os interesses do poder econômico.

Fabio SP

Parafraseando o já saudoso Ivan Lessa: “Imprensa é contra governos, o resto é secos e molhados”…

    Willian

    O PT gostava muito da imprensa quando era oposição. Abastecia as redações com denúncias contra os adversários (falsas ou verdadeiras). O bom é que todos nós sabemos que as instituições brasileiras são fortes é a vontade de controlar a imprensa vai ficar só na vontade. Quanto a Equador, Bolívia, Argentina ou Venezuela, republiquinhas onde as instituições são fracas, o sucesso destas medidas restritivas à liberdade podem acontecer. Sempre há a possibilidade para os descontente pedir asilo e desfrutar da “liberdade” por lá. Cuba, por exemplo, tem um jornal, deve ser o paraíso.

    Eli

    Nossa Willian, leia o texto de novo por favor, aff.

    Nelson

    Bem, meu caro William. Já nos mostraste do que é feita a tua cabeça. Muita leitura de Veja, Isto é, Época, Zero Hora, Folha de São Paulo, etc., muitas horas assistindo à Globo, SBT, Band, RBS, etc.
    Em suma, uma cabeça perfeitamente alienada; como querem os donos do poder.

    Agora, faça-nos um favor: passe a ler algo mais produtivo. Sugiro Darcy Ribeiro, Florestan Fernandes, Francisco de Oliveira, Paulo Arantes, Noam Chomsky, Michael Parenti, Howard Zinn, James Petras…

    Posso garantir que você começará a ver o mundo com outros olhos, passará a enxergar a realidade por detrás da espessa cortina de fumaça que a mídia hegemônica forma a nossa frente. Cortina que nos impede de visualizarmos o que, de fato, aconteceu, está a acontecer ou vai acontecer.

    PedroAurelioZabaleta

    willian? bonner?
    Putz, só sai asneira.

    Lu Witovisk

    hein?? Cara vc deveria ter vindo fazer um curso na Cupula dos Povos e veria o povo das “republiquinhas” dando banho de discernimento. Acorda Predro-Bó, ops, William-Bó.

    Alexandre

    É meu caro Willian, isso que dá em discutir com radicais.

    A verdade é que todo partido político quer o CONTROLE, mesmo que para isso o chamem de normatização, (des)regulamentação, etc (de alguma coisa).

    Só os fanáticos não querem enxergar o óbvio.
    Vai ver que para eles só a Carta Capital possui a reputação ilibada…

    Alexandre

Deixe seu comentário

Leia também