Pimenta: Narrativa da oposição sobre filho de Lula cai após vazamento ilegal do seu sigilo bancário

Deputado diz que dados revelados comprovam que não houve qualquer transação entre o Lulinha e o “Careca do INSS” e acusa adversários de espalharem desinformação para desviar foco das investigações.

PT na Câmara

O deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) afirmou que o vazamento ilegal do sigilo bancário de Fábio Luís Lula da Silva acabou desmontando a narrativa construída por parlamentares da oposição na CPMI do INSS. Segundo o parlamentar, os dados divulgados comprovam que nunca existiu “mesada”, nem qualquer transação entre o filho do Presidente Lula e o principal operador da fraude Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como o Careca do INSS.

Para Pimenta, o episódio revela um padrão de vazamentos ilegais dentro da comissão. “As informações de sigilo não chegam a durar 12 horas na CPI sem serem vazadas. E o que esse vazamento mostrou? Exatamente o que sempre dissemos: não existe nenhuma relação entre o filho do Presidente Lula e o esquema do INSS”, afirmou.

Distorção dos bolsonaristas

O deputado destacou que as informações divulgadas também desmentem a acusação de que Fábio Luís pagaria uma suposta “mesada” a aliados ou intermediários. Segundo ele, a interpretação feita por adversários políticos distorceu movimentações financeiras comuns.

“Cadê a mesada que diziam existir? Cadê a relação dele com o Careca do INSS? Não existe nada. O que houve foi uma tentativa deliberada de manipular dados bancários para criar uma narrativa falsa”, disse.

Pimenta explicou que movimentações financeiras podem parecer maiores quando somadas de forma distorcida. De acordo com o deputado, transferências internas, aplicações e pagamentos recorrentes — como aluguel ou despesas mensais — podem inflar artificialmente o volume total movimentado em uma conta.

“O que fizeram foi pegar pagamentos recorrentes e apresentar como se fossem transferências suspeitas. Se uma pessoa paga um aluguel mensal de R$ 10 mil, em quatro anos isso vira R$ 480 mil. Aí colocam numa manchete como se fosse um repasse irregular, sem explicar que se trata de um pagamento mensal absolutamente comum”, explicou.

Vazamento ilegal

Apoie o VIOMUNDO

R$ 5 R$ 15 R$ 35 Qualquer valor

Para o deputado, o vazamento acabou servindo para provar justamente o contrário do que a oposição pretendia demonstrar. “Esse vazamento ilegal só confirmou que o filho do Presidente Lula não tem nenhuma relação com o esquema do INSS, nunca recebeu dinheiro do Careca do INSS e não tem nada a ver com descontos associativos ou com fraudes contra aposentados”, disse.

Pimenta também acusou setores da oposição de utilizar o nome da família do presidente para criar factóides políticos e desviar o foco das investigações que realmente importam. Segundo ele, a estratégia é tentar produzir desgaste político diante do avanço das apurações.

“Mais uma vez tentaram usar o nome do filho do presidente para criar um escândalo que não existe. É uma operação política para confundir a opinião pública e desviar o foco das investigações sobre quem realmente montou e se beneficiou desses esquemas”, afirmou.

Investigação séria

O parlamentar defendeu que as investigações da CPMI avancem sobre os verdadeiros responsáveis pelas fraudes contra aposentados e pensionistas do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e pediu rigor na apuração de vazamentos ilegais de informações protegidas por sigilo. “O país precisa de investigação séria, não de manchetes fabricadas para atender interesses eleitorais”, concluiu.

Assessoria de Comunicação