VIOMUNDO

Diário da Resistência

Sobre


Política

Na Sensus, rejeição a Serra é recorde


27/10/2010 - 12h36

27/10/2010 às 11:40:06 – Atualizado em 27/10/2010 às 11:41:42

CNT/Sensus: nível de rejeição a Serra é recorde

do ParanáOnline

A rejeição ao candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra, atingiu nível recorde de 43%, segundo dados de pesquisa CNT/Sensus divulgada nesta manhã. O coordenador do instituto, Ricardo Guedes, afirmou que esse é o maior nível de rejeição ao tucano desde o início do processo eleitoral.

Os dados gerais da pesquisa CNT/Sensus mostram que a diferença entre a petista Dilma Rousseff e Serra, que na semana passada era de cinco pontos porcentuais, aumentou a favor da petista para 15,2 pontos: Dilma tem 51,9% das intenções de voto contra 36,7% do tucano José Serra. No levantamento anterior, Dilma tinha 46,8% e Serra, 41,8%.

Segundo o presidente da Confederação Nacional dos Transportes (CNT), Clésio Andrade, a petista ampliou a vantagem porque “voltou (no debate eleitoral) à discussão econômica e racional no lugar da discussão emocional e de valores”, referindo-se ao debate religioso, centrado na questão do aborto, que dominou o início do segundo turno.

Andrade também atribui o avanço de Dilma ao reforço nas aparições do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nos programas eleitorais de Dilma. Para Andrade, também pesaram contra Serra denúncias contra assessores, como as do ex-diretor da Dersa Paulo Vieira de Souza, conhecido como Paulo Preto. “O conjunto de ataques dos dois lados equilibrou a disputa”, disse.

O levantamento da CNT/Sensus, com margem de erro de 2,2 pontos porcentuais para mais ou para menos, foi feito com dois mil eleitores, entre os dias 23 e 25 de outubro, em 136 municípios e foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número 37609/2010.



Ajude o VIOMUNDO a sobreviver

Nós precisamos da ajuda financeira de vocês, leitores, por isso ajudem-nos a garantir nossa sobrevivência comprando um de nossos livros.

Rede Globo: 40 anos de poder e hegemonia

Edição Limitada

R$ 79 + frete

O lado sujo do futebol: Tudo o que a Globo escondeu de você sobre o futebol brasileiro durante meio século!

R$ 40 + frete

Pacote de 2 livros - O lado sujo do futebol e Rede Globo

Promoção

R$ 99 + frete

A gente sobrevive. Você lê!


60 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

anon

28 de outubro de 2010 às 13h59

Tem gente que ainda acredita em pesquisas dos inxtitutos "imparciais" hahaha….
Em tempos passados estariam agora acusando os inxtitutos de golpistas……
Ah, descobri como os governistas fazem para terem tanto apoio: http://www.youtube.com/watch?v=coYfjejYKpI&fe
Abs a todos e até dia 31

Responder

    Edson Augusto

    28 de outubro de 2010 às 22h08

    Ruth Rocha não ten cancha para frequentar a lista de intelectuais que apoiam Dilma Rousseff. Tucanos incluiram nomes para causar reação dos não constantes. A lista original está no link: https://polivocidade.wordpress.com/2010/10/12/260

María Edith

28 de outubro de 2010 às 13h24

Prezado Azenha,

recomendo complementar esta matéria com o vídeo do “Brilhante” Candidato Serra, respondendo as perguntas elaboradas pelos pastores evangélicos na 50ª Convenção Anual das Igrejas Assembléias de Deus do Paraná.
É absolutamente esclarecedor em termos dos compromissos assumidos pelo Candidato Serra. Fala sobre o aborto, sobre o Senado e a Câmara dos Deputados e “otras cositas más”.
E certamente, ele com a sua “palavra sagrada” como consta neste vídeo, aumentará seus índices de rejeição.
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/pastor-s

Cordialmente, María Edith

Responder

Marcio Leandro

28 de outubro de 2010 às 06h22

Galera, essa história da rejeição ao Serra é história da carochinha. Lembram que no primeiro turno esse mesmo instituto também dava a rejeição dele em 40% e que a eleição já estava "tecnicamente" definida? Acho que a maioria dos principais institutos estão fazendo o trabalho de inflar excessivamente a vantagem de Dilma para depois poder justificar discrepâncias nos resultados das urnas. Essa eleição será decidida voto a voto, todos devemos estar atentos até o último momento.

Responder

Cleide

28 de outubro de 2010 às 02h32

Na minha opinião a diferença nas pesquisas, depois da 1ª votação, não se deu por nenhum fato na campanha de 2º turno.
Na verdade o que ocorreu e ainda ocorre é que: com o 2º turno, houve uma grande corrida por parte do pig pelos votos da Marina, que com certeza iriam em sua maioria para Dilma. Tentaram influenciar estes eleitores para votarem no bolinha de papel (por isso as pesquisas eram apresentadas com pouca diferença entre os dois), como não deu certo e não teria como sustentar a mentira até o fim, o pig foi obrigado a começar a apresentar pesquisas mais condizentes com a realidade, sendo que, mesmo as apresentadas neste momento ainda estão fora da realidade o número de indecisos alto nas pesquisas deixa brecha para justificar a diferença da votação.

Responder

SérgioFerraz

28 de outubro de 2010 às 00h08

Todo cuidado é pouco, com relação as pesquisas.
No primeiro turno inflaram os números de Dilma, a militância e a coordenação de campanha do PT cairam no golpe e deu no que deu.

Responder

maria izabel

27 de outubro de 2010 às 22h52

Tudo bem, não publicaram meu comentário mas agora não precisa mais. A lei da ficha limpa já passou mesmo. Eles, os ministros, quase se agrediram, porque não é só no horário eleitoral que tem baixaria. Na suprema corte também. E tudo ao vivo. Boa noite

Responder

Bonifa

27 de outubro de 2010 às 22h03

Na Central Golpista de Serra, é óbvio que o ítem "Pesquisas" tem destaque especial. Ninguém duvide: Estão dando a este ítem atenção total e há muitos precedentes do poder de manipulação sem limites de escrúpulo que têm com relação às pesquisas. Portanto, o mais sensato é adotar como verdadeira a versão de que estão inflando os números da Dilma, estão distorcendo os números em favor de ampla vantagem de Dilma. Com isso, obteriam importante parcela de desmobilização da militância de Dilma e ficariam com a posse da inflexão positiva, quando mais à frente mostrassem o resultado real. Serra apareceria subindo e Dilma descendo na véspera das eleições, o que seria negativo para o moral dos eleitores .

Responder

EDUARDO SOUTO JORGE

27 de outubro de 2010 às 20h37

O IMPORTANTE E' TODOS OS ELEITORES DA DILMA ESTAREM DE VERMELHO DIA 31. JA VIRAMOS MUITAS CAMPANHAS NO BOCA DE URNA. AGORA QUE ESTAMOS NA FRENTE, APESAR DE TODAS AS TRAMOIAS DO PIG, A "ONDA VERMELHA' SEM DUVIDA VAI MEXER COM OS INDECISOS. PRINCIPALMENTE SE LEVARMOS EM CONTA A APROVACAO DO GOVERNO LULA . TODOS DE VERMELHO DIA 31.

Responder

José Manoel

27 de outubro de 2010 às 20h01

Azenha: desculpe os termos, mas o vampiro deve, a esta altura, estar tirando votos do c… com pauzinho, ou seja, nem o David Copperfield sabe como!!!! hahahahahahahahahahahah

Responder

    Júlia A.

    28 de outubro de 2010 às 10h20

    putz, ehuahuaehu

José Manoel

27 de outubro de 2010 às 19h56

Azenha: só isso????????????????????????? hahahahahahahahahahahah

Responder

fernando

27 de outubro de 2010 às 19h44

Postado no tijolaço

Pois é, Brizola e amigos do blog

acho que devemos esquecer esses números de pesquisas e agir como se o jogo estivesse 1×0 pro vampiro. Não parar na mobilização nas ruas e na internet. O jogo não está ganho.

acho que temos 3 pontos:

1) Ficha Ditadura
2) Saúde da Dilma
3) debate da grobo

Devemos atuar incasavelmente para descontruir de antemão as possíveis balas de prata que virão e não esperar remediar, pois pode ser tarde demais. Temos que atuar nas ruas, no twitter, no facebook para mostrar que existe um golpe por vir.

Espero que a campanha da Dilma esteja acordada e preparando as defesas já contra o que pode vir. E mais: acho que deveriam atacar ainda mais o Serra.. elementos nos últimos dias não faltam. Então, temos que ser ativos e não reativos.

Por último uma dúvida: o que o Delegado Protógenes faz na campanha? Não era para investigar algo pro Serra? Cadê resultados.

Amigos, a guerra está muito longe de ser ganha. Temos que trabalhar mais!

Responder

Mariana Andrade

27 de outubro de 2010 às 18h22

Apesar das pesquisas mostrarem o ótimo momento da Dilma, acredito que não é hora de relaxar e entrar no clima de "já ganhou"…
Depois do que aconteceu no primeiro turno todo cuidado com pesquisas é pouco!
Não é hora de baixar a guarda, ainda faltam 4 dias e depois do bolinhagate não duvido de que essa gente seja capaz de qualquer coisa para tentar virar o jogo!

Abraços

Responder

    Antonio Silva

    27 de outubro de 2010 às 18h36

    É verdade Mariana, minha irmã me ligou desesperada informando que o Ze rojas Chirico está ocupando quase todo o tempo do TSE/TRE hoje .
    Tem togados que insistirão na vitória do Zé alstonn Chirico até a meio noite de domingo (NA CONTAGEM) .

filho

27 de outubro de 2010 às 18h18

Dilma lança metas sociais e alerta para o perigo do salto alto

A candidata à Presidência da República, Dilma Rousseff, pediu aos militantes mais cautela e que evite nesta reta final do segundo turno o clima de já ganhou. Ela fez um alerta para o perigo do “salto alto”. “Isso não dá certo, a gente fica confortável demais, orgulhoso demais e sobe demais no salto alto. Então, vamos colocar um salto bem baixinho e disputar até dia 31 voto por voto”, disse a presidenciável nesta quarta (27), em Brasília, durante o lançamento das 13 metas para a área social.
Para ela, é preciso realizar intensa mobilização até o dia da eleição e garantir a vitória no segundo turno. Pesquisa divulgada nesta quarta (27) pela CNT/Sensus dá uma vantagem de 17% favorável a ex-ministra contra o tucano José Serra.

Durante o lançamento das metas sociais, no Teatro dos Bancários, Dilma disse que o principal compromisso é a erradicação da miséria no país. Segundo ela, essa será a principal meta da sua gestão, porque um país só pode comemorar crescimento econômico quando muda para melhor a vida das pessoas.

"Para nós a questão social não é adereço de mão nem um anexo do programa de governo. Essa é a nossa diferença histórica", afirmou a candidata ao se comprometer a tirar 21,5 milhões da pobreza. Na proposta para desenvolvimento social de Dilma promete, entre outras coisas, estender o Bolsa Família mesmo para as pessoas que não têm filhos.

Programa do adversário

A presidenciável também criticou o programa de seu adversário que, segundo ela, não dá prioridade à questão do desenvolvimento social. "No programa do adversário essa questão está no anexo", disse.

Dilma salientou que a diferença entre o projeto do governo Lula, que ela dará continuidade, e dos tucanos de José Serra é que a questão social define as prioridades da gestão e não apenas a economia é o carro chefe.

Por isso, segundo ela, programas como o Minha Casa, Minha Vida foram lançados porque o governo tem olhar social.

“Investimos em mais moradias e lares para população e isso gera empregos para população. Ou seja, é um programa social com conseqüências econômicas. É dessa forma que vemos o país. Temos que voltar a ter valores, ao invés de dar importância às questões mercantis, dar importância só aos números, temos que focar nas pessoas. Eu vou continuar fazendo isso”, discursou.

De Brasília com informações do site de campanha da Dilma

Responder

    Bonifa

    27 de outubro de 2010 às 18h42

    "No programa do adversário essa questão está no anexo". Isso é histórico. Os políticos conservadores paulistas sempre viram a "questão social" como um "caso de polícia". Um presidente da República Velha assim se expressou quando indagado a respeito.

maria izabel

27 de outubro de 2010 às 17h41

Gente, sei que o assunto é outro mas vale a pena comentar. O STF está agora se engalfinhando e o nojento do Gilmar Mendes está dizendo que a Lei da Ficha Limpa é casuísmo e foi feita pelo PT para afastar o Joaquim Roriz e ganhar no tapetão. Estão julgando o processo do Barbalho e o placar está 4×2 a favor da ficha limpa mais acho que vai dar empate, de novo. O Gilmar está se esguelando histericamente.

Responder

    Nelle

    27 de outubro de 2010 às 18h24

    Tinha que ser,o Gilmar "Dantas" de "Serra"! Medes,faz parte do time tucano do STF e TSE

Natale Vanz

27 de outubro de 2010 às 17h35

17 pontos na "cabeça" do Serra, pois é a viga do "roubo-anel" continua fazer estragos…

Ainda falta apurar as pesquisas do estrago da pulseira de brilhantes, certamente será de muitos quilates…

Responder

Thelma

27 de outubro de 2010 às 17h33

Pessoal, eu li isso num comentário do site da Dilma, e concordo, pois toda a atenção e mobilização é necessária:
ATENÇÃO: AMIGOS AGORA É TUDO OU NADA !!!!!!!
Recebemos este email da sede da campanha de Dilma e repassamos a todos:
"As pesquisas que apontam grande vantagem de Dilma não são reais. Segundo dados internos do PT, a vantagem está em torno de 8 pontos apenas, e não 12
ou 14. Os principais institutos de pesquisa estão tentando desmoblizar
a militância de Dilma para apontar empate técnico no finalda semana
que vem e dar a impressão que ela caiu. Se vc vota em Dilma, não caia nessa. Continue a militância diária na internet, ruas, orkut, facebook twitter e onde
mais vc conseguir.
Coordenação Geral da Campanha de Dilma Rouseff"

Responder

    Neuza

    27 de outubro de 2010 às 18h59

    Thelma, também li a noticia, estou apreensiva, mas confesso que estou achando a notiícia um pouco estranha, talvez esse e-mail nem seja da campanha da Dilma, divulgando pesquisas internas, precisamos averiguar, pois se isso for verdadeiro a campanha da Dilma tem que tirar do "site" a noticia da utima pesquisa apresentada em todos seus detalhes. as pessoas estão se orientando por elas, seria interessante alguem procurar saber a verdade sobre isso.
    Neuza

    Messias Macedo

    28 de outubro de 2010 às 00h56

    Diletas Neuza e Thelma, respeitosamente, sugiro uma tentativa de conciliação: vamos confiar piamente (sic), dar credibilidade absoluta (idem sic), aos resultados da lídima (ibidem sic) pesquisa encomendada pelo INDIOTA da Costa do MAUfim "do (S)erra"! Empate técnico! Portanto, vamos redobrar a nossa luta, o nosso empenho! Prosseguir no embate ideológico, democrático e prudente: conversar com as pessoas, valorizar verdadeiramente aqueles(as) eleitores que já optam por Dima, potencializando este voto; vamos intensificar, dentro do possível, as conversas com os indecisos, com os desinformados, com os (DE)formados de opinião pelo indecoroso PIG, com os alienados, com os incautos… Até mesmo, conversar com "os escolarizados" da classe 'mérdia', tentando arrefecer os preconceitos deles(as), as intolerâncias deles(as), as ignorâncias desprezadas deles(as)…
    Em síntese, prossigamos, entusiasmados e guerreiros(as), na luta até a vitória sempre !…

    Felicidades!

    Respeitosas saudações democráticas, progressistas e civilizatórias,

    Messias Franca de Macedo
    Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas

    Neuza

    27 de outubro de 2010 às 19h55

    Telma, apesar de tomarmos cuidado, as pesquisas podem conter falhas, mas é bom verificarmos a veracidade do e-mail recebido em nome da coordenação da campanha da Dilma, pode até ser falso, pois acabo de receber um e-mail da campanha de Dilma, referente ao ultimo boletim de n° 75, datado de hoje, 27.10, onde menciona os ultimos eventos
    realizados, e o mesmo dá destaque especial a ultima pesquisa do Instituto Sensus divulgada hoje, e menciona em especial a alta taxa de rejeição do candidato Serra, se esse e mail procede a providencia correta não seria elimina-lo do site?. Neuza

    Messias Macedo

    27 de outubro de 2010 às 21h53

    Dileta Thelma, concordo plenamente com o que você propugna! E mais: é obrigação nossa convencer indecisos e incautos: cada voto a mais é de suma importância para consolidarmos a vitória do honesto, sapiente e trabalhador povo brasileiro!

    Hasta la Victoria Siempre!

    Messias Franca de Macedo
    Feira de Santana, Bahia, Brasil

José Ribeiro Jr.

27 de outubro de 2010 às 17h27

Pode ser tudo, pode não ser nada, mas não custa ficar atento. Um advogado de Curitiba foi avisado agora à tarde, por telefone, que seu cartão do Banco do Brasil havia sido clonado e teriam sido feitas duas transferências de 1000 e 2000 reais para uma conta do PT. A pessoa que ligou, se passando por funcionário do BB, informou também que, por conta da fraude, o cartão havia sido bloqueado. O sujeito saiu desesperado e foi à sua agência, onde ficou sabendo que fora vítima de um trote. No celular, o registro foi de "ligação/número confidencial". Pode ser tudo, pode não ser nada, mas não custa ficar atento.

Responder

Gerson Carneiro

27 de outubro de 2010 às 17h20

Agora o que Dilma tem que fazer é ficar na dela e não entrar nas provocações do Serra no debate da Globo. Deixar o Serra se descabelar (ops! quer dizer, isso não é mais possível. Então deixar ele arrancar a cueca pela cabeça).

Óbvio, esclarecer fatos e ficar na dela, deixar ele atacar e sair da linha como fez no debate da Record (no da Globo ele estará mais agressivo ainda porque estará na casa dele).

Responder

El Cid

27 de outubro de 2010 às 17h18

…olha, muita gente jovem não conseguiria o pique e a resistência de Dilma para visitar 3 Estados em um só dia, participar de carreatas, comícios e debates com toda essa energia. E ela está fazendo isso há meses !! Uma verdadeira maratona, prá lá de desgastante. E continua aí firme, forte e saudável, para desgosto dessa oposição raivosa.

Responder

José Luiz Rossi

27 de outubro de 2010 às 16h54

O índice de rejeição ao Serra subirá sempre que associá-lo ao nome do provecto FHC.É só o príncipe deitar falação(epa)que o Serra desce.Ô Serra,esconde este senhor,sô.

Responder

    Geloca

    27 de outubro de 2010 às 17h41

    mostra, mostra

    Leonardo Câmara

    27 de outubro de 2010 às 17h42

    Esconde nada, mostra mais…

monge scéptico

27 de outubro de 2010 às 16h20

O serra em discurso, se for um tanto longo, mente, se desmente, e mente de novo.
É o que parece. Tudo o que zé diz, tem jeito de golpismo. O eleitor ressabiado c/
memória viva dos tempos fhc/serra pode aceita-lo?Nem a PAU juvenal. O povo
brasileiro, está deixando de ter cérebro de sagüi(meus respeitos ao animal) e, con-
trariando a teoria do pelé, sabe que participar ativamente da política, é ter o controle
de sua propriedade-O BRASIL_ e suas riquezas, que antes eram negociadas para
grupos piratas, que enriqueciam ilicitamente, e ao povo era atiradas migalhas.
O zé coió é golpista e, tem por tráz dele, dilapidadores das propriedades do povo,
que querem voltar a "enfiar" as mãos sujas nas riquezas que não lhes pertence.
É o que o biruta representa. O buraco de ações em são paulo está ficando cada vez
mais largo e, tem de ser, para ser possível por tantos falcatrueiros. a filha a frente.

Responder

Marcio H Silva

27 de outubro de 2010 às 16h05

Saiu a versão 3 do #votoserrapq:
http://www.youtube.com/watch?v=Gd1nx2Joa0Q

Responder

Guilherme Souto

27 de outubro de 2010 às 16h02

Pergunto ao Nassif, ou alguém por aqui que tenha informação, com isso ventilado, qual a possibilidade de PF, ou mesmo Ministério Público, ter maior atenção quanto a uma questão dessa?

Responder

Marcio H Silva

27 de outubro de 2010 às 15h20

eheheheh o PSDB não vão ter mais que 40 milhões de votos. A história vai se confirmar.

Responder

Baixada Carioca

27 de outubro de 2010 às 15h09

Claro que a pesquisa é super animadora, mas não foi este o instituto que mais se distanciou do resultado final do primeiro turno? Eu estão muito cético com relação as pesquisas neste segundo turno. O que me deixa mais tranquilo é essa mobilização toda que aconteceu a partir da segunda semana de campanha no segundo turno. Tá bonito de ver!

Responder

    edson gomes del ima

    27 de outubro de 2010 às 15h44

    Concordo plenamente com você.Ela motivou a militância quando deu um gancho de ESQUERDA(com muito orgulho)no queixo do mil caras no debate da Band.Depois disso a militância saiu da letargia e foi combater os hipócritas da República Fundamentalista Cirstã(Malafaia,Bispo de Guarulhos e outras aberrações.)

    Elton

    27 de outubro de 2010 às 17h12

    Só discordo da "República Fundamentalista Cristâ". Esses senhores aí nada têm de cristãos, nunca tiveram nada a ver com ser cristão. Nasceram na época errada. Fosse na época de Cristo, teriam ajudado a perseguir e matar os verdadeiros cristãos, ou então serviriam a Inquisição 1500 anos depois. De qqer modo estão fora do tempo e do lugar, pra mim deveriam ter vivido na França em 1789.

    Eridan

    27 de outubro de 2010 às 15h47

    Concordo contigo, Carioca.

    silvio

    27 de outubro de 2010 às 16h36

    este é o ponto. o erro foi "profissionalizar demais" as campanhas. sem militância, qual a real diferença de partido A ou B ? Política é um exercício diário de diálogo e convencimento.

Ruy Sarinho

27 de outubro de 2010 às 15h06

Já estou com um saco daqueles de padaria, de pó-de-serra, bem fininho.
Vou encher em saquinhos plásticos para distribuir com alguns amigos, cabeças-dura, que insistem em dar um voto nordestino a esse candidato arrogante, prepotente, preconceituoso com o Nordeste e o Brasil fora de São Paulo. Além de ter muita soberba e se achar o mais perfeito dos brasileiros.
Realmente, ele seria a figura perfeita para entregar o pré-sal e tudo o mais que FHC não conseguiu dar de mão beijada aos americanos e a países da Europa.
Serra, hoje, é um moribundo.
Está morto!
Basta olhar para a sua cara de vampiro sanguinário.
Morreu vítima de sua obsessão em ser presidente, quando nós, a grande maioria do povo brasileiro, não o queremos no Palácio do Planalto.
Rezadeiras de plantão, saudozas da direitona, podem iniciar a incelença, que o defunto eleitoral é de vocês.
Xô Serra!
Por um Brasil sem ódio e sem mentiras.
É Dilma 13, a Doce Guerreira do Povo Brasileiro!

Ruy Sarinho
Olinda/PE

Responder

Carlos Henrique

27 de outubro de 2010 às 14h52

Tenho receio dessas pesquisas.Aumentou a diferença em uma semana 10 pontos?Vem algum golpe por aí.Vamos esquecer pesquisas e vamos continuar na luta para eleger Dilma continuar focado pois a eleição é dia 31/10.

Responder

Arnaldo Gonçalves

27 de outubro de 2010 às 14h51

As pesquisas estão mais alinhadas nesta semana, são ótimas pra Dilma mas não vamos parar a militância, a busca de votos só acaba no sábado à noite. Desta vez não queremos surpresas, "quem sabe faz a hora, não espera acontecer". "Vamo que vamo", só faltam cinco dias!

Responder

Fernando Kraichete

27 de outubro de 2010 às 14h39

Já disseram:
“José Serra está preparando golpe para tentar vencer a eleição.”
E andam dizendo que:
Serra fará um evento no dia 29 (antes do debate na Globo), no qual indivíduos vestindo camisas do PT e portando bandeiras do partido “agredirão” o candidato, de tal forma que o impeça de comparecer ao debate. Diante desse fato, a TV Globo anunciará o cancelamento do debate e passará a mostrar cenas do ato de “agressão” a Serra. No dia seguinte, a imprensa marrom dará manchetes sobre o fato. A campanha já estará encerrada, mas o ministro da Justiça pode, constitucionalmente, tecer considerações sobre o fato, denunciando-o.

Responder

    Messias Macedo

    27 de outubro de 2010 às 17h32

    Prezado Fernando Kraichete,

    … Não acredito nesta tese por uma simples e elementar razão: nem os lacaios do PSDB transvestido de petistas terão coragem de bater em [DEMo]tucano morto!…

    Felicidades!

    … Agora, é obrigação nossa convencer indecisos e incautos: cada voto a mais é de suma importância para consolidarmos a vitória do honesto, sapiente e trabalhador povo brasileiro!

    Hasta la Victoria Siempre!

    Messias Franca de Macedo
    Feira de Santana, Bahia, Brasil

    Messias Macedo

    27 de outubro de 2010 às 18h31

    desprezível ajuste: … nem os lacaios – a *$oldo – do PSDB…
    *recursos do caixa dois [DEMo]tucano – e pagos sem recibos, que Paulo '(S)erra Não Conhece' Preto não é besta!

    Cordiais saudações,

    Hasta la Victoria Siempre!

    Messias Franca de Macedo
    Feira de Santana, Bahia, Brasil

Sergio Silva

27 de outubro de 2010 às 14h38

Infográfico do designer Bruno Barros traz gráficos e informações retiradas de bancos de dados e sites de notícias.

#LulaDay

[youtube QG4LNzo7P70 http://www.youtube.com/watch?v=QG4LNzo7P70 youtube]

Responder

Marcio Leandro

27 de outubro de 2010 às 14h35

Depois do primeiro turno passei a não acreditar em pesquisa alguma e também não dou importância alguma ao que dizem os analistas dos institutos. Devemos é continuar atentos e lutando para eleger Dilma como presidente do Brasil. Pesquisa não ganha eleição.

Responder

Messias Macedo

27 de outubro de 2010 às 14h21

Fraude no Metrô: PT quer suspender licitação e afastar responsáveis
em http://www.conversaafiada.com.b – conspícuo blog do jornalista Paulo Henrique Amorim
FALA MATUTU ESTARRECIDO!
Duas considerações desprezíveis: já notaram que neste segundo turno, a campanha do candidato (S)ERRAnte não mais anunciou o cínico factóide de implantar linhas de metrô na capital (sic) Feira de Santana?!…
Com todo o respeito, a manchete de ‘post’ deveria ser: Fraude no Metrô: PT quer suspender licitação e punir [xilindró] os (ir)responsáveis! [Punir/prender ao invés de 'afastar']… Mesmo porque os [supostos] malfazejos dos outros, ainda que sejam acusações oriundas de “fontes ilibadas”] a exemplo do tal Quícoli, são tratados como sendo resultados de processos transitados em julgados! Por que, agora, o candidato [caluniador] José (S)erra quer tempo para que se procedam as investigações?!…
Braceletes (idem sic) da Polícia Federal nestes (ir)responsáveis da dinastia [DEMo]tucana da província de SUMPAULO já!

Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas

Responder

Dante

27 de outubro de 2010 às 14h20

Claro…fruto da "Imprensa Golpista", capitaneada pelo Frias, que vem com factóides sobre a corrupção no metrô de SP, justo na semana da eleição.
Que asco!! Controle neles, já!!!
http://www1.folha.uol.com.br/poder/820054-resulta

Hahahaha…perdão…não deveria rir sobre coisa tão séria, mas não resisti..hahahahahahahahaha

Responder

Messias Macedo

27 de outubro de 2010 às 14h19

… Esta é a tal pesquisa encomendada pelo INDIOTA da Costa do MAUfim do (S)erra?!… [RISOS ESTONTEANTES]

República Destes Bananas Putrefatos, Enganadores do povo e Lesa-pátria irrecuperáveis… Fascistas eternos…
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

Responder

Victor

27 de outubro de 2010 às 14h17

Isso é para prostrar a militância da Dilma. Não caiamos nessa conversa. Para a militância, a Dilma está atrás nas pesquisas. Tem que tirar voto por voto do Serra. Vamos às ruas, pessoal, sem clima de vitória. Vamos às ruas em clima de embate árduo, sem baixaria, mas divulgando os feitos do governo do grande presidente Lula.

Responder

Josnei

27 de outubro de 2010 às 13h48

Pelo menos numa coisa Serra é preparado: rejeição. Alguns de seus eleitores são rancorosos, destilam ódio por todos os poros, ficam com sangue nos olhos quando encontram alguém que não vota em Serra e, em vez de argumentos, vomitam impropérios para convencer alguém a votar em Serra. O círculo se fecha, Serra usa as baixarias usuais para convencer os convencidos, que se tornam pessoas insuportáveis, intragáveis, e passam a contribuir para a rejeição de Serra.

Responder

    MALU

    27 de outubro de 2010 às 15h41

    não vejo a hora da propaganda eleitoral terminar,pois cada vez que minha neta vê o Serra na televisão, não dorme e fica gritando :tenho medo do bicho papão.CRIANÇA TEM INTUIÇÃO
    mALU

Jairo_Beraldo

27 de outubro de 2010 às 13h47

Ele caiu na doença do caráter que tem por sintoma a falta de firmeza em tudo. A leviandade no agir e no dizer, o atordoamento, a frivolidade nas palavras. Frivolidade essa que tornou os seus planos tão vazios que fará da sua vida um boneco morto e inútil.

Responder

Nilva

27 de outubro de 2010 às 13h22

Meu querido Presidente, LUIS INÁCIO LULA DA SILVA.

Qualquer coisa que eu diga não consegue expressar minha imensa gratidão a você, então lhe dedico uns versos que o Mário Lago fez para as eleições de 1989.

“Por mais que matem os sonhos, os sonhos ninguém anula,
eles caminham no tempo, levando o nome de LULA”

Obrigada, LULA por ter nos mostrado que, muito mais que um mundo novo, uma nova humanidade é possível.
Obrigada, nosso ETERNO Presidente ! Que Deus o abençõe!
PARABÉNS ! FELICIDADES ! SAÚDE E ALEGRIA NA SUA VIDA !
QUE VIVA 120 ANOS !
O mundo agradece sua vida iluminada.
Obrigada, obrigada, meu querido Presidente !
Você é motivo de orgulho para todos os brasileiros.

Respeitosamente te mando beijos e abraços.
Sua companheira de jornada, Nilva

Responder

    Corações e Mentes

    27 de outubro de 2010 às 14h32

    Nilva, muito obrigado por fazeres me lembrar do amado Mario Lago.Nossa memória as vezes se esquece de tantas pessoas que ajudaram a construir um caminho de justiça …

Cláudio

27 de outubro de 2010 às 13h07

Cara que pesquisa estranha, subir assim, repentinamente, sem motivo algum. Estranho, muito estranho.

Responder

    Jonas B Santana

    27 de outubro de 2010 às 14h48

    Cláudio, devemos lembra que os demais institutos já havia detectado uma diferença de 12% de Dilma em relação ao Serra. Apenas o Sensus insistia em apresentar um empate técnico aparentemente sem fundamento. A duas últimas pesquisas deles estavam assim (empate técnico), enquanto os demais divergiam em mais de 5% de diferença para o Sensus. Acredito que eles apenas ajustaram para não passar por incompetentes. Talvez isto seja um bom sinal, pois acho que a pesquisa do tal 'empate' estava sendo apresentada para justificar uma fraude nas urnas eletrônicas para dar vitória ao Serra.

Nilce

27 de outubro de 2010 às 12h46

Acho que precisamos de atenção redobrada…vejam a publicação da Carta Capital: http://www.cartacapital.com.br/politica/pesquisa-

Não seria bom criar um antídoto???

Responder

Deixe uma resposta

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding
Loja
Compre aqui
O lado sujo do futebol

Tudo o que a Globo escondeu de você sobre o futebol brasileiro durante meio século!