VIOMUNDO

Diário da Resistência

Sobre


Marcelo Zero: Nosso Hitler é a agenda selvagem de Guedes que Estadão e “centro político” hipocritamente apoiam
Foto: Valter Campanato/Agência Brasil
Política

Marcelo Zero: Nosso Hitler é a agenda selvagem de Guedes que Estadão e “centro político” hipocritamente apoiam


18/01/2020 - 22h51

Nosso Hitler é a Agenda de Guedes

por Marcelo Zero*

A demissão sumária do explicitamente nazista Alvim, nulidade intelectual plagiadora de Goebbels, pode ter dado a impressão de que o governo Bolsonaro não compartilha do ideário nazifascista.

Engano crasso. O inacreditável ex-secretário de cultura não diverge do bestiário fascista que é o governo do capitão.

Ele foi colocado à frente da pasta da cultura justamente para cumprir com a agenda nazistoide de promover uma suposta “cultura nacional” pura e reprimir quaisquer manifestações culturais divergentes.

Ele citou Goebbels porque a agenda cultural do capitão é a mesma do ministro nazista da propaganda.

O governo Bolsonaro teve de demitir Alvim apenas porque esse não soube manter as aparências. Com isso, provocou escândalo nacional e a pronta reação de Israel, um dos poucos governos do mundo que é aliado do infame governo do capitão.

A agenda cultural nazistoide, porém, prosseguirá, provavelmente sob a gestão temerária de destemida atriz.

Da mesma forma, prosseguirão todas as ouras agendas autoritárias do governo do capitão, especialmente na área econômica.

Entretanto, o chamado “centro” político do Brasil, ou a velha direita, agora faz de conta que não tem nada a ver com a barbárie política que tomou conta do país. Compreende-se. O bestiário bolsonarista é constrangedor para quem tem um mínimo de pudor.

Mas não pode fazê-lo.

Em primeiro lugar, porque foram eles, partidos políticos tradicionais, mídia corporativa, sistema financeiro, agronegócio, patronato industrial etc. que colocaram Bolsonaro no poder.

Estimularam, cevaram e apoiaram o bolsonarismo, o antipetismo e o antiesquerdismo, da mesma forma que a direita tradicional alemã acabou fazendo com Hitler.

O intuito maior era evitar que o PT e seus aliados voltassem ao poder e, dessa maneira, impor a agenda das reformas ultraneoliberais.

Não adianta agora, que a caixa de Pandora foi aberta, vir reconhecer tardiamente que Bolsonaro é nazista, como faz o Estadão.

O Estadão e todos os outros apoiadores sabiam muito bem, há bastante tempo, que Bolsonaro era um fascista declarado.

Em segundo lugar, porque o bolsonarismo é o regime político apropriado para a imposição da agenda ultraneoliberal, que eles tanto apoiam. Um não pode ser dissociado da outra.

Bertold Brecht tem um pequeno texto, datado de 1935, que me parece esclarecedor sobre as relações entre nazifascismo e capitalismo.

Intitula-se “O Fascismo é a verdadeira face do Capitalismo”. Nele, Brecht critica a visão ingênua de que o nazifascismo podia ser dissociado do estágio do capitalismo naquele tempo e naquelas circunstâncias.

Escreveu ele:

De acordo com essa visão, o fascismo é um terceiro poder novo ao lado (e acima) do capitalismo e do socialismo; não apenas o movimento socialista, mas também o capitalismo teriam sobrevivido sem a intervenção do fascismo. E assim por diante. Esta é, obviamente, uma reivindicação fascista; aderir a isso é uma capitulação ao fascismo.

O fascismo é uma fase histórica do capitalismo; neste sentido, é algo novo e ao mesmo tempo antigo. Nos países fascistas, o capitalismo continua a existir, mas apenas na forma de fascismo; e o fascismo apenas pode ser combatido como capitalismo, como a forma de capitalismo mais nua, sem vergonha, mais opressiva e mais traiçoeira.

(…) 

Aqueles que são contra o fascismo sem serem contra o capitalismo, que lamentam a barbárie que sai da barbárie, são como pessoas que desejam comer carne de vitela sem matar o bezerro.

Eles estão dispostos a comer o bezerro, mas não gostam da visão de sangue. Eles ficam satisfeitos com facilidade se o açougueiro lavar as mãos antes de pesar a carne.

Eles não são contra as relações de propriedade que geram a barbárie; eles são apenas contra a própria barbárie.

Claro está que o capitalismo também pode florescer em outros regimes políticos, inclusive os democráticos.

Não obstante, naquelas circunstâncias históricas específicas, de ampla crise econômica, social e política e de avanço dos movimentos dos trabalhadores, os regimes nazifascistas se constituíram nas formas ideais, talvez as necessárias, naqueles países, para assegurar a continuidade da acumulação capitalista.

Algo semelhante aconteceu no Brasil.

Ante a profunda crise, o medo da volta do “lulismo” e o desejo imperioso de fazer vingar a “pinguela para o passado”, escolheu-se o bolsonarismo, que impõe a agenda ultraneoliberal e, ao mesmo tempo, se encarrega de reprimir quaisquer movimentos para combatê-la.

O bolsonarismo tem (ou tinha) a “virtude” de manter as esquerdas e os movimentos populares na defensiva, cooptando vastos setores das camadas populares para o campo da direita, pela sua linha ideológica, religiosa e comportamental.

O “centro político” do Brasil, na realidade um bolsonarismo envergonhado, é extremamente hipócrita.

Constrange-se com as menores barbáries ideológicas, culturais, políticas e gramaticais de gente como Alvim, Weintraub, Damares e o próprio Bolsonaro, mas não sente o menor pudor em apoiar entusiasticamente a grande barbárie de atirar dezenas de milhões de brasileiros no lodaçal hediondo da miséria, da desigualdade, da desesperança e do abandono do Estado mínimo.

Não vê o menor problema em eliminar direitos trabalhistas e previdenciários ou em restringir os serviços públicos dos quais os pobres mais dependem.

Não sente pejo também em vender o Brasil, em retornar o país à condição de colônia e em torná-lo pequeno e submisso. Vale tudo, desde que não se atropele o vernáculo e as aparências sejam mantidas.

Voltando à metáfora de Brecht, se lambuzam com a vitela das taxas de lucros aumentadas, mas não querem saber do bezerro sacrificado, inclusive do bezerro da democracia, imolado pelo golpe, a lawfare e o crescente regime de exceção.

Contudo, como assinalava Brecht, uma coisa não pode ser dissociada da outra.

O bolsonarismo existe para pavimentar a implantação de um ultraneoliberalismo pinochetista. As constrangedoras barbáries do bolsonarismo existem para permitir a grande selvageria ultraneoliberal. Bolsonaro et caterva existem para propiciar um bom trabalho para Guedes.

Assim, nosso Hitler não é propriamente Bolsonaro, como diz o Estadão, mas o Guedes que eles apoiam.

Evidentemente, não o Guedes pessoa física, mas a sua agenda selvagem, grotesca e anticivilizatória, a qual promete criar uma sociedade baseada na desigualdade extrema, na miséria, na exclusão de dezenas de milhões de cidadãos e no cada um por si.

Uma sociedade de “empreendedores” individuais, desde o grande banqueiro até o entregador de Uber Eats. Um grande e falido Chile.

Bolsonaro, por mais constrangedor que seja, não passa do retrato de Dorian Grey das nossas oligarquias, as quais nunca sentiram vergonha em submeter a população ao que Gandhi chamava de “a pior forma de violência”: a miséria.

Ele é a feiura que as nossas elites horrendas tentam esconder.

Por conseguinte, como diria Brecht, não dá para combater o bolsonarismo sem se lutar contra o ultraneoliberalismo. Não dá para se eliminar a barbárie sem se lutar contra a causa última da barbárie.

Não há ultraneoliberalismo pulcro, democrático e civilizado. O que é há é muita hipocrisia.

*Marcelo Zero é sociólogo e especialista em Relações Internacionais.

Últimas unidades

A mídia descontrolada: Episódios da luta contra o pensamento único
A mídia descontrolada

O livro analisa atuação dos meios de comunicação.

A publicação traz uma coletânea de artigos produzidos por um dos maiores especialistas do Brasil no tema da democratização da comunicação.

Por Laurindo Lalo Leal Filho



4 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

Zé Maria

19 de janeiro de 2020 às 16h55

E o Ministro Sergio Moro é o “Reichsführer-SS” Heinrich Himmler, o Comandante Nazista da SchutzStaffel (SS) que, em determinado momento da Guerra, passou a acumular os cargos de Chefe da Polícia Alemã e Ministro do Interior, supervisionando toda a política interna e externa, e as forças de segurança, incluindo a GESTAPO (GEheime STAatsPOlizei), a Polícia Secreta do Governo Nazista).
Alguns dizem que o General Heleno (*), Chefe do SNI, é quem ocuparia o lugar de Himmler. Entretanto, acredita-se que não teria competência para tanto, é apenas para inglês ver. O tempo histórico dirá …
Note-se também que no final da Guerra, enquanto os soldados comunistas do Exército Vermelho de Stálin ocupavam Berlim (**) – abrindo caminho para os Aliados (Inglaterra, EUA e França, além da URSS, óbvio) – já no estertor do Governo Nazista, quando o Alto Comando de Guerra Alemão se refugiava no “Führerbunker”, Himmler traiu Hitler para tentar salvar a pele – como acontece com todo covarde – logo ele que sempre foi considerado pelo Führer como “der treue Heinrich” (‘o leal Heinrich’).

*Olha só o Cinismo do Milico Mijão de Pijama: https://static.poder360.com.br/2020/01/general-heleno-1024×504.png
**(https://www.dw.com/pt-br/1945-sovi%C3%A9ticos-fecham-cerco-a-berlim/a-310719)

https://pt.wikipedia.org/wiki/Batalha_de_Berlim
https://pt.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Himmler#Bibliografia
https://pt.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Himmler#Ver_tamb%C3%A9m
https://pt.wikipedia.org/wiki/Fim_da_Segunda_Guerra_Mundial_na_Europa#Morte_de_Hitler

Responder

Zé Maria

19 de janeiro de 2020 às 13h41

Chamar Jair Bolsonaro ou Paulo Guedes de Adolf Hitler vai deixá-los muito lisonjeados.

Na realidade, Paulo Guedes tá mais pra Reinhard Heydrich que foi o encarregado da “Solução Final”, porque para a Alemanha Nazista era muito alto o custo de manutenção dos Campos de Concentração e o Governo de Hitler precisava cobrir o déficit com a Guerra e aumentar ainda mais o poderio militar alemão para então invadir a União Soviética e eliminar os comunistas da face da Terra Plana.

http://almanaquemilitar.com/site/wp-content/uploads/2014/02/Robert-Gerwarth-O-Carrasco-de-Hitler-A-Vida-de-Reinhard-Heydrich.pdf

Responder

    Zé Maria

    19 de janeiro de 2020 às 20h22

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Hamburg.Messberghof.Gedenktafel.wmt.jpg

    Empresa Alemã que produzia Veneno para matar judeus e prisioneiros de guerra
    fez ‘crescer o PIB da Alemanha Nazista e gerar muitos empregos’

    A Empresa Alemã de Pesticidas Tesch & Stabenow (sob o acrônimo ‘Testa’) foi fundada em 1924, em Hamburgo.
    Entre 1924 e 1945, a Testa foi líder do mercado de produtos químicos para controle de pragas, a leste do Rio Elba, na Alemanha.
    Assim, em 1925, a Testa tornou-se o único distribuidor do Zyklon B em nome da Degesch que possuía 55% das ações da Empresa e Bruno Tesch 45% (em 1942, Tesch se tornou o único proprietário).
    O Zyklon B era um pesticida composto por adsorventes inertes saturados com Cianeto de Hidrogênio (HCN), um líquido volátil extremamente tóxico e mortal quando inalado por animais e humanos (Dose Letal (DL) equivalente a 1 mg/Kg).

    No início, para uso comercial como pesticida (o Zyklon B era usado para desinfestar piolhos e evitar o tifo), a empresa Testa incluía um odorizador de alerta no produto, pois nem todas as pessoas reconheciam o leve odor de amêndoa que identificava a presença de Cianeto.
    No começo da década de 1940, porém, a empresa começou a vender Zyklon B para a Wehrmacht (Forças Armadas) e à SS (Tropa de Assalto) SEM o odorizador, demonstrando que se destinava ao envenenamento humano, evidentemente.

    Em 3 de setembro de 1941, em Auschwitz, a SS fez a primeira experiência com 600 prisioneiros de guerra comunistas soviéticos e 150 polacos, executando-os com o pesticida Zyklon-B.
    Nesse ano, o próprio Tesch, dono da empresa, treinou membros da SS no uso do veneno em Sachsenhausen.

    A partir daí, esse método de execução sumária foi sendo utilizado nos campos de extermínio de Auschwitz-Birkenau, Majdanek, Sachsenhausen, Ravensbrück, Stutthof, Neuengamme, Groß-Rosen e Dachau.

    Em Janeiro de 1942 foi formalizada a “Solução Final” na Conferência de Wannsee que reuniu o Alto Comando Nazista.
    Não por coincidência, a maior rotatividade de cianeto nos Campos de Concentração e, portanto, o crescimento do faturamento e os Maiores Lucros da empresa Testa ocorreram em 1943, ‘colaborando significativamente para o crescimento econômico da Alemanha’.

    Após o fim da Guerra, em 3 de setembro de 1945, os britânicos prenderam o empresário Bruno Tesch e um diretor da Testa, Karl Weinbacher, além de um funcionário, de nome Joachim Drosihn, que afirmou em depoimento que foi o próprio Tesch quem deu idéia à SS do uso do Zyklon B para o Genocídio nos Campos de Prisioneiros.

    Tesch e Weinbacher foram condenados no primeiro julgamento do Curio-Haus, em Hamburgo, e executados em 16 de maio de 1946. Joachim, o empregado, foi absolvido.

    No museu do Campo de Concentração de Auschwitz encontra-se atualmente uma lata de Zyklon B e documentos originais assinados pelos Nazistas detalhando a encomenda do Pesticida, com a descrição: “materiais para reassentamento judaico”.

    https://pt.wikipedia.org/wiki/Zyklon_B
    https://de.wikipedia.org/wiki/Tesch_%26_Stabenow
    https://pt.wikipedia.org/wiki/Solu%C3%A7%C3%A3o_final#A_Procura_de_M%C3%A9todos_Alternativos

    Zé Maria

    20 de janeiro de 2020 às 16h00

    Detalhe

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/0/09/IG_Farben.png/450px-IG_Farben.png

    Quem detinha a Patente do “Zyklon B” era uma Mega-Companhia Alemã,
    a IG Farben, um Conglomerado Industrial (Holding), ao qual pertenciam as
    seguintes Indústrias Fabricantes de Produtos Químicos e Farmacêuticos
    que formaram ‘Parcerias Público-Privadas’ (PPPs) com o Governo Nazista:

    AGFA (Actien-Gesellschaft für Anilin-Fabrikation)*;
    BASF (Badische Anilin- und Sodafabrik AG)**;
    BAYER (Farbenfabriken vorm. Friedr. Bayer & Co.)***;
    Cassella (Farbwerke Leopold Cassella & Co.);
    Chemische Fabrik Griesheim-Elektron
    Chemische Fabrik Kalle & Co. AG
    Chemische Fabriken Weiler-ter Meer
    HOECHST AG (Farbwerke vorm. Meister Lucius und Brüning AG)****

    (https://pt.wikipedia.org/wiki/AGFA)*
    (https://pt.wikipedia.org/wiki/Bayer)**
    https://pt.wikipedia.org/wiki/Monsanto_(empresa)
    (https://pt.wikipedia.org/wiki/BASF)***
    (https://pt.wikipedia.org/wiki/Hoechst_AG)****
    https://pt.wikipedia.org/wiki/Aktiengesellschaft
    https://de.wikipedia.org/wiki/I.G._Farben#Zweiter_Weltkrieg_und_Holocaust


Deixe uma resposta

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding
Loja
Compre aqui
A mídia descontrolada

O livro analisa atuação dos meios de comunicação e traz uma coletânea de artigos produzidos por um dos maiores especialistas do Brasil no tema da democratização da comunicação.