VIOMUNDO

Diário da Resistência


Política

Coimbra: Nem onda verde, nem queda de Dilma


28/09/2010 - 21h18

por Luiz Carlos Azenha

Marcos Coimbra, em entrevista por escrito ao Poder Online:

“Para ter segundo turno, Dilma teria de perder 8 milhões de votos em seis dias”

Uma pequena entrevista por email, do presidente do Instituto Vox Populi, Marcos Coimbra, ao Poder Online, do IG:

Marina Silva está crescendo sobre votos de Dilma Rousseff?

– Não dá para dizer. Dilma cresceu tanto após o início do horário gratuito da propaganda eleitoral que roubou votos dos outros dois. Agora, esses votos estão, ao que parece, voltando para eles.

Quantos votos, de fato, Dilma precisa perder para que haja segundo turno?

– Nos dados de nosso tracking (corroborados por vários outros que temos de pesquisas desenvolvidas em paralelo), a vantagem dela para a soma dos outros estava em 12 pontos percentuais ontem. Se 6 pontos passassem dela para os outros, a eleição empataria e o prognóstico de vitória no primeiro turno seria impossível.  Como cada ponto equivale a mais ou menos 1,35 milhão de eleitores, isso seria igual a 8 milhoes de eleitores (sem raciocinar com abstenções).

Marina Silva pode ultrapassar José Serra?

– É muito pouco provável, no conjunto do país. Possível em alguns lugares, como a região Norte e o DF. Talvez se consolide no Rio, onde ela já está na frente.

Qual o quadro que o senhor acha mais provável?

Vitória de Dilma no primeiro turno.

*****

Em outras conversas, ao longo do dia, Coimbra disse o mesmo a mais de um interlocutor: não há sinais de onda verde, nem de queda de Dilma Rousseff.

O próprio tracking do Vox Populi de hoje registra Dilma com 49%, Serra com 25% (subiu 1) e Marina com 12% (caiu 1).

Ou seja, faltando quatro dias para as eleições continua valendo a entrevista que Coimbra deu ao Viomundo, que está aqui. Serra e Dilma estão dentro das previsões que Coimbra fez em texto para a CartaCapital (56% a 33% dos votos válidos).

A mídia descontrolada: Episódios da luta contra o pensamento único
A mídia descontrolada

O livro analisa atuação dos meios de comunicação.

A publicação traz uma coletânea de artigos produzidos por um dos maiores especialistas do Brasil no tema da democratização da comunicação.

Por Laurindo Lalo Leal Filho



82 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

Josnei Di Carlo

30 de setembro de 2010 às 03h44

Tenho certeza de uma coisa, a "massa cheirosa" dos jornalões tem tem de lançar muito esgoto parar tirar 8 milhões de votos de Dilma.

Responder

Ricardo Gonçalves F.

29 de setembro de 2010 às 20h53

Acredito que se o PIG realmente partir para o "Fim dos tempos" é possível que ocorra até um aumento na votação de Dilma. Existe um limite que se os inimigos da Democracia não vislumbrarem, podem causar um efeito contrário. O Eleitor indeciso ficará a se perguntar: porque só agora? Se sabiam antes disso tudo porque calaram-se tanto tempo.

Responder

Coimbra diz que Dilma vence no primeiro turno e desafia o Otavinho | Conversa Afiada

29 de setembro de 2010 às 19h44

[…] responsável pela Vox Populi, Marcos Coimbra, deu corajosa entrevista ao Viomundo, do Azenha.Coimbra diz o que o tracking da Vox diz há 28 dias: não mudou nada e a Dilma vence no primeiro […]

Responder

Tarcisio

29 de setembro de 2010 às 15h28

Agora Serra vai p/ tudo ou nada. http://bilobran.blogspot.com/2010/09/nova-estrate

Responder

Domngos

29 de setembro de 2010 às 15h11

Aqui em Minas nada mudou, DILMA continua tirando votos do Serra e a Marina continua com os votos que tinha(poucos).

Responder

Luis Hipolito

29 de setembro de 2010 às 14h07

Dilma será eleita no primeiro turno, principalmente devido à popularidade de Lula, segundo todas as pesquisas. O que pode acontecer até o dia da eleição é simplesmente uma diminuição da vantagem sobre a soma de todos os outros candidatos. Não há mais tempo ou espaço na mentalidade do eleitor para escândalos ou fatos novos que alterem profundamente esse quadro!!!

Responder

Antonio Carlos

29 de setembro de 2010 às 13h55

O PIG é contra a Dilma. Mas ela vai ganhar a eleição no dia 3 de outubro de 2010.

Responder

ratusnatus

29 de setembro de 2010 às 13h08

O negócio do Rio é que para os fluminenses o PT é um partido paulista, assim como o PSDB.

Seria tão fácil pro PT conquistar o tradicional voto esquerdista do Rio, mas pelo visto nunca quiseram. Ciro Gomes resolveria a parada fácil fácil.

Responder

Maria

29 de setembro de 2010 às 12h42

Aqui onde estou só tem um eleitor roxo de Marina Silva. E a cidade tem 25 mil habitantes!!
Marina deve ter votos no twitter e na internet. *rs

Responder

Druida

29 de setembro de 2010 às 10h06

E a pesquisa Ibope/CNI publicada hoje confirma o Coimbra. Fica o Datafrias perpetuado como nada mais que um mecanismo de midia demotucano…

Responder

R Godinho

29 de setembro de 2010 às 10h02

Estamos agora por 4 manchetes, 3 capas e um debate.
Esperem por uma edição "Collor x Lula" piorada no JN de sexta e de sábado, manchetes criminosas e capas idem.
Comentem em toda parte, falem sozinhos nos locais públicos, se necessário, porque a Resistência precisa disseminar ao máximo a manobra golpista, para amortecer seu efeito.
Só não entendo uma coisa: Se o PIG não tem já um golpe real em marcha, qual a vantagem de levar essa eleição para o segundo turno, tomar uma sova e reforçar a legitimidade e poder da Dilma?

Responder

    Paulo C Teixeira

    29 de setembro de 2010 às 19h31

    Godinho, o Neném Prancha dizia que quando há grande perigo na área, o beque deve dar um chutão pra cima, porque enquanto a bola estiver lá no alto a defesa se arranja… Um segundo turno não é uma nova eleição, mas Serra pode contar com os prováveis governadores eleitos (MG e SP, em especial) e com a fabricação de novos escandalos, novas capas da veja, etc. Por isto é que acho a Marina Silva muito sacana…

Coimbra diz que Dilma vence no primeiro turno e desafia o Otavinho « Setorial de mulheres

29 de setembro de 2010 às 09h56

[…] O responsável pela Vox Populi, Marcos Coimbra, deu corajosa entrevista ao Viomundo, do Azenha. […]

Responder

mariazinha

29 de setembro de 2010 às 09h27

AZENHA:
esqueci de dizer que VC é demais! Acompanhou e deu apoio ao sofrimento das massas, graciosa e pacientemente. É um lutador, como nós; respeitamos e admiramos seu trabalho, sua inteligência.
Parabéns e obrigada.

Responder

mariazinha

29 de setembro de 2010 às 09h18

Pois então, se é a vontade das massas, há que respeitar!
LULA MIRANDA diz bonito: http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2010

Responder

Ruivo

29 de setembro de 2010 às 09h14

A Folha conta com a cooperação do Supremo Tribunal Militar (STM) para disparar sua BALA DE PRATA.
Leia o que o jornal diz na edição de hoje (29/10) sobre aquilo que ele chama de o "caso de Dilma"

"No recurso jurídico, a Folha justificou a necessidade do acesso antes das eleições, para que os leitores tivessem conhecimento do passado de Dilma. "
"…advogada do jornal, disse esperar que o mandado de segurança seja analisado pelo plenário do STM ainda nesta semana, antes do primeiro turno."
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/po29092010

Responder

Marat

29 de setembro de 2010 às 09h01

Essa onda verde vai amarelar!

Responder

Jorge Nunes

29 de setembro de 2010 às 08h27

No Orkut: Quícoli: Diz o que quer na TV, agora recua na Polícia diz que não falou nada.

"Não tem nada que diz que foi pedido dinheiro para campanha para PT."
Rubnei Quícoli à Polícia Federal, ontem.

A grande mídia traz hoje as declarações do empresário canalha que fez as acusações envolvendo a campanha do PT. Mas é lógico que nem de longe com o destaque anterior. Afinal de contas agora eles tem lado e tem que preservar a campanha de seu candidato, a quem o canalha gravou entrevista no dia seguinte após as denúncias da Folha.

Por falar em Folha, Rubnei Quícoli sumiu do jornalão. Uma consulta ao http://busca.folha.uol.com.br/search mostra que a última vez que ele foi citado foi na edição de domingo. Nas 3 últimas edições (2ª, 3ª e hoje), nada de Rubnei Quícoli.
Essa Folha de São Paulo…

Processo: 200061050079531
http://img828.imageshack.us/img828/341/quioli.jpg

Responder

Sebastião Rodrigues

29 de setembro de 2010 às 07h46

Tem uns trols aqui tentando desanimar a militancia pro Dilma. Esparramando dúvidas tentando levar pro segundo turno Mas, podem crêer é como se diz aqui em Minas: É nhambú na capanga, pergunte pro Zé Alencar, ele sabe das coisas aqui de Minas!

Responder

    José

    29 de setembro de 2010 às 09h11

    Sabe mesmo, até vota no Aécio e no Anastasia . . .

    V

    29 de setembro de 2010 às 09h31

    Apostei em 70% dos votos válidos para Dilma em julho. Acredito no discernimento do povo brasileiro, na vacina contra o PIG, chamada internet e na força da militância.
    Quanto aos trols, pergunto, quanto vale se vender contra seu país? Porque serra não é oposição ao PT, é oposição ao Brasil.

Marat

29 de setembro de 2010 às 07h40

O PIG tentou, usou de todo seu cabedal de pilantragens, mas não conseguirá emplacar seu candidato. Resta saber se com maioria no Congresso, nossa Ley de Medios se dará!

Responder

mario silva

29 de setembro de 2010 às 07h33

O técnico agrícola Fábio Vaz de Lima, casado com a ex-ministra Marina Silva, tem algo em comum com a senadora Roseana Sarney: é acusado de irregularidades na extinta Sudam. Lima e Roseana teriam beneficiado ilegalmente a Usimar em São Luis, com recursos do Fundo deInvestimentos da Amazônia. O processo, com onze volumes, envolve também o marido de Roseana, Jorge Murad.

Responder

Fernando Kraichete

29 de setembro de 2010 às 06h48

O Datafolha transferiu votos de Dilma para Serra.
Pelos cálculos do Datafolha, considerando apenas os votos válidos, Dilma tem 51%; Serra, 32%; Marina, 16% e os demais têm 1%. Incluindo os indecisos e os brancos+nulos, Dilma tem 46%; Serra, 28%; Marina, 14%; os demais candidatos, 1%; os indecisos, 7% e os brancos+nulos, 4%. No que diz respeito aos votos válidos, o Datafolha errou (terá sido propositadamente?) no cálculo dos percentuais de Dilma (52% e não 51%) e Serra (31% e não 32%). É só fazer a conta.

Responder

Daniela

29 de setembro de 2010 às 03h52

Azenha, li no blog do Josias da Folha de quarta-feira, que o PT acaba de marcar reuniao com lideres de algumas igrejas evangelicas, na sexta, dia 1: Universal, Assembleia e Batista. Com a Universal, nao tera maiores problemas, pois o Bp Macedo divulgou em seu blog pessoal, na noite de terca, que Dilma esta sendo vitima das mais desbaratadas mentiras na net. A Universal tem 8 milhoes de membros. A Assembleia (10 milhoes) e mais dificil, pois esta dividida em varios "campos", nao e tao unida quanto a Universal. Apesar disso, um de seus pastores mais influentes, Silas Malafaia disse na tv que nao votara nela, e sim, em Serra. A Batista tem o Pr. Piragine que defende Serra abertamente.

Responder

Ricardo J. Fontes A.

29 de setembro de 2010 às 03h08

O que realmente está em jogo nestas eleições.
O que o povo brasileiro sempre sentiu por sua habilidade de RECONHECER A VERDADE mesmo quando esta se encontra escondida por detrás de palavras belas, discursos e promessas eleitoreiras.
Ainda hoje encontramos defensores dentro deste país que, se passando por brasileiros, nunca o foram em suas ações, respeito e amor as várias classes do povo que formam esta nação. . São parias, indivíduos preconceituosos que se venderem por interesses de outros quando à frente do poder desta nação.
Esta notícia no Jornal Britânico THE INDEPENDET em sua reportagem afirma CATEGORICAMENTE O QUE TODOS NOS JÁ SABÍAMOS, MAS QUE OS 4% de INSATISFEITOS AINDA TENTAM A TODO CUSTO ESCONDER.
A eleição da petista será saudada por milhões e marcará o fim de um "ESTADO DE SEGURANÇA NACIONAL", um "ACORDO QUE GOVERNOS CONSERVADORES dos Estados Unidos e da Europa uma vez viram como o melhor artifício para limitar a democracia", mantendo boa parte da América Latina NA POBREZA, enquanto favorecia os seus países ricos."
Qualquer semelhança com que o PSDB/DEM fez ao Brasil quando lá estiveram não é uma MERA COINCIDÊNCIA.

Responder

rafaela buonarrotti

29 de setembro de 2010 às 02h01

Vox Populi, Vox Dei

Responder

andre

29 de setembro de 2010 às 01h44

azenha a campanha do psdb em especial a de aloysio nunes é mentirosa!!
estao distribuindo panfletos ,em cidades do interior paulista, onde obras feitas com dinheiro de emenda parlamentar de deputados estaduais sao mostradas como obras do proprio candidato ao senado. isso é permitido?
moro em pederneiras e aqui nunca houve nada do governo do estado e agora em época de eleicao toda e qualquer obra feita a partir de emendas de deputados estaduais sao divulgadas como conquistas exclusivas do ex chefe da casa civil!
é imoral!! e legal?? nao poderiam ser desmentidos??

Responder

Valter Cardoso Roma

29 de setembro de 2010 às 01h41

Um alento, podes crer Azenha! E no dia 3 de outubro é vitória na certa.

Responder

RONALD

29 de setembro de 2010 às 01h16

Aqui em CURITIBA tava conversando com o pessoal do trabalho e o assunto foi que o serra irá ganhar da DILMA….
Aí eu falei….. na época do LULA e do collor….aqui em CURITIBA o collor teve a maior votação do BRASIL….os coloridos esquecidos todos arregalaram os olhos….e lembraram da grande caga….d….que fizeram….
Mas ainda teve um mané que disse que se fosse a DILMA e o collor ele votaria no collor….
conclusão: malandro é malandro ….e mané é mané…..e aqui em CURITIBA o que dá de mané não é brincadeira……

Responder

    ValmontRS

    29 de setembro de 2010 às 08h17

    Acho que o pessoal de Curitiba, em geral, é muito "antenado" no PIG. Totalmente controlado, condicionado, dominado, vive imerso na Matrix do marinho e do civita, não consegue enxergar o mundo real. Para essa galera, Roberto Jefferson e Reinaldo Azevedo ainda são heróis e Luiz Inácio é o bandido.
    Deveriam ao menos desconfiar de que "a árvore se conhece pelos frutos".
    O único remédio para alienação é INFORMAÇÃO. E isto é o que não falta na Internet.
    Difícil é vencer os preconceitos alimentados pela Rede Gloebbels de Manipulação ao longo de décadas. Mas algum dia, todos caem na real. Afinal, ninguém consegue enganar tanta gente por tanto tempo, muito menos na era da informação.

    jose

    29 de setembro de 2010 às 09h10

    Faço suas palavras as minhas, aqui no RJ esta acontecendo a mesma coisa é um bando de manes, e vou mais , obtusos e fica dificil argumento..Haja saco e por isso não vejo a ora de chegar 3 de outubro para ver a cara desses bocos, com DILMA levando de primeira

Moses

29 de setembro de 2010 às 01h07

Azenha, não vejo diferença na previsão dele e dos números atuais: se considerarmos os votos válidos, os números fecham. Abraço!

Responder

Messias Macedo

29 de setembro de 2010 às 01h04

… Ah, onda verde de verdade é a bilheteria do filme Shrek! Só rindo: da cara da Cristiana {cada vez mais] Lôba [de raiva e de ódio], do Merdal Pereira – e aquela indefectível cara de criança chupar pirulito de limão -, do capacho Heraldo Pereira e por aí vai o esgoto do PIG!…

República Desta MÉRDIA nativa canalha
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

Responder

Messias Macedo

29 de setembro de 2010 às 01h00

… O DataFraude só fez foi atiçar a militância! Eu mesmo, do alto dos meus cabelos grisalhos, imaginava não ser impelido, neste pleito, à panfletagem! Moral da história: durante a faina, o tempo livre resgatou-me aos idos de 80 e 90: tome-lhe santinho para lá, tome-lhe santinho pra cá!

Olé! É primeiro turno! Dilma Brasileira Rousseff, A Magnífica, presidente!

EM TEMPO: o instituto que é uma Frias há pouco tempo "amostrava" empate técnico entre Dilma e (S)erra – "amostrar", providencialmente, uma possibilidade de segundo turno depois da disparada colossal da Dilma, "é café pequeno" para 'MAIS' uma auto-desmoralização do energético de sempre DataFraude "do (S)erra"!

Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas

Responder

Torquemada

29 de setembro de 2010 às 00h07

O PIG dedicou o dia de hoje a se regozijar com os números da Datafolha. Impressionante a felicidade do povinho do CBN, dentre os quais Heródoto, Lucia Hipolito, Sardenberg, Pioto e, claro, o Merdal, praticamente todos felizes e rindo de orelha a orelha.

Se isso é tudo o que o PIG tem pra fazer de maldade na reta final da campanha, Aleluia! Que se divirtam, que lambam os beiços com as migalhas que eventualmente cairem da mesa da Dilma Rousseff, desde que não inventem dossies ou golpes baixos de última hora, quando o horário político gratuito acabar e não tiver mais jeito de desmentir, tipo vestir sequestradores do Abilio Diniz com camisetas do PT ou canalhices do genero.

Se ficar do jeito que tá, ma-ra-vi-lha!

Responder

Reinaldo

28 de setembro de 2010 às 23h28

Há sim, uma "onda verde", mas na rede. É impressionante como nas últimas horas espaços que eram raramente frequentados por eles, foram invadidos, como o próprio Vi o Mundo (no NPTO e no Nassif o mesmo fenômeno parece ocorrer). Nada contra, é democrático. O problema é que a linguagem e a postura arrogante é a mesma dos tucanos mobilizados pela Soninha… Será?

Responder

ValmontRS

28 de setembro de 2010 às 23h15

Acabei de assistir ao debate entre Venício Lima e Eugênio Bucci no Observatório da Imprensa, da TV Brasil.
Fiquei com pena da grande mídia, rapá!
Nas palavras de Bucci, parece que Lula "estropiou" os coitadinhos dos jornalões e as inocentes tevezinhas!
Que autoritarismo!… Magoou!… O Presidente falou grosso demais! Não pode! Tinha que apanhar calado, pô!
Esse Alberto Dines…

Valeu pela participação do Mestre Venício Lima, um expoente de rara qualidade em matéria de comunicação.

Responder

Zarkus Bittencourt

28 de setembro de 2010 às 23h10

Marta twitou, Kassab dorme no auditório em pleno debate da Globo. Muito interessado ele, hein?
Mercadante 2. Turno.

Responder

Vinícius Camargo

28 de setembro de 2010 às 22h57

Eleição e Medo

Essa é a eleição do medo?

Os MEDOS manipulados são:
– Medo do Serra destruir o que o Lula fez, medo de perder o que foi conquistado;
– Medo da Dilma aprofundar a democracia no país com mudanças ligadas às diretrizes históricas do PT, mas, pretensamente, com um viés autoritário.

Estes MEDOS, bem moldados e propalados, impedem a migração de votos de um para o outro candidato (de Dilma para Serra, ou vice-e-versa), mas também a escolha de uma terceira alternativa (Marina, Plínio, Zé Maria etc).

Esta é a grande obra do Lula e do Serra, a polarização que transformou o significado, para o eleitor, do que seja buscar alternativas a estas duas representações, isto é, conseguiram gravar no eleitor que, se ele se desviar de uma das duas candidaturas, agirá em apoio ao que mais têm medo, em apoio ao candidato que mais rejeita.

Na perspectiva dessa opressão, se moldam os significados para os que não querem o Serra e o PSDB, e aqueles que não querem a Dilma e o PT:
•Apoiar Marina, Plínio ou Zé Maria é trair os Governos e Gerentes, Serra e Dilma:

oSe em seu meio a maioria é Dilma, escolher outro candidato será o mesmo que votar em Serra;
oSe em seu meio a maioria for Serra, escolher outro candidato será o mesmo que votar em Dilma.
Se correr o bicho pega, e se ficar o bicho come.

A polarização bem funcionou nessa eleição, pois a própria mídia evitou e evita falar nos demais candidatos. Seja a mídia de direita ou a mídia de esquerda. Até nas pesquisas encomendadas de intenção de voto, não há avaliação de segundo turno que não seja com Serra e Dilma. Fato, que impede o eleitor de avaliar a competitividade de outros possíveis candidatos.

O novo, nesse momento, é o forte crescimento dos votos, em Marina Silva, em várias capitais (já passa o Serra), e seu crescimento em todas as pesquisas.

E este fenômeno pode estar se dando, por que, parte dos eleitores:

ojá constataram que a eleição está perdida para o Serra, havendo segundo turno ou não – sejam antipáticos à Dilma ou à Serra – isso permitiria escolher entre os demais candidatos;
oidentificaram como Serra deixou de ser competitivo – os anti-Serra, por ficarem menos temerosos de perder a eleição para ele, ficariam mais livres para votar e, por isso, alguma perda de votos de Dilma poderia ser vista;
overificaram que, havendo segundo turno, Serra não será o candidato para vencer Dilma – os anti-Dilma correriam para candidato mais viável para o segundo turno.

Neste cenário, podemos ver o esboroamento da candidatura do Serra e uma menor perda de votos por Dilma, relativamente ao que Serra perderá, levando Marina ao segundo turno.

Parte da eleição já está definida: é Dilma no primeiro ou no segundo turno.

Serra já perdeu, resta aos seus eleitores apostar em novo candidato.

Já o segundo turno, se houver, poderá estar nas palavras de Marina: “Levem duas mulheres para o segundo turno: Marina e Dilma.”

Agora, resta saber, se o eleitor não se moverá pelo medo, que existe em qualquer eleição, ou fará o movimento em direção ao que pensa, considerando o medo, mas não deixando só o mesmo dominá-lo.

Responder

Grandmagno

28 de setembro de 2010 às 22h55

Haverá segundo turno SIM!!!
PARA O GOVERNO DE SÃO PAULO!!!
O EXÉRCITO VERMELHO TOMARÁ BERLIN!!!

Responder

El Cid

28 de setembro de 2010 às 22h49

… E o mesmo que acreditar em mágica como o datafolha está fazendo em SP. Marta, Netinho e Dilma na frente e o Datafolha mostrando que Alkcmin sobe e Mercadante cai, é mentira.

Responder

Claudio Ribeiro

28 de setembro de 2010 às 22h41

Creio mais no Vox Populi, o Datafolha foi o último a apresentar as tendencias que apontavam Dilma na liderança e agora vem como o primeiro a apresentar tendencia de segundo turno…confiável?
http://palavras-diversas.blogspot.com/2010/09/o-d

O Datafolha apostando seus questionários no segundo turno…

Responder

Guilherme Milani, SP

28 de setembro de 2010 às 22h39

Vejam que bela ajuda o prefeito demo de SP, Gilberto NUNKASSAB, está dando pro Zé do Caixão de Pinheiros:

"Prefeitura projeta tarifa de ônibus para R$ 2,90 em São Paulo"
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/806216-pre

É por essas e por outras que vou de Dilma!

Responder

Marcos

28 de setembro de 2010 às 22h20

Data Folha – 28/09

Dilma – de 49% caiu para 46%

Serra – de 28% manteve 28%

Marina – de 13% para 14% (16% considerando os votos válidos)

#ondaverde TT no twitter por 3 dias seguidos.

O pior cego é aquele que não quer ver.

Vão chamar o Datafolha de PIG, mas e esse sr. Marcos Coimbra?

Quanta imparcialidade e credibilidade!

Responder

    Equilíbrio

    28 de setembro de 2010 às 22h48

    Se Marina tivesse mais perto, poderia bater Serra e aí seria mais difícil para a Dilma em um 2º turno. Mas não dá mais tempo. Marina deveria ter atacado Serra antes, para que ele se enfraquecesse a tempo de perder a 2ª posição. Não o fez, perdeu sua chance. Marina tem uma história fantástica, mas perdeu o timing da ação. Agora, os eleitores verdes terão que optar entre aquela que atuou do lado de Marina nos últimos 8 anos e aquele que persegue jornalistas, usa da difamação religiosa, se alia a dois candidatos ficha-suja no DF, representa a extrema-direita, tem a proteção imoral de meios de comunicação por ele subornados. Essa é a escolha. Os verdes saberão fazê-la!

    Sebastião Rodrigues

    29 de setembro de 2010 às 07h33

    Podem escrever o que vou dizer ai: a maioria dos eleitores da Marina quando chegar o dia 03 e vendo que ela não alça voo vão descarregar os votos na Dilma. Pois eu tenho certeza que entre a Dilma e o Serra a Dilma é muito melhor. Esta conversa fiada da Mídia enchendo a bola da Marina é como pastel cheio de vento. Não resta dúvida que se fosse pra decidir entre Marina e Serra é claro que eu votaria na Marina, mas como a Marina não vai, o eleitorado dela vai de Dilma. Escrevam ai!

    flavio cunha

    28 de setembro de 2010 às 22h52

    Sinto muito meu caro, mas se tu quer manter uma esperança baseado no datafolha, bom aí é um suicídio certo.

    Leonardo Oliveira

    28 de setembro de 2010 às 22h57

    O Marcos Coimbra tem acertado desde que o datafalha dizia que o Serra ganharia no primeiro turno.

    Emilio Matos

    28 de setembro de 2010 às 23h01

    Até no Datafolha ela ganha no primeiro turno, então não vejo tanta inconsistência assim entre os institutos.

    pedrogermanoleal

    28 de setembro de 2010 às 23h15

    ""#ondaverde TT no twitter por 3 dias seguidos.""

    Se o twitter fosse critério para saber quem seria eleito presidente, o Justin Bieber ganhava fácil.
    Os eco-capitalistas de boutique auto-sustentável vem com cada uma!

    @ZKOliva

    29 de setembro de 2010 às 01h19

    Claro! E só tem adolescente na tal onda verde do twitter, que são os que mais usam a ferramenta e que ainda caem no conto ecológico. Twitter não é parâmetro pra nada. Minha lista de e-mails de campanha conta com 70 pessoas. Somente 3 possuem twitter.

    Quem será que a Marina pretende botar no Ministério? A Sandy?

    kali, a negra

    29 de setembro de 2010 às 00h28

    Esses caras sempre vêm, escrevem algo e fogem

    joao maia

    29 de setembro de 2010 às 00h38

    calma jovem em 2014 vc terá outra chance (mas vai ser difícil)

Hamilton

28 de setembro de 2010 às 22h19

Aqui não há queda, vamos eleger a Dilma no Primeiríssimo Turnoooooooooooooooooooooo

Responder

Paulo

28 de setembro de 2010 às 22h13

Quanta imparcialidade desse senhor!

Diretor de Instituto de Pesquisa OPINANDO.

Só aqui mesmo…

Responder

    Guilherme Milani, SP

    28 de setembro de 2010 às 22h38

    Paulo… em bico tucano fechado não entra mosquito… nem sai asneira. Fica quieto!

    flavio cunha

    28 de setembro de 2010 às 22h50

    E o que tem uma coisa a ver com a outra, cara? Ele não tá opinando, tá analisando dados concretos, quem opinou sempre foi o dono do ibope, e o datafalha nem se fala, esse juntamente com o jornalixo da mesma empresa já não tem credibilidade nenhuma.

    Emilio Matos

    28 de setembro de 2010 às 23h03

    O diretor do IBOPE e do Datafolha também opinam.

    AFernando

    28 de setembro de 2010 às 23h15

    O Motenegro também no opina? É dono de IBOPE. Não vejo problema. Quando o cara faz isso, não importa se o seu Instituto estar certo ou errado, o que importa são as urnas, os votos e os eleitos. Acertou? A glória! mais se errar….

Mario Silva

28 de setembro de 2010 às 22h02

Pessoal vamos ganhar votos…. rs… já ganhei em dois dias 4 votos certos.

Responder

Fátima Sousa

28 de setembro de 2010 às 21h55

Azenha! É impressionante como tem eleitor verde, rs rs! Esta semana já ouvi várias pessoas que se dizem eleitores da Marina. Hoje não aguentei e disparei: pelo jeito ela vai ganhar no primeiro turno, porque ninguém assume que vai votar no Serra ou na Dilma! Tá parecendo Collor e Lula. Collor teve a votação mais expressiva de todos os tempos, mas hoje vc não encontra um FDP que votou no Collor. Vamos sair do muro, gente!

Responder

    Sebastião Rodrigues

    29 de setembro de 2010 às 07h38

    Só se for ai na sua cidade, porque aqui em Uberlândia – Minas você custa ver um da Marina e do Serra. Você mora no Acre? Só pode! Ou se não você é trol!

Gerson Carneiro

28 de setembro de 2010 às 21h44

Esse coisa de "onda verde" não passa de jogada do marqueteiro da Marina que surfou na Onda vermelha.
Oque há de fato é uma *Marola Verde.

*onda pequena.

Responder

    Jairo_Beraldo

    28 de setembro de 2010 às 22h03

    Marolinha, cumpadi, marolinha!

    eroni spinato

    29 de setembro de 2010 às 08h42

    A única onda verde por aquí é os Dollares que a Petrobrás está capitalizando, chora tucanada e MCtraíra.

    Gerson Carneiro

    29 de setembro de 2010 às 09h20

    "MCtraíra" eu gostei. Demais!
    Poderíamos até, com a liberdade artística, traduzir para: Marina Cilva Traíra. Hahahahaha…

    El Cid

    28 de setembro de 2010 às 22h46

    ô Gersão, marolinha, uai !!

    pedrogermanoleal

    28 de setembro de 2010 às 23h17

    Marola verde?
    Quer dizer que o Marcelo D2 entrou no PV e vai ser cabo eleitoral da Dilma?
    Ou é o efeito Gilberto Gil? rs

    Demian

    29 de setembro de 2010 às 12h25

    Onda laranja, isso sim! ou marola laranja! porque é o que a Bláblárina está sendo: vote em Marina e ganhe um Zé Pedágio no segundo turno! huahuahauah

francisco.latorre

28 de setembro de 2010 às 21h40

onda verde pra mim é revertério.

depois é só puxar a cordinha.. e desce pelo vaso.

..

Responder

    joao maia

    29 de setembro de 2010 às 00h40

    bão comentário, gostei!

    Sebastião Rodrigues

    29 de setembro de 2010 às 07h43

    O que tem de de e-mail apócrifos circulando na Rede nun tá no Gibi! E os telefonema de Robot. Ontem era quase meia noite o telefone tocou fiquei assustado, pois ja estava no primeiro sono. Atendi ! Quem era? Era o Itamar Franco. Gente me poupe! É uma pena que era robot, pois eu teria dito a viva voz: só voto no Pimentel

francisco.latorre

28 de setembro de 2010 às 21h39

pessoas. milhões. brasileiros.

… De acordo com o TSE, o eleitorado total calculado para este ano está em 135.804.433 pessoas.

cada ponto percentual equivale a 1.358.044,33 votos.

tracking vox 280910

dilma 49% – 66.544.172

coiso 25% – 33.951.108

coisa 12% – 16.295.531

indecisos 8% – 10.864.354

brancosnulos 4% – 5.432.177

..

dilma 49% – 66.544.172

coiso + coisa – 37% – 50.247.640

a diferença – 12% – 16.296.531

..

esse números são votos eleitores pessoas. brasileiros.

dilma 49 pontos – 66.544.172 votos. milhões de brasileiros.

a diferença – 12 pontos – 16.296.531 votos. milhões de brasileiros.

..

Responder

Morais

28 de setembro de 2010 às 21h35

Esta vitória da Dilma já está consolidade há muito tempo, porém ela apanhou e muito da mídia nos últimos dias, mas nada que faça o povão mudar seu voto, pode até alguns que não eram votos fiéis passar para o outro lado, mas nós que já estávamos com ela há muito tempo somos firmes neste votos e não mudamos.

Responder

Aline

28 de setembro de 2010 às 21h33

Datafolha? Quem leva a sério? O Millenium , a CIA e o NED e Instituto Albert Einstein que agem através do PIG e dos institutos de pesquisa devem ser ou únicos a levar a sério a Datafraude.
Bem faz o povão que ignora solenemente essa gente toda e comunica logo: votamos na continuidade do governo Lula, o que quer dizer, votamos na Dilma. E encerram as análises. Para desespero dos senhores doutores.

Responder

    El Cid

    28 de setembro de 2010 às 22h49

    Pelo amor de Deus, esse negócio de Datafolha é confiável?

    Quem já fraudou no início da campanha custaria a fraudar de novo agora?

japecanga

28 de setembro de 2010 às 21h31

Estou ansioso. Já separei o título e o documento com foto. Se der, a gente ganha no domingo, se não, a gente faz um arrastão e deixa o Zé com menos votos no segundo turno do que no primeiro, como fez o Lula com o Alckmin. Vamo que vamo, galera!

Responder

    Sebastião Rodrigues

    29 de setembro de 2010 às 07h46

    Mas, podes crêer será no domingo mesmo, pra na segunda toma rmos uma ceva Geladérrima pra comemorar!

    mariazinha

    29 de setembro de 2010 às 09h29

    Também acho que será no domingo e nos entraremos na ESPLANADA para comemorar o dia da posse; vai ser maravilhoso ver a massa tomar conta da praça, na maior alegria.

ruypenalva

28 de setembro de 2010 às 21h29

A minha aposta que Dilma não baixa dos 48% de votos totais e será eleita no primeiro turno, a menos que uma grande abstenção atingindo o seu eleitorado o impeça.

Responder

    Jairo_Beraldo

    28 de setembro de 2010 às 22h05

    Nem isso tira a vitoria dela…abstenção é igual campo ruim, sobra para os dois times!


Deixe uma resposta

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding
Loja
Compre aqui
A mídia descontrolada

O livro analisa atuação dos meios de comunicação e traz uma coletânea de artigos produzidos por um dos maiores especialistas do Brasil no tema da democratização da comunicação.

Últimas matérias
Em memória de Paulo Henrique Amorim: PHA, presente, sempre!

Ricardo Melo e Olga Fernández falam do amigo e profissional

Ler matéria