Chilenos rechaçam nova Constituição por ampla maioria; Boric pede um acordo nacional
Tempo de leitura: 4 min
Los anhelos de cambio y dignidad exigen a nuestras instituciones y actores políticos que trabajemos con más empeño, diálogo, respeto y cariño, hasta arribar a una propuesta que nos interprete a todas y todos. Para allá vamos. Que viva la democracia y que viva Chile! pic.twitter.com/f5rQv2G5mJ
— Gabriel Boric Font (@gabrielboric) September 5, 2022
Plebiscito deixa retumbante rejeição à nova Constituição do Chile
Por Aldo Anfossi, especial para ‘La Jornada’
Santiago. O “Rechaço” da proposta de uma nova Constituição chilena derrotou inquestionável e categoricamente o “Aprovo”, resultado que deixa em vigor o texto de 1980, legado da ditadura de Augusto Pinochet, e que semeia incertezas sobre sua continuidade ou não e como o processo constitucional chileno, apesar das promessas da grande maioria dos setores políticos, incluindo os de direita, que garantem que assim será.
Escrutinadas 95,87% das mesas que receberam votos, o “Rechaço” obteve 61,92% das preferências para somar 7,5 milhões de votos, enquanto o “Aprovo” manteve-se em 38,08%, com 4 milhões 651 mil preferências.
Em todas as regiões do país, mesmo naquelas historicamente favoráveis ao progressismo, a rejeição foi imposta, um resultado avassalador.
É uma eleição histórica em termos de taxa de participação: 82% dos eleitores votaram, 12,4 milhões de pessoas de um total de 15 milhões aptos a votar, um percentual nunca igualado.
É um resultado avassalador, pois nem nas piores previsões a opção de dar continuidade ao atual cenário constitucional parecia tão sólida.
Na noite de Santiago, as comemorações dos vencedores eclodiram rapidamente, uma clara contradição com a péssima cerimônia de encerramento da campanha que eles realizaram na última quinta-feira.
Os primeiros sinais da derrota desastrosa vieram cedo, com a votação na região de Magallanes, no extremo sul do país, de onde é natural o presidente Gabriel Boric.
Lá, onde ele venceu há apenas nove meses com 61% dos votos, neste domingo o “Aprovo” mal obteve 37,8%
Boric pede um acordo nacional
Menos de 3 horas após o início da contagem dos votos, às 20h50 no Chile e quando tudo terminou, o presidente Boric compareceu perante o país, reconhecendo indiretamente a punição que o resultado do plebiscito implica para sua administração — por mandato constitucional está impedido de manifestar preferências –, tentando redirecionar o processo constitucional e também a sua presidência, julgada drasticamente no resultado, já que se empenhou nos últimos 60 dias promovendo indiretamente o “Aprovo”, visitando dezenas de territórios e de comunidades.
Em um discurso de quase nove minutos, essas foram suas ideias centrais:
“A mensagem do povo é que eles não ficaram satisfeitos com a proposta de Constituição que a Convenção apresentou ao Chile e decidiram rejeitá-la claramente nas urnas. Esta decisão exige que nossas instituições e atores políticos trabalhem mais, mais diálogo, mais respeito e mais carinho até chegarmos a uma proposta que nos interprete a todos e nos una como país”, disse.
“Como presidente da república, aceito esta mensagem com muita humildade e a faço minha: é que devemos ouvir a voz do povo. Não só este dia, mas tudo o que aconteceu nestes últimos anos intensos que vivemos. Não vamos esquecer porque chegamos aqui, esse mal-estar ainda está latente e não podemos esquecê-lo”, disse.
Foi uma alusão direta ao surto social de 18 de outubro de 2019 e meses seguintes, onde parecia que tudo mudou para sempre.
Em seguida, retomou a ideia que vem promovendo há semanas, como uma prévia do que aconteceu hoje: o processo constitucional deve continuar, porque a Constituição Pinochet está socialmente desatualizada.
“Devemos ser autocríticos em relação ao que foi feito. Homens e mulheres chilenos exigiram uma nova oportunidade de encontro e devemos atender a esse chamado. Prometo fazer tudo de minha parte para construir junto com o Congresso e a sociedade civil, um novo itinerário constituinte que nos dê um texto que, reconhecendo os aprendizados do processo, consiga interpretar uma nova maioria cidadã”, declarou.
Ele, então, anunciou que nesta segunda-feira se reunirá com os presidentes da Câmara dos Deputados e do Senado e com outras autoridades para “avançar o mais rápido possível nessa direção e realizaremos uma rodada de conversas para recolher a proposta dos diferentes setores que se comprometeram a estabelecer um novo processo constitucional”.
Boric pediu a todas as forças políticas que concordem o quanto antes “sobre os termos e as fronteiras de um novo processo constitucional”, do qual o Congresso será protagonista, pois qualquer acordo nesse sentido deve ser endossado em uma reforma constitucional para executá-la ; o governo não tem capacidade por conta própria para realizá-lo. O problema é que a direita tem maioria em ambas as câmaras, portanto a capacidade decisória está em suas mãos.
Um voto de punição
Mario Herrera, acadêmico da Universidade de Talca, explicou ao La Jornada que o resultado do plebiscito tem uma correlação direta entre a aprovação da gestão governamental de Boric e a aprovação da Convenção Constitucional que esteve em sessão por um ano.
“Parte do eleitorado tomou a eleição como voto punitivo para a gestão do presidente e para o trabalho realizado pela Convenção”; disse.
De fato, nos bairros populares de Santiago, onde Boric, no segundo turno das eleições presidenciais de dezembro passado, obteve apoio esmagador que lhe permitiu vencer, neste domingo o “Aprovo” obteve um resultado muito inferior, quase empatado com o “Rechaço”, no que foi um desfecho decisivo.
“Hoje houve uma votação de punição que em dezembro se dispôs a apoiar Boric e também concordou em ter uma nova constituição, mas hoje se manifestou pelo “Rechaço”. Isso explica em grande parte o resultado, a discussão não foi só sobre o texto, mas sobre o governo e a atuação da Convenção”, explicou.
A entrada de novos eleitores também influenciou, cerca de 4 milhões que nunca participaram de processos eleitorais porque o voto era voluntário e desta vez tornou-se obrigatório, dos quais não havia histórico sobre suas preferências.
Como consequência de tudo o que precede, uma mudança de gabinete é anunciada como iminente e inevitável, onde, segundo analistas, os sacrifícios inevitáveis serão, pelo menos a ministra do Interior, Izkia Siches, e seu homólogo na Presidência, Jorge Jackson. Tudo isso pode levar a uma reconfiguração das alianças governamentais.
Leia também:
Joana Salém: A encruzilhada chilena rumo à nova Constituição
Plebiscito no Chile: Entre eleitores no exterior, o #aprovo à Constituição aumenta para 70,1%
Siga-nos no 
Comentários
Darcy Brasil Rodrigues da Silva
E assim será o destino reservado aos que acreditam poder reformar o capitalismo pela via das eleições de fulanos e ciclanos, todos representantes da “novíssima” esquerda. Enquanto a educação politica do povo, o esforço para mobilizar, organizar e elevar a consciência do proletariado e de seus aliados históricos, não for o centro de gravidade da atuação politica da esquerda, ou, senão, enquanto os partidos que compreendem essa necessidade não se tornarem suficientemente influentes para cumprir essa tarefa política e ideológica histórica, viveremos as ilusões e desilusões que as vitórias e derrotas (eleitorais ou através de golpes) dos fulanos e ciclanos “progressistas” representam, com suas promessas de recauchutagem do capitalismo pela via das negociações democráticas” . E as manchetes se alternarão, como o dia e a noite, em um ciclo vicioso que apenas confirma o caráter de classe da democracia de fachada:
“Na Colômbia, a esquerda obtém uma grande vitória!”… “Esquerda é derrota na Colômbia”. “Onda de governos progressistas varre a América Latina!” “Direita volta a contolar a maioria dos governos na América Latina!”.
Ocorre que, nesse aparente ziguezague que sugere a ” saudável alternância do poder”, como gostam de frisar os ideólogos da burguesia, o programa neoliberal é aquele que se implanta, apenas variando a intensidade, mais rapidamente, quando governa a direita de forma aberta, mais suavemente, ou aguardando uma nova oportunidade, quando governa o fulano da esquerda
marcio gaúcho
Não se consegue entender o que uma nação quer a longo prazo. Essa desaprovação do texto da nova constituição chilena pelo povo, dá o que pensar sobre a sanidade mental das pessoas, que pensam apenas no imediato e tomam decisões premeditadas, levadas pelas notícias e informações, fake ou não, das redes sociais e dos grandes meio de comunicações. Entendo, que a população chilena se arrependeu de eleger a esquerda, que trabalha pela justiça social e referenda a constituição de Pinochet, a de direita. Às vezes, dá vontade de chutar o balde. Vamos ver o que a maioria do povo brasileiro vai escolher no dia 02 de outubro.
Deixe seu comentário