VIOMUNDO

Diário da Resistência

Sobre


Política

Charles Carmo: Estadão recorre à “rede neural” para desqualificar Vox Populi


04/04/2010 - 09h18

por Charles Carmo, em O Recôncavo

O PIG a cada dia se supera.

Dilma Rousseff há muito tempo vem subindo nas pesquisas e José Serra despencando. Às vésperas da despedida de Serra no governo paulista, misteriosamente, segundo o Datafolha, o candidato tucano “subiu” 4 pontos e Dilma caiu um ponto, o que supostamente daria ao ex-governador uma “vantagem” de 9 pontos percentuais. Registre-se que o Vox Populi apontou o inverso: Serra estagnado e Dilma Rousseff subindo três pontos, ou seja, um empate técnico.

Até mesmo o Clóvis Rossi, da Folha de São Paulo, ficou perplexo. A pergunta que todo mundo se fazia é o que teria operado este milagre. O que Serra fez para ganhar os 4 pontos? O mistério continua.

Aí, às vésperas da divulgação da pesquisa do Vox Populi, a Folha de São Paulo, dona do Datafolha, resolver, também misteriosamente, “estranhar” o fato de o Vox Populi  ter  incluído em seu questionário duas perguntas: se o entrevistado conhece ou não os nomes apresentados e se o eleitor saberia dizer quais cargos cada um dos quatro principais presidenciáveis ocupou.

Você imagina como estas duas perguntas podem fazer Dilma Rousseff ganhar três pontos percentuais? Eu também não. Aliás, nem eu, nem a Folha de São Paulo, que lançou a futrica sem explicar o curioso fenômeno.

Eis que descubro, lendo o Estadão, que o José Roberto de Toledo, tem uma suspeita do motivo que fez Dilma empatar com Serra: a culpa é da “rede neural”. Como? Ele também não sabe, mas afirma que existem “especulações de que a menção e repetição dos nomes dos candidatos, mais o esforço do entrevistado para lembrar-se dos cargos já ocupados pelos presidenciáveis, poderiam, juntos, acionar alguma rede neural que associa o nome de Dilma Rousseff ao governo federal e, por consequência, ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, inflando sua intenção de voto estimulada”.

Ou seja: segundo os neurocientistas do Estadão, Dilma Rousseff subiu na pesquisa Vox Populi por conta da rede neural.

Não sou um estudioso do cérebro, mas, para mim, uma coisa pode explicar o crescimento de Serra na pesquisa do Datafolha: a população tem raiva dos professores paulistas e adora vê-los apanhando da polícia. É o sadismo pedagógico.

Deve ser uma reação da rede neural àquela nota baixa que o eleitor tirou na prova de biologia.

Arrisco também outra hipótese: a Band virou petista e Boris Casoy deixou de caçar comunistas, como afirmou a revista O Cruzeiro, para aliar-se à Lula e aos demais vermelhos. A Band virou lulista! A única dúvida que tenho é se o Sarney canta a Internacional Socialista no chuveiro.

Para o Estadão, a culpa pelo crescimento de Dilma é dos neurônios dos eleitores.

Enfim, um consenso.



Ajude o VIOMUNDO a sobreviver

Nós precisamos da ajuda financeira de vocês, leitores, por isso ajudem-nos a garantir nossa sobrevivência comprando um de nossos livros.

Rede Globo: 40 anos de poder e hegemonia

Edição Limitada

R$ 79 + frete

O lado sujo do futebol: Tudo o que a Globo escondeu de você sobre o futebol brasileiro durante meio século!

R$ 40 + frete

Pacote de 2 livros - O lado sujo do futebol e Rede Globo

Promoção

R$ 99 + frete

A gente sobrevive. Você lê!


75 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

Luiz

16 de abril de 2010 às 11h34

Tem tudo a ver com neurônios, sim… quem tem mais de 2 neurônios vota DILMA!!!!!!

Responder

uberVU - social comments

06 de abril de 2010 às 17h55

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by cristovaodemelo: Neural? http://bit.ly/8X3ZSQ

Responder

Ubaldo

06 de abril de 2010 às 02h16

Interessante que os institutos apresentam diferentes metodologias e sempre os númerosdo Vox Populi mostram-se mais favoráveis à Dilma.
Mais interessante ainda é que o Vox Populi fez perguntas adicionais mas se esqueceu de divulgar as percentagens do segundo turno. Por que será?

Responder

Roberto Locatelli

05 de abril de 2010 às 18h34

Dora Kramer chamando Serra de "insolente", Folha e Estadão tentando derrubar o Vox Populi.
Como foi dito aqui: casa em que falta pão (voto), todo mundo briga e ninguém tem razão.

Responder

Roberto Jr.

05 de abril de 2010 às 15h16

Cuméquié? Rede neural ativada por uma seqüência de perguntas em uma pesquisa?

Esse aí pelo jeito andou assistindo AI – Inteligência Artificial no feriado… O próximo passo será a oposição e mídia defenderem a lobotomia em massa da população, para nos livrar da "rede neural esquerdista"…

Acho que nem o Olavo de Carvalho seria capaz de inventar uma abobrinha maior que essa!!!

Responder

Joel

05 de abril de 2010 às 14h54

Por que o PIG esconde que o Serra foi ministro do Planejamento e não fez nada além do racionamento de energia? Serra, ministro do Apagão.

Responder

Sátiro-Hupper apresentaaaaaa “Rede neural” | Viomundo - O que você não vê na mídia

05 de abril de 2010 às 11h15

[…] artigo de Charles Carmo, que inspirou o excelente Hupper a fazer esta charge. Foi publicado, aqui, no […]

Responder

JoséIvanMayerAquino

05 de abril de 2010 às 00h22

É a rede fecal da era escatológica da imprensa golpista.
Pior que perder no primeiro turno para DILMA será passar quatro anos vendo as matérias serem aprovadas num Congresso Nacional majoritário e menos fisiológico.
Assistindo a preparação do PPA 2011/2014 para ratificar o PAC 2, as obras das Olimpíadas e da Copa do Mundo, a distribuição dos recursos do pré-sal para a educação, o desenvolvimento ambiental e a ciência e tecnologia.
E aí, definitivamente, a rede neural irá se estabelecer como uma prática do ciclo virtuoso da política implantada pelo "Metalúrgico da Esperança" em favor do Povo Brasileiro.
A imprensa golpista assistirá da mesma pocilga em que chafurdou desde o período colonial LULA e o Brasil se esplharem pelo mundo. Ao sucesso dos nossos gênios matemáticos garimpados nas sucessivas edições das Olimpíadas Brasileiras de Matemáticas nas Escolas Públicas. Ao crescimento sustentável do nosso IDEB para chegamos ao valor 6 antes de 2.020.
Em 2.022 eles terão virado estátuas de fezes dos porcos que os alimentam

Responder

Messias Macedo

04 de abril de 2010 às 23h58

"PIOR NÉ NADA!" E o Josias de Souza "da Folha da Ditabranda" que disse que "as pesquisas do Data Folha obedecem ao rigor do cientificismo, enquanto que o eleitor brasileiro teima em votar leigo!"

É O NEUROGOLPISMO!

República Destes Bananas dos Neurônios Golpistas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

Responder

    beatrice_

    05 de abril de 2010 às 13h58

    "Votar leigo"?
    Tenho que fazer um curso pra votar?
    Quem vai dar o curso??? A FRIAS PRESS ou a ABRIL PRESS?

    Messias Macedo

    06 de abril de 2010 às 00h59

    Dileta Beatrice, tentando traduzir o Judas de Souza "da Folha" da ditabranda!

    TENTATIVA DE LEITURA: segundo o Judas – perdão, ato falho -, Josias “da Folha”(!), o voto do eleitor deve ser para o candidato apontado pelas “pesquisas”, porque o leigo eleitor não sabe votar, portanto precisa externar, nas urnas, o cientificismo não-subjetivo das pesquisas!

    São uns ca-na-lhas!

    República Destes Bananas “jornalistas-colegas” dos Barões da Mérdia Nativa, golpistas!
    Bahia, Feira de Santana
    Messias Franca de Macedo

luis

04 de abril de 2010 às 22h18

Calma gente. Vamos propor ao Serra criar o programa "Bolsa- rede neural", para todos os institutos… para que não só um deles use essa técnica de indução nas pesquisas. Assim, ele sobe. Em tempo; o Gaspari, seu conselheiro, deu-lhe um "sabão", criticando pelo viés lacerdista de seu discurso. E nos fez o favor de lembrar que o encarcerado mais ilustre do país ia ser o vice de Serra. Aquele do "vote num careca e ganhe dois"…

Responder

Gerson Carneiro

04 de abril de 2010 às 21h46

"O que Serra fez para ganhar os 4 pontos?"

Será que infiltrou um pesquisador barbudão e cabeludo para seduzir as eleitoras?
Sei não… Como diz quele programinha medíocre dos domingos à tarde: Tudo é posível.

Responder

Roberto São PAulo SP

04 de abril de 2010 às 21h09

Falando em Dora Kramer… rsrsrrs

Eis que as jornalistas parecem mesmo ter um frao pelo viril ex-presidente FHC, porque a coluna dessa Sra. (roliça – pelo que pude ver numa foto mais "abrangente no mesmo jornal) faz hoje uma coluna política que é quase uma declaração de amor por Fernando Henrique Carodoso.

Sinceramente nem Dona Ruth – que Deus a tenha – faria melhor…

E aí na página seguinte ela se diz (e outros dizem por ela) que as análises dela desagram tanto a situação quanto a oposição.

O que é verdade:

desagradam a situação federal e a oposição paulista. HAHAHAHHAH

Responder

duar te

04 de abril de 2010 às 20h20

Com os jornalões paulistas cada vez mais focados nas elites e na candidatura serra, os grandes nomes do jornalismo brasileiro corretos e imparciais começam a fugir destas redações. Para substituí-los nada melhor do que a escória do jornalismo tosco ávida para subir na vida puxando o saco dos patrões. Percebam que sempre tem uma turma que defende as pesquisas do vox populi e outra que defende a da folha. Difícil é comparar as duas e informar ao (e)leitor suas conseqüências. Isto sim é que é jornalismo. A escória tá transformando os jornalões paulistas em pasquins sem crédito algum.

Responder

Felipe SP

04 de abril de 2010 às 20h11

Depois da ficha falsa da Dilma, de ter acusado Lula de estupro e de manipular uma pesquisa eleitoral, a credibilidade da Folha de São Paulo deve se tornar insustentável para muitos. O Otavinho parece estar superestimando sua condição, talvez pense que jornal lhe confere superpoderes… isso ainda vai acabar muito mal.

Espero que o Estadão também desça pelo mesmo ralo – a internet ainda vai desbancar essas empresas e trazer de volta o verdadeiro jornalismo.

Responder

    beatrice_

    05 de abril de 2010 às 14h00

    Vou viver para ver os dois jornalecos finitos.

Valmont

04 de abril de 2010 às 16h41

Os serristas também usam (e muito) essa tal de rede neural para combater a blogsfera pensante.__A diferença é que os "neurônios" deles são mercenários mentecaptos, soldadinhos de chumbo descerebrados. Não chegam nem aos pés dos companheiros que compõem essa poderosa rede de blogs progressistas.__Eles usam esse "exército" para postar e postar, diuturnamente, em tudo quanto é canto da Internet, passando e-mails mentirosos e disseminando a campanha do Necromancer. Gastam muito dinheiro com isso e o retorno é absolutamente pífio.__Rede neural é a nova expressão encontrada pela direitona para designar essa parte da blogsfera que está mudando o modo de fazer política e comunicação no Brasil.__Parabéns a Azenha e a todos os valorosos companheiros que constroem a nova democracia brasileira a cada dia.

Responder

O Brasileiro

04 de abril de 2010 às 16h32

Excelente texto!

Responder

jose carlos lima

04 de abril de 2010 às 19h21

O Estadão é mais um partido que
Dilma terá de enfrentar

Responder

kata

04 de abril de 2010 às 19h15

O estadão esta certo. Os neurônios da população esta funcionando. E qdo a canpanha começar pra valer, o povo vai associar a Dilma com o governo Lula e é bem provavel que ela ganhe no primeiro turno.

Responder

Cidadão

04 de abril de 2010 às 16h15

Tinha que ser você mesmo! Parabéns Azenha! Vamos desmontar o complô das Organizações Globo, Abril, Folha e Estado de São Paulo contra Dilma Russeff.

Responder

Luis Henrique

04 de abril de 2010 às 18h51

Obrigado, José Roberto de Toledo, por manter o FEBEAPÁ vivinho da Silva! É pessoal, o humor até tenta, mas nada é mais engraçado do que a vida real.

Responder

Nívea Moreno

04 de abril de 2010 às 18h47

Instituto lulista usa técnicas neurais para fraudar pesquisa

Após as devastadoras pesquisas dos institutos Datafolha e Dataprado, as quais cairam como uma bomba no comitê comunista-dilmista, os asseclas do bolchevismo, que lutam pela continuidade da ditadura lullodilmista no Brasil, lançaram mão de técnicas neurais desenvolvidas na antiga União Soviética para fraudar uma pesquisa encomendada para sua candidata. Ainda bem que os poucos órgãos da imprensa que ainda não foram cooptados pelo imprensalão do PT não se deixaram enganar e nem divulgaram mais essa fraude. Essa conduta dos bolchevistas é mais uma prova do desespero que toma conta das hostes satânicas do PT, visto que a candidata do mal cada dia é mais rejeitada pelo povo brasileiro cansado de viver sob o (des)governo do usurpador apedeuta. Isso é uma vergonha!

Do blog do Professor Hariovaldo Almeida Prado

Responder

Rodrigues

04 de abril de 2010 às 18h22

Estas perguntas a mais só poderiam favorecer o Serra, que foi (des)governador de São Paulo.
Não tem jeito. Serra está em campanha desde que assumiu o governo de SP em 2007 e não consegue ultrapassar 35% de intenções de voto! A maioria do eleitorado, na pesquisa espontânea aponta Lula como seu candidato. Muitos ainda não sabem que Dilma é a candidata de Lula.
Só com o próprio PIG dando o golpe de estado para o PT não faturara mais esta!

Responder

    beatrice_

    05 de abril de 2010 às 14h02

    Seguindo teu raciocínio Rodrigues,
    o PHA já matou, ele não passa dos 30% que a UDN sempre teve, desde o Brigadeiro Eduardo Gomes.
    Esse é o famoso Zé Brigadeiro.

Sandra Caballero

04 de abril de 2010 às 18h21

Gente, calma! Tem lógica, a associação da Dilma com o Lula irá levá-la a vitória no primeiro turno. A rede neural do Brasil, obviamnte, quer a continuidade do atual governo.

Responder

Fred Oliva

04 de abril de 2010 às 18h21

Que vergonha…

E pensar que um dia a Folha e o Estadão se uniriam em torno de uma farsa, o Datafolha.

Frias e Mesquitas, a rivalidade entre vocês já conheceu melhores causas…

Responder

Fred Freitas

04 de abril de 2010 às 14h53

Existem as redes neurais artificiais, uma técnica de Inteligência artificial para aprender padrões, e que é muito usada em sistemas de biometria (reconhecimento, por exemplo, de digitais, etc).

Responder

carmen silvia

04 de abril de 2010 às 17h34

Eu fico impressionada com a estúpidez humana, REDE NEURAL, de onde os caras tiram uma coisa dessas. É, de agora em diante é a volta de "fbap" pra justificar o injustificável, explicar o inexplicável.

Responder

Tenorio

04 de abril de 2010 às 17h15

Já guardei mais essa falácia do PIG em minha rede neural. Está registrada no endereço A87F789A e será mais um (dentre muitos outros) motivo para votar na Dilma contra esses párias, que teimam em fazer do Brasil um clube para poucos.

Responder

    Felipe SP

    04 de abril de 2010 às 20h14

    Muito bem colocado, Tenorio!

Guilherme Milani, SP

04 de abril de 2010 às 16h57

A pergunta que não quer calar: CADÊ O DVORAK?

Responder

    Leider_Lincoln

    04 de abril de 2010 às 17h55

    Acho que as redes neurais dele e do Klaus não deram conta do batidão. Agora estão mandando trols mais discretos, mas ainda mais fracos. Post desses por aí eu vi um "super legal" que é de dar pena. Enfim, mão-de-obra inteligente sempre foi um problema para a direita golpista.

    Rodrigo

    05 de abril de 2010 às 02h12

    Hehehehehehehehehehe

    beatrice_

    05 de abril de 2010 às 14h04

    Um deles foi destacado para o TIJOLAÇO do Brizola no final de semana, provocou um terremoto por lá.

Francisco

04 de abril de 2010 às 16h30

Um fato é evidente: subestimam nossos neurônios.

Pensam que somos Homer Simpsons.

A surpresa que os espera será grande.

Responder

sergio

04 de abril de 2010 às 16h22

o complexo midiático está em cólicas, o estadão mudou o visual, mas as ideias retrógradas persistem

Responder

Vladimir lacerda

04 de abril de 2010 às 15h55

O que o Serra fez para subir na pesquisa Datafolha?pergunta-se.Pois eu respondo.O povo tomando conhecimento do discurso que o Governador iria fazer dias depois já o aprovou.Será que vcs não percebem que o nosso povo tem visão futurista? Só a folha percebeu isto.

Responder

Orlando Bernardes

04 de abril de 2010 às 15h55

Esses caras do PIG estão ficando hilários. Fazem um contorcionismo para validar suas teorias golpistas manipuladoras.
Acham que o povo é muito imbecil. Talvez alguns sejam mesmo por conta desta mídia medíocre que cada vez mais transmiti besteirol em suas redes, com a intensão de bestializar o povo, achando que desta maneira torna-se fácil a manipulação.
Só não levaram em conta o poder da internet, levando outras opções de informação para o povo. Por isto é tão necessário e louvável a democratização da internet para que o povo cada vez mais tenha opções de informação e daí tire suas conclusões.

Responder

Marcio

04 de abril de 2010 às 15h46

Deve ser isto mesmo! Ah! Ah! Ontem no supermercado, fazendo o que farei daqui para frente com muito fervor, campanha para a Dilma, o caixa, um menino de uns 22 anos, no máximo, soltou a pérola, sem eu perguntar em quem: vou votar naquela mulher! Por que, perguntei? "Minha vida melhorou, meu pai tem emprego, meu irmão conseguiu financiar casa própria, e eu também quero fazer o mesmo. Eu queria o Lula, mas a Dilma também está bom". É é neural mesmo, ou a "consciência" que está chegando para valer!

Responder

Francisco Mattos

04 de abril de 2010 às 15h38

3) Me parece que no Vox Populi tem gente que usa neurônios e não precisa vender a "alma" ao PIG para sobreviver e resolveu usar de fundamentação científica para preparar as pesquisas.
E digo mais, após 45 dias desta identificação explícita não sobrará pena de tucano para contar "estórias" MAS TEMOS QUE ESTAR ATENTOS POIS ELES TENTARÃO TODO TIPO DE GOLPE!!!

Responder

Francisco Mattos

04 de abril de 2010 às 15h32

Prezados,
Não sei porque tanta celeuma? Na verdade o artigo do Toledo só justifica as perguntas do Vox populi. Vamos a uma análise rápida:
1) O que todos querem saber (muitos já sabem) é quanto será a capacidade de transferência de votos do Lula para a Dilma, certo? E quando começar a campanha na mídia aparecerá o Lula dizendo: A DILMA é a minha candidata, esteve comigo nos oito anos de governo e coordenou as ações que hj são reconhecidas por vocês como tendo melhorado o Brasil e o Serra é o candidato da oposição, que esteve junto com FHC nos 8 anos de goiverno dele e que participou de todas as ações de venda do patrimônio público, de dilapidação dos salários das carreiras do estado, quase acabou com as escolas tecnicas, etc.
2) daí o eleitor vai usar a sua "rede Neural" (os tucanos achavam que só eles tinham neurônios, o povo nada além de um tico e teco) e fazer a tal associação de forma muito tímida esta pesquisa começou a fazer.
3)

Responder

Reginaldo

04 de abril de 2010 às 15h21

Sim, é devido a rede neural mesmo, ficamos mais inteligentes e não queremos o PSDB novamente na presidência!!

Responder

Lucas Cardoso

04 de abril de 2010 às 15h10

“especulações de que a menção e repetição dos nomes dos candidatos, mais o esforço do entrevistado para lembrar-se dos cargos já ocupados pelos presidenciáveis, poderiam, juntos, acionar alguma rede neural que associa o nome de Dilma Rousseff ao governo federal e, por consequência, ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, inflando sua intenção de voto estimulada”

Em termos leigos, quando o eleitor descobre que a Dilma é a candidata do Lula, quer votar nela.

Na visão da mídia serrista, "Pelamordedeus! Não dexa esse povo descobrir que a Dilma é a candidata do Lula e o Serra é da oposição!".

Não sou fã incondicional do Lula, mas o fato é que ele influenciará, e muito, as próximas eleições, e tudo que os apoiadores do Serra não querem é que ele seja caracterizado como oposição e a Dilma como sucessora do Lula (o que, sejamos honestos, é a única razão para que se vote nela).

Responder

    Marcos

    04 de abril de 2010 às 19h59

    Eu sou fã incondicional do Lula, porque para mim não houve ninguém – com todo o respeito que tenho por Getúlio Vargas e por JK – que tenha feito tanto por este país e pelo nosso povo quanto o Lula.
    E tendo uma máfia midiática – representante e porta-voz da parte reacionária e golpista da elite brasileira – como a que temos, tentando sabotar diariamente e até derrubar o seu governo, sinto ainda mais admiração e respeito por Lula. Com esse jogo sujíssimo jogado pelo PIG, o governo de qualquer outra pessoa que estivesse governando o nosso país já teria sido derrubado ou estaria totalmente arruinado, desmoralizado. Com Lula, e creio que graças em boa parte também à blogosfera, quem está caindo em desgraça é essa mídia corrupta e canalha que temos. Lula, como extraordinário político e estadista, tem o reconhecimento quase unânime dentro e fora do Brasil. O CARA merece todo o nosso apoio e respeito.

pereira

04 de abril de 2010 às 15h02

E o fhc não cala a boca mesmo, o bom disso tudo é que ele vai afundar o serra, ele diz que o PT vai implantar um estado chinês no Brasil, o mais intersssante é que no gonerno dele o Brasil era uma torre da babilônia, Era pasta cor de rosa, dossiê para aqui para acular, era presidente do banco central passando informação privilígiadas e outra loucuras, na realidade não existia conmando. Fala mais fala muito fhc, o povo brasileiro te ama.

Responder

    vladimir lacerda

    04 de abril de 2010 às 15h52

    Quem disse que houve isto que vc afirma.Os governos tucanos são sempre marcados pela lisura,ética e respeito ao cidadão.Basta vê que não existe sequer uma cpi no governo federal ou paulista.Vc tá é doido.Afinal os nossos legislativos foram sempre atentos a qualquer irregularidade. Vc já ouviu falar em falcatrua de Deputado,Senador ou Vereador? Menino em terra de Brasil tucano é tão clara a honestidade que nem investigação existe.E fica vc inventando coisas.Juízo.

Dilson

04 de abril de 2010 às 14h47

Eleitores que usam os neurônios são muito prejudiciais para a campanha do Serra.

Irônicamente eles forneceram um bom nome para um movimento de resistência ao "PiG".

"Rede neural".

Responder

Paulo

04 de abril de 2010 às 14h11

A "rede neural" foi ótimo, sem dúvida a melhor piada do primeiro de abril.

Responder

Eduardo Lima

04 de abril de 2010 às 14h10

Patético, né. Vocês viram os comentários do presidente do Estadão no programa Observatório da Imprensa? Ele não conseguia esconder a frustação por Aécio Neves ter se negado a ser vice de Serra. Essa é a nossa grande mídia!

Responder

Hudson Lacerda

04 de abril de 2010 às 14h09

De fato a Vox Populi errou ao omitir o cargo de "ministro" (da saúde) na pergunta sobre cargos que José Alagão exerceu. Mas sobre intenção de voto, não vejo motivo pra questionar, a não ser pra empurrar os "resultados" da DataFolha (ou seria DataPrado?).

Responder

Eduardo Guimarães

04 de abril de 2010 às 14h07

O que essa gente não leva em conta é que as pesquisas são apenas um prenúncio do que de fato acontecerá, de maneira que, em alguns meses, saber-se-á quem diz a verdade.

Em campanhas eleitorais, porém, vige o mais descerebrado imediatismo dos grandes meios de comunicação de massa, dos que tentam manter o poder que já tiveram de escolher governantes através de campanhas publicitárias disfarçadas de "jornalismo".

Jogam todas as fichas na burrice popular. A pesquisa Vox Populi se coaduna com todas as outras anteriores, incluindo a última do Ibope. Quem destoou foi o Datafolha. A direita, porém, acha que o povo é burro demais para notar.

A existência do Vox Populi no "mercado" de pesquisas servirá com anteparo às novas manipulações estatísticas que pretendem reeditar o que ocorreu na Venezuela entre 2002 e 2004, quando as pesquisas davam Chávez como virtualmente derrotado até 30 dias antes do referendo revogatório.

Ao fim deste processo eleitoral conturbado, portanto, será aprofundado o aprendizado democrático da sociedade brasileira.

Note-se que, vendo como os tucanos mentiram deslavadamente em 1998 ao dizerem que se Lula vencesse a eleição ele é que desvalorizaria o real, os brasileiros começaram a aprender a desconfiar da mídia.

Nos últimos anos, tudo o que a mídia disse aconteceu ao contrário. A Veja chegou a pregar que o dólar seria o melhor investimento dos anos Lula, a mídia inteira disse que o Brasil afundaria em crise econômica etc.

A cada vez que a midia vende uma mentira e ela se desfaz pouco adiante, a sociedade aprende mais um pouco. A falsificação de pesquisas pela família Frias e o endosso a essa falsificação pelas outras famílias midiáticas é apenas mais um capítulo do aprendizado democrático do povo brasileiro.

O imediatismo da mídia ao fazer apostas tão altas quanto o falso Datafolha acreditando, a cada factóide, que achou a tal "bala de prata", ensinará mais um pouco de democracia a este povo. Valerá a pena passarmos por isso.

Responder

    Christian Schulz

    04 de abril de 2010 às 15h09

    Assino embaixo, claro.

    "Rede neural" é um pequeno sofisma para dizer que a direita depende da falta de memória do povo:

    "menção e repetição dos nomes dos candidatos, mais o esforço do entrevistado para lembrar-se dos cargos já ocupados pelos presidenciáveis" – a primeira parte é para ter um viés pseudo-científico, a segunda é para lamentar o fato inevitável que Dilma forcará a comparação entre as atuações dela e do Serra.

    Rede neural, na verdade, é apenas o meio como a fisiologia explica as interações do cérebro, memória inclusive. Neurônios interligados, do mesmo modo que a Internet foi concebida.

    Como estudioso do cérebro que sou, posso dizer que sim, uma rede neural (e deve) influenciar o voto, por essa razão aí em cima.

    O tom de lamento do colunista Toledo é que entrega a rapadura! O que ele quer dizer, com essa embromação toda, é que essa eleição o Serra só ganha se houver um surto de amnésia!

    Robin

    05 de abril de 2010 às 14h37

    Ehehehehe, na mosca.

    Maria Magnoni

    04 de abril de 2010 às 16h24

    Caro Eduardo,

    Concordo com vc.em gênero, grau e número e tem uma outra coisa que essa gente não faz, porque não gosta dele, é conversar com o povo! Eu faço isso constantemente e ainda mais que sou professora da escola pública paulista, é com a caixa da farmácia, do supermercado, o cobrador do ônibus, a manicure, os funcionários do condomínio e etc. e o que ouço é que ninguém que saber de votar no Serra, todos condenam o que ele fez conosco e muitos o associam ao Kassab. Penso que a campanha será dura, temos de nos empenhar muito, mas acho que a chance deles vencerem é bem pequena, isso porque estamos em São Paulo!

    Abraços.

Luiz Ricardi

04 de abril de 2010 às 14h05

Rede Neural? mas o que será isso?

Responder

    Jairo Beraldo

    04 de abril de 2010 às 14h47

    rede neural(mais propriamente, redes neurais artificiais) são sistemas computacionais estruturados numa aproximação à computação baseada em ligações. Nós simples (ou neurões, neurônios, processadores ou unidades) são interligados para formar uma rede de nós – daí o termo rede neural.

    Resumindo,ou trocando em miúdos…a blogosfera ESTÁ BOMBANDO!!!!Por isso o desespero do PIG!!!!E do Zé Alagão…

Marat

04 de abril de 2010 às 14h03

Rsrsrsrsrs – mas, imaginem trablahar numa redação onde estão Dora Kramer, José Nêumane, João Mellão, Demétrio Magnoli etc… é dose prá mamute… Lógico que todos ali ficam neuróticos e paranóicos: vêem comunistas em todos os cantos. É bem capaz de algum articulista escrever algo sobre propaganda subliminar da Dilma, que se infiltra na mente dos coitadinhos e desamparados empresários e os farão votar naquela "megera" – rsrsrs – Estadão está no século XIX, incrível!

Responder

Rezende

04 de abril de 2010 às 14h01

isso quer dizer que só vota no Serra quem não usa os neurônios.

Responder

    beatrice_

    05 de abril de 2010 às 14h11

    Ou que só tenha disponível o Tico e o Teco.
    Falando em Tico e Teco, imperdível a entrevista com a primeira dama de SP empossada amanhã.
    MONICA BERGAMO na FSP

    Ela declarou ser contra o LULA e contra o bolsa-família.
    Essa entrevista precisa repercutir Azenha.
    Ela acredita que o importante é campanha do agasalho, comida é supérfluo.
    É a política "trench coat" do goldman que vem por aí.

    Ubaldooriginal

    06 de abril de 2010 às 02h48

    Depois que a D. Marisa deu aquela entrevista próxima ao muro das lamentações é melhor a gente não falar de primeira dama.

claudio

04 de abril de 2010 às 13h46

Alguem pode me explicar porque a globo só divulga as pesquisas do datafolha e do ibope? não há algo estranho aí?

Responder

Damassa

04 de abril de 2010 às 13h43

Que argumentação mais estapafúrdia, essa da rede neural, esse pessoal da PIG com toda estrutura que tem, poderiam ser um pouco mais plausíveis.

Responder

Hélio Jacinto

04 de abril de 2010 às 13h34

Se for assim o Serra estara perdido, imagine quando ficar claro que Dilma é a candidata de Lula e o Serra faz oposição a este Governo, junto com FHC.

Responder

Eudes H. Travassos

04 de abril de 2010 às 13h32

a culpa é da “rede neural”. Como? Ele também não sabe, mas afirma que existem “especulações de que a menção e repetição dos nomes dos candidatos, mais o esforço do entrevistado para lembrar-se dos cargos já ocupados pelos presidenciáveis, poderiam, juntos, acionar alguma rede neural que associa o nome de Dilma Rousseff ao governo federal e, por consequência, ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, inflando sua intenção de voto estimulada”.

Adorei o texto do Charles Carmo.
Mas se o cientista pirotécno José Roberto de Toledo estiver por um destes absurdos alguma razão é fato que os neuros da direita estão em completo stress, isto porquê em se lembrando o nome de Dilma a Lula ela sobe, como é que vão fazer agora? E agora José?…kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…estou rindo a toa.

Responder

@fscosta

04 de abril de 2010 às 13h25

Esse ataque da FSP ao Vox Popoli é obvio que é pra minar a credibilidade e tentar manter o duopolio Ibope-Datafolha.

Responder

Horacio V. Duarte

04 de abril de 2010 às 13h14

Não vou estranhar nada, afinal a coligação de oposição ANJ-PSDB-DEM-PPS tem o direito de fazer sua campanha como garante(?) a constituição. Minha única dúvida é se a Maria Judith vai ser o vice do Serra.

Responder

    sergio pinto

    04 de abril de 2010 às 16h26

    Esqueceu da ABERT?
    Em termos da vice da outra candidatura dizem por aí que vai ser a miss desmatamento. Oba!

Sá Machá

04 de abril de 2010 às 13h13

Logo, segundo o PiG, eleitor não deve pensar…

pois se ele pensa chega em Dilma!!

Malditos neurônios…

Responder

Leider_Lincoln

04 de abril de 2010 às 13h10

Aliás, um adendo: deve ser por medo de que os paulistas pensem que o Serra vem tratando o ensino com tanta truculência e descaso.

Responder

Leider_Lincoln

04 de abril de 2010 às 13h08

Ainda bem que a mídia serrista e os "comentaristas" que eles contrataram não usam a rede neural deles.
Será que desta vez alguém indicará alguma reportagem "super legal" do "Jornal [com maiúscula, em sinal de respeito e relevância] Folha de São Paulo, em que algum "neurocientista/sociólogo/geógrafo desvenda como os petistas estão usando redes neurais para ameaçar a democracia.

Responder

robson

04 de abril de 2010 às 12h43

O patro$enador do blog do Jo$ia$ de $ouza é o crápula do José Agripino.

Responder

@ehnoisnaweb

04 de abril de 2010 às 12h34

http://goo.gl/fb/p99lm o único meio d combater a "rede neural" q tanto incomoda o Estadão é instalar o chip da novela das 8 na kbeça do povo

Responder

    Marat

    04 de abril de 2010 às 14h04

    Fabuloso – a luta do bem contra o mal – rsrsrsrs – valeu!!! Aliás, eles podem usar também chips do Big Bos…


Deixe uma resposta

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding
Loja
Compre aqui
O lado sujo do futebol

Tudo o que a Globo escondeu de você sobre o futebol brasileiro durante meio século!