Eliara Santana: O caso “dama do tráfico” mostra como a mídia corporativa produz desinformação

Por Eliara Santana*

Na semana que passou, o Brasil – esse país que não nos mata de tédio – foi sacolejado por notícias envolvendo um novo personagem político, que recebeu a alcunha de “Dama do Tráfico”.

O nome e o personagem foram apresentados pelo jornal O Estado de S. Paulo: Luciane Barbosa Farias, que foi recebida por quatro autoridades do Ministério da Justiça e Segurança Pública.

Segundo uma das reportagens do jornal paulista, ela “se descreve nas redes sociais como ativista de direitos humanos e estudante de direito. Documentos do Ministério Público do Amazonas (MPAM) apontam, no entanto, que ela tem uma outra função: lavar o dinheiro do Comando Vermelho”.

A reportagem e todas as outras que se seguiram revelaram que Luciane é “casada há 11 anos com o traficante Clemilson dos Santos Farias, o Tio Patinhas, um dos líderes do Comando Vermelho no Amazonas”.

Ao longo das semanas, a sucessão de reportagens e artigos vaticina várias pérolas: “O crime organizado se infiltra na política”, “Caso da dama do tráfico deixa governo nu”, “Comando Vermelho no Ministério da Justiça”, “Dama do tráfico expõe audácia do crime organizado e desleixo na capital da República”.

Vamos a alguns pontos para além da apresentação dos fatos para a gente pegar o fio e entender essa retroalimentação do ecossistema de desinformação e o papel ainda muito importante da mídia tradicional na formulação de agendas para impactar o debate público.

1 Flávio Dino é um dos melhores quadros do Governo Lula 3.

Ele é super competente, pegou uma pasta difícil e desafiadora no pós-bolsonaro, se comunica muito bem com o público em geral, é um nome para disputar eleição em 2030 (considerando que Lula será candidato em 2026) ou para o STF, está agindo para sufocar financeiramente as milícias e o crime organizado. Portanto, é um alvo para o agrupamento de direita que sonha com a terceira via.

2 A teoria conspiratória que liga Lula e o PT ao Comando Vermelho não é recente e nem é ideia criativa dos ilusionários bolsonaristas.

Ela vem sendo alimentada pela mídia tradicional, como podemos ver, e fartamente disseminada, em seguida, pela mídia alinhada ao bolsonarismo. É uma narrativa forte, de peso, que envolve e interpela a opinião pública e serve para fragilizar o partido e o governo.

3 A questão da segurança pública será um tema muito importante para as eleições municipais, e a esquerda não tem sabido lidar bem com essa questão.

Flávio Dino está encontrando um caminho, inclusive um caminho narrativo, comunicativo. Observem, por exemplo, como os jornais, nas chamadas, estão explorando o tema “violência” em seus versais – isso constrói um imaginário, molda um repertório que vai dominar as conversas do bar ao açougue.

É isso o que consolida narrativas, lembrem-se da corrupção e do duto enferrujado de petróleo num fundo vermelho.

Pois bem, quando eu falo que precisamos observar o funcionamento desse ecossistema de desinformação e o comportamento de todas as instâncias envolvidas, é também a isso que me refiro.

E esse caso do Estadão ilustra muito bem. Há uma interação entre as instâncias, os elementos, e uma interação com o contexto. Há uma retroalimentação para consolidar a desinformação que não se dá somente pelo protagonismo do ambiente digital.

No caso da “dama do tráfico”, o papel da mídia tradicional corporativa, foi determinante.

O Estadão soltou o assunto, moldou o personagem e o apresentou ao público, outros veículos fisgaram, e a mídia alinhada ao bolsonarismo, como Jornal da Cidade Online, por exemplo, nadou de braçada.

Pronto, está criada a narrativa que de Dino é amigo do tráfico e que o Governo Lula apoia o tráfico e está ligado ao CV (lembram-se da história que se criou com o boné da comunidade do Alemão?).

Esse modus operandi não é novidade, ele só foi se tornando mais potente à medida que também se consolidava esse ecossistema de desinformação no Brasil, e é do jogo da disputa pelo poder. É o papel preponderante da mídia em funcionamento, e por isso precisamos entender como se dá.

E agora chegamos a alguns desdobramentos – porque, felizmente, temos uma imprensa independente que mata um leão por dia pra sobrevier, mas que consegue bagunçar a pauta da imprensa corporativa.

Graças a esse trabalho maravilhoso, descobrimos que a história da dama do tráfico não é bem a que contaram. Vamos aos acontecimentos:

1 Segundo o jornalista Leandro Demori, a direção do Estadão mandou e-mail para seus jornalistas por causa da repercussão da matéria da ‘Dama do Tráfico’ em que diz que a atribuição de crime a alguém só pode ser feita com acesso ao inquérito. Isso não ocorreu, e o Estadão prontamente acusou o ministro Flávio Dino de ligação com o CV

2 Segundo a Revista Fórum, “um dos autores do factoide criado pelo Estadão para atacar o ministro da Justiça, Flávio Dino, admitiu nas redes sociais que a alcunha de ‘dama do tráfico’ para definir Luciane Barbosa Farias, presidenta da Associação Instituto Liberdade do Amazonas, foi inventada por ele a partir da declaração de uma fonte”.

Já conhecemos a imprensa brasileira é bastante criativa para inventar alcunhas e colá-las em determinados atores políticos – não todos, obviamente (nunca vimos, por exemplo, nada que fizesse qualquer ligação com Aécio Neves, por exemplo).

3 Segundo a jornalista Cynara Menezes, “não há quaisquer registro na imprensa amazonense ou nos órgãos de investigação dando o rótulo a Luciane Barbosa Farias, que é esposa de  Clemilson dos Santos Farias, o Tio Patinhas, que seria ligado Comando Vermelho.

No entanto, Luciane já afirmou que não faz parte da facção criminosa. Ela foi escolhida pelo Comitê Nacional de Prevenção e Combate à Tortura do Amazonas (CPTEC-AM) para participar de encontro do Ministério dos Direitos Humanos, em Brasília”.

Ou seja, a vinculação feita pelo Estadão de Flavio Dino com o CV é absurda e criminosa. Além de intencional, não sejamos tolos.

É muito importante ressaltar a intencionalidade na criação dessa narrativa – nada na história construída pelo Estadão é aleatório.

Existe já uma construção com vistas à eleição de 2024 e com vistas a desestabilizar o governo Lula 3 naquilo que ele tem de excelência.

A mídia corporativa é uma máquina de produção de informação, criação e disseminação de narrativas.

Mas é também uma máquina de produção, criação e disseminação de desinformação e se posiciona, ainda que nunca claramente, no jogo político.

Precisamos estar atentos e fortes. Sempre.