Renato Janine: Michel Temer é hoje o mais forte vice que o país já teve

Tempo de leitura: 3 min

Entrevista

Professor de Ética e Filosofia da USP afirma que o vice Michel Temer é hoje o mais forte que o país já teve

por Gilberto Scofield Jr, em O Globo

SÃO PAULO – Para o professor de Ética e Filosofia Política da Universidade de São Paulo Renato Janine Ribeiro, o problema de articulação política da presidente Dilma não acabou. Ele diz que o vice-presidente Michel Temer – “o mais forte que o Brasil já teve” – fica mais poderoso diante de três mulheres (Dilma incluída) com perfis parecidos: pouco maleáveis para a tarefa de reunir interesses tão dispersos quanto os da base aliada, especialmente com o PT dividido.

O que as mudanças no Ministério dizem sobre o futuro do governo Dilma?

RENATO JANINE RIBEIRO: Apesar de a presidente ter se livrado de Palocci – que de ativo do governo virou um passivo -, os últimos movimentos políticos estão muito desencontrados para se garantir que a questão da falta de articulação política, subproduto da saída de Palocci, está resolvida. Tanto Ideli quanto Gleisi têm perfis parecidos com o de Dilma. As trajetórias delas mostram mulheres com pouca flexibilidade e pouca malícia para lidar com astros políticos tradicionais, que se movimentam de forma muito solta, o que não é bom para o governo. Nem a base aliada conhece a ministra Gleisi Hoffmann, e Ideli é criticada até no PT. Parece que a articulação política tem que ficar mesmo nas mãos de Dilma. Mas a deficiência central continua a mesma.

Qual a deficiência central?

RIBEIRO: A maior ameaça a Dilma não está na oposição, mas na figura de Michel Temer, o vice-presidente mais poderoso e influente que o Brasil já teve. Ele vem crescendo na capacidade de manter a coesão no saco de gatos que é o PMDB, principal base do governo no Congresso, satisfazendo seus líderes. Mesmo Sarney e Itamar, quando vices, eram inexpressivos, e talvez João Goulart tenha tido importância no tempo em que foi vice de JK. Mas com uma bancada parlamentar e um grupo de governadores do PMDB quantitativamente significativos, ainda que dispersos na busca de seus interesses, Temer se mostra um experiente articulador. Administrar a base é um ponto fraco do governo Dilma, com um agravante: não ouço a presidente tentando convencer a população sobre o que ela acha que são as prioridades do Brasil. É fundamental para neutralizar a pressão do Congresso.

O governo tem um problema de comunicação?

RIBEIRO: Lula e Fernando Henrique, cada qual a seu modo, neutralizaram a dependência do Congresso ao conseguirem convencer diretamente a população da conveniência de suas políticas: no caso de FH, a estabilização econômica, a responsabilidade fiscal e o tamanho do Estado; e, no caso de Lula, a inclusão social com ganhos de renda e as vantagens do alinhamento Sul-Sul. Os dois eram capazes de fazer uma articulação política além do Parlamento, envolvendo sociedade e movimentos sociais e convencendo-os de que suas propostas eram úteis e convenientes ao país. É um trabalho de comunicação incrível. A atuação presidencial hoje é tanto política quanto midiática.

A presidente não faz isso?

RIBEIRO: Este é o problema dos chefes gestores, definição na qual se inclui o ex-candidato José Serra: alguém que faz as coisas acontecerem. É pouco porque não traz em si uma definição política. O risco do líder gerente é que ele abre um espaço de articulação política preenchido por terceiros. Como vem fazendo o Temer, que entrou em choque com Palocci desde o início do governo Dilma. O vice pode ser isolado, não demitido. Temer conseguiu reunir peemedebistas contra a Dilma na votação do Código Florestal e a favor do governo na votação do salário mínimo. Tudo fica pior num momento em que o próprio PT se encontra tão dividido.

Qual seria a saída?

RIBEIRO: A saída é Dilma assumir o papel de formuladora política e se sobrepor a um vice poderoso se dirigindo à sociedade. Nem chega a ser difícil diante de um governo de continuidade, mas todo mundo percebeu que muitos programas do governo Lula precisam de ajustes. Quando se percebe que um beneficiado do programa ProUni anda de carro importado, é ruim. Falta a presidente assumir um projeto de nova utopia. A discussão política hoje é fraca, voltada a um discurso de moralização que não se materializa.

Qual a consequência disso?

RIBEIRO: A consequência é que a persona política da presidente cedeu lugar à persona biológica quando se fala de Dilma Rousseff. Antes do escândalo Palocci, a discussão girava em torno da saúde da presidente. O tema é importante, mas não pode ser a grande discussão do país e só é assim, dado que a saúde dela vai bem, porque sua persona política não tem relevância.

E como fica a oposição?

RIBEIRO: Falar sobre fragilidade da oposição é pouco. Estão muito perdidos. O líder mais expressivo do PSDB, o senador Aécio Neves, não parece capaz de liderar uma bancada incapaz de aproveitar o momento em que o ex-presidente Fernando Henrique parece se aproximar dos jovens e insiste em alianças com setores conservadores de olho no eleitorado evangélico e carismático. Votou maciçamente por esta excrescência que é a reforma do Código Florestal, se afastando dos eleitores verdes.


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

francisco.latorre

janine é um besteirinha. estiloso.

e burrim. prestou-se a fortalecer o tal temer. e ganhou uns parágrafos no globo. só.

temer é nada.

falta assunto no brasil.

..

Sonia

Ninguém consegue governar esse país dos coronéis sem o PMDB. A mudança está nas mãos do movimento social. O Estado, burguês, com seus presidentes títeres, cada vez mais abre espaço para o triunfo do fascismo e do autoritarismo, enquanto o parlamento, viciado na propina e na rapina, dá seu toque na "arte final" do país que vai se transformando numa verdadeira carniça.

JOSE DANTAS

O problema do Serra não seria a capacidade de fazer as coisas acontecerem e sim que coisas seriam essas e a quem interessariam.
Quanto a questão da aprovação do código florestal ninguém poderá descartar a hipótese de Dilma ter deixado a coisa correr pelas mãos do Temer para não ser destroçada pela "onda verde", já que nenhum presidente em sã consciência desejaria que a agricultura do País sofresse esse retrocesso inevitável caso não ocorresse a aprovação.
A candidata do PT foi eleita com importante apoio do PMDB e seu desempenho dependerá sempre da continuidade dessa aliança, que não agradará a todos, como nenhuma outra, sempre existirá um preço a pagar e esse não ficará barato.
É a realidade e quem for contra ela dança.

aurica_sp

O Temer só foi notado na posse como o vice-presidente por causa de uma MULHER. Caso contrário ninguém o teria notado. Temer o Nebuloso…..

FrancoAtirador

Tudo começou com a votação da emenda 164

Fora do eixo Rio-São Paulo, a base econômica de sustentação eleitoral do PMDB é ligada, na maior parte, à atividade agroindustrial que é, por característica histórico-cultural, extremamente conservadora.

A aprovação da emenda 164 ao projeto do Código Florestal mostrou claramente que, em se tratando de ruralismo, a bancada do PMDB, fundamentalmente na Câmara, não contrariará, tal como aliás nunca contrariou, os interesses dos seus financiadores de campanha, independentemente da vontade ou da ação do governo.

Foi, inclusive, atendendo às reivindicações e demandas dessa maioria ruralista que Michel Temer alcançou a presidência da Câmara dos Deputados e posteriormente foi alçado à liderança nacional do PMDB, culminando na sua indicação ao cargo de vice-presidente da República.

Certo é que, na eleição para presidente, em 2010, a coligação com o PMDB rendeu muitos votos, e até supõe-se que sem eles Dilma Rousseff não seria eleita, mas esta coalizão renderá, mais ainda, muitos outros conflitos partidários e incomodações políticas, por vezes insanáveis, ao governo, toda vez que se tentar enfrentar o ruralismo conservador.

Não foi por acaso que o presidente Lula, em seu governo, ao negociar com a bancada ruralista de deputados peemedebistas, sempre optou por comer o mingau pelas beiradas.

Contrariamente, no caso do projeto do Neocódigo Florestal, o líder do atual governo na Câmara, Cândido Vaccarezza, demonstrou uma inabilidade, para não dizer insolência, atroz.

Talvez por isso, a mídia oligárquica tenha se esforçado tanto para emplacar o nome do deputado petista paulista ao cargo de ministro das Relações Institucionais.

Aí sim, com Vaccarezza, seria o insuperável caos na articulação política governamental, e não com Ideli Salvatti e Gleisi Hoffmann no governo, sob a liderança de Dilma Rousseff, como levianamente vêm afirmando ultimamente os "especialistas" convidados pelo Grupo G.A.F.E. (Globo, Abril, Folha e Estadão), e seus respectivos articulistas, que se pautam na própria mídia oligárquica para emitir suas ilações, intrigas e análises desconexas da realidade político-institucional brasileira, notadamente com a intenção de desestabilizar o governo federal e de favorecer, ressuscitando, à falecida oposição.

O saldo positivo: com a nomeação de Gleisi, na Casa Civil, e de Ideli, nas Relações Institucionais, a Presidenta Dilma reassegura que, ao constituí-las ministras, prioriza o interesse público e o sucesso do seu programa de governo, acima das eventuais disputas político-partidárias internas e externas e muito além das mesquinharias oposicionistas midiáticas.
.
.

Lucio Almada

Não li, não gostei e não entendo por que esse artigo de tucano, publicado n'O Globo — e que só diz besteiras – foi republicado nesse blog. Se eu quisesse saber o que pensam o Renato Janine e O Globo, eu lia o Globo. Não estou entendendo. Parece que esse blog mudou de editor.

Temer não é — e nem o Globo e o Janine repetidos em todos os blogs conseguirão fazer que seja — "vice-presidente poderoso". Vice-presidente poderoso, aliás, já é uma contradição em termos: se é vice… não é muito poderoso; se é muito poderoso… por que é vice? Conta outra, Janine!

Rundfunk Hörer

Parei de ler no primeiro parágrafo.
Com que base o moço diz que Gleisi e Ideli não têm maleabilidade?
Ora, o fato de terem sido firmes e inflexíveis na tribuna do Senado não as demerece para as lidas do executivo. Muito pelo contrário, isto as galvaniza e robustece.
A Ideli conheço pouco, mas a Gleisi é aqui do Paraná, e o que não lhe falta, de maneira alguma, é jogo de cintura político.
Às vezes até demais pro meu gosto.
Explico: aqui no PR o seu grupo político andou fazendo umas alianças meio esquisitas com um povo da política tradicional, o que, de qualquer forma, liquida inapelavelmente a afirmação preambular do articulista.
Ele que tente outra e pare de encher lingüiça para engordar o vampirão do Temer.

Luci

Ontem disputava espaço político com o PMDB São Paulo, agora é com a presidente Dilma, quem viver verá.
Preside reuniões entre os líderes de sempre. E nós que não escolhemos o vice (no período de composição de chapa) como é que ficamos?Na verdade a disputa de poder é entre gênero, modernidade e desenvolvimento.Este poder político de homens com os mesmos costumes, que não respeitam a soberania popular, não adotam atos republicanos, e convivem as turras com a democracia, o mundo reprova e o povo também.

coelho

A saída está na construção do Estado Republicano. A presidenta, em quem votamos ( o Temer tirou votos), pode e deve avançar nesse sentido. Não sei o que está faltando para a Dilma começar a dialogar com o povo brasileiro. Ver oque a população quer para o país. Esse congresso não representa o povo brasileiro. A maioria dos Deputados e Senadores é eleita, no atual sistema, através da compra de votos (seja com dinheiro, com mídia, com artistas puxadores de votos etc). Acredito que a população brasileira daria o apoio necessário que a Dilma precisa para Republicanizar o Brasil. Entraria para a historia com uma verdadeira estadista, pois deixaria para as gerações futuras diplomas legais que não seriam facilmente mudados por novos governos, independente da ideologia deste. Senhora Presidenta, a hora é agora.

Margarida

Nunca confiei no Temer, O Lula governou ao lado de um politico que o admirava, mas Dilma governa ao lado de um cara no qual seu partido é oposição, muita falta de coerencia na escolha. Este caro é uma raposa, eu teria medo de ter um vice como este. E eu acho q vcs sabem o q eu temeria.

beattrice

As análises do Janine podem ter muitos defeitos e até um certo viés ideológico, quem o conhece sabe disto, mas essa é uma característica inerente ao pensamento político e sua reflexão teórica.
Porém, acertou no diagnóstico, à mesma proporção em que o setor de comunicação do governo não corresponde à altura do desafio, em contraposição à dupla forte em comunicação LULA-Franklin que havia anteriormente, Temer pavimenta sua liderança nacional dentro do PMDB.
Seu maior "oponente", falso oponente aliás, pois na reta final sempre se "acertavam", jaz a sete palmos e a herança política Michel tratou de tomá-la rapidamente.
E a ambição de Temer não tem limites, nunca teve, quem duvida disso deveria consultar cuidadosamente sua biografia.

Pablo Gouveia

Quem é esse Renato Janine Ribeiro para comentar alguma coisa? Como é possível que você, Azenha, dê espaço para um cidadão como este? Foi ele o controlador da CAPES entre 2004 e 2008 e que incentivou o caráter concentrador das verbas para pesquisa. Intelectualmente, esse sujeito fez uma introdução medíocre e equivocada da obra "O processo civilizador" de Norbert Elias. É péssimo como professor, péssimo como analista, péssimo como ser humano. É mais um filho da USP, que visita Paris uma vez por ano para se livrar do povo, etc.

marilamar

Tambem concordo que o Temer, dono do porto de santos e outras coisitas mais, é forte, porque é um dos ali-baba que estao na politica brasileira, que é uma reuniao de ladroes sem exceçao, alias o Brasil desde que foi descoberto por Ladroes nunca mudou, somos um País de L.P.A…., e etcs. Nunca vamos mudar, seremos sempre um lugar onde o Mal evolui???? Para alegrar, o Temer tem algo de bom…….Sua Bela Senhora, com todo respeito,,,,,,,,,

Marcelo de Matos

Seria melhor discutirmos a reforma política. Para que serve o vice? Geralmente ele é de outro partido e pode até ter objetivos políticos distintos do titular. Itamar Franco, por exemplo, não apoiou Collor quando ele esteve em dificuldade. Pelo contrário, ficou esperando a hora de assumir o posto. Por essa razão Collor diria: Vice? Melhor não tê-lo. Mas, se o tiver, melhor nem vê-lo. A reforma política teria de suprimir o vice. O cargo poderia ser preenchido como já prevê a CF: Presidente da Câmara, Presidente do Senado e Presidente do STF.

Sebastiana Lancaster

o Poste Apagado não manda é nada, foi eleita pra isso mesmo, servir de marionete nas mãos de Temer.

Chora pelegada soldista.

    Vinícius

    Esqueceu de falar da maçonaria e da Nova Ordem Mundial.

Marcelo de Matos

Michel Temer é forte em quê? Seria ele capaz de unir as várias facções regionais do partido em torno de um programa nacional? O PMDB é o maior partido político do Brasil, mas, não tem coesão ideológica. Dividido em várias facções, é incapaz de unir-se em torno de uma única liderança, como fez o PT com Lula e Dilma. João Goulart, citado pelo entrevistado, realmente era um vice forte. Primeiro, foi eleito, porque naquela época era assim que se escolhia o vice. Segundo: tinha forte e coesa base partidária, além de apoio sindical. A força de Temer advém do fato de estar ao lado de Dilma, embora a Presidenta também dependa de seu apoio político. O único partido da Nova República capaz de eleger e reeleger um Presidente, além de uma Presidenta, foi o PT. FHC não foi eleito e reeleito pelo PSDB, mas, pelo Plano Real.

urbano

Esse professor de "Etica" é muito ridiculo. Há se não fossem 3 mulheres e esse mundo bruto dos homens…..

Marcelo de Matos

O entrevistado não se preocupa em ocultar as idéias pré-concebidas que estão embutidas em suas respostas. Dá um verdadeiro show de preconceito explícito. As mulheres (Dilma, Gleisi e Ideli) são incompetentes para a articulação política. Esqueceu de comunicar essa particularidade ao Obama, que mantém Hillary Clinton na coordenação de toda a estratégia diplomática dos EUA. O PMDB também é um problema. Trata-se de um saco de gatos. E os outros partidos, como o DEM e o PSDB, são um saco de quê? O próprio entrevistado acaba respondendo: “Falar sobre fragilidade da oposição é pouco. Estão muito perdidos. O líder mais expressivo do PSDB, o senador Aécio Neves, não parece capaz de liderar uma bancada incapaz de aproveitar o momento em que o ex-presidente Fernando Henrique parece se aproximar dos jovens e insiste em alianças com setores conservadores de olho no eleitorado evangélico e carismático”. Votou maciçamente por esta excrescência que é a reforma do Código Florestal, se afastando dos eleitores verdes”.

    Vinícius

    Mas convenhamos que o PMDB é muito "pior", já que o PSDB tá completamente perdido, mas o PMDB sequer "escolhe" se é governo ou oposição.

    Quer dizer, a criação do PSD mostrou o quanto a turma do PSDB é fisiologista, mas não chega a ser tanto quanto o PMDB.

    A não ser que haja alguma reviravolta, o PMDB estará lá para fazer chantagem em cima de seus interesses. Isso está claro desde o começo. Me conforta saber que daqui a 3 anos as eleição proporcional por chapa não existe mais, pelo menos meu voto não vai mais estar ajudando os "aliados".

Pacífico

Lula construiu um projeto nacional e deveria dar segurança a este projeto ocupando a casa civil.

    Klaus

    Com Lula na Casa Civil Dilma ainda governaria o Brasil? Ou seria Lula? Por que a primeira mulher presidente do Brasil precisa da tutela de um homem?

M. S. Romares

Michel Temer!! O que mais admiro nesse homem é sua mulher. Como politico faz parte dos "coisos" de SP.

Ronaldo Cananéia

Venho insistindo aqui, e alguma vezes sou censurado pelo moderador, que o PT não se comunica.

Como sou um simples comentarista não faço verão.

Vamos ver se o Janine, do alto da sua competência e visibilidade consegue acordar o PT autista.

Francisco Andrade

Esse Renato Janine não conseguiu encontrar, aqui, uma forte relação entre Filosofia e Ética. No máximo, conseguiu produzir uma ética deformadora no campo da ideologia do poder de Direita.Falseador ao extremo, Janine não reconhece a soberania popular de LULA&Dilma. Ele sabe – mas desconhece – que a garantia do poder da Presidenta Dilma reside na força do Povo Brasileiro, e não no discurso vazio de um academicismo ético-político de um pesquisador de direita.

Luci

Temer é o vice que supostamente está desconfortável na posição e quer ser o titular.Este foi o maior erro da articulação política, para a disputa presidencial. Homem forte do governo, quem não sabia que isto iria acontecer? Todos se conhecem portanto o jogo está acirrado.

Marco Ferreira

Faz tempo que digo, que o pior inimigo do governo Dilma é o seu vice, mas o povo prefere ficar atacando o PIG que é pau mandado dessa raça, o PT deixou o pragmatismo tomar conta de tudo, vendeu a alma pro diabo (PMDB) para ganhar a eleição, se não parar com esse regime de concessões e rearticular suas bases, não sei não…

    Margarida

    Você esta certo tb acho isto

    rodrigo.aft

    Marco,

    penso, que nesse caso são DUAS frentes:

    a) melhora urgente na comunicação corporativa do governo, passando pela tv brasil, blog do planalto ou da casa civil e pelo porta-voz da presidência (incluindo, lógico, um chacoalhão ou um chega pra lá nessa secretária de comunicação; passou da hora de ser pró-ativa e não reativa; estratégia sincronizada com casa civil e coordenação políticia; alô Helena Chagas, se mexe ou sai da moita!);

    b) melhoria e sincronismo da casa civil com a coordenação política (usando a comunicação… lembram? tem uma secretaria de comunicação e um tal de porta voz da presidência e uma tal de tv brasil e um tal de blog), ANTECIPANDO os movimentos de aliados ou oposição q tentam ganhar espaço de forma DESLEAL ou não negociada anteriormente, bem como atenção redobrada nos ANSEIOS DA BASE PARTIDÁRIA E DA POPULAÇÃO; erro comum de quase todo partido q chega no poder (ficam esperando as bombas da oposição, ou do fogo "amgio" ou pesquisas – vicadas – do pig para tomar decisões… vão ser lerdos e amadores na casa do chapéu).

    pronto!
    usando um pouco de estratégia, essas conversas (como esta matéria do globo – blargh!) do povo "cabeça" (como falar de qquer coisa parecendo ter razão, normalmente de Humanas , mas de outras tbém, como jornalismo esportivo, melhor dizendo, futebolístico) nem existiriam, e jornalistas sem pauta iriam atrás do governo ou de fontes isentas para achar coisas melhores pra fazer.

    tá, eu não tenho razão… qdo a Petrobrás parou de ser pautada e passou a pautar as respostas e divulgá-las publicamente, concomitantes à imprensa, não pararam os ataques infundados? cadê o bombardeio quase diário sobre a petrobrás?

    por q uma "mentira" não dura muito tempo na blogosfera?
    pq logo vem alguém e apresenta uma versão nova e fatos novos, afrontado a tentativa de manobra!

    uma história "montada" por lideranças personalistas só tem sobrevida qdo xiitas partidários, milicianos digitais, se recusam a ver outra alternativa, a possibilidade de estarem sendo usados, e ficam defendendo o indefensável, defendendo até pessoas suspeitas com argumentos surreais, bem ao gosto dos "donos" partido…
    os "donos" falam qquer bobagem e os "seguidores" acríticos os defendem cegamente… coisas da política, e gosto não se discute; DEFESA PARTIDÁRIA E IDEOLÓGICA É UMA COISA, DEFENDER MANOBRAS E HISTÓRIAS "PLANTADAS" É OUTRA, COMPLETAMENTE DIFERENTE!

    o cidadão comum, não muito – ou quase nada – politizado, vê umas incoerências dessas – defesa do indefensável – e vai pensar o q dos partidos de esquerda?
    q os filiados e simpatizantes encobrem qquer coisa e ficam se locupletando no poder, loteando cargos para a "companheirada" e até podem dar razão para essas capas mentirosas da veja "denunciando" o loteamento do estado pela esquerda…

    esse povo cabeça desocupado e jornalista sem pauta (melhor dizendo, tentando levantar balão de ensaio) é soda!!!

    para não falar q essa reportagem foi uma inutilidade total, pelo jeito, seu único objetivo era valorizar o passe do vice, colocar medo na Dilma ou na Geise, passá-lo por "poderoso e perigoso se não atendido" para conseguir mais trunfos numa negociação, além de valorizar o jornalista como "especialista" e o autor do artigo, q poderia dar as mãos pra aquele Marcos não sei o q, da Federal de S. Carlos… um escreve melhor q o outro… pra gl(b)obo, fo(a)lha, (b)estadão, bandeirantes, jovem-pan, (in)veja.
    Qdo essas publicações de 1a. linha (da imprensa marron) quiserem reportagens "importantes, analíticas", é só pedir uma sob encomenda pro tal do Marcos ou esse Renato… sai uma ao gosto do freguês.

    e a exemplo do mercado de capitais, sempre tem um jornalista "especialista" para divulgar os artigos "analíticos… sei!

    quem já jogou truco, nem político precisa ser pra sacar o BLEFE! (rsrs)

Roberto Locatelli

A saída é o movimento da sociedade civil. A luta das centrais sindicais, do MST, da Blogosfera, deve ser para pressionar o Governo a avançar. Caso contrário, estaremos sempre presos à tal "governabilidade".

bissolijr

renato janine: no seu campo de estudo é muito bom. comentário político dele, nem tanto. talvez esteja certo nalguns detalhes, não no todo. falta à Dilma, como ao pais como um todo, um projeto (acabar com a pobreza é importante, mas e os outros 84% de brasileiros). mas essa falta não é exclusividade nossa. (a propósito: sua promessa de não pactuar com falcatruas/desvios/mal-feitos/etc, com nosso sistema político?)

Klaus

O depoimento de Dilma sobre FHC não vai merecer nem um comentariozinho por aqui?

Antonio soares

O PMDB já nos "brindou" com o pior presidente que o Brasil já teve: José Sarney. Será que Michel Temer vai para a história como o pior vice que o Brasil já teve ? Até quando, PMDB, até quando ?

    Aristharco

    Se derem uma fuçada… vai fácil…

    aurica_sp

    Oi seria você o meu Brother??? Ou coincidência??

dukrai

a "derrota" da Dilma na votação do Código Florestal se deu por uma posição equivocada, pra usar uma expressão educada e condizente com este ambiente respeitável, de parte da esquerda, o próprio PT e particularmente o PCdoB de Aldo Rebelo. O PMDB e a direita, independente do Temer, votaram a favor dos seus interesses, simples assim.
a política cambalacheira de bastidores de Temer, que quase não se elege, vai pra onde batem os ventos, ele não lidera coisa alguma e se posta na liderança como Chaplin a frente da passeata em um de seus filmes.

    LuizCarlosDias

    Estive ha um mes numa grande região do mato grosso vi e assustei. Só vi destruição.Na votação do código florestal o governo perdeu? que isso? quem perde redondamente é o povo brasileiro, é a humanidade, Vá la ver onde as florestas caem com a força do PMDB. Cadê os verdes, cadê uma reação, estão festejando um derrota de Dilma? ipocritas.

Marcelo

Michel Temer é um tubarão. Não esconde sua vontade de tomar o lugar da Dilma, caso surja oportunidade (bater na madeira…). Olho nele!

    Aristharco

    O Chalita opus, antes, vai dar um nó nele…

@NilvaSader

Acho que Janine caiu no conto do PIG que, com o machismo de sempre, tenta desqualificar as mulheres pela primeira vez no poder central do país. De qualquer forma, vale o alerta. A comunicação do governo está ruim e o Temer está aparecendo muito, dando a impressão de que é o todo-poderoso. A Dilma deve falar diretamente com a população e mostrar o que está fazendo. Tem que dar entrevista coletiva a cada lance de governo. Aparecer, aparecer, aparecer.

rodrigo.aft

Pessoal,

concordo com o Elisabeth (mais abaixo) este artigo é um balão de ensaio.

se subir, subiu e a mentira colou!!!

o mercado financeiro faz isso o tempo todo, com os jornalistas ENGAJADOS com suas "FONTES DO MERCADO".
isso não passa de LIXO PURO E BALÃO DE ENSAIO.

FERRAMENTAS MAIS Q CONHECIDAS DE ESPECULADORES DE MERCADO, AGORA, TAMBÉM DOS ESPECULADORES DE POLÍTICA… ESPECULADOR DE MERCADO FICA SOLTANDO ESSE TIPO DE NOTÍCIA "PLANTADA" O TEMPO TODO, seja para baixar ou subir as cotações q lhe convém, seja para tentar interferir na avaliação do COPOM.

pena q tem "jornalista" q se dispõe a ser caixa de ressonância desses impropérios (ou se foi por ingenuidade, vai ser bobinho lá atrás da moita pra ver o q vc leva… chega a ser tolice, não ingenuidade).

o pmdb, se sofrer um ataque maciço de denuncias, não sobra uma pena pra contar história.
para com isso!!!
tanta coisa pra se fazer e um "jornalista amigo" fica brincando de soltar balão de ensaio.
vão dormir!!!

    rodrigo.aft

    corrigindo: "concordo com A Elisabeth (mais abaixo)", não "o" (por enquanto, suponho q seja mulher… rsrs)

Bonifa

Bobagem.

Elisabeth

Vou avisar o João Santana. Prepare uma camapanha de IMAGEM Dilma politica! A imagem de GESTORA ja esta consolidada… então é ora de mostrar a Dilma politica. A Midia quer vender Dilma como inábel policamente! melhor mandar recado avisando aos politicos que Temer não pode oferecer nada!! Quem é dona da CANETA é DILMA!rs

    Geysa Guimarães

    Elisabeth:
    Segundo o senador-surpresa Aloysio Nunes, homem forte do Serra, Dilma não é boa gestora, haja vista o caos que está na infraestrutura.
    Disse isso recentemente, aqui na região de Rio Preto, sua base – que eu chamo de feudo.
    Ele e o Zé Chirico estão decididos a minar o governo de nossa Presidenta.

    Aristharco

    Queria ver o sr. Nunes falar grosso cara a cara com o Preto, é, o da campanha do Zé, lembram? O Aloysio escafedeu-se só de ouvir a nomenclatura… ninguém achava o homem brrrrrrrrr!… que medo homem forte do Serra!

carlos bandeira

O título deste post deveria ser: Dilma, dirija-se à sociedade.

Esse é o ponto central.

Elisabeth

Não acredito!!!Não acredito que tão investindo na imagem do Temer! hahaha E tentando desconstruir as três mulheres no poder! Sério,Temer o "grande HOMEM do governo" ?!! Querem tirar a imagem de Dilma como política… Ideli, falou na entrevistas, eu e Gleisi vamos fazer é POLITICA e MUITA!! Tem um novo desenho de articulação… Vão ter que bater na porta da DILMA! rs Percebam Dilma esta mais próximas dos governadores e prefeitos ?!! Ate os governadores e prefeitos da oposição estão falando que as portas de Dilma estão aberta para eles!Eles tem muita influências nas bancadas. Dilma esta se saindo muito bem politicamente se articulando com governadores e prefeitos .Veremos se Dilma não vais fazer é política ? Se sair bem politicamente… Ela esta fortalecendo os governadores e prefeitos para eles terem influencia política. Para população VER resultados. E mais, o vice do lula, Jose Alencar, opinava mais e articulava alem de ser muito mais POPULAR que Temer! A única coisa que tem de popular é sua esposa Marcela! rs

    Margarida

    Não se trata de investir ou popularidade da imagem do Temer, mas sim de alertar a população para a raposa que a Dilma esta aliada, temos o que temer sim. Sei que as três mulheres do governo são fortes, mas com este vice, as ações podem ficar dificeis.

Deixe seu comentário

Leia também