Prioridade dos governos europeus são os bancos, e não as pessoas

Tempo de leitura: 3 min

Artigo | 16 Outubro, 2011 – 13:37

O acordo Sarkozy-Merkel de domingo passado, garantindo a recapitalização dos bancos europeus afectados pela crise da dívida, ratifica que para eles a prioridade não são as pessoas, mas sim os bancos. Artigo de Orlando Delgado Selley.

Orlando Delgado Selley, La Jornada, via Esquerda.Net

Após a falência do Dexia, um importante banco franco-belga-luxemburguês, os governantes europeus estão prestes a decidir que o projecto social europeu morra para que os bancos vivam.

Há 50 meses a bolha imobiliária rebentou. Os grandes bancos centrais primeiro pensaram que era como os rebentamentos de outras bolhas e que podia resolver-se injectando liquidez nos mercados financeiros. Após as generosas injecções foi ficando claro que desta vez tratava-se de um problema maior, associado ao funcionamento do sector financeiro. Na realidade, o que rebentou foi a forma de funcionamento dos bancos, tanto comerciais como de investimento, juntamente com um novo sistema financeiro, a banca na sombra, que surgiu para operar à margem de uma regulação já por si lassa. Em poucos meses a recessão generalizou-se nas grandes economias, com impacto nas emergentes.

Praticamente, todos os governos do mundo entenderam que era indispensável tomar medidas para deter a recessão. Além disso, entenderam que as intervenções fiscais tinham que ser coordenadas mundialmente. O G-20 concordou com substanciais planos fiscais destinados a reverter o momento recessivo da crise. Houve programas de resgate das empresas bancárias, nos quais se utilizaram recursos públicos para salvar interesses privados. A imperante onda privatizadora neoliberal, vigente apesar da crise, impediu que os governos exigissem que os bancos resgatados passassem para o controlo governamental. Assim, os grandes bancos conseguiram subsistir como negócios privados.

Dois anos depois do Agosto negro de 2007, as economias desenvolvidas superaram a recessão graças aos programas fiscais e monetários aplicados. Pouco a pouco, o resto das economias do mundo foram tendo resultados positivos na produção, sem que se apresentassem problemas significativos nos preços. O FMI advertiu que era preciso manter os estímulos fiscais, enquanto não se consolidasse a recuperação. Apesar destes apelos, os bancos europeus exigiram que os países sobre-endividados garantissem o cumprimento das suas obrigações de crédito. A Grécia, primeiro, e depois a Irlanda e Portugal, tiveram que ser resgatados pela União Europeia para assegurar que garantiam os seus pagamentos aos bancos credores. Em troca, tiveram que reduzir drasticamente as despesas sociais.

Ao longo de 2010 na Europa, foi impondo-se como prioridade reduzir o défice fiscal e a dívida pública. Os mercados, isto é, os grandes investidores globais, ajudados pelas agências de rating, impuseram-se aos governos. Esta decisão política afectou o crescimento económico e a população, que tinha sido protegida dos impactos da crise com a cobertura estatal. A austeridade fiscal e as privatizações procuravam abrir espaço orçamental para cumprir com as exigências dos bancos credores. O projecto social europeu, inclusivo e solidário, foi perdendo a sua definição, convertendo-se em desigual e concentrador.

Protegeram-se os bancos e os seus donos com os recursos que antes se destinavam à população mais atingida. Os bancos europeus, no entanto, fortemente comprometidos com as dívidas soberanas exigiram maiores juros, dificultando o cumprimento dos programas de contenção fiscal. Em Janeiro de 2011, os problemas tinham-se agravado. A recuperação económica não se consolidou, de modo que a nova prioridade reduziu substancialmente o crescimento, complicando o cumprimento das metas fiscais.

Os problemas da zona euro ampliaram-se, abarcando a Espanha e a Itália, o que questionou a viabilidade da moeda única. O eixo franco-alemão foi respondendo com lentidão à crise da dívida soberana, contribuindo com isso para o incremento das dificuldades. A segunda volta do resgate grego, aprovada há meses pelos governos e ainda pendente da aprovação parlamentar em alguns países, demonstrou que as dificuldades não foram resolvidas e que é indispensável reestruturar essa dívida, reconhecendo perdas bancárias. Ainda que seja possível que o projecto social europeu subsista, isso não ocorrerá com estes governantes.

Orlando Delgado Selley é professor de economia da Universidade Autónoma da Cidade do México. Esse artigo foi publicado no jornal mexicano La Jornada, traduzido para português por Carlos Santos para Esquerda.Net

Leia também:


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

“A Primavera Árabe”; a crise do sistema financeiro e o movimento dos “Indignados” na Europa; “Occupy Wall Street”; os “vândalos ingleses”; movimento estudantil no Chile e o neoliberalismo: sugestões de te

[…] “Prioridade dos governos europeus são os bancos, e não as pessoas.” Por Orlando Delgado Selley: http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/prioridade-dos-governos-europeus-sao-os-bancos-e-nao-as-pess… […]

Markus

As causas da crise europea indicam soluções diferentes das mais divulgadas. Há uma crise fiscal dos paises do euro, que é uma crise de superendividamento destes estados.. porque eles se endividaram? Para salvar bancos privados da falência que tinham comprado títulos imobiliarios dos EUA sem fundo. E porque agora sao cobrados com tanta severidade, se a causa era de apenas reproduzir o que o FED fez nos EUA? Para manter distante dos EUA a atenção sobre a crise.

A soluçao óbvia seria Alemanha mandar os EUA cuidarem do seu quintal e dar ao euro o real poder financeiro que o euro pode ter, substituindo o dolar como moeda global. Mas o problema é politico-militar: a Alemanha, em ultima análise, continua sendo um pais ocupado militarmente, sem plena soberania. Enquanto as tropas estadunidenses continuem na Alemanha, não haverá as decisoes da grandeza politica que todos esperam da Europa e que são a chave para a soluçao da crise – a plena unificaçao institucional do continente europeu.

cronopio

Ode ao burguês

Eu insulto o burguês! O burguês-níquel,
o burguês-burguês!
A digestão bem-feita de São Paulo!
O homem-curva! o homem-nádegas!
O homem que sendo francês, brasileiro, italiano,
é sempre um cauteloso pouco-a-pouco!

Eu insulto as aristocracias cautelosas!
Os barões lampiões! os condes Joões! os duques zurros!
que vivem dentro de muros sem pulos;
e gemem sangues de alguns mil-réis fracos
para dizerem que as filhas da senhora falam o francês
e tocam os "Printemps" com as unhas!

Eu insulto o burguês-funesto!
O indigesto feijão com toucinho, dono das tradições!
Fora os que algarismam os amanhãs!
Olha a vida dos nossos setembros!
Fará Sol? Choverá? Arlequinal!
Mas à chuva dos rosais
o èxtase fará sempre Sol!

Morte à gordura!
Morte às adiposidades cerebrais!
Morte ao burguês-mensal!
ao burguês-cinema! ao burguês-tílburi!
Padaria Suissa! Morte viva ao Adriano!
"–Ai, filha, que te darei pelos teus anos?
–Um colar… –Conto e quinhentos!!!
Mas nós morremos de fome!"

Come! Come-te a ti mesmo, oh gelatina pasma!
Oh! purée de batatas morais!
Oh! cabelos nas ventas! oh! carecas!
Ódio aos temperamentos regulares!
Ódio aos relógios musculares! Morte à infâmia!
Ódio à soma! Ódio aos secos e molhados!
Ódio aos sem desfalecimentos nem arrependimentos,
sempiternamente as mesmices convencionais!
De mãos nas costas! Marco eu o compasso! Eia!
Dois a dois! Primeira posição! Marcha!
Todos para a Central do meu rancor inebriante
Ódio e insulto! Ódio e raiva! Ódio e mais ódio!
Morte ao burguês de giolhos,
cheirando religião e que não crê em Deus!
Ódio vermelho! Ódio fecundo! Ódio cíclico!
Ódio fundamento, sem perdão!

Fora! Fu! Fora o bom burgês!…

rodrigo.aft

[parte 0-2]

Azenha, ZePovinho e demais colegas,

olha q interessante… a fome com a vontade de comer… atenção nas entrelinhas…
———————————————————————-

►Vladmir Putin: Preparem-se Para o Armagedon◄ | Mídia : European Union Times (tradução E.M.Pinto)
Um relatório muito pessimista produzido pelo Serviço de Segurança Federal – FSB ( agência russa de inteligência que sucedeu o KGB ) sobre o plano do primeiro-ministro Putin na reunião com o líder chinês Hu Jintao, em Pequim na próxima semana, alerta que forças militares russas e da China estão ambas sendo colocadas em “estado de alerta”, antecipando-se a uma invasão terrestre que crêem que os EUA estão planejando criar tanto no Oriente Médio quanto na Ásia Central.

Os planos para esta “guerra mundial total“ que os Estados Unidos estão se preparando para lançar, foi revelada pela primeira vez pelo ex-mercenário contratado da Blackwater, Bryan Underwood, atualmente detida pelas as autoridades dos EUA por espionagem.

Poucas horas depois da leitura dos planos de Putin para os iminentes planos dos EUA para a Grande Guerra Mundial Total, diz o relatório, o jornal Izvestia escreveu um artigo estranho (Putin publica um artigo intitulado “Governo Russo propõe União Eurasiática“) e ordenou que o FSB notificasse o MSS (Ministério de Segurança da China) da prisão e detenção de seu espião She-Niyun Tun, que foi capturado no ano passado por tentar roubar segredos sobre os sistema de mísseis avançados (“sistema de mísseis terra-ar S 300, de longo alcance “) da Rússia.

O relatório menciona de forma detalhada, as ações do "Novo Grande Jogo"que os americanos estão planejando e estão causando medo na Rússia e na China, que incluem:

rodrigo.aft

[parte 1-2]

1) Implosão deliberada da economia americana e as economias européias, a fim de destruir o sistema financeiro global que esta em estado de funcionamento desde o fim da Segunda Guerra Mundial.

2) A liberação de uma grande guerra convencional dos Estados Unidos e da União Européia contra o continente americano, incluindo África e da Ásia para o Oriente Médio.

3) Durante a guerra aberta e total, a liberação de agentes de guerra biológica para matar milhões se não bilhões de civis inocentes.

4) No auge da guerra, os Estados Unidos e seus aliados convocariam a paz e apelariam para a criação de uma nova ordem mundial para evitar a total destruição do nosso planeta.

Na semana passada, uma fonte não identificada do Departamento de Defesa (DOD) advertiu que o regime de Obama estava se preparando para uma guerra “tanque contra tanque” e que as forças militares dos EUA estão “esperando algo convencional e grande que pode acontecer, tudo relativamente em um futuro não muito longo”.

Com relação a quão perto essa guerra pode estar, o relatório do FSB diz que será “mais cedo que mais tarde “, porque os americanos têm pré-posicionados no Iraque, cerca de 2.000 de seus carros de combate Abrams M1, têm outros 2.000 deles pré-posicionados no Afeganistão e que liga o Oriente Médio e Ásia, também foram colocados nas teatros de guerra dezenas de milhares de outros veículos blindados.

A “peça final” para a ativação desta grande força armada, e preparado para entrar como um punhal no coração da Ásia e do Oriente Médio, diz o FSB, chamado de ” mobilização total ” de mais de 1,5 milhões reservistas, podem ser chamados a “qualquer momento” pois, por estar em guerra os Estados Unidos atualmente não necessitam de autorização do Congresso para expandir suas áreas de operação.

Importante destacar, o plano dos EUA para a dominação global através da guerra maciça é que ele não é, de fato, nenhum segredo, como revelado (surpreendentemente) no décimo aniversário do ataque de 11 de Setembro contra os Estados Unidos quando o National Security Archive divulgou um memorando escrito pelo ex-secretário de Defesa Donald Rumsfeld, em setembro de 2001, no qual ele alertou: “Se a guerra não mudar significativamente o mapa político do mundo, os Estados Unidos não chegarão ao seu objetivo.”

O "objetivo” dos Estados Unidos de entrar em sua guerra contra o mundo, diz o FSB, é evitar “a todo custo" a implosão do dólar e dos EUA como a principal reserva para o sistema econômico atual, antes que se estabeleça a “Nova Ordem Mundial”, criada pelo Ocidente.

A primeira ameaça para o “plano mestre” dos norte-americanos para a sua hegemonia global chegou em novembro de 2000 quando o ex-líder iraquiano Saddam Hussein parou de aceitar o dólar para o petróleo e, em vez disso, disse que seu país aceitaria apenas Euros.

Em um prazo de 10 meses, os Estados Unidos foram atacados e utilizaram isso como uma desculpa para derrubar Hussein e restaurar o dólar como principal moeda de reserva global.

Curiosamente, o fracasso do plano do ex-líder da Líbia, Gaddafi, de fazer do Dinar, uma moeda única africana, que serviria como uma alternativa ao dólar e que permitiria que as nações Africanas compartilhassem suas riquezas, igual ao ” plano ” de Hussein no Iraque, provocou uma invasão rápida e brutal dos EUA e seus aliados ocidentais para evitar que isso acontecesse.

A única nação que conseguiu exitosamente abandonar o dólar foi o Irã, que desde fevereiro de 2009 deixou a moeda dos EUA optando por valorizar seu petróleo e gás em Euros .

rodrigo.aft

[parte 2-2]
O Irã, no entanto, contrário ao Iraque e a Líbia, não tem sido atacado, os iranianos compraram da Ucrânia 6 a 10 mísseis nucleares X-55 armado (com alcance de 3.000 km -2.000 milhas) em 2005. ( Nota : O ex-presidente ucraniano, Viktor Yushchenko, disse que os mísseis vendidos para o Irã não contêm ogivas nucleares, uma afirmação contestada pelo FSB indicando que eles estavam armados e “pronto a disparar “).

Além disso, o FSB indica que tanto Putin quanto Hu estavam “indignados” pela trapaça do Ocidente em relação à Líbia, após o regime de Obama dar “garantias absolutas” de que eles não tinham planejado uma invasão desse país, quebrando a sua palavra.

Por sua vez, a Rússia e a China, frustaram a tentativa de levar um plano de uma nova guerra do Ocidente na semana passada, vetando o plano apoiado pelos EUA no Conselho de Segurança das Nações Unidas para transformar a Síria em outra Líbia.

Como os americanos ficaram furiosos, a sua embaixadora Susan Rice, deixou a reunião de forma prematura, tendo falhado no seu intento.

Ainda pior para o plano do Ocidente na sua guerra contra a Síria é que o presidente advertiu esta semana que, se seu país for atacado pela OTAN, em seis horas, seriam disparados centenas de foguetes contra a cidade densamente povoada de Tel Aviv, que naturalmente, causaria uma reação catastrófica e nuclear.

E em uma ação preventiva para combater a blitzkrieg americana contra a Ásia Central e no Paquistão a partir do Afeganistão, o Comandante do Exército em-chefe Indiano, VK Singh advertiu ontem que milhares de chineses das forças militares mudaram-se para Caxemira ocupada pelo Paquistão, juntando-se cerca de 11.000 soldados já lá instalados, a maioria deles acredita-se, entraram na região no ano passado.

Com respeito à implosão deliberada pelos Estados Unidos da economia global, o FSB também adverte em seu relatório, o que parece “seguro” depois de um novo relatório na semana passada que surgiu a partir de Philippa Malmgren, uma ex-assessora econômico do presidente George W. Bush, observando que a Alemanha está se prepara para abandonar o Euro e ordenou a impressão de Deutch Mark, para substituí-lo.

A coisa mais assustadora de todo o relatório da FSB, no entanto, é a resposta de ontem do comandante supremo das forças armadas russas. Vladmir Putin, quando perguntado, qual os preparativos que deveriam devem ser feitos, ele respondeu aos mais altos generais das forças russas:

“Preparem-se para o Armagedon”

Nosso Comentário:

A gente até publica esse tipo de matéria mais porque é informativo sobre o tipo de coisas sendo divulgada pela grande rede. Temos que nos manter informados e aprender a separar as coisas.

Dito isso, afirmo com veemência que não acredito em sequer uma vírgula do exposto acima e ainda que nunca vi tanta besteira reunida em um só texto.

Isso só pode ser coisa de roteirista de cinema totalmente maluco, que não tem trabalho e que só quer aparecer para ganhar alguns trocados. Quem acreditar nele é ainda mais maluco, deveria estar sob tratamento mental e vigiado 24 horas por dia. PONTO.
——————————————————–
fonte: http://www.defesabr.com/blog/index.php/10/10/2011

Francisco

A palavra é multilateralidade. Cesta de moedas, Conselho de Segurança ampliado, G20, Banco do Sul.

No palco, novos atores, que se façam presentes e assumam suas falas!

Não era o futuro o que se esperava? Pois é, o futuro chegou!!!

Leonardo Câmara

Agora eu entendo porque a Dima tem batido tanto nesta tecla. A ignorância ou má fé dos governantes europeus é simplesmente inacreditável. Eles vão levar seus países a bancarrota.

Eles têm que estatizar dois ou três bancos e com eles manter a economia funcionando e apoiando os cidadãos. Paralelamente têm que deixar a banca privada ir pro buraco sozinha.

Faltam líderes de estatura na Europa e nos EUA. Triste fim para esses povos, mas quem planta colhe, viveram às custas dos americanos do sul, da áfrica e da ásia por muito tempo, agora não conseguem mais se organizar por conta própria.

Sagarana

Não tolinho, o buraco é mais embaixo. A preocupação é com as pessoas, não todas mas aquelas que tem dinheiro no banco. Sacou?

SILOÉ-RJ

Prioridade não só dos europeus. PRIORIDADE do CAPITALISMO SELVAGEM, que fizeram a cabeça do mundo com a bandeira da LIBERDADE TOTAL, de expressão, de ir e vir, de se enriquecer a qualquer custo etc… etc…etc…
Só que esqueceram de dizer que: Quem acumula o dinheiro e não investe em setores produtivos ajuda os bancos a controlar a sociedade e paralisar o desenvolvimento, como está acontecendo agora.
Sem trabalho… sem dinheiro, sem dinheiro, onde fica a liberdade????.
Daí o movimento dos 99%
VIVA O SOCIALISMO!!!!

ZePovinho

Eles,do sistema financeiro,se preparam para saquear os cofres públicos dos países europeus:

MEE, o novo ditador europeu

por Rudo de Ruijter
vídeo por Jozeph Muntenbergh

[youtube EIHC34exwZ4 http://www.youtube.com/watch?v=EIHC34exwZ4 youtube]

O tratado do MEE será tornado definitivo quando os Parlamentos dos 17 países da zona euro o tiverem ratificado. Espera-se que o façam entre esta data e 31 de Dezembro de 2011.

O que é esta aberração?

Esta foi a minha primeira reacção quando vi este vídeo. Isso não é possível. Uma organização que pode esvaziar os cofres dos Estados quando lhe aprouver? Vivemos nós num país democrático? Para me certificar examinei os textos oficiais, ou seja, o tratado que estabelece o Mecanismo Europeu de Estabilidade (MEE ou, na sigla em inglês, ESM).

TREATY ESTABLISHING THE EUROPEAN STABILITYMECHANISM (ESM)
http://consilium.europa.eu/media/1216793/esm%20tr

Podem-se aí encontrar facilmente os artigos mencionados no vídeo (a partir da página 19). Quanto ao resto do tratado, não consegui encontrar nada que limitasse este poder ditatorial. Ainda estou trémulo!

Mas como é que isso é possível no quadro dos tratados da União Europeia? Trata-se de uma extensão ilegal das competências da União! Investigando mais descobri que certas decisões foram tomadas discretamente e rapidamente a fim tornar "possível" este MEE.

Estou certo de que se políticos no nosso país quisessem criar um clube que tivesse a possibilidade de esvaziar os cofres do Estado quando quisessem e tão frequentemente quanto quisessem, eles não conseguiriam efectuar as alterações legais necessárias, nem mesmo em vinte anos! Mas a burocracia de Bruxelas conseguiu preparar os tratados a toda velocidade a fim de cometer este golpe de estado em 17 países simultaneamente!!! ……………………………………………………………………………………

    SILOÉ-RJ

    Pelo que eu entendi , o MEE é uma versão européia de DOMÍNIO pela moeda. Tal qual os judeus queriam impor antes da era HItler.
    A briga é para substituir o DOLAR pelo EURO como moeda corrente mundial e para contrapor ao FMI, que é um pouco mais suavisado.

    ZePovinho

    O símbolo de Wall Street(ou War Street) é o mesmo dos adoradores de Moloch,o Bezerro de Ouro:um touro.
    Eu sempre procurei pensar fora da caixa racional e,realmente,existe algo muito estranho entre os sionistas(que usam o povo judeu) e seitas maçônicas:
    [youtube B08VBFTVkT4 http://www.youtube.com/watch?v=B08VBFTVkT4 youtube]

    Durante a Operação Mãos Limpas,na Itália,se descobriu que todos os juízes da Itália(a esmagadora maioria) eram maçons.A mesma coisa ocorre no Brasil.
    Nossa bandeira tem,em amarelo,uma pirâmide em perspectiva e o globo azul é um Olho de Horus estilizado.São símbolos maçons,encontráveis também em Washington que possui,desenhados no traçados da ruas,pentagramas invertidos e a Árvore Sefirot da cabalá.
    Eu não acredito em bruxos,mas que eles existem………………………….

    rodrigo.aft

    Zé, assistiu (ou já tinha visto) o filme "Dia de Ira" – Título Original: Day of Wrath, com Christopher Lambert? (fácil de achar na rede)
    Muito bom! Reproduz claramente o jogo de poder de judeus CONTRA judeus nos primórdios dos lobbies e manipulação da informação, e posterior difusão desses métodos sobre outras etnias.

    assistiu tbém o "Difamacao" (Defamation) – A Indústria do Antissemitismo – Yoav Shamir
    em: http://www.youtube.com/watch?v=rCUPXWyE1HY
    Igualmente bom, pois demonstra como uma minoria manipuladora (como os antigos FARISEUS) submete uma maioria (população judia mundial) à continuação dos valores QUE LHES CONVÉM.

    A igreja, TODAS ELAS, independemente da origem, faz o mesmo (manipular através de dogmas e do medo).

    caso tenha asssitido, gostaria de saber sua opinião, e caso ache conveniente manifestá-la.

    ufa! ainda bem q mais gente começou a levantar a máfia maçon (desculpem-me os poucos bons)… pensei q eu iria ficar falando mal sozinho do lobby sionista (não da população judia, como sempre ressalto) e da maçonaria sozinho… rsrs

    torno a repetir (e vale para todas instâncias sociais): o q é bom para uma minoria, e se torna assunto tabú, não passível de discussão, nem de mudanças, TEM ALGO ESTRANHO, MUITO ESTRANHO POR TRÁS, NOS BASTIDORES….
    (normalmente é propagação do poder pelos q detém o poder)

    [ ]'s

    rodrigo.aft

    BOA ZÉ!!!

    tudo q é cartel, lobby e tráfico de influência precisa ser DESMASCARADO e TRAZIDO À POPULAÇÃO!!!

    coloquei um comentário sobre o armagedom q vc e demais colegas "antenados", talvez, ache interessante, pois une economia ao ciclo de crises pelo qual o capitalismo tem de passar para "sobreviver" (os sacrifícios da população nem são levados em consideração… ora, a população… quem se preocupa?)

    inté!

    [ ]'s (extensivos à Salomé, isto é, Siloé! rsrs)

Deixe seu comentário

Leia também