18 de fevereiro de 2011
por Emanuel Cancella, no site do MST
Noite de 13 de fevereiro. Assistia distraidamente o Fantástico, programa de maior audiência do fim de domingo da televisão. Entre amenidades diversas, de repente começa uma matéria que duraria longos minutos com o objetivo exclusivo de criminalizar os sem-terra. A reportagem usou como mote o estado do Mato Grosso. Várias autoridades, como delegado de polícia e membro do Ministério Público, foram escolhidas como fontes para atacar o movimento de luta pela reforma agrária.
A partir da postura criminosa de dois ditos líderes de camponeses pegos em flagrante delito o programa tentou generalizar de forma pejorativa a postura dos sem-terra no estado. Bandidos existem em todo lugar, ou como tenta nos convencer o programa, bandidagem seria monopólio dos pobres? Imagens dos acampamentos com lona preta foram mostradas de forma a imputar ação criminosa a esses camponeses que lutam para ter um pedaço de terra.
Mato Grosso é dos estados brasileiros talvez o que concentra o maior número de latifundiários. Em 2009, o próprio presidente da Associação dos Produtores de Soja e Milho (APROSOJA), Glauber Silveira, revelou que 90% dos produtores do Mato Grosso estão irregulares e 50% poderão por conta disso perder as terras.
Além disso, o Brasil é o único país de dimensões continentais que não fez a reforma agrária. O mesmo programa que tenta criminalizar os sem-terra omite a ação dos latifundiários no estado. Mais do que isso, a reportagem dá fala a fazendeiros, mas não entrevista uma liderança nacional do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) para que o telespectador possa ter uma outra visão sobre o episódio. São atitudes nada inocente como essa da grande mídia que perpetuam o poder dos latifundiários no país.
A sociedade é a grande vitima desse tipo de política responsável pelo inchaço nas grandes cidades. Além disso, os grandes fazendeiros praticam a monocultura voltada para exportação. Propriedade de poucas famílias, os latifúndios pouco têm a oferecer ao país.
Já a reforma agrária, prevista na Constituição Federal, assentaria milhares de famílias no campo. Poderiam, com apoio dos governos, aumentar em muito a produção de alimentos. Hoje já são responsáveis por mais da metade dos alimentos que frequentam diariamente a mesa dos brasileiros.
A mídia deveria entrar em nossos lares para explicar o que é o latifúndio e a reforma agrária. Infelizmente, o que nós assistimos na telinha da Globo e de todas as emissoras comerciais são ataques ferozes ao que lutam por uma sociedade justa e igualitária, como fazem os trabalhadores sem-terra. Sem a necessária e urgente democratização dos meios de comunicação, a reforma agrária não será televisionada!
* Emanuel Cancella é diretor do Sindipetro-RJ.
Siga-nos no 
Comentários
Marco Ferreira
Lembro que no Mato Grosso, tem muito estrangeiro comprando terras, Chineses na maioria. Aliás o MST vem denunciando isso há anos. O MST só invade terras devolutas, terras públicas usadas por grandes empresas. NO caso da CUTRALE, a terra é da União , mas por outro lado nas eleições de 2006, ela fez doações de campanha para 45 deputados. Da Globo não se espera outra coisa, a Band também fez uma matéria escandalosa, sobrevoou uma fazenda no Pará, onde elementos atiraram até no helicoptero, as imagens levam o telespectador a crer que são integrantes do MST, no final da reportagem, fica-se sabendo que a fazenda é do "probo" Daniel Dantas.
Gustavo Pamplona
Amigos… sem querer ofender ninguém…
De onde vocês acham que os alimentos que nós comemos vieram? Dos grande latifundiários ou dos raivosos do MST que os odeiam e que alguns esquerdistas que não pensam também
E respondo uma do Bruno mais abaixo:
Quilombolas e indígenas não produzem quase nada… basicamente é uma "agricultura de subsistência" ou seja… Como dar terras a quem não produz?
Ana SC
Caro Pamplona:
Não sei se os alimentos que como vieram do MST, mas com certeza não vieram dos latifundiários. Afinal, não me alimento à base de soja, milho (transgênicos em grande quantidade), café, açúcar e carne. Ou são os latinfundiários que plantam arroz, batata, feijão, legumes e verduras, frutas, trigo, produzem leite? Mas, pelo que você diz, sua dieta baseia-se em soja, milho e carne, atividades que concentram latifúndios, e deve importá-los, já que são produtos de exportação maciça. Os quilombolas e indígenas, com sua agricultura de subsistência, devem mesmo, segundo sua perspectiva, ser expulsos de suas terras, que precisam ser entregues a latifundiários para produzirem mais soja, milho (transgênicos) e criarem gado. Tudo para sua boa alimentação, Pamplona. Esses povos que se danem, não é mesmo? Eles não tem importância, como o Acre…
Ana SC
Verdade, você não falou de dietas, disse, sim: "De onde vocês acham que os alimentos que nós comemos vieram?" Você está certo: "alimentos que nós comemos" não tem nada a ver com dieta…
E eu me corrijo: em vez de "sua dieta baseia-se em" passa a valer "sua alimentação baseia-se em".
Ana SC
Continuando:
Quanto à sua resposta-pergunta: a) fugiu da crítica que fiz a seu comentário; b) o que é hoje "fonte de riqueza" pode ser, dentro em pouco, ou já é, causa de degradação e aniquilamento do ambiente – veja a entrevista com Raquel Rigotto aqui no Viomundo; c) você valoriza a riqueza "do Brasil", o que é fato, basta ver o papel do agronegócio na balança comercial, porém essa riqueza "do Brasil", ou dos latifundiários (não é a mesma coisa…), se dá às custas do que ponderei em b) – o que a Raquel Rigotto expõe é extremamente preocupante; d) sua defesa do agronegócio como "fonte de riqueza do Brasil" é coerente com sua perspectiva de que quilombolas e indígenas não tem importância, como o Acre…
Rafael
Humm? Quer dizer então que terra é só para quem produz a nível industrial? Somente serve para isso?
Então quem vive a mais tempo, há muito tempo aliás, não tem direito a sua terra por que não produz a níveis elevados?
Terra tem que servir para justiça social também. Justiça no campo é essencial para criarmos um país descente. Senão milhares depois vão para as cidades a procura de emprego daí quero ver o que vão fazer.
E pelo que sei quem mais produz alimentos é a agricultura familiar, não é o agronegócio.
MarceLo
Procure no site da CONAB e você saberá de onde vem a maior parte das frutas e verduras que estão em nossa mesa.
Vinícius
Credo, Gustavo! Censo Rural, não conhece não? Agricultura familiar ocupa só 25% das terras, mas fornece masi de 50% dos alimentos. É notícia velha, pô!
Bonifa
É preciso investigar o que há por trás de certas notícias da Globo. Ela não resistiria a uma investigação elementar das autoridades de defesa da economia.
SILOÉ
Lembram daquela armação do laranjal que foi destruído por tratores, tudo filmado por elicópiteros? pois bem; a "Frutare" pseudo dona desse laranjal perdeu à ação e ainda descubriu-se que eles eram grilheiros, isto é: Não eram os verdadeiros donos das terras. Isso a globo não mostra!!!
carlos saraiva
Essa controversia continuará existindo até que seja feita a reforma agrária. A reforma agrária só será feita com um amplo pacto politico, em que a burguesia nacional se convença que uma reforma agrária, resolverá o problema do campo e um novo ordenamento territorial na cidade. A reforma agrária pactuada como o foi no resto do mundo, alavanca o progresso da nação como um todo. Infelizmente uma parte da nossa elite é extremamente atrazada e predadora. Podemos como foi feito nos ultimos anos avançar no campo , mas devemos costurar, aproveitando os novos autores que surgem na cena nacional para forjar um hegemonia democratica e popular que produza esse pacto.
Fábio
José Bonifácio de Andrada e Silva (1763/1838) já mostrava a necessidade de uma reforma agrária.
Sugiro a leitura de "Projetos para o Brasil" (Cia. das Letras e Publifolha, organização de Miriam Dolhnikoff, 2000).
Não creio que ele fosse esquerdista, comunista, extremista, ou outro "ista" qualquer. Não se enquadrava nas classificações que a mídia costuma fazer quando tem seus interesses contrariados.
Nelson
Lembram do episódio da Cutrale? De toda a descarada encenação perpetrada para incriminar o MST?
Recentemente, a Justiça inocentou os membros do movimento que haviam sido acusados de destruírem o patrimônio da fazenda por absoluta flata de provas.
E os órgãos da mídia hegemônica – não somente a Globo -, fizeram um mea culpa, pelo menos?
Nada. Nem sequer noticiaram a sentença judicial.
Essa mídia é assim mesmo: mentirosa, manipuladora, mistificadora e antidemorática até a medula.
O remédio para isso, creio, está na disposição para o diálogo e o debate por parte dos militantes sociais, que precisa ser – não pode ser de outro modo – ilimitada.
De outra parte, não tenho receio algum em afirmar que é um grande orgulho para os brasileiros um grupo como o MST ter surgido em nosso país.
A capacidade de aglutinação, de organização e de ação coletiva do movimento é exemplo para os demais povos desse nosso mundão. O próprio linguista e filósofo estadunidense, Noam Chomsky, reconhece isso.
Vida longa ao MST!!!
Roberto Locatelli
O Governo Dilma tem que fazer o que Lula não fez: reforma agrária. O Brasil é um dos países com maior concentração de terras no mundo.
Toda força ao MST!!
Marcio
Governo Dilma abandonou a agenda da Reforma Agrária e estuda a extinção do INCRA.
http://www.cnasi.org.br/index.php?option=com_cont…
Antonio Soares
O MST tem servido para isso mesmo, ser objeto de reporcagens como essa para meter medo nos incautos. Por quê, então, não tirar esse pessoal dos acampamentos de lonas pretas, e coloca-los em Centros de Treinamento (em convênio com prefeituras, governos estaduais e federal, faculdades da área e empresas de assistênica rural), para depois, como AGRICULTORES, serem assentados e seus lotes e se tornarem produtores livres, vivendo com dignidade ?
assalariado.
Tudo muito coerente,é o PIG -(Partido da Imprensa Golpista)-, braço politico ideológico das elites do capital, do campo e da cidade,com suas investidas em defesa dos interesses nada confessáveis,em seu projeto de dominação sobre a sociedade.É o "polvo capitalista" com seus tentáculos dentro do Estado capitalista, burguês e suas instâncias "democráticas" que leva a tira colo,alem da constiutição,que só funciona contra os pobres,em agrados aos ricos.Afinal de contas quem corrompe a sociedade são os ricos ou os pobres?Êta Estado democratico de direitA!! Vamos homenagea-los com este video…
[youtube BnVbz6dtgg0 http://www.youtube.com/watch?v=BnVbz6dtgg0 youtube]
Pitagoras
É por isso e outros que há muito eliminei a grobo da minha telinha.
Não fez nenhuma falta. Ao contrário, despoluiu minha mente.
Ley de Medias, já!!!
JoãoMariaDeAgostinho
Pois é. E quando a Globo detona vagabundo, como aquela reportagem sobre pedofilia, o sr. não mostra nada, não é mesmo? Sua postura é igualzinha, só mostra um lado. Seu portal é a mesma coisa que a Globo, mas do lado dito 'vermelho' do espectro.
Xistoso
Oh meu deus!!! Os vermelhos não!!! Escondam as criancinhas!!! Estoquem a comida!!! Enterrem o ouro!!!
LuisCPPrudente
Então seo João, faça campanha pela nossa "Ley de Medios"! Com ela não haverá emissora mafiosa sonegando, omitindo e falsificando informações da sociedade e o outro lado passará a dar destaques ao que de bom a emissora mafiosa passar!
Leider_Lincoln
É lícito supor que você sabe ler, já que aparentemente, escreve. Percebeu que o lema do portal é "O que a mídia NÃO MOSTRA"? Suponho que não seja necessário que eu desenhe…
Caracol
É? Pelo menos aqui você escreve e é publicado, experimente fazer isso lá com opinião contrária à deles e veja se eles dão espaço.
Henderson Sousa
Deixem de invadir propriedades privadas que não lhes pertence que samicas levemos vocês a sério.
O MST é um movimento criminoso. Fato. Inclusive aqueles que não têm muitas posses não no veem com bons
olhos.
Saudações democráticas.
Gustavo Pamplona
Concordo contigo… Henderson…
As depedrações de órgãos públicos além de destruição e saques em fazendas e muitas delas são de fato produtivas os leva a serem rotulados como um movimento criminoso.
Bom… não sei quanto a vocês… mas aposto que se vocês fossem parentes de fazendeiros (não é o meu caso) ou que conhecessem alguém que lutou a vida inteira na fazenda para dar a seus filhos e netos educação e boas condições de vida iriam gostar que a fazenda do qual seus (suas) avôs/avós ou seus pais deram o sustento fosse invadida.
Elton
Como se TODOS os latifúndios desse país houvessem sido "conquistados" da forma que você citou……..já ouviu falar em GRILAGEM? Se eu fosse parente de fazendeiro iria me indignar com injustiças tanto quanto se fosse parente de delegado, juiz de direito entre outros "poderosos". Muitas terras OCUPADAS (e não "invadidas") são latifúndios "conquistados" de forma fraudulenta, roubo institucionalizado, que não dá cadeia.
Gustavo Pamplona
Elton… Isto é o mesmo que "usucapião".
Adquirir um bem imóvel depois de um certo tempo de uso.
mark
"usucapião"??? hahaha, isso é um puta de um eufemismo prá GRILAGEM!!! esse é o tipo do discurso dos conservadores e reacionários, botar um nome bonito, aparentemente baseado na lei, leis q muitas vezes sómente cristalizam as injustiças na distribuição da terra para qem vive nela. E quem te disse q usucapião naum tem limites no social amigo? qual o tamanho da terra e em q condicçoes ela pode ser usucapida? vai ler a constituição e a legislação da terra q tu vai ver q naum é assim tao inocente como vc tá qerendo fazer crer, encobrir a safadeza com o direito
@sergiobio
Pelo que leio dos comentários do Pamplona, posso afirmar categoricamente que ele estava ironizando o Henderson.
O fato de ele ter usado lugares-comuns para "concordar" com a opinião do troll só reforçam essa tese.
Vamos aprender a ler nas entrelinhas, né moçada?
edv
Grilagem não é o mesmo que usucapião, prezado protetor de pobres latifundiários.
É ocupação ilegal de terras. Inclusive por documentação falsa. Crime!
Sácumé né, uma graninha na prefeitura da cidadezinha, uma outra com o cartório e vamuquivamu. Prefeito, juiz, tabelião, delegado, tudo na mesma curriola.
E tem gente que pensa que coronelismo só existe no nordeste, e é coisa de "coronel".
O usucapião pode até advir da grilagem, por inação ou incompetência do poder público ou do proprietário.
Mas seria a mesma coisa que defender o crime e os criminosos pela possibilidade de prescrição, némêz?
LuisCPPrudente
Talvez o caro Gustavo Pamplona não tenha ouvido falar das grilagens. O Oeste do estado de São Paulo é um exemplo clássico de terras públicas que foram griladas e hoje estão nas "boas mãos dos nossos grandes latifundiários" que obtiveram essas terras com muito suor dos seus rostos…e muito sangue derramado de índios e nordestinos que tentaram conquistar um pedaço de terra!
É necessário que se faça a reforma agrária e que se distribua essas terras públicas tomadas pelos latifundiários.
Fábio
Prezado Gustavo.
Não existe usucapião de bens públicos.
No caso específico da Oeste Paulista, aquelas áreas são públicas (havia índios) e foram invadidas por fazendeiros.
Procure conhecer a história da Cia. Paulista de Estradas de Ferro (CPEF) e da empresa de colonização a ela ligada. Essa empresa passou para o controle do Estado de S. Paulo quando da estatização da CPEF e se tornou a CAIC (não sei se ainda existe).
Conheço a região e posso afirmar que grande parte dos fazendeiros "não são santos".
Abraços.
Bruno
Curioso indígena e quilombola lutar tanto para conseguir a posse de algo que é usocapião há tanto tempo, não é? Será que não seria melhor lembrar das sesmarias e da lei de terras? Essa história de latifúndio conquistado com o suor do próprio rosto não cola.
LuisCPPrudente
Quando você diz saudações democráticas você levanta o braço no estilo Mussolini?
Ricardo Souza
"Lord" Henderson,
o MST é respaldado… na Constituição Brasileira !!!
Mr Lord, Henderson, "Criminoso" ?
"Fato" ?
Pela ótica da globo ?
Por favor, Mr Lord Henderson, ajuda aí…
Elton
Democrático, você???? Seu discurso é idêntico ao dos comentaristas do blog "coturno noturno", de membros da TFP. Os agricultores familiares que "não vêem os MST com bons olhos" são cooptados da mídia tradicional. Que têm eles a temer? Os pequenos produtores que temem o MST acreditam no discurso 'macio" de pessoas como você!!! Ou no de padres e pastores…….
Paulo Silva
Na Inglatera a reforma agrária foi feita na Idade Média.
Aqui no Brasil, ainda se ouve esse discurso atrasado e criminoso contra os trabalhadores rurais e os pequenos proprietários rurais.
O latifúndio reina absoluto. E faz as suas vítimas a cada ano.
E tome troll a serviço da UDR.
ANDRE
O trol acima é fâ do Caiado
O_Brasileiro
O problema da mídia golpista é que nela não se sabe onde termina a propaganda e onde começa a notícia, as coisas são misturadas!
Se o MST comprar cotas de propaganda na mídia golpista quem sabe lhes façam notícias favoráveis!
Alberto
Assinem o OI TV, que não traz no "pacote" a Globo, e não precisam mais reclamar do ela mostra e diz. Não vejam e pronto. E mais: 42 canais e pelo preço de um GatoNet qualquer.
Pedro
Não é "não veja" e pronto. Estão usando de uma concessão pública de forma nojenta.
Leider_Lincoln
Ocorre que a concessão é PÚBLICA, meu caro…
Deixe seu comentário