Mauro Santayana nos lembra: “Roma não era tão forte assim”

Tempo de leitura: 3 min

O mundo, depois de Julian Assange

Mauro Santayana, no Jornal do Brasil digital (lido primeiro no Doladodelá)

“Todos os que sabem escrever e manipular um computador são cidadãos, que são mais que jornalistas.”

O presidente Lula e o primeiro-ministro Putin tiveram o mesmo discurso, ontem [9/12], em defesa de Julian Assange, embora com argumentos diferentes. Lula foi ao ponto: Assange está apenas usando do velho direito da liberdade de imprensa, de informação. Não cabe acusá-lo de causar danos à maior potência da História, uma vez que divulga documentos cuja autenticidade não está sendo contestada. Todos sabem que as acusações de má conduta em relacionamento consentido com duas mulheres de origem cubana, na Suécia, são apenas um pretexto para imobilizá-lo, a fim de que outras acusações venham a ser montadas, e ele possa ser extraditado para os Estados Unidos.

O que cabe analisar são as consequências políticas da divulgação dos segredos da diplomacia ianque, alguns deles risíveis, outros extremamente graves. Ontem [9/12], em Bruxelas, o chanceler russo Sergei Lavrov comentava revelações do WikiLeaks sobre as atitudes da Otan com relação a seu país: enquanto a organização, sob o domínio de Washington, convidava a Rússia a participar da aliança, atualizava seus planos de ação militar contra o Kremlin, na presumida defesa da Polônia e dos países bálticos. Lavrov indagou da Otan qual é a sua posição real, já que o que ela publicamente assume é o contrário do que dizem seus documentos secretos. Moscou foi além, ao propor o nome de Assange como candidato ao próximo Prêmio Nobel da Paz.

O exame da história mostra que todas as vezes que os suportes da palavra escrita mudaram, houve correspondente revolução social e política. Sem Guttenberg não teria havido o Renascimento; sem a multiplicação dos prelos, na França dos Luíses, seria impensável o Iluminismo e sua consequência política imediata, a Revolução Francesa.

A constatação do imenso poder dos papéis impressos levou a Assembleia Constituinte aprovar o artigo XI da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, logo no início da Revolução, em agosto de 1789. O dispositivo do núcleo pétreo da Constituição determina que todo cidadão tem o direito de falar, escrever e imprimir com toda liberdade. As leis punem os que, mentindo, atingem a honra alheia. A liberdade de imprensa, sendo dos cidadãos, é da sociedade. Das sociedades nacionais e, em nossa época de comunicações eletrônicas e livres, da sociedade planetária dos homens.

É surpreendente que, diante dessa realidade irrefutável, jornalistas de ofício queiram reivindicar a liberdade de imprensa (vocábulo que abarca, do ponto de vista político, todos os meios de comunicação) como monopólio corporativo. A internet confirma a intenção dos legisladores franceses de há 221 anos: a liberdade de expressão é de todos, e todos nós somos jornalistas. Basta ter um endereço eletrônico. As pesadas e, relativamente caras, máquinas gráficas do passado são hoje leves e baratíssimos notebooks, e de alcance universal.

É sempre citável a observação de Isidoro de Sevilha, sábio que marcou o sétimo século, a de que “Roma não era tão forte assim”. Bradley Manning e Julian Assange estão mostrando que Washington – cujo medo é transparente em seus papéis diplomáticos – não é tão poderosa assim. É interessante registrar que o nome de Santo Isidoro de Sevilha está sendo sugerido, por blogueiros católicos, como o padroeiro da internet.

Os jornalistas devem acostumar-se à ideia de renunciar a seus presumidos privilégios. Todos os que sabem escrever e manipular um computador são cidadãos, e ser cidadão é muito mais do que ser jornalista. São esses cidadãos que, na mesma linha de Putin e Lula, se mobilizam, na ágora virtual, para defender Assange, da mesma forma que se mobilizaram em defesa da mulher condenada à morte por adultério. O mundo mudou, mas nem todos perceberam essa mudança.


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

O mundo mudou, mas nem todos perceberam essa mudança « ZÉducando

[…] O MUNDO, DEPOIS DE JULIAN ASSANGE (Mauro Santayana) […]

Pedro

Tem momentos em que é a história que fala. Santayana demonstra isso com esse seu belíssimo artigo.

ed.lima

No Brasil, se contam nos dedos,Verdadeiros Jornalistas Comprometidos com a DEMOCRACIA,LIRBERDADE E TRANSPARÊNCIA na informação.ABAIXO O PIG.

Marcelo

Azenha valeu pelo texto, agora terei que assinar a versão online do jb para ler os texto s do Santayana

LUIZ AUGUSTO MIRANDA

VIVA A LIBERDADE DE PENSAMENTO! VIVA A LIBERDADE DA IMPRENSA RESPONSÁVEL!

easonnascimento

Alguns se arvoram contra os milhares que usam desta ferramenta poderosa que é a internet para se expressar. Tentam desesperadamente preservar o que seria uma reserva de mercado na area da comunicação. Felizmente o mundo mudou e isso não é mais possível de ser mantido. Nunca mais a geração de informação estará restrita a uns poucos.
http://easonfn.wordpress.com

Vinicius Garcia

Saramago dizia que para o mundo se entender deveria se partir do princípio de que democracia é uma falácia, uma mentira, sempre tive a mesma opinião, não se pode falar em democracia aonde o que impera é o poder econômico. O poder capitalista considera Assange um inimigo de seus interesses, e uma vez assim rotulado não haverá facilidades para ele.

Marat

Falando em hipocrisias e outros que tais, assisti um pouco do GNT. Meu Deussssssssss!!!!! Como pode aquilo? É impossível. Só acreditei porque vi e ouvi uma enormidade de parvos e iumbecis teres voz e vez. Para se ter uma idéia, o Mainardi é um dos "comentaristas"… Lucas Mendes no papel de gagá do mal também está deprimente. Tem um outro ali que eu nem sei o nome. Ele tem uns dentões enormes e cara de cavalo, e só fala abobrinha. Quanto tempo perdido…

Marat

O apogeu de Roma marcou também o início de seu declínio.
Esse império que está ai, do ketchup e da mostarda, comprova, pela leituras dos documentos do Wikileaks, e pelas filtragens da imprensa vendida, que sua hipocrisia é uma enormidade, diametralmente oposta à sua mananimidade!

RICARDO MACEDO

NADA E TAO FORTE, NADA E TAO ETERNO.
BASTA UM SOPRO, E A VIDA MUDA A HISTORIA DA HUMANIDADE.
A TIRANIA NOTORIAMENTE ESTA INICIANDO A BANGUELA.

broz

O mundo está em constante mudança, e podemos ver hj que elas estão cada dia mais nítidas e o império está em ruínas?

Madalena

Na História, o "se" não joga. Não pode-se afirmar que sem Guttenberg não haveria Renascimento. Pode até presumir, não determinar. O Renascimento ocorreu em diversas esferas da sociedade, e com diversas manifestações; comércio, artes, mentalidade… inegável a difusão do humanismo graças a produção impressa em grande escala, mas daí a submeter todo o movimento a este fato, ACHO exagerado.

bene

Como diz um comentarista dessa matéria: "o problema é que os EUA tem bombas atômica para destruir o mundo". Tudo bem eles tem as bombas, todavia se retrocedermos ao passado da poderosa Roma, do ponto de vista da maioria dos países, Roma poderia destruir o mundo a hora que quizesse. Temos que ter em mente que, as coisas mudam; o que hoje parece a arma do século, logo alí na frente, pode parecer um "foquetinho". Em primeiro lugara não temos que ter medo, e em segundo lugar temos que apoiar gente como o Julian Assange, um verdadeiro heroi do século XXI.

    Paulo

    Caro Bene, tenho certeza que nunca vivenciou, viu fotos ou sequer leu sobre os efeitos que as rediações de uma explosão nuclear, até hoje nascem 'coisas estrahas' em Hiroshima e Nagasaki, além disso não esqueçamos do Atol de Mururoa, onde os franceses testaram bombas de hidrogeenio que faziam as duas bombas atomicas lançadas no Japão, parecerem traques de São João e de outros locai, menos conhecidos.

    Os yankes vão espernear muito, quando sentirem o 'doce' sendo retirado de sua boca…

    Quanto ao Julian ele é a cara que foi escolhida para 'apanhar',, fazendo parte de uma organização muto mais ampla .

William

olha, adoro o viomundo!! estou passando meu sábado lendo as ultimas coisas publicadas aqui, depois de passar uma semana inteira mergulhado no meu trabalho. visitar viomundo é essencial, estou super feliz, pq estou tendo um panorama das coisas, muito maior que se eu estivesse lendo folha estadão globo etc etc etc. a blogosfera REALMENTE eh o máximo. espero que o combo "mais acesso à universidade + banda larga + blogs " seja devastador para o PIG e VIVA O BRASIL !!!

Almeida Bispo

O real poder dos Estados Unidos vem se esfacelando desde que o conjunto de estados se tornou um império. Como todos os impérios, este tem que se manter impondo o medo; não mais o respeito pelo seu heroísmo – mesmo que de araque dos super-heróis – ou o american way of life propalado pelo seu cinema. O medo é a ferramenta imperial americana. Resta saber onde estão os jedis gerados por Franklin, Washington e Jefferson, além de outros grandes que conseguiram fazer com que uma nação de judeus interesseiros e irlandeses grosseirões se tornasse no que se tornou.
Eppur se muove!

Hélio Jorge Cordeiro

A América viveu intorpecida pelos seus belos conceitos de democracia e agora passa a viver um grande pesadelo e de saber que viveram sobre o mantoda mentira. Será que os religiosos americanos estão pensando que Assange é o mensageiro do apocalipse?O anti-cristo? Muito provável.

Rafael

Voces são difíceis de entender o PIG ! A Liberdade de Expressão que o PIG tanto defende é: poder continuar caluniando as pessoas, destruir reputações dos desafetos, publicar acusações sem nenhuma prova, distorcer informações, maquiar informações, minimizar os erros do PSDB, maximizar os erros do PT, desinformar e contra-informar o povo brasileiro no que diz respeito as conquistas e realizações do governo, conspirar contra a pátria e o povo brasileiro, semear intrigas e discórdias através da publicação de meias-verdades visando atrapalhar o desenvolvimento do país.

Liberdade de Expressão para eles, são essas coisas aí. Já pensou se for ciada uma lei punindo a publicação da calunia ? Como é que eles vão poder, num dia, caluniar na primeira página, em letras "garrafais", e no outro dia publicar "foi erro nosso", em letras minúscula, no rodapé da última página ? Nem desculpa pedem !

Julio Silveira

Eu brindo a essas palavras. Saúde.

ebrantino

Azenha, o assunto "comunicação, jornalismo ou lá o que for na rede, está na ordem do dia. O futuro governador do Rio Grande do Sul, Tarso Genro deu entrevista (reuniu-se) há uns dias com os blogueiros do Estado, entre os quais o Weiseimer. Ontem, em relação a artigo anterior sobre o mesmo assunto, foi publicado o texto abaixo, o qual, se Voce achar oportuno, fica como comentário. Ebrantino

Sobre a interatividade de internet
Enviado por luisnassif, sex, 10/12/2010 – 14:28
Por Ebrantino
Nada mais oportuno do que discutir prolongadamente esse tema. Os modelos adotados pelos blogs progressistas – Brasilianas/Nassif, C. Afiada, Viomundo, Carta Maior, e de certo modo Vermelho, e outros, afora os numerosos locais ou regionais, certamente irão sedimentar-se, e oxalá se tornem uma frente permanente de esforço, na maior parte voluntário e cooperativo, na verdade uma nova forma de fazer política, ciências, filosofia, ambientalismo, ou simplesmente de dar oportunidade a quem tem algo a oferecer, de por à disposição da sociedade aquilo que pode dar de melhor.
Tomo a liberdade de oferecer um testemunho pessoal. Quantas vezes no passado, assistindo notícias, de jornal ou rádio ou tv, ou opiniões e abordagens, eu tive imensa vontade de desmentir, modificar, testemunhar, apresentar experiência correlata, às vezes de meio século antes, ou de citar exemplos históricos, para confirmar, negar, modificar, e ficava nervoso de não poder fazer nada, e deixar passar incólume a manifestação presenciada.
Ora, eu sou apenas um entre milhões do povo, que sabem coisas, experimentaram ou presenciaram eventos pertinentes aos assuntos do momento, e que antes tinham de ficar ruminando – isto não vai dar certo, ou então, é por aí. Ou seja, uma extraordinária fonte de conhecimento e experiência, e saber ( aquele saber de experiência feito, de que fala o Camões) simplesmente permanecia esteril, fechada, e iria morrer conosco.
Hoje estamos apenas no inicio de um processo que todos temos de fertilizar, organizar, irrigar e cuidar para que realmente encontre os caminhos práticos, seguros e eficazes de recolher e conduzir essa contribuição, que na verdade é uma parte extremamente importante da chamada "opinião pública", que nada tem a ver com a opinião publicada, patrocinada pela grande midia.
Não sendo técnico em comunicação, nem mesmo jornalista, tenho assiduamente ocupado meu tempo livre colocando inúmeros comentários na internet sobre temas onde eu penso ter algo a contribuir.
Isto tem sido grande alegria e realização pessoal – repito : quantos não estarão na minha situação? que grandes contribuições e soluções, ou advertências estarão por aí, à disposição ?
Vamos discutir, vamos procurar desde os objetivos, talvez a segmentação de interesses – Por exemplo, segmentar inicialmente área de Humanas, Politica, Sociologia, História, Relações Internacionais, depois Economia, Gestão, Administração Pública, e, depois os diversos ramos ligados à ciência e tecnologia, em toda a sua extensão. Vamos, quem sabe, deixar um espaço onde qualquer um fale de qualquer coisa, para não cair no excesso de especialização, que esteriliza o pensamento.
Vejo que já me estendi demais, mas repito, o momento para tratar deste assunto é este.
Ebrantino
Compartilhar:

Entre Folhas começa aqui! » Mauro Santayana nos lembra: “Roma não era tão forte assim”

[…] Reproduzo texto de Mauro Santayana extraído do blog do Azenha. […]

easonnascimento

Enquanto isso do outro lado da telinha ou nas redações dos jornalões, silêncio sobre Assange. Não vão defender a liberdade de expressão?
http://easonfn.wordpress.com

Gerson Carneiro

"Só os grandes sábios e os grandes ignorantes são imutáveis." – Confúcio

Paulo

Realmunte o mundo mudou, e alguns fingem ignorar. Excelente o texto do Santayana, aliás esse mestre não muda.

    ALFEDO NASCIMENTO

    Grande SANTAYANA!

Gerson Carneiro

A respeito de um padroeiro da internet ainda fico e sugiro Giordano Bruno.

Enfrentou abertamente a Igreja Católica e seus preceitos que era quem pretendia ter o controle do conhecimento, inclusive da imprensa, à época.

Lançou a idéia do universo infinito, e não limitado, afirmando que o mundo não tem limites nem referência absoluta e, portanto, as várias imagens dele são relativas: qualquer ponto é centro – periferia. Infinidade e relatividade

Morreu na fogueira com pregos na língua, para parar de "blasfemar". Mas, obrigado a escutar ajoelhado a sentença de condenação à morte, dirigiu-se aos juízes dizendo: "Talvez, meus juízes, sintam maior temor ao pronunciar esta sentença do que eu ao ouvi-la"

Ele cunhou a frase "Libertas philosophica", o direito de pensar, sonhar e filosofar, e foi martirizado devido ao seu excessivo entusiasmo. A idéia do universo infinito foi uma das mais estimulantes idéias do Renascimento.

    RBM

    Apoiado!

antônio guerreiro

Mauro Santayana, como sempre, excelente. Engraçado, como a mídia subserviente, o PIG, tão cisoso na hora de defender o seu direito a atacar o governo, sob a égide da "liberdade de imprensa", não escreve uma linha para defender Assange.

    Archibaldo S Braga

    Meu caro Antonio, ao urubu, só interessa a carniça!!! A. S. Braga

Antonio Sousa

Azenha, Mauro Santayana e Umberto Eco de uma só vez é um presente maravilhoso. Análises consistentes, textos elegantes que suscitam opiniões inteligentes dos leitores. E tudo isso num espaço onde até eu, velho semialfabetizado, eleitor da Dilma, a quem reputo como a dentucinha mais linda do mundo, posso dar minha opinião. Tenho mais é que agradecer!

Freedom Fighter

Só uma coisa, a mulher não foi condenada pelo adúltério, ela está sendo julgada por participar junto com o amante do assassinato do marido.

Leonard

E a máquina de guerra nao para:

"EUA testam com sucesso 'canhão eletromagnético'

Um "canhão eletromagnético", que atinge alvos a 200 km de distância e dispara projéteis a 'Mach 5', ou cinco vezes a velocidade do som, foi testado com sucesso nesta sexta-feira nos Estados Unidos, informou a Marinha.

"O teste do canhão eletromagnético" revela "que a Marinha pode disparar projéteis a uma distância de, ao menos, 110 milhas náuticas (200 km)", disse o almirante Nevin Carr, chefe de pesquisa naval. Esta distância é quase 20 vezes maior que a capacidade dos canhões atualmente embarcados.

O novo canhão tem dois trilhos de metal sobre os quais é colocado o projétil. O disparo ocorre por meio da passagem de uma forte corrente elétrica pelos trilhos. Não é utilizada pólvora ou qualquer outra propulsão química.

O teste foi realizado hoje no Centro de Pesquisas da Marinha, em Dahlgren (Virgínia)."

    edv

    Preparam-se tanto para um ataque externo de guerra, (que nunca houve em seu territóriocontinental, só numa área militar da ilha de Oahu, no meio do Pacífico e em territórios tomados de mexicanos e espanhóis), que vão acabar ameaçando-se com seu próprio apocalipse…
    Tenho a convicção de que se interferissem menos na vida alheia de outras nações sem ser chamados, não teriam porque sentirem-se "ameaçados", como o próprio Canadá, logo ali em cima.

    ademar s teixeira

    Já o Brasilzão por força de tratados lesa-patria, pode produzir a vontade (bananas, celulose, minerio de ferro, soja e outros…)……..

FatimaBahia

Muito bom,pra variar né?!Santayana vai além com seus textos,tem o dom de nos inspirar!Obrigada,Azenha.

Beto Crispim

Santayana, Santayana, Santayana, três vezes para que nunca seja esquecido por todos nós.Se algum "muleque" desse que estiver na faculdade de jornaismo e um dia sonha de fato fato ser um, começe lendo os textos de Santayana.

Ana Bednarski

Acho que o governo brasileiro deveria oferecer asilo político ao Assange como ofereceu a Iraniana, não acham?

Fabio_Passos

"The Decline and Fall of the American Empire: Four Scenarios for the End of the American Century by 2025"
Alfred W. McCoy – professor of history at the University of Wisconsin-Madison. http://www.huffingtonpost.com/alfred-w-mccoy/the-

"Europe's empires are gone and America's imperium is going. It seems increasingly doubtful that the United States will have anything like Britain's success in shaping a succeeding world order that protects its interests, preserves its prosperity, and bears the imprint of its best values."

Urbano

Creio que o termo “liberdade de imprensa” seja apenas um dogma criado historicamente pelos donos de imprensa, de caráter altamente viesado, apenas para lhes dar suporte para fazer falcatruas e não para garantir a verdadeira liberdade de imprensa, que é altamente necessária em qualquer instância da vida humana.

Daniel

Azenha, não tem como mais compartilhar no facebook e orkut, as matérias daqui ? Por que ?

    Rejane Cavalcanti

    Também queria saber sobre isto Daniel. Embora se possa copiar e colar o link na nossa página do Face, era muito mais prático ir direto por aqui. E o texto está fantástico.

Mauro Silva

Caro Azenha
Irretocável.
Bravo!
Bravíssimo!
Saravá!

Nilva

Ave, Santayanna !

Paulo

Só um detalhe, Roma não tinha o poder de destruir o planeta que os yankes tem, e se a Sra.Palim for eleita, será um Nero de 'saias', que pode por fogo no mundo todo.

Silvia Guerra

Bem feito para os jornalistas/colunistas que se acham donos da palavra. Indivíduos prepotentes que querem impor cotidianamente suas desvairadas opiniões sobre tudo e sobre todos e na maioria das vezes sem o menor conteúdo informativo. A internet universalizou o exercício da informação, agora todo e qualquer cidadão tem o direiro de expressar e debater qualquer assunto.

Davi

É isso mesmo! antigamente me angustiava ver noticias, ou melhor, comentários de nóticias nas tvs e ter que "engolir" o que eles bradavam como verdade , e não ter como me manifestar, fico imensamente feliz de poder hoje usar espaços como esse aqui , os tempos são outros, mas ainda podem melhorar! gostaria de um tempo em que pudemos entrar ao vivo e descordar de pseudo jornalistas, quando não concordamos com eles, ou sabemos que estão mentindo.

silvio

concordo com o autor, mas é preciso um reparo. O renascimento já estava em curso na itália dos humanistas há quase um século quando a imprensa chegou por lá em 1465 na cidade de Subiacco. E somente 30 anos depois passou a ter o impacto sobre a divulgação dos clássicos gregos e romanos através de Aldus Manutius a partir de 1495.

    @yakolev

    E segundo estudos das úlitmas décadas, tal "Re"nascimento ao contrário do q quer fazer crer a historiografia euro-centrista não teria sido d maneira alguma possível s/as influências e inovações técnicas em vários campos, da arte a militaria, trazidas pelo comércio e diplomacia decorrentes do contato forçado c/o império mongol e seu sucessor chinês ao longo dos séculos XIV e XV…

Rafael

Falando sobre expressão e imprensa vi a pouco no site da globo bem destacado que Lula vetou 5 vacinas. Impressionante como a globo beira o modo nazista de criminalizar seus inimigos. É completamente mal intencinado noticiar um notícia que na verdade é falsa. Das cinco vacinas três já estão contempladas. O mais irritante é ver isso e asber que nada acontece com a globo. Falta seriedade. com essas atitudes a globo tá me chamando de idiota e cuspindo na minha cara.

    edv

    Como ouvido na CBN, onde o Trigueiro comentava sobre Cancún, dizendo que o Brasil fez um "golaço" ao ser o primeiro e único país a comprometer-se e regulamentar metas ambientais (MP de Lula) e o apresentador preocupava-se apenas em saber se a "afirmação" de Lula sobre a conferência foi "furada"…
    Trigueiro comentou que Lula poderia ter aproveitado a reunião presencialmente onde receberia mais destaque ainda ao "golaço" brasileiro (do Lula).
    A reunião, um efetivo marasmo de presenças, idéias, discussões e propostas, foi algo salva no último minuto (que bom!) e o Brasil (de Lula) foi o destaque.
    Mas a preocupação era apenas de desmoralizar um comentário pré-reunião do presidente, inclusive destacando (ou fofocando?!) uma resposta mexicana, como se fosse uma "crise diplomática"…
    Este é o PIG!

José Manoel

Azenha: e isso que Roma era mais forte que os norte-americanos……….!!!! Acho que o imperiozinho do norte vai acabar ali na curva…….. hahahahahahahahah

    Renato

    O problema é que os EUA tem bombas para acabar com o mundo.

    Alana

    E o problema número 2 é que não sei se o império chinês seria menos pior.

    edv

    A China é ainda vista hoje pela sua marca comunista de Mao, que tem menos de um século.
    A história da multimilenar China exibe um país com características pioneiras e admiráveis em quase todos os aspectos (pensamento, invenções, etc).
    Se o comunismo tiver servido para resgatar estes aspectos, numa China cada vez mais capitalista, não teremos (como já não temos) uma "cortina de ferro" para um mundo bipolar, como nos tempos da URSS x EUA.
    Vejo como saudável a passagem econômica e até mesmo tecnológica da China para a liderança no mundo.
    Quanto à militar, um contraponto aos EUA não é má idéia, mas o que gostaria mesmo é da utopia de que os EUA e o mundo cada vez mais se desarmassem …
    E a economia e tecnologia se distribuíssem entre muitos.

    José Lucena

    Já ví bombas detonarem no colos de seus portadores.
    Lembranças do Riocentro!
    Quem com ferro fere, com ferro poderá ser ferido.

sergio

muito bom!

Lucas C. Vaz Costa

Mauro Santayana é sinônimo de qualidade no jornalismo! Excelente, como sempre.

Miguel Baia bargas

Lido primeiro no Doladodelá e lambido do Limpinho & Cheiroso.
Você tem muuuuito crédito.
Abraços fraternos

AlderOeSilva

Mauro Santayana, perfeito como sempre em seus artigos. É de longe um dos melhores textos do jornalismo brasileiro na atualidade.

    Felipe C

    Concordo. É direto ao ponto…

Deixe seu comentário

Leia também