Lungaretti: O processo de Casoy por causa de artigo sobre episódio dos garis
Tempo de leitura: 2 minpor Luiz Carlos Azenha
Celso Lungaretti, do Náufrago da Utopia, foi ao Encontro dos Blogueiros e pediu a palavra. Foi para falar sobre o processo que é movido contra ele pelo jornalista Boris Casoy.
AOS COMPANHEIROS, AMIGOS E CIDADÃOS SOLIDÁRIOS
Celso Lungaretti (*)
Agradeço as manifestações de apoio a esta causa, que vai além das pessoas de Celso Lungaretti e Boris Casoy.
O que está em jogo é a liberdade de informação e opinião, pois o sucesso do querelante restringiria drasticamente os limites de atuação de jornalistas e blogueiros.
Os primeiros não poderiam mais adotar como verdadeiras as afirmações de fontes pertinentes e consistentes, nem aquilo que tenha sido publicado em veículos de circulação nacional.
Teriam, talvez, de escrever seus textos baseados unicamente no que presenciassem com seus olhos e escutassem com seus ouvidos…
Já os blogueiros se veriam obrigados a consultar figuras públicas cada vez que quisessem postar qualquer texto passível de lhes cair no desagrado.
A grande maioria, que não tem o blogue como atividade rentável nem pode contratar auxiliares, perderia pessoalmente um tempo precioso correndo atrás de celebridades/personalidades que tudo fazem para dificultar o acesso à plebe ignara.
Mesmo superando tais obstáculos, em 99% dos casos esperariam em vão pela resposta, olimpicamente ignorados, enquanto os assuntos fossem caducando.
E os poderosos, quando se sentissem incomodados, não se contentariam sequer com direitos de resposta, o meio mais adequado para a parte que se julga atingida apresentar sua versão na blogosfera.
Imporiam, com o chicote judicial, a obrigação de o blogueiro se retratar humilhantemente, como alternativa à possível prisão.
É isto que realmente está em jogo, não as reminiscências de um passado que teima em voltar à tona exatamente porque, naquela época, imperava o arbítrio e não foi feita Justiça.
Se a organização criminosa, nazistóide, homicida, terrorista e racista conhecida como CCC tivesse respondido judicialmente por seus muitos e hediondos crimes, hoje se saberia quem a integrou… ou não.
Quando o regime militar acobertou os grupos paramilitares que complementavam a repressão política oficial, não só livrou os culpados do merecido castigo, como pode ter propiciado a estigmatização de inocentes. Quem sabe?
O certo é que essas pessoas devem apresentar suas versões a historiadores, jornalistas e à opinião pública, com as provas e testemunhos cabíveis, ao invés de simplesmente tentarem proibir que se toque no assunto. Censura nunca mais!
E, se têm alguma queixa a fazer, que escolham o alvo certo: a ditadura militar, responsável por todas as atrocidades, injustiças e aberrações daquele período tenebroso de nossa História.
* Celso Lungaretti é jornalista, escritor e ex-preso político. http://naufrago-da-utopia.blogspot.com
Siga-nos no 
Comentários
Ed.
Celso, não li sua matéria, mas se mencionou puramente que Boris era do CCC, pode fazer um "erramos", dizendo:
Boris era do CCC, "conforme veiculado pela maior revista do país à época".
Aí estará apenas relatando um fato público e incontestável.
Celso Lungaretti
Klaus, o caso tem tudo a ver com liberdade de expressão. Uma decisão favorável ao Casoy abriria um precedente nefasto, estimulando outros figurões a tentarem intimidar jornalistas e blogueiros.
Pior ainda se confirmado na última instância, o STF. Aí viraria jurisprudência:
jornalistas passariam a ser processados tão somente por repetirem o que ouviram de suas fontes ou citarem o que leram em veículos importantes;
blogueiros seriam sempre obrigados a ouvir o "outro lado", ou a perderem tempo tentando ouvi-lo;
os poderosos teriam direito de exigir retratações a torto e a direito, não se contentando com direito de resposta.
E por aí vai. A web, principalmente, iria se tornar um campo minado.
De resto, há evidente má fé na queixa-crime, lastreada num trecho de artigo que apenas um jornal eletrônico publicou como se fosse uma peça autônoma, enquanto em pelo menos 10 outros espaços ele está inserido num todo maior.
Ou seja, excluídos os 10 parágrafos iniciais que esclarecem tratar-se de uma resposta às frases depreciativas sobre os garis, o que sobra fica parecendo uma agressão gratuita.
Já pensaram se jornalistas e blogueiros ficarem sujeitos a processos em função de meras passagens de seus textos, separadas do contexto?
Wagner Souza
Vamos todos os garis ao forum no dia do julgamento ou audiencia do processo, todo mundo de uniforme, vassoura na mao, caminhoes na porta do forum e vamos mostrar ao Boris Scarloff Casoi ou casoulo ou Casoy quem somos nos o povo Brasileiro!!!!
ZePovinho
O caso PAPEL PRENSA pode desnudar toda a teia da CIA e civis sul americanos nas ditaduras militares.Por isso que o governo americano acompanha,mortificado,a discussão:
http://diariogauche.blogspot.com/2010/08/papel-pr…
Papel Prensa: Washington está observando com atenção
EUA têm preocupações com a liberdade de imprensa no mundo, acredite
O governo dos EUA está seguindo com "especial atenção" o debate argentino sobre a situação da empresa Papel Prensa, segundo assegurou ontem o porta-voz do Departamento de Estado, Mark Toner. A informação é do jornal portenho Página/12, edição de hoje.
"Estamos prestando especial atenção nos acontecimentos", disse Toner, como resposta a uma consulta dos correspondentes argentinos em Washington durante sua habitual entrevista à imprensa. Mesmo que não tenha dado detalhes, Toner garantiu que o assunto é parte das conversações bilaterais.
Ontem à tarde, a presidenta Cristina Kirchner recebeu em seu gabinete a subsecretária de Estado para a Diplomacia Pública, Judith McHale, e a embaixadora Vilma Martínez, mas não comentou sobre os assuntos tratados.
O porta-voz do Departamento de Estado comentou que os EUA têm "preocupações com a liberdade de imprensa no mundo", por esse motivo não perdem de vista que "na Argentina se produz um forte debate doméstico neste momento".
"Obviamente, tomamos muito a sério as preocupações sobre a liberdade de imprensa", concluiu Toner.
Fac-símile de fotografia impressa que ilustra a inauguração da Papel Prensa, em primeiro plano Bartolomeu Mitre, diretor do jornal La Nación, e o famigerado cérebro civil da ditadura, Martínez de Hoz.
ZePovinho
O que o grande Lungaretti diz pode ser confirmafo com essa ESTUPENDA análise(feita pelo grande Cristóvão Feil) do caso PAPEL PRENSA levado a cabo pela extraordinária Cristina Fernandez de Kirchner:
http://diariogauche.blogspot.com/2010/08/papel-pr…
Papel Prensa, o fordismo nos crimes de lesa humanidade
É como se a Folha e O Globo tivessem o monopólio do papel de imprensa no Brasil, conseguido graças a extorsão mediante tortura, assassinato e desaparecimento de pessoas com a ajuda da mão forte da CIA
A presidente Cristina Fernández de Kirchner é uma mulher corajosa. Ela está mexendo com o thriller mais palpitante da Argentina. Suspense total. Ou como chamaríamos a uma história que está sendo contada desde janeiro de 1976, por ocasião de um jantar servido pelos generais Jorge Rafael Videla e Roberto Eduardo Viola ao bilionário casal David Graiver e Lidia Papaleo de Graiver, então donos da empresa Papel Prensa, e prossegue até nossos dias, com a ameaça de quebra da espinha dorsal dos dois principais diários da Argentina? É como se a Folha e O Globo estivessem envolvidos em crimes de lesa humanidade para lograr êxito no controle do papel de imprensa com o qual editam seus diários.
Repito: thriller, suspense.
Ingredientes: mortes violentas jamais explicadas, milhões de dólares (a preços da década de 70), CIA, sabotagem, queda de avião, muitos bancos envolvidos, a O.P.M. Montoneros, um banqueiro que financia a esquerda, grupo Abril/Civita, organizações Bunge y Born, sequestro dos irmãos Born, compra de bancos em Nova York, sequestro em massa da família Graiver, tortura, extorsão, dois presidentes argentinos, não por acaso, gorilas, assassinatos, Martínez de Hoz (que seria o cérebro do caso Papel Prensa, e ainda vive), jornais Clarín e La Nación como monopolizadores de todo o papel destinado à imprensa argentina, etc.
A psicóloga de olhos verdes, Lidia Papaleo, está com 66 anos, hoje. É viúva do conhecido "banqueiro dos Montoneros", David Graiver, morto misteriosamente aos 35 anos de idade no acidente fatal de um avião Jet Falcon de sua propriedade, quando viajava de Nova York, onde trabalhava durante os dias úteis, para Acapulco no México, onde morava e convivia com a sua família nos finais de semana. Quando morre no suspeito acidente, até hoje inexplicado, David Graiver era dono de um império avaliado em 200 milhões de dólares, hoje, certamente mais que um bilhão, corrigidos. Entre suas posses se podiam somar vários imóveis rurais e urbanos herdados de sua família judia, e mais: dois bancos na Argentina, dois bancos em Nova York, um banco na Bélgica e um banco em Israel. Sem esquecer a própria empresa de papel e celulose Papel Prensa, praticamente um monopólio na fabricação e distribuição de matéria-prima para todos os jornais argentinos.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
LEIAM!!!É UM SOCO NO ESTÔMAGO!!
Elias São Paulo SP
Adiante! Mercadiante!
Klaus
O caso não tem nada a ver com liberdade de expressão. Teria se o Lungaretti fosse impedido por alguma medida de expressar sua opinião. Não foi. O caso é que ele expressou sua opinião, Casoy se sentiu ofendido e foi à justiça. Tudo dentro da normalidade. Proibir que Casoy vá a justiça quando se sente ofendido é tentar limitar seus direitos. A justiça ouvirá as duas partes e verá quem tem razão. Talvez este processo seja a oportunidade que todos estavam esperando para confrontar com provas Boris Casoy. Não é maravilhos o estado de direito?
ZePovinho
Você adora o Estado de Direita,Klaus.Não tergiverse.
Helcid
…ora, ora "herr troll" !! é isso aí …
imagino se os garis ofendidos tivessem visto o que você postou !!
isso mesmo: endosse suas preferências autoritárias e mesquinhas !! queria ver vocês trolls num debate mano-a-mano, olho-no-olho !!
BloGDoRiLDo
Não me lembro bem se foi a partir do discurso do Lungaretti ou do filho do Lúcio Flávio, mas o fato é que me pareceu ser unânime a ideia de replicar na rede as denúncias que são frutos de processos judiciais com objetivo maior de calar e intimidar os blogs. Isso porque, segundo Lungaretti, o casoy quer dele uma retratação sobre o episódio do vazamento do áudio da band. Foi no tribunal que soube de um processo contra Paulo Henrique Amorim sobre a mesma questão.
Ou seja, o cara fala o que fala dos trabalhadores e ainda tem a cara de pau de processar quem condenou a atitude preconceituosa demonstrada no episódio!
Xandão
Pessoal, mas acusar o sujeito, por pior que seja, de fazer parte de uma turma barra-pesada sem ter provas (a ficha falsa da Dilma já mostrou que nem tudo que cai na rede é verdade) é errado. O Boris não precisa ser remetido a um passado nefasto que não dá pra provar. Ele é elitista, e o caso dos garis mostrou isso. Acho que o exemplo de bom jornalismo ou "blogalismo" tem que ser dos progressistas. Se a gente cometer os mesmos erros do lado de lá, se iguala a eles no que tem de pior.
Luciene
Caro Xandão, veja os links : http://4.bp.blogspot.com/_OWbZuumvt5E/S0bLLubxFzI…
http://2.bp.blogspot.com/_OWbZuumvt5E/S0bNRV7sKgI…
Xandão
Luciene, me desculpe, mas então eu vou acreditar em tudo que sai na Veja como verdade. Repito, não devemos usar as mesmas armas (difamação, mentira, calúnia) dos imbecis reacionários. Se a gente quer um país melhor, tem que agir melhor que eles.
Almerindo
Não foi na NÃOveja, Xandão. Foi no "O Cruzeiro"…
druida
Xandão não era nascido nessa época d'O Cruzeiro e do CCC?
Xandão
Druída e Luciene, quem garante que O Cruzeiro era uma flor de jornalismo? Eu deveria acreditar no Globo dos anos 60? No Estadão daquela época? Acho muito esquisito esse negócio de CCC, assim como acho esquisitíssima a ficha da Dilma. Usar um ou outro pra denegrir alguém, seja de direita ou de esquerda, é deplorável.
Ed.
Xandão, concordo com sua opinião, mas observe que o Boris (e os outros) não processaram "O Cruzeiro" por esta "difamação". Porque agora isso seria uma ofensa?
Esta revista era a principal do país (seguida de Manchete). Ser do CCC (que existiu de fato) era tranquilo (e até "uma onda"), pelo fato de estarem do lado do poder. Havia apenas o risco era serem reconhecidos pelos contramilitantes de esquerda…
Enfim, é de conhecimento público e não processou a revista até hoje. Por que o Celso?
carlos hely
Cadê a liberdade de expessão que tanto a grande mídia grita. Agora quer calar os blogs.
Remindo Sauim
Acho que quando houver ofensa pessoal, injúria ou difamação na rede, a justiça deve ser acionada, mas não me parece este o caso. É que estas figurinhas como o Casoy, lá do alto do firmamento,de repente, são jogados na superfície do planeta e acham ruim. Também acho que os bologuistas tem que montar um esquema jurídico, tanto para deixar claro o que pode e o que não pode ser postado dentro da legalidade e também para se defender daqueles que buscam a justiça apenas para intimidar.
Jordam
Não é de hoje que Boris Casoy se envolve em brigas, ele sabe muito bem que faz parte de uma parte obscura do jornalismo brasileiro, e que é desacreditado por muitos, sabemos da sua tendencia em sempre estar do lado daqueles que desconstrói nosso país e quando Celso enfiou o dedo na ferida a coisa ficou feia, ele precisava de um bode espiatório para tentar sair por cima, e deu um belo tiro no pé.
Toda nossa solidariedade a Celso Lungaretti, e todos que puderem assinar a peição on line que Carlos Lungarzo da AI está promovendo é importante se me permitem tem um link da petição em nosso blog abaixo:
http://observatoriodeopinioes.blogspot.com/2010/0…
marco nascimento
Boris Casoy e as ariranhas
Que ligação poderia haver entre a queda de uma criança no poço das ariranhas de um zoológico e o processo que Celso Lungaretti está sofrendo, movido por Boris Casoy? Se eu compreendi bem a evolução dos eventos, tudo.
Celso escreveu um texto de repúdio ao comentário de Boris Casoy sobre os garis que vazou da transmissão de um telejornal. Nesse texto, faz um retrospecto da carreira de Boris Casoy, destacando como momento crucial para sua ascensão profissional a crise desencadeada por uma frase de Lourenço Diaféria, que culminaria com a destituição de Claudio Abramo da cadeira de diretor de redação da Folha. Casoy herdou o cargo.
O texto de Diaféria ao qual Celso se refere e que Abramo publicou é "Herói. Morto. Nós.", escrito por conta da morte do sargento Silvio Delmar Hollenbach, que não resistiu aos ferimentos depois de saltar no poço das ariranhas do zoológico de Brasília para resgatar uma criança que lá havia caído. A criança foi salva. A crônica contrapõe a beleza do gesto do sargento à imponência opaca dos heróis dos monumentos equestres. Lourenço Diaféria foi preso, Claudio Abramo perdeu o emprego e Boris Casoy subiu na vida.
Terrível simetria, depois de amanhã completam-se 33 anos do sacrifício de Silvio Hollenbach e, aparentemente, o homem que mais lucrou com seu gesto não aprendeu nada com ele, como Casoy demonstra ao tentar calar judicialmente quem o critica.
Rafael
Grupos paramilitares de Direita. Bem interessante o tema. Há algum livro publicado sobre os mesmos?
O Brasileiro
Depois do ex-Gabeira, do ex-Serra, agora o ex-Bóris Casoy!
"Eu prefiro ser… essa metamorfose ambulante…" (Raul Seixas)
O Otavinho não gosta nada, nada disso!
E por falar nisso… ele ainda "tá de mal" com o Serra?
Pela última pesquisa Datafolha, parece que sim!
Lungaretti, se aqui houver mais censura do que na China, quem sabe os blogueiros vão hospedar seus sites num país onde o judiciário garante a liberdade de expressão!?
Mas acho difícil eles conseguirem calar a blogosfera!
É que o Casoy adora uma repressão!!!
Luis
Perdão, Boris Casoy jamais foi "ex" ele sempre foi assim. Coerência em tudo.
A. S. Braga
Oh Celso! O bc é a excrescência do jornalismo! Não vale nada! A. S. Braga
Messias Macedo
Batalha da Mídia; Argentina e Brasil
Cristina ataca de frente; Lula bate de leve
Por Rodrigo Vianna
Messias Franca de Macedo – 'mais feliz do que pinto no lixo!'
Feira de Santana, Bahia, BRASIL
COMPLETA MATUTO 'BANANIENSE'!
… E a praga do PIG destas nossas plagas não perde por esperar a Cristina daqui tomar posse!…
Messias Franca de Macedo – 'mais feliz do que pinto no lixo!'
Feira de Santana, Bahia, BRASIL
Gerson Carneiro
Na época lembro que ele postou uma advertência no twitter de que processaria caso se sentisse ofendido.
Twittei a ele, de volta, confiram:
@boris_casoy Não deveria processar.Deveria suportar a reação(natural)a ofensa que proferiu.Terceira Lei de Newton: toda ação provoca reação.
10:13 PM Jan 22nd via web in reply to boris_casoy
@BorisCasoyy O Lula não ridiculariza pobre, por isso é o que é: o Homem do Ano.
12:52 AM Jan 2nd via web in reply to BorisCasoyy
aqui, cito o próprio (há um vídeo no youtube, pelo menos havia, em que ele usa essas palavras para criticar o Lula):
@BorisCasoyy "Aquilo que temos o poder de fazer, temos também o poder de não fazer, …" caro Boris. “ Isso é uma vergonha !“……
11:10 AM Jan 3rd via web in reply to BorisCasoyy
Hoje, tentei resgatar as mensagens dele, mas a página já não mais existe. Que pena.
As minhas mensagens estão todas aí e eu nas as retiro por pressão.
Sorry, that page doesn’t exist!
Deixe seu comentário