SEGUNDA-FEIRA, 5 DE JANEIRO DE 2015
Comigo não. Fizemos nossa parte. PT e governo não fizeram a deles
Do Mello, em seu blog, via Rodrigo Carvalho
Estou de saco cheio do círculo vicioso em que alguns militantes/governistas querem nos colocar.
Lula admite erros do PT e do governo. Dilma, idem. Mas eu e outros defensores do governo (mas não de tudo o que faz o governo), não.
Alegam que estamos fazendo o jogo dos adversários, que a composição do Congresso está ainda pior e mais à direita, que o PT diminuiu sua bancada…
Sem nenhuma autocrítica sobre isso.
A solução que apontam é a mesma, que a meu ver é responsável por esse quadro: continuar apoiando bovinamente o governo, ainda que, por exemplo, a musa do agronegócio contradiga tudo o que pregam.
A escolha de Katia Abreu, a nova ministra da Agricultura, que decretou em entrevista que não existe latifúndio no Brasil, não obedeceu aos critérios defendidos pelos mais realistas que a rainha: Abreu não é a preferida da cota do PMDB nem dos ruralistas. É escolha pessoal de Dilma.
No entanto, não podemos criticá-la, mesmo após ela nos esbofetear com o elogio desvairado que fez ao ministro do STF Gilmar Mendes em artigo publicado na Folha.
Será que não enxergam que o Congresso está mais direitoso, o PT encolhe e as ruas gritam por bandeiras que já foram nossas exatamente porque abandonamos algumas das principais delas em nome de um futebol de resultados a la Parreira que está nos matando?
A seguir nesses passos, na próxima eleição arriscamos perder a presidência, ou ter uma bancada ainda menor e um Congresso mais à direita ainda. E aí os “idiotas da objetividade” (obg Nelson Rodrigues) vão defender o criminoso Bolsonaro para um ministério, em nome da governabilidade e da tal correlação de forças.
Fizemos nossa parte. Defendemos a manutenção do governo, votamos nele, e se nossos votos quase não foram suficientes para reeleger Dilma e não conseguiram eleger um Congresso melhor, muito da culpa está nesse governismo de resultados, que descaracteriza nossas lutas e coloca o PT muitas vezes defendendo o oposto de suas bandeiras históricas.
O máximo que se deve aceitar de composição é jogar pelo empate (nenhum direito a menos, como disse a presidenta). Para fazer gol contra não contem comigo.
Aécio já deixou crescer a barba. Temos que colocar a nossa de molho.
PS do Viomundo: O problema não é puxar saco do governo, mesmo em troca de vantagens financeiras. O problema é que a patrulha ideológica se parece cada vez mais com a Rota.
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
Mauro Assis
Muito bom o texto. O fato é que não adianta um partido “de esquerda” (O Lula é da esquerda de quem vai ou d quem vem?, já perguntava o Millôr), se eleger para botar a Kátia de ministra.
Vamos apostar quem sai primeiro, frustrado com o resultado de seu trabalho: Patrus ou Kátia Abreu?
Gerson Carneiro
Agora é a vez de falarmos para nós mesmos: aceita que dói menos.
Mauro Jose Moreira
Acho que agora em 2015,possamos avaliar melhor os protestos de 2013/2014,talvez a atual conjuntura política,seja reflexo destas manifestações ou a maneira como a mídia se portou diante delas.Acho que o atual quadro reflete a despolitização destes momentos de que o Brasil assistiu.
Gerson Carneiro
Dilma se perdeu e a gente se for deu.
Bacellar
E a solução para puxar o PT para a centro-esquerda e quiçá para a esquerda mais adiante é o sectarismo e animosidade entre militantes de diferentes matizes de vermelho?
Quanto tempo de segundo mandato mesmo? UMA semana…
Porque Dilma, por exemplo, não baixa a Selic?
Mas o problema é que ela baixou. Para o menor índice desde a criação do Copom. 7,1% na primeira quinzena de 2013.
E o que ocorreu 6 meses após a baixa histórica?
Pois é. Não eram 20 centavos.
Apoiadores incondicionais e críticos ferrenhos (e mais todos os que se encontram no meio de tais polos) tem suas razões e portanto motivos de sobra para debaterem civilizadamente e sem acirramento de posições.
Nem “xá cum eles” nem “assim não brinco mais”.
Serenidade camaradas.
Andre
Pelo andar da carruagem, a grande herança política que o perído do governo do PT vai deixar é o crescimento da ultradireita(em todas as suas variantes), inclusive com a possibilidade desta chegar ao poder. Emfim, parece que chegamos ao ‘primeiro mundo’ na política. Na Europa os governos social-democratas, desde a década de 80 – a começar com o ‘colabo’ Mitterand – enterram qualquer política à esquerda, por mais ‘rósea’ que fosse a esquerda. “Tory” Blair fez o mesmo na Inglaterra e o Partido Social democrata na Alemanha. Clinton foi mais realista que o rei(gan) e enterrou a esquerda do partido democrata.
Quem ganhou com tudo isso? quando políticas cada vez mais de direita são feitas em nome da “esquerda” – e o PT tomou o ‘monopólio’ da esquerda no senso comum – a alternativa para os descontentes com causa acaba sendo a ultradireita. Foi assim que aconteu na Europa, foi assim que aconteceu nos EUA, foi assim que aconteceu na Alemanha na década de 1920 – guardadas todas as diferença históricas. Só falta uma profunda crise econômica para chegarmos lá. O PT ajudou a chocar o ovo da serpente.
cid elias
Ui…como tem revoltados neste post. Credo!
yacov
O PT cometeu erros sim, há muitas críticas a fazer, sim, mas também acertou muito e mercê muitos elogios. O País hoje é incomparavelmente melhor do quem em 2002. E mesmo assim, o povo continua votando em congressistas DIREITOPATAS da RODA PRESA e reelegendo gente como ALCKMINTIROSO em primeiro turno !! Como se diz, cada povo tem o governo que merece. Querem mais do PT dêm-lhe um Congresso mais à esquerda. APRENDAM A VOTAR, ESTÚPIDOS !!
“O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO de SONEGAÇÃO & GOLPES – O que passa na REDE GLOBO de SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
Eduardo Guimarães
Meu caro Azenha, ninguém deu muita bola a esse post triste, mas eu quero fazer um comentário. Não sei se foi o Mello ou você que chamou de “puxa-saco” quem discorda daqueles que dizem que governabilidade é “desculpa” de Dilma para ceder aos seus pendores direitistas – em suma, é isso que dizem. Porém, chega a ser ridículo carimbar dessa forma quem pensa como eu. Tirando um ou outro mais próximo do poder, quem apoia o governo na blogosfera (blogueiros e leitores) não tem por que puxar o saco. O Mello é um sujeito com muito mais ligação com políticos. Aliás, ele, como publicitário, já fez campanhas para políticos e foi pago por isso. Eu, Eduardo Guimarães, em 10 anos como blogueiro tudo que tive de dinheiro público no meu blog foi um banner da prefeitura de Guarulhos por alguns meses. Por que alguém como eu puxaria o saco do governo? Tem muito “independente” por ai que vive prestando consultorias pro governo, vive fazendo via crucis pela Esplanada dos Ministérios atrás de publicidade oficial etc. O governo federal nunca me deu nada além de me convidar para entrevistas com os dois presidentes petistas e, agora, convidou-me para a posse de Dilma. São dez anos lutando naquele Blog, Azenha. Tem mais uma coisa: ao dizer que governabilidade é uma “desculpa” de Dilma, o autor desse texto triste difundiu analfabetismo político. Seu post parece muito mais ressentimento por o governo federal não lhe dar pelota do que qualquer outra coisa. Mas, enfim, acho que as pessoas, em maioria, perceberam a mediocridade desse texto.
Gerson Carneiro
O Governo Federal pode não dar pelota ao autor desse “post triste” mas o Eduardo Guimarães confessa que esse “post triste que ninguém deu muita bola” acertou em cheio o seu peito.
Tenho Pressa
Desculpe.Informacao importante.
Voce sabia que em SP ja temos monopolio de telefonicas?
Para fugir da roubalheira da unica fui para a “a radio”.Mas essa nao funciona e mantem convenio 3 G com a que rouba.E a que rouba sabota a do radio.Cade a empresa espelho que o governo prometeu?Cade a regulacao?
Walter
Interessante é que num post direto e contundente como esse, com um PS direto e revelador, não aparece nenhum patrulheiro que inunda os outros posts para clamar uma adesão incondicional ao que não pode ser e nem nunca será.
A volta do bordão
PT=psdb DIREITA!
A pancada nos trabalhadores que vem por aí é de fazer corar o mais empedernido dos neo liberais.
Edgar Rocha
Eu já não votava em parlamentar nenhum por falta de uma boa opção. Somente um petista de carteirinha continua sendo base de gente oportunista, mentirosa como os parlamentares em que votei (excluo apenas o Eduardo Jorge que, apesar de não mais ser do PT, temos de reconhecer, foi um dos melhores quadros nacionais. Só o PT não aceita isto hoje). Tenho vergonha mesmo de ter feito boca de urna por anos seguidos e descobrir que as conquistas adiadas já naquele período tinham muito mais a ver com projetos indizíveis do que com dificuldades contextuais, como sempre afirmam os petistas. votei no Haddad pra prefeito, mesmo sabendo que ele é só um poste elitista, filho da USP e cheio de visões distorcidas sobre periferia ou lutas sociais, por puro desconhecimento mesmo. Eu não queria o Serra de jeito nenhum na Prefeitura. Não adiantou muito, não. A começar pela distância do eleitorado e a facilidade de compactuação com o lado oposto (vide movimento por 20 centavos) digna de um Lindberg Farias. Agora, votei na Dilma, pedi voto em defesa de uma série de coisas boas (mesmo imaginando não serem estas duráveis), via diante da nação a possibilidade de tudo ir por água abaixo com a vitória dos setores ultra-conservadores. Achei que Dilma, mesmo que não avançasse, defenderia a manutenção do que se conseguiu. Nem isto, infelizmente. A Presidenta compôs um Ministério que nem o Aécio se atreveria a compor. ela acena com a inevitabilidade do retrocesso depois de firmar o compromisso de não dar um passo atrás. Pra mim chega. que venha o PSDB. Não faz diferença, mesmo. Não voto em tucano nunca. Mas, infelizmente, não adianta fazer o discurso – como bem colocou um colega daqui – de que o PT faz com nojinho o que o PSDB faz com prazer. Não cola mais. Depois de Kátia Abreu, dane-se o PT.
FrancoAtirador
.
.
Construíram “BrazIlha” bem longe de tudo, pra que o Povo não incomode os “phodêres”.
Resta como Única Alternativa a Rebelião: Acampamento às Margens do Lago Paranoá,
até que aprovem a Regulação da Mídia-Empresa e as Reformas Política e Tributária.
Aí, Juventude Desbundada, até o Francesco tá dizendo pra serem Revolucionários!
#OcupeCongresso
#OcupePlanalto
#OcupeSTF
#OcupeGlobo
.
.
Rodrigo
Depois quando eu e mais alguns dizem que no fundo são todos farinha do mesmo saco, os ditos “politizados” e “filósofos entendidos” acham ruim e culpam o tal P.I.G.
Tomem. É bom para aprenderem que não se pode confiar em ninguém metido em política.
Sidnei Brito
Ah, sim!
O que tem de prevalecer mesmo é o velho e bom discurso antipolítica.
Quem sabe qualquer hora dessas somos salvos por não-políticos, como fomos em 1964.
Desta feita decerto não teremos os militares. Mas os sabichões do Judiciário certamente aceitariam de bom grado a incumbência.
Julio Silveira
O problema é que o PT ao longo do tempo foi se descaracterizando para agradar a interesses imediatos de poder de alguns de seus lideres, temerosos em não terem tempo de legar seus personalismos ao povo seguidor. Infelizmente os politicos brasileiros não se diferem, esquerda ou direita todos acabam absorvendo ambas as posições é a simbiose do poder. Enquanto isso às gerações de cidadãos vão acumulando descredito, desconfiança, desprezo pela politica, e fica sendo esse o legado cultural, uma nação que se obriga a aprender o cinismo e transfere isso para a propria natureza da cidadania.
Juca
Pra fazer esse arremedo de governo trabalhista melhor seria ter anulado o voto. Lamento ter que dizer issomas essa Dilma é uma canalha e esse PT uma camarilha. Eu votei nessa corja por 4 vezes, inclusive em outubro passado, mas indicar Katia Abreu na cota pessoal e na base da amizade é coisa de gente muito safada. obs.: por favor publique meu comentário, eu assumo de forma pessoal e integral onque disse, não vou alegar jamais que não sabia e que fui induzido pelo blog, etc Não sou cúmplice dessa canalhice só porque acreditei nessa corja.
Marc
Concordo, paciência tem limite e apoio incondicional não existe.
Deixe seu comentário