NOVO CONTATO WHATSAPP: 11 00000-0000
Leia também

A calorosa reunião de pauta entre Cachoeira e Jairo

publicado em 10 de maio de 2012 às 16:14

por Luiz Carlos Azenha, a partir do acervo digital que caiu na rede

Estamos em 8 de julho de 2011. Carlinhos Cachoeira dá uma dura no araponga Jairo Martins, que estaria fazendo um favor sem pedir ao chefe. Cachoeira cobra fidelidade ao grupo. Jairo e o outro araponga, Dadá, prestam serviços gerais. Em outros grampos, são chamados de CIA e KGB. Atuam quando é preciso limpar a área nas disputas com rivais que exploram o jogo em Goiás e no Distrito Federal. Mas Jairo está fazendo algum favor à revista Veja sem prestar contas a Carlinhos. Tudo indica que tenha sido a arapongagem do ex-ministro José Dirceu no Hotel Naoum (capa de 27.08.2011).

cachoeira e jairo 1

PS de um leitor:  @daSilvaEdison: Azenha, no final o Cachô reclama: “quero que eles façam uma reportagem da educação”. A paga veio na edição 2248, mat de Capa.

PS2 do Edson: O Cachô e o Abreu (Delta) tratam da imp. das Escolas da China nas páginas 4429/30 do Processo. E a paga: http://veja.abril.com.br/acervodigital/home.aspx?edicao=2248&pg=0

 

Roberto Locatelli

13/05/2012 - 08:26

A Universidade São Marcos, localizada no Ipiranga – SP – foi, recentemente, descredenciada pelo MEC.

Os professores ficaram inconformados, assim como os alunos. Afinal, trata-se de uma instituição antiga. Mesmo tendo decaído muito, valia a pena ser salva. Inclusive porque os alunos estavam sendo dramaticamente prejudicados.

Os professores começaram, então, a se mobilizar. Uma das providências que tomaram foi tentar saber quem são os sócios da instituição, para procurá-los e pedir que eles ajudassem a salvar a São Marcos.

Qual não foi a surpresa dos professores ao descobrir que um dos sócios é… Cachoeira.

Responder

angelo

13/05/2012 - 00:49

- P***, Jairo, tu só faz m*****! Presta atentção na p do serviço, Jairo!

- Desculpa, aê, bá-bá-bá, eu defendo Dadá, gu-gu-dá-dá, mamãe

- Porra, Jairo, desculpa é um caczo, Jairo! P****, Jairo, tu tá dando bandeira, Jairo, daqui a pouco a gente tá na p*** do Viomundo, Jairo, prestençao, rapá!

- Da-dá-gu-gu, ba-ba-bá, buáaaaaaaaaaá

Responder

Cláudio

13/05/2012 - 00:36

Acho que essa relação criminosa aí, de criminosos prestadores de serviços gerais, seus chefes bandidos e a golpista participação do PiG (que preserva outra(s) ave(s) além de a penas arapongas) seria mais propriamente indicada por $$ia e Mo$$ad… e o bicho desse jogo sujo só pode ser águia…

Responder

Ricardo JC

12/05/2012 - 19:41

Essa pro Gil Rocha. A Veja nem sempre foi este lixo que é hoje. Jornalistas respeitaveis já trabalharam na Veja (como o Mino Carta) e a tornaram um sucesso de vendas. Entretanto, se você estiver realmente interessado em saber a história da revista e os rumos que ela tomou, busque na internet (está disponível, de graça…) o “livro” que o Nassif escreveu sobre ela. É simplesmente irrefutável. No mais, o seu blá blá blá é tão somente aquilo que é publicado pela nossa grande imprensa. Quanto ao Policarpo Jr, vou usar suas próprias palavras…”Aguarde sempre o próximo dia para ter certeza do que fala”. São mais de 200 telefonemas entre Cachoeira e Policarpo gravados pela PF. Se isto pode ser considerado apenas como uma fonte…OK. Agora, queria te ver cobrando também a divulgação do conteúdo destes 200 telefonemas, já que acredita tanto que ele (e a Veja) são respeitáveis.

Responder

    Gil Rocha

    13/05/2012 - 01:48

    Não amigo, está enganado.
    Eu quero sim a liberação destas
    ligações.
    Mas o que acontece que só apareceram
    duas, aí já não sei dizer.
    Assim como quero que CPMI deixe
    de bobagem e pare com essa história
    de ser fechada.
    E com relação a Veja do seu Mino Carta.
    Parece que o sr. não está devidamente informado.
    Nem sabe dos editoriais dele na época em relação
    a ditadura.
    Dele e de outros progressistas por aí.

    Ricardo JC

    13/05/2012 - 10:44

    Nem o fato de haver 200 telefonemas te chama a atenção? Isso configura apenas a relação de uma fonte com o jornalista?
    Em relação à Veja, acho que quem está enganado é você. Te recomendo que leia o texto do Nassif…

    Fabio Passos

    13/05/2012 - 10:49

    O piguinho veio defender rupert civita e puxar o saco da globo… saiu depenado. rsrs

Delano

12/05/2012 - 15:21

Protógenes Queiroz ‏ @ProtogenesQ

Não conseguiram me tirar #CPIdoCachoeira. O apoio de vcs foi fundamental.Controle social na CPI já !

Responder

Flavio Augusto

12/05/2012 - 00:56

Pelo o que eu entendi o Poli não dava nada de graça, tinha que ser na base da troca, ou seja, me dá uma fita/vídeo que eu faço uma reportagem para você.

No áudio é bem claro que o Poli não fazia favores apenas negociatas.

Responder

    Rodrigo Nin

    12/05/2012 - 04:13

    Mais ainda, este diálogo prova com clareza que a Veja usava arapongas proativamente, e não simplesmente tinha o Cachoeira como fonte. Isso derruba a argumentação tipo “fonte é fonte” que se vem fazendo, especialmente no O Globo para diferenciar o caso Civita do caso Murdoch. O Jairo age por exclusiva solicitação do Policarpo, não foi informação passada pelo Cachoeira que o “jornalista” colheu, foi arapongagem de iniciativa da revista.

Fabio Passos

11/05/2012 - 20:23

Análise muito interessante sobre a sociedade civita&cachoeira, que desmonta completamente a defesa fajuta da quadrilha veja e conclui:

“Alguém deve estar se perguntando se os editores da revista são tão ingênuos, ou até mesmo imbecis, a ponto de não perceberem que foram instrumento da atividade criminosa do senhor Carlinhos Cachoeira nestes últimos sete ou oito anos. Obviamente que não. Tinham plena e total consciência de que estavam se associando a atividade criminosa.”

Jorge Gregory: A ética hipócrita da Veja
http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=182824&id_secao=1

Responder

Fabio Passos

11/05/2012 - 20:15

Impressionante.
A revista veja estava disponível para servir aos negócios sujos da quadrilha de carlinhos cachoeira.

Imaginem a cara de tacho dos leitores de veja ao ouvir bandidos tramando as futuras edições da revista?
Coitados.
Pelo menos agora eles sabem como são feitas e a que propósitos servem as “reportagens” da “mais vendida”

Responder

    AMARO

    12/05/2012 - 13:14

    Talvez não. Provavelmente a busca da verdadeira informação não seja seu o objetivo principal. Mas para não os por na mesma vala do referido semanário, a falta de consciência e passividade poderá explicar parcialmente seu comportamento.

    Fabio Passos

    12/05/2012 - 13:45

    Vai ser interessante acompanhar a reação da população quando poli, civita e demais integrantes do PIG forem depor na CPI para explicar a associação com o crime organizado.

    Não vamos confundir o público que foi enganado com estes militantes do PIG que estão defendendo abertamente a corrupção do PIG.

marilamar

11/05/2012 - 18:17

Este gil rocha é araponga de quem??? Veja/Demostenes, Epoca/Globo,PGR/Gilmar Dantas, Perillo/Serra/Kassab/Alckmin e etcs….kkkkkk

Responder

    Fabio Passos

    11/05/2012 - 20:25

    Ele é o “piguinho”: Filhotinho do PIG.

    Gil Rocha

    12/05/2012 - 01:52

    Eu não sou araponga não.
    E sempre lembrando que os arapongas,
    trabalharam para muita gente.
    Até para um certo partido que hoje
    governa o Brasil.
    Apesar de toda essa ditadura da imprensa
    golpista e blábláblá, o PT é governo.
    Apesar disso, parece que se quer uma imprensa
    meio assim tipo Cuba, China, Venezuela, Irã…

    Fabio Passos

    12/05/2012 - 02:50

    Na verdade, piguinho, está claro que você defende uma imprensa estilo cosa nostra, yakuza, quadrilha do carlinhos cachoeira… rsrs

    Já está na hora de você parar de defender bandido, não acha?
    Ou você acha que bandido pode viver na impunidade porque finge que é “jornalista” ou “dono de revista”?

    Gil Rocha

    12/05/2012 - 10:45

    Eu só posso dizer o seguinte.
    Aguarde sempre o próximo dia
    para ter certeza do que fala.
    As coisas podem mudar, e aí a
    sua tese pode ir por água a baixo.
    Isto é a vontade de se querer tanto
    alguma coisa sem se preocupar se pode
    ser provada.

    Fabio Passos

    12/05/2012 - 13:08

    Na verdade, piguinho, você diz muitas coisas tentando defender rupert civita e o envolvimento da revista veja com o crime organizado… você é claque do PIG há muito tempo?

    Gil Rocha

    12/05/2012 - 20:52

    Os teus argumentos são
    muito fracos.
    Aliás não tem argumentos,
    as respostas são sempre diversionistas.
    Na verdade aqui são muito poucos os que
    realmente tem bons argumentos.
    Se não ofendem por não conseguirem dar
    respostas convincentes, partem para assuntos
    que nada tem haver com o assunto em questão.
    Mas eu acho engraçado, fazer o que.

    Fabio Passos

    13/05/2012 - 10:47

    piguinho, você precisa parar de mentir para que te levem a sério. rsrs
    Você estava atacando todos que criticavam o PIG… fazendo uma defesa desesperada de rupert civita.
    Tomou papudo. Aprendeu a lição?

marilamar

11/05/2012 - 18:13

Este gil costa é araponga de quem??? Veja, Epoca/Globo,PGR, Perillo ou Serra/kassab…kkkkkk

Responder

    Fabio Passos

    12/05/2012 - 03:03

    O piguinho é mais um desiludido fã do “mosqueteiro da ética”… mas ele ainda está na fase de negação. rsrs

    “Conluio criminoso: a fabricação do probo Demóstenes pela Veja”
    http://www.horadopovo.com.br/


    As gravações feitas pela Polícia Federal, com autorização da Justiça, durante as operações Vegas e Monte Carlo, não deixam sombra de dúvida que as atividades criminosas do senador Demóstenes Torres como integrante da quadrilha de Carlos Cachoeira eram conhecidas pela direção da revista Veja. Apesar disso, Veja fazia a apologia do senador. E, sem dúvida, não era porque Cachoeira fosse uma boa “fonte”, simplesmente porque uma coisa nada tem a ver com a outra. Nada obrigava a Veja, mesmo que Cachoeira fosse essa fonte tão fenomenal, a promover escancaradamente o representante político da quadrilha a paladino da ética ou a mosqueteiro do bem.

Vinicius Mansur

11/05/2012 - 16:08

Azenha, bem colocados estes “PSs” dos leitores. Essa reportagem das escolas chinesas me parece um tema muito importante de ser investigado. Aliás, ontem o delegado disse na CPMI que o secretário de educação de Goiás estava envolvido no esquema do Cachoeira. Há que se investigar.
Outro ponto que este audio sucita, e que me parece fundamental, é sobre a possibilidade da Veja contratar os serviços dos arapongas por fora do Cachoeira. Parece que é isto que deixa o Cachoeira enfurecido. Isso significaria o uso da arapongagem pela Veja.

Responder

Maria Izabel

11/05/2012 - 15:32

No caso Collor, a denuncia a Veja foi feita por Pedro Collor, irmão do então Presidente Collor. O PT nunca teve relações com essa revistinha visto que a Veja, nunca nem nessa galaxia, nem em qualquer outra, apoiou a candidatura de Lula. Não tente ganhar no grito e impor uma história que, conhecemos muito bem pois estamos vivos e bem lúcidos… Não sabemos a veracidade dos supostos crimes denunciados por Veja, por que as coisas estão sendo apuradas.Pelo fato das pessoas terem perdido seus cargos não significam que tenham merecido. A CPI pretende, justamente, apurar estes fatos. A unica coisa que sabemos, é que o crime organizado, com a ajuda da Veja, derrubava ministros e demolia reputações para colocar seus propostos no lugar e defender os interesses da DELTA no governo. Quem é o preposto da DELTA no Congresso? Demostenes Torres, o santo que a Veja canonizou.
Tem uma pulga nessa blog pensando que a gente é trouxa??? Me poupe, vá catar coquinho na praia …

Responder

    Gil Rocha

    12/05/2012 - 21:11

    Quer dizer que o PT nunca
    fez denuncias a Veja?
    Tem certeza disto?
    Engraçado que aqui mesmo no blog
    existe uma entrevista com o Miguel do
    Rosário blogueiro progressista, confirmando
    que o PT já fez denuncias.
    Aliás é até interessante ler a explicação dele
    sobre os grampos ilegais.
    Se contradiz o tempo inteiro, justamente para
    amenizar os vazamentos obtidos pelo PT na época
    do PC Farias.
    Até a defesa do Sarney o blogueiro faz na entrevista.
    Aí compara a ilegalidade de um ministro da fazenda que
    quebra um sigilo bancário de um caseiro, com informantes
    que repassam informações a imprensa.
    Eu poderia analisar a entrevista mas iria me alongar por
    demais no comentário.
    Agora, se informe amiga porque você está precisando.

    Gil Rocha

    12/05/2012 - 21:24

    Desculpe, na verdade não é
    entrevista do Miguel do Rosário,
    é uma avaliação sobre um editorial
    do jornal O Globo.
    Daí se entende as contradições escritas
    e não terem sido rebatidas.

Anibal

11/05/2012 - 09:57

Uma pergunta: Por que ninguem ate agora divulgou o nome da pessoa que estaria no apartamento 1103 de algum hotel de Brasilia e que seria o “rapaz” que iria se encontrar com o Policarpo Junior ?
Afinal, seria tao facil pesquisar em todos os hoteis de Brasilia, quem se hospedou no apt. 1103 no dia da ligacao do Cachoeira com o Policarpo. Dai se descobriria com certeza quem era o personagem vulgo “rapaz”.

Responder

Mardones Ferreira

11/05/2012 - 09:25

Cuidado com o coração gente.

O sr. Gil Rocha quer substituir o Globo no seu memorável editorial em que defende a inocência do Roberto Civita, dizendo ser este senhor diferente do marginal australiano Rupert Murdoch.

Não! Bandido não é bandido! Associção com bandido não é crime! Poli é a reencarnação do Sidartha em terras tupiniquins.

Responder

Marat

11/05/2012 - 07:16

Eu já estou vendo a turma limpar a barra do Gurgel e, por tabela, do Poli… Mais uma vez o desânimo toma conta, e mais uma vez fechamos uma porta para o futuro!

Responder

Da excelência no desempenho de funções públicas « Viomundo – O que você não vê na mídia

11/05/2012 - 01:11

[...] Cachoeira discute pauta com o araponga Jairo Martins [...]

Responder

Serrote

11/05/2012 - 00:29

Alguém mais entendeu que o Policarpo contratava arapongas por conta própria?

Responder

Jair Fonseca

10/05/2012 - 22:36

Bem pescado, Azenha.
Nome de dupla sertaneja: CIA e KGB.
Ou então, Araponga e Araponga.

Responder

Gustavo Pamplona

10/05/2012 - 21:01

É interessante ver como o Collor anda “bravinho” com o Gurgel…

Bom… vocês já sabem que foi aquela revistinha Veja que causou o Impeachment dele… ele deve estar doidinho para ter a vingançinha contra o Robert(o) Civita.

Só um detalhe: Se o Cachoeira não estivesse protegido pela PF já teria havido outra “queima de arquivo” assim como foi com o PC Farias.

Ai, ai… a cada dia me divirto mais! hahahhaha =D

—-
Desde Jun/2007 se divertindo cada vez mais no “Vi o Mundo”! ;-)

Responder

    Gil Rocha

    11/05/2012 - 02:27

    Pois é, e sem esquecer que um
    certo partido que se diz de esquerda
    ajudou bastante na queda do Collor.
    Mas quase ninguém lembra…

    Gil Rocha

    11/05/2012 - 02:29

    Ajudou mandando as denuncias
    pra qual revista mesmo?
    he he he

    Scan

    13/05/2012 - 02:26

    Como sempre, replicando.
    Isso aí, Pamplona, são as palavras do Reinaldinho Cabeção, o Eunuco.
    Você pagou os direitos autorais?

JORGE

10/05/2012 - 20:43

Azenha

O nosso judiciário(STJ)consolidou um “entendimento”, que só ao crime interessa, de que para configurar a formação de quadrilha é “imprescindível” a prática delituosa e continuada de crimes em comum.Ou seja, SE UM CRIMINOSO FALTAR AO TRABALHO O STJ NÃO MAIS CONSIDERA QUADRILHA.

Sinceramente, tenho 25 anos de advocacia e cada dia fico mais decepcionado com o ESTRAGO QUE A DITADURA UDENOMILITAR FEZ AO BRASIL. AQUELA QUE NÃO FAZIA CONCURSOS PÚBLICOS LIMPOS E SIM COLOCAVA OS PARENTES E AMIGOS.

Um abraço.

Responder

PF gravou 250 mil horas na Operação Monte Carlo « Viomundo – O que você não vê na mídia

10/05/2012 - 20:39

[...] E aqui Cachoeira faz uma acalorada reunião de pauta com o araponga Jairo Martins [...]

Responder

Perillo era um dos políticos mais próximos de Cachoeira, diz delegado da PF « Viomundo – O que você não vê na mídia

10/05/2012 - 18:43

[...] E aqui o grampo em que Cachoeira dá uma dura no araponga Jairo Martins [...]

Responder

Bonifa

10/05/2012 - 18:31

Policarpo mostra que impõe um certo controle sobre os araapongas, com a ameaça permanente de detoná-los através da revista. Seu objetivo claro é obter informações sem ter que passar pela intermediação de Cachoeira. Cachoeira tenta manter os arapongas sob seu controle exclusivo, para garantir que as informações cheguem a Poliparpo em nome do grupo, constituindo objeto precioso de negociação direta entre ele e o jornalista da Veja. “Deixe a barriga dele doer”, diz Cachoeira quando manda Jairo sonegar as informações a Policarpo. Doer de fome pela falta de informações. “O que é que ele tem nos dado? Nada.” Esta afirmação pode se referir a apenas aquele momento e àquelas específicas informações. Não exclui de modo algum, como alguns diversionistaas têm sustentado, que tenha havido outras trocas em outros momentos, a respeito de outras informações. Afinal são, apenas pelo que se sabe, sete longos anos de estreita amizade e negociações.

Responder

iza

10/05/2012 - 17:06

Jairo Martins: “A gente tem uns objetivos que, às vezes, infelizmente, tem que passar por ele.(Poli)”

PQP!!!!

O que esses deputados da CPMI estão esperando para intimar essa canalha da Veja?

Responder

Gil Rocha

10/05/2012 - 16:51

Mas essa gravação é bem interessante.
Pelo que eu “ouvi”, o seu Cachoeira fala
muitas vezes que o Policarpo nunca deu nada
em troca das informações.
Que na verdade, o Policarpo nunca será deles.
Que as informações serviram para acabar com muitos
esquemas de corrupção.
Ou será que não ouvi isso?
Bem, eu posso ouvir mais umas 15 vezes mas acho que
a gravação não vai mudar o que eu ouvi não.
O que foi provado é que essa turma era informante mesmo.
E por falar em Zé Dirceu, que é um consultor financeiro
profissionalmente, até agora ninguém explicou aquela procissão
de políticos e diretores de estatais no seu quartinho de hotel.

Responder

    iza

    10/05/2012 - 17:14

    O sr. poderia nos explicar o que significa:

    “A gente tem uns objetivos que tem que passar por ele.(Poli)”?

    Por essa fala, mesmo sendo tão inocente útil como o sr. parece ser, não dá pra desconfiar que os mafiosos utilizavam “Poli/Veja” para seus “negócios”?

    paulo roberto

    11/05/2012 - 10:18

    Não adianta, não, Iza. Leitor adestrado pelo PIG só entende o que interessa a ele. É a tal da inteligência seletiva, quando é contra o time deles, nem desenhando entendem.

    EdiSilva

    11/05/2012 - 15:43

    Eles nunca vão conseguir entender. Aquela bolinha de papel do serra atingiu todo o eleitorado dele.

    giovani montagner

    10/05/2012 - 17:15

    sugiro escutar pelo menos mais uma vez para entender. caso continue com o mesmo pensamento, tem mais 14 vezes para tentar entender o que esta sendo dito. vai por mim, não é difícil.

    Gil Rocha

    10/05/2012 - 17:37

    “A gente tem uns objetivos que tem que passar por ele.(Poli)”?
    Bem, e isso prova que o policarpo sabia quais eram estes objetivos
    não é?
    E seu eu disser que o Cachoeira falou várias vezes que o Policarpo
    nunca deu nada em troca?
    Já que sou inocente útil, o que quer dizer esta fala do Cachoeira?
    Melhor ouvir novamente, talvez não tenha ouvido bem.
    Alguns aqui parecem queles religiosos que distorcem a Bíblia para
    provarem seu ponto de vista.

    iza

    10/05/2012 - 17:49

    INACREDITÁVEL!
    Mude seu nome de Gil Rocha pra Velhinha de Taubaté.
    Desisto!
    Se o sr. quer continuar a ser enganado, que seja.
    Tem gente que adora vender o sofá da sala.

    rs,rs,rs,rs

    Capitão Piranha

    10/05/2012 - 22:39

    O Zé Dirceu tem um blog, você pode perguntar a ele. Conte aqui a resposta.
    Tente perguntar à Veja como as filmagens a que você se refere foram obtidas e conte aqui a resposta. Informe-se se é crime ou não.
    “Que as informações serviram para acabar com muitos esquemas de corrupção”. Cite quais são os esquemas e prove que eles existiram. Dependendo dos seus argumentos, será confirmado ou não se você é um inocente útil (ao banditismo, se é que você ainda não entendeu).
    PS: explique também o pedido para publicar nota na seção Radar, ou “se for na revista, melhor ainda”.

    Gil Rocha

    11/05/2012 - 01:17

    A não eu tô enganado, as denuncias
    de corrupção ninguém levou a sério.
    Por exemplo, os ministros estão todos
    em seus postos desde o começo do governo.
    O seu Zé Dirceu não é réu no STF nem foi cassado.
    Na verdade eu inventei tudo isso hoje.
    Também vou perguntar pro Collor se ele é inocente
    do impeachment, mas acho que a gente sabe o que ele
    vai responder não é?
    Aliás o PT ajudou bastante na derrocada do Collor.
    Agora pode se informar pra onde eles mandavam as denuncias
    nesta época.
    Pra onde será hein???

    Gilbrto Marotta

    11/05/2012 - 09:49

    PelamordeDeus! Vamos deixar de procurar piolho em cobra! Já basta a Veja! José Dirceu perdeu a função PÚBLICA, mas nunca deixou de ser um quadro importante do PT. É óbvio que ele sempre teve e continua tendo influência no partido. É óbvio que ele sempre fez e continua fazendo política partidária. O Naoum (e não só ele, mas dezenas de outros em Brasília) é frequentado por “N” políticos de “N” partidos, que ali se encontram pra fazer… POLÍTICA! (OHHHHHHHH!!!) Aliás, tem que desconhecer muito o que é Brasília pra ver “crime” ou “imoralidade” em encontros de políticos em hotéis… de Brasília. Brasília, em se tratando de política, é praticamente uma cidade-dormitório, queriam que os políticos fizessem suas reuniões onde? no gramado da Explanada? eu, hein! cada uma que me aparece…

    Gil Rocha

    12/05/2012 - 10:53

    Perdeu a função pública é ótimo
    hein?
    Será que perdeu ou foi tirada dele?
    Agora visualize outra paisagem:
    Digamos que um deputado cassado, depois
    réu no STF e depois ministro caído, fosse
    do PSDB em um governo do PSDB.
    Será que teria essa mesma opinião se ele
    se encontrasse com todo este pessoal?
    Presidente de estatal, diretores e políticos?
    Será que faria esta mesma defesa ferrenha?
    Não eu acho que não.
    E o Zé Dirceu já deveria ser limado do PT.
    Na minha opinião ele faz mais mal do que bem ao
    partido.

Deixe uma resposta

NOVO CONTATO WHATSAPP: 11 00000-0000